1941 년 : 결코 일어나지 않은 재난
싸우고 싶지 않았나요, 맞서 싸울 준비가되지 않았나요?
전쟁의 시작으로 돌아 갑시다. Kurt von Tippelskirch,“뉴스 동부 캠페인 전날 독일 참모에서 저명한 직책을 맡은 제 XNUMX 차 세계 대전 "은 소련 지도부가 국가를 보호하기 위해 긴급 조치를 취하고 있다고 확신했습니다.
"소련은 최선을 다해 무력 충돌을 준비했습니다."
그러나 우리 집에서 자란 "재앙 주의자"는 어떤 사실과 평가로도 이해할 수 없습니다. 극단적 인 경우, 그들은 단순히 예비 조치를 취합니다. "글쎄요, 그들은 뭔가를했지만 그것은 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 독일군이 XNUMX 일째에 민스크를 점령했기 때문입니다." 이 청중과 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 오늘 저는 다른 말을하고 싶습니다. "전쟁에 대한 소련의 준비 / 비 준비"에 대한 논의 자체가 의미가 있는가? 그리고이 가장 악명 높은 "준비"뒤에 무엇이 숨어 있습니까?
먼저 다음과 같이 자문 해 봅시다. 질문 번호 5... 국가는 원칙적으로 준비되지 않은 전쟁에서 승리 할 수 있는가?
건전한 추론을 통해 대답은 분명합니다. 물론 현대의 현실에서는 그렇지 않습니다. 대결의 총체적 성격과 적대 행위의 역동 성은 국가 메커니즘의 모든 구성 요소의 강도를 테스트합니다. 그리고 만약 위기 상황에서 생명 유지 시스템이 자기 개발 능력을 입증했다면, 이는 그들이 전쟁에 대한 준비를 결정하는 적절한 잠재력을 가지고 있음을 의미합니다.
이에 대한 가장 명확한 예는 생산 시설의 철수, 국가 동부에 배치 및 국방 요구에 대한 다시 프로파일 링입니다. 보복의 위협이나 열정의 폭발은 그토록 놀라운 결과를 제공 할 수 없었습니다. 전쟁의 첫 18 개월 동안 2,5 만 명의 사람들과 XNUMX 개의 기업이 침략자의 공격에서 제거되었습니다.
그리고 그냥 꺼내지 마십시오.
또한 장비를 갖추고, 많은 인력을 고용하고, 철수 된 공장에서 생산 공정을 시작하고, 심지어 새로운 장비의 생산을 마스터하는 것입니다. 이러한 조직, 인력, 수송, 산업 자원을 보유하고이를 효과적으로 활용할 수있는 국가는 전쟁 대비 수준이 가장 높은 나라입니다.
따라서 준비 정도에 대해 이야기 할 이유가 있다면 전쟁의 시작과 관련하여 그 자체로 문제의 중요한 현지화를 의미합니다.
그러나 여기에 또 다른 질문-6 번... 그리고 러시아 나 소련은 어떤 종류의 전쟁을 준비 했습니까? 핀란드어? 1812 차 세계 대전? 일본어? 크림? XNUMX 년 애국적인가? 북쪽?
나는 독자가 동의 할 것이라고 생각합니다.이 모든 경우에 적어도 완전한 준비 상태를 말하는 것은 과장 일 것입니다. 아마도 예외는 러시아-터키 전쟁입니다. 그러나이 경우 작전 극장은 제국 외곽에 위치하고 있으며 러시아 군대가 세계에서 가장 강했던 XNUMX 세기 후반에 가장 눈부신 승리가 일어났습니다.
특히 1941 년 독일의 침공 상황과 정반대되는 상황에서 시작된 제 28 차 세계 대전의 예가 그 예입니다. 첫째, 갑작 스럽거나 성급함이 없습니다. 1914 년 1 월 XNUMX 일, 세르비아 민족 주의자들은 독일 사라예보에서 페르디난드 대공을 죽이고 한 달 이상 지난 XNUMX 월 XNUMX 일에 러시아와의 전쟁을 선포했고 XNUMX 주 후 적극적인 적대 행위가 시작되었습니다.
전쟁이 시작되기 전, 러시아 사람들에게 "피가 거의없고 외국 영토에 대한 전쟁"에 대해 세뇌 한 사람은 아무도 없었습니다. 비록 그것이 단지 외국 영토, 즉 동 프로이센에서 시작되었지만 말입니다.
러시아 군대의 어느 누구도 사령관에 대한 인원 숙청과 "피의 학살"을 수행하지 않았습니다. 우리 마음에 소중한 모든 장군, 장교 군단, Golitsyns 및 Obolenskies의 모든 중위가 참석했습니다. 또한 제국 군대의 지휘는 가능한 한 많이 수행 된 1904 년 러일 전쟁의 교훈과 자원을 고려할 시간이있었습니다. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 제국주의 러시아가 XNUMX 차 전선의 개통을 위해 XNUMX 년을 기다릴 필요가 없었습니다. 독일과 오스트리아-헝가리는 즉시 서쪽과 동쪽에서 싸워야했습니다.
그러나 훨씬 더 유리한 조건에서 러시아 군대는 그 자체로 긍정적 인 결과를 얻지 못했습니다 .1914 년 동안 독일 군대에 대한 단일 주요 공격 작전을 수행하지 않았습니다. 독일 군대에 대해 강조합니다. 위대한 애국 전쟁이 시작된 지 1917 년 후 붉은 군대가 잃어버린 영토의 대부분을 탈환하고 벨로루시와 발트해 연안 국가를 해방하기 시작하면 러시아 군대는 XNUMX 년 XNUMX 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 내륙으로 만 후퇴했습니다. 더욱이이 후퇴의 속도를 유럽 작전 극장의 최전선에서 미시적 인 변화와 비교해 보면 그것은 빠르다고 할 수 있습니다.
무자비한 스탈린 주의자 원수들이 망설임없이 시체로 승리의 길을 열어 수천 명의 군인의 목숨을 희생했다는 사실이 사실일까요? 고귀한 짜르 장군-인본주의 자들은 가능한 모든면에서 그들을 가치있게 여기 었습니까? 그들은 그것을 소중히 여기고 심지어 후회했을 수도 있습니다. "제국주의 자"에서 살해당한 독일인 1 명당 평균 15 명의 러시아 군인이 사망했습니다. 그리고 일부 전투에서 손실 비율은 XNUMX 대 XNUMX에 도달했습니다.
공격자가 시작하고 승리합니다.
설정하자 질문 번호 7. 그러나 아마도 이들은 항상 전쟁 준비가되어 있지 않은 러시아인입니까? 그렇다면 누가 제 XNUMX 차 세계 대전을 준비 했습니까?
아마도 영국은 덩케 르크에서 낚시 스쿠너를 타고 도망쳐 북아프리카에서 Rommel의 타격을 받아 후퇴했을까요? 전쟁 발발의 목격자 인 왕립 공군 가이 펜로즈 깁슨의 편대 사령관은 일기에 다음과 같이 분류했습니다.
"잉글랜드는 전쟁 준비가되어 있지 않았고 아무도 의심하지 않았습니다."
그리고 더 :
“군대의 상태는 끔찍했습니다. 탱크, 현대적인 무기, 숙련 된 인력 없음 ... "
Gibson은 프랑스 동맹국의 상황에 실망했습니다.
"프랑스 정부가 우리 나라만큼이나 국가 방어의 붕괴에 손을 잡은 것 같습니다."
Gibson의 비관적 인 결론은 1940 년 40 월 독일이 프랑스를 침공 한 과정을 확인시켜주었습니다. 110 일 만에 세계에서 가장 큰 군대 중 하나 (2560 개 사단, 10 개 탱크, 1400 만 대포, 약 XNUMX 대의 항공기와 영국 원정대 XNUMX 개 사단) )는 Tuzik 가열 패드와 같은 Hitlerite Wehrmacht에 의해 찢어졌습니다.
엉클 샘 은요?
미국인이 예외가되어 적을 이기기 시작했을 수도 있습니다. 특히 처음에는 독일인을 상대 할 필요가 없었기 때문일까요? 미국은 제 XNUMX 제국이 프랑스를 침공 한 이후에야 전쟁 준비를 시작했지만 매우 활발하게 시작되었습니다.
1940 년 1941 월부터 1600 년 1940 월까지 미국인들은 7 개 이상의 군사 시설을 건설하거나 확장했습니다. 1941 년 XNUMX 월 선택적 징병 및 군사 훈련에 관한 법률이 통과되었습니다. 그러나 이러한 모든 정력적인 준비가 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 아침 진주만 하와이 기지에서 미 해군에 닥친 재앙을 막지는 못했습니다.
사고? 성가신 에피소드?
결코-전쟁의 첫 달에 미국인들은 연이어 패배했습니다. 1942 년 1942 월, 일본은 필리핀에서 양키스를 격파했고, XNUMX 년 XNUMX 월 미드웨이 환초 전투 이후 태평양 작전의 전환점이있었습니다. 즉, 소련처럼 적대 행위의 실패에서 첫 번째 주요 승리까지 미국의 길은 XNUMX 개월이 걸렸다. 그러나 우리는 미국인들이 루즈 벨트 대통령이 전쟁 준비에 실패했다고 유죄 판결을 내리는 것을 보지 못합니다.
요약하자면 독일과 일본의 모든 라이벌은 압도적 인 패배로 캠페인을 시작했으며 지리적 요인 만이 결과의 차이를 미리 결정했습니다. 독일은 프랑스를 39 일, 폴란드는 27 일, 노르웨이는 23 일, 그리스는 21 일, 유고 슬라비아는 12 일, 덴마크는 24 시간을 점령했습니다.
침략자와 국경을 공유 한 국가의 군대는 패배했고 소련 만이 계속 저항했다. 영국과 미국의 경우 물 장벽 뒤에 앉을 수있는 기회는 첫 번째 민감한 패배가 재앙적인 결과로 이어지지 않았고 미국의 경우 방어 능력 개발에 참여할 수 있다는 사실에 기여했습니다. , 거의 이상적인 조건에서.
제 XNUMX 차 세계 대전의 과정은 전쟁의 초기 단계에서 공격자는 적보다 결정적인 이점을 얻고 공격의 희생자가 투쟁의 흐름을 뒤집기 위해 상당한 힘을 발휘하도록 강요합니다. 이러한 힘이 존재한다면.
또 다른 흥미로운 질문-8 번... 독일군은 소련과의 전쟁 준비가 되었습니까?
성공적인 시작이 아니라 승리의 끝을 가져 오려면? 예를 들어, 동방 캠페인을 계획 할 때 베를린이 소련의 군사 및 경제적 잠재력에 대한 왜곡되고 때로는 환상적인 아이디어에서 진행된 경우 그러한 준비 상태에 대해 말할 수 있습니까? 독일 역사가 클라우스 라인 하르트 (Klaus Reinhardt)가 지적했듯이, 독일 사령부는 예비비 준비, 증원 공급 및 적진 깊숙한 군대의 공급, 소련의 신규 건설 및 산업 생산에 대한 데이터가 거의 부족했습니다.
전쟁의 첫 주에 제 21 제국의 정치인과 군사 지도자들에게 많은 불쾌한 놀라움을 안겨준 것은 놀라운 일이 아닙니다. 4 월 XNUMX 일, 히틀러는 러시아가 그렇게 많은 양의 무기를 생산했다는 사실을 미리 알고 있었다면 이것이 잘못된 정보라고 믿고 결정하지 않았을 것이라고 인정했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 총통은 다시 의아해합니다. 구데리안이 그에게보고 한 소련의 탱크 생산에 대한 정보가 사실이라는 것을 알았다면 소련을 공격하기로 결정하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다. .
그런 다음 41 년 XNUMX 월 괴벨스는 놀라운 고백을합니다.
“우리는 소련의 전투 능력과 주로 소련군의 무장을 심각하게 과소 평가했습니다. 우리는 볼셰비키가 처분 할 수있는 것에 대한 대략적인 생각조차하지 못했습니다. "
거의!
그래서 독일인들은 소련에 대한 공격을 의도적으로 신중하게 준비했지만 ... 그들은 실제로 준비하지 않았습니다. 나는 크렘린이 독일 지도부가 소련과의 전쟁 전망을 평가할 때 이해할 수없는 오산을 할 것이라고 예상하지 않았고, 이것은 어느 정도 모스크바의 방향을 잃었다 고 생각합니다. 히틀러는 착각했고 스탈린은이 실수를 계산할 수 없었습니다.
미국 역사가 해롤드 도이치가 말했듯이
"당시, 모든 정상적이고 합리적인 주장이 모든 상식의 주장에 도전하면서 자신의 비정상적이고 종종 비뚤어진 논리에 따라 행동 한 히틀러에게 적용될 수 없다는 것을 깨달은 사람은 거의 없었습니다."
스탈린은 단순히 총통의 편집증적인 사고 방식을 재현 할 준비가되어 있지 않았습니다. 소련 지도부는 분명히 소련과의 전쟁을 준비하고있는 독일의 명백한 징후와 독일인을위한 그러한 전쟁의 고의적 인 무의미 함 사이의 비 호환성으로 인해 발생하는인지 부조화를 경험했습니다. 따라서이 상황에 대한 합리적 설명을 찾고자하는 실패한 시도는 14 월 XNUMX 일의 TASS 노트와 같이 디 마르를 조사합니다. 그러나 우리가 이미 보여준 바와 같이,이 모든 것이 크렘린이 전쟁을위한 전면적 준비를 수행하는 것을 막지는 못했습니다.
손자의 공식- "우리는 러시아, 영국을 의미한다"
질문 번호 9... 소련의 전쟁 발발 사건을 재앙으로 간주 할 이유가 있습니까?
대답은 표면에있는 것 같습니다. 해당 인구와 경제적 잠재력을 가진 거대한 영토의 짧은 시간에 손실이 그러한 재앙의 명백한 신호가 아닙니까? 그러나 Kaiser의 독일이 XNUMX 차 세계 대전에서 XNUMX 인치의 땅을 포기하지 않고 패배했다는 사실을 기억합시다. 게다가 독일군은 적의 영토에서 싸웠을 때 항복했습니다. 오스트리아-헝가리가 적대 행위의 결과로 Lvov 남동쪽의 작은 지역만을 잃었다는 개정으로 합스부르크 제국에 대해서도 마찬가지입니다. 외국 영토에 대한 통제가 전쟁에서 승리를 보장하는 것은 아님이 밝혀졌습니다.
그러나 많은 유닛, 포메이션 및 전체 전선의 완전한 패배는 재앙의 증거가 아닙니다! 논쟁은 무겁지만 누군가에게 보일 수있는 것처럼 전혀 "철근 콘크리트"는 아닙니다. 불행히도 소식통은 전쟁 당사자의 손실에 대해 매우 다른 데이터를 인용합니다. 그러나 어떤 계산 방법으로도 41 년 여름과 가을에 적군의 전투 손실 (사망 및 부상)은 다른 전쟁 기간에 비해 미미한 것으로 판명되었습니다.
동시에 소련 전쟁 포로의 수는 최대치에 도달합니다. 독일군 참모에 따르면 22 년 1 월 1941 일부터 3,8 월 XNUMX 일까지 XNUMX 만 명 이상의 적군 병사가 동부 전선에서 포로로 잡혔습니다.
그러나 이러한 상황조차도 모호하지 않게 평가할 수는 없습니다. 첫째, 잡히는 것이 죽는 것보다 낫습니다. 많은 사람들이 탈출하고 다시 픽업했습니다. оружие... 반면에 제 XNUMX 제국 경제를위한 막대한 수의 수감자들은 도움보다는 부담이 컸습니다. 비인간적 인 조건에서도 수십만 명의 건강한 남성을 유지하는 데 소비 된 자원은 파괴 행위 및 파괴 행위와 함께 비효율적 인 노예 노동의 결과를 보상하기가 어려웠습니다.
그러나 이제 독자는 저자에게 자신의 질문 번호 10... 그렇다면 전쟁에서 승리 할 결정적인 보장은 무엇입니까?
여기에서 우리는 뛰어난 고대 중국 군사 이론가 손자의 권위를 언급 할 것입니다. 군사 전략에 관한 유명한 논문 인 The Art of War의 저자는
“가장 좋은 전쟁은 적의 계획을 부수는 것입니다. 다음 장소에서-그의 동맹을 끊기 위해; 다음 장소에서-그의 군대를 무 찌르기 위해. "
따라서 적군의 실제 패배는 전쟁에서 승리하기위한 가장 중요한 조건과는 거리가 멀고 오히려 다른 업적의 자연스러운 결과입니다. 이 각도에서 위대한 애국 전쟁의 시작 사건을 살펴 보겠습니다.
31 년 1940 월 XNUMX 일 히틀러는 소련과의 전쟁의 목표와 목표를 다음과 같이 공식화했습니다.
“우리는 영국을 공격하지 않을 것이지만 영국에 저항 할 의지를주는 환상을 깨뜨릴 것입니다. 영국의 희망은 러시아와 미국입니다. 러시아에 대한 희망이 무너지면 미국도 영국에서 멀어 질 것입니다. 러시아의 패배로 동아시아에서 일본이 엄청난 강세를 보일 것이기 때문입니다. "
독일 역사가 Hans-Adolph Jacobsen이 결론을 내리면,
“동방의 생활 공간”은“아무리”... 주요 활성화 순간이되었습니다. 아니, 주된 원동력은 러시아를 무찌르고 영국을 분쇄하려는 나폴레옹의 생각이었다. "
설정된 목표를 달성하기 위해 가능한 한 빨리 캠페인을 수행해야했습니다. Blitzrieg는 원하는 결과가 아니라 강제 결정입니다. 독일이 소련을 패배시키고 일반적으로 세계를 지배 할 수있는 유일한 방법입니다.
"이 상태를 한 번의 타격으로 부숴야만 작동이 가능합니다."
-히틀러는 주장했고 절대적으로 옳았다.
하지만 적군이 묻힌 것은 바로이 계획이었습니다. 그녀는 후퇴했지만 프랑스 나 폴란드처럼 무너지지 않았고 저항이 증가했으며 이미 20 월 XNUMX 일 스몰 렌 스크 전투 중에 Wehrmacht는 방어를 강요 받았습니다. 일시적이고 제한된 지역이지만 강제적입니다.
Wehrmacht의 빠른 휩쓸 기 기동의 결과로 소련 부대가 쓰러진 수많은 "가마솥"은 강력한 저항의 온상이되어 상당한 적군을 우회했습니다. 그래서 그들은 일종의 "블랙홀"이되어 히틀러의 성공을 위해 가장 가치 있고 필요한 자원 인 시간을 잡아 먹었습니다. 아무리 냉소적으로 들릴지 모르지만, 적군은 필사적으로 스스로를 방어하고 인력과 무기의 형태로 보충 된 자원을 낭비하며 어떤 상황에서도받을 수 없거나 복원 할 수없는 것을 적으로부터 빼앗 았습니다.
제국의 정상에서는이 점수에 의심의 여지가 거의 없었습니다. 29 월 41 일, 군부 장관 프리츠 토트는 총통에게 다음과 같이 말했습니다.
"군사적으로나 정치적으로 전쟁에서 패배합니다."
그러나 베를린의 "X"시간은 아직 오지 않았습니다. 토트의 성명 XNUMX 주일 후 소련군은 모스크바 근처에서 반격을 시작했다. 또 한 주가 지나고 독일은 미국에 선전 포고를해야했습니다. 즉, 소련을 패배시켜 미국을 무력화하고 일본의 손을 풀어 궁극적으로 영국의 저항을 무너 뜨리려는 히틀러의 전쟁 계획이 완전히 무너졌다.
1941 년 말에 소련은 손자의 세 계율 중 두 가지를 완수하고 승리를 위해 가장 중요한 두 가지 조치를 취했습니다. 적의 계획을 부수고 동맹을 깨지 않으면 그 효과를 심각하게 줄였습니다. 특히 일본의 소련 공격 거부로 표현되었다. 더욱이 소련은 영국과 미국의 형태로 전략적 동맹을 맺었습니다.
이반 신초 프 증후군
질문 번호 11... 위대한 애국 전쟁의 시작은 왜 가장 큰 국가 재앙 인 민족 의식에 굳건히 뿌리를 두었습니까?
우선, 이것은 동시대 사람들의 이러한 사건들에 대한 불가피한 반응의 결과입니다. 소련 사람들이 붉은 군대의 압도적 인 패배와 내륙의 급속한 퇴각 이후 경험 한 가장 깊은 심리적 충격의 결과입니다.
다음은 콘스탄틴 시모노 프가 41 년 XNUMX 월 소설 "산자와 죽은 자"의 주인공 상태를 설명하는 방법입니다.
“이후 Sintsov는 그런 쇠약 해지는 두려움을 경험 한 적이 없습니다. 다음에 무슨 일이 일어날까요? 모든 것이 그렇게 시작된다면, 그가 성장한 것 중에서 그가 사랑하는 모든 것, 그가 살았던 것, 나라, 국민, 군대, 그가 무적이라고 생각했던 군대, 공산주의, 이 파시스트들은 민스크와 보리 소프 사이의 XNUMX 일 전쟁에서 근절하겠다고 맹세 했습니까? 그는 겁쟁이는 아니었지만 수백만 명의 사람들처럼 무슨 일이 있었는지에 대비하지 않았습니다. "
수십 개의 재능 있고 뛰어난 문학 및 영화 작품에서 그 끔찍한 사건을 목격 한 목격자들이 포착 한 정신적 혼란, 상실과 실패의 괴로움은 현대 시청자와 독자 사이에서 위대한 애국 전쟁의 아이디어에 계속해서 큰 영향을 미치고 있습니다. 전쟁을 발견하지 못한 세대들의 마음 속에 '41 년 비극 '의 감성적 이미지를 형성하고 업데이트하고 있습니다.
가장 큰 위협에 직면 한 소련 인의이 자연스러운 공포와 혼란은 흐루시초프 시대에 성격 숭배를 폭로하는 정치적 목표를 제공하는 삽화로 의도적으로 이용되기 시작했습니다. 개인, 군대, 사람들은 비극적 인 상황의 희생자 인 것처럼 보였으며, 그 뒤에는 공식적인 선전의 촉발에서 스탈린의 범죄가 아니라면 그의 치명적인 실수가 추측되었습니다. 이상의 힘과 국가의 힘에 대한 확신에 대한 진지한 시험의 이유는 지도자의 잘못된 행동이나 범죄 행위였습니다.
흐루시초프가 떠남에 따라 이러한 접근 방식의 관련성이 사라졌습니다. 그러나 그 무렵,“41 대 재앙”이라는 주제는 좌절 한 자유 주의자들에게 일종의 용맹으로 바뀌었고, 그들은 반 스탈린주의를 입증 할 드문 기회로 인식하면서 가능한 모든 방법으로 과시하려고 노력했습니다. 이전에는 여러 주요 작가와 영화 제작자의 성실하고 생생한 예술적 표현이 점점 더 많은 장인이되었습니다. 그리고 페레스트로이카 이후로, 전쟁이 시작될 때마다 머리에 재를 뿌리고 옷을 찢는 것은 모든 줄무늬의 반 소련과 루소 포비의 의식이되었습니다.
에필로그 대신에
우리는 이미 전격전이 제 1941 차 세계 대전에서 제 1941 제국이 우위를 차지할 수있는 유일한 옵션이라는 점을 지적했습니다. XNUMX 년에 적군이 전격전을 저지 한 것으로 오랫동안 인식되어 왔습니다. 그렇다면 왜이 생각을 논리적 결론으로 가져 와서 적군이 모든 실패와 결점을 특징으로하는 XNUMX 년에 전쟁의 결과를 미리 결정했다는 사실을 인정하지 않겠습니까?
또는 더 구체적으로 말하면 가능하고 필요합니다. 소련이 독일을 패배시킨 것은 1941 년이었습니다.
그러나이 사실의 인식은 심리학 분야에있는 상황에 의해 방해를받습니다. 전쟁이 XNUMX 년 반 동안 지속되었고, 포츠담에서 무조건 항복 법이 체결되기 전에 우리 군대와 국민들이 가져다 줘야했던 희생을 알기 때문에이 결론을 마음에 "두기"는 매우 어렵습니다.
드디어 오늘의 마지막 질문-12 번... 분명한 결과에도 불구하고 전쟁이 그렇게 오래 지속되었고 엄청난 노력이 필요한 이유는 무엇입니까?
주된 이유는 나치 지도자의 흔들리지 않는 입장입니다. 히틀러는 그의 행운의 별을 믿었고, 패배 할 경우 총통은 다음과 같은 정당성을 가졌습니다. 독일 국민이 전쟁에서 패하면 그들은 높은 부름을받을 가치가 없습니다. 독일 역사가 Berndt Bonwetsch는 다음과 같이 지적합니다.
“독일이이 전쟁에서 이길 방법이 없었습니다. 특정 조건에 대한 합의의 가능성 만있었습니다. 하지만 히틀러는 히틀러 였고, 전쟁이 끝날 무렵 그는 점점 더 미친 듯이 행동했습니다 ... "
Barbarossa 계획이 실패한 후 독일인은 무엇을 할 수 있습니까?
국가 경제를 전쟁 기반으로 이전하십시오. 그들은이 작업에 대처했습니다. 그럼에도 불구하고 객관적인 조건에 따르면 제 XNUMX 제국과 제 XNUMX 제국이 정복 한 국가의 군사-산업 잠재력은 동맹국의 능력보다 훨씬 열등했습니다.
독일군은 또한 적의 중대한 오류를 기다릴 수 있습니다. 그리고 42의 봄에 그들은 Kharkov 작전 실패와 Crimean Front의 패배 이후에 그러한 기회를 얻었습니다. 히틀러는 가능한 한 효과적으로 활용하여 다시 전략적 이니셔티브를 장악했습니다. 소련의 군사-정치적 지도부는 그러한 치명적인 오산을 허용하지 않았습니다. 그러나 이것은 적군이 다시 어려운 상황에 처해 있기에 충분했습니다. 가장 어렵지만 절망적이지는 않습니다.
독일은 여전히 기적과 형이상학적인 것뿐만 아니라 완전히 인간이 만든 성격에 의지해야했습니다. 예를 들어, 별도의 평화의 종결 또는 "보복 무기"의 창조.
그러나 기적이 일어나지 않았습니다.
전쟁 기간에 대한 질문은 여기서 핵심적인 요인은 제 44 전선 개방 지연이었다. 미국의 전쟁에 참전하고 영국이 전투를 계속하겠다는 결의에도 불구하고 XNUMX 월 XNUMX 일 노르망디에 동맹국이 상륙 할 때까지 유럽 대륙이 이끄는 히틀러는 실제로 한 주요 라이벌과 계속해서 싸웠습니다. 소련의 사람은 전격전 실패의 결과를 어느 정도 보상하고 제 XNUMX 제국이 동부에서 동일한 강도로 캠페인을 벌이도록 허용했습니다.
연합군의 대규모 폭격도 항공 전쟁 중에 미 공군에서 일하는 분석가 그룹을 이끌었던 미국 경제학자 존 겔 브레이스 (John Gelbraith)가 쓴 것처럼, 그들은 독일 군-산업 단지에 눈에 띄는 피해를 입히지 않았습니다.
러시아 군인의 변함없는 탄력성, 스탈린의 정치적 천재, 군사 지도자의 성장하는 기술, 후방의 노동 업적, 엔지니어 및 디자이너의 재능은 비늘이 측면으로 기울어지고 있다는 사실로 이어졌습니다. 붉은 군대.
그리고 제 XNUMX 전선을 개방하지 않고 소련은 독일을 격파했습니다.
이 경우에만 전쟁의 종식은 45 월 XNUMX 일이 아니라 나중에 일어 났을 것입니다.
정보