"Karabakh가 Donbass보다 나은 이유": EU는 바쿠에서 아르메니아 "분리 주의자"와의 만남에 대해 비난했습니다.
45
지난주 예레반에서 열린 남코카서스 및 조지아 분쟁 담당 EU 특별대표인 토이보 클라르(Toivo Klaar)와 미확인 공화국 나고르노카라바흐(Nagorno-Karabakh) 외무부 장관 간의 회담은 바쿠를 격분시켰습니다. 아제르바이잔 간행물 Haqqin이 쓴 것처럼 유럽 연합 대표는 "분리주의자"를 만날 권리가 없었습니다.
지난 주 토이보 클라라(Toivo Klaara)는 예레반에서 나고르노-카라바흐(Nagorno-Karabakh) 대표, 즉 그 자신이 말했듯이 "아르메니아 공동체 대표"와 회의를 가졌습니다. 주요 논의 주제는 군사적 충돌 이후 지역의 인도적 상황이다.
바쿠 관리는 EU가 카라바흐 영토에서 "분리주의자" 대표자들을 만나고 아제르바이잔 주권 국가의 문제에 간섭할 권리가 없다고 말하면서 회의에 대해 극도로 부정적으로 반응했습니다. EU 명령은 나고르노-카라바흐 주변 상황에 대한 중재 임무를 제공하지 않습니다.
유럽연합 대표는 유럽연합이 아제르바이잔의 주권과 그 완전성을 옹호한다며 자신을 정당화하려 했으나 바쿠는 자신의 입장을 받아들이지 않았습니다. 카라 바흐. 간행물은 NKR 대표인 토이보 클라라(Toivo Klaara)와의 만남을 통해 분리주의자들이 유럽 연합의 지원과 카라바흐 영토의 재분배 가능성에 대한 상상의 희망을 갖게 되었다고 썼습니다.
EU 대표가 자신의 행동을 통해 지역의 장기적인 평화와 안정을 달성하고 싶다면 왜 승인되지 않은 Donbass 공화국의 지도자들과 동일한 회의를 열지 않는지 강조됩니다. 아제르바이잔의 완전성과 주권을 대변하면서 그가 카라바흐 지도부와 회담을 갖는다면, 우크라이나와 마찬가지로 LDPR 지도부를 만나지 않는 이유는 무엇입니까?
Karabakh가 Donbass보다 나은 이유는 무엇입니까? Donetsk가 Askeran보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까?
정보