그렇다면 어떻게 반복 할 수 있습니까?
이 두 점은 매우 밀접한 관련이 있습니다.
예, 50 년 전 옛날에 리더였던 나라는 살 류트 -1 궤도 관측소를 우주로 발사 한 세계 최초의 국가였습니다. 19 년 1971 월 11 일에 일어났습니다. 그리고 이미 1971 년 175 월 XNUMX 일, 궤도에서 XNUMX 일을 보냈던이 관측소는 MCC 명령에 의해 궤도를 벗어 났고 대기의 밀도가 높은 층으로 들어갔다. 태우지 않은 잔해가 태평양으로 떨어졌습니다.
이 기간 동안 Soyuz-10 (사령관 V. A. Shatalov, A. S. Eliseev 및 N. N. Rukavishnikov)이 도킹했지만 우주 비행사는 해치를 열고 역으로 갈 수 없었습니다. 결합 된 비행은 5 시간 30 분 동안 지속되었으며, 그 후 도킹 해제가 일어나고 소유즈 -10이 지구로 돌아 왔습니다.
Soyuz-11 (G.T. Dobrovolsky 사령관, V.N. Volkov 및 V.I. Patsaev 사령관)에 탑승 한 두 번째 원정대는 연기와 싸우고 선상에서 또 다른 화재를 진압해야한다는 사실에도 불구하고 정박하고 비행 프로그램을 수행했습니다. ... 돌아 오는 길에 소유즈 -11이 감압되었고 우주 비행사들은 죽었습니다.
Salyut-1과 관련하여 우리는 첫 번째 팬케이크가 울퉁불퉁하게 나왔다고 말할 수 있습니다. 그러나 다른 "경례"와 "미르"가 뒤 따랐고, 배신 적으로 궤도를 벗어나 "불필요한"바다에 침수되었습니다.
그리고 50 년이 지난 지금, 러시아가 또 다른 나라가 여행 한 길의 시작에 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 소련은 약간 다른 자원과 기회를 가졌습니다. 우주 산업 분야의 소련 엔지니어와 노동자들은 정말 세계 최고였습니다.
그러나 가장 중요한 것은 그들이 누구를 돌아 보지 않고 다른 사람의 도움없이 일한다는 것입니다. 냉전 기간 동안 당신은 자신 만 의지 할 수있었습니다.
오늘날 상황은 매우 유사합니다. 그리고 제재, 그리고 실제로 우주 탐사에서 지위를 잃었고, 파괴 된 우주 산업-모든 것이 거기에 있습니다. 1971 년이나 2021 년과 같이 더 어려웠을 때도 말하기는 매우 어렵습니다.
1971 년에 더 쉬 웠던 것 같습니다. 그 다음에는 넓은 길과 전망이있었습니다. 오늘날 Borisov와 Rogozin이 그것에 대해 이야기하기 때문에 전망을 믿는 것은 어렵습니다. 그들에게는 상황이 훨씬 더 나쁩니다.
1999 년 XNUMX 월 ISS 역. 자리 야와 단결.
그러나 ISS가 전부라는 데 동의 할 수밖에 없습니다. 방송국은 20 년 1998 월 XNUMX 일 Zarya 모듈로 시작되었습니다. 그리고 더 나아가 그 착취는 더 위험해질 것입니다.
글쎄, 미국의 "Unity"는 그다지 젊지 않습니다. 일반적으로 ISS 자원은 2024 년 이후에 확장 될 수 있지만 이것이 스테이션이 정상적으로 작동한다는 의미는 아닙니다. 실제로 위험은 매우 높습니다.
그러나 이제 우리는 25 년 된 ISS에 탑승 할 위험에 대해 이야기하는 것이 아니라 우리 자신의 길을 가려는 시도와 러시아 우주 정거장 건설과 관련된 위험에 대해 이야기하고 있습니다.
사실-진심으로 환영합니다. 그러나 동시에 모든 것이 쉽지 않다는 이해가 있습니다.
낙관론은 러시아가 거부 한 Mir의 연속 인 Mir-2 기지에서의 작업에서 영감을받을 수 있습니다.
일반적으로 작업이 수행되고 구현되었으며 Mir-2가 구축되었으며 이것은 ISS 스테이션의 러시아 세그먼트에 대한 생명 유지 모듈로 작동하는 Zvezda 모듈입니다.
예, Zvezda 사용에 대한 질문은 없습니다. 그녀는 자리 야보다 겨우 90 살 어리다. 따라서 러시아 세그먼트를 분리하면 작동하지 않습니다. 더욱이, 기지에서 더 빈번한 공기 누출은 선박의 100 %와 궤도 수정의 XNUMX %가 "Zvezda"와 XNUMX 개의 항구를 통해 정확하게 이루어 졌기 때문일 수 있습니다. 엔진으로 ISS 궤도를 수정하는 것은 Zvezda에 도킹 된 Progress 트럭입니다. 이는 견고성에 긍정적 인 영향을주지 않습니다.
글쎄, 미국의 입장은 ISS에게 그다지 파괴적이지 않습니다. 미국인들은 2024 년 이후로 방송국의 수명을 연장하는 것에 강력히 반대합니다. 그리고 ISS에 대한 미국의 기여가 가장 중요하고 중요하기 때문에 ISS 프로그램을 떠난 후에는 국제적 플랫폼으로서의 존재가 완전히 사라질 것입니다. 그리고 모든 사람들은 ISS와 같은 고급스러운 아파트를 착취 한 후 전국 방으로 흩어져 야합니다.
그러나 그것에 대해 할 일이 없으며 모든 곳에서 정치가 발을 딛었습니다. 우주에서도.
그리고 이제는 2024 년 이후 러시아도 ISS 프로젝트에 참여하지 않고 자체 궤도 기지 건설에 참여할 것이라고보고되었습니다.
시간이야.
ISS에서 택시 기사의 역할은 우리에게 정말 유익하지 않습니다. 우주 비행사는 실용주의적인 유럽인, 일본인 및 미국인이 과학 모듈을 잘 운영하기 때문에 특히 자유 시간을 즐겁게하지 않기 때문에 일할 기회가 부족하다고 오랫동안 불평했습니다.
그건 그렇고, 자신의 스테이션을 갖는 것은 옛 소련 시대처럼“파트너”가 알 필요가없는 일을 할 수 있기 때문에 매우 유용합니다.
그러나 Roskosmos가 "자신만을위한"새로운 궤도 관측소를 건설하는 측면에서 실제로 무엇을 제공 할 수 있습니까?
어려운시기에 똑똑해지기를 원하는 사람들이 많이 있습니다. 그러나 현재 상황에서 가까운 우주 및 우주 주제에 대한 많은 출판물을 통해 우리가 다시 할 수 있는지에 대해 추측하고 싶습니다.
네, 앞으로 10 년 동안 좋은 슬로건은 "반복 할 수 있을까요?"입니다. 그리고 문구에서 물음표를 제거하는 것은 완벽 할 것입니다.
그래서 우리는 일반적으로 무엇을 가지고 있습니까?
그리고 우리는 뭔가를 가지고 있습니다. 예, 하나님은 얼마나 많은지 알지 못합니다. 그리고 이것부터 시작하여 궤도에서 무언가를 수집하는 것이 가능합니다.
1. 모듈 "과학".
솔직히 말해서, 앞서 언급 한 불운 한 과학 모듈은 밤이 아닙니다. 1995 년 이후로 계속되고 있지만 여전히 아무것도 없습니다. 하나, 역사 우리는 이미이 모듈의 잘못된 모험을 두 번 이상 설명 했으므로 반복하지 않을 것입니다.
그러나 본질적으로 "과학"이란 무엇입니까? 처음에는 Mir-2가 이전 된 Zarya 모듈의 백업이었습니다. 자리 야는 전체 ISS가 모이는 중심이되었습니다. 러시아 방송국에서 Nauka가 왜 같을 수 없습니까? 모듈의 생명 유지 시스템이 처음에 존재하므로 ...
예, 그들은 다시 한 번 Nauka를 우주로 밀고 ISS에 도킹하려고했습니다. 나는 우리의 경우에는 무례 할 것이라고 생각합니다. 모듈에는 10 년의 리소스가 있습니다. ISS는 XNUMX 년 안에 선고됩니다. 의미?
내가 Roskosmos의 리더십 자리에 있었다면 (물론 하나님은 금지합니다) 누출 테스트를 통과하지 못하는 미세 균열, 어딘가 녹, 간단히 말해서 Nauka의 우주 발사를 지연시킬 것입니다. 최대.
그리고 나서 그것을 꺼내겠습니다. ROSS (러시아 궤도 주유소)의 초기 부분으로.
최악의 선택이 아니라고 생각합니다. "Science"가 20 년 2021 월 XNUMX 일에 다시 출시 될 예정이었고 뉴스 오늘날 테이프는 완전히 조용합니다. "누출"이 발견되었습니다.
2. 범용 모듈 "Berth"
유용한 것 : 6 개의 도킹 포인트, 물품 도착을위한 보관 공간. 근무 기간은 최소 30 년입니다. 유일한 단점은 "Prichal"이 "Science"와 함께 도킹되어야하며,이를 위해 만들어졌고 다른 모듈과 도킹하면 모든 도킹 스테이션의 정상적인 작동이 위태로워진다는 것입니다.
Prichal은 이미 조립, 테스트 및 출시 준비가 완료되었습니다. "과학"이 우주로 발사되기를 기다리고 있습니다.
긍정적 인 점.
3. NEM-1. 과학 및 에너지 모듈.
"Science"와 "Prichal"을 합친 것보다 부피가 더 큰 대형 모듈. NEM-1의 부피는 92 입방 미터입니다. "Nauka"-70, "Prichal"-19.이 공간은 연구와 실험을위한 장비로 채워질 수있는 상당히 심각한 공간입니다.
합치면 181 입방 미터가됩니다. 비교를 위해 ISS 러시아 세그먼트의 부피는 203 입방 미터입니다.
또한 추가 연료 탱크가 모듈에 계획되어 있으며 연료는 스테이션의 궤도를 조정하는 데 사용됩니다. Nauka에는 그러한 탱크가 없다는 점을 고려할 때 매우 유용한 옵션입니다.
모듈은 오늘날 실제로 조립됩니다. 디버깅 및 테스트에는 시간이 더 걸리며 1 년부터 2019 년까지 NEM-2025 출시가 연기되는 것도 러시아 우주 비행사에 영향을 미칠 수 있습니다.
예, 특이하게도 프로젝트를 제 시간에 완료 할 수없는 경우 긍정적 인 역할을 할 수 있습니다. 당연히 그들이 완성되어 우주로 발사되는 경우.
그리고 실제로 2025 년이되면 우리는 지구 근처 궤도에서 러시아 기지를 볼 수있을 것입니다. 러시아 우주 비행사와 과학자들이 우리 나라의 이익을 위해 독점적으로 일하고 있습니다. ISS의 외부 모듈을 위해 대기하지 않습니다.
그리고 예, ISS에서 우리 부서에서 여전히 유용한 것을 볼 수도 있습니다.
일반적으로 최초의 러시아 (실제로 소비에트) 모듈 인 Zarya와 Zvezda의 자원이 실제로 고갈되었다는 점을 감안할 때 ISS를 붙잡을 가치가 없습니다. 이른바 우주에서의 파트너십은 여전히 정치인들로부터 엄청난 압력을 받고 있습니다. 그래서 만약 정말로 국제적 협력에 베팅하는 것이 타당하다면 미국과 유럽인 들과는 아닙니다.
중국인은 우주의 파트너로서 우리에게 훨씬 더 적합 할 것이라고 믿어집니다. 또한 그들은 우주 탐사에서 엄청난 진전을 이루고 있습니다.
우리나라는 우주에서 계속 일할 수있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 소비에트 개발에는 엄청난 짐이 있고, 공장도 있고, "유능한 관리자"에 의해 모든 것이 경매되어 망가진 것은 아니며, 혀가 아닌 머리와 손으로 일할 수있는 사람들이 있습니다.
오늘날 러시아 우주 비행의 주요 단점은 아무도 전술적 실패와 전략적 실패에 책임이 없다는 것입니다. 보다 정확하게는 담당자가 맨 아래에 임명됩니다. 가게 주인처럼.
10 년 동안 머스크를 조롱하면서 Roscosmos는 이제 재사용 가능한 선박, 재사용 가능한 단계, 달 로켓 및 기타 모든 측면에서 따라 잡는 상황에 처해 있습니다.
반복 할 수 있습니까? 바로 그거죠?
그리고 그들은 우리를 기다리지 않을 것입니다. 2024 년까지 우연인지 어떻게 될지는 모르겠지만 미국 회사 인 Axiom Space는 최초의 상용 모듈을 American Harmony 모듈에 도킹 할 계획입니다. 그리고 조금 후에 두 개 더. 이 프로젝트는 궤도 비행 비용을 지불 할 수있는 관광객을위한 우주 호텔 프로젝트입니다. 그리고 ISS 프로젝트가 종료되면이 모듈에 독립적 인 생명 유지 시스템을 장착 할 계획이며 상업 궤도 관측소가 준비됩니다.
그러나 미국인들은 달 주위를 도는 궤도에 배치 할 계획 인 LOP-G (Lunar Orbital Platform-Gateway) 프로젝트를 가지고 있습니다. 따라서 달과 우주에서의 장기 탐험의 특성을 연구합니다. 그리고 LOP-G 프로젝트가 실행되기 시작하면 당연히 ISS에 대한 자금 지원에 대한 이야기는 없을 것입니다.
물론 가까운 달의 관측소가 건설되는 동안 궤도에서 작동하는 것이 더 좋습니다. 미래에 대한 아름다운 계획은 실현되지 않는다는 특이성을 가지고 있습니다.
그러나 우리는 미국인이나 유럽인을 되돌아 보면 안됩니다. 전혀 가치가 없습니다. Roscosmos는 자체 궤도 관측소를 만들고 가까운 우주 탐사에 대한 작업을 계속하는 것과 관련된 너무 많은 문제를 가지고 있습니다. 그리고 아주 적은 시간.
안타깝게도 2024 년은 매우 가깝습니다. 이것은 2035 년이나 2050 년에 달이나 화성에서 오이를 키울 것이라는 이야기가 아닙니다. 우리는 그러한 속도를 되돌아 볼 시간이 없을 것이며 ISS는 이미 궤도에서 태평양을 향해 미끄러지기 시작할 것입니다.
그리고 여기서 가장 중요한 것은 러시아 우주 구조가 말이 아니라 행동으로이 순간을 위해 준비되었다는 것입니다. 첫째, 모든 우주적 관점이 미르 기지와 같은 위치에 있지 않고, 둘째, 궤도에서 XNUMX 년 전에 시작된 것을 계속할 무언가가있을 것입니다.
그래서 우리는 그것을 반복 할 수 있습니까?
정보