외국 관찰자: 중국군은 신무기 뒤에 주요 결점을 숨기려 하고 있다

60

칼럼니스트 Steve Sachs는 아시아 태평양(인도 태평양) 지역의 사건을 전문적으로 다루는 간행물인 The Diplomat에서 중국 인민해방군(PLA)의 개혁에 대해 기고합니다.

이 자료는 중국이 지난 몇 년 동안 얼마나 적극적으로 군사적 잠재력을 구축해 왔는지 설명합니다. 중국은 항공기, 미사일, 새로운 장갑 대형을 만들고 항공 모함, 구축함 및 잠수함을 만들고 있습니다. 동시에 Steve Sachs는 이 모든 군사 기술 능력으로 인해 중국 군대가 심각한 결점을 가지고 있다고 지적합니다.



외교관:

중국군은 자국에서 만들어진 수많은 신무기 뒤에 주요 결점을 숨기려 하고 있다.



기사는 그러한 단점이 중국군의 전투 경험 부족이라고 지적한다.

외국 관찰자의 기사에서:

PLA는 1979년 베트남과의 마지막 전쟁 이후로 현대 전투 경험이 부족합니다.

우리는 국경 지역에서 중국과 베트남 사이에 발생한 적대 행위 인 소위 "제 XNUMX 차 사회주의 전쟁"에 대해 이야기하고 있습니다.

이 출판물의 저자에 따르면, 이것이 중국 당국이 현재 중국군의 전투 준비 태세를 높이기 위한 모든 조치를 취하고 있는 이유입니다. 이를 위해 군사 게임이 훈련 프로그램에 도입되었습니다. 군사 작전은 일반적으로 NATO에서 수행되는 형식 인 "빨간색"대 "파란색"으로 진행됩니다.

PLA에서는 신속한 대응 유닛이 형성되고 있으며 공중 유닛이 확장되고 있으며 정보 운영, 고정밀 사용에 큰 관심을 기울이고 있습니다. оружия. 중국의 새로운 군대의 최종 모습은 2035년까지 제자리에 있다고 합니다.

이와 관련 외신에서는 중국이 그 이전에 “군대의 실전능력을 실전연습”할 것인지에 대해 의문을 제기하고 있다. 적대 행위의 가능성이 가장 높은 위치는 대만과 대만 해협입니다.
  • 중국 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    4월 21 2021 09 : 40
    경험은 수익성 있는 사업이다
    전쟁에서 가장 중요한 것은 규율과 장비입니다
    1. +6
      4월 21 2021 09 : 44
      PLA는 1979년 베트남과의 마지막 전쟁 이후로 현대 전투 경험이 부족합니다.
      누군가를 직접 밀어 스레드를 공격합니다! 사건!
      1. -1
        4월 21 2021 10 : 21
        거기와 필리핀은
        1. -2
          4월 21 2021 11 : 07
          로마 hi 글쎄요, 몇 년 안에 그들은 중국 군대의 부족이 전투 로봇, 특히 행성 간 공간에서 전투 경험이 부족하다고 말할 것입니다. 웃음
          1. +1
            4월 21 2021 12 : 54
            콜야! hi 그들은 좋아하고 경험이 없으면 이미 누구에게나 쌓여 있습니다.
            1. 0
              4월 21 2021 13 : 04
              제품 견적 : 소설 xnumx
              그들은 좋아하고 경험이 없으면 이미 누구에게나 쌓여 있습니다.
              내가 말하다. 그들의 무기 수준은 이미 몇 년이 지나면 전장의 AI가 "전투 경험"이 없기 때문에 화면에 앉아 시청하는 것이 불편하다고 말할 때입니다. 웃음
              1. -1
                4월 21 2021 13 : 11
                군인들은 그것이 본 한 매우 동기가 부여되었습니다
                1. +1
                  4월 21 2021 13 : 17
                  일반적으로 소총으로만 한국의 최전선을 바다까지 밀어붙일 수 있는 상황에서 동기 부여에 대해 논쟁할 수 없습니다. 제 생각에는 아무도 더 많은 중국인 손실을 입지 않은 흥미로운 전쟁이있었습니다 (인력 전투).
        2. 0
          4월 21 2021 12 : 22
          "중국을 위한 평화" 정책으로 그들은 곧 일반적으로 정렬할 것입니다.
          좋은 분석이 있었는데, 세계 무대에서 중국의 이러한 행동으로 이어질 것입니다. 그들은 2035년까지 공동 노력으로 이웃을 차단할 것입니다.
      2. 0
        4월 21 2021 11 : 01
        대만 이후 ... 포모사를 표시해야했습니다 ....................
    2. +8
      4월 21 2021 09 : 44
      인용구 : Holuay T.O.
      전쟁에서 가장 중요한 것은 규율과 장비입니다

      이것이 히틀러가 생각한 것입니다. 그러나 결국 경험조차도 도움이되지 않았습니다 ...
      1. -16
        4월 21 2021 09 : 53
        예, 하지만 어떤 가격을 지불해야 합니까? 초기 단계에 적군과 현명한 장군에 규율이 있었다면
        1. +1
          4월 21 2021 10 : 21
          참모의 Zhukov가 아니라 ..
        2. +1
          4월 21 2021 10 : 29
          그러나 중국은 갑자기 분쟁 영토를 정리하기 시작하면 대가를 치르지 않을 것이라고 생각합니다. 단지 그들에게는 인적 손실이 우리나 다른 사람들만큼 민감하지 않을 뿐입니다.
          1. 0
            4월 21 2021 12 : 24
            사실 가장 큰 문제는 PLA의 심각한 손실과 이에 수반되는 민간인 사상자에 대해 그들의 사회가 어떻게 반응할 것인가 하는 것입니다. 그들은 대부분 행복하고 잘 산다.
      2. 0
        4월 21 2021 18 : 31
        제품 견적 : Volodin
        인용구 : Holuay T.O.
        전쟁에서 가장 중요한 것은 규율과 장비입니다

        이것이 히틀러가 생각한 것입니다. 그러나 결국 경험조차도 도움이되지 않았습니다 ...

        자원이 있으면 경험이 도움이되지 않습니다-고양이가 울었습니다.
    3. +8
      4월 21 2021 09 : 45
      인용구 : Holuay T.O.
      경험은 수익성 있는 사업이다
      전쟁에서 가장 중요한 것은 규율과 장비입니다


      부대 훈련 잊지 마요. 최소 달성("시작을 위해") 기동 및 운동에서.

      1. +1
        4월 21 2021 18 : 39
        인용구 : 저항 분자
        인용구 : Holuay T.O.
        경험은 수익성 있는 사업이다
        전쟁에서 가장 중요한 것은 규율과 장비입니다


        부대 훈련 잊지 마요. 최소 달성("시작을 위해") 기동 및 운동에서.


        San Vasilich가 "공부하기 어렵다-행진하기 쉽다", "공부하기 어렵다? 전투에서 더 힘들 것이다"라고 말한 것 같습니다. 그러나 그것은 기억에서 나온 것입니다.
    4. +3
      4월 21 2021 09 : 54
      그리고 군대에는 보조 위치가 없습니다 !!!
      종합적인 접근, 종합적인 준비!
      1. +6
        4월 21 2021 10 : 02
        제품 견적 : rocket757
        그리고 군대에는 보조 위치가 없습니다 !!!
        종합적인 접근, 종합적인 준비!


        예 예 예

    5. +2
      4월 21 2021 09 : 58
      거의 반세기 전, 군부의 한 교사 (베트남 고문)는 DRV의 국경 수비대와 민병대가 높은 손실에도 불구하고 어떻게 PLA REGULAR 부대의 공격을 격퇴 할 수 있었는지 말했습니다.
      그리고 그 당시 베트남 군대는 남 베트남 및 그 동맹국과 싸웠습니다.
      아버지의 이야기에 따르면 그들은 한국 전쟁에서 최선을 다하지 않았습니다.
      이 사건들 사이에 거의 XNUMX년이 흘렀습니다.
      저자는 어느 정도 옳습니다.
      1. +11
        4월 21 2021 10 : 14
        제품 견적 : knn54
        거의 반세기 전, 군부의 한 교사 (베트남 고문)는 DRV의 국경 수비대와 민병대가 높은 손실에도 불구하고 어떻게 PLA REGULAR 부대의 공격을 격퇴 할 수 있었는지 말했습니다.
        그리고 그 당시 베트남 군대는 남 베트남 및 그 동맹국과 싸웠습니다.

        사이공은 1975년에 함락되었습니다. 이 전쟁에서 DRV는 소련뿐만 아니라 중국의 지원도 받았습니다. 그리고 중-베트남 전쟁은 1979년에 있었고, 이 전쟁은 최초의 사회주의 전쟁이라고도 불렸습니다. 이것은 다른 시간에 완전히 다른 전쟁입니다. hi
        1. +2
          4월 21 2021 10 : 22
          정확히, 다른 시간에.
          전투 경험, 이것은 심각합니다. 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않지만 동일한 고문의 보증에 따르면 당시 베트남 군대는 군사 장비로 포화 상태였으며 무기는 중국보다 훨씬 낫습니다! 경험치, 무장 우위, 높은 사기 !!! 이 모든 것이 적의 공격을 성공적으로 격퇴하기 위한 전제 조건을 만들었습니다.
          1. +1
            4월 21 2021 18 : 47
            제품 견적 : rocket757
            정확히, 다른 시간에.
            전투 경험, 이것은 심각합니다. 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않지만 동일한 고문의 보증에 따르면 당시 베트남 군대는 군사 장비로 포화 상태였으며 무기는 중국보다 훨씬 낫습니다! 경험치, 무장 우위, 높은 사기 !!! 이 모든 것이 적의 공격을 성공적으로 격퇴하기 위한 전제 조건을 만들었습니다.

            나는 그해의 TV에서 기억합니다. 누나 (나이)와 남동생 (어린)이 학교에갑니다. 내 여동생은 수류탄 발사기를 가지고 있고 내 동생은 수류탄 가방을 가지고 다닙니다. 예를 들어, 중국인이 갑자기 우리에게 다가올 경우를 대비해서요. 그런 다음 그들은 전국을 군대로 가졌지 만 놀라운 경험을했습니다.
      2. +5
        4월 21 2021 10 : 19
        제품 견적 : knn54
        거의 반세기 전, 군부의 한 교사 (베트남 고문)는 DRV의 국경 수비대와 민병대가 높은 손실에도 불구하고 어떻게 PLA REGULAR 부대의 공격을 격퇴 할 수 있었는지 말했습니다.

        그리고 당시 베트남군은 남베트남과 그 동맹국들과 싸웠다..

        잠깐 기다려요 중지 ... 아무것도 섞지 않았습니까?

        당신이 묘사한 사건들이 (아마도) 다소 늦은 사건과 관련이 있을 것입니다. SRV와 PRC 간의 1979년 충돌은 한 달 동안 지속되었으며 중국어 버전에서는 "베트남에 대한 선제 방어 전쟁"으로 언급됩니다.

        참고 : 베트남 전쟁은 1975년에 공식적으로 끝났습니다..
        1. 0
          4월 21 2021 11 : 52
          한 달 동안 지속 된 1979 년 SRV와 PRC 간의 충돌


          그랬다. 기억이 있다면 60월 어딘가에. 성인 남성은 "우리가 이 혼란에 연루될 것인가 말 것인가"에 대해 진지하게 논의하고 있었고, 노파는 성냥, 소금, 시리얼, 비누를 샀습니다. XNUMXkm 동안 중국인들은 돌진했습니다. 그런 다음 갑자기 모든 것이 조용해졌습니다. 오히려 군인이 아니라 외교관이 결정했습니다.
          그리고 아무도 경험이 없습니다. 따라서 포클랜드를 제외하고 (보병이 아닌 바다 공기와 비슷함) 우리와 미국인과 같은 유대인은 오히려 데이터베이스 자체가 아닌 대형 (협회)의 이전 및 공급을 수행했습니다. 중국인은 그러한 경험이 많습니다. 그리고 한국을 추가하면 마지막으로 잘린 것은 중국인이었습니다. 살해당한 사람들 만이 120 손실은 사소한 일이 아닙니다.
          1. +2
            4월 21 2021 15 : 39
            제품 견적 : dauria
            오히려 군인이 아니라 외교관이 결정했습니다.


            군대 없이는 아닙니다. "프레스"였습니다. 외곽에서 지금과 거의 같습니다.

            그래서 Chita에서는 ZabVO와 극동 군사 구역의 군대를 태평양 함대의 작전 종속과 통합하고 우크라이나와 벨로루시 영토의 전투 항공 연대가 몽골 인민 공화국의 비행장으로 이전 된 극동 군대의 최고 사령부가 창설되었습니다.

            주요 군사 훈련이 몽골에서 열렸는데, 여기에는 XNUMX개의 전동 소총 및 탱크 사단이 참가했으며, 그 중 XNUMX개 사단은 추가로 시베리아와 트랜스바이칼리아에서 MPR로 투입되었습니다. 또한이 공화국 영토에서의 활동에는 XNUMX 개의 여단, 최대 XNUMX 개의 항공 사단, 대형 및 보강 부대가 참여했습니다.

            또한이 기간 동안 극동 및 동부 카자흐스탄에서 국경 군뿐만 아니라 여러 통합 무기 및 항공 대형이 참여하여 군사 훈련이 열렸습니다.

            훈련 중에는 군대의 전투 조정이 수행되었습니다. 어려운 기후 및 자연 조건에 처한 대형 및 부대는 시베리아에서 MPR (2 천 km 이상)까지 장거리 행진을했습니다. 철로로 재편성된 병력, 공수.
    6. 0
      4월 21 2021 10 : 26
      인용구 : Holuay T.O.
      경험은 수익성 있는 사업이다
      전쟁에서 가장 중요한 것은 규율과 장비입니다

      1980년대에 그들이 말했듯이 "전쟁은 헛소리다. 가장 중요한 것은 기동이다."
    7. 0
      4월 21 2021 10 : 32
      나는 논쟁하지 않고이 경험 만 피로 구입하지만 중국이 지불에 동의하는지 여부가 문제입니다.
  2. +1
    4월 21 2021 09 : 52
    기사는 그러한 단점이 중국군의 전투 경험 부족이라고 지적한다.
    . 전투 경험은 라이브 비즈니스입니다 !!!
    그래서 전쟁의 전체 역사에서 다음과 같습니다-군대가 준비하고 배우면서 싸운다 !!!
    1. 0
      4월 21 2021 16 : 52
      때로는 경험이 도움이 되지 않습니다. 중국인이 일본에 미친 것처럼 한국도 베트남도 마찬가지다.
      1. 0
        4월 21 2021 17 : 29
        과거처럼. 연습, 그들이 보여주는 훈련으로 판단하면 그들은 큰 진전을 이뤘고 수준에 많은 무기를 가지고 있습니다.
  3. +2
    4월 21 2021 09 : 54
    이 논리에 따르면 미국인들은 무력충돌에서 이기는 것보다 지는 경험이 훨씬 많다.
    미군은 얼마나 강력합니까?
    1. +3
      4월 21 2021 11 : 25
      동시에 미국인들은 다소 부정적인 경험을 가지고 있으며 지난 70년 동안 심각한 적과 싸운 적이 없습니다. 모든 유형의 군대, 현대 무기, 장거리 무기 및 강력한 전자전을 보유하고 있습니다. 그리고 여기에서 그들의 반 파푸아 전쟁 경험은 그들에게 극도로 해를 끼칠 수 있습니다 .. 미군이 말한 것만 큼 시원하지 않다는 것이 밝혀지면 .. 그리고 완전히 다른 기술이 필요합니다 ..

      예, 베트남 전쟁과의 한국 전쟁-그들은 적어도 현대 무기에 대한 기본적인 반대 조건에서 미국인들이 극도로 불편 함을 느끼기 시작한다는 것을 보여주었습니다 ..
      1. -1
        4월 21 2021 12 : 33
        과소 평가하지 마십시오. 정상적인 경험이 있습니다. 대부분의 인력은 해고되고 데이터베이스 유지 관리에 대한 실질적인(!) 경험이 있으며 이는 많은 가치가 있습니다.
        또한 이동성이 뛰어난 유닛의 행동, 실제 전투 조건에서 군대와의 상호 작용 등에 대한 다양한 전술을 완벽하게 수행했습니다.
        그건 그렇고, 우리는 시리아에서만 비슷한 것을 완전히 해결했을 것입니다.
  4. +1
    4월 21 2021 09 : 57
    따라서 PLA가 시리아에 오도록하십시오-우리는 그들의 경험을 공유하고 탄약, 물류 및 공급품이있는 장비와 무기 만 염두에 둘 것입니다.
    1. +2
      4월 21 2021 10 : 35
      파이와 영향력 영역의 분할에 동의하는 것은 우리 돈주머니에만 남아 있습니다. 그리고 그들이 (중국인) 어떻게 구축하고 어떤 시간 프레임에 돈의 양을 더하면 모든 것이 우리에게서 압착 될 것입니다.
  5. +3
    4월 21 2021 10 : 03
    PLA는 현대 전투 경험이 부족합니다
    이것은 사실이지만 분명히 세계 상황은 곧 중국인이이 경험을 습득해야 할 방식으로 발전하고 있습니다. 그들은 충분한 "선원"과 더 많은 야망을 가지고 있습니다. 영원히 남의 등 뒤에 숨어서 옆에서 지켜보며 가만히 앉아만 있을 수는 없다.
    1. 0
      4월 21 2021 10 : 27
      제품 견적 : rotmistr60
      항상 남들 뒤에 숨어서 옆에서 지켜보며 앉는다.

      그들의 "위대한" 마오쩌둥이 그들에게 물려준 것처럼.
  6. nnm
    +3
    4월 21 2021 10 : 28
    그녀의 마지막 전쟁은 1979년 베트남과의 전쟁이었다.

    더욱이 그들은 이 전쟁에서 참담하게 패배했습니다.
    예, 인도와의 투석은 어떻게 든 PLA에 대한 자신감을 더하지 않습니다.
    그러나 중국군이 빠르게 성장하고 질적으로 성장하고 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 동원 가능성을 고려하면 전투 경험의 획득은 매우 빠르게 이루어질 것입니다. 사실, 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 우리 자신의 경험을 반복 할 것입니다. 적으로부터 가장 전투 준비가 된 부대 (예 : 홍콩, 한국, 일본)를 쓰러 뜨린 후이 기간 동안 그들 자신이 더 강해질 것입니다.
    그러나 뉘앙스가 있습니다. 인도와 파키스탄은 숫자가 비슷하더라도 중국의 영원한 "친구"입니다.
    1. -3
      4월 21 2021 10 : 36
      이제야 현대 무기의 존재가 군대의 수와 사기를 무력화시킬 수 있습니다.
      1. nnm
        +1
        4월 21 2021 10 : 40
        독일군은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 실제로 성공하지 못했습니다 ...
        다른 뉘앙스가 대략 비슷한 상황에 대해 이야기하고 있음이 분명하지만 그럼에도 불구하고 그 반대의 예를 들었습니다.
      2. +3
        4월 21 2021 11 : 12
        :))) 예, Hussites에 대한 Saudis는 초 현대식 무기와 정신을 평준화하는 좋은 예입니다.
        그들이 말했듯이 .... "죽음을 두려워하지 않는 사람은 그의 삶에서 떨리는 백명을 도망 칠 것입니다"
    2. 0
      4월 21 2021 18 : 56
      제품 견적 : nnm
      그녀의 마지막 전쟁은 1979년 베트남과의 전쟁이었다.

      더욱이 그들은 이 전쟁에서 참담하게 패배했습니다.
      예, 인도와의 투석은 어떻게 든 PLA에 대한 자신감을 더하지 않습니다.
      그러나 중국군이 빠르게 성장하고 질적으로 성장하고 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 동원 가능성을 고려하면 전투 경험의 획득은 매우 빠르게 이루어질 것입니다. 사실, 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 우리 자신의 경험을 반복 할 것입니다. 적으로부터 가장 전투 준비가 된 부대 (예 : 홍콩, 한국, 일본)를 쓰러 뜨린 후이 기간 동안 그들 자신이 더 강해질 것입니다.
      그러나 뉘앙스가 있습니다. 인도와 파키스탄은 숫자가 비슷하더라도 중국의 영원한 "친구"입니다.

      흠. 홍콩에 대해서는 잡지 못했습니다. 아니면 영국인이 SAS 연대 전체를 숨겼습니까?
  7. -2
    4월 21 2021 10 : 32
    폭도의 잠재력으로 인해 신은 중국인이 이러한 경험을 얻기 시작하는 것을 금지합니다. 세계의 모든 국가에서 중국 사단은 또한 각 유형의 군대와 동시에 싸울 것입니다.)))
    1. 0
      4월 21 2021 12 : 34
      몹을 공급하고 장비하는 방법. 가능성이 있을까요?
      1. -1
        4월 21 2021 18 : 58
        제품 견적 : hort
        몹을 공급하고 장비하는 방법. 가능성이 있을까요?

        중국이 이미 이 문제를 해결하는 과정에 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 웃음
  8. -2
    4월 21 2021 10 : 43
    중국은 더 이상 고려 대상 국가가 아니며 이것이 사회의 분위기이며 일반 중국인은 누구의 이익을 위해 뼈를 버릴 준비가되어 있습니다. 파티? 그들은 분쟁 지역이 충분하고 이웃도 좋지 않습니다. 그리고 중국은 서두르지 않고 전쟁을 시작합니다.
  9. +1
    4월 21 2021 11 : 30
    이 Steve Sachs는 안주하기로 결정 했습니까? 그러나 헛된 것입니다. 중국인은 전 세계를 돌진하지 않고 분명히 약한 상대를 분쇄하고 미국인과 같은 경험을 얻었지만 매우 빨리 배웁니다. 예, 그들은별로 동기가 없습니다.
  10. 0
    4월 21 2021 11 : 38
    "중국"을 "일본"으로 바꿉니다.
    그리고 2021을 1904로 바꿉니다.
    그리고 군사 경험이 없는 국가가 단기간에 현대 전쟁을 위해 군대를 준비하고 승리할 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.
    1. 0
      4월 21 2021 12 : 35
      일본은 평생 군사 경험이 있습니다.
      1. 0
        4월 21 2021 12 : 44
        군 경험? 사무라이 검, 활, 화살로.
        그래서-변화없이 수백년.
        그리고 나서 약 50년 동안 그들은 최신 전함, 대포, 기관총으로 싸우고 승리하는 법을 배웠습니다.
    2. +1
      4월 21 2021 16 : 59
      그리고 당신은 중국이 30년대 중반부터 일본, 한국, 베트남과 싸웠는지 묻습니다. 덧붙여서 한국에서도 그렇게 화끈한 모습을 보여주지 않았다. XNUMX/XNUMX 세기의 싸움에서 많은 사람들을 속이면 아이디어에 따르면 경험을 얻을 수 있지만 운명은 중국과 함께 나오지 않았습니다. 그래서 지금은 같지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
    3. +1
      4월 21 2021 19 : 08
      제품 견적 : voyaka 어
      "중국"을 "일본"으로 바꿉니다.
      그리고 2021을 1904로 바꿉니다.
      그리고 군사 경험이 없는 국가가 단기간에 현대 전쟁을 위해 군대를 준비하고 승리할 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.

      이들은 다른 상황입니다. 실제로 그의 정책에 따라 Katai 군대는 두 가지 임무를 달성하는 데 필요합니다. 2. 아무도 자신을 잠식하는 꿈을 꾸지 않도록; 1. 경제적 논쟁이 충분하지 않을 때 이해 상충이 발생할 경우, 즉 거의 절대 그렇지 않을 때 최후의 논쟁이 될 곳. 물론입니다.
      1. 0
        4월 21 2021 19 : 23
        전혀 요.
        중국은 글로벌 경제 계획을 가지고 있습니다.
        실크로드-2.
        아시아를 거쳐 유럽으로 넘어갈 것입니다.
        아프리카와 남미로 넘어갑니다.
        진행중인 건설:
        항구, 철도, 물류 - 상품 창고.
        그리고이 모든 것을 보호하기 위해-육군과 해군.
        중국은 실크로드-2의 전체 길이를 따라 군사 기지를 건설하고 있습니다.
        곧 세계는 대서양과 지중해에서 중국 함대를 보게 될 것입니다.
        1. 0
          4월 21 2021 20 : 45
          제품 견적 : voyaka 어
          전혀 요.
          중국은 글로벌 경제 계획을 가지고 있습니다.
          실크로드-2.
          아시아를 거쳐 유럽으로 넘어갈 것입니다.
          아프리카와 남미로 넘어갑니다.
          진행중인 건설:
          항구, 철도, 물류 - 상품 창고.
          그리고이 모든 것을 보호하기 위해-육군과 해군.
          중국은 실크로드-2의 전체 길이를 따라 군사 기지를 건설하고 있습니다.
          곧 세계는 대서양과 지중해에서 중국 함대를 보게 될 것입니다.

          당신은 데이터의 내 표현에 추가했습니다. 감사합니다. 내가 옳다는 것이 밝혀졌다 음료수
  11. +2
    4월 21 2021 12 : 21
    그녀의 마지막 전쟁이 1979년 베트남과의 전쟁이었기 때문입니다.
    베트남인들이 쌓인 곳)
    맞습니다. "강력한"PLA는 아무데도 싸우지 않았습니다.
  12. -1
    4월 21 2021 18 : 16
    저자가 맞습니다. 중국군의 전투 경험은 충분하지 않습니다. 그러나 미군은 훨씬 적습니다. 웃음
  13. 0
    4월 22 2021 03 : 52
    중국인은 10만~20만 명의 소규모 그룹으로 진출했습니다.
  14. 0
    4월 27 2021 18 : 12
    여기서 "전투 경험"이 의미하는 바는 완전히 명확하지 않습니다. 모든 전쟁은 다르며 한 전쟁에서 얻은 경험은 다른 전쟁에서는 실질적으로 쓸모가 없을 수 있습니다. 동등한 상대와의 대규모 충돌 경험 아무도 없다 아주 아주 오랫동안. 작은 전쟁과 지역적 지역 갈등의 경험이 "큰 전쟁"에 얼마나 적용 가능한지는 분명하지 않습니다.
    "전투 경험"이란 군인과 지휘관이 자신을 설명하지 않고 첫 번째 사람이 근처에 떨어지 자마자 흩어지지 않을 것이라는 확신을 의미하는 경우 전투 발사체 - 예, 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 이것은 라이브 발사체의 도움을 통해서만 확실하게 확인할 수 있습니다 :)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"