군사 검토

중국어 Sina : "러시아는 오래된 MiG-31 요격기에 집착한다"

58

중국 언론은 러시아 MiG-31 요격 전투기에 주목했습니다. 토론의 주요 주제는 소련 공군에서 작전을 시작한 지 40 년이 지난 후 사용의 관련성 문제였습니다.


중국의 주요 간행물 인 Sina Military에 기사가 실 렸는데, 저자는 "러시아는 오래된 MiG-31 요격기에 고정되어있다"고 말했습니다. 동시에 중국 작가는 러시아 항공 우주군이이 비행기에 "고정"된 이유를 설명하려고합니다.

기사에서 :

러시아 초기에 스텔스 기술을 갖춘 유망한 장거리 전투기 요격기 인 MiG-41을 만드는 작업이 진행 중이라는 정보가 나타났습니다. 그러나 많은 군사 전문가들에게 "요격기"라는 용어는 "냉전의 골동품"과 동의어가되었습니다. 그렇다면 왜 러시아인들은 XNUMX 세기에 PAK DP에 투자하고 있습니까?

중국 Sina는 러시아가 국경으로의 NATO 기반 시설의 발전과 북극을 잠재적 인 군사 대결의 장으로 전환하는 것과 관련하여이 조치를 취하고 있다고 지적합니다.

기사에서 :

러시아의 경제 및 지리적 상황의 관점에서 볼 때 지상 기반 방공 및 미사일 방어 시스템을 사용하여 북극해 연안을 완전히 덮는 것은 사실상 불가능합니다. 이 길이는 5000km가 넘습니다. 따라서 러시아인은 항공 우주 군대의 전투기 가이 작업에 대처할 수 있기를 바랄뿐입니다.

Sina의 페이지에 그들은 "러시아 영토에 미사일 공격을 발사 할 때까지 미국의 전략 폭격기를 저지"할 수있는 MiG-31 요격 전투기를 포함하여 오늘날 북극 방향이 다루어 진다고 썼습니다.

중국의 저자는 다른 러시아 전투기가 북극에서 미국의 전략 폭격기를 가로채는 것은 "어려움"이라고 썼습니다. "비행장이 멀리 떨어져 있고 전투기 자체의 속도 특성 때문이기도합니다." 그렇기 때문에 중국 출판물에 따르면 러시아는 MiG-31을 작성하지 않고 PAK DP-MiG-41을 만드는 중입니다.
사용한 사진 :
RSK MiG
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 21 2021 11 : 40
    + 13
    동시에 중국 작가는 러시아 항공 우주군이이 비행기에 "고정"된 이유를 설명하려고합니다.
    나는 그가 꾸짖을 것이라고 생각했지만 반대로 여기서 그는 의도적으로 분석합니다. 글쎄요, MiG-31을 만드는 동안에도 자동 제어 항공기로 작동 할 수 있었고 이제는 고급 솔루션으로 홍보되고 있습니다.
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 21 2021 12 : 08
      -23
      꾸짖을 줄 알았는데

      이를 바이어스라고합니다 ..))
      이제 미국 소식통 만이 그것을 분석하고 썼다면 그는 "애국자"로부터 그것을 얻었을 것입니다 ..))
      1. Incvizitor
        Incvizitor 4월 21 2021 13 : 23
        +1
        아니요, fshatsky가 "방어"를 구걸하는 전리품을 의미한다면
    2. 니크
      니크 4월 21 2021 12 : 14
      + 11
      북극 방향. 기본적으로 이것을 위해 만들어졌고, 인터셉터도 "희귀함"이라고 서두르지 않을 것입니다. 갈등이 어떻게 진행될지는 알려지지 않았습니다. 방공의 상실 (그리고 그들이 가장 먼저 돌파 할 것임)은 필연적으로 구멍 (또는 "구멍"의 엔지니어링에 따라)으로 이어질 것입니다. 미소 ) 영역의 적용 범위에서 심각한 공격 무기를 가진 캐리어의 돌파구에서 중요한 영역의 운영 범위가 있으며 이러한 작업을 위해 연마 된 장비가 유용 할 것입니다.
      1. 아크로 핀
        아크로 핀 4월 21 2021 13 : 04
        + 10
        갈등이 어떻게 진행될지는 알려지지 않았습니다.

        Wanguyu ... 첫째, 대공 방어가있을 것이고, 살아남은 사람들은 중요한 역할을 할 수 없을 것입니다. 그 다음에는 고정 사일로에서 비행장과 항구에 이르기까지 하루 또는 세 가지 전략 시스템이 있습니다. 우리나라에서 날고 헤엄 칠 수있는 모든 것을 파괴하기 위해 가능한 모든 것이 그 쪽에서, 분명히 한 번에 발사 될 것입니다 (ICBM, 단거리 및 중거리 미사일, 작전 전술, 순항 미사일). 우리 쪽에서는 이륙 할 수있는 모든 것 또한 날아갈 것입니다. 대륙간 혼합의 결과로 일주일도 채 안되어 누구에게도 효과가 없을 것이며 누구도 어떤 구역도 커버 할 수 없게 될 것입니다. 방사능 재로 가장 적게 덮일 숲에서 모든 것은 지상의 보병에 의해 결정될 것입니다.
        1. evgen1221
          evgen1221 4월 21 2021 19 : 45
          +2
          당신은 또한 인구의 대다수가 콤팩트하고 몇 백만 종류의 화장터가있는 도시로 몰아가는 것을 잊어 버립니다. 하나 두 개의 탄두와 70 %의 국가의 마피아 잠재력에 작별 인사.
          1. 아크로 핀
            아크로 핀 4월 22 2021 09 : 43
            +2
            따라서 결론 : 대규모 도시 응집체의 생성은 국가의 전투 능력 수준의 감소입니다. 자율 전원 공급 장치로 넓은 지역에 많은 수의 정착지를 갖는 것이 더 유리합니다. 하지만 이것은 유토피아입니다)
            1. evgen1221
              evgen1221 4월 22 2021 09 : 59
              0
              Utopia는 음, 주들은 이것에 대해 오랫동안 웃을 것이라고 말합니다.
              1. 아크로 핀
                아크로 핀 4월 22 2021 10 : 56
                0
                나 미국에-전구에 나는 당연히 러시아 연방을 의미했습니다.

                그래서 미국은 동부와 서부 해안의 인구 밀도가 매우 높습니다. 잃을 것이 많습니다.
                1. evgen1221
                  evgen1221 4월 22 2021 18 : 07
                  -3
                  여기는 그 지역에 너무 많이 번져 있습니다. 탄두가 어리석게 부족합니다. 그리고 전 세계에 미사일을 던지는 또 다른 유토피아를 위해 마지막 팬티를 벗는 것은 왠지 특별히 열망하지 않습니다.
                  1. 산 사수
                    산 사수 4월 23 2021 13 : 45
                    +2
                    제품 견적 : evgen1221
                    그것은 그 지역에 너무 많이 번졌다는 것입니다.

                    미국의 인구 밀도를 영토별로 살펴보고 사람들을 오도하지 마십시오. 그들의 인구 집중은 러시아보다 높습니다.
                    1. evgen1221
                      evgen1221 4월 23 2021 14 : 54
                      -1
                      VO는 이미 이러한 집중 문제와 폐기 비용에 대해 논의했습니다. 시간을내어보세요. 몇 가지 어리석은 질문이있을 것입니다. 그 기사를 다시 읽으십시오.
                      1. 산 사수
                        산 사수 4월 23 2021 16 : 13
                        +2
                        제품 견적 : evgen1221
                        시간을내어보세요

                        나는 너무 게으르지 않았습니다. 설득력이 없습니다. 남은 것은 초강대국으로 간주되지 않을 것입니다. 라틴계 사람들이 와서 "깨끗한"상태에 남아있는 모든 것을 약탈 할 것입니다.
    3. 신조
      신조 4월 21 2021 12 : 14
      +7
      인용문 : Vladimir_2U
      동시에 중국 작가는 러시아 항공 우주군이이 비행기에 "고정"된 이유를 설명하려고합니다.
      나는 그가 꾸짖을 것이라고 생각했지만 반대로 여기서 그는 의도적으로 분석합니다. 글쎄요, MiG-31을 만드는 동안에도 자동 제어 항공기로 작동 할 수 있었고 이제는 고급 솔루션으로 홍보되고 있습니다.

      객관성을 위해 모든 유형의 무기 분야의 중국인은 세계의 지도자가 아니지만 좋은 복사기이므로 중국판이 군사 발전의 실제 목표에 대해 알 수있는 것을 인정해야합니다. 러시아 또는 미국과 이전 프로젝트 및 개발의 사용, 그들의 가정. 아무것도 아닌 것 같습니다.

      때로는 선진 외국 제품에 대한 중국 출판물의 끝없는 인쇄 담론이 러시아, 미국 또는 기타 무기 제조업체의 일부 전문가가 신속하게 상처를 입을 것이라는 사실을 바탕으로 계산된다는 인상을받습니다. 그리고 인터넷에 낡은 개발이 실제로 무엇을 위해 사용되는지에 대해 중국 "무지"에 대한 책망을 써라.
  2. 이전에
    이전에 4월 21 2021 11 : 42
    + 14
    판단 할 수 있으려면 먼저 저작권 마스터가 이와 같은 것을 만들어야합니다. hi
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 21 2021 12 : 08
      -7
      판단 할 수 있도록

      판사조차 법정에 오지 않았다 ..))
  3. 칼
    4월 21 2021 11 : 42
    + 13
    누가 어떤 무기에 집착 하는가?
    중국어, 쿠쿠!
    당신은 전략가-TU-16의 사본으로 무장했습니다. 건설 시작 59 년. 집착에 대해 울어야합니까?
    1. 로마 -1977
      로마 -1977 4월 21 2021 11 : 49
      -5
      사실, Tu-16의 중국 사본의 최신 수정 버전은 2011 년부터 서비스를 시작했으며 이것은 매우 진보 된 장치입니다. Tu-16의 글라이더 만 비슷했습니다.
      1. 칼
        4월 21 2021 11 : 54
        + 10
        차이가 있습니까? Tu-95의 글라이더도 있습니다. 그러나 이것은 95 세기 중반의 동일한 TU-20입니다. 그리고 TU-160도 젊지 않습니다.
        또 다른 한가지는 카테고리에서 그들보다 더 좋은 것은 없다는 것입니다. 그리고 중국인은 최고로 운전하지 않습니다.
        그리고 그들은 우리에게 무언가를 찌릅니다.
        1. Roman070280
          Roman070280 4월 21 2021 12 : 06
          -10
          아무도 당신을 찌르지 않습니다 ..
          사람은이 주제에 대해 생각하고 상당히 현명하게 이해합니다 ..

          마음에 들지 않으면 읽을 필요가 없습니다 ..))
          1. 칼
            4월 21 2021 13 : 13
            +1
            그들은 찌르다. 그들은 또한 그들을 찌릅니다. 거의 모든 "전문가"기사에서.
            여기에 더 가려져 있습니다.
        2. 예를 들면
          예를 들면 4월 21 2021 12 : 09
          +1
          제품 견적 : Machete
          Tu-95의 글라이더도 있습니다. 그러나 이것은 95 세기 중반의 동일한 TU-20 샘플입니다.

          이것은 조현 병입니다. 눈짓

          당신은 결정하거나- "Tu-95에서 글라이더가 있습니다"
          또는- "95 세기 중반의 동일한 TU-20 샘플"

          나머지 사람들은 Tu-95와 Tu-95MS가 공통적으로 이름의 첫 번째 문자 만 가지고 있다는 것을 의심하지 않습니다.
          완전히 다른 비행기. hi

          아니면 비행기에서 가장 중요한 것이 무엇입니까? wassat
          1. 칼
            4월 21 2021 12 : 42
            0
            아, 그럴 필요 없어요.
            맞아요.
      2. Piramidon
        Piramidon 4월 21 2021 12 : 12
        +3
        제품 견적 : 로마 - 1977
        사실, Tu-16의 중국 사본의 최신 수정 버전은 2011 년부터 서비스를 시작했으며 이것은 매우 진보 된 장치입니다. Tu-16의 글라이더 만 비슷했습니다.

        그리고 우리의 MiG-31은 1985 버전에 존재합니까?
  4. rocket757
    rocket757 4월 21 2021 11 : 42
    +5
    중국어 Sina : "러시아는 오래된 MiG-31 요격기에 집착한다"
    뭐가 문제 야? 항공기는 할당 된 작업을 수행합니다. 교체 할 것이 있고 프로세스는 저절로 진행됩니다.
    1. 칼
      4월 21 2021 11 : 57
      + 10
      MiG-31은 시간을 넘어 섰습니다. 지금도 그와 동등한 것은 없습니다.
      그러나 21 세기에는 신기술을 통해 MiG-41을 사용할 수 있습니다.
      그러나 이것은 완전히 다른 비행기가 될 것입니다. 차이점은 현재의 MiG-31과 다른 모든 것의 차이와 같습니다.
      1. rocket757
        rocket757 4월 21 2021 12 : 00
        +5
        제품 견적 : Machete
        MiG-31은 시간을 넘어 섰습니다. 지금도 그와 동등한 것은 없습니다.

        맞습니다! 항공기는 우리의 세부 사항에 따라 특정 작업을 수행하도록 만들어졌습니다 !!!
        우리 디자이너는 모두를 능가했습니다 !!!
        새로 생성 된 것이 성공적이고 완벽하며 효과적 이길 바랍니다. 병사
      2. 다 우리
        다 우리 4월 21 2021 12 : 27
        +6
        MiG-31은 시간을 넘어 섰습니다.


        보다 정확하게는 MiG-25 플랫폼은 특히 Valkyrie 유형의 초음속 전략가를 위해 높은 고도의 고속 차단을 위해 만들어졌습니다. 그래서 그것은 가장 현대적이고 가장 불필요한 것으로 판명되었습니다. 더욱이 이것은 SR-71에서와 같이 반 공간 고가의 부품 제품이 아닌 기존의 방법과 기술로 달성되었습니다.
        그리고 나서야 (동일한 훌륭한 대형 글라이더를 버리지 마십시오) 그들은 그것을 훌륭한 (당시 표준에 따라) 레이더 스테이션으로 변환하고 운영자를 배치하고 Tu-128이하는 일로 전환했습니다. 장거리 공중 전투 미사일의 배회 캐리어. 그는 한때 자신이 창조 된 것을하지 않습니다.
        1. 칼
          4월 21 2021 13 : 16
          0
          플랫폼은 플랫폼이며 여기서는 모델 31에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다.
          중국 동지들이 이미 수천 번 해체 된 것을 왜 해체하는지는 항상 불분명합니다. 그리고 그들 자신이 가지고 있지 않은 것. 그리고 그렇지 않습니다.
    2. Roman070280
      Roman070280 4월 21 2021 12 : 07
      -7
      대체 할 것이있을 것입니다

      사실,이게 기사 내용입니다 ..))
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 21 2021 14 : 01
      +2
      제품 견적 : rocket757
      항공기는 할당 된 작업을 수행합니다.

      실제로 그렇습니다! MiG-31은 방공 요격기 일뿐만 아니라 "단검"으로 무장 한 "요격기"31 월호! 그리고 MiG-5이 고풍이고 현대 전쟁에서 필요하지 않다는 pi.licat ... 그러니 그들이 우는 소리를냅니다 ... 그들에게 "놀람"이있을 것입니다! 농담처럼? "암소, 뭐하는거야? XNUMX 개를 줘, 내가 대답 할게! 음, 위에 ... 바나나 껍질을 개울에 헹구어! 음, 너는 바보 야! 바보는 바보가 아니지만 나는 XNUMX 하루에 수천! .... "
      1. rocket757
        rocket757 4월 21 2021 14 : 47
        +1
        인용구 : Nikolaevich I
        실제로 그것은 성취

        비행기는 비행에 적합하거나 비행에 적합하지 않습니다 ... 더욱 객관적인 이유로 다른 사람이 수행 할 수없는 작업이 있습니다.
        부러워하는 사람들의 공허한 추론, 푸푸.
  5. K-50
    K-50 4월 21 2021 11 : 43
    +4
    중국어 Sina : "러시아는 오래된 MiG-31 요격기에 집착한다"

    부럽다 !! 사람 예
    더 잘할 수 있습니까? "반복"에 대해 중얼 거리지 마십시오! 할 수 없습니까? 입을 다물고 조용히 대나무 위에 앉으세요 !!! 예 롤
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 21 2021 12 : 10
      -16
      입을 다물고 조용히 대나무 위에 앉으세요 !!!

      중국 언론인들이 VO에서 Alexey에게 묻는 것을 잊었습니다 ..))

      Shl .. 어떤 사람들에게는 속물이 얼마나 ..
      1. K-50
        K-50 4월 21 2021 13 : 01
        +1
        제품 견적 : Roman070280
        Shl .. 어떤 사람들에게는 속물이 얼마나 ..

        그리고 말하지 마십시오. 그 의견은 차트에서 벗어 났기 때문에 그들은 정말로 새로운 것을 할 수 없습니다! 사람 롤
        1. Roman070280
          Roman070280 4월 21 2021 13 : 13
          -7
          중국 정원의 돌이라면 .. 우리나라에는 우리보다 중국인이 더 많고 .. 전 세계에 ..
          글쎄요, 기사의 의견은 상당히 절제되고 적절합니다 .. 고함, 구걸, 도덕적 ..))
  6. 디젤 200
    디젤 200 4월 21 2021 11 : 43
    +5
    중국은 여전히 ​​MiG 31까지 성장하고 성장해야합니다. 그들은 그러한 속도와 성층권으로 나갈 수있는 능력을 가진 많은 항공기를 가지고 있습니까?
  7. 르네
    르네 4월 21 2021 11 : 44
    +9
    오랜 기간 동안 검증 된 설계 솔루션이 많이 있습니다.
    ICE, 휠, 글라이더 MiG-31, AK-47 ... 느낌
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 21 2021 12 : 14
      -12
      ICE, 휠, 글라이더 MiG-31, AK-47


      깜짝 놀랄 것입니다. 그러나 위의 모든 것 (MIG-31 제외)은 끊임없이 변화하고 개선되고 있습니다.
      내연 기관도. 바퀴조차-우리는 반세기 동안 기술적으로 훨씬 앞섰습니다.
      그리고 Kalash는 지속적으로 새로운 제품을 출시하고 있습니다.
      1. 르네
        르네 4월 21 2021 12 : 20
        +2
        제품 견적 : Roman070280
        내연 기관도. 바퀴조차-우리는 반세기 동안 기술적으로 훨씬 앞섰습니다.
        그리고 Kalash는 지속적으로 새로운 제품을 출시하고 있습니다.

        디자인 솔루션의 근본적인 차이점을 말할 수 있습니까? wassat
        나는 그렇게 생각하지 않는다 ...
        1. Roman070280
          Roman070280 4월 21 2021 12 : 24
          -9
          근본적인 차이

          내연 기관과의 동력 차이 .. 급진적 !! XNUMX 차 세계 대전의 일부 자동차는 현대 자동차 옆에 서 있지 않습니다 .. (전기 모터, 하이브리드 등에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.)
          휠은 그립 특성이 다릅니다 (예 : ..
          아니면 발명 당시부터 나무 테두리와 허브가 어디에나 있습니다 ..))
          1. VIK1711
            VIK1711 4월 21 2021 12 : 58
            +2
            내연 기관과의 동력 차이 .. 급진적 !! 제 XNUMX 차 세계 대전 당시의 모든 자동차와 현대 자동차 옆에 서 있지 않습니다 ..

            그래서 그는 소변으로 희석 된 A-50을 연구했습니다.
            40 년대의 연료와 기름에 대해 선언 된 리터 용량을 짜내십시오!
            1. Roman070280
              Roman070280 4월 21 2021 13 : 10
              -7
              그래서 그는 소변으로 희석 된 A-50을 연구했습니다.
              40 년대의 연료와 기름에 대해 선언 된 리터 용량을 짜내십시오!


              글쎄요, 제가 말하고있는 것은 – 많은 차이가 있습니다 ..
              이것은 힘, 크기 / 무게, 효율성, 환경 친 화성 및 기타 모든 것 ..
              연료, 오일, 금속 가공 및 기타 재료의 변화 추세를 고려하여 ..
          2. Lynx2000
            Lynx2000 4월 21 2021 13 : 36
            +1
            제품 견적 : Roman070280
            근본적인 차이

            내연 기관과의 동력 차이 .. 급진적 !! XNUMX 차 세계 대전의 일부 자동차는 현대 자동차 옆에 서 있지 않습니다 .. (전기 모터, 하이브리드 등에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.)
            휠은 그립 특성이 다릅니다 (예 : ..
            아니면 발명 당시부터 나무 테두리와 허브가 어디에나 있습니다 ..))

            뭐 최근에 잠자리에 들기 전에 나는 잠자리에 들기 전에 Military Cars 사이클의 Wings of Russia 스튜디오의 영화를 보았습니다. 한 엔지니어가 말 그대로 "최적의 디자인 솔루션"이라는 문구를 말했습니다. 요점은 서로 다른 디자이너가 디자인 국 (학교)의 서로 독립적으로 최적의 솔루션을 찾습니다.
            MIG-31 글라이더는 최적의 설계 솔루션입니다. 그러나 노드, 항공 전자 공학, 내비게이션, 레이더, 무기 등의 현대화를 예로 들면 다음과 같습니다.
            실린더 블록 (인라인 배열, V 자형, 대향) 피스톤 그룹 및 크랭크 메커니즘을 기반으로 가솔린, 디젤 연료, 등유, 기타 탄화수소 연료, 2 행정 또는 4 행정의 혼합물을 연소시켜 작동하는 내연 기관 , 실린더 헤드-최적의 설계 솔루션.
            강제 분사로 인한 동력 증가, 작동 부피 및 실린더 수 증가, 밸브 타이밍 변경 또는 전기 엔진, 회전 피스톤 내연 기관으로 인한 복합 발전소를 사용한 연비 증가 -최적 설계 솔루션의 개발 (현대화). 기체를 변경하지 않고 MIG-31의 현대화와 같은 최적의 설계 솔루션입니다.
            타이어도 상황이 비슷합니다. 바퀴는 둥글고 부풀린 고무 (공기, 기타 충전재로 채워짐)가 바퀴 가장자리 위로 뻗어 있으며 원리는 오래되었습니다.
            1. Roman070280
              Roman070280 4월 21 2021 13 : 54
              -9
              바퀴는 둥글고 부풀린 고무 (공기, 기타 충전재로 채워짐)가 바퀴 디스크의 가장자리 위로 늘어납니다. 오래된 원칙.


              나는 항공기의 원리를 바꾸어야한다고 전혀 쓰지 않았다 ..))
              그는 여전히 날아 가야만하고 수영이 아니라 ..

              shl. 비록 엔진의 동일한 원리가 내연 기관에서 전기로 바뀝니다. .. 비행기로 무언가 가능할 수 있습니다 (사실 일지라도)

              코롤 레프는 몇 년 만에 "일곱"을 만들었고 곧 백년이 될 것입니다.
              제 생각에는 처음부터 .. 그리고 10 배 더 많은 시간이 필요하다고 생각합니다. 그는 거기에서 개선 할 무언가를 발견하고 더 "최적"으로 만들었을 것입니다.
              1. Lynx2000
                Lynx2000 4월 21 2021 14 : 15
                0
                그래서 내가 무엇에 대해 쓰고 있습니까?! "스텔스 기술"외에도 이러한 항공기의 설계 원칙은 그들이 말하는 것처럼 최적의 설계 솔루션입니다. 예
                1. Roman070280
                  Roman070280 4월 21 2021 14 : 24
                  -8
                  그래서 내가 무엇에 대해 쓰고 있습니까?! "스텔스 기술"외에도 이러한 항공기의 설계 원리는 그들이 말하는 것처럼 최적의 설계 솔루션입니다..


                  그것에 대해 전혀 ..))
                  자동차의 원리도 최적입니다 ..하지만 100 년이 넘게 변해 왔습니다 .. 그래서 MiG-31 ..
                  1. Lynx2000
                    Lynx2000 4월 22 2021 05 : 25
                    0
                    제품 견적 : Roman070280

                    그것에 대해 전혀 ..))
                    자동차의 원리도 최적입니다 ..하지만 100 년이 넘게 변해 왔습니다 .. 그래서 MiG-31 ..

                    MiG-31이 구식이라고 생각하십니까? 내가 착각하지 않았다면 B-52는 TU-95보다 조금 오래되었고 Lancer도 낯선 사람이 아닙니다. F-15와 F-16은 MiG-25와 같은 나이입니다.
                    외부 적으로는 자동차가 변했습니다. 현대화되었습니다. 현대 랭글러는 윌리스와 어떻게 근본적으로 다른가요? 프레임, XNUMX 개의 바퀴, XNUMX 개의 연속 차축, 내연 기관, 수동 변속기, 차동 장치가없는 트랜스퍼 케이스, 단단히 연결된 프론트 액슬.
                    파워 스티어링, 트랙 컨트롤, ABS, 비접촉식 점화 등이 모두 현대화입니다.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 4월 21 2021 13 : 29
        +3
        그러나 위의 모든 것 (MIG-31 제외)은 끊임없이 변화하고 개선되고 있습니다.

        MiG-31B 공기 급유 시스템이 장착 된 MiG-31의 직렬 수정. 1990 년에 취역했습니다.
        MiG-31BM 현대화 1998 년, 러시아 공군 용 MiG-31의 현대 버전. 새로운 무장 제어 시스템과 공중 레이더로 최대 320km 거리에서 표적을 탐지하고 동시에 최대 XNUMX 개의 공중 표적을 추적 할 수 있습니다.
        MiG-31K 단검 미사일 캐리어
  8. 로즈 56
    로즈 56 4월 21 2021 11 : 58
    +1
    중국인은 사본을 만들고 싶었지만 핥을 곳이 없습니까? 그래서 그들은 러시아 비행기를 비판하기로 결정했고 우리의 귀를 매달고 쓰레기처럼 던지기로 결정했습니다. 그들은 관리하고 스스로 할 것입니다.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 4월 21 2021 12 : 00
    +3
    이 기사에서 중국 작가는 원칙적으로 MiG-31을 사용해야한다고 주장합니다. 북극을 언급합니다. 하지만 우리는 기사 제목을 읽었습니다.
    중국어 Sina : "러시아 붙어있어 그의 오래 된 인터셉터 MiG-31 "
    내가 이해했듯이 기사의 제목은 VO 편집자에 의해 주어졌으며 기사의 의미와 일치하지 않습니다. 그리고 VO 편집자가 외국 언론의 기사의 의미를 자신의 방식으로 해석하는 것은 이번이 처음이 아닙니다.
  10. 자로프
    자로프 4월 21 2021 12 : 33
    +2
    너무 게으르지 않은, 발견 :
    https://mil.news.sina.com.cn/photo/c/2021-04-20/doc-ikmxzfmk7935267.shtml
    중국어 댓글이 흥미 롭다
    1. 미주
      미주 4월 21 2021 19 : 40
      0
      누구에게 흥미 롭다! ??? 아이들!?
    2. Rusticolus
      Rusticolus 4월 22 2021 05 : 00
      0
      중국어 댓글이 흥미 롭다
      보지 않고 추측 해 보겠습니다. Da Man Tsev라는 이름의 중국인처럼 그의 기사에 비슷한 논평이 있습니까? Damantsev는 러시아의 대규모 출판물의 저자와 동일합니다. 사실, 여기에 아무도 그를 기자라고 생각하지 않으며 많은 사람들이 그의 기사에 회의적입니다. 나는 VO의 저자에게 아이디어를 제공합니다. PLA에 대한 몇 가지 기사에 스탬프를 찍고 모든 종류의 Sina와 Sohu를 모니터링하여 기사를 검토합니다. 나중에 생각해 보면 상대적으로 진실하게 말할 수 있습니다. 예, 저, 예, 가장 큰 국제 간행물은 제 기사를 참조합니다. 웃음
  11. 슈빈
    슈빈 4월 21 2021 13 : 15
    +2
    북극 방향은 전략적입니다. 그리고 그것이 MiG-31 요격 전투기에 의해 덮여 있다는 사실은 상당히 정당합니다. 중국인들은 MiG-31은 "러시아 영토에 미사일 공격을 할 때까지 미국의 전략 폭격기를 저지"할 수 있습니다.... 더욱이 새로운 MiG-41 요격기가 개발되고 있다는 사실에 놀라운 것은 없습니다. 각 국가는 항공기 건설 개발에 대한 자체 방향과 항공 사용에 대한 자체 비전을 가지고 있습니다. 나는 일어나지 않기를 바라는 군사적 갈등 만이 하나 또는 다른 전술의 정확성을 보여줄 것입니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 미주
    미주 4월 21 2021 19 : 39
    0
    소련 기술의 중국 "발명가"는 여전히 소련 기술의 소유권에 대해 북미의 네안데르탈 인과 논쟁 할 것입니다!
  16. tolmachiev51
    tolmachiev51 4월 22 2021 03 : 27
    0
    문제!-독재자와 복사 할 것이 없습니다.
  17. 그냥 여행자
    그냥 여행자 4월 22 2021 17 : 41
    0
    빈곤의 모든 것))))))