대전차 복합 CCMS-H. 미군을위한 새로운 계획

53
대전차 복합 CCMS-H. 미군을위한 새로운 계획

다양한 변형의 로켓 BGM-71

1970 년에는 최신 대전차 미사일 시스템 BGM-71 TOW가 미군에 투입되었습니다. 많은 업그레이드 덕분에이 ATGM은 여전히 ​​서비스 중이며 동급의 주요 시스템입니다. 그러나 먼 미래에 그들은 유망한 시스템을 위해 그것을 포기할 계획입니다. 이 방향의 예비 작업이 이미 시작되었습니다.

앞으로의 계획


7 월 XNUMX 일 Fort Benning (Georgia)은 지상군 무기 개발에 전념하는 기동 능력 개발 및 통합 이사회의 연례 회의를 주최했습니다. 이벤트 기간 동안 근접 기능 리더 Mark Andrews는 기존 TOW를 대체 할 현재 계획을 공개했습니다.



펜타곤은 CCMS-H (Close Combat Missile System-Heavy) 프로그램을 시작할 계획이며, 그 동안 군대의 새로운 요구 사항을 충족하는 기존 또는 유망한 ATGM이 선택됩니다. 이러한 단지에 대한 요구 사항의 현재 버전은 모든 전술적 및 기술적 특성, 다양한 작동 모드의 출현, 작동 단순화 등을 제공합니다.

지금까지 우리는 요구 사항의 예비 버전에 대해서만 이야기하고 있습니다. 미래에는 적절한 허가와 자금을 확보 한 후 본격적인 프로그램이 시작될 것으로 예상됩니다. 그런 다음 우승자가 선정되는 결과에 따라 프로그램의 경쟁 부분이 개최됩니다. 새로운 대전차 시스템의 연속 생산 및 군대 배치는 2028-30 년 이전에 시작될 것입니다.


휴대용 설치에서 TOW 로켓 발사

회의에서 그들은 또한 군대의 유망한 대전차 시스템을 명확히했습니다. 새로운 미사일이 장착 된 자주식 전투 차량은 소대 및 중대 수준에서 사용됩니다. 동시에 그들을 여단까지 더 높은 수준으로 끌어 올릴 수 있습니다. 그러나 CCMS-H의 배치 및 적용에 대한 정확한 측면은 아직 불확실합니다.

새로운 요구 사항


M. Andrews는 미래 ATGM의 기본 요구 사항을 공개했습니다. 이전과 같이 다양한 장비에 배치하기 위해 무거운 클래스의 콤플렉스를 만드는 것이 제안되었지만 주요 특성을 크게 높이고 새로운 기능을 도입해야합니다.

CCMS-H 미사일은 10km 거리에서 표적을 명중해야합니다. 이 경우 비행은 지상에서 3m (912 천 피트) 이하의 고도에서 이루어져야합니다. 대전차 시스템의 계산은 대기 상황의 특성에 의존해서는 안됩니다. 기존 제품에 비해 비행 속도를 높여야합니다.

하나의 복잡한 여러 가지 지침 및 제어 원칙을 구현하는 것이 좋습니다. 로켓은 발사기의 명령에 의해 유도되어야하며 "사격 후 망각"모드도 있어야합니다. 또한 발사 전후에 표적을 포착 할 수있는 가능성을 제공해야합니다. 주어진 좌표로 지역에 도착한 후.

미사일의 탄두는 기존 및 예상 장갑차와 강화 구조물의 파괴를 보장해야합니다. 최소 발사 범위를 줄이는 것이 좋습니다. 현재 미사일의 경우 탄두는 1 ~ 2km 비행 후 발사되며 앞으로이 거리는 100m로 줄어들어야합니다. 미사일은 "부드러운"진압 수단에서 적극적인 보호.


자주식 ATGM M1167

기본 요구 사항 외에도 추가 요구 사항이 있으며 그 충족은 여전히 ​​선택 사항이지만 바람직합니다. 자주식 ATGM은 목표물을 추적하고 이동 중에 미사일을 발사하고 유도 할 수 있습니다. 이 장비는 운영자가 표적을 식별 및 식별하고 우선 순위를 결정하며 여러 전투 차량간에 작업을 분배하는 데 도움이 될 수 있습니다. 적의 공격에 취약한 위성 항법의 역할을 줄이는 것이 유용 할 것입니다.

교체 용 샘플


유망한 CCMS-H ATGM은 모든 기존 수정 사항의 TOW 시스템에 대한 미래의 대체품으로 간주됩니다. 현재 미 육군과 해병대의 주요 대전차 무기 인 여러 버전의 TOW입니다. 또한, 그러한 ATGM은 XNUMX 개의 외국 주에서 근무하고 있습니다.

수정에 따라 BGM-71 미사일의 길이는 최대 1,5m, 무게는 최대 23kg입니다. 최대 비행 범위는 최대 4,2m / s의 속도로 278km에 도달합니다. 최대 범위까지 비행하는 데 약이 걸립니다. 20 초 ERA 뒤에서 최대 850-900 mm까지 관통하는 여러 유형의 누적 탄두가 있습니다. 모든 주요 TOW 수정은 발사 장비가 풀린 전선을 따라 미사일에 명령을 전송하는 반자동 안내를 사용합니다.

미군은 TOW ATGM의 여러 버전을 사용합니다. 지상군과 ILC는 이동식 단지를 사용합니다. 또한 군대는 1000 개가 넘는 유닛을 보유하고 있습니다. HMMWV 및 1167 대 이상의 자체 추진 ATGM M130. Stryker 섀시의 M1134 머신. XNUMX 개 이상의 유사한 LAV-AT 기계가 KMP에서 작동합니다. 미국과 여러 외국 군대에서 TOW는 оружия 헬리콥터 용.


LAV-AT 해병대

이제 TOW ATGM에 대한 몇 가지 주요 불만이 있습니다. 군대는 제한된 사거리에 만족하지 않아 더 이상 적에게 유리하지 않습니다. 로켓의 저속도 비판을 받고 있습니다. 비행 시간이 길어지고 목표물에 부딪 힐 가능성이 줄어들며 계산에 위험이 따릅니다. 모든 업그레이드에도 불구하고 단지는 상당히 오래된 안내 시스템을 유지하며 탄두의 특성은 현대의 패배를 보장하지 않습니다. 탱크.

프로젝트 관점


TOW의 나이와 알려진 단점을 고려할 때 CCMS-H 출시는 논리적이고 예상되는 단계로 보입니다. 앞으로 몇 년 동안 BGM-71의 불충분 한 특성과 일반적인 노후화 문제는 관련성이 높아질 것이므로 이제이 로켓을 교체하는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다.

유망한 ATGM 시스템에 대한 발표 된 요구 사항은 미국 군대의 요구 사항과 대전차 시스템 개발의 현재 추세를 모두 반영합니다. 따라서 범위 요구 사항은 주요 외국 샘플을 따라 잡으려는 욕구를 나타냅니다. 원하는 안내 시스템의 모양은 외국 개발과 유사합니다. 그러나 다른 영역에서 완전히 새로운 솔루션을 만들고 구현하는 것은 가능합니다. 특히 미사일의 적군 방어에 대한 저항력 증가 문제가 어떻게 해결 될지 매우 흥미 롭다.

유망한 ATGM은 무거운 것으로 지정됩니다. 이것은 주로 다양한 자체 추진 플랫폼에서 사용된다는 것을 의미합니다. 현재 HMMWV, Stryker 등이이 역할에 사용되고 있으며 2030 년까지 새로운 미디어 유형을 사용해야합니다. 보병 단지의 휴대용 버전이 만들어 질지 여부는 불분명합니다.


AH-1W 헬리콥터의 무장 단지에서 견인

아마도 가까운 장래에 펜타곤은 CCMS-H에 대한 요구 사항의 최종 버전을 준비하여 새 프로그램에 대한 본격적인 작업을 시작할 수 있습니다. 유망한 프로젝트를 가진 많은 미국 기업이 참여할 것으로 예상되어야합니다. 또한 외국 단체도 참가할 수 있습니다. 따라서 발표 된 대부분의 요구 사항은 Israeli Spike 제품군의 일부 단지에서 충족됩니다.

우리는 기존 모델의 현대화에 대해 이야기하는 것이 아니라 완전히 새로운 무기의 개발에 대해 이야기하고 있기 때문에 CCMS-H 프로그램은 몇 년에 걸쳐 확장 될 수 있습니다. 분명히 국방부는 이것을 이해하고 현실적인 추정을합니다. 개발을 완료하고 2028-30 년 이전에 재무장을 시작할 수 있습니다. 프로그램 및 특정 제품의 예상 비용은 아직 명명 할 준비가되지 않았습니다.

업데이트 문제


CCMS-H 프로그램은 아직 공식적으로 시작되지 않았으며 새로운 ATGM의 개발이 아직 시작되지 않았으며 작업에 8-10 년을 보낼 계획입니다. 이 기간 동안 미 육군은 이미 모든 요구 사항을 충족하지 못하는 노후화 된 TOW 시스템을 사용해야합니다. 앞으로 이러한 상황은 더욱 악화 될 것이며 새로운 프로그램의 지연은 군대의 재무장 및 전투 효율성을 위협합니다.

요구 사항은 CCMS-H 프로그램이 복잡하고 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요됨을 분명히 나타냅니다. 동시에, 그들의 성공적인 구현은 미국이 적어도 외국 모델보다 열등하지 않은 유망한 대전차 시스템을 얻을 수 있도록 할 것입니다. 모든 작업 세트를 수행 할 수 있는지 여부는 몇 년 안에 알려질 것입니다. 그 동안 주요 문제는 새로운 프로그램의 출시입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -7
    4월 22 2021 04 : 44
    우리는 8-10 년 동안 ...이 기간 동안 새로운 국방부 ATGM에 대한 해독제를 찾아야합니다.
    1. +5
      4월 22 2021 05 : 01
      인용구 : Android의 Lech.
      우리는 8-10 년 동안 ...이 기간 동안 새로운 국방부 ATGM에 대한 해독제를 찾아야합니다.

      예, 간섭, 접근시 사격, 반응 장갑, 갑옷과 같은 모든 조치가 동일합니다. 촬영에는 문제가 있고 개발에는 문제가 없지만 재정적 문제가 있습니다.
      1. -4
        4월 22 2021 05 : 21
        그리고 고출력 전자기 펄스는 어떻습니까? ... 로켓의 전자 재료를 태우는 것.
        이러한 대응의 길을 따르지 않겠습니까?
        1. +6
          4월 22 2021 05 : 31
          인용구 : Android의 Lech.
          그리고 고출력 전자기 펄스는 어떻습니까? ... 로켓의 전자 재료를 태우는 것.
          이것은 적절한 소비와 취약성 또는 EMP 탄약을 사용하여 보장없이 탱크에 쌓아야하는 이미 터의 종류입니다. 이미 구현 된 레이저로 시커의 광학을 가리는 것이 더 쉽습니다.
        2. +1
          4월 22 2021 08 : 45
          인용 : 안드로이드에서 레흐.
          그리고 고출력 전자기 펄스는 어떻습니까? ... 로켓의 전자 재료를 태우는 것.
          이러한 대응의 길을 따르지 않겠습니까?


          글쎄, 그럼 당신은 탱크가 "죽은 전자 장치"와 함께 견딜 것이라는 사실에 대비해야합니다 ...
          예, 이제 EMP에 대한 보호 수단이 많이 있습니다 ...
          물론 핵무기로 대전차 미사일을 격추하지 않는 한 ...
      2. 0
        4월 22 2021 18 : 54
        인용문 : Vladimir_2U
        ... 촬영에만 문제가 있습니다

        모든 것에 IMHO 문제. 유망한 ATGM은 Cornet처럼 정면으로 공격하지 않고 Javellin과 같은 각도로 공격합니다. 따라서 비행 중 정면 장갑과 동적 보호는 어떤 식 으로든 고칠 수 없습니다. 간섭은 또한 만병 통치약이 아닙니다. 그 효과는 여러 가지에 따라 제로가 될 수 있기 때문입니다. 신뢰할 수있는 유일한 옵션은 KAZ이지만 Armata의 옵션은 분명히 다이빙 미사일에서 작동 할 수 없습니다.
      3. 0
        4월 24 2021 19 : 29
        지붕에 1200mm 고장이 있다면?
    2. +3
      4월 22 2021 05 : 38
      우리는 8-10 년 동안 ...이 기간 동안 새로운 국방부 ATGM에 대한 해독제를 찾아야합니다.

      대 미사일, 간섭 및 KAZ와 함께 적외선, 텔레비전, 반 능동 레이저 시커 ATGM의 민감한 요소를 태우는 레이저가 있으면 좋을 것입니다. 예, 관찰 장치에서는 반자동 ATGM 설치가 잘 작동 할 수 있습니다.
      1. +3
        4월 22 2021 06 : 07
        제품 견적 : riwas
        대 미사일과 함께
        이것은 아직 탱크에 맞지 않습니다.
        제품 견적 : riwas
        레코딩을위한 레이저가 있으면 좋을 것입니다

        Armata에서 그들은 이것을 언급하는 것 같습니다.
        1. 0
          4월 22 2021 08 : 46
          인용문 : Vladimir_2U
          제품 견적 : riwas
          대 미사일과 함께
          이것은 아직 탱크에 맞지 않습니다.
          제품 견적 : riwas
          레코딩을위한 레이저가 있으면 좋을 것입니다

          Armata에서 그들은 이것을 언급하는 것 같습니다.


          필요한 전원의 설치는 "Peresvet"의 치수입니다.
          1. +4
            4월 22 2021 08 : 59
            제품 견적 : SovAr238A
            필요한 전원의 설치는 "Peresvet"의 치수입니다.
            광학 장치조차도 소각이 필요하지 않으며, 블라인드 등이 필요하지 않습니다.
        2. +3
          4월 23 2021 04 : 45
          이것은 아직 탱크에 맞지 않습니다.

          적외선, 텔레비전, 반 능동 레이저 시커 미사일의 민감한 요소를 파괴하기 위해 고출력 레이저가 필요하지 않습니다.
          그래서 미국 회사 인 Northrop Grumman은 온보드 광전자 대응 시스템 (BASOP) "Nemesis"를 개발했습니다. 지대공 및 공대공 미사일로부터 항공기와 헬리콥터를 개별적으로 보호하도록 설계되었습니다. 시스템의 주요 장점은 대응책이 GOS 매트릭스 광 검출기에 기능적 손상을 제공하는 레이저 장치를 포함한다는 것입니다. 탱크에 이러한 시스템을 설치해서는 안되지만 BMPT에서 사용할 수 있습니다.
        3. -1
          4월 23 2021 19 : 52
          인용문 : Vladimir_2U
          Armata에서 그들은 이것을 언급하는 것 같습니다.

          Ketays는 15 년 동안 "Type 99"에 유사한 레이저를 사용했습니다.
          1. +1
            4월 23 2021 20 : 31
            제품 견적 : psiho117
            Ketays는 15 년 동안 "Type 99"에 유사한 레이저를 사용했습니다.

            정확히 그게 아니라, 우리는 시커를 억압하는 것에 대해 이야기하고 있지만, Type에서 그것은 지상 광학 및 조준기의 억 제기입니다. 여기에 유도 및 유지의 속도와 정확성에 대한 문제가 있습니다.
      2. 0
        4월 22 2021 19 : 54
        제품 견적 : riwas
        레이저가 있으면 좋을 텐데

        레이저는 고정 된 파장을 가지고있어 몇 가지 일반적인 파장을 차단하고 나머지 광학 및 적외선 범위를 통과 할 수있는 필터를 만드는 데 문제가 없습니다. 따라서 눈부신 레이저는 무의미합니다. 우리가 "번 아웃"에 대해 이야기한다면, 즉. 몇 초 만에 필터와 매트릭스를 "연소"하는 유형입니다. 이것은 수십의 거듭 제곱이지만 오히려 수백 킬로와트입니다. 그리고 이것들은 거대한 차원입니다. 예를 들어, 10kW 레이저 만 :
        1. +3
          4월 23 2021 05 : 41
          제품 견적 :
          몇 가지 일반적인 파장을 차단하고 나머지 광학 및 적외선 범위를 통과시키는 데 문제가 없습니다.
          어서, 몇 개, 그러면 여러 개의 다중 파장 이미 터가있는 레이저는 문제가되지 않으며 약간 더 강력한 광학 장치가 있어도 단순히 막힐 것입니다.
          1. +3
            4월 23 2021 08 : 22
            유도 시스템이있는 "President-S"시스템의 미사일 공격으로부터 보호하기위한 레이저 스테이션-LS3100-1-04. 무게 24,6kg.

            https://missiles2go.ru/2014/08/22/в-полку-президентов-прибыло/
            1. +1
              4월 23 2021 12 : 35
              인용구 : 센
              "President-S"시스템의 공격 미사일로부터 보호하기위한 레이저 스테이션

              이 역은 한 가지 이유로 만 작동합니다-군대가 아닙니다. 대규모로 구현되는 즉시 작동이 중지됩니다.
              시커 개발자가 레이저 재머 개발자보다 근본적인 이점이 있기 때문에 무적 시커를 가진 새로운 버전의 미사일이있을 것입니다.
          2. -1
            4월 23 2021 12 : 25
            인용문 : Vladimir_2U
            다중 파장 이미 터가 여러 개인 레이저는 문제가되지 않습니다.

            문제이고 무의미합니다.
            파장을 하나 더 추가하고 장치의 부피를 배수로 더합니다. 치수가 이미 크기 때문에 이것이 첫 번째 문제입니다.
            두 번째 문제는 고체 레이저 방출기 자체입니다. 백만 개의 다른 파장에 대한 "다이오드"를 그냥 꺼낼 수는 없습니다. 나는 전문가는 아니지만 내가 이해하는 한 파장은 재료의 유전 특성에 따라 달라집니다. 가정 수준에서 사용 가능한 모든 레이저 다이오드가 특정 재료 조합에 대해 여러 개 또는 오히려 동일한 파장을 갖는다는 사실로 확인되는 마이크로 전자 공학에서 실제로 마스터 된 재료로 제한됩니다. 그. 파장의 수는 실질적으로 실현 가능합니다.
            그리고 세 번째 문제는 일반적으로 개별 스펙트럼을 차단하는 필터를 만들 필요가 없다는 것입니다 (다중 스펙트럼 레이저보다 측정 할 수 없을 정도로 간단하고 저렴하지만). GOS 매트릭스. 또한 매트릭스의 광전지는 매우 넓은 범위의 파장에 민감하며 레이저는 엄격하게 고정 된 파장을 가지고 있습니다. 그. 오늘날 레이저 다이오드에 실제로 사용할 수있는 값을 넘어서는 필터 투명도 창을 선택하는 것으로 충분하며이 문제는 앞으로 수십 년 동안 종결 될 것입니다.
            인용문 : Vladimir_2U
            예, 조금 더 강력하더라도 광학 장치는 단순히 막힐 것입니다.

            어떻게 더 강력할까요? 필터는 물리적으로 파괴되지 않는 한 중요하지 않습니다. 그리고 100 초 안에 파괴하려면 (마지막 섹션에서 Javellin의 속도는 -XNUMXm / s입니다) XNUMX 킬로와트의 레이저가 필요합니다. 그리고 이것은 탱크에 맞지 않을 것입니다.
            1. +3
              4월 23 2021 18 : 01
              제품 견적 :
              문제이고 무의미합니다.
              파장을 하나 더 추가하고 장치의 부피를 배수로 더합니다. 치수가 이미 크기 때문에 이것이 첫 번째 문제입니다.
              필터를 추가하면 시커의 감도가 떨어지고 세 개의 필터가 거의 전체 광속을 차단합니다.

              제품 견적 :
              필터는 물리적으로 파괴되지 않는 한 중요하지 않습니다.
              충분히 강력한 스트림을 사용하면 필터가 파괴없이 XNUMX 개를 돌파하기 때문에 이것은 완전히 넌센스입니다. 가장 간단한 예는 선글라스이며 반사 된 빛을 유지하며 더 이상 태양을 직접 바라 보는 것을 보호하지 않습니다.

              제품 견적 :
              나는 전문가가 아니다.
              동일한 쓰레기이지만 약간의 물리학을 이해하고 검색을 사용하는 방법을 알고 있습니다.
              방사선 파장 반도체 레이저는 다이오드 전류 또는 방열판의 온도를 변경하고 자기장 또는 압력을 사용하여 제어 할 수 있습니다.

              다중 스펙트럼 격자 최대 방사 파장이 서로에 대해 이동하는 LD 라인 세트로 구성

              일부 레이저, 특히 자유 전자 레이저, 넓은 범위에서 작동 파장을 변경할 수 있습니다..
              이것들은 세 가지입니다.

              제품 견적 :
              GOS 매트릭스의 감도 영역에서 좁은 스펙트럼을 전송하는 필터를 만드는 것으로 충분합니다.
              이것은 말도 안되는 일입니다. 필터가 범위 내에서도 압력 일뿐만 아니라 시커의 대역 감도를 변경하기가 훨씬 더 어렵고 데이터 누출로 인해 즉시 억제 할 레이저를 선택할 수 있습니다.

              일반적으로 필터의 성능을 크게 과대 평가하고 레이저의 성능을 강력하게 과소 평가하는 것처럼 파괴력을 의미하지는 않습니다.
              1. 0
                4월 23 2021 20 : 47
                인용문 : Vladimir_2U
                필터를 추가하면 시커의 감도가 떨어지고 세 개의 필터가 거의 전체 광속을 차단합니다.

                분명히 당신은 필터의 개념이 "녹색", "빨강"등과 같이 범위에 걸쳐 매우 흐릿한 사진 첨부의 맥락에서 빛 필터를 인식합니다. 좁은 스펙트럼 좁은 파장 범위의 광 차단 / 투과 필터. 예를 들어, 다음은 이러한 필터 제조업체의 견적입니다.
                우리는 협 대역, 단파 차단, 장파 차단 및 그 조합과 같은 다양한 유형의 다층 간섭 코팅을 스프레이 할 수 있습니다. 코팅의 스펙트럼 범위-가시 광선에서 14 미크론까지. 협 대역 필터의 절반 너비는 10nm 이상입니다.

                따라서 "80 개의 필터"(협 대역)는 여러 파장을 제외하고는 아무것도 차단하지 않습니다. 다른 모든 파장은 약 90 % 통과하며, 하나의 기판에 필터를 결합하면 XNUMX % 이상이 통과합니다.

                인용문 : Vladimir_2U
                선글라스, 그들은 반사 된 빛을 잡고, 태양을 직접 바라 보는 것은 더 이상 보호 할 수 없습니다.

                주제 예가 아닙니다. 특히 안경에 따르면 반사 된 스트림은 덜 강력하므로 눈이 멀지 않고 직사광선이 차단됩니다. 광속은 그것과 아무 관련이 없습니다. 광 변색 안경은 조정되지만 여전히 주제에서 벗어납니다. 주제-회절 격자가 가열되지만 녹을 때까지 원하는 스펙트럼을 차단합니다.

                인용문 : Vladimir_2U
                반도체 레이저의 방사 파장은 다이오드 전류 또는 방열판의 온도를 변경하고 자기장 또는 압력을 사용하여 제어 할 수 있습니다.

                레이저 다이오드의 경우 파장 또는 범위가 기록되며 이는 매우 좁습니다. 자신의 출처에 따르면 :
                회사 OAO NII Polyus [2]는 321-520 nm 파장의 방사를 사용하는 InGaAs / AlGaAs / GaAs 에피 택셜 이종 구조를 기반으로하는 920 DL-960V 시리즈의 준 연속 다이오드 어레이를 개발했습니다. 펄스 고체 레이저를 펌핑하기위한 321-520 nm 파장의 방사를 갖는 Al / GaAs / GaAs 에피 택셜 나노 헤테로 구조.
                아마도이 범위 920-960, 즉. 40nm에 불과하며 조정 가능합니다.

                인용문 : Vladimir_2U
                다중 스펙트럼 격자는 LD 어레이 세트로 만들어지며, 여기서 최대 방사 파장은 서로에 대해 상대적으로 이동합니다.

                진짜 강력한 레이저가 만들어 질 때까지 이러한 매트릭스에 불용성 문제가있을 수 있습니다. 자, 우리가 강력한 XNUMX- 스펙트럼 레이저를 만들었다 고 가정 해 봅시다. 저장된 볼륨. 이것은 필터 문제를 해결하지 못합니다. 전자 산업에서 마스터하는 물질에 의해 제한 되었기 때문에 레이저 다이오드에 대해 실질적으로 가능한 스펙트럼의 수가 남아 있습니다.

                인용문 : Vladimir_2U
                일부 레이저, 특히 자유 전자 레이저는 넓은 범위에서 작동 파장을 변경할 수 있습니다.

                이것은 전혀 주제가 아닙니다. 이것은 반도체 레이저가 아니라 우주 전함의 이론적 쓰레기입니다. 사람 원칙적으로 콤팩트 한 사이즈로는 실현할 수 없습니다.

                인용문 : Vladimir_2U
                필터 누르기

                나는 강력히 반대한다! 중지 (회절 격자에 대한 위 참조)

                인용문 : Vladimir_2U
                시커의 대역 감도는 변경하기가 훨씬 더 어렵습니다.

                어려움은 무엇입니까? IR 매트릭스에 의해 기록 된 파장 범위는 수천 나노 미터이며 특정 레이저의 스펙트럼 폭은 약 40nm입니다. 여러 대역에 대해서도 협 대역 필터를 선택하기 만하면됩니다.
                1. 0
                  4월 24 2021 13 : 39
                  제품 견적 :
                  코팅의 스펙트럼 범위-가시 광선에서 14 미크론까지. 협 대역 필터의 절반 너비는 10nm 이상입니다.
                  따라서 "XNUMX 개의 필터"(협 대역)는 몇 개의 파장을 제외하고는 아무것도 차단하지 않습니다.
                  당신은 단순한 것을 눈치 채지 못했습니다.이 코팅은 어떤 식 으로든 보호로 선언되지 않았으며 광학 유리로 만든 차단 필터조차도 특히 강력한 레이저 방사에 대한 보호로 선언되지 않았습니다.
                  제품 견적 :
                  주제-회절 격자가 가열되지만 녹을 때까지 원하는 스펙트럼을 차단합니다.
                  즉, 이것은 단기 노출에 대한 보호 일뿐입니다. 포인터보다 더 강력하고 긴 무언가에 노출되면 격자가 빠르게 죽고 자신이 전체 스펙트럼을 익사 시키거나 장애물이되지 않게됩니다.
                  제품 견적 :
                  주제 예가 아닙니다. 특히 포인트로
                  글쎄요, 아주 일반적인 예가 준 것처럼.
                  제품 견적 :
                  아마도이 범위 920-960, 즉. 40nm에 불과하며 조정 가능합니다.
                  이상해 바로 그런 걸 찾았 어
                  PG401이 모델은 파장의 튜닝 범위가 있습니다. 420nm ~ 2300nm 가시 스펙트럼에서 가장 높은 에너지 펄스를 생성하도록 최적화되어 있습니다. 넓은 파장 조정 범위로 인해 PG401 시스템은 대부분의 분광 응용 분야에 적합합니다.
                  PG501-DFG이 모델은 파장의 튜닝 범위를 가지고 있습니다. 2300nm ~ 16000nm... 모델 PG501-DFG1은 진동 SFG 분광법을위한 최적의 솔루션입니다.
                  보시다시피, 이러한 연구용 레이저 설비는 스펙트럼의 폭이나 전력에서 GOS를 필터링 할 수있는 기회를 한 번도 남기지 않습니다.
                  https://www.czl.ru/catalog/lasers/opo-ekspla/optical-parametric-oscillator-pgx01.html

                  제품 견적 :
                  필터 누르기
                  나는 강력히 반대한다! 정지 (회절 격자에 대한 위 참조)
                  제발, 원하는만큼 반대하세요.
                  1. 0
                    4월 24 2021 17 : 50
                    인용문 : Vladimir_2U
                    당신은 단순한 것을 눈치 채지 못했습니다.이 코팅은 어떤 식 으로든 강력한 레이저 방사로부터 보호한다고 선언되지 않았습니다.

                    마지막으로 링크를 제공하지 않았을 때 구체적인 사항에 대해 논의하는 것이 좋습니다. 미안합니다.
                    필터 : https://oltech.ru/catalog/spektralnye-filtry/
                    사용 된 기질 (예 : 불소)에주의하십시오. 매우 내열성이 있으며 원적외선을 투과합니다.
                    중요한 설명-회절 격자에 대해 엉망이되었지만 처음에는 알아 내지 못했습니다. 실제로 격자가 아니라 진공 상태에서 얇은 층이 증착되어 간섭을 일으키고 초과분을 차단합니다.
                    이를 이해하려면 사용 된 장비를 살펴보면 충분합니다 : https://oltech.ru/technology/napylenie-opticheskikh-pokrytiy-v-vakuume-metodom-pvd/
                    레이저 및 특수 용도 (정밀 간섭 필터)를위한 매우 안정적인 정밀 코팅을 적용하기위한 Aspira 150 진공 장치.


                    이제 레이어에 정확히 무엇이 사용되는지 살펴 보겠습니다 : http://eltm.ru/materialy-dlya-napyleniya.html
                    진공 박막 재료 및 타겟은 금속, 복합재, 세라믹, 산화물, 붕화물, 탄화물, 질화물, 불화물, 셀렌화물, 규화물, 황화물, 텔루 라이드, 고순도 희토류 등 다양한 순도 수준의 다양한 구성으로 제공됩니다. 합금. 최대 99,9999 %.

                    층을 끓여서 증발 시켜서 층의 두께를 왜곡하고 회절 상호 작용을 방해하는 경우에만 가열하거나 녹일 수없는 내화물이 점점 더 많아지고 있다는 점에 유의하십시오.
                    따라서 우리는 더 이상 레이저 포인터를 두려워하지 않으며 스프레이 된 재료와 방열판에 따라 XNUMX 킬로와트조차도 갑자기 대처할 수 없습니다.
                    이와 관련하여 나는 실제로 우리가 시커의 윈드 디플렉터 유리에 필터 먼지를 뿌리고 들어오는 공기 흐름에 의해 강력한 불어를 조직하는 것을 실제로 방해하는 아이디어가있었습니다. 당신을 괴롭히는 것은 없습니다! 빌레이

                    인용문 : Vladimir_2U
                    PG401이 모델은 420 nm ~ 2300 nm의 파장 조정 범위를 가지고 있습니다.

                    악마는 작은 것들에 있습니다. 자신의 링크에서 다음을 참고하십시오.
                    가시 스펙트럼에서 최대 1mJ
                    다시 한번-1MJ가 아니라 1mJ. 개가 어디에 묻혀 있는지 느끼십니까? 실제로이 장치는 전력이 많지 않습니다!
                    우선, 내가 이해하는대로 작동 원리에 대해 더 깊이 탐구 할 것입니다. 광대역 발광기가 있고 필터 (이방성 결정 + 차동 격자)를 통과하고 필터를 기계적으로 회전 (단계 전기 모터)함으로써 , 대역폭이 조정됩니다. 이 방사선은 펌핑에 사용됩니다.
                    이제 실제로 고출력이 불가능한 이유를 살펴 보겠습니다.
                    1) 펌프 다이오드의 거의 모든 전력이 필터에 의해 차단됩니다! 일관된 방사선을 얻기 위해 엄격하게 하나의 파동 (매우 좁은 범위)이 통과됩니다.
                    2) 펌핑 장치의 거대한 크기! 레이저 다이오드 자체에 내장 된 일반적인 마이크로 미터 다이오드 대신 수백 배는 아니더라도 수십 배 더 큰 광대역 다이오드 (동일한 펌핑 전력에 따라)와 필터, 전기 모터, 제어 장치 극을 사용합니다. 그리고 이것은 모두 하나의 펌핑 된 다이오드를위한 것입니다 (좋아, 전투 레이저에서와 같이 다층 요소가 있다고합시다. 그리고 전투 레이저에서는 킬로와트 전력을 얻기 위해 수백, 수천 개의 그러한 요소의 어셈블리가 사용됩니다.
                    이러한 유형의 펌핑을 사용하면 XNUMXkW 레이저가 탱크 자체의 크기가됩니다.
                    수백 개의 전기 모터가 그만한 가치가 있습니다. 이것은 전투 용 레이저의 실행 불가능한 구조입니다.
                    1. 0
                      4월 25 2021 06 : 50
                      제품 견적 :
                      실제로 격자가 아니라 진공 상태에서 얇은 층이 증착되어 간섭을 일으키고 초과분을 차단합니다.
                      그들은 또한 과열되어 물리적 특성을 변경합니다.

                      제품 견적 :
                      주의를 기울여 라, 가열에 의해 손상 될 수없고 심지어 녹을 수도없는 내화물이 점점 더 많아지고 있습니다.
                      필터가 아닌 기판 재료와이 필터는 보호 기능이 없으며 온도 저항은 외부 영향을 위해 설계되지 않았습니다. 또 다른 매우 대략적인 비유는 필름을 녹일 필요가 없어 포토 레이어의 특성이 급격히 변한다는 것입니다.

                      제품 견적 :
                      이와 관련하여 나는 실제로 우리가 시커의 윈드 디플렉터 유리에 필터 먼지를 뿌리고 들어오는 공기 흐름에 의해 강력한 불어를 조직하는 것을 실제로 방해하는 아이디어가있었습니다. 당신을 괴롭히는 것은 없습니다!
                      공기 냉각은 특정 한계까지 작동하고 공기 역학적 가열이 있습니다. 이미 확실히 초음속입니다.

                      제품 견적 :
                      악마는 작은 것들에 있습니다. 자신의 링크에서 다음을 참고하십시오. ...
                      ... 다시 한번-1MJ가 아니라 1mJ. 개가 어디에 묻혀 있는지 느끼십니까? 실제로이 장치는 전력이 많지 않습니다!
                      우리의 경우 밀리 줄은 10 피코 초의 지속 시간을 가진 펄스의 에너지입니다. 최대 전력은 메가 와트 단위로 정확하게 표시됩니다. (> 50 MW) 비선형 분광기에 이상적 하지만 그게 요점이 아닙니다. 당신과의 분쟁에서 한 가지를 이해했습니다!
                      제품 견적 :
                      우선, 작동 원리에 대해 더 깊이 탐구 할 것입니다. 광대역 발광기가 있으며 특정 필터 (이방성 결정 + 차동 격자)를 통과합니다 ... ..... 펌프 다이오드 필터에 의해 차단되었습니다! 일관된 방사선을 얻기 위해 엄격하게 하나의 파동 (매우 좁은 범위)이 통과됩니다.

                      광대역 전투 (비파괴) 레이저는 기본입니다 (세계 혁명의 관점에서 볼 때))! 펌프 소스와 파장이 다른 수십, 수백 개의 파이버 레이저.


                      제품 견적 :
                      펌핑 장치의 거대한 크기! 레이저 다이오드 자체에 내장 된 일반적인 마이크로 미터 다이오드 대신 수백 배는 아니더라도 수십 배 더 큰 광대역 다이오드 ... ... 필터, 전기 모터, 제어 장치 극을 사용합니다.
                      이러한 모든 어려움은 초정밀하고 절대적으로 반복 가능한 매개 변수가 필요한 연구 단지에 필요합니다. 조악한 제국))) 억제 장치의 경우 모든 것을 거칠고 견고하게 수행하는 것으로 충분합니다. 덧붙여서 PGX 시리즈의 정밀도 (재머에 필요하지 않은) 연구용 레이저 OPU의 치수는 합계 1x0,4x0,3 미터입니다.

                      제품 견적 :
                      그리고 전투 레이저에서는 킬로와트 전력을 얻기 위해 수백, 수천 개의 그러한 요소의 어셈블리가 사용됩니다.
                      이러한 유형의 펌핑을 사용하면 XNUMXkW 레이저가 탱크 자체의 크기가됩니다.
                      수백 개의 전기 모터가 그만한 가치가 있습니다. 이것은 전투 용 레이저의 실행 불가능한 구조입니다.
                      일반적으로 수백 킬로와트입니다. 그리고 우리가 간섭과 눈부심에 대해 논쟁하고 있지만 파괴에 대해서는 논쟁하고 있지 않다는 것을 상기시켜줍니다. 그러나 그렇다면 그러한 힘의 레이저는 GOS 필터에 대해 망설이지 않을 것입니다. 왜 도대체 그가 심지어 이 경우 광대역 및 조정 가능성이 있습니다.
                      1. 0
                        4월 26 2021 17 : 52
                        인용문 : Vladimir_2U
                        온도 저항은 외부 영향을위한 것이 아닙니다.

                        여기서 나는 당신과 논쟁하지 않을 것이며, 다른 재료가 있으며, 특정 필터에 어떤 재료가 사용되는지 모르겠지만 이것이 위에서 언급 한 바와 같은 경우 :
                        금속, 복합재, 세라믹, 산화물, 붕화물, 탄화물, 질화물, 불화물,
                        그런 다음 끓는점 / 증발 점 (천도 이상)까지 가열 될 때까지 아무것도 가지지 않습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        펌프 소스와 파장이 다른 수십, 수백 개의 파이버 레이저.

                        IMHO, 수백 개의 개별 "다이오드"에 대해 하나의 펌프 소스를 사용할 수 없습니다. 제가 이해하는 바와 같이 "다이오드"는 다층 반도체 결정이며 펌핑을 위해 일관된 플럭스가 공급되는 광축을 가지고 있습니다. 자체 광축이있는 수정이므로 정렬되어야합니다. 따라서 하나의 펌프 소스 = 하나의 레이저 "다이오드"입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        피크 전력은 비선형 분광기에 이상적인 메가 와트 (> 50 MW) 단위로 지정됩니다.

                        음, 분광학의 메가 와트는 50 밀리 와트입니다. 이것은 명백한 오타입니다. 50 메가 와트는 이미 탄도 미사일을 격추하기위한 것입니다. 웃음

                        인용문 : Vladimir_2U
                        이러한 모든 어려움은 초정밀하고 절대적으로 반복 가능한 매개 변수가 필요한 연구 단지에 필요합니다.

                        우리가 논의하는 동안 나는 그것을 조금 읽었다. 그래서 레이저를 펌핑하기 위해, 당신은 "시작"하기 위해 일관된 방사선이 필요하다. 만약 펌핑 방사선이 일관 적이 지 않다면 펌핑은 없을 것이다. 그. 이러한 모든 어려움은 좁은 스펙트럼을 선택하기위한 것입니다. 같은 일관된 복사선을 가지고 있기 때문에 이러한 회전 크리스탈과 전기 모터없이 이미 레이저를 펌핑하기 때문에 우리가 논의하는 레이저는 단순히 기술적으로 불가능합니다.
                      2. +1
                        4월 27 2021 04 : 34
                        제품 견적 :
                        음, 분광학의 메가 와트는 50 밀리 와트입니다. 이것은 명백한 오타입니다. 50 메가 와트는 이미 탄도 미사일을 격추하기위한 것입니다.
                        예입니다.
                        제품 견적 :
                        그런 다음 끓는점 / 증발 점 (천도 이상)까지 가열 될 때까지 아무것도 가지지 않습니다.
                        그런 일이 있습니다. 필터 층은 일종의 미크론 정도이며이 층은 즉시 가열되어 과열되고 방열판은 저장되지 않습니다.

                        제품 견적 :
                        레이저를 펌핑하려면 "트리거"하기 위해 일관된 방사선이 필요합니다. 펌프 방사선이 일관되지 않으면 펌핑이 없습니다.
                        아니요, 레이저 자체는 일관된 방사선을 생성하지만 모든 소스에 의해 펌핑됩니다.
                        파이버 레이저는 펌프 모듈 (일반적으로 광대역 LED 또는 레이저 다이오드)

                        플래시 램프는 펌프 소스였습니다.

                        이러한 레이저 (반도체)는 일정한 전류로 펌핑됩니다.

                        일반적으로 레이저는 다른 레이저로 펌핑 할 수 있지만 필수는 아닙니다. )))


                        제품 견적 :
                        IMHO, 수백 개의 개별 "다이오드"에 대해 하나의 펌프 소스를 사용할 수 없습니다. 제가 이해하는 것처럼 "다이오드"는 다층 반도체 결정이며 일관된 흐름이 공급되는 광축을 가지고 있습니다.
                        그리고 저는 "다이오드"에 대해 쓰지 않았고, 파이버 레이저에 대해 썼습니다. 그러나 이미 위에서 언급했듯이 레이저를 펌핑하는 데 일관된 플럭스가 전혀 필요하지 않습니다.

                        요약하면, 다중 스펙트럼 레이저는 군사 목적 (개인적으로 의심 스럽습니다), 즉 섬유 또는 동일한 LED에 적용 할 수 없더라도 충분히 컴팩트하고 강력한 레이저를 사용하여 여러 조각의 어셈블리를 만들 수 있습니다. 무시하는 GOS 필터의 일부이거나 단순히 GOS 필터를 뚫고 들어가는 수십 개의 다중 파장 레이저. 분쟁에 감사 드리며 많은 것을 배웠습니다.
          3. 0
            4월 24 2021 19 : 38
            글쎄, 우선 적들은 우리가 만드는 레이저가 무엇인지 알아 내고 그러한 레이저보다 훨씬 저렴하게 필터를 만들 것입니다. 예, 문제가 쉽게 해결되고 로켓이 탱크에 직선으로 날아가고 두 개 또는 세 개가 풀리고 1000m / s의 속도로 날고 미사일에 관성 항법이 설치되어 있습니다. 유도 상실, 탱크의 시스템이 반응 할 시간이 있더라도 직접 비행을 계속하십시오. 탱크 자체는 로켓이 날아 가기 전에 이동할 시간이 없습니다.
      3. 0
        4월 24 2021 19 : 32
        그리고 지침이 유선으로 전통적이라면? 라이트 필터와 로켓 속도를 1000m / s 이하로 넣으면. 레이더 안내는 어떻습니까?
    3. +2
      4월 22 2021 08 : 26
      그들은 오랫동안 사라졌습니다 .... 자벨린은 오랫동안 계급에 있었고, 다른 줄무늬의 스파이크도 ..... 대규모 군대 ATGM의 대체품입니다.
      1. +2
        4월 22 2021 09 : 51
        나는 그들이 Spike N-Los를 싫어하는 것이 무엇인지 궁금합니다. 또한 그들은 32km의 아파치에서 그들을 쏘았습니다. 그것을 가져다가 지상 차량과 Apache 또는 A-10에 두십시오. 그리고 기다릴 필요가 없습니다.
        1. -3
          4월 22 2021 12 : 49
          아마도 대량의 목적으로, 그들은 더 저렴한 복합물을 원할 것입니다. 선택적으로 3 세대 로켓이 있습니다. 사실, 이것은 다양한 미사일 (탄두)이있는 Cornet과 유사합니다. 그리고 추적 기계와 표적 분포를 가진 인접 ATGM과의 연결을 갖춘 스마트 시력 ...
          1. +3
            4월 24 2021 19 : 48
            TOU에 대해 이야기하고 있다면 이것은 오히려 TOU의 Cornet 유사체입니다. 3 세대에 대해 Cornet은 단어와 관련이 없으며 투어를 기본으로 삼고 구경을 늘리고 코드를 조여서 ATGM이 경쟁 수준에서 나왔습니다. , 특성 만 더 높습니다.
        2. +1
          4월 24 2021 19 : 46
          그래서 아직 아무 말도하지 않았고, 그들은 이제 TOU를 대체 할 필요성을 정당화하고있을 뿐이며, 재정 장 프로그램을 공식화 할 것이며, 자금이 할당 될 때 경쟁이있을 것입니다. 아마도 스파이크 가족이 받아 들여질 것입니다.
    4. 0
      4월 22 2021 18 : 15
      그렇지 않으면 그들이 우리를 정복 할 것이라고 생각할 수도 있습니다 (몇 년 밖에 남지 않았습니다 ..) 롤
    5. -1
      14 6 월 2021 15 : 53
      gusno 및 탱크에서 TNT kg의 인터넷 생성, 우리는 국가에 대한 편견없이 모든 사람을 물리 칠 것입니다
  2. +2
    4월 22 2021 04 : 54
    그래 ...! 여기서 무엇을 말할 수 있습니까? TOW는 "American Everything"입니다! 그리고 다른 버전! 그리고 대전차, 안티 벙커, 그리고 "안티 보트"! 이마, 옆구리 ... 그리고 위에서 모두 눈에 띄는 장갑 표적! 최근에 "전통적인"와이어 콤플렉스에 "무선 제어"가 추가되었습니다! 그러나 "사람들"은 레이저 빔 유도와 "초음속"이있는이 미사일의 프로토 타입이 있다는 것을 알고 있습니까!? 게다가 극 초음속 TOW 프로젝트가 있었다! 대부분의 궤적은 천음속 또는 초음속 속도를 갖기 때문에 로켓에는 젤 연료에 준 액체 추진 로켓 엔진, 장갑 관통 식 철회 식 관통 기가 장착되어 있어야합니다. 애프터 버너가 켜지고 PT 로켓이 "초인격"으로 가속됩니다!
    1. +3
      4월 22 2021 06 : 11
      중국은 아음속과 초음속 무기 (마지막 섹션에서 아음속 순항 속도와 초음속)의 조합 인 Orel-18 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 우리는 또한 그러한 대함 미사일 시스템을 개발했지만 그것에 대해 다른 소식을 듣지 못했습니다.
      1. 0
        4월 22 2021 06 : 43
        제품 견적 : riwas
        우리는 또한 그러한 대함 미사일 시스템을 개발했지만 그것에 대해 듣지 못했습니다.

        그러나 이것은 수출용으로 제공되는 대함 "구경"의 두 가지 버전 중 하나입니다 ...! 그것은 완성되었습니다 ... 이름이 3M54E ...
        1. -1
          4월 22 2021 18 : 16
          그러나 나는 그의 테스트에 대한 정보를 어디서도 보지 못했습니다.
          1. 0
            4월 22 2021 22 : 15
            테스트는 무엇입니까? 빌레이 이 "구경"은 언제 러시아 해군 (옵션 "자체 용"...), 인도, 중국에서 사용됩니까? 아마도, 그리고 더 많은 "누군가"; 이후 예를 들어 인도네시아 알제리에서 관심을 보였습니다.
            1. 0
              4월 26 2021 10 : 08
              다시 한번 : 두 번째 단계와 함께 수출 Zm54E에 대한 정보는 적어도 어디입니까 ??
              그녀는 쇼에 전시되었지만 아음속 버전 3m54E1과 Onyx / Bramos 만 구입했습니다.
    2. 0
      4월 22 2021 08 : 28
      대략적으로 말하면 현대 전자 및 광학을 기반으로 TOU를 다시 만들 것입니다. 그리고 데이터 교환.
      1. -1
        4월 22 2021 18 : 18
        저자는 이것이 더 빠른 속도와 범위를 가진 새로운 미사일이라고 씁니다.
        1. 0
          4월 22 2021 19 : 31
          예. 그들은 더 빠를 것이라고 썼습니다. 그러나 지침은 다를 것입니다
  3. +5
    4월 22 2021 05 : 48
    Cyril, Tou는 오랫동안 절망적으로 구식이었고, Yankees는 Tou2라는 깊은 현대화를 사용합니다. 이름 끝에있는 숫자뿐만 아니라 다른 탄약 명명법이 있으며 구색에는 초음속 샷도 있습니다. 양키스는 새로운 ATGM의 전체 라인에 대해이를 변경하여 두 명의 군인이 분해 한 버전으로 착용 한 가벼운 것부터 장갑 섀시에 장착 된 무거운 것까지 사용할 수 있습니다. 따라서이 옵션에는 최대 갑옷 관통 능력이있는 샷이 있어야합니다.
  4. -3
    4월 22 2021 11 : 12
    보병 단지의 휴대용 버전이 만들어 질지 여부는 불분명합니다.

    쉽게, chtoli little blacks?
    1. +2
      4월 22 2021 18 : 20
      그들의 군대에는 흑인이 거의 없습니다-15 %. 그리고 탱크에서 로더는 종종 흰색입니다 (강력한 Texan 미소) 또는 라틴계.
  5. +2
    4월 22 2021 15 : 56
    스파이크가 있다면 왜? 이스라엘과 미국 간의 긴밀한 군사 협력을 고려할 때 문서의 100 %가 제공되고 제품이 작동하며 미국인 스스로 이미 스파이크 (NLOS)를 구입 한 이유는 무엇입니까?
  6. 0
    4월 22 2021 21 : 36
    TOU 글쎄, 매우 귀찮은 .... "레이피어"를 넣는 것이 더 쉽습니다 ... IMHO
  7. -2
    4월 23 2021 21 : 43
    미국인이 어떤지 모르겠지만 우리는 광학 헤드와 코일을 Metis에 10km 동안 올려 놓고 코넷의 로켓으로 똑같이해야합니다.
  8. 0
    4월 24 2021 19 : 23
    그리고 나는 그들이 스파이크를 사고 싶어한다는 것을 이해합니다. 아직 더 좋은 것은 없으며이 영역에서 예상되는 모든 것은 스파이크의 사본 일뿐입니다. 유대인들은 시간을 낭비하지 않았고 무거운 견인 시스템에서 수동 시스템에 이르기까지 모든 틈새 시장에 좋은 복합물을 만들었으며 현대화를위한 예비가 있으며 유대인은 확실히 미국에 라이센스를 판매 할 것입니다. 당신은 아무것도 생각할 필요가 없습니다. +-동등한 적과의 전쟁을 준비하기위한 또 다른 단계입니다. 쓰레기를 스스로 제거하고 Basmachi의 지원을 받기에 충분한 TOU가 있었고 심각한 것은 항공과 헬리콥터에 의해 깎였습니다. 텅 빈 하늘에는 이제 좋은 기술이 많이 있고 비행기에서 할 일이 있습니다. 주목할만한 것은 Apache 업데이트입니다.
    1. -1
      4월 26 2021 12 : 14
      인용구 : 영어 tarantass
      그리고 알겠습니다. 그들은 스파이크를 사고 싶어합니다.

      아니. 현행 제품에 비해 비행 속도를 높여야한다는 점을 분명히하고있다.
      스파이크가 너무 느려 KAZ 시스템, 레이저 및 안티 드론 방공의 개발 배경에 비해 장기적으로 이러한 제동 시스템의 사용이 중단됩니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 0
    4월 25 2021 11 : 02
    요구 사항은 Spica UFO에 적합합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.