군사 검토

선전-자신의 꼬리를 물고있는 뱀

82
선전-자신의 꼬리를 물고있는 뱀

기사에서 세계의 현재 상황을 분석하거나 뉴스 -실망 할게요. 개인을 위해 뼈를 씻는 일조차 없을 것입니다. 단지 용어의 정의와 간단한 비유에 대한 설명뿐입니다.


우선 개념의 본질을 정의 해 보겠습니다. 문자 그대로 "선전"이라는 단어는 라틴어에서 "보급 대상"으로 번역 될 수 있습니다. 그리고 처음에는 가톨릭교 ( "congregātiō de proragandā fidē"-XNUMX 세기에 신앙을 전파하기 위해 교황에 의해 설립 된 조직의 이름) 동안 사용되었습니다. 현대에서이 용어는 체계적인 과정 아이디어, 견해 및 의견을 사회에 공개합니다. 목표는 후속 적절한 조치를 통해 선전 주제와 관련하여 여론을 형성하는 것입니다.

선전의 주제는 특정 사람이나 사건, 국가 시스템 또는 시대에 이르기까지 누구든 될 수 있습니다. 우리는 모두 대상입니다.

대담 자 / 상대방에게 영향을 미치기 위해 의견을 방송하는 사람이나 조직은 선전 가라는 것이 밝혀졌습니다. 단순히 영화에서 가장 성공적인 순간 인 선전가를 말함으로써 친구에게 영화를 보도록 설득했습니다. 나는 동료들에게 레스토랑에서 휴가를 축하하도록 설득했습니다. 선전 가인 좋은 요리가 있기 때문입니다.

그러나 선전과 광고를 혼동해서는 안되며, 의식의 조작과 더욱 혼동해서는 안됩니다. 광고는 부동산 프리젠 테이션 제품 또는 서비스. 의식 조작은 행동을 관리하는 방법 대상이되는 객체. 동요는 사적인 형태의 정치적 선전입니다.

속성에 따라 선전은 건설적 (긍정적)과 파괴적 (부정적)으로 나뉩니다. 건설적인 사람이 선전가 자신의 아이디어의 긍정적 인 측면을 보여 주면 파괴적인 사람은 다른 사람의 아이디어가 왜 나쁜지 보여줍니다. 두 경우 모두 선전가는 종종 자신의 단점과 다른 사람들의 장점을 공개하지 않습니다 (아래에 더 자세히 설명합니다). 또한 파괴적인 선전을 비방, 허위 정보 및 진부한 거짓말과 혼동하지 마십시오.

선전 형식은 순전히 정보 (포스터, 브로셔, 서적, 잡지, 영화, 문학 작품)와 정보 및 분석 자료 (강의, 강연, TV 프로그램)로 제공 될 수 있습니다. 선전 채널-정보를 전파하기위한 모든 채널.

선전의 가장 큰 장점은 성공적인 선전과 함께 그 자신 선전가에게 유익한 결정을 내리고이를 더욱 옹호합니다. 가장 큰 단점은 선전 된 아이디어 자체가 약하면 영향을 미치지 않는다는 것입니다.

따라서 선전가는 자신이 퍼 뜨리고있는 견해의 정확성을 스스로 확인하고 대상 앞에서 그것을 방어 할 수 있어야합니다. 종종 선전가 자신이 아이디어에 도달하여 주변 세계를보고 그 확인을 보았고 그 정확성을 확고히 확신합니다. 그렇지 않으면 선전가가 아닙니다. 거짓말로부터 이익을 얻는 실체는 선전가가 아니며, 거짓말은 선전이 아니라 거짓말입니다.

그렇다면 선전은 왜 현대 정보 전쟁의 우로 보로스일까요?

사실은 주변 세계의 현실에서 그들의 아이디어를 전파하고 더 옹호하는 것이 바로이 선전을 넘어서는 것과 관련이 있다는 것입니다. 선전가는 아이디어 자체 또는 목표를 불신하는 조치를 취해야합니다. 이것이 완료되지 않으면 상대방이 더 일찍 사용하고 승리합니다. 그리고 그의 생각을 인식 한 사람은 그것을 옹호하고 당신의 선전에 극도로 부정적으로 반응 할 것입니다.

그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 약간의 거짓말이나 절제 문을 적용하면 귀하의 아이디어 (의심 할 바없이 정확함)가 지배적입니다. 밝은 미래가 곧 다가옵니다. 하지만 결국에는 불만족스러운 사람들에게 변명을하거나 영향을 주어야합니다. 악순환. 스스로 삼키는 뱀.

따라서 우리는 올바른 생각과 신뢰할 수있는 사실을 방송하지만 그들에 대한 신뢰가없는 많은 선전가를 한쪽과 다른 쪽에서 얻습니다.

일반적으로 선전 자체는 инструмент!

그리고 그것이 누구의 손에 있고 그것이 어떤 용도로 사용되는지는 완전히 다른 질문입니다.
저자 :
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포푸 아스
    포푸 아스 4월 25 2021 15 : 08
    +1
    음 알았어
    1. 아나 톨 클림
      아나 톨 클림 4월 25 2021 15 : 44
      +2
      제품 견적 : Popuas
      음 알았어

      저자에게 불쾌감을주지 않았지만 기사를 읽기 시작했고 Shpakovsky가 PR 디자인 및 PR 프로모션 주제로 돌아 왔다고 생각했지만 저자 Gavrilov Dmitry는 성공을 기원합니다. hi
    2. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 4월 25 2021 16 : 30
      +7
      Gavrilov는 선장으로 봉사했습니다.
      그는 분명히 방송 중이었습니다 ...

      웃음

      저자는 'It was in Penkovo'에서 강연자를 상기시킨다. 아무것도에 대한 천 마디 말과 진부함이 분명한 결론이다.
      1. 포푸 아스
        포푸 아스 4월 25 2021 19 : 31
        +1
        여기 나는 거의 같습니다 ... hi
      2. 크라 스노 다르
        크라 스노 다르 4월 26 2021 05 : 56
        0
        인용문 : 단락 Epitafievich Y.
        Gavrilov는 선장으로 봉사했습니다.
        .

        Gavrila가 Topvar에 글을 썼습니다.
        휘발유 아침이되도록
  2. nnm
    nnm 4월 25 2021 15 : 15
    + 10
    이 주제는 끝없이 논의 할 수 있습니다.
    1. P의 목표는 무엇입니까.;
    1.1. 그들은 사회의 요청과 일치합니까?
    1.2. 목표의 타당성;
    2. 공연자
    3. 방법;
    4. 합리성;
    5. 다양한 의견으로해야 할 일;
    6. P를 어리석게 만들지 않는 방법
    기타
    즉, 짧은 기사는 중요한 주제에서 멀어 질뿐입니다.
    나는 다음 사항에 동의하지 않습니다.
    사실은 주변 세계의 현실에서 그들의 아이디어를 전파하고 더 옹호하는 것이 바로이 선전을 넘어서는 것과 관련이 있다는 것입니다. 선전가는 아이디어 자체 또는 목표를 불신하는 조치를 취해야합니다.

    -P. 건강한 생활 습관의 예 또는 교육의 중요성을 통해 어떻게 생겼는지 알 수 있습니까?
    1. Юра
      Юра 4월 25 2021 15 : 53
      +1
      제품 견적 : nnm
      -P의 예에서 어떻게 보이는지 알 수 있습니다.

      예를 들어, 여러 가지 이유로 의로운 분노의 열에있는 일부 동지들, 그리고 일부 작업에 대해 너무 멀리 가고, 때로는 사실을 왜곡하고, ​​누락을 사용하고, 불편한 사실을 가라 앉히는 것과 같은 많은 예가 있습니다. , 훌륭한 아이디어, 지지자들을 불신합니다.
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 25 2021 16 : 13
      +3
      좋은 내가 직접 추가 할 것입니다 ...
      그러나 선전을 광고와 혼동해서는 안되며, 의식의 조작과 더욱 혼동해서는 안됩니다. 광고는 제품 또는 서비스의 속성을 표현하는 것입니다. 의식의 조작은 그것이 향하는 대상의 행동을 제어하는 ​​방법입니다. 동요는 사적인 형태의 정치적 선전입니다.

      나는 선전을 특정 공적 생활 과정에 대상을 포함시키기 위해 다양한 종류의 정보 제공의 일종이라고 생각한다고 당신과 논쟁하려고 노력할 것입니다.
      동요-도덕적 및 물질적 강압의 방법에 의한 선전.
      광고는 물질적 이익을 가져올 수 있다는 점을 제외하면 선전과 다르지 않습니다 (이것이 바로 건강한 라이프 스타일 광고, 건강한 라이프 스타일 홍보라는 용어가있는 이유입니다).
      사실, 당신이 제기 한 주제는 오랫동안 분류되어 왔으며 유사한 프로세스에 대한 공식의 우선 순위를 정하는 것은 의미가 없습니다.
      또 다른 직업은 선전 (선동, 광고)의 허위를 폭로하고 진정으로 진실한 것에 찬성하는 주장을하는 것입니다.
      이것은 무엇을 의미합니까? 예, 선전가 (선동자, 광고주)의 확고한 무관심 만 있습니다.
      일반적으로 선전 그 자체가 도구입니다!
      그리고 그것이 누구의 손에 있고 그것이 어떤 용도로 사용되는지는 완전히 다른 질문입니다.

      이것에 동의하는 것도 어렵습니다. 선전은 자신의 의견, 진정한 의견의 진정성을 의심하는 수단입니다. 이 도구는 정확히 동요입니다. 감정과 자기 보존의 본능에 따라 사람에게 강제로 미치는 도덕적 (물질적, 물리적) 영향입니다.
      1. abc_alex
        abc_alex 4월 26 2021 01 : 07
        +1
        인용구 : ROSS 42
        광고는 물질적 이익을 가져올 수 있다는 점을 제외하면 선전과 다르지 않습니다 (이것이 바로 건강한 라이프 스타일 광고, 건강한 라이프 스타일 홍보라는 용어가있는 이유입니다).

        프로모션 주제가 다릅니다. 저자는 단순히 선전이 이데올로기와 불가분의 관계가 있다는 것을 잊었습니다. 옹호는 아이디어 모음을 장려합니다. 생각의 합.

        광고는 GOODS의 속성의 합계를 홍보합니다. 나는 깨끗한 광고에 대해 이야기하고 있습니다. 광고는 시장 경제의 이데올로기 내에서 거래를하는 방법입니다. 그것은 물리학의 한 부분 인 역학과 같습니다.
      2. 올드 마이클
        올드 마이클 4월 30 2021 16 : 43
        0
        로스 42 :
        동요-자신의 감정과 자기 보존 본능에 따라 사람에게 강제로 도덕적 (물질적, 신체적) 영향을 미칩니다.


        선전의 목적은 주제, 인식 및 평가에 대한 필수 태도를 형성하는 것입니다.
        선동의 목적은 특정 행동이나 필요한 방향의 행동을 유도하는 것입니다. 이것이 어떻게 달성되는지 (막대 또는 당근으로)는 부차적 인 것 같습니다. 그러나, 라키 터를 교반기라고 부르는 것은 당신에게 좋은 생각입니다!
    3. 정원사 91
      정원사 91 4월 25 2021 17 : 01
      +1
      제품 견적 : nnm
      이 주제는 끝없이 논의 할 수 있습니다.
      1. P의 목표는 무엇입니까.;

      그러니 그만해 검열은 이미 여기에서 시작됩니다)
    4. abc_alex
      abc_alex 4월 26 2021 01 : 02
      +1
      제품 견적 : nnm
      1. P의 목표는 무엇입니까.;

      이데올로기의 대중화. 또는 승진. 또는 배포. 원하는대로 프로세스를 호출하십시오. 그러나 요점은 특정 이데올로기가 선전의 대상에 전달된다는 것입니다.

      제품 견적 : nnm
      1.1. 그들은 사회의 요청과 일치합니까?

      어떤 사회? 선전은 이념을 촉진합니다. 이데올로기는 공동체에 내재되어 있습니다. 예를 들어, 절주의 이데올로기는 비 음주자 커뮤니티에 내재되어 있습니다. 반 알코올 선전은 확실히 teetotal 사회의 요청과 일치합니다. 귀하의 질문이 올바르지 않습니다.

      제품 견적 : nnm
      2. 공연자

      공연자는 무엇입니까? 설명해 주시겠습니까?


      제품 견적 : nnm
      5. 다양한 의견으로해야 할 일;

      아무것도. 선전의 틀 내에서 의견의 차이는 없습니다. 통합 된 의견으로서의 이데올로기를 추진하는 것입니다. 이데올로기 경쟁의 틀 안에는 다양한 의견이 존재합니다. 각 이데올로기는 자체 선전을 수행합니다.

      제품 견적 : nnm
      6. P를 어리석게 만들지 않는 방법

      선전을 어리 석음으로 바꾸는 방법? 둔한 것은 선전이 아니라 이데올로기에 대한 독점이다. 이데올로기의 단순화, 템플릿.

      제품 견적 : nnm
      P. 건강한 생활 방식의 예 또는 교육의 중요성에서 그것이 어떻게 생겼는지 알 수 있습니까?

      용이하게. 예를 들어, 건강한 라이프 스타일을 홍보하는 일환으로 특정 시뮬레이터, 특정 운동복 및 특정 영양을 제공하기 시작합니다. 또는 예를 들어, 그들은 식사 후 매번 소돔과 고모라가 당신의 입에서 계속되는 것을 두려워합니다. :)
      그리고 교육의 중요성을 홍보함으로써 해외 교육을위한 은행 대출을 홍보하고 있습니다.
    5. 미디 밴
      미디 밴 4월 26 2021 06 : 16
      +2
      제품 견적 : nnm
      P. 건강한 생활 습관의 예에서 그것이 어떻게 생겼는지 알 수 있습니다.

      제품 견적 : nnm
      아니면 교육의 중요성?

      VVP는 요 전에 역사 책에 대해 뭐라고 말 했나요? 아마도 완전히 성공하지 못했거나 완전히 성공하지 못했을 수도 있습니다. 지난주 러시아 -24 채널에서 성직자가 이끄는 짜르 러시아와 17 차 대전에 관한 프로그램이 있었는데, 방송은 혁명 후 시대와 공산주의와 RI의 비교를 기반으로하고 있는데, 주요 메시지는 2 차 세계 대전 중에는 식료품 카드가 없었던 XNUMX 년차 이후보다 낫고 Nikalay XNUMX는 I.V.보다 더 문학적 "사령관"입니다. 스탈린. 그래서 왜 이런 맥락에서? 솔직히, 나는 핏과 시작을 살펴보고 어떻게 그녀에게 다가 가는지, 아마 모든 것을 올바르게 이해하지 못했지만 내가 착각하지 않았다고 생각합니다. 이 프로그램이 어떤 목적으로 공개되었는지는 말할 수 없지만, 잔재물이 남았고 개인적으로 교회가 더욱 발전해 갔고, 역사가있는 그런 게임은 뼈를 밟고 미래를 건설하는 멍청한 짓으로 이어지지 않을 것입니다. 진흙으로 짓밟 지 않고 과거를 되돌아 보며 지어야합니다. 추신-목표는 명확하지만 대부분의 사람들에게 반대 효과가 있습니다. 나는 공산주의를지지하는 사람이 아니라 차르가 아닙니다.
  3. 호스 타티
    호스 타티 4월 25 2021 15 : 16
    +2
    일반적으로 선전 그 자체가 도구입니다!

    분말 (c)로 뇌를 씻으십시오. 일반적으로 정보를 전파하는 목적으로 교육 프로그램이있었습니다. 그리고 지금은 그 반대입니다. 슬프다.
  4. knn54
    knn54 4월 25 2021 15 : 20
    0
    가장 효과적이고 간단한 방법 중 하나는 내가 좋지 않고 나쁘다는 것입니다.
    로마인들 사이에서도 각 통치자는 이전의 통치자를 칭찬하고 드문 예외를 제외하고는 이전의 전임자를 칭찬했습니다.
  5. businessv
    businessv 4월 25 2021 15 : 29
    +4
    일반적으로 선전 그 자체가 도구입니다!
    내가 이해하는대로 다음 기사에서는 실제 사용에 가까워지지 않고 "배음 창"의 본질에 대해 논의 할 것입니다. 기사를 보내 주셔서 감사합니다. 그녀는 "저는 오버록을 저렴하게 살 것입니다. 적어도 그게 뭔지 알아요!"라고 대답했습니다. 미소
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 4월 25 2021 15 : 36
      + 12
      선전 자체는 도구입니다!
      이 도구는 선전가의 손에 달려 있습니다! wassat
  6. 콘스탄틴 고골 레프
    콘스탄틴 고골 레프 4월 25 2021 15 : 37
    +2
    일반적으로 세계에서 선전의 역할은 이해할 수 있습니다. 십자군을 기억하십시오. 공격이 방어보다 낫다는 것은 분명합니다. 사실을 능숙하게 조작하면 모든 것이 완전히 뒤집힌다는 것도 이해할 수 있습니다.
    읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 그리고 심지어 스티븐만의 통제 된 혼돈 이론에 대한 토론에도 참여할 수있을 것입니다. (내 아마추어 의견으로는) 백악관의 새 행정부가 상당히 적극적으로 사용하고 있습니다. BLM, 체코 공화국, 심지어 아르메니아 대량 학살에 대한 인식까지 많은 부분이 자리 잡고 있습니다. 저자들에게 추천합니다-냉정한 분석으로 많은 것을 파헤칠 수 있습니다.
  7. 동력 보병
    동력 보병 4월 25 2021 16 : 40
    +2
    어딘가에서 나는 다음과 같은 문구를 발견했습니다.-진정한 선전은 진실의 95 %와 침묵의 5 %로 이루어져야합니다. 거짓말이 있어서는 안됩니다.
    1. 에고 자
      에고 자 4월 25 2021 16 : 46
      +1
      제품 견적 : 동력 보병
      -진짜 선전은 진실의 95 %와 억압의 5 %로 이루어져야하며, 거짓말이 없어야합니다.

      이것을 만났습니까?
      1. 정원사 91
        정원사 91 4월 25 2021 17 : 08
        0
        제품 견적 : Egoza
        이것을 만났습니까?

        성경)
        1. 가토
          가토 4월 25 2021 17 : 17
          +2
          성서

          95 % 참 웃음... 이 수치는 "모든 것의 95 %가 완전 넌센스"라는 Sturgeon의 법칙과 이상하게 연관되어 있습니다.
          1. 정원사 91
            정원사 91 4월 25 2021 17 : 21
            +3
            제품 견적 : Gato
            "모든 것의 95 %

            95 %는 귀중한 모피 일뿐만 아니라 3-4kg의 쉽게 소화 가능한 고기입니다 (텍스트))
          2. 블랙 로또
            블랙 로또 4월 25 2021 19 : 37
            +1
            제품 견적 : Gato
            이 수치는 "모든 것의 95 %가 완전 넌센스"라는 Sturgeon의 법칙과 이상하게 연관되어 있습니다.

            그렇지 않은 것 같지만 미성숙 한 두뇌가 동화 모음집을 읽는 것은 위험 할 수 있습니다. 동화에는 독서 연령 지수가 있습니다. 러시아 동화는 XNUMX 살 어린이도 이해할 수 있지만 영국이나 스코틀랜드 동화는 이미 인식하는 데 XNUMX ​​~ XNUMX 년이 필요합니다.
            그리고 성경은 훨씬 더 ... 특히 영웅의 치열한 원시 습관이 있기 때문에.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 콘스탄틴 고골 레프
              콘스탄틴 고골 레프 4월 25 2021 22 : 14
              0
              인용구 : Black Lotos
              동화에는 독서 연령 지수가 있습니다.


              정신 분석의 관점에서 동화 (콜로 복 등)의 분석을 읽으면 많은 것을 배웁니다. 내재 된 의미의 깊이에 대한 의문이 제기되거나 여전히 손가락에서 빨려 나온다. 그러나 그것은 매우 궁금합니다.
      2. 동력 보병
        동력 보병 4월 26 2021 19 : 57
        0

        피젯 (엘레나)
        어제, 16 : 46



        이것을 만났습니까?


        물론 예를 들면 다음과 같습니다.
        "적군의 규율과 질서를 강화하고 전투 위치에서 무단 철수를 금지하기위한 조치"또는 일반적으로 "한발 물러서지 마라!" -227 년 28 월 1942 일 소련 국방 인민위원회 I. V. 스탈린 명령 번호 XNUMX.
  8. 타 트라
    타 트라 4월 25 2021 16 : 47
    -2
    우리가 다른 사람에 대해 쓰고 이야기함으로써 우리는 자신에 대한 모든 것을 증명합니다. 공산주의자들의 적들이 페레스트로이카 기간 동안 소련을 점령 한 후 반 소련 선전으로 자신에 대해 증명 한 것입니까? 첫째, 그들은 범죄 목적으로 소련을 점령했으며이를 위해 국가를 점령 한 사람들을 비방했습니다. 사람들이 좋은 목적을 위해 무언가를한다면, 그들은 결코 다른 사람을 비방하지 않을 것입니다. 둘째, 그들은 모두 병적 거짓말 쟁이, 중상 모략 자, 위선자이며 당신은 그들을 결코 믿을 수 없습니다.
    셋째, 러시아 제국과 비교하여 러시아 제국과 구 소련 영토에있는 국가와 같은 국가와 사람들을위한 최고의 국가를 싫어하기 때문에 그들은 국가와 사람들의 모든 적입니다.
    1. 안토니오 마리아르티
      안토니오 마리아르티 4월 25 2021 17 : 19
      -9
      제품 견적 : tatra
      우리가 다른 사람에 대해 쓰고 이야기함으로써 우리는 자신에 대한 모든 것을 증명합니다. 공산주의자들의 적들이 페레스트로이카 기간 동안 소련을 점령 한 후 반 소련 선전으로 자신에 대해 증명 한 것입니까? 첫째, 그들은 범죄 목적으로 소련을 점령했으며이를 위해 국가를 점령 한 사람들을 비방했습니다. 사람들이 좋은 목적을 위해 무언가를한다면, 그들은 결코 다른 사람을 비방하지 않을 것입니다. 둘째, 그들은 모두 병적 거짓말 쟁이, 중상 모략 자, 위선자이며 당신은 그들을 결코 믿을 수 없습니다.
      셋째, 러시아 제국과 비교하여 러시아 제국과 구 소련 영토에있는 국가와 같은 국가와 사람들을위한 최고의 국가를 싫어하기 때문에 그들은 국가와 사람들의 모든 적입니다.

      최고의 반 소련 선전-이것이 소련이 남긴 것입니다. 70 년 동안 우리 조상들이 수백 년 동안 땀과 피로 채굴해온 땅을 떠나고 잃을 권리를 공화국이 가질 수있는 토대를 만드는 것이 소련을 가장 잘 보여주는 예입니다.
      1. 타 트라
        타 트라 4월 25 2021 18 : 04
        -2
        그것이 내가 쓴 반 소련 선전은 그들의 사악한 반 소련에 대한 "자유와 독립"이라는 철자로 공산주의자들의 적들이 소련을 해체 한 것에 대해 공산주의자들이 책임을지고 있다는 비방적인 비난을 포함하여 거짓과 중상이다. -Russophobic 상태. 그리고 공산주의자들의 적들이 소련의 파괴를 공산주의자들과 그들의 지지자들에게 비난한다면, 그들은 소련의 파괴가 국가와 국민에 대한 범죄라고 스스로 인정했습니다.
        1. 안토니오 마리아르티
          안토니오 마리아르티 4월 25 2021 18 : 56
          -7
          제품 견적 : tatra
          그것이 내가 쓴 반 소련 선전은 그들의 사악한 반 소련에 대한 "자유와 독립"이라는 철자로 공산주의자들의 적들이 소련을 해체 한 것에 대해 공산주의자들이 책임을지고 있다는 비방적인 비난을 포함하여 거짓과 중상이다. -Russophobic 상태. 그리고 공산주의자들의 적들이 소련의 파괴를 공산주의자들과 그들의 지지자들에게 비난한다면, 그들은 소련의 파괴가 국가와 국민에 대한 범죄라고 스스로 인정했습니다.

          공산주의자 자신-그리고 소련 공화국이 탈퇴 할 권리가 있다는 소련 헌법에 규정되어 있습니다. 아니면 적들도 누워 있었습니까? 와, 저주받은 자유 주의자들은 이미 권력을 쥐고있었습니다! 적들은 소련에서 어떻게 권력을 잡았습니까? 그렇습니다. 소련의 붕괴는 국민에 대한 범죄이지만, 그러한 권력이 존재한다고 주장하는 것은 국민의 책임입니다. 그들이 말했듯이 우리는 우리가 가진 정부를받을 자격이 있습니다. 가장 흥미로운 것은 소련의 붕괴가 60 년대에 미리 결정되었다는 것입니다. 날짜가 일치하지 않았고 소련이 더 일찍 붕괴되었습니다 ...
          1. 타 트라
            타 트라 4월 25 2021 19 : 08
            -3
            글쎄, 다시, 소련뿐만 아니라 사실상 수세기 된 러시아를 해체 하고이 범죄를 그들이 점령 한 소련의 모든 공화국에서 주요 공휴일로 만든 공산주의자와 범죄자의 정당화에 대한 비방.
      2. 아고 다
        아고 다 4월 25 2021 18 : 09
        0
        모든 선전은 데이터의 인위적인 수집이며, 그 신뢰성은 여전히 ​​검증되어야합니다. 그런데 2500 년 전에 Buddha Guatama는 다음과 같이 가르쳤습니다. "당신 자신의 이유와 상식을 가지고 있으며, 단지 당연한 것으로 받아들이지 마십시오. 전통의 미덕은 여러 세대에 걸쳐 존경 받았더라도 많은 사람들이 그것에 대해 말하는 것을 근거로 아무것도 믿지 마십시오 과거의 현자의 믿음을 맹목적으로 숭배하지 마십시오 당신이 만든 것을 믿지 마십시오 상상력, 그것이 신성한 계시라는 것을 스스로 확신하십시오. 권위 멘토 나 고해 자들을 근거로 아무것도 믿지 마십시오. 조사를 마친 후에는 자신이 확인하고 정당하다고 판단한 것만 믿고 나서야이 행동에 동의하십시오. " 예를 들어 어떤 과학이라도 의도적으로 거짓된 데이터를 포함하여 인공적인 데이터 모음입니다. 기술 과학 박사 Yu.S. Rybnikov는 과학자와 수학자를 "거짓말"이라고 믿지 말라고 특별히 조언했습니다.
    2. 제니온
      제니온 4월 25 2021 17 : 58
      +1
      사람들은 항상 자신이 모든 것을 올바르게하고 있다고 스스로 확신했습니다. 그리고 그들이 정보의 출처를 공개 할 때, 그들은 비록이 증거가 거짓말이라 할지라도 항상 그들의 결백의 증거를 찾고 있습니다. 그들에게 속한 나라를 잃은 사람들은 이제 그 나라가 무너지고 있었기 때문에 마치 그들이 진정 필요하다고 말한다.
      1. 타 트라
        타 트라 4월 25 2021 18 : 08
        -1
        하, 그리고 국가를 점령 한 사람들은 국가 점령과는 아무 관련이 없다고 30 년 동안 합창으로 징징 대고있어 그들을 진정시킨다. 결국 그들은 포획 후 30 년 동안 국가와 국민과 함께 한 모든 일에 대해 국가와 국민에 대한 책임을지지 않습니다.
  9. nikvic46
    nikvic46 4월 25 2021 17 : 44
    +1
    힘의 선전이 있다고 가정 해 봅시다. 좋은 생각입니다.하지만 많은 강한 사람들이 자신의 우월함을 느끼고 정신적 운동에 게으름을 허용합니다. 모든 사람이 유리 블라 소프와 같은 것은 아닙니다. 이것은 국가와 거의 동일합니다. 질문, 그러한 내용의 진술을 중국에서 가져올 수 있습니까?
  10. 가솔린 커터
    가솔린 커터 4월 25 2021 18 : 23
    0
    선동과 선전은 가장 중요한 문제입니다.
    특히 젊은이들을 교육하는 측면에서 일하는 것이 필요합니다. 개인적인 대화에서 알 수 있듯이 nicherta는 국가의 역사에 대해 알지 못합니다. 젠장!
    FKSMT를 졸업 한 사람! ...
    거의 다 끝냈어!
    그런 쓰레기를 가져다줍니다 ...
    이마의 공이 올라갑니다! ...
    나는 전문가로서 그가 XNUMX과 같다는 사실에 대해 말하지 않습니다. 의뢰
    그는 한 달 동안 공부했습니다 ... 아무것도 배웠습니다 ... 여단의 최고의 용접공에게서 ...
  11. bzbo
    bzbo 4월 25 2021 18 : 26
    -6
    Pro (Pair) -Pagan-Da- "For the Pagans"또는 "As the Pagans"의 문자 그대로 번역 즉, 고대 신념의 이익을 옹호하는 의견

    그리고 더 깊이 들어가면 파간 (포안)은 "하늘이 닫혀있다"
    AREO PAG라는 단어에서-Aryans의 닫힌 영토

    그리고 Dorians는 마케도니아인이거나 아랍인이나 미케네 인이 아닌 러시아인 인 그리스인들은 An-Tropos "Going to Heaven"Trail + An (sky)

    단어는 오래되었습니다. 아마도 유대인은 없었을 것입니다. 우리가 낯선 사람들을 위해 Paganye라는 단어를 사용한 방법

    pag [ENCLOSE] (2x : Old Babylonian, Middle Babylonian) wr. pag "동봉, 제한, 폐쇄
    an [SKY] (1598x : ED IIIa, ED IIIb, Old Akkadian, Lagash II, Ur III, Early Old Babylonian, Old Babylonian, unknown) wr. "하늘, 하늘; 위;

    aria [STEPPE] (26x : Ur III, Old Babylonian) wr. a-ri-a "스텝"Akk. harbu; 나무
  12. 칼립
    칼립 4월 25 2021 18 : 53
    0
    일반적으로 예제를 제공하고 일부 작품을 참조하는 것이 좋습니다. 일반적으로 전문가가 아닌 어려운 주제는 역사학으로 시작하여 참고 문헌 목록으로 끝나야합니다!
  13. evgen1221
    evgen1221 4월 25 2021 19 : 06
    +1
    최고의 선전은 선전가의 행동에 의한 확인이며, 가급적이면 앞에있는 선전가의 확인입니다.
    1. 블랙 로또
      블랙 로또 4월 25 2021 19 : 45
      -2
      제품 견적 : evgen1221
      최고의 선전은 선전가의 행동에 의한 확인이며, 가급적이면 앞에있는 선전가의 확인입니다.

      건강한 라이프 스타일 선전의 유형?
      비건 채식에 대한 공격적인 선전인가요?
      아니면 여성 차별?
      또는 무기 금지 ... 웃음
      불행히도 우리에 대한 모든 조작은 우리가 동물이기 때문에 가능하며 원시 유기체는 완전히 저항 할 능력이 없습니다.
      동물 문제를 해결하기 위해 초뇌조차도 우리에게 주어졌고 우리는 그것과 사회를 기어 다녔습니다.
      부분적으로 선전에 감사합니다. 어떤 식 으로든 모든 주들은 선전이 힘들다.
      자유의 선전조차 자유의 환상에 대한 선전입니다.
  14. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 4월 25 2021 19 : 53
    -2
    너무 간결하고 대문자로 된 Article의 경우 약간 건조하다고 말할 수도 있습니다.
    선전의 장점은 무엇입니까? 정보 사회의 현대 현실과 지식의 가용성에서 나는 어떤 이점도 보지 못합니다. 본질적으로, 자연, 관심사 또는 열망에 끌리는 모든 사람들은 그것을 아주 쉽게 발견합니다. 다른 사람들에게 선전은 성가신 광고와 같은 또 다른 정보 쓰레기 일뿐입니다. 이제 삶은 정보로 가득 차 있고 우리 삶은 종종 감정과 강조로 가득 차 있습니다. 우리와는 전혀 관련이 없습니다. 우리의 영적, 정서적 영역에서 이러한 모든 agitprop 트릭은 오랫동안 확고하게 등록되어있어 우리없이 절대적으로 일어나는 일과 멸시, 두려움, 증오 또는 어떤 식 으로든 관련이 있습니다. 게다가 이러한 과정은 일반적으로 우리의 태도에서 보라색, 우리의 권위 주의적 정책은 또한 대부분의 경우 어떤 것에 대한 인구의 태도에 대한 보라색입니다 (당국이 집회 및 국민 투표와 어떻게 관련되어 있는지를 매우 특징적으로 보여주는이 모든 작은 법률을 고려할 때). 따라서이 쓸모없는 끓어 오름은 장날에 한 푼의 가치가 있습니다.
    선전의 해악은 무엇입니까? 선전은 사람들이 탐색을 시작한다고 생각하는 좁은 생각의 아이디어를 만듭니다. 선전이 대규모이고 전체 론적이라면 이러한 아이디어는 그러한 사람들의 세계관의 점점 더 많은 부분을 포용합니다. 산출물에는 모든 것에 발보를 던질 준비가 된 좀비 애국자가 있으며 원칙적으로 충돌로 매우 심각하게 고통받습니다. real_state_of_of_of_of_of_the_of_the_of_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_the_ 선전에 의해 그들에게 부과 된 경계와 함께.
    그러한 사람들이 특정 주제를 더 많이 둘러 쌀수록 더 많은 넌센스가 닫힌 현실의 요소가되고, 결국 우리는 나치즘, 폴로티 즘, 마오주의, 매카시즘 및 기타-주의와 같은 놀라운 현상을 갖게됩니다. 종종 객관적 요인에 기반한 합리적 활동은 대규모 선전의 결과 맥락에서 마비되거나 심각한 저항을 겪습니다. 예를 들어 모든 자본주의 자들이 "악성"이라는 대규모 선전은 소련의 경제를 실질적으로 파괴하고 강제 당국은 시스템을 NEP로 확장 한 후 선전을 포함하여 소련 시장은 협력 해결과 관련된 이러한 지옥 같은 고통을 모두 경험했습니다.

    정보 보급 속도가 불충분 한 사회 (예 : 혁명 이후 러시아)에서 특정 선전은 가치가있었습니다. 어제의 놈들은 손을 씻을 필요가 있거나 임질이 나쁜 것이라고 설명했지만 문해력이 확대되었습니다. 그리고 도서관의 네트워크, 영화의 확장 및 교육의 질, 그러한 선전의 필요성이 실질적으로 사라 졌거나 오히려 실질적으로 수행되지 않았으며 국가는이 도구를 독점적으로 변환 목적으로 사용하기 시작했습니다. 의식과 좀비 화.
    1. abc_alex
      abc_alex 4월 26 2021 01 : 19
      +1
      인용구 : Knell Wardenheart
      선전의 장점은 무엇입니까?

      인용구 : Knell Wardenheart
      선전의 해악은 무엇입니까?

      아무것도 아닙니다. 선전은 이데올로기가 사회에 존재하는 방식입니다. 결국 아이디어는 표현없이 존재할 수 없습니다. 그리고 아이디어의 표현은 이미 선전입니다.

      인용구 : Knell Wardenheart
      정보 보급 속도가 불충분 한 사회 (예 : 혁명 이후 러시아)에서 특정 선전은 가치가있었습니다. 어제의 놈들은 손을 씻을 필요가 있거나 임질이 나쁜 것이라고 설명했습니다.


      혁명 이후 러시아에서 선전의 역할에 대해 매우 간단하게 이해하고 있습니다. 그리고 당신은 완전히 틀 렸습니다. 당신은 혼란 스럽습니다. 선전은 정보가 아니라 아이디어를 전파하는 것입니다. 정보는 선전에서 중요한 역할을하지만 그 자체가 아니라 필터링됩니다. 그리고 더 말씀 드리죠. 아무리 많은 정보도 선전의 중요성을 낮추거나 높일 수 없습니다. 예를 들어, 많은 사람들에게 최소한 가능한 한 많은 정보를 제공하고 소련이 keijibi와 goulags라고 모두 반복 할 것입니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 4월 26 2021 10 : 42
        -3
        일반적으로 좌파의 사물에 대한 견해가 즉시 느껴집니다.
        선전은 정보의 보급만큼 아이디어의 보급이 아닙니다. 강조하면서... 이 형태를 통해 하나의 동일한 요리가 시간이 지남에 따라 다른 요리의 모습으로 테이블에 제공되고 먹는 사람을 미치게 만들거나 (이중 생각) "올바르게"(좀비) 생각하게 만들 수 있습니다.
        아이디어는 식용 메시지에 담기에는 너무 무겁지만, 한 방향 또는 다른 방향으로 왜곡 된 정보를 제공하는 것은 사람이 자주 상호 작용하지 않는 것에 대한 "올바른"아이디어 나 반응을 생성하는 바로 그 것입니다.
        "sort of like"의 아이디어는 "선전 된"사람들의 마음 속에서 리버스 엔지니어링에 의해 형성되어야하지만, 사실 대부분의 경우 Augean 마구간이 그곳에 형성되어 맞지 않는 것들에 대한 맹목적인 거부로 가득 차 있습니다. , 외국인 공포증, 거짓 영웅주의 및 거짓 우월감. 일반적으로 객관성에 부적합한 평가와 함께 극도로 왜곡 된 세계 그림입니다. 피상적이고 자신의 삶 또는 분석적 경험을 비교해 보면, 지성이 낮거나 순진한 사람은 필연적으로 발생하는 모순을 제거하고 세상을 고양이처럼 두 가지 톤으로보기 시작하거나 유기적으로 두 번 생각하는 데 익숙해집니다. 지적으로 발달 된 사람은 시스템이 다양한 심각성에 대한 반감을 성취하는 것보다 풍부한 거짓말과 그 표현의 압력에 필연적으로 압제됩니다.
        소련에서 일어난 최악의 일은 사람들이 "지배자에 따라"살면서 숨을 쉬게하고, 스스로가 아니라 "무언가"를 위해 존재하고, 국가가 도달 할 수있는 모든 곳에서 그들을 표준화하려는 정부의 광신적 인 욕망이었습니다. 그리고이 모든 후에-그러한 시스템은 각 파도가 원하는 것을 할 때마다 모든 사람이 무덤을 빚지고 있다고 굳게 믿었습니다.
        이 모든 게임에서 Propaganda가 작동했습니다.
        1. abc_alex
          abc_alex 4월 26 2021 13 : 53
          +1
          인용구 : Knell Wardenheart
          일반적으로 좌파의 사물에 대한 견해가 즉시 느껴집니다.

          인문학의 전형적인 고등 교육이 느껴지지 않습니까? :)
          당신을 설득하는 사람의 말을 듣고 있다고 상상해보십시오. 자동차의 바퀴는 추가 요소이며 아무도 필요로하지 않으며 구매자의 이익에 반하여 부과됩니다. 그는 평생 운전하고 바퀴를 사용한 적이 없으며 현대 세계는 자동차에 바퀴가 전혀 필요하지 않을 정도로 발전했습니다. 당신은 그가 미쳤다고 생각합니다. 아니, 그는 단지 당신이 아닌 "바퀴"라는 용어를 의미합니다. 그는 말한다 여윈 바퀴.
          당신에게 이상합니까? 난 안해.
          이제 정치 과학 용어는 모든 의미와 잡다한 의미로 채워집니다. 한편, 정식 해석이 있습니다. 그리고 이러한 해석의 틀 안에서만 그것이 무엇이고 어떻게 작동하는지 이해할 수 있습니다.

          다시 한 번, 선전은 이데올로기를 촉진하는 것입니다. 이데올로기는 집단이나 사회를 지배하는 아이디어의 총합입니다. 이데올로기의 틀 안에는 "중시 정보 보급", 즉 이념에 대한 수용과 순응의 원칙에 따른 검증과 분리가있을 수 있습니다.
          찬장을 이데올로기로 부르고 싶다면-제발,하지만 모든 사람이 속도로 자신을 이해한다면 운동의 물리적 문제를 해결하는 것이 말이되지 않는 것처럼 당신과의 논쟁은 말이되지 않습니다.

          인용구 : Knell Wardenheart
          아이디어는 식용 메시지에 담기에는 너무 무겁지만, 한 방향 또는 다른 방향으로 왜곡 된 정보를 제공하는 것은 사람이 자주 상호 작용하지 않는 것에 대한 "올바른"아이디어 나 반응을 생성하는 바로 그 것입니다.


          진실? 아이디어-트랜지스터의 작동은 과학적 지식의 틀 안에서 설명됩니다. 트랜지스터의 물리적 프로세스를 설명하는 정보를 제공합니까? 비교를 위해 무엇을 어떻게 "크램"하기가 더 쉬운가요? :)
          이데올로기는 한 사람이 "상아탑"에서 만들어지지 않습니다. 선전 단계에 이르렀다면 이미 사회의 다양한 대표자들의 두뇌에 의해 "처리"되었음을 의미합니다. 물론 이것이 단순 해졌다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 공산주의 이데올로기의 틀 안에서 과학적 공산주의 이론을 아무리 단순화하더라도 CPSH의 3 가지 계급을 가진 농민에게는 완전히 이해되지 않을 것입니다. 그리고 그에게 정보를 아무리 분리해도 도움이되지 않습니다.

          인용구 : Knell Wardenheart
          "sort of like"의 아이디어는 "선전 된"사람들의 마음 속에서 리버스 엔지니어링에 의해 형성되어야합니다.

          :)
          아직 형성되지 않은 것을 어떻게 만들지 궁금합니다. 정보를 분리하여 아이디어를 형성하기 위해 어딘가에,이 아이디어는 먼저 형성되어야합니다. 집에서 머릿속에서. 당신의 아이디어를 어떻게 홍보 할 것인가는 두 번째 질문입니다. WAY의 문제입니다. 이것이 저자가 말하는 내용입니다.

          사실은 주변 세계의 현실에서 그들의 아이디어를 전파하고 더 옹호하는 것이 바로이 선전을 넘어서는 것과 관련이 있다는 것입니다.

          선전은 단순히 선전을 넘어서는 것으로 대체됩니다. 당신은 당신의 아이디어의 유용성에 대해 사람을 설득하지 않고 단순히 거짓말을합니다. 이제 수단으로서의 거짓말은 더 이상 아이디어를 홍보하는 데 사용되지 않고 돈을 벌기위한 전문적인 기술로 사용됩니다.

          인용구 : Knell Wardenheart
          피상적이고 자신의 삶 또는 분석적 경험을 비교해 보면, 지성이 낮거나 순진한 사람은 필연적으로 발생하는 모순을 제거하고 세상을 고양이처럼 두 가지 톤으로보기 시작하거나 유기적으로 두 번 생각하는 데 익숙해집니다.


          여기에 동의 할 준비가되었습니다. 예를 들어, 부르주아 이데올로기의 틀 안에서 "자유 ​​주의적 가치"라는 강력한 선전을 본 사람은 그 누구도 그에게 어떤 것도 부과하지 않는다고 믿고 단순히 알리는 것입니다. :) 그리고 그는 베오그라드의 폭격이 정당하다고 본다.

          글쎄, 난 똑똑하지 않을거야. 당신이 틀린 곳을보십시오. 당신은 끝과 수단을 혼란스럽게합니다. 처음에는 특정 커뮤니티가 이데올로기를 개발합니다. 이데올로기는 한꺼번에 나오지 않습니다. 수입과 교육 수준이 다른 수백 명의 사람들 사이의 합의처럼 수년에 걸쳐 형성되었습니다. 그런 다음이 그룹은 선전을 수행하면서 이데올로기를 외부로 홍보하기 시작합니다. 그리고 그것은 선전적인 아이디어의 홍보입니다. 그리고이 홍보, 선전은 다른 방식으로 수행 될 수 있습니다. 이상적으로는 아이디어의 경쟁이 있어야합니다. 누구의 생각이 확신에 더 가깝다면 그가 이길 것입니다. 그러나 실생활에서 모든 것은 선전가의 역할에 달려 있습니다. 그리고 선전 방법을 결정하는 사람은 바로 그 사람입니다. 그는 그의 아이디어의 본질을 길고 참을성있게 설명하고 의식적으로 수용 할 수 있습니다. 또는 거짓말을하거나 협박하거나 정보를 분리 할 수 ​​있습니다.
          그러나 지금은 상황이 다릅니다. 이제 문제는 거짓말, 협박, 정보 분리가 더 이상 선전의 틀 안에서 이루어지지 않고, 집단 상업적 이익 실현의 틀 안에서 이루어진다는 것입니다. 많은 사람들이 선전이라고 부르는 것은 실제로 아이디어를 홍보하는 것이 아니라 기업의 이익을 제공하는 것입니다.
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 4월 26 2021 17 : 16
            0
            이제 정치 과학 용어는 모든 의미와 잡다한 의미로 채워집니다. 한편, 정식 해석이 있습니다. 그리고 이러한 해석의 틀 안에서만 그것이 무엇이고 어떻게 작동하는지 이해할 수 있습니다.

            진공 상태에서 구형 말에 대해 이야기하고 있다면 이것은 한 가지입니다. 시간이 지남에 따라 기존 및 변화하는 실제 현상에 대해 이야기한다면 이것은 또 다른 것입니다. 차라투스트라 나 레닌이 선전에 대해 뭐라고 말했는지는 나에게 중요하지 않습니다. 우리는 마음에 영향을주는 완전히 형성된 높은 관통 능력 현상을 다루고 있습니다. 당신은 끝없이 문자주의를 파헤쳐 서 그것이 정확히 무엇인지를 공식화 할 수 있지만, "선전"이라고 불리는 단순성을위한 세뇌 콤플렉스의 사용으로 인한 부작용의 문제는 존재 여부를 결정하는 가장 중요한 속성이라는 것을 이해합니다. 매우 이론적 인 형태가 아닌 실제 선전의 일부입니다.
            요컨대, 과학적 공산주의가 있고 우리가 일련의 실험에서 실제로 관찰하는 것이 있습니다. 만약 제가 선전에 대해 이야기하고 있다면, 비유로 말하자면 저는 일종의 수학적 증류 모델이 아니라 실행중인 선전을 의미합니다.

            다시 한 번 : 선전은 이데올로기의 촉진입니다


            당신은 이제 평범한 "압박"이 도난이 아니라 일종의 고 가치 과정 인 gopnik처럼 말하고 있습니다. 우리가 어떤 행동을 취한다면-우리가 원래 의도했던 것에 대해 누가 신경 쓰는지, 우리가하는 일의 최종 결과가 우리 초기 계획의 내용이나 정신과 일치하지 않는 다른 것이 있다면? 당신이 말하는 "수학적 선전"은 공식의 증류 물에 집착하는 것은 절대적으로 현실에서 실현되는 것과 같은 현상이 아니며, 승진 된 이데올로기의 분리 된 요소가 (사람의) 최종 목표에 빠지는 현상입니다. 선전을 통해 완전히 무작위적이고 예측할 수없는 방식으로 그 안에 구축되며, 종종 "이데올로기 촉진"이라고 부르는 원래 목표와 일치하지 않습니다.
            씨를 뿌리는 사람이 종자 대신에 이들 종자에서 개별 DNA 조각을 흩뿌 리거나 구성에서 다른 아미노산을 뿌린다면 이것은 파종과 완전히 다를 것입니다. 실제 선전은 위의 비유의 결과로 파편화 분포를 다루며 그 결과는 씨 뿌리기와 다릅니다. 그리고 다시 말하지만 저는 완두콩 차르 시대의 교육적 또는 종교적 선전이 아니라 현대 선전을 의미합니다. 현상 (아이디어)이 복잡할수록이 현상의 일부가 분할 된 분포의 결과를 예측할 수 없게됩니다. 고대에는 종교적 선전의 경우 사람들이 "이단"이라는 온상이 떠오르는 형태로이 현상에 직면했습니다. 숙련자들 사이에서 수집 된 단편화 된 정보가 단편의 내용 / 문자와 충돌하지 않고 초기 표준 형식으로 정렬되지 않았을 때.

            이데올로기는 한 사람에 의해 "상아탑"에서 만들어지지 않습니다.

            불행히도 20 세기는 당신과 동의하지 않을 것입니다. 모든 사람이 "무언가를 가져온다"고 끝없이 주장 할 수 있지만 전체주의 사회 나 잘 만들어진 agitprop 기계가있는 사회에서 엄청난 힘을 가진 인물은 아이디어로 원하는 모든 것을 할 수 있으며, 그 본질을 형태 내에서 왜곡하고 완전히 인식 할 수없는 상태 ... 기존 아이디어의 압도적 다수가 급진적 인 변화를 겪는다면-이것은 실제로 "상아탑에 이데올로기의 창조"입니다-예를 들어, 마오 쩌둥이 중국과 한 일, 김 일일이 레닌주의 이후 소련에서 스탈린이 한 일 조선 민주주의 인민 공화국과 함께 한 성은 본질적으로 A에서 Z까지 유일한 디자인입니다. 우리가 철학적 가르침의 이데올로기를 취한다면, 동일한 공자가 "근거로 삼는"규칙을 흩어져서 하나의 개념으로 재정렬하고 실증 화하면, 그러한 작업의 규모에서 "기초"의 영향은 무시할 수있는 요소입니다.

            :)
            아직 형성되지 않은 것을 어떻게 만들지 궁금합니다.

            그리고 다시 저는 마르크스-레닌주의의 깊은 이론가의 프리즘을 통해 당신의 인식을 봅니다. 이론이 있고, 관행이 있습니다. 현실에는 종종 크고 과장된 과정이 있습니다.이 과정은 많이 이야기되고 영감을줍니다.하지만 스스로에게 질문하는 사람은 거의 없습니다. Turk 내부에 메커니즘이 있는지 아니면 어떤 남자가 거기에 놓여 져서 그는 수치를 움직 인 것은 단지 교활한 물건입니다.
            사람들은 종종 추상화로 작업하고 포피 조각을 자르거나 돼지 고기를 먹지 않음으로써 천국에 더 가까이 들어갈 가능성을 가져다 준다고 설득합니다. 이것은 실제로 빈 곳에서 작동하는 일입니다.
            또한 우리 주변의 많은 프로세스 현상은 완전하거나 완전하지 않지만 특정 형태를 가질 수 있습니다 (내부에는 많은 공백과 완전한 수동 모드의 논리가있을 수 있음).
            수동 모드는 말합니다-오늘 우리는 병사들이 모여서 내린 자유로운 관계와 결정을 장려 할 것입니다! 선전이 불타 오른다. 내일 정권은 난잡함이 악하다는 것을 선전 할 필요가 있으며, 옛 질서를 군대에 되돌려 줄 필요가 있다고 말합니다. 선전은 다시 한 번 비난받습니다.
            이미 형성된 아이디어 내에서 그러한 고통은 원칙적으로 불가능할 것입니다. 우리가 고대 또는 토라 코란의 철학적 가르침을 취하면 모든 것이 가장 작은 세부 사항에서 극도로 엄격하게 규제되고 그 반대도 마찬가지입니다. 가정은 "처음에 완전한 아이디어보기"의 형태로 주기적으로 조정 된 선전에 의해 개최 될 수 있습니다.

            나는 당신과 내가 질문을 얼마나 다르게 인식하는지 분명히 알 수 있다는 사실로 생각을 마무리 할 것입니다. Guillotin이나 Oppenheimer가 그들의 발명을 순수한 도구로 본 것처럼 Propaganda를 순수한 이론적 도구로 봅니다. 그러나 이론적 도구와 사용 된 도구는 두 가지 큰 차이점입니다. 제가 이미 언급했듯이 실제 선전 현상은 정확성과 "제독 시간"이없는 파괴적인 도구입니다. 광대 한 지뢰밭과 같습니다. 내일 일어날 일에 대해 전혀 생각하지 않고 넘쳐나는 코소보 나 라오스의
            나는 오늘날 세계에서 충분한 지적 능력을 가진 사람이 자신의 가치 패키지를 수집하고 FACTUAL, 악센트가없는 자료 및 개인적인 경험을 통해 자신의 세계 그림을 만들 수 있다고 믿습니다.
            그것이 중요하지 않거나 덜 지적으로 발달 된 사람들을 위해, "푸시"하는 측면은 세상의 그림을 왜곡하고 복잡한 질문에 너무 간단한 대답을 제공하며 완전한 막 다른 골목과 거짓말의 미로에서 방황하게 만듭니다. 이것은 확실히 해 롭습니다.
            국가 나 사회의 붕괴에 대응하는 도구로서 불행히도 선전은 (아마도) 필요한 악입니다. 그러나이 도구의 투여 문제와 그 사용의 한계는 이제 모든 합리적인 통제 하에서 완전히 사라져서 유해한 부작용으로 인한 이익의 곡물을 가려 냈습니다.
            1. abc_alex
              abc_alex 4월 27 2021 12 : 34
              0
              인용구 : Knell Wardenheart
              Guillotin이나 Oppenheimer가 그들의 발명을 순수한 도구로 본 것처럼 Propaganda를 순수한 이론적 도구로 봅니다.

              아니요, 대화 상대가 옷장을 옷장과 부츠 부츠라고 부르길 바랍니다. 그렇지 않으면 우리는 아무것도 동의하지 않을 것입니다. 어떤 분쟁에서든 항상 가장 먼저해야 할 일은 정의에 동의하는 것입니다. 당신은 "가속"또는 "숫자의 정도"라는 개념에 당신 자신의 의미를 두려고하는 것이 아닙니다. 그렇다면 정치 과학 용어를 개인으로 해석하려는 이유는 무엇입니까? 선전의 고전적 정의에는 "이론적"이 없습니다. 이것은 순전히 실용적인 행동 시스템입니다.

              인용구 : Knell Wardenheart
              현상으로서의 진정한 선전은 정확성과 "오염 제거 시간"이없는 파괴적인 도구이며, 내일 무슨 일이 일어날 지 전혀 생각하지 않고 가장자리에 넘쳐나는 광대 한 코소보 나 라오스의 지뢰밭과 같습니다.


              네가 틀렸어. 당신은 선전을 사람에 대한 폭력으로 본다. 그리고 이것은 올바른 해석이 아닙니다. 또한 이것은 부과 된 오해입니다.
              보기. 모든 사람들의 공동체에는 고유 한 이데올로기가 있습니다. 더욱이 이데올로기는 개인으로 커뮤니티를 만듭니다. 많은 사람들이 커뮤니티가 아닙니다. 커뮤니티는 몇 가지 아이디어를 기반으로 발생합니다. 경기장에 1000 명의 축구 팬을 모았다고 가정 해 보겠습니다. 잠시 놔두면 "누가 누구를 응원 하는가"라는 원칙에 따라 어떻게 펌핑되는지 볼 수 있으며, 스파르타 크 팬들은 Dynamo 팬들과 싸울 것입니다. :) 사람들은 아이디어를 바탕으로 커뮤니티를 만드는 경향이 있습니다. 즉, 이데올로기는 인간 공동체의 기초입니다. 우리가 교회 합창단, Airedale 테리어의 사육자 클럽, 바 세터 갱 또는 주에 대해 이야기하고 있는지는 중요하지 않습니다. 이데올로기가없는 공동체는 없습니다. 그녀 없이는 무너진다. 그리고 선전은 이데올로기의 자연적 속성입니다. 호흡하는 것이 인간 인 것처럼 확장하는 이데올로기도 마찬가지입니다. 그렇지 않으면 그녀는 첫 번째 운반자와 함께 죽을 것입니다. 이해 했습니까? 옹호는 모든 커뮤니티의 자연스러운 행동입니다. 커뮤니티에서 아이디어를 전파 할 권리를 박탈하는 것은 커뮤니티의 미래를 박탈하는 것입니다. 그렇기 때문에 지역 사회는 항상 적의 선전을 억압하고, 국가는 지배 계층의 이익에 반하는 선전을 억압하려고합니다. 인간 사회에서 선전 가능성을 박탈한다는 것은 미래를 죽이는 것을 의미합니다.
              그래서 90 년대부터 사상과 선전 현상에 대한 적극적인 공격이 있었다. 처음에 우리는 이데올로기가 fuuuuu의 악몽이라고 확신했습니다! 그런 다음 그 선전은 굴 라그, 키비 지, 피, 스탈린입니다. 공격은 수단과 방법에 대한 것이 아니라 현상 자체에 대한 것입니다! 우리 사회는 자신의 이데올로기 (일부 보편적 인 "유럽 적 가치"가 있다고 확신)와 선전 (항상 사람에 대한 폭력이라고 확신)을 개발할 권리를 박탈당했습니다. 동시에, 당신을 너무 화나게하는 스타일로 정보 공격을합니다. 즉, 정보를 분리합니다. 흑인에 집중하고 우리를 백인에서 멀어지게합니다. 그리고이 공격의 일부는 개념의 대체입니다. 강제 수용소의 사진이 "이데올로기"라는 단어 아래에 붙어 있고 "선전"이라는 단어 아래에 빈 상점 선반이 붙을 때. 결과적으로 그들은 당신과 마찬가지로 "선전"이라는 용어를 적극적으로 거부합니다. 무엇을 위해 알고 있습니까? 그리고 당신의 불편한 아이디어조차도 "선전 !!!!"의 외침과 함께 머리에 못처럼 박힐 수 있고, 당신은 그 아이디어에서 반발했을 것입니다. 당신을 위해 심리적 장벽이 만들어지고, 당신은 조종 당하고 있습니다. 당신은 이미 선전이 항상 나쁘다고 확신합니다. 극단적 인 경우 강제. 한편 선전은 당연하다. 그리고 그들이 당신에게 "당신은 선전가입니다!"라고 외칠 때 이론적으로는 "예,하지만 그게 뭐가 잘못 됐나요?"라고 대답해야합니다. 당신은 아이디어가 있고 그것을 홍보하고 있습니다. 지금 우리의 분쟁에서 당신은 당신의 아이디어를 홍보하고 있습니다.

              인용구 : Knell Wardenheart
              나는 오늘날 세계에서 충분한 지적 능력을 가진 사람이 자신의 가치 패키지를 수집하고 FACTUAL, 악센트가없는 자료 및 개인적인 경험을 통해 자신의 세계 그림을 만들 수 있다고 믿습니다.


              즉시 질문 :
              1) 어린이, 청소년 및 청소년에게 무엇을 하시겠습니까? 그들은 개인적인 경험이 없거나 비판적으로 거의 없습니다. 그리고 아이들은 분리 된 정보가 아닌 준비되지 않은 정보를 전혀 인식 할 수 없습니다.
              2) "사실적이고 악센트가없는 자료와 개인적인 경험을 바탕으로 당신의 세상 그림을 구축"한 결과가 나치즘이된다면 어떻게 하시겠습니까? 그도 30 년대에 달에서 독일로 떨어지지 않았습니다. 파괴적인 이데올로기에 어떻게 맞서겠습니까? 보다?
              3) 사회가 살아가는 법칙을 어떻게 형성 하시겠습니까? 결국 법은 성문화 된 이데올로기입니다. 그리고 이데올로기 (선전)의 홍보를 금지한다면, 법에 의한 제한을 어떻게 정당화합니까?
              세 가지이지만 다른 것이 있습니다. :)

              인용구 : Knell Wardenheart
              그것이 중요하지 않거나 덜 지적으로 발달 된 사람들을 위해, "푸시"하는 측면은 세상의 그림을 왜곡하고 복잡한 질문에 너무 간단한 대답을 제공하며 완전한 막 다른 골목과 거짓말의 미로에서 방황하게 만듭니다. 확실히 해 롭습니다.

              다시 트랜지스터의 물리학에 대한 예를 들어 보겠습니다. 이것은 매우 복잡한 과정입니다. 준비되지 않은 사람에게 설명하는 것은 사실상 불가능합니다. 그러나 급수 시스템 수준에서 비유를함으로써 "세계의 그림"을 의도적으로 단순화 할 수 있습니다. 당신은 완전하고 정확한 이해를 제공하지 않을 것이며 심지어 세계의 그림을 왜곡 할 것입니다. 그러나 사람은 단순한 회로에 트랜지스터를 의식적으로 올바르게 사용할 수 있습니다. 그래서 사람을 다치게 했습니까?
              그러나 문제는 훨씬 더 복잡합니다. 수니파 무슬림에게 트랜지스터의 물리학을 설명해보세요. 근본적인 오해에 직면하십시오. 그는 불가지론 자입니다. 그는 당신이 예상 한대로 당신으로부터 신뢰할 수있는 정보를 인식하지 못할 것입니다. 이념은 다릅니다.

              인용구 : Knell Wardenheart
              국가 나 사회의 붕괴에 대응하는 도구로서 불행히도 선전은 (아마도) 필요한 악입니다. 그러나이 도구의 투여 문제와 그 사용의 한계는 이제 모든 합리적인 통제 하에서 완전히 사라져서 유해한 부작용으로 인한 이익의 곡물을 가려 냈습니다.


              예, 사실 선전은 도구가 아닙니다. 이것은 이데올로기 존재의 한 형태입니다. 기독교는 어떻게 시작 되었습니까? 설교에서. 그리고 설교는 무엇입니까, 케이크는 사회 의식에 아이디어를 도입하지 않습니까? 즉, 선전입니다. 그리고 기독교는 역사를 통틀어 무엇을 해왔습니까? 선교 사업. 그게 뭔데? 선전.
              저자가 올바르게 지적했듯이 당신을 너무 혐오하는 것은 선전이 아닙니다. 현대 미디어 언론 뒤에는 이데올로기가없고 이데올로기가 없습니다. 글쎄요, 미국이 원치 않는 국가를 폭격 할 수있는 권리를 정당화하기 위해 같은 이데올로기를 취하지 마십시오. 또는 미국 "국가"의 독점성에 대한 아이디어. 이제 미디어 언론은 이데올로기에만 관여하는 것이 아니라 특정 그룹의 이익을 제공하는 데 관여하고 있습니다. 더욱이 이익은 순전히 상업적이고 이기적입니다. 글쎄, 베오그라드에있는 프레스 센터를 파괴 한 이유는 무엇일까요? 단 하나-우리는 더 강하고 아무도 우리를 위해 명령하지 않습니다. 이해 했습니까? 거기에는 이데올로기가 없습니다. 단순히 전쟁이 있습니다. 군사 작전의 일환으로 언론의 압력이 있습니다. 처음에 폭력을 사용하기로 결정하면 폭력이 정당화되는 일종의 "가상 현실"이 만들어집니다. SP-2에 대한 미디어 공격 뒤에 이데올로기가 있습니까? 아니. 미국에는 이기적인 관심이 있습니다. 그리고 러시아인들은 90 년대부터 "이데올로기"와 "선전"의 개념에 대한 증오, 경멸, 혐오감으로 머리를 박살내어 홍보하는 과정을 경멸하고 증오했습니다. 조직적인 방법으로 아이디어를 얻을 수 있습니다. 그런데 그들은 두들겨 맞았습니다. 예를 들어, 사회의 원자화가 축복이라고 진심으로 확신합니다. 그 사회는 적절한 이데올로기를 개발할 수 없으며 선전은 항상 폭력입니다.
              역설은 선전에 대한 경멸 자체가 선전의 산물이라는 것입니다. :)

              요약하겠습니다. 사회는 이데올로기에서만 가능합니다. 선전은 이데올로기에 내재되어 있습니다. 즉, 선전은 모든 사회에서 자연 현상입니다.
              일반적으로 현대 미디어는 아이디어를 홍보하는 것이 아니라 관심사에 기여합니다.
              선전가가된다는 것은 부끄럽거나 부끄러운 것이 아니며, 피를 흘리며 팔꿈치까지 손을 대고 피 묻은 던전의 공포를 물려받는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 아이디어를 홍보하는 것을 의미합니다. 귀하의 커뮤니티와 가까운 사람들.
              1. 케넬 워든 하트
                케넬 워든 하트 4월 27 2021 14 : 05
                0
                당신은 "가속"이나 "숫자의 정도"라는 개념에 당신 자신의 의미를 두려고하는 것이 아닙니다. 그렇다면 정치 과학 용어를 개인으로 해석하려는 이유는 무엇입니까?

                여기에서 "Eugenics"의 예를 들어 보겠습니다. 처음에 Eugenics는 지난 수십 년간의 과학적 지식을 통한 인간 품종의 향상, 유전 감소를 통한 고통 감소의 전망 등 매우 좋은 목표를 추구했습니다. 질병 등 즉, 일종의 이론적이고 좋은 가르침으로 존재했습니다. 그런 다음 Adolf Aloizovich와 그의 덜 뛰어난 미국 동료들이이 이론가를 받아 들였고, 결국 우리는 우생학을 실질적으로 금기시하고 "의사 과학"에 관심을 기울였으며, 그 이론적 본질에 관심을 가진 사람은 거의 없습니다. 조화로운 것을 더럽힌 만곡 족 실무자 덕분에 이론가.
                이 비유와 유사하게, 나는 모든 것이 좋고 아름답고 조화로운 선전에 대한 이론적 설명 외에도 훨씬 더 실용적인 구현이 있으며이 구현의 죄악으로 이론적 정의는 점점 더 적은 관심을 유발합니다. 당신은 사회적 용어를 정확한 과학의 정의와 비교하고 있습니다. 이것은 특히 정확하지 않습니다. 시간이 지남에 따라 사회적 과정과 악센트가 성공적으로 실패한 경험을 기반으로 변형, 강조 및 재검토를 겪기 때문입니다 (예를 들어, 우리는 오늘날 사회주의 사상의 상태에서 관찰), 정확한 과학의 용어는 설명 된 개념의 정확성과 적용에 대한 접근 방식의 차이로 인해 훨씬 ​​적은 변화를 겪습니다.

                네가 틀렸어. 당신은 선전을 사람에 대한 폭력으로 본다. 그리고 이것은 올바른 해석이 아닙니다. 또한 이것은 부과 된 오해입니다.

                모든 시스템은 사람에 대한 폭력, 강압, 속임수, 추출 된 것의 일부를 빼앗는 것을 기반으로합니다. 이것은이 시스템의 참여자 간의 대인 상호 작용 문제에서 모든 종류의 배타적 권한을 자신에게 위임하는 모든 시스템 설계의 본질입니다. Vasya는 무언가에 대해 하나의 관점을 가지고 있으며 Fedya는 다른 관점을 가지고 있습니다. 그러나 Zhek의 머리 이후 Vasya와 Fedya는 모두 닳아서 마차가 더 멀리 갈 것입니다. 폭력은 어떻습니까? Zheka는 자신의 관점이 가장 최적이라는 것을 두 사람 모두에게 증명할 것입니다. 그리고 그것과 충돌한다는 것은 "권력"과 충돌하는 것을 의미합니다. 사실 이것은 억압을 통한 폭력의 동일한 투영이며, 것.
                여기서 다시 한 사회주의자는 당신에게 말합니다. 당신은 어떤 아이디어가 이미 존재하는 특정 경향을지지하는 사람들로부터 가져온 것이라고 생각합니다. 음, 그들은 Navalny가 날아 와서 그의 부리에 워싱턴에서 짜여진 일종의 공격적인 잘못된 생각을 가져 왔다고 말합니다. 이 인식의 뿌리는 우리나라 좌파 흐름의 초기 위치에서 자랍니다. 그들은 대부분의 인구를 씻지 않은 놈들 또는 소부르주아 적 시각의 맹목적인 지지자로 보았습니다. 일반적으로 이것은 순수한 형태의 자아입니다. 국가로부터의 가치를 부과함으로써 StatePaternalism과 만연한 육성을 초래했습니다. 왜 바보들과 함께 의식에 서나요? 그들이 바보라면 우리는 똑똑하기 때문에 그들을 문명화 할 것입니다! 미국인들은 이제 비슷한 관점을 고수합니다. 그들은 세상이 그들의 올바른 생각을 소화하고 받아 들일만큼 충분히 성숙하고 영리하지 않다고 믿습니다. 따라서 결국 이러한 생각을 타포린 부츠로 F에 넣는 것이 가능하거나 필요합니다. , 이것은 좋은 것, 맞습니까? :)
                그래서 저는 볼셰비키, 미국 그리고 "첫 번째 진실"의 모든 영사기 이전에 수천 년 동안 충분한 정교화의 다양한 철학적 흐름이 존재했음을 주목할 것입니다. 사람들은 자신을 위해 진실을 꽤 발견했고이 주에서 잘 존재했습니다. 그들은 목자와 "강제 된 해석"이 전혀 필요하지 않았습니다. 그들의 철학의 구조는 우리가 지금 보는 것과 구별되는 반성과 토론의 여지가있었습니다. 좋은 아이디어는 "힘"이나 "적"에 의해 생성되는 것이 아니라 자연스럽게 또는 소규모 그룹으로 나옵니다. 이러한 아이디어는 시간이 지남에 따라 이끼와 뒤틀린 것보다 나쁘지 않습니다. 당신은 내가 내 관점을 옹호하는 것을 좋아하지 않으며 그것이 내 것이 아니라는 것을 내게 문지르려고 노력하고 있습니다)) 당신에게 이것은 선전이며 끝없는 이데올로기 전투의 특정 요소입니다. 객관적인 그림에 조금 더 가까운 세계 그림의 형성.

                즉시 질문 :
                1) 어린이, 청소년 및 청소년에게 무엇을 하시겠습니까? 그들은 개인적인 경험이 없거나 비판적으로 거의 없습니다. 그리고 아이들은 분리 된 정보가 아닌 준비되지 않은 정보를 전혀 인식 할 수 없습니다.
                2) "사실적이고 악센트가없는 자료와 개인적인 경험을 바탕으로 당신의 세상 그림을 구축"한 결과가 나치즘이된다면 어떻게 하시겠습니까? 그도 30 년대에 달에서 독일로 떨어지지 않았습니다. 파괴적인 이데올로기에 어떻게 맞서겠습니까? 보다?
                3) 사회가 살아가는 법칙을 어떻게 형성 하시겠습니까? 결국 법은 성문화 된 이데올로기입니다. 그리고 이데올로기 (선전)의 홍보를 금지한다면, 법에 의한 제한을 어떻게 정당화합니까?


                1) 역사는 일련의 사실의 본질입니다-일련의 사실을 고려하여 역사의 가르침에 접근한다면-고려하는 사람들의 요청에 따라 가장 공감하는 것으로 심화되고, 다음에 형성된 도덕적 기반의 존재하에 적어도 종교적 또는 도덕적 환경에서 어린 시절의 사람-사람들은 agitprop 트릭을 사용하지 않고도 역사적 과정에 대해 매우 유사한 그림을 개발할 것입니다. 사실은 정확하거나 부정확 한 결정의 결과와 결과로 인식 될 것입니다. 또는 그 상태 수치가 효과적이었습니다. 등
                시간이 지남에 따라 다소 호기심이 많은 사람은 행동 결과에 대한 충분한 수의 예를 축적하여 국가가 자신의 경력에서 본격적으로 진행되고 있거나 우리가 증가하고 있음을 독립적으로 이해하기 시작합니다. 이것을 스스로 이해하는 법을 배우지 않는 사람들-그것이 중요한 요소 나 존재의 일부가 아니기 때문입니다.
                자연과 물질 세계에서 "좋음 / 나쁨", "성공 / 실패" "효과적 / 비 효과적"이라는 개념은 내일 살거나 먹게되는 아주 구체적인 개념입니다. 이러한 개념은 우리 현실에 적용 할 수 있으며 전술적 인 이유로 agitprop에 의해 점점 더 왜곡되고 있습니다.

                2) 결과가 나치즘, 파시즘 또는 공산주의가 될 가능성은 한 개인 또는 개인 그룹 내에서 다른 어떤 견해 체계의 출현과도 절대적으로 동일합니다. 사회 전체에서 건강에 해로운 흐름은 이러한 흐름을 강화하는 장기적이고 건강에 해로운 환경이있을 때만 영향을받습니다. 그렇지 않으면 이러한 전류는 다른 많은 전류와 공존하며 수명 또는 멸종은 다른 것들에 비해 효율성 매개 변수의 총합에 직접적으로 의존합니다. 이 모든 것은 진화에서와 같습니다. 환경이 매개 변수를 설정하고 이에 더 잘 적응하는 사람이 승자입니다. 저나 당신의 욕망에 관계없이 어떤 환경에서든 이상적인 조건의 경우 모든 집에 빨간 파이퍼가 있고 모든 사람이 어린 시절부터 XNUMX 차 세계 대전의 모든 노래를 알더라도 파시즘이 발생할 수 있습니다. 그것은 우주의 모든 하위 지점에서 높은 확률로 발생하고 높은 포화도에 도달하면 "리더"를 획득 할 것입니다. 선전이나 거대한 KGB 직원은 이것으로부터 보호 할 수 없습니다. 좋은 비유는 소련의 붕괴입니다. agitprop의 거대한 자원과 억압 시스템은 조건이 오랫동안 존재했기 때문에 소부르주아 반혁명의 성숙을 최소한 막지 못했습니다.
                따라서 건전한 분위기와 도덕성과 실용주의의 건전한 타협을 기반으로 한 아이디어의 최대 경쟁 (두 가지 관련 사항)은 모든 시스템을 악으로부터 가장 잘 방어하는 것입니다. 선전보다 훨씬 낫습니다.
                3) 법을 이해하고 있어야하며 직감적으로 이해해야합니다. 또한 가능한 한 정확하고 명확하게 정당화되어야합니다. 이러한 단순한 원칙에서 벗어난 것이 관찰 될수록 국가가 개인의 강도 및 / 또는 어두운 활동에 더 많은 관심을 갖고 있습니다.
                정보가 가득한 일부 영역에서는 정당한 수정 및 추가를 사용할 수 있습니다.
                평화로운 공존의 법칙은 오랫동안 형성되어 왔습니다. 이것들은 대부분의 경우 충분히 직관적 인 법칙을 하나님이 아시는 분이 아닙니다. 간단하고 이해하기 쉬운 법칙의 수준으로 그것들을 구체화하고, 차례로 이러한 법칙을 모든 활동 영역에 적용하는 것이 가능합니다.
                나는 어린 시절부터 사람들에게 서로 상호 작용의 규칙을 심어주는 지지자입니다.이 분야에서 체계적인 활동의 경우 입법과 도덕 사이의 "회색 지대"문제가 감소하여 가능한 최고의 법을 만들 수 있습니다. .
                1. abc_alex
                  abc_alex 4월 27 2021 15 : 42
                  +1
                  인용구 : Knell Wardenheart
                  여기에서 "Eugenics"의 예를 들어 보겠습니다. .... 걱정-조화로운 이론가를 더럽히는 클럽 발의 수행자들에게 감사합니다.


                  나는 인용한다 :
                  “실습 중에는 유전성 운동 감각 신경 병증 (HMSN)을 앓고있는 사마라 출신의 한 대가족이있었습니다.이 질병은 불쾌하지만 치명적이지는 않습니다. 첫 번째 증상은 소아기에 나타납니다. 2015 세가되면 환자가 이미 휠체어. 질병을 일으키는 유전자를 결정하는 데 XNUMX 년이 걸렸습니다. 질병의 분자 적 원인은 XNUMX 년에 확립되었습니다.이 가족의 여러 가지에 대해 이미 여섯 번의 조기 산전 진단이 수행되었습니다. 불행히도 모두가 좋은 예후를 가진 것은 아닙니다. 이 경우 임신이 종료됩니다.이 사람들은 건강한 아기를 낳았습니다. 가족의 XNUMX 대가 HMS로 고통 받았고 그 후손들은 더 이상이 돌연변이를 갖지 않을 것이라고 상상해보십시오. 의사이자 실험실 유전학자인 Olga Shchagina는 말합니다.


                  인간 게놈의 과학적으로 입증 된 변화로서 우생학에 대한 부정은 없으며 그럴 수도 없습니다. 대중 의식의 수준에서 "우생학"이라는 용어는 그 내용의 특징이 아니라 부정적인 것으로 채워 졌을뿐입니다. 따라서 지금은 "유전 공학"과 같은 용어로 대체되고 있습니다.
                  그건 그렇고, 히틀러와 물리학과 화학은 인도 주의적 목적과는 거리가 멀었습니다. 이러한 용어를 새로운 콘텐츠로 채우고 싶지 않습니까?


                  인용구 : Knell Wardenheart
                  당신은 사회 용어를 정확한 과학의 정의와 비교하고 있습니다. 이것은 특히 정확하지 않습니다. 사회 과정과 악센트는 시간이 지남에 따라 변형되기 때문입니다. 그러면 정확한 과학의 용어는 접근 방식의 차이로 인해 훨씬 ​​적은 변화를 겪습니다. 설명 된 개념의 정확성과 적용.

                  기술 용어는 일상적인 수준에서 저속 화되는 경향이 훨씬 적기 때문입니다. "열 핵융합"이라는 용어의 내용에 대해 핵 물리학 전문가와 감히 논쟁 할 사람은 거의 없습니다. 예를 들어, "죽음, 피, 문명의 종말"이라는 명확한 내용으로 채우십시오. 그래서? 당신은 핵 물리학자를 악당과 악당이라고 부르지 않을 것입니다. 그가 열 핵융합의 전문가이기 때문입니다. 단순히이 용어를 여러분 자신의 방식으로 해석하기 때문입니다. 그러나 어떤 이유로 정치 과학 용어는 모두와 잡다한 사람에 의해 해석됩니다. 그것이 실제로 그들의 해석이 물리학에서 템포의 교환 과정에 대한 설명보다 더 유연하지는 않지만 그들이 "변화"하는 이유입니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  여기서 다시 사회주의자는 당신에게 말합니다-당신은 어떤 아이디어가 이미 존재하는 특정 경향을지지하는 사람들로부터 가져온 것이라고 생각합니다.

                  어디서 읽었습니까? 나를 위해 구성하지 마십시오. 나는 아이디어가 사회, 공동체의 산물이라고 매우 분명하게 말합니다. 이것은 집단적 창의성의 산물입니다. 원한다면 공산주의 어법입니다. 그러나 네, 이데올로기는 처음부터 발생하지 않습니다. 그리고 그들은 항상 무언가를 기반으로합니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  이러한 인식의 뿌리는 우리나라의 좌파 흐름의 초기 위치에서 자랍니다.

                  여기서 당신은 근본적으로 틀렸지 만 지금은 이것에 대해 언급하지 않을 것입니다. 우리는 주제에서 멀리 갈 것입니다. 나는 내가 당신에게 말하는 것이 왼쪽이나 오른쪽에 적용되지 않는다고 말하고 싶습니다. 이것은 나치즘, 자유주의, 천주교 또는 공산주의에 관계없이 일반적으로 사회 발전의 기초입니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  사람들은 스스로 진리를 발견했고이 주에서 잘 존재했습니다.

                  바로 그거죠! 그것이 제가 말하는 것입니다. 이데올로기는 SOCIETY의 자산입니다. 사람들은 사회화의 틀 안에서 이데올로기를 만들도록 강요받을 필요가 없습니다. 당신은 특정한 "주의"를 이데올로기로 생각합니다. 그렇지 않다. 이것은 근본적으로 다릅니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  좋은 아이디어는 "힘"이나 "적"에 의해 생성되는 것이 아니라 자연스럽게 또는 소규모 그룹으로 나옵니다.

                  나는 이미 5 번 다른 단어로 당신에게 그것을 썼습니다 :) 나는 그것을 인정하는 법을 배울 필요가 없습니다. 어떻게 이걸 읽지 못하셨습니까? :)

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  당신은 내가 내 관점을 옹호하는 것을 좋아하지 않으며 그녀가 내 것이 아니라는 점에서 나를 문지르려고합니다.


                  오, 당신이 모든 것을 이해하는 방법 ... 이상합니다. 다시는 일어나지 않도록 내가 어떻게 말할 수 있니? 기본적으로 당신이 어떻게 생각하든 상관 없어요. 나는 당신을 모르고 당신은 내 삶에 영향을 미치지 않기 때문에 당신에게 감정을 느끼지 않습니다. 나는 당신이 틀렸고 당신의 오류가 고유하지 않다는 것을 압니다. 그리고 나는 당신이 어디에서 잘못되고 있는지 정확하게 설명하려고 노력하고 있습니다. 나는 당신의 관점을 논의하지도 않고, 당신의 반공주의와 "피투성이 정권의 범죄"를 나에게 고정하려는 부지런한 시도를 무시합니다. :). 당신은 정치학을 배웠지 만 그 용어를 올바르게 사용하기를 고집스럽게 거부합니다. 제 생각에는 이것은 이상합니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  역사는 본질적으로 사실의 모음입니다. 역사 교육을 사실의 모음으로 접근한다면 ...

                  ... 당신은 그것을 가르 칠 수 없습니다. 인류 역사에서 베일의 양이 너무 커서 학생들은 단순히 그 안에 빠져들 것입니다. 언제 어디서나 역사를 가르치는 것은 코스의 논리적 틀인 역사 철학에서 시작됩니다. 예를 들어, 당신은 형성 이론과 역사적 유물론의 틀 안에서 배웠습니다. 그리고 지금까지 아무도 더 조화로운 철학적 틀을 제안하지 않았습니다.
                  하지만 그게 요점이 아닙니다. 그리고 사실은 대부분의 역사 사실이 가르치기에 적합하지 않다는 것입니다. 5 학년 학생이 고대 역사를 분리되지 않고 처리되지 않은 형태로 배운다면 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니까? 이게 어때? 고대 세계의 윤리가 현대의 윤리와 크게 반대된다는 것을 알고 있습니까? 하지만 좋아요, 저는 교육학에 가지 않을 것입니다.
                  예를 들어, 마라톤 전투를 기억하십니까? 5 학년 교과서에서 발췌. 전체 설명을 본 적이 있습니까? 관심을 가져라. 전달합니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  사실은 정확하거나 부정확 한 결정의 결과 및 결과로 인식 될 것입니다 (사건 지평선의 너비 관점에서) 결정-이것에 따라 각각이이 정책 또는 저 정책에 대한 객관적인 관점을 형성합니다. 또는 그 상태 수치가 효과적이었습니다. 등

                  아니오, 그들은하지 않을 것입니다. 형식화되지 않은 데이터의 양에 인과 관계를 생성하려면 추상적 인 사고가 필요합니다. 그리고 그것은 사춘기 후반에만 형성됩니다 (이것은 발달 심리학과인지 심리학입니다). 즉, 15-16 세가 될 때까지 어린이의 소원에 반하여 머리에 필요하지 않은 사실을 단순히 망치고 적극적으로 무시할 것입니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  자연과 물질 세계에서 "좋음 / 나쁨" "성공 / 실패" "효과적 / 비 효과적"의 개념은 매우 구체적인 개념입니다.

                  예. 그러나 사회는 자연이 아닙니다. 본질적으로 약자를 삼키고 여성을 강요하는 것은 성공과 효율성의 신호입니다. 사회에서는 범죄입니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  저나 당신의 욕망에 관계없이 어떤 환경에서든 이상적인 조건의 경우 모든 집에 빨간 파이퍼가 있고 모든 사람이 어린 시절부터 XNUMX 차 세계 대전의 모든 노래를 알더라도 파시즘이 발생할 수 있습니다.


                  그건 그렇고, 당신은 분명히 용어를 올바르게 사용하고 있지 않습니다. 나는 나치즘에 대해 이야기하고있었습니다. 파시즘은 또 다른 정치적 이념입니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  법은 이해되어야하며, 또한 직관적으로 이해되어야합니다. 또한 가능한 한 정확하고 명확하게 정당화되어야합니다.

                  +5! 그리고 심지어 +10. 이제 어떤 경우에 법이 이해되고 정당화되는지 직접 설명하십시오. 예를 들어 정의에 대한 당신의 견해와 일치하지 않습니까? 당신의 이념. 그리고 당신이 법을 이해하지 못한다면 당신의 관점과 이데올로기를 다른 사람들에게 전달하고 싶습니까? 즉, 선전에 참여하게됩니다. 그리고 당신의 반대자들이 "선전"이라는 단어를 싫어하고이 단어로 낙인이 찍힌 사람에게 침을 뱉을 준비가 되었기 때문에이 시도가 증오에 부딪히면 아마 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 그래서?
                  1. 케넬 워든 하트
                    케넬 워든 하트 4월 27 2021 16 : 57
                    0
                    나는 다시 몇 킬로미터의 텍스트를 스케이트를 타지 않을 것입니다. 비록 우리의 논의가 꽤 흥미롭지 만, 실질적인 이점은 없습니다. 왜냐하면 주변의 모든 것이 변하지 않을 것이기 때문입니다. 그리고 우리가 확립 된 위치에 있었기 때문에 당신과 나는 그들 위에 남아있을 것입니다.
                    나는 가능한 한 간결하게 진행할 것입니다.
                    당신은 "Eugenics"라는 용어의 부정 화를 부정하지 않으며 이러한 아이디어의 리 브랜딩이 필요하다는 것을 인정하지만 동시에 이론적 선전과 선전을 기존의 유해한 현상으로 분리하고 싶지는 않습니다. 대부가 아직 Coubertin이 아니라 Goebbels 인 바로 그 선전-당신에게 그것은 여전히 ​​피상적이지 않은 "도구"이며, 분명히 이것은 나와 달리 당신이 그것을 보는 방법입니다. 나는이 파괴적인 경향이 바뀔 것이라는 희망을 조금도주지 않는이 도구를 체계적이고 역겨운 방향으로 사용하는 것을보고 보았다. 저에게있어서 그것은 "사실상"과 똑같은데,이 경우 이론가에게는 보라색입니다.

                    그럼에도 불구하고, 당신은 정치 과학 용어를 정확한 과학 용어와 동일시하려고 노력합니다.

                    나에게서 어디서 얻었습니까? 나를 위해 발명하지 마십시오

                    런지에서 나온 직접적인 결론
                    네가 틀렸어. 당신은 선전을 사람에 대한 폭력으로 본다. 그리고 이것은 올바른 해석이 아닙니다. 또한 이것은 부과 된 오해입니다.

                    우리를 둘러싼 모든 다양한 정보와 기회에서, 당신은 즉시 당신의 대담자가 누군가의 테이블에서 그것을 끌어오고 스스로 오지 않았다고 결론을 내 렸습니다.

                    바로 그거죠! 그것이 제가 말하는 것입니다. 이데올로기는 사회의 재산입니다.

                    사회는 역사적으로 PROFIT를 붙들고 있었지만, 시간이 지남에 따라 권력을 잡은 무능한 패자들은 자신의 개인 떼에 대한 직접적인 책임을지고 싶지 않은 다양한 개방형 구조 뒤에 숨어 있기 시작했으며 결국 무엇이든 정당화하는 법을 배웠습니다. 이것이 당신이 "이데올로기"라고 부르는 것입니다. 우리가 왜 나쁜지, 그러나 동시에 "나쁘지 않은"우리 이웃들이 좋은지를 정교하게 입증하는 부과 된 관념의 복합체입니다. 건설적인 결론을 내리지 마십시오 ...

                    나는 이미 5 번 다른 단어로 당신에게 그것을 썼습니다 :) 나는 그것을 인정하는 법을 배울 필요가 없습니다. 어떻게 이걸 읽지 못하셨습니까? :)

                    그러나 당신의 논리는 이것에 반합니다. 당신은 "참 / 거짓"이라는 개념을 통해 추론합니다. 즉, 일종의 유치한 자기 방종과 같이 이미 확립 된 것의 프리즘을 통해 떠오르는 아이디어를 고려합니다. 그리고 당신을위한 선전은 "사회, 국가 및 기타 슈퍼 메가 멋진 것들"의 기반이되는 "진짜 사물"의 이익을 위해 이러한 애지중지 관리 수단입니다.
                    즉, 대략적으로 말하자면, 당신의 위치가 있고 잘못된 위치가 있습니다. 이것이 당신의 근본 가정입니다.


                    당신은 정치학을 배웠지 만 그 용어를 올바르게 사용하기를 고집스럽게 거부합니다

                    다시 한번, 당신은 정확함과 인문학의 차이를 잘 이해하지 못합니다. 나는 이것을 위해서만 숨을 쉴 수 있습니다.


                    ... 당신은 그것을 가르 칠 수 없습니다. 인류 역사상 베일의 양이 너무 커서 학생들이 그 안에 빠져들 것입니다.

                    내가 어떻게 습득했는지 알 잖아. 중요한 것은 많은 양의 재료로 작업하는 경우 모든 쓰레기에서 분리하는 방법을 빠르게 배운다는 것입니다. 아동과 청소년의 능력에 대한 당신의 경멸적인 태도는 국가 가부장주의에 대한 당신의 생각에 아주 조화롭게 존재합니다. 그래서 나는 당신의 견해의 왼쪽 편에주의를 돌 렸습니다. 당신에게 이것은 어떤 광신도 의심하지 않는 흔들리지 않는 공리입니다.


                    아니오, 그들은하지 않을 것입니다. 형식화되지 않은 데이터의 양에 인과 관계를 만들려면 추상적 인 사고가 필요합니다.

                    이미 모래 케이크를 가지고 노는 어린이는 "효과적 / 비 효과적"이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 어린 시절부터 우리를 둘러싼 도덕성과 정상적인 사람들의 특징 인 다른 사람을 공감하고 자신을 대신 할 수있는 능력은 또한 아동이 이미 효과의 정도를 이해하고 있다는 사실에 기여합니다. 특정 사건의 정당화. 비용에 필적하는 결과를 얻었습니까? 왜 달성되지 않았습니까? 어제보다 낫습니까? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까? 이것은 과거와 현재의 역사가 제기해야하는 주요 질문입니다. 학교 역사는 보통이 질문을하지 않으며, 이차적 요인과 중요하지 않은 세부 사항에 초점을 맞 춥니 다. 우리 시대의 지나치게 영아, 온실 어린이를 고려하면 아마도 그렇습니다. 그러나 고대에 역사가 어떻게 가르쳐 졌는지 또는 최고 수준에서 어떻게 가르쳐 졌는지 살펴보면, 이것이 왕이나 귀족의 자녀들에게 어떻게 가르쳐 졌는지 살펴보면, 이것은 다른 이야기이며 세부 사항을 암기하는 데 만들어진 일종의 에르 사츠가 아닙니다. .


                    예. 그러나 사회는 자연이 아닙니다. 본질적으로 약자를 삼키고 여성을 강요하는 것은 성공과 효율성의 신호입니다. 사회에서-범죄

                    그리고이 점에서 인간 사회는 정교함을 제외하고는 자연과 다르지 않습니다. "범죄"는 정교함이 부족한 결과입니다.

                    모든 집에 빨간 파이퍼가 있고 모든 사람들이 어린 나이부터 XNUMX 차 세계 대전의 모든 노래를 알더라도 파시즘이 발생할 수 있습니다.

                    예를 놓치고 생각을 왜곡했다고 착각했습니다. 쓰여진 내용의 위 또는 아래에서 나는 파시즘과 나치즘이라는 용어를 나누었습니다.

                    이제 어떤 경우에 법이 이해되고 정당화 될 것인지 스스로 설명해보십시오.

                    그것은 단순한 것보다 더 간단합니다. 제 권리를 행사함으로써 관습 적으로 중립적 인 경계 내에서 다른 실제 사람의 권리 이행을 어떻게 방해 할 것인지를 설명해 주시면됩니다.

                    예를 들어 정의에 대한 당신의 견해와 일치한다면 그렇지 않습니까?

                    "정의"는 그 자체로이 용어와 법의 분리는 실제 사람들 사이의 모순의 효과적인 해결책과는 무관 한 이기적인 욕망에서 비롯된 국가의 법 왜곡에서 비롯됩니다. 법과 도덕의 상태가 서로에 대한 불완전 함, 실제 상황과 문제와의 거리, 충분히 물질적 대상의 추상화와 가상화에 대한 편견을 나타내는 것은 "정의"와 "합법성"의 분리입니다. 법의 주제.


                    그리고 법이 당신에게 명확하지 않다면 당신의 관점과 이데올로기를 다른 사람들에게 전달하고 싶습니까?

                    조만간 제 XNUMX 자 및 피상적 인 시스템의 과부하는 "다른 사람에게 자신의 관점을 전달"하려는 욕구로 이어지지 않고 그러한 시스템의 붕괴와 재시작으로 이어집니다. 사회 내에서 "자신의 관점을 전달"할 수있는 효과적인 제도가없는 상황에서이 과정은 가속화되고 있습니다. 그것을 반대하는 것은 물리학의 법칙을 반대하는 것과 같습니다. 그것은 결국 그것들에 더 많이 의존하고 붕괴의 더 큰 효과로 이어질뿐입니다.
                    수리하는 데 쓸모없는 시스템 상태가 있습니다. 제 생각에는 우리가 그러한 시스템에 존재하고 퇴보하고 있습니다. 그래서 아니, 나는 누구에게도, 무엇이든 "알리고"특별한 욕구가 없습니다. 정확성, 디테일, 완벽에 가까워지는 것에 대한 열정이 있기 때문에 모든 것을 종합합니다.
                    1. abc_alex
                      abc_alex 4월 27 2021 18 : 42
                      +1
                      인용구 : Knell Wardenheart
                      나는 다시 몇 킬로미터의 텍스트를 스케이트를 타지 않을 것입니다. 비록 우리의 논의가 꽤 흥미롭지 만, 실질적인 이점은 없습니다. 왜냐하면 주변의 모든 것이 변하지 않을 것이기 때문입니다. 그리고 우리가 확립 된 위치에 있었기 때문에 당신과 나는 그들 위에 남아있을 것입니다.



                      이렇게합시다. 이해합니다. 나는 동의하지 않는다. 불행히도 추상적 사고가 부족합니다. 당신은 하나의 역사적 기간과 지리적 지점에 단단히 묶여 있으며이 넥타이를 포기하고 싶지 않습니다. 논쟁을 계속하고 싶다면이 바인딩을 버리십시오. 그렇지 않으면 "gulag, keijibi, KPSS"를 끝없이 반복 할 것입니다. 사회로서의 소련은 국가로서 새로운 것을 발명하지 않았으며 사회 발전의 고전적 법칙의 틀 안에서 발전했습니다. 이러한 법률은 미국과 모든 유럽 국가를 포함한 전 세계 모든 국가에 내재되어 있으며 명시되어 있습니다. 이 사실을 인정하는 데 동의한다면 더 논의합시다. 아마도 우리는 선전의 방법을 이해하고 그것을 허용 가능한 것과 허용되지 않는 것으로 나누게 될 것입니다. 그리고 지금 미디어 환경에서 일어나고있는 일에 대한 분석으로 넘어 갑시다. 그렇지 않으면, 글쎄요, 저는 2021 년에 대해 이야기하고 있고 당신은 1971 년에 대해 이야기하고 있습니다. :)

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      그럼에도 불구하고, 당신은 정치 과학 용어를 정확한 과학 용어와 동일시하려고 노력합니다.


                      당신은 기술자입니까? 그들 만이 인문학의 용어를 무시하고 무시합니다. :) 그래서 기술자들은 놀라 울 뿐인 이상한 이론과 교리를 끝없이 생성합니다.
                      그건 그렇고, 모든 "정확한"과학 중에서 가장 "인도주의적인"것은 수학입니다. 그러나 어떤 이유로 수학 용어를 자유롭게 해석하는 것은 당신에게 발생하지 않습니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      우리를 둘러싼 모든 다양한 정보와 기회에서, 당신은 즉시 당신의 대담자가 누군가의 테이블에서 그것을 끌어오고 스스로 오지 않았다고 결론을 내 렸습니다.


                      아니. 저는이 패러다임이 우리의 이념 분야에 인위적으로 도입되었다고 지적했습니다. 이것은 당신이 그녀에게 직접 왔다는 사실을 전혀 배제하지 않습니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      사회는 역사적으로 PROFIT를 붙들고 있었지만, 시간이 지남에 따라 권력을 잡은 무능한 패자들은 자신의 개인 떼에 대한 직접적인 책임을지고 싶지 않은 다양한 개방형 구조 뒤에 숨어 있기 시작했으며 결국 무엇이든 정당화하는 법을 배웠습니다.


                      혜택을받는 커뮤니티는 없습니다. 혜택은 항상 개별적이고 순간적이기 때문입니다. 그리고 조만간 폭력으로 이어집니다. 혜택을 얻는 가장 쉬운 방법은 강압이기 때문입니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      어린이와 청소년의 능력에 대한 당신의 경멸적인 태도는 국가 가부장주의에 대한 당신의 생각 내에 아주 조화롭게 존재합니다.


                      이것은 내 태도가 아닙니다. 이것은 발달 심리학, 발달 신경 생리학 및 지식 이론의 "연령 특성"섹션입니다. 여기에는 국가 가부장주의와 관련이 없습니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      이미 모래 케이크를 가지고 노는 어린이는 "효과적 / 비 효과적"이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 어린 시절부터 우리를 둘러싼 도덕 평범한 사람들에게 내재 된 공감 능력과 타인의 입장이 될 수있는 능력


                      이제 강조 표시된 텍스트를 이전 아이디어를 기반으로 한 아이디어 개발에 대한 자신의 부정과 비교해보십시오.

                      이제 아이들에 대해. 나 말고. 전문가 :
                      나는 "최소한의 삶의 경험을 가진 아이들이 어떻게 그렇게 힘들어 질 수 있는가? .."라는 익숙하고 심지어 고정 관념적인 질문으로 대화를 시작합니다.

                      “이 아기 영혼은 깨끗합니까? -XNUMX 년 경력의 심리 치료사 Yaroslav Kustormin이 놀랐습니다. “그들이 육신의 그룹이라고도 말할 수 있겠습니까?” 나는 훌륭한 경험을 가진 심리 치료사이지만 학생 및 청소년과 함께 일하는 것을 피합니다. 나는 더 말할 것입니다-나는 그들을 두려워합니다. 그것들은 모두 극도로 공격적이고 일부는 건설적이며 일부는 파괴적입니다. 때때로 그들의“살인”에너지는 이웃을 향합니다. 범죄 타블로이드는 경이로운 잔인 함이 특징 인 십대 범죄에 대한 보고서로 가득 차 있습니다.

                      아동 심리학자 인 Marina Zvyagintseva는 "아동 학대와 그 원인에 대해 이야기합시다"라고 말합니다. "아동 침략은 분열되고 안정적인 두 가지"유형일 수 있습니다. 첫 번째는 일반적으로 공격적인 행동의 전형이 아닌 아동의 예기치 않은 행동에서 나타납니다. ... 여기에서 모든 것이 명확합니다. XNUMX ~ XNUMX 년이 전환점입니다. 아이는 외부에서 자신을 관찰하는 법을 배우고 이미 자신으로부터 누군가를 만들고 있습니다. 그러나 그는 그것을 극도로 어색하게합니다. 그는 어딘가에서 이런 행동이나 저런 행동 패턴을보고 스스로 시도했습니다. 보통 그런 순간에 우리는 그의 눈에 관심을 보입니다. 내가 이렇게하면 어떻게 될까요? 공격적인 장난의 도움으로 아이들은 때때로 자신에게 허용되는 경계를 결정합니다.


                      진지하게? 공감 능력에 대해.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      이미 모래 케이크를 가지고 노는 어린이는 "효과적 / 비 효과적"이 무엇인지 잘 알고 있습니다.


                      예, 부활절 케이크에 관한 한. 그러나 그는 더 이상이 경험을 파이 만들기로 옮길 수 없습니다. 추상화 계층이 충분하지 않습니다. 잘 알려진 사실. 따라서 예를 들어 아이들은 따로 쓰고 그리는 법을 배웁니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      즉, 대략적으로 말하자면, 당신의 위치가 있고 잘못된 위치가 있습니다. 이것이 당신의 근본 가정입니다.

                      이런 건 없습니다. 당신은 소련의 정치적 억압에 대한 이념과 선전의 집착에서 벗어날 것입니다. 그리고 마지막으로 그들이 모든 사회에 내재되어 있음을 이해하십시오. 일반적으로 누구나.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      이것은 과거와 현재의 역사가 제기해야하는 주요 질문입니다.


                      아니. 과학으로서의 역사는 한 가지 질문을 제기합니다. 이유는 무엇입니까? 그녀는 사회의 역사적 발전 법칙을 연구합니다. 그리고 그것이 더 좋아 졌는지 더 나빠 졌는지 여부는 때때로 단순히 평가하기가 불가능합니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      내가 어떻게 마스터했는지 알 잖아. 중요한 것은 많은 양의 재료로 작업하는 경우 모든 쓰레기와 분리하는 방법을 빠르게 배운다는 것입니다.

                      대부분의 기술자처럼 당신은 단순히 역사적 사실의 지평을 보지 못합니다. 당신은 아카이브에서 일하지 않으며, 원칙적으로 특별한 문헌에서도 "권장"만을 읽었습니다. 당신은 지금 "대량 순환"에 사소한 역사적 사실이 무엇인지 알지 못합니다. :) 역사가조차도 다른 사람들의 방향의 틀 안에서 이것을 상상할 수 없습니다. :)

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      그리고이 점에서 인간 사회는 정교함을 제외하고는 자연과 다르지 않습니다. "범죄"는 정교함이 부족한 결과입니다.


                      근본적으로 다릅니다. 적어도 인간 사회가 약자를 보호한다는 사실은 강자에 대한 폭력을 가정합니다. 그 자연 공동체는 일반적으로 외계인입니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      예를 놓치고 생각을 왜곡했다고 착각했습니다. 쓰여진 내용의 위 또는 아래에서 나는 파시즘과 나치즘이라는 용어를 나누었습니다.


                      아니요, 귀하의 아이디어에 대해 언급하지 않았습니다. 요점은 어느 이데올로기가 다른 사람의 출현을 막을 수 없다는 것입니다. 아이디어는 일반적으로 불멸입니다. 따라서 문구의 본질에 아무것도 쓰지 않았습니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      그것은 단순한 것보다 더 간단합니다. 제 권리를 행사함으로써 관습 적으로 중립적 인 경계 내에서 다른 실제 사람의 권리 이행을 어떻게 방해 할 것인지를 설명해 주시면됩니다.


                      그러나! 그래서 당신은 여전히 ​​설명이 필요합니다. :) 원하지 않더라도? 아니면 직접 요청하는 경우에만? 법이 당신의 인식에 관심이 없다는 것뿐입니다.

                      인용구 : Knell Wardenheart
                      그 자체로,이 용어와 법의 분리는 국가에 의한 법의 왜곡에서 비롯됩니다.


                      당신도 무정부주의자입니까? :)
                  2. 케넬 워든 하트
                    케넬 워든 하트 4월 27 2021 16 : 58
                    -1
                    즉, 선전에 참여하게됩니다.

                    사람들 사이의 효과적이고 갈등없는 관계의 자연 법칙을 찾는 것은 이러한 법칙을 기반으로 사회적 모델과 법을 구축하는 것과 마찬가지로 선전이 아닙니다. 정 성적 프로세스의 개발은 정보 수집, 성공 및 실패한 작업 분리, 패턴 분석, 분리 및 원인 / 결과의 논리적 그림 형성 등으로 시작되었습니다. 더 큰 완전성의 법칙에 따라 상호 작용하는 공동체는 상대적으로 덜 완벽한 것의 이점을 가질 것이고, 대류로 인해 선전없이 확장을 수행 할 것입니다.


                    이 시도는 상대방이 "선전"이라는 단어를 싫어하고이 단어로 낙인이 찍힌 사람에게 기꺼이 침을 뱉기 때문에 증오로 환영받을 것입니다. 그래서?

                    증오와 재치주의는 압력, 반응의 가속화 및 강압의 도구입니다. 더 완벽한 커뮤니티가 덜 완벽한 커뮤니티의 기능 자들을 무언가로 "강제"하는 데 어떤 관심이 있는지는 나에게 완전히 분명하지 않습니다. 불완전한 커뮤니티 대표의 악의적 활동에 대한 반응을 의미한다면 여기에서의 자연스러운 반응은 매우 자연스러운 일이 될 것입니다.
                    앞서 "말하는 머리"가 말한 내용에 대해 책임을지지 않는다고 강조하셨습니다.하지만이 활동이 해로울 경우 상황이 바뀌고 역설이 발생합니다. , 또는 선전가는 피해를 입힌 사람과 마찬가지로 피해를 입힐 책임이 있습니다.
              2. 케넬 워든 하트
                케넬 워든 하트 4월 27 2021 14 : 35
                0
                다시 트랜지스터의 물리학에 대한 예를 들어 보겠습니다. 이것은 매우 복잡한 과정입니다. 준비되지 않은 사람에게 설명하는 것은 사실상 불가능합니다.

                매우 복잡한 것조차도 단순한 삶 / 물질적 비유를 사용하여 설명하는 경우가 많습니다. 설명자는 종종 "원시적"자연주의와 대략적인 비유에 대해 건강하지 못한 혐오감을 경험하는 것입니다. 그러나 이것은 이해력의 추가 벡터를 생성하여 지적 구성의 생산성을 높이고 연구 및 이해에 동기를 부여합니다. 인간의 마음은 물과 같습니다. 균열을 찾기 위해 더듬 으면 훨씬 더 기꺼이 이동하는 곳으로 침투하려고합니다.
                그런 다음 우리는 다시 당신의 위치와 나의 위치 사이의 경계선에 도달합니다. 당신은 필요하지 않은 사람들을 참여시켜야한다고 믿습니다. 이것 또는 그 연결 및 일부 타사 요인을 기반으로합니다. 그래서 나는 사람이 자신에게 필요한 것과 그렇지 않은 것을 알아낼 권리가 있다고 생각합니다. 이것을 개인의 권리라고합니다. 몰몬 교회의 신자들이 컴퓨터의 구조를 이해해야한다면, 그가 원하면 그는 새로운 것을 위해 자신의 두뇌를 열 준비가되어있을 것입니다. 그리고 그렇지 않다면 적어도 그를 위해 만화를 그리면 비어있을 것입니다.

                예, 사실 선전은 도구가 아닙니다. 이것은 이데올로기 존재의 한 형태입니다. 기독교는 어떻게 시작 되었습니까? 설교에서

                차이점은 당신이 설교에 와서 그것을 듣거나 지나갈 자유가 있다는 것입니다. 기독교인이거나 유대인이거나 Pastafarian 또는 무엇이든하십시오. 그러나 기독교가 당신의 문을 부수고 당신이 마른 엉덩이를 끌고 아이들에게 침례를 주거나 매주 일요일 교회에 가도록 만들면, 이것은 이미 선전의 최악의 결과입니다. 그리고 이것은 동일한 종속의 도구입니다.
                단지의 아이디어는 특정 행동을 강요하는 도구를 갖기 시작하기 때문에 이것 저것에 호소합니다. 예를 들어, 당신은 십자군 운동을 할 수 있습니다. 또는 십일조를 내도록하십시오. 아니면 그들이 가서 Huguenots를 차게하십시오. 그리고 많은 다른.
                나의 "선전 경멸"은 내가 정보 시대에 살고 있다는 사실에 의해 정당화된다. 나는 내가 원하는만큼 내게 관심 분야를 깊이 파고 들어 충분한 사실 정보를 얻을 수있는 기회가있다. 나 자신이 문제에 대한 자신의 태도를 형성 할 수있을뿐만 아니라 그것이 중요하다는 명확한 이해를 형성 할 수 있습니다. 또는 중요하지 않습니다.
                나는 지적 및 미학적 수준을 경멸하는 사람들 (물론 지금은 선전가에 대해 이야기하고있다)이 나에게 중요하지 않은 질문에 대한 간단한 답을 필요로하지 않지만, 어떤 것의 선전의 결과와 정기적으로 교차하는-소련, 러시아 또는 미국-솔직히 두렵습니다. 이것은 지성이 낮은 패스트 푸드의 본질이지만 어떤 형태로든 개성의 요소 나 성격의 경계를 확장하는 요소가 아니기 때문입니다.

                요약하겠습니다. 사회는 이데올로기에서만 가능하다

                잘못된. 사회는 철학의 틀 안에서 잘 존재할 수 있습니다. "이데올로기"로서의 불교는 존재하지 않으며 불가능하지만 철학으로서 지지자들이이 탐색을 원한다면 충분히 부드러운 틀 안에서 탐색 할 수있는 자유를 제공합니다.
                불교와는 달리, 예를 들어 유대교는 완전히 다른 추세이며, 그 지지자들은 완전히 독창적 인 문명을 창조했습니다.
                당신은 모두가 잘 기름칠 된 시계 메커니즘에서 톱니처럼 작동하도록 많은 게임을 망칠 필요가 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 최초의 문명과 국가는 이데올로기없이 스스로를 위해 완전히 존재했습니다. 미국은 그 자체로 국가로서의 견고한 역사 조각이 이데올로기없이 존재했습니다. 현재 우리가 종류로 사용하는 규칙 (볼륨 측면에서)의 미미한 부분에 만족합니다. "순서의 통합 속성"

                즉, 선전은 모든 사회에서 자연 현상입니다.

                전혀. 선전은 무언가를 겨냥한 위에서 부과 된 폭력과 표준화의 양도 할 수없는 도구입니다. 자유롭게 전파되는 아이디어는 전파, 공격성에 대한 접근 방식을 통해 선전과 근본적으로 다르며 원칙적으로 대안이 없습니다.

                선전가가된다는 것은 부끄럽거나 부끄러운 것이 아니며, 피를 흘리며 팔꿈치까지 손을 대고 피 묻은 던전의 공포를 물려받는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 아이디어를 홍보하는 것을 의미합니다. 귀하의 커뮤니티와 가까운 사람들.

                "말하는 머리"가되는 것이 수치심이 아니라 수치심이 아니라고 생각하십니까? 참여하지 않는 프로세스에 대해 어떻게 책임을 질 수 있습니까? 당신의 결정이 다른 사람을 괴롭히지 않고 당신의 임무는 다른 사람들이 지시 한 것을 알리는 것 뿐인 프로세스의 경우? 부자연 스럽죠. 가족 생활에서도 사랑하는 사람들 사이에 불화와 오해가 발생합니다. "말하는 머리"가 국가와 같은 거대한 시스템에서 내린 결정과 100 % 연대한다는 것을 어떻게 믿을 수 있습니까? 그리고 언젠가 그녀가 동의하지 않으면 어떻게 될까요? 이 사람이 말할 권리가 있습니까? 사냥꾼, 파티, 잘못된 방향으로 운전하고 있습니까?) 아니요. 권리도없고, 참여도없고, 당신이 말한 것을 말할 강박 만이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 훌륭한 선택!
                가장 달콤한 것이 무엇인지 아십니까? 그런 사람은 항상 돌아 서서 "나는 무엇인가? 나는 단지 (배우, 아나운서, 연기자-필요한 것을 대체) 눈물을 흘리며, 그가 녹색이라고 말하고, 개인적으로 그는 스토브에서 누구도 태우지 않았다고 말할 수 있습니다. 당신이 시스템의 사탕 포장지이지만 뇌물은 당신에게서 부드럽습니다!
                아니요, 원칙적으로 존중하지 않습니다.
                1. abc_alex
                  abc_alex 4월 27 2021 17 : 26
                  +1
                  인용구 : Knell Wardenheart
                  다음으로, 우리는 다시 당신의 위치와 나의 위치 사이의 구분선에 도달합니다. 당신은 필요하지 않은 사람들을 참여시켜야한다고 생각합니다.

                  글쎄요, 당신이 나를 위해 다시 생각해 냈어요. 당신은 또 다시 폭력의 변증론을 저에게 돌 렸습니다. :) 사실, 당신은이 폭력을 의미합니다.

                  "필요하지 않은"개인을 어떻게 사회화 할 것인가? 당신은 "필요하지 않은"사람들을 설득하지 못한다면 그들을 강제해야한다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 필요하지 않은 사람들은 단순히 당신의 법에 동의하지 않을 것입니다. 선택은 크지 않습니다 :인지 된 필요성이거나 부과 된 것입니다. 당신은 신념으로 법에 순종하거나 두려움의 힘에 의해 강요 당하고 있습니다. :)

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  그래서 나는 사람이 자신에게 필요한 것과 그렇지 않은 것을 알아낼 권리가 있다고 생각합니다. 이것을 개인의 권리라고합니다.

                  개인의 권리는 무엇입니까? 언론, 양심, 집회, 선거, 투표의 자유에 대한 권리가 있습니다. 개인의 어떤 권리를 옹호합니까? 생각할 권리? 선택할 권리? 그리고 뭐? 이념? 글쎄요, 사회와 지배적 인 이데올로기가 있고 그 안에 국가가 법규를 작성했습니다. 그리고 아니오라고 결정한 사람이 있습니다. 그는 그것을 필요로하지 않습니다. 그것으로 무엇을할까요? 설득하지 않으면?

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  몰몬 교회의 신자들이 컴퓨터의 구조를 이해해야한다면, 그가 원하면 그는 새로운 것을 위해 자신의 두뇌를 열 준비가되어있을 것입니다. 그리고 그렇지 않다면 적어도 그를 위해 만화를 그리면 비어있을 것입니다.

                  그렇습니다. 그러나 선전은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 고전에 대해 설명했습니까? 교육적인 문제. 나는 당신이 지식을 전달하고 아이디어를 전달하는 과정을 혼동하고 있다고 즉시 말했습니다. 지식 전달은 학습입니다. 그것은 선전의 일부가 될 수 있습니다. 예를 들어, 학교 교육은 과학적 물질적 세계관의 선전의 일부가 될 수 있습니다. 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 성인을위한 직업 훈련. 설명하신 문제는 항상 관련이 있습니다.
                  당신은 여전히 ​​용어를 이해합니다. 그렇지 않으면 진실이 있고 모든 것이 혼란스럽고 이해할 수 없습니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  잘못된. 사회는 철학의 틀 안에서 잘 존재할 수 있습니다. "이데올로기"로서의 불교는 존재하지 않으며 불가능하지만 철학으로서 지지자들이이 탐색을 원한다면 충분히 부드러운 틀 안에서 탐색 할 수있는 자유를 제공합니다.

                  흠 ... 음, 내가 뭐라고 말할 수 있니 ... 자신의 콘텐츠로 정치적, 철학적 용어를 계속 채우면 곧 이해를 멈출 것입니다. :)
                  이해. 철학은 과학입니다. 인간 지식의 한 분야. 물리학이나 화학처럼. 그리고 다른 과학과 마찬가지로 철학은 인위적으로 만들어집니다. 또 다른 것은 철학은 인식, 그리고 그것은 다른 과학의 도구를 개발하는 다른 모든 과학의 뿌리에 있습니다.
                  이데올로기는 사회가 형성되는 자연적인 견해와 생각의 체계입니다. 이해하셨습니까? 이념을 중심으로 안정적인 공동체가 형성됩니다. 그렇지 않으면 무너집니다.
                  과정은 다음과 같습니다 : 공동체, 사회는 가치, 아이디어 및 견해 (이념)의 시스템을 중심으로 형성됩니다. 이데올로기는 발전의 특정 단계에서 종교로 변형 될 수 있습니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 차례로 사회의 특정 순간에 과학자의 사회적 계층은 사회의 기존 이념의 틀 내에서인지 과학-철학을 창조하는 사회와 분리됩니다. 그리고 응용 과학이 만들어지고 있습니다.
                  당신이 얼마나 어리석은 글을 썼는지 이해합니까? 그리고 다른 종교와 마찬가지로 불교에 깊이 들어 가지 맙시다. 나는 당신의 의견에 동의하지 않지만, 불교와는 관련이 없지만 당신이 원인과 결과를 혼동했다는 사실에 관해서는 동의하지 않습니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  차이점은 당신이 설교에 와서 그것을 듣거나 지나갈 자유가 있다는 것입니다. 기독교인이거나 유대인이거나 Pastafarian 또는 무엇이든하십시오. 그러나 기독교가 당신의 문을 부수고 당신이 마른 엉덩이를 끌고 아이들에게 침례를 주거나 매주 일요일 교회에 가도록 만들면, 이것은 이미 선전의 최악의 결과입니다. 그리고 이것은 동일한 종속의 도구입니다.

                  문을 두드리는 것이 아니라 문을 부수는 시간이있었습니다. 멀리 떨어진 땅에서도. 그리고 그것은 최후 통첩을 요구했습니다. 설교를 놓고 종교 전쟁조차 벌어졌습니다. 그리고 설교에서는 힘에 의해 움직였습니다. 기독교 교리 밖에서 존재하는 것이 일반적으로 불가능했던 때가있었습니다. 그리고 기독교가 이제 발기 부전까지 약화되었다는 사실이 그것을 독특하고 평범하지 않게 만드는 것은 아닙니다. 이제이 이데올로기에는 추종자가 거의 없지만 시간이 있었고 모든 유럽이 교황 왕좌의 이데올로기 독재였습니다.
                  그리고 당신이 "기독교인이되거나 유대인이되기 위해, 또는 Pastafarian이되기 위해 ..."라고 쓴 것은 부르주아 자유주의 이데올로기의 산물입니다. 그것도 빵과 함께 유럽에 퍼지지 않았습니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  전혀. 선전은 무언가를 겨냥한 위에서 부과 된 폭력과 표준화의 양도 할 수없는 도구입니다. 자유롭게 전파되는 아이디어는 전파, 공격성에 대한 접근 방식을 통해 선전과 근본적으로 다르며 원칙적으로 대안이 없습니다.


                  글쎄, 내가 이것에 대해 말 했잖아. 당신은 이미 자신을위한 견고한 시스템을 마련했으며 누군가가 선전에 관여하고 있다는 말을 듣게되면 그를 "무언가를 위해 부과 된 폭력과 표준화의 필수적인 도구"라고 재귀 적으로 생각할 것입니다. 한편, 과학 지식도 적시에 촉진되었습니다. 그리고 보편적 인 문해력. 그리고 위생 지식. 그리고 예방 접종이 필요합니다. 후자는 특히 그렇습니다. 국가 세력에 의해 의도적으로 조직되었습니다.

                  인용구 : Knell Wardenheart
                  "말하는 머리"가되는 것이 부끄러움이 아니라 수치심이 아니라고 생각하십니까? 참여하지 않는 프로세스에 대해 어떻게 책임을 질 수 있습니까? 귀하의 결정이 다른 사람을 괴롭히지 않고 귀하의 임무는 다른 사람들이 표시 한 것을 알리는 것 뿐인 프로세스의 경우


                  바로 그거죠. 당신은 이미 선전가의 이미지를 형성했습니다. 매우 부정적입니다. 그러나 자유주의 가치에 대한 선전가가 익사하면 어떨까요? 유럽 ​​사람. 그도 부끄러운 말하는 머리입니까? 그는 이러한 가치를 형성하지 않으며 그에 관여하지 않습니다. :) 아니면 특정 미디어 리소스에 대한 특정 아이디어를 홍보하는 악당입니까? 그러나 일관성을 유지하십시오. 자신이 참여하지 않은 아이디어를 장려하는 모든 사람을 "부끄러운 말하는 머리"로 선언하십시오. 예를 들어, 강사는 학생들에게 암석권 판 이론을 홍보합니다. 얼마나 부끄러운 말하는 머리! :)
                  1. 케넬 워든 하트
                    케넬 워든 하트 4월 27 2021 18 : 50
                    -1
                    "필요하지 않은"개인을 어떻게 사회화 할 것인가?

                    이제 당신은 "어떻게 그곳에서 누군가를 변화시킬 것인가?"라는 접근 방식에 대한 주요 질문을하고 있습니다. -왜 누군가를 변신시킬까요? 이미 언급했듯이, 나는 완전히 진지한 학문, 극도로 자연주의적인 형태로 어린 시절부터 사람들 간의 상호 작용의 기본을 가르치는 지지자입니다. 이것은 일종의 리더십 훈련이 아니라 상호 작용 문화의 발전입니다. 이 접근 방식이 올바르게 구현되면 그러한 커뮤니티 구성원 간의 오해와 갈등이 훨씬 줄어들 것이며 그러한 활동 형성의 원칙이 있기 때문에 훌륭한 관점이 집단 활동 구현에 장애가되지 않을 것입니다. 양치질을하거나 변기를 쓰지 않는 기본적인 것들과 유사한 문화의 요소가 될 것입니다. 활동의 경계 내에서 검사는 안전 검사와 유사합니다. 활동의 경계 밖에서 중요한 인센티브 문제는 중요한 규칙의 올바른 준수 문제에서 철저한 기능을합니다. 그리고 이것은 중요한 의존성이 그로부터 오는 곳에서 중요합니다. 그래서 만약 어떤 사람이 "다른 사람과 같지 않기"를 좋아한다면, 그는 다른 사람과 다르게 생각할 수 있으며, 이것이 효율성을 해치지 않을 것입니다.
                    모든 커뮤니티 (건강한)에는 역학이 있기 때문에 단일 커뮤니티 내에서 유용한 활동에 대해 높은 수준의 자유를 제공하는 것은 유사한 개인의 화해에 기여하고 과학 및 교육 지식을 기반으로 한 공통 기본 상호 작용 문화를 구축하는 데 기여할 것입니다. 적절한 수준의 이해와 불가피한 긴장 완화를 제공합니다.

                    당신은 "필요하지 않은"사람들을 설득하지 못한다면 그들을 강제해야한다는 것을 이해합니다.

                    시장 관계는 취소되지 않았습니다. "잘못된 생각"을 가진 사람이 수요가있는 유용한 제품을 생성 할 수 있다면 그 제품에서 생성하고 살게하십시오. 시장 법은 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.

                    그렇지 않으면 필요하지 않은 사람들은 단순히 당신의 법에 동의하지 않을 것입니다.

                    효과적으로 조직 된 활동에 동의하지 않고 자신이 좋아하는대로 살고 생각할 수있는 기회가 있고 빵 한 조각을 가질 수있는 사람들은 대개 파괴적인 동기를 나타내지 않습니다. 불법적 인 행동이나 질서에 대한 반대를 의미한다면, 원칙적으로 이것은 사람이 자신을 깨닫지 못하는 것에서 비롯됩니다-> 이는 관계를 구축하는 낮은 문화에서 비롯됩니다.

                    당신은 신념으로 법에 순종하거나 두려움의 힘에 의해 강요 당하고 있습니다. :)

                    여기에 0과 1의 좌파 논리가 있습니다. 좌파는 일반적으로 그레이 존의 잠재력을 무시하고 결과적으로 모든 노력을 망칩니다.
                    당신은 이제 사람이 두려움이나 세뇌의 힘으로 어떤 게임을하거나 관찰하도록 강요 당할 수 있다고 굳게 믿는 전체주의 정권의 관점에서 논쟁하고 있습니다. 사실 사람들은 개미의 길을 짓밟고 그러한 "치즈"에 많은 구멍을 갉아 먹고, 시스템은 시간이 지남에 따라 스며 나와 떨어집니다. 물리학 법칙에 어긋날 수 없기 때문에 법칙이 인간 본성에 반할수록 시스템은 더 파괴적 경험을합니다.

                    그리고 아니오라고 결정한 사람이 있습니다. 그는 그것을 필요로하지 않습니다. 그것으로 무엇을할까요? 설득하지 않으면?

                    그가 할 수있는 /하고 싶은 유용한 일을 할 수있는 기회를주고 동시에 그의 두뇌와 이상을 만지지 마십시오.
                    soooo 쉽습니다! 시장은 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.

                    고전적인 교육 문제를 설명하셨습니다. 나는 당신이 지식을 전달하고 아이디어를 전달하는 과정을 혼동하고 있다고 즉시 말했습니다.

                    위에서 부과 된 아이디어는 이질적인 요소이고, 지식은이 지식에 대한 갈증이 요구하는 요소입니다. 몰몬교도, 불교도, 기독교인은 여러분의 도시에서 각각 자신의 영역에서 설교합니다. 당신은 그들에 대해 알고 있으며 관심이 있다면 가서 참여하십시오. 피곤하다면-그들을 보내고 다른 곳으로 가십시오. 또는 이러한 고백 중 일부는 주변에 많은 지지자가 있기 때문에 반드시 참여해야한다고 결정했습니다. 이것은 일반적으로 맹목적이고 관료적 인 접근이며, 정신적으로 가까운 지지자들에 관심이 있고 쇼를위한 몇몇 친구들에 관심이 있다면 그것은 당신이나 진정한 믿음에 소용이 없습니다. 대부분의 참가자들은 단지 "쇼를위한 친구들"입니다. 그는 청동 파이프와 드럼의 모든 노력에도 불구하고 어디에서 어떻게 무엇을 모호하게 이해합니다. 그리고 여기에 질문이 있습니다. 만약 사회의 대부분이 INERT라면, 왜 당신은 영성 부족을 그렇게 두려워하고이 "로드"없이는 모든 것이 무너질 것 같습니까? 그러나 대부분의 사회는 비활성 상태입니다. 공산당이 소련에서 아무리 노력해도 공산주의자들은 인구의 XNUMX/XNUMX도되지 않았습니다.이 "공산주의자"중 얼마나 많은 사람들이 "정점에있는 이상인"이었는지는 말할 것도 없습니다. 번호." 그 국가는 "사보 타르"를 두려워했기 때문에 모든 사람이 좋아하고 무해하고 유용한 일을 할 수있는 기회를주지 않고 이념적 발 뒤꿈치 아래에서 중요한 사람들을 과도하게 몰아 냈습니다.

                    솔직히 말씀 드리면 제가 당신과상의하는 것은 불쾌합니다. 당신은 끊임없이 먼지에 젖은 좌파 세계관을 사용합니다. 저는 러시아 연방 공산당의 지역 감방 의장과 이야기하고있는 것 같습니다. 당신은 내 말을 좋아하지 않습니다-당신은 당신 자신의 것을 기꺼이 가지고 오십니까? 아무것도. 매뉴얼과 진부한 표현을 쏟아 붓습니다. 그래서 이것은 "우리가 왜 불완전한 세상에 살고 있는가"라는 주제에 대한 생생한 대답입니다. 왜냐하면 당신과 같은 건설적인 활동이나 계획 또는 "대화"는 항상 "브레인 스토밍"에서 나중에 바지를 문지르는 것으로 바뀌었기 때문입니다. 소련 공산당. 사람들이 "두려움"때문에 법에 순종하는 세상, 당신이 세뇌하고 이념을 강요해야하는 세상에 대한 당신의 인식의 슬픈 그림을 즐기십시오. 언젠가는 당신이 말하는 것을 기반으로 구축 된 시스템이 이미 한 번 먼지로 무너 졌다는 사실을 알게 될 것입니다. 이것은이 접근법의 비 효율성의 직접적인 결과입니다.
    2. 칼립
      칼립 4월 26 2021 06 : 17
      -2
      Knell Wardenheart (Knell) 얼마나 잘 썼습니까!
      abc_alex (Alexey) 그리고 당신, 알렉세이는 "소련은 keijibi와 goulagz"라고 심하게 썼습니다. 꿀 통에 넣으면 모든 가치가 무효화되기 때문입니다. 그래서 소련에서는 모든 선이 모든 악에 의해 무효화되었습니다!.
      1. abc_alex
        abc_alex 4월 26 2021 13 : 54
        +2
        abc_alex (Alexey) 그리고 당신, 알렉세이는 "소련은 keijibi와 goulagz"라고 심하게 썼습니다. 왜냐하면 당신이 그것을 꿀통에 넣으면 모든 가치가 무효화되기 때문입니다. 그래서 소련에서는 모든 좋은 것들이 모든 나쁜 것들로 재설정되었습니다!. [/ 인용문]
        "순수한 꿀"통을 지적하는 것이 귀찮지 않습니까?
        1. 칼립
          칼립 4월 26 2021 15 : 22
          -2
          제품 견적 : abc_alex
          "순수한 꿀"통을 지적하는 것이 귀찮지 않습니까?

          논리적으로는 전혀 없습니다. 하지만 ... 때로는 꿀에 똥이 많고 때로는 거의없고 눈에 띄지 않습니다. 많이 먹었습니다! 그러나 무엇을 쓸 것인가. 당신의 논평과이 기사를 읽은 후, 나는 80 년대의 공산주의 선동가들과 그들이 소련을 위해 어떻게 일했는지에 대한 자료를 썼습니다. 아카이브의 문서에 대한 모든 것. 연속으로, 그녀는 적당히 다섯 번째입니다 ... 그래서 첫 번째, 두 번째가 나올 때 세십시오. 모든 것을 직접 읽고 내부에서 어떻게 작동하는지 확인하십시오.
          1. abc_alex
            abc_alex 4월 27 2021 03 : 20
            +1
            제품 견적 : kalibr
            논리적으로는 전혀 없습니다. 하지만 ... 때로는 꿀에 똥이 많고 때로는 거의없고 눈에 띄지 않습니다. 많이 먹었습니다! 그러나 무엇을 쓸 것인가.

            사물의 논리에 따르면, 사회 과정을 "통 속의 세라 넛"수준으로 속이는 것은 그 자체로 꿀에 똥을 짓는 것입니다.
            그리고 나는 우리 배럴이 실제로 정제되었음을 상기시킵니다. 우리는 위험에 처한 마녀를 태우지 않았고 영토의 원주민 인구를 파괴하지 않았으며 그들을 보호 구역으로 몰아 넣지 않았으며 끝을 발명하지 않았습니다. 캠프는 산업적인 방식으로 사람들을 오븐에서 태우지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리는 열광적 인 변명과 같은 것을 발견 한 적이 없다는 것입니다. 그리고 "우리와 함께하지 않는"곳에서, 가장 무서운 잔학 행위는 이미 한 번 이상 정당화되었습니다.
            1. 칼립
              칼립 4월 27 2021 08 : 19
              -2
              제품 견적 : abc_alex
              그리고 나는 우리 배럴이 실제로 정제되었음을 상기시킵니다. 우리는 위험에 처한 마녀를 태우지 않았고 영토의 원주민 인구를 파괴하지 않았으며 그들을 보호 구역으로 몰아 넣지 않았으며 끝을 발명하지 않았습니다. 캠프는 산업적인 방식으로 사람들을 오븐에서 태우지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리는 열광적 인 변명과 같은 것을 발견 한 적이 없다는 것입니다. 그리고 "우리와 함께하지 않는"곳에서, 가장 무서운 잔학 행위는 이미 한 번 이상 정당화되었습니다.

              당신은 역사를 잘 모릅니다. 그들은 마녀, 마법사, 고대 신자들을 불태 웠습니다. 가장 유명한 처형은 Pustozersk에서 Archpriest Avvakum을 태우는 것입니다. 우리는 펜자에 강제 수용소를 가졌습니다. "레닌과 강제 수용소"를 입력하세요-많은 흥미로운 것들. 그리고 Penza에서만이 아닙니다. ... 예, 우리는 그것들을 생각해 내지 않았습니다. 그러나 그들은 그것을 매우 적극적으로 사용했습니다. 그들은 오븐에서 타지 않았지만 사람들은 식인 풍습과 많은 수로 사망했습니다. Nazinskaya 비극, 만약 그렇다면 ... Vertuhais는 탈출하는 동안 살인으로 상을 받았습니다. 그리고 그들은 시도했습니다 ... 북부와 시베리아의 원주민은 끔찍한 힘에 취했습니다. 그러니 그 차이는 그다지 크지 않습니다 ... 그리고 어딘가에서 더 나빴다면, 당신은 그것으로 자신의 똥을 정당화 할 필요가 없습니다.
              1. abc_alex
                abc_alex 4월 27 2021 11 : 17
                +2
                제품 견적 : kalibr
                제품 견적 : abc_alex
                그리고 나는 우리 배럴이 실제로 정제되었음을 상기시킵니다. 우리는 위험에 처한 마녀를 태우지 않았고 영토의 원주민 인구를 파괴하지 않았으며 그들을 보호 구역으로 몰아 넣지 않았으며 끝을 발명하지 않았습니다. 캠프는 산업적인 방식으로 사람들을 오븐에서 태우지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리는 열광적 인 변명과 같은 것을 발견 한 적이 없다는 것입니다. 그리고 "우리와 함께하지 않는"곳에서, 가장 무서운 잔학 행위는 이미 한 번 이상 정당화되었습니다.

                당신은 역사를 잘 모릅니다. 그들은 마녀, 마법사, 고대 신자들을 불태 웠습니다. 가장 유명한 처형은 Pustozersk에서 Archpriest Avvakum을 태우는 것입니다. 우리는 펜자에 강제 수용소를 가졌습니다. "레닌과 강제 수용소"를 입력하세요-많은 흥미로운 것들. 그리고 Penza에서만이 아닙니다. ... 예, 우리는 그것들을 생각해 내지 않았습니다. 그러나 그들은 그것을 매우 적극적으로 사용했습니다. 그들은 오븐에서 타지 않았지만 사람들은 식인 풍습과 많은 수로 사망했습니다. Nazinskaya 비극, 만약 그렇다면 ... Vertuhais는 탈출하는 동안 살인으로 상을 받았습니다. 그리고 그들은 시도했습니다 ... 북부와 시베리아의 원주민은 끔찍한 힘에 취했습니다. 그러니 그 차이는 그다지 크지 않습니다 ... 그리고 어딘가에서 더 나빴다면, 당신은 그것으로 자신의 똥을 정당화 할 필요가 없습니다.

                내가 이해하는 모든 것, 당신은 승리의 전체주의와 식인 풍습의 나라에 살고 있습니다. 그 전체 역사는 피와 흙입니다. 나는 당신이 어떤 성별의 대표자가 고통없이 세상으로가는 길을 건네 줄 언덕 위의성에 갈 힘이 있기를 바랍니다.
                1. 칼립
                  칼립 4월 27 2021 11 : 34
                  -1
                  그리고 당신은 환상으로 가득 찬 과거에 살고 있습니다. 그 전체 역사는 피와 흙이며 또한 완전한 속임수, 평범하고 교활한 ...기만의 세계입니다. 그리고 이것 위에 세워진 국가가 무너진 것이 분명합니다. 그리고 나는성에 갈 필요가 없습니다. 나는 이미 그 안에 살고 있습니다. 모든 것이 거기에 있습니다. "그것을 얻지"않고, 모든 것이 가능합니다. "심각함없이", 원하는 곳으로 갈 수 있습니다. 파리 한가운데에있는 4 개 이상의 호텔에서 방을 주문하십시오 ... 이것은 모든 사람에게 동등하지 않습니다 .. 특종을 위해!
                  1. abc_alex
                    abc_alex 4월 27 2021 13 : 13
                    +2
                    제품 견적 : kalibr
                    그리고 당신은 환상으로 가득 찬 과거에 살고 있습니다. 그 전체 역사는 피와 흙이며 또한 완전한 속임수, 평범하고 교활한 ...기만의 세계입니다. 그리고 이것 위에 세워진 국가가 무너진 것이 분명합니다. 그리고 나는성에 갈 필요가 없습니다. 나는 이미 그 안에 살고 있습니다. 모든 것이 거기에 있습니다. "그것을 얻지"않고, 모든 것이 가능합니다. "심각함없이", 원하는 곳으로 갈 수 있습니다. 파리 한가운데에있는 4 개 이상의 호텔에서 방을 주문하십시오 ... 이것은 모든 사람에게 동등하지 않습니다 .. 특종을 위해!

                    :) 아직도 커 미서들과 싸우지 않습니까? 더욱이 이제는 더 이상 무섭지 않고 모두 죽었고 기념물은 반환되지 않을 것입니다. :)
                    진정하고, 파리의 방을 예약하고, 크루아상이나 돈이 충분한 것을 먹고 진정하십시오. "이데올로기"와 "선전"이라는 용어는 당신이 태어나 기 오래 전부터 소련이 부상하기 훨씬 이전에 만들어졌습니다. 당신이 무지하다면, 당신은 파리의 중심에서도 무지하게 남아있을 것이고 어떤 반공주의도 당신의 무지를 정당화하지 않을 것입니다.
                    1. 칼립
                      칼립 4월 27 2021 14 : 01
                      -1
                      당신 무지입니다! 그리고 나의 교과서에 따르면 PR, 광고 및 저널리즘 학생들은 전국에서 공부합니다. 그리고 불행히도 커 미서는 결코 죽지 않았습니다. 아직도 꽤 많이 있습니다. 그리고 우리는 그들이 돌아 오지 못하도록 역사의 쓰레기통에서 그들의 위치를 ​​알려줄 필요가 있습니다. 공짜에 대한 약속에 탐욕스러운 바보들은 지금도 충분합니다.
                      1. abc_alex
                        abc_alex 4월 27 2021 18 : 48
                        +1
                        제품 견적 : kalibr
                        당신 무지입니다! 그리고 나의 교과서에 따르면 PR, 광고 및 저널리즘 학생들은 전국에서 공부합니다. 그리고 불행히도 커 미서는 결코 죽지 않았습니다. 아직도 꽤 많이 있습니다. 그리고 우리는 그들이 돌아 오지 못하도록 역사의 쓰레기통에서 그들의 위치를 ​​알려줄 필요가 있습니다. 공짜에 대한 약속에 탐욕스러운 바보들은 지금도 충분합니다.


                        글쎄요, 현대적인 수준의 저널리즘이 당신의 장점이라면 자랑스러워 할 것이 없습니다. 나는 확실히 이것에 대해 파토스와 함께 쓰지 않을 것입니다.
                        그리고 도처에 바보들이 충분히 있고, 당신 말이 맞고, 그들은 무엇이든 욕심이 있습니다.
                      2. 칼립
                        칼립 4월 27 2021 19 : 41
                        0
                        제품 견적 : abc_alex
                        글쎄요, 현대적인 수준의 저널리즘이 당신의 장점이라면 자랑스러워 할 것이 없습니다. 나는 그것에 대해 이렇게 쓰지 않을 것입니다.

                        현대적인 수준의 저널리즘에 만족하지 않는 이유는 무엇입니까? 당신은 자신을 모든 것을 이해하는 지식인이라고 생각합니다. 그는 Archpriest Avvakum이 불에 탔다는 것을 모르지만 ... 음, 우리가 인구의 80 %를 위해 일하고 있고 20 %의 의견은 우리에게 특별히 관심이 없다는 것을 알아야합니다. 그리고 우리가하는 일은 잘 팔리고, 잘 팔리고, 사람들은 좋아합니다. ... 필요한 의견을 작성합니다. 저는 멋진 책 "여론 관리 기술"을 가지고 있습니다. 많은 예가 있습니다. 당신은 푸쉬킨을 기억할 것입니다 : "... 그리고 그녀는 우화를 먹고 있습니다!" 그래서 아무것도 바뀌지 않았습니다! 하지만 우화조차도 잘 쓸 수 있어야합니다.
  • 티센
    티센 4월 25 2021 20 : 50
    +2
    제품 견적 : Popuas
    음 알았어


    이 기사는 아무것도 아닙니다!
    1. KSVK
      KSVK 4월 25 2021 21 : 16
      +1
      제품 견적 : Titsen

      이 기사는 아무것도 아닙니다!


      물론. 또한 저자는 자신과 모순됩니다.

      단순히 영화에서 가장 성공적인 순간 인 선전가를 말함으로써 친구가 영화를 보도록 설득했습니다. 나는 동료들에게 레스토랑에서 휴가를 축하하도록 설득했습니다. 왜냐하면 선전 가라는 좋은 요리가 있기 때문입니다.

      안 그래:

      의식 조작은 개체의 동작을 제어하는 ​​방법그것이 지시되는.
      ?
      1. abc_alex
        abc_alex 4월 26 2021 01 : 26
        +1
        견적 : KSVK
        안 그래:

        정말로.
        믿음은 이성에 대한 호소입니다. 의식에.
        그리고 의식의 조작은 무의식적 인 수준에 영향을 미칩니다.
        1. 칼립
          칼립 4월 26 2021 06 : 23
          -1
          제품 견적 : abc_alex
          그리고 의식의 조작은 무의식적 인 수준에 영향을 미칩니다.

          뿐만 아니라! 저는 "여론 관리 기술"(대학, 출판사 Infra-Engineering을위한 교과서)이라는 책을 가지고 있습니다.이 자료보다 훨씬 더 흥미 롭습니다.
          1. abc_alex
            abc_alex 4월 26 2021 14 : 42
            0
            제품 견적 : kalibr
            제품 견적 : abc_alex
            그리고 의식의 조작은 무의식적 인 수준에 영향을 미칩니다.

            뿐만 아니라! 저는 "여론 관리 기술"(대학, 출판사 Infra-Engineering을위한 교과서)이라는 책을 가지고 있습니다.이 자료보다 훨씬 더 흥미 롭습니다.

            나는 동의한다. 이 기사는 그다지 흥미롭지 않습니다. 그러나 아무도 자신을 고의적으로 조작하는 것을 허용하지 않을 것임을 인정해야합니다. :) 이러한 기술의 메커니즘이 공개 될 때까지 여론 작업을 관리하기위한 모든 기술.
            1. 칼립
              칼립 4월 26 2021 15 : 16
              +1
              물론 당신 말이 맞습니다. 그러나 속담이 있습니다. 아, 나를 속이는 것은 어렵지 않습니다. 속아서 기쁩니다. 저는 도시의 학생들과 흥미로운 실험을 많이했습니다. 그래서 제가 무슨 말을하는지 알고 있습니다. 그리고 다른 사람들도. 나는 여기에서 "그의 아내를 불가리아로 보낸 이바노프"에 대해 쓴 적이있다. 선거가 어떻게 작동하는지에 대한 기사가있었습니다.
  • 본질.
    본질. 4월 26 2021 09 : 29
    0
    일반적으로 선전 그 자체가 도구입니다!
    선전, 비교 및 ​​유추로 이동하면 MASTER 도구로 만든 제품입니다. 이것이 우리가 제품을 얻는 방법이며 이것은 선전의 영향이 될 것입니다. 우리는 정치 사기꾼, 선동가, 악당들에 의해 압도 당했고, 소련은 주로 서방이 선전, 선동, 광고에서 더 강하다는 사실로 인해 무너졌습니다.

    레닌은 가장 중요한 예술에 대해 말했고 여기에서 할리우드는 달의 "정복"을 포함하여 승리했습니다.
    진실은 소련 정권 뒤에 있었고 상식은 사회주의 뒤에 있었지만 그의 "마지막 편지"의 Butusov처럼 미국에 대해- "우리는 당신의 금지 된 과일을 사랑하도록 오랫동안 배웠습니다"...

    그럼에도 불구하고 조만간 모든 비밀이 분명해집니다. 적어도 지금은 가면이 벗겨졌고 "민주주의"의 양가죽도 벗겨졌습니다. 승리 한 '민주주의'의 진면목을보기 위해서는 당을 고수하고 배신자의 사상을 배신한 모든 사람들을 포함하여 진실을 비교하고 볼 필요가 있었다.
    우리가 속았다는 사실 때문에 "한 번 거짓말을하면 누가 당신을 믿겠습니까?" 거짓 선전이 진실이 아니라 스스로를 삼키는 것은 바로 여기에 있습니다.
    1. 칼립
      칼립 4월 26 2021 15 : 18
      0
      인용구 : 그 자체.
      서방은 선전, 선동 및 광고에서 더 강한 것으로 판명되었습니다.

      또한 경제학과 시대의 도전에 대응하는 능력도 있습니다.
      1. 본질.
        본질. 4월 27 2021 13 : 26
        +2
        제품 견적 : kalibr
        또한 경제학과 시대의 도전에 대응하는 능력도 있습니다.
        서방이 소련 공화국과 동유럽 국가들을 희생시켜 세계 경제 피라미드의 기반을 보충하지 않았다면 자본주의 지도자는 새로운 대공황을 겪었을 것입니다.

        관심을 가져 주셔서 감사합니다.하지만 서양의 우월성에서 저는 당신의 동료가 아닙니다.
        1. 칼립
          칼립 4월 27 2021 13 : 56
          0
          인용구 : 그 자체.
          서방이 소련 공화국과 동유럽 국가를 희생하여 세계 경제 피라미드의 기반을 보충하지 않았다면

          똑똑한 사람들은 어리석은 사람들에게 소리 쳤고 아무도 그들에게 굴복하라고 말하지 않았습니다!
          1. 본질.
            본질. 4월 27 2021 14 : 12
            +2
            사악한 사람이 정직한 사람을 속였 을까요? 비록 우리가 "NATO 확장이 아님"에 대해 기억한다면, 정말로 같은 고르바초프는 아무것도 이해하지 못했습니다. 문제는 정치적 부정 행위뿐만 아니라 우리 지도력 인 동일한 Mikhail Sergeevich를 배신하는 것입니다. 정당을 배신하고 러시아를 불명예스럽게 한 Yeltsin이 이끄는 Belovezhskaya Pushcha의 공모자들과 같은 "공산주의자"도 암시합니다.

            이제 손가락을 짚어보십시오. 새로운 직책, 사업 및 구유에서 파티의 배신자를 놓치지 마십시오. 공산주의자들은 어땠습니까? 새로운 바람이있을 것이고,이 풍향계와 자본주의는 썩은 바람을 넘길 것입니다.
            당신은 분명히 어리석은 사람이 아닙니다 .Anglo-Saxons, COVID 19 꽃, 열매가 앞서있는 문명에 밝은 미래가 없다는 것을 이해해야합니다. 무슨 일이 일어날 지 결정하는 것은 저를위한 것이 아닙니다. 당신이 어떤 일이 일어날 지 결정하는 것은 저를위한 것이 아닙니다.하지만 변화는 불가피하며, 본질적으로 고통스러운 자본주의와 함께 어떤 범죄에 대비할 준비가되어 있는지 시간이 알려줄 것입니다. 인류의 종말, 구울의 머리에 소수의 병자 아래서, 또는 수십억과 그들의 도덕적 병리에 관계없이 우리 지구 문명을 건설해야합니다.
            1. 칼립
              칼립 4월 27 2021 14 : 36
              0
              인용구 : 그 자체.
              사악한 속임수 정직

              정치에서의 정직은 어리 석음과 동의어입니다!
              1. 본질.
                본질. 4월 28 2021 06 : 50
                +1
                제품 견적 : kalibr
                정치에서의 정직은 어리 석음과 동의어입니다!
                예, 예- "정치는 더러운 사업"이지만 더러운 정치는 더러운 정치인에 의해 행해집니다. 똑같은 성공으로, 당신의 논리에 따르면 정직은 무역에서 많은 바보가 될 것입니다. 당신은 똥으로 "사탕"을 만들고, 더 싸게 사서, 더 높은 가격에 팔아야합니다. 이것은 "거룩한 원인"이라는 속임수를 속이는 이익의 전체 지점입니다.
                2013 년부터 유럽 전역을 여행했습니다. 우리는 그것이 한곳에 도착하면 다른 곳에서 감소하고 모든 사람이 피라미드의 꼭대기에있을 수 없으며 항상 꼭대기와 바닥이 있다는 것을 이해해야합니다. 당신의 아름다운 앵글로색슨 족이 강탈하고 세계의 절반을 강탈했습니다. 처음에 영국은 모든 것을 대도시, 이제는 해외 유산 인 미국으로 끌고갔습니다. 고르바초프와 옐친, IMF와 연준 산하 러시아 중앙 은행, 그리고 TV에서 아이들을 위해 자선 활동을 위해 돈을 모은다. 중독 된 과두 주들은 러시아에서 아름답게 산다. 런던 댄디보다 나쁘지 않다.

                우리는 괜찮은 사람은 없지만 탄탄한 신사는 있습니까? 이제 미국에서는 백인들이 흑인들에게 사과하고 LGBT 사람들은 모든 곳에서 환영을 받고 있으며 이미 공식적인 수준에서 미국 대사관에서는 깃발조차 매트리스 옆에 걸어야합니다. 그래서 곧 그들은 동성애자들에게 사과 할 것입니다. 이러한 관용적 인 "가치"는 전 세계에 부과되고 있으며 동시에 사회주의의 승리에 대한 두려움에 직면하여 강요된 이전의 사회적 양보의 나사를 조이고 있습니다.

                "날씨를위한 복장"? 아마도이 논리에 따르면, Reds 아래에서 당신은 공산주의자가 될 것이고, Whites 아래에서 당신은 군주제가 될 것이고, Browns 아래에서 당신은 나치가 될 것입니까? 세상의 누군가가 기생충처럼되는 것이 편리하고, 기생충은 항상 따뜻하고 다른 사람의 비용을 부담하지만, 정상적인 사람은 잘 먹은 삶을 부러워하지 않을 것입니다. 각자에게 내 의견을 표명하고 대화에 감사드립니다. 행운을 빕니다.
            2. 칼립
              칼립 4월 27 2021 14 : 40
              -2
              인용구 : 그 자체.
              본질적으로 고통스러운 자본주의 아래서

              "모리 분트 자본주의"국가에 가본 적이 있습니까? 2013 년부터 저는 유럽 전역을 여행했습니다. 그들은 아름답게 산다! 그들이 우리에게 쓰는 모든 것은 80 % 이상의 거짓말이며, 예전처럼 어리 석고 어리 석고 교육을 잘받지 못하고 같은 방식으로 선택한 사람들에게 유익합니다. 즉, "사람"육체의 육체입니다.
            3. 칼립
              칼립 4월 27 2021 14 : 41
              -2
              인용구 : 그 자체.
              새로운 바람이있을 것이고,이 풍향계와 자본주의는 썩은 바람을 넘길 것입니다.

              그리고 그들은 옳은 일을 할 것입니다. 날씨에 맞춰 옷을 입어야합니다! 가장 중요한 것은 살아있는 것입니다.
            4. 칼립
              칼립 4월 27 2021 14 : 42
              0
              인용구 : 그 자체.
              문명은 앵글로색슨 족 아래 밝은 미래를 가지고 있지 않습니다.

              Anglo-Saxon을 적어도 한 명은 알고 계십니까? 나의 모든 지인 Anglo-Saxons는 매우 가치있는 사람들이며 여기에서 두 번째 아는 사람에 대해 말할 수는 없습니다. 그리고 그들은 로더가 아닌 것 같습니다. 또한 ... 과학 후보자, 의사 ... 그러나 ... 많은 사람들은 마음이나 상상력이 없으며 어리 석고 부러워하며 도덕적 자질이 받침대 아래에 있습니다. "지적 엘리트"-으!
  • fa2998
    fa2998 4월 27 2021 06 : 07
    0
    제품 견적 : Egoza
    제품 견적 : 동력 보병
    -진짜 선전은 진실의 95 %와 억압의 5 %로 이루어져야하며, 거짓말이 없어야합니다.

    이것을 만났습니까?

    예, TV를 포함하여 말 그대로 매일입니다! 음, 예를 들어 어떤 사회에서는 부자와 가난한 사람으로의 사회적 계층화가 있습니다. 과체중 관리가 있고 그들의 "친구"는 부에 대한 기록을 깨고 있습니다. 선전을 위해 "엘리트"는 전체 인구 계층에 대한 엘리트의 모든 수입을 기록 할 것입니다. 나는 뉴스에서보고 할 것입니다- "러시아인의 월급은 꾸준히 증가하고 있습니다. 만세! hi hi