LDNR 군단에 대한 Tomahawks의 대규모 공격 가능성은 여전히 ​​높습니다. 구축함 "Donald Cook"및 "Roosevelt"의 예기치 않은 기동

230

워싱턴이 시작하여 13 년 2021 월 75 일 러시아와 미국 지도자, 블라디미르 푸틴과 조 바이든 간의 전화 대화와 미 해군 사령부의 전환 취소 결정에도 불구하고 그리고 흑해 XNUMX USS "Donald Cook"에 DDG 구축함을 배치하는 것은 국내 관측, 언론 및 일부 전문가 커뮤니티가 "워싱턴 늪지대에 대한 반 러시아 지리적 전략 개념의 완전한 실패에 대해 잘못된 의견을 표명하는 이유가되었습니다." "오늘 관찰 된 당사자들 간의 군사-정치적 및 외교적 잠수 에피소드에서, 아 조프-흑해 작전 극장의 실제 작전-전략적 정렬은 이전과 같이 점점 더 뚜렷한 사전 에스컬레이션 특성으로 복잡 해지는 경향이 있습니다.

특히 국가 안보 기관 (러시아 안보이 사회, 미국 대통령 행정부 산하 국가 안보 기관) 위원장 니콜라이 파트 루 세프와 제이콥 설리반 사이에 부분적으로 가짜이고 쓸모없는 협상을 통해 귀중한 주를 이기기 위해 노력했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 조 바이든 현 백악관 수장, 미 국방부 및 미군 유럽 사령부와의 건설적인 회의 전망은 전자 / 전자 정보, 보호 된 전술 통신 등의 현대적 수단의 공급을 강화했을뿐입니다. . 우크라이나 쪽. 군 수송기 C-130J "Super Hercules"에 의해.



Donbas에서 확대 시나리오가 발생할 경우 Arleigh Burke 급 구축함 XNUMX 척의 운영 및 전략적 중요성. 그들은에게 해에서도 위협을가합니다


이러한 조치를 통해 워싱턴은 우크라이나 국군 참모의 "뜨거운 머리들"이 Donbass 작전 극장에서 확대 시나리오의 구현을 준비 할뿐만 아니라 가능한 개통을 준비하도록 동기를 부여했다는 것은 분명합니다. Transnistrian-Moldovan 전선의.

이것은 수많은 전동 소총 유닛과 MLRS 9K51 Grad의 로켓 포병 사단과 배터리 / 배럴 포병 사단을 캡처 한 오데사 및 일리 체프 스크 지역 주민들의 모바일 장치 카메라 및 비디오 레코더로 캡처 한 사진과 비디오로 입증됩니다. 견인 된 곡사포 D-30 및 ACS 2S1 "카네이션"의 일부.

목격자들에 따르면, 위의 모든 장비는 우크라이나-드니 프르 국경 방향으로 재배치를 수행했으며 국방부 대표와 SBU "Nezalezhnaya"본부는 이러한 재배치를 "안티"의 단계 중 하나로 해석했습니다. -테러 운동 "이 시작되었습니다.

이러한 배경에서 URO 구축함 DDG-75 USS의 미 해군 Souda Bay (Crete)의 물류 지원 지점 / 해군 기지 부근에있는 정박지에서 갑작스러운 체류 종료에 대한 정보에 특히주의를 기울이고 있습니다. Donald Cook "및 DDG-80 USS"Roosevelt "및 아 조프-흑해 분지에 더 가까운 북에게 해 섬 (Lemnos, Samothraki 및 Thassos) 지역으로의 추가 전환.

결국 며칠 전 (14 년 2021 월 XNUMX 일) 백악관과 펜타곤의 명령에 따라 미 해군은이 URO 구축함의에게 해에서 흑해로의 이동을 취소하고 일시적으로 군사 도구로서의 더 이상의 사용을 포기하십시오.

"이 지역의 장기적인 단계적 축소에 대한 워싱턴의 욕구."

이 상황에서의 대답은 다음과 같이 스스로를 시사합니다.

일반적으로 미국 국방부와 특히 유럽의 미 해군 작 전국 / 사령부에서는 참모가 계획 한 포병 준비를 위해 Tomahawk SCRMB의 대규모 미사일 공격을 지원한다는 확고한 믿음이 있습니다. NM LDNR의 육군 부대의 요새 지역에 우크라이나 군대의 군대는 Donbass의 수비수를 사기를 꺾을뿐만 아니라 우크라이나 군대의 전진 기계화 여단에 번개처럼 빠른 돌파구를 제공 할 것입니다. 러시아 군대의 정규 부대가 접근하기 훨씬 전에 LDNR의 군대 군단 (러시아-공화당 국경에 접근 할 수 있음)의 1 및 2 방어선.

탄약 적재에 포함 된 Donald Cook 및 Roosevelt 112 구축함의 범위 (Arleigh Burke 급 UVPU Mk 41 EM의 공격 구성은 56 Tomahawk SCRMB로 표시됨) 전략 순항 미사일 RGM-109E Tomahawk Block IV " 2400km, 북에게 해 섬 지역에서의 발사는 S-300PM2 / S-400 및 S-300V4 안티의 범위를 우회하여 LDNR 군대의 전략적으로 중요한 인프라를 공격 할 수있는 능력을 제공합니다. -공화국 크리미아에서 전투 임무를 수행하는 항공기 미사일 사단.

이 경우 그리스, 불가리아, 루마니아, 몰도바 및 "광장"의 중앙 지역 (크림에서 112km, 반경의 먼 경계에서 450km)을 통과하는 경로를 ""의 관성 탐색 블록에로드 할 수 있습니다. S-100V300 방공 시스템의 4 개의 "Tomahawks"행동의 순서 ").

따라서 Donbass 공화국에서 Tomahawks의 이러한 "별 급습"을 효과적으로 격퇴하기 위해 (후자의 궤적의 터미널 부분에서만 수행 할 수있는) Su의 최소 두 대대가 있다고 가정하기 쉽습니다. -30SM / 35 대의 다목적 전투기 또는 URVV RVV-SD 및 R-31M이 장착 된 MiG-37BM 요격기와 로스토프 지역에 배치 된 350 개의 S-300 Vityaz 대공 미사일 연대 또는 S-4VXNUMX 대공 미사일 시스템 능동적 레이더 유도 시스템의 사용 덕분에 수평 저고도 목표물을 가로 챌 수 있습니다.

동시에 낮은 시그니처 "4 번째 블록의 토마 호크"(EPR은 0,07 ~ 0,1 sq. M)에 대한 응답 시간을 최소화하기 위해 위에서 언급 한 지상 및 공중 기반 차단 수단은 표적 지정을 받아야합니다. , over-the-horizon 29B6 "컨테이너"레이더 (미사일 위험 방향의 방위각 좌표를 정확하게 결정하기 위해) 및 AWACS A-50U 항공기에서 로스토프 지역과 쿠반을 배회합니다.

따라서 러시아 국방부 세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu) 책임자의 발표에도 불구하고 서부 및 남부 군사 지구에서 작전 전략 훈련을 수행 한 직후 러시아 군대의 대부분이 영구 배치 장소로 복귀했습니다. 중요한 보존에 대한 긴급한 필요로 남아 있습니다 비행 그리고 항공 우주군의 대공 미사일 구성 요소로 우크라이나 토 키우뿐만 아니라 미 해군의 공격 가능성이 높은 도네츠크와 루간 스크 인민 공화국을 보호합니다.
230 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +85
    4월 24 2021 04 : 33
    Damantsev, 그만! 신에 의해, 당신의 말도 안돼!
    1. +47
      4월 24 2021 07 : 10
      넌 말도 안돼!
      "맞춤법 오류"에 대해 "해킹 된"기사가 여러 개 있습니다!
      그리고 여기에서 아마도 문자와 구두점으로 모든 것이 정돈되어 있지만 의미는 ...
      1. +28
        4월 24 2021 07 : 34
        더 정확하게, 그것의 부재로 :))
        1. +9
          4월 24 2021 13 : 29
          글쎄, 토요일은 그렇게 시작된 것 같지 않았지만 머리카락이 끝에 서서 몸을 떨며 ... 흠, Damantsev는 응원하고 나를 응원했습니다. :))
          1. +8
            4월 24 2021 13 : 54
            Kolya, 어서 ... 날아갈거야.
            1. +3
              4월 24 2021 13 : 57
              그러나 희망은 하나뿐이었습니다. 눈짓 미소
              1. 0
                4월 24 2021 16 : 00
                걱정하지 마세요. 저자는 마지막에 우리의 방공이 여전히 모든 토마 호크를 격추 할 것이라고 글을 써서 모든 사람을 안심 시켰습니다.
                1. -5
                  4월 25 2021 07 : 50
                  우리는 트로피, 토모 호크의 모조 폭발 준비가 필요하고, 근원과 보호 대상에 대한 즉각적인 공격이 필요합니다.
                2. 0
                  4월 25 2021 13 : 47
                  형사를위한 대본을 작성해야합니다. 나는 공포와 시간의 끝에 따라 잡았다! 그리고 해피 엔딩. 웃음
      2. 0
        4월 24 2021 08 : 00
        인용구 : Redskins의 지도자
        넌 말도 안돼!

        그리고 저자가 우연히 발견 한 것에 대해 문맹자에 대해 설명해 주시겠습니까?
        크림 반도를 우회하여 토마 호크로가는 길을 만들 수 있습니까? Tomahawk의 범위가 충분합니까?
        그렇다면 어떻게 차단할까요?
        1. +39
          4월 24 2021 08 : 24
          제품 견적 : Hlavaty
          저자는 무엇을 알게 되었습니까?

          기본적으로 메시지입니다. 그리고 요점은 Toporov가 크리미아를 우회하는 능력이 아니라 원칙적으로 LPNR을 칠 수 없다는 것입니다. 이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다. 아무도 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그러나 우크라이나에 무기를 공급하면서 계속 촉구하는 것은 언제나 환영합니다.
          1. +1
            4월 24 2021 08 : 45
            인용구 : Ingvar 72
            그러나 원칙적으로 LDNR을 치는 것이 불가능합니다. 이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다. 아무도 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그러나 우크라이나에 무기를 공급하면서 계속 촉구하는 것은 언제나 환영합니다.

            맞습니다 Igor, 그렇지 않으면 제목을 읽은 후 두 번째 심장 마비가 발생하지 않았습니다 ... 글쎄요, 저자는 적어도 그런 진술에 조심하십시오 웃음
            1. +7
              4월 24 2021 09 : 11
              아래 의견으로 판단하면 당신 만이 여기있는 것은 아닙니다! 웃음
              해야 할 일, 토요일 아침은 종종 두통입니다. 깡패
            2. +8
              4월 24 2021 10 : 23
              그리고 나는 제목에서 앉았다 ... 즉시 나는 하나의 오래된 영화를 기억했고, 일반적으로 핵탄두를 가진 토마 호크가있었습니다. 공포! )))
              1. +7
                4월 24 2021 12 : 22
                Ltd! 캡처? 숭배하다

                믿어야 해, 낯선 사람 ..
            3. +8
              4월 24 2021 20 : 10
              인용구 : xorek
              인용구 : Ingvar 72
              그러나 원칙적으로 LDNR을 치는 것이 불가능합니다. 이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다. 아무도 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그러나 우크라이나에 무기를 공급하면서 계속 촉구하는 것은 언제나 환영합니다.

              맞습니다 Igor, 그렇지 않으면 제목을 읽은 후 두 번째 심장 마비가 발생하지 않았습니다 ... 글쎄요, 저자는 적어도 그런 진술에 조심하십시오 웃음

              자신의 시리아 의견을 읽으십시오. 거기에서도 모두가 함께 웃었다. 그리고 그들은 아무것도 말하지 않았고, 그들은 우리에게 경고했고, 로켓이 나쁘고 타격을 입었고, 퍼널이 포토샵에서 그려졌고, 통계가 일치하도록 하나만 완성되지 않았습니다.
              도끼는 군사 시설로 날아갈 수 있으며 국방부 라인에서 약 XNUMX 분 안에 경고를받을 수 있습니다. 일제 후 호위함을 가라 앉힐 것이 확실합니까? 아니면? 이 질문에 "예"또는 "아니오"를 제공하거나 침묵을 유지하십시오.
              바라건대 이것은 가상의 가능성으로 남아 있습니다. 그러나 우리가 믿을 수없는 많은 일들이 일어났습니다.
              1. +4
                4월 25 2021 09 : 10
                제품 견적 : 리즈
                우리는 그것을 가열해야합니까?

                안 들리게 하다!
                확실히 익사!
                스토브.
                -더 추워졌습니다.
                그리고 "Tomahawks"(그들이 우리 방향으로 날아간다면)에 대해 EW 수단이 처음에 사용될 것입니다.
                그리고 항공이 올라갈 것입니다.
                그리고 A-50U, 그런 숫자가 있다면.
                그러나 그들은 쏘지 않을 것입니다.

                그들은 (미국 / 영국) 먼저 가족과 동료들과 함께 루카 센 카를 압도 할 계획을 세웠습니다. 벨로루시의 피의 혼돈 ... 그런 다음, 또는 조금 더 일찍 카라 바흐를위한 아제르바이잔의 새로운 전쟁 또는 오히려 아르메니아 자체와의 새로운 전쟁, 시작할 수 있습니다. 음, 수메르 인들은 Donbass, Transnistria, 그리고 아마도 Crimea와의 국경에서 시작해야했습니다.
                그리고 동시에 여러 전선에서 열린 러시아는 이미 벨로루시를 잃을 것입니다.
                그리고 아마도 LDNR.
                아니면 한꺼번에 ...
                그래서 그들은 꿈꾸거나 계획했습니다.
                그러나 벨로루시 쿠데타에 대한 음모가 공개되면서 그들의 계획이 좌절되었습니다. 그리고 러시아는 배치를 선점했습니다.
                따라서-한 발 뒤로 물러나 다시 계획 할 것입니다.
                1. -1
                  4월 25 2021 12 : 46
                  그리고이 두 배는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 지중해에서 끊임없이 "토마 호크"와 함께 영국과 미국의 핵 잠수함을 잊지 마십시오. 따라서에게 해 지역에서는 트란스 니스트 리아, 크림, 돈 바스를 비밀리에 공격 할 수 있습니다.
                  글쎄, 당신이 필요하다면, 당신이 원한다면. 그리고 러시아는이 잠수함을 얻을 것이 없습니다. 우리에게는 다목적 핵 잠수함이 거의 없습니다. 가장 성공적인 잠수함을 기반으로 미사일 격실을 "납땜"하여 소형 PLAT을 만드는 것이 가능했습니다. 그러나 그들은 그것을 생각하지 않았습니다. "Ashes"에 대한 모든 조건과 수량이 차단되었습니다.
                  위험한 상태의 대 잠수함 항공기. 일부 Il-38과 Tu-142만이 현대화되어 무언가를 할 수 있습니다. 나머지는 저자 성 강철로 만든 선체와 워터 제트가 장착 된 현대식 잠수함을 찾는 측면에서 절망적으로 구식입니다.
                  1. +4
                    4월 25 2021 20 : 01
                    견적 : Osipov9391
                    그리고이 두 배는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

                    배에 대해 썼나요?
                    견적 : Osipov9391
                    지중해에서 끊임없이 "토마 호크"와 함께 영국과 미국의 핵 잠수함을 잊지 마십시오.

                    Barents Sea에있는 사람들에게 더 관심이 있습니다.
                    ... 확실히 거기에 있습니다.
                    그러나 특히 성과 특성에 관해서는 언론인을 신뢰하지 마십시오. KR "고 폭탄 탄두를 장착 한 토마 호크는 2400km, 최대 1720km에서 비행 한 적이 없습니다."
                    직선으로.
                    기동이 없습니다.
                    그리고 2400 년에 "토마 호크"는 핵탄두로 날아갔습니다.
                    그리고 실제로는 아무도 범위의 한계에서 실제 조건에서 촬영하지 않습니다.
                    그리고 이제 곡률 계가 당신의 손에 있고 우리는에게 해에서 Donbass까지의 모든 궤적을 가진 경로의 길이를 측정합니다.
                    이 배들은 수메르 자살에 대한 심리적 압력과 "도덕적 지원"을위한 것이었다. 전투에 참여하려면 "미국은 우리와 함께합니다."라고 외칩니다. 롤
                    견적 : Osipov9391
                    글쎄, 당신이 필요하다면, 당신이 원한다면. 그리고 러시아는이 잠수함을 얻을 것이 없습니다.

                    너 정신 나간거야?
                    해답이 즉시 본사와 의사 결정 센터에있을 경우 발사 된 잠수함을 꺼내는 이유는 무엇입니까?
                    우리를 위해.
                    이에 대응하여 "Calibers"가 유럽과 중동에있는 미국 기지로 비행하면 훨씬 더 효과적 일 것입니다.
                    그리고 제한없이 수메르 인을 위해.
                    하지만 그렇지 않습니다. 이것은 지정된 위협 일뿐입니다.
                    견적 : Osipov9391
                    우리에게는 다목적 핵 잠수함이 거의 없습니다.

                    음, 뭔가 남았습니다. 그리고 971 개의 프로젝트는 항상 TA를 통해 "Granat"미사일 시스템을 쏠 수있었습니다. 그리고 "석류"는 "칼리버"의 아버지입니다.
                    견적 : Osipov9391
                    가장 성공적인 잠수함을 기반으로 미사일 격실을 "납땜"하여 소형 PLAT을 만드는 것이 가능했습니다.

                    당신은 할 수 없습니다. 그런 구획이 없습니다.
                    그리고 이전에는 훨씬 적었습니다.
                    견적 : Osipov9391
                    "Ashes"에 대한 모든 조건과 수량이 차단되었습니다.

                    이는 시스템에 힙으로 결합된다는 것을 의미합니다. 어쨌든 그들이 세계 전쟁에서 미국과 싸우는 것은 아닙니다.
                    그리고 "컨테이너"ZGRLS를 잊지 마세요.이 미사일 발사기의 탄도와 궤적을 보여줄 것입니다. 이것은 우리가 그들을 만날 준비가되어 있다는 것을 의미합니다.
                    견적 : Osipov9391
                    Il-38과 Tu-142가 몇 개만 업그레이드되어 무언가를 할 수 있습니다. 나머지는 저자 성 강철로 만든 선체와 워터 제트가 장착 된 현대식 잠수함을 찾는 측면에서 절망적으로 구식입니다.

                    그러나 미국, 영국, 그리고 필요한 경우 자매 선박의 프랑스 기지에 대한 공격은 훨씬 더 효과적입니다.
                    러시아와의 원자력 전쟁은 확실히 핵전쟁입니다. 그리고 당신은 바다 뒤에 앉을 수 없습니다.
                    미국의 계획은 자칼들에게 자신감과 대담함을주기위한 "도덕적 지원"에 불과했습니다. 그러나 벨로루시와의 실패와 모스크바에서의 체포 이후 놀라운 요소가 사라졌습니다.
                    그들은 새로운 방식으로 무당을 할 것입니다. 그들은 공격에 노출되기를 원하지 않습니다.
              2. +3
                4월 26 2021 09 : 59
                여기에는 한 가지 특이점이 있습니다. 미사일은 그대로 러시아를 향해 날아갈 것이며 이것은 공격으로 간주 될 수 있습니다. 핵 공격. 이를 방지하려면 최소 XNUMX 분 전에 미리 경고해야합니다. 그리고 다시 말하지만 그들은 우리에게 경고를하더라도 이것을 자신의 영역에 대한 공격으로 간주 할 것이라고 대답 할 수 있습니다.
          2. +19
            4월 24 2021 10 : 28
            설명해 주셔서 감사합니다.
            기술적 인 문제라고 생각했지만 정치적 문제로 판명되었습니다.
            인용구 : Ingvar 72
            이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다.

            그리고 미국이 우주에서 얻은 이미지의 도움으로 파업은 "우크라이나 군대와 시민들에게 갑자기 총을 쏜 테러리스트"의 입장에서만 수행되었고 "우크라이나 시민을 보호하기 위해"독점적으로 수행되었다는 것을 확인한다면. 그리고 민간인 (러시아 연방 시민) 사이의 사상자는 LPNR에 대한 우크라이나 군대의 공격의 결과로 발생했습니다. 그들은 손가락을 흔들고 "ay-ay-ay"라고 말할 것입니다. 그리고 우크라이나는 이미 러시아 연방과 국경에 서있는 동안 OSCE 관찰자들과 다른 관찰자들과 함께 우크라이나 군대 (우크라이나)에 대한 러시아 군대의 공격을 기록하도록 요청받은 "진심 한 후회"를 표할 것입니다. 이 경우.

            이 시나리오가 가능합니까?

            내가 이해하는 바와 같이, 기술적 가능성이 있다면, 요점은 정치적 수완만을위한 것입니다. 기술적 기회를 사용하는 시나리오를 생각해내는 것입니다.이 시나리오에서 대응은 한 국가가 다른 국가에 대해 공개적으로 공격하는 것으로 인식됩니다. 이를 통해 "공격자"의 지위를 상당히 악화시킬 정치적 움직임을 만들 수 있습니다.

            서구에 큰 문제가 있고 서방에 대한 작은 승리의 전쟁이 내부 문제를 해결하고 푸틴의 전쟁을 약화시키는 데 매우 유용 할 것이라는 점을 감안할 때, 나는 모자없이 그러한 사건의 발전 가능성을 평가 해달라고 요청합니다. 러시아 연방의 권위와 상황을 불안정하게 만듭니다.
            1. -3
              4월 24 2021 15 : 17
              제품 견적 : Hlavaty
              그러한 사건의 발전 가능성을 평가하기 위해

              지중해에서는 구축함 "Arleigh Burke"옆에 우리 잠수함이 있을지도 모릅니다. 아마도 혼자가 아닙니다. 구축함의 삶을 어렵게 만드는 데 얼마나 걸리나요?
              1. +2
                4월 24 2021 16 : 02
                그러나 이것은 이미 러시아에 대한 미국의 공개적인 공격이 될 것입니다. 그리고 제가 설명한 시나리오에서는 미국과 러시아 연방 간의 직접적인 충돌이 없습니다.
                1. -4
                  4월 24 2021 16 : 58
                  제품 견적 : Hlavaty
                  그러나 이것은 이미 러시아에 대한 미국의 공개적인 공격이 될 것입니다.

                  또는 미국 구축함의 세 바스 토폴과 모스크바에 대한 갑작스러운 핵 공격을 막기위한 예방 적 무장 해제 공격.
                  1. -4
                    4월 24 2021 17 : 34
                    제품 견적 : gsev
                    미국 구축함이 세 바스 토폴과 모스크바에 대한 갑작스런 핵 공격을 막기 위해

                    구축함은 우리의 대공 방어를 무력화 할 수없는 무기를 가지고 있지 않습니다.
                    1. +2
                      4월 24 2021 21 : 08
                      순전히 이론적으로. 그러나 실제로는 다를 수 있습니다. 그러나 질문 자체는 도발적입니다. 양키스는 자살이 아니며 제 XNUMX 차 세계 대전을 시작하지 않을 것입니다. 그래서 그들은 "Tomahawks"와 "Tridents"에 더해 있습니다.
                      1. +1
                        4월 24 2021 21 : 22
                        인용구 : Sergey Sfyedu
                        순전히 이론적으로.
                        나는 동의한다.
                        인용구 : Sergey Sfyedu
                        그러나 실제로는 다를 수 있습니다.
                        방공 시스템이 박힌 우리 흑해 연안이 순양함 XNUMX 척이 출시된다는 사실에 대처할 수 없다고 상상하기는 어렵습니다. 기존의 아음속 순항 미사일은 현대 방공의 어려운 표적이 아닙니다.
                        그리고 배의 어떤 방공도 그 해안에서 도착할 수있는 대답에 대처할 수 없습니다. 아주 오래된 미사일이 도착하더라도 그 숫자로 그들을 부수기 만하면됩니다.
                        나는 그렇게 생각한다.
                      2. +3
                        4월 24 2021 21 : 36
                        첫째로 - 저공 비행 아음속 순항 미사일. 다시- 저공 비행... 목표는 항상 어렵습니다. 특히 대량 사용을 위해. 둘째, 구축함 XNUMX 척 (순양함)이 무엇과 관련이 있습니까? 세 바스 토폴과 모스크바에 대한 공격에 대해 이야기하면 이것은 전쟁이며 구축함 두 대가 시작하지 않습니다. 우리와 미국 지도자 모두 자살이 아니기 때문에 완전히 다른 규모가있을 것이고, 더 정확하게는 없을 것입니다. 현재 현실에서는 불가능합니다. 그리고 LDNR에 대한 공격이에게 해에서 "토마 호크"의 범위가 충분하지 않을 것이고 우리는에게 해에있는 미국 선박의 공격을받을 것입니다. 이것은 다시 전쟁이 될 것입니다. 우리와 함께, 그리고에게 해에서 그들의 배에 무엇이 있을지, 우리 해안에서 무언가가 날아갔습니다. 다시 말하지만, 범위와 목표 지정이 충분할 것이라고 의심하지만 극도로 집중적 인 평화 시간 항해 조건에서는 확실히 도착할 것입니다 모든 후속 결과와 함께 어떤 종류의 중립적 (아마도 하나가 아님)에서 ..
                        현재 우라지나 동쪽에있는 극장은 신경전에 지나지 않습니다. 서방은 러시아 엘리트의 LPNR에 대한 중재 욕구가 사라 졌는지 살펴 보았지만 아직 사라지지 않은 것 같습니다. 우리는 또한 공격하는 것이 더 비싸다는 결론에 도달했습니다. 그것이 그들이 흩어질 곳이고 Donbass 사람들은 양쪽에서 작은 포격으로 계속 죽을 것입니다.
                      3. +1
                        4월 24 2021 22 : 51
                        인용구 : Sergey Sfyedu
                        둘째, 구축함 XNUMX 척 (순양함)이 무엇과 관련이 있습니까?
                        이상한 질문 ... 기사 제목 :
                        LDNR 군단에 대한 Tomahawks의 대규모 공격 가능성은 여전히 ​​높습니다. 구축함 "Donald Cook"및 "Roosevelt"의 예기치 않은 기동
                        우리는이 구축함에 대해 이야기하고 있습니다. 순전히 이론적으로 그들이 어떤 종류의 위협을 가할 수 있는지.
                      4. +1
                        4월 25 2021 19 : 31
                        내 게시물은이 문구에 대한 답변입니다.
                        미국 구축함이 세 바스 토폴과 모스크바에 대한 갑작스런 핵 공격을 막기 위해

                        보시다시피 LPNR에 대한 대화는 더 이상 없습니다.
                    2. -3
                      4월 25 2021 23 : 33
                      "당신의 방공"-그것은 kaklyatskoe입니까?
              2. +1
                4월 24 2021 23 : 37
                인용구 : Bad_gr
                잠수함이 될 수 있습니다. 아마도 혼자가 아닙니다. 구축함의 삶을 어렵게 만드는 데 얼마나 걸리나요?

                버크는 PLO의 관점에서 볼 때 가장 강력한 현대 선박입니다. 그건 그렇고, 보트가 있다면 원칙적으로 무엇을 할 수 있습니까? 그녀는 어떻게 공격 명령을 받습니까?
                1. -3
                  4월 25 2021 00 : 43
                  인용구 : Bad_gr
                  지중해에서는 구축함 "Arleigh Burke"옆에 우리 잠수함이 있을지도 모릅니다. 아마도 혼자가 아닙니다.

                  인용구 : Cherry Nine
                  버크는 PLO의 관점에서 볼 때 가장 강력한 현대 선박입니다.

                  19 월 XNUMX 일 뉴스 :
                  "잃어버린 NATO"러시아 잠수함의 소재에 대해 언론 보도
                  잠수함 "Rostov-on-Don"은 지브롤터를지나 지중해 동부에 잠수 한 위치로 들어갑니다. 앞서 이스라엘과 이탈리아 언론은 나토군이이 잠수함을 놓쳤다 고 보도했습니다.


                  이전에 언론에 "실종"된 것으로 보도 된 잠수함 "로스토프 온돈"은 지브롤터를 통과했으며 "지중해 동부까지 수중에 있습니다". 이것은 크리미아의 권력 구조에 대한 소식통에 의해 주정부 기관 TASS에보고되었습니다.

                  관계자는 "지중해 비행대의 일환으로 같은 유형의 잠수함을 대체 할 것"이라고 소식통은 밝혔다. 해군의 지휘는 지중해의 NATO 함정 레이더에서 사라진 잠수함 "Rostov-on-Don"과의 접촉을 잃지 않았습니다. 이것은 정보에 입각 한 출처를 참조하여 주정부 기관 "RIA Novosti"에 의해보고되었습니다.

                  “NATO 대 잠수함 부대는 지중해에서 Rostov-on-Don 잠수함을 찾기 위해 일주일 동안 노력해 왔습니다. <...>이 잠수함을 찾으려는 시도는 실패했습니다. 동시에 러시아 사령부는 잠수함 "로스토프 온돈"과의 접촉을 잃지 않고 있다고 기관의 대담자가 말했다.

                  앞서 18 월 XNUMX 일 뉴스 이스라엘의 이스라엘 판은 소식통을 인용하지 않고 약 한 달 전에 잠수함이 지브롤터 해협을 통해 지중해에 들어갔다고 보도했습니다. 그곳에서 미국 XNUMX 함대가 그녀를 추적하기 시작했습니다. 그러나 며칠 전 잠수함은 미국 제어 시스템의 레이더에서 사라졌습니다. 그 이후로 그 움직임이 추적되지 않았습니다.

                  RBC에서 더 읽기 :
                  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60547ac89a7947de775ae9b4
                  1. +4
                    4월 25 2021 01 : 23


                    이제 우리는 비행 레이더의 스크린 샷을보고 두 가지 질문을합니다.

                    첫째, 포세이돈은 무엇을 돌고 있었습니까?
                    두 번째, 가장 불쾌한-왜 그가 같은 뱀을 따라 수색 코스를 따라 비행하지 않고 태킹하지 않고 요점에 왔습니까?

                    과열로 인해 대포가 막히지 않았는지 확인하십시오.
                    1. +1
                      4월 25 2021 11 : 07
                      따옴표 : timokhin-aa
                      과열로 인해 대포가 막히지 않았는지 확인하십시오.

                      네, 우리 국경 근처에서 순양함의 능력을 의심하기 때문에 "볼 런처"가 있습니다. 그렇다면 전능하신 NATO 앞에서 우상 숭배가 있습니다. 절하는 동안 이마를 부러 뜨리지 마십시오.
                      1. +1
                        4월 25 2021 13 : 13
                        나는 우상 숭배가 없으며 그들의 진정한 가능성을 상상하고 어리석은 모자를 갑작스럽게 받아들이지 않습니다.
                  2. -2
                    4월 25 2021 01 : 30
                    인용구 : Bad_gr
                    해군의 지휘는 지중해의 NATO 선박 레이더에서 사라진 잠수함 "Rostov-on-Don"과의 접촉을 잃지 않았습니다. 이것은 정보에 입각 한 출처를 참조하여 주정부 기관 "RIA Novosti"에 의해보고되었습니다.

                    레이더에서 잠수함이 없어? 글쎄, RIA Novosti에서 다른 것은 기대할 수 없습니다.
                    1. +1
                      4월 25 2021 11 : 15
                      인용구 : Cherry Nine
                      레이더에서 잠수함이 없어?

                      검색 "수중 레이더"를 입력하면 검색 시스템이 그 내용을 잘 이해합니다.
                      1. -3
                        4월 25 2021 12 : 37
                        인용구 : Bad_gr
                        "수중 레이더"검색

                        분명히 RIA Novosti의 직원들은 거의 같은 방식으로 일합니다.
            2. -2
              4월 24 2021 18 : 09
              나는 대답 할 것이다.
              아주 최근에 대통령의 연설이 있었는데, 그는 러시아의 이익에 반하는 도발에 대해 창시자가 좋아하지 않을 대답이있을 것이라고 퉁명스럽게 말했습니다 (더 구체적으로 그는 파기를 꺼려했습니다). 아주 최근에 폴란드, 체코 공화국에 대한 대응이 있었고 평등보다 더 많은 외교관이 추방되었습니다. 러시아는 자신의 이익에 대한 공격이 발생할 경우 악화시킬 계획입니다. 다시 한번, 러시아가 VISA / MASTERKART, SWIFT와 같은 유럽 및 경제 기관과의 관계를 완전히 끊을 준비가되었다고 최근 발표되었습니다. 어떤 증거가 더 필요합니까?
              LDPR에 대한 공격에서 러시아는 LDPR의 형성까지 끝까지 갈 것이며, TransNISTRIA로가는 길의 형성과 함께 잃을 것이 없을 것입니다. 기술을 포함하여 모든 것이 우리를 위해 닫힙니다.
              1. +1
                4월 24 2021 20 : 41
                인용구 : Sergey. 그냥 세르게이.
                아주 최근에 대통령의 연설이있었습니다.

                나는 누구에게도 불쾌감을주고 싶지 않지만, 대통령은이 기간 동안 벌써 많은 말을했습니다. 그리고 꽤 자주 그것은 단지 단어로 밝혀졌습니다. 나는 연금 개혁과 러시아 연방의 다른 순전히 내부 문제를 기억하지 않을 것이지만 LDNR에 관해서는 그가 러시아 군인들이 도네츠크 주민들의 뒤에 서서 누군가가 있다면 ...

                인용구 : Sergey. 그냥 세르게이.
                러시아의 이익에 반하는 도발의 경우 창시자가 좋아하지 않을 답변이있을 것입니다

                그리고 제가 설명하는 시나리오에서 러시아 연방에 대한 직접적인 공격은 없습니다. 그리고 러시아 연방과 공식적으로 관계가없는 LDNR 군대에 대한 공격이 있습니다. 러시아 연방은 그들을 인정하지도 않았고, 나는 (시리아와 마찬가지로) 원조에 대한 일종의 합의에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                대통령이 사랑하는 국제법을 고수한다면 우크라이나는 그저 자국 영토에서 일을 정리하고 미국은 단순히 그것을 돕고 있습니다.

                러시아 연방의 이해 관계는 무엇입니까?

                크렘린은 Donbass의 분쟁이 우크라이나의 내부 문제라고 항상 강조했으며 항상 분쟁 당사자로 인정되는 것을 거부 해 왔습니다.
                그래서 그는 거부했습니다. 이제 그가 권리를 다운로드하기 위해 머리에 들어가면 그는 "그리고 여기서 무엇을하고 있습니까? 당신은 분쟁의 당사자가 아닙니다!"라고 말할 것입니다.

                그리고 러시아 시민들이 약간 구타 당했다는 사실은 실례합니다. 이제 우리는 국제 조사 (예 : 추락 한 민간 비행기)를 시작하고 XNUMX 년 안에 범인을 찾아 최대한 처벌 할 것입니다.

                인용구 : Sergey. 그냥 세르게이.
                LDPR 러시아에 대한 공격은 끝까지 갈 것입니다

                그러나 대통령은 이것을 말하지 않았습니다. 이것은 당신의 추측입니다.
                게다가,이 경우 정치인들이 평범한 사람들의 피에 대해 협상하고 당신이 좋아하지 않을 수있는 많은 "종료"옵션이있을 수 있습니다.
                2014 년 도네츠크 주민들은 이미 "러시아 세계"에 대한 대통령의 연설을 받아 들여이 방향으로 단호하게 움직였습니다. 그들에게 보였다. 그들은 또한 대통령이 말하지 않은 것을 추측하고 전체 프로그램에 뛰어 들었습니다. 그들이 무기를 들고 누구에게도 그렇게 알려지지 않기 위해 싸웠다 고 생각합니까? 있을 것 같지 않게.

                러시아 연방이 LPNR에 대한 공격에서 정확히 무엇을 할 것인가는 가능하며 크렘린 자체는 명확하지 않습니다. 크리미아의 경우처럼 그들은 "바퀴에서 결정"(푸틴의 말)을 할 것입니다.
                1. 0
                  4월 25 2021 20 : 35
                  네, 사실 다 말 했어요. 우리 각자는 확신이 서지 않을 것이지만 반복해야 할 것입니다.
                  1. 돌파구를 위협하는 우크라이나 군대의 공격에서 러시아 군대는 러시아 영토에서 즉시 공격을 가할 것입니다. (믿기 어렵지만 이론적으로) 미국 함대가 공격한다면 러시아에 대한 공격으로 간주 될 것입니다.
                  2. 러시아와 미국은 서로 다른 목표를 가지고 있지만 그들 중 누구도 직접적인 충돌을 원하지 않습니다. 미국은 돈 바스 분쟁에 참여하기위한 행동이 러시아에 대한 행동으로 간주 될 것이라는 사실을 매우 잘 이해하거나 알고 있습니다. 양측은 상대방이 체면을 구할 수 있도록 만들었습니다. 미국은 두 척의 배를 흑해로 보내는 것에 대한 정보를 거부했고 러시아는 훈련 종료와 군대 철수를 발표했습니다.
            3. +2
              4월 24 2021 23 : 34
              제품 견적 : Hlavaty
              미국이 우주 이미지의 도움으로 파업이 "우크라이나 군대와 시민들에게 갑자기 총을 쏜 테러리스트"의 입장에서만 수행되었음을 확인한다면

              무슨 상관이야? 왜 그리고 누구에게 이것을 확인해야합니까?
              제품 견적 : Hlavaty
              기술적 가능성이 있다면

              훨씬 더 간단한 가능성이 있습니다.
              제품 견적 : Hlavaty
              그러한 사건의 발전 가능성을 평가하십시오.

              그래요? 제로. 특히, 우크라이나 국군의 LPR 및 DPR 군단은 순전히 군사적 문제라면 미국인없이 상당히 빨리 철거되었을 것입니다. 사실, 우크라이나 군대가 솔직히 불쌍해 보였던 2014 년에도 "민병대"는 거의 살해당했습니다. 그리고 우리가 러시아 연방 군대의 문제를 고려하면 두 명의 EM 악마로는 분명히 충분하지 않습니다. 미국의 모기에 물리는 전술은 흔하지 않습니다.
              1. 0
                4월 25 2021 20 : 33
                네, 사실 다 말 했어요. 우리 각자는 확신이 서지 않을 것이지만 반복해야 할 것입니다.
                1. 돌파구를 위협하는 우크라이나 군대의 공격에서 러시아 군대는 러시아 영토에서 즉시 공격을 가할 것입니다. (믿기 어렵지만 이론적으로) 미국 함대가 공격한다면 러시아에 대한 공격으로 간주 될 것입니다.
                2. 러시아와 미국은 서로 다른 목표를 가지고 있지만 그들 중 누구도 직접적인 충돌을 원하지 않습니다. 미국은 돈 바스 분쟁에 참여하는 행동이 러시아에 대한 행동으로 간주 될 것이라는 경고를 잘 알고 있거나 알고 있습니다. 양측은 상대방이 체면을 구할 수 있도록 만들었다. 미국은 두 척의 배를 흑해로 보내는 것에 대한 정보를 거부했고 러시아는 훈련 종료와 병력 철수를 발표했다.
            4. 0
              4월 25 2021 14 : 03
              미국은 단순히 러시아를 특정 장소에 두는 것을 꿈꾸기 때문에 미국과 NATO의 참여로 적과 최악의 시나리오를 과소 평가하는 것은 불가능합니다. 적과 심지어 Donbass를 항복하지 않고 이길 수도 있습니다.
              익사는 용서할 수 없다
              .....
            5. 0
              4월 25 2021 14 : 11
              글쎄, 말도 안 돼요 ... 똑같은 성공으로 러시아 연방은 테러리스트들에게 미국 함대를 쏘지 않았다고 선언 할 수 있습니다. 그리고 양키스는 순전히 우연히 십자선을 쳤다. 당신이 미사일과 마찬가지로 "이해하고 용서하라"는 오류가 나왔습니다. 오 예 ... 우크라이나 ... 음, 그들은 또한 테러리스트를 찾을 것입니다. 본부와 어쩌구 저쩌구, 미국인들이 미사일로 덮은 바로 그 사람들. 그리고 러시아 연방은 국경 근처에있는 어떤 테러리스트 놈도 용납하지 않을 것이기 때문에 그것이 의미하는대로이 굴을 청소할 것입니다.
              이 게임들은 함께 플레이 할 수 있고 잊지 마세요.
            6. 0
              4월 26 2021 12 : 00
              제품 견적 : Hlavaty
              "우크라이나 군대와 시민들에게 갑자기 총격을 가한 테러리스트들"의 입장은 "우크라이나 시민을 보호하기 위해"독점적으로 수행되었습니다.


              우크라이나 군대를 러시아 연방 시민을 공격 한 "테러 조직"으로 선언하는 데는 5 분이 걸립니다.
              제품 견적 : Hlavaty
              민간인 (러시아 연방 시민)의 사상자는 LPNR에 대한 APU 공격의 결과로 발생했습니다.

              그 후 예를 들어 우크라이나 군대의 모든 창고 또는 부대 또는 통제 센터를 폭격 할 수 있습니다 (새로운 벙커가 건설되고 있는지 깊이 의심됩니다-소련에 앉아 있음) ... 러시아 시민을 보호하기 위해 독점적으로 ...
          3. +14
            4월 24 2021 10 : 53
            당신이 14 월 2 일에 불렀던 것과 똑같은 Nooo, 적은 공화국을 폭격하지 않을 것입니다, breeeeed, WRITTEN! 그리고 XNUMX 월 XNUMX 일, 나는 삽으로 인간의 간을 국가 행정부의 벽에서 긁어내어 긁어 모았을 때 경계선에 섰습니다. 따라서 Murphy에 따르면 이론적으로 어떤 종류의 불쾌한 일이 발생할 수 있다면 일어날 것입니다!
            1. +3
              4월 24 2021 11 : 45
              제품 견적 : 113262
              14 월 XNUMX 일에 불렀던 것과 똑같은 Nooo, 적은 폭탄을 터뜨리지 않을 것입니다

              글쎄요, 우선 저는 노래를 안 했어요. 둘째, 나는 LPNR에 대한 파업을 배제하지 않고 우크라이나 측에서만 배제합니다. 미국은 XNUMX % 넘어지지 않을 것이라고 나는 그 이유를 설명했다.
          4. +5
            4월 24 2021 13 : 10
            투르크 인들은 러시아 시민들을 죽였고 아무도 그들에게 전쟁을 선포하지 않았고, 카라 바흐의 아제르바이잔 인들은 군대를 죽였고, 이것들로 모든 것이 괜찮아 질수록 더 이상 아무도 선언하지 않을 것입니다.
          5. +1
            4월 24 2021 16 : 20
            인용구 : Ingvar 72
            이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다.

            그리고이 배들 옆에는 "평화로운 선망 선"이나 잠수함이 100 % 회전하고 있으므로 놀라움에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 그리고 Khmeimim에 A-50 비행기가 있다는 것을 잊지 마십시오. 이제는 지상에 앉을 가능성이 거의 없습니다.
            Tu-214ON 및 A-100을 사용하여 Donbass의 연락 라인을 모니터링 한 경우
          6. +2
            4월 24 2021 23 : 23
            인용구 : Ingvar 72
            이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다.

            이것은 확실히 누구를 막을 수 없습니다.
            인용구 : Ingvar 72
            러시아와의 전쟁 행위

            무슨 두려움.
          7. -4
            4월 25 2021 09 : 31
            예, Domantsev가 옳습니다. Tomahawks가 몇 미터의 정확도로 타격을 받았다는 것을 잊지 마십시오. 즉, 민간인의 지역 폭격이 아닌 군사 목표물에 대한 것입니다. Karabakh에서 드론이 어떻게 작동하는지 확인하십시오. 얼마나 많은 민간인이 영향을 받았습니까? 예, 전혀 요. 그렇지 않으면 미디어에 파도가 났을 것입니다. Donbass에서도 마찬가지입니다. 그들은 공세 영역의 복도를 무너 뜨릴 것이며 그게 전부입니다 .... 불행히도 ... 우리는 "의학"도 없습니다.
            1. -1
              4월 26 2021 12 : 12
              인용구 : 분노한
              Karabakh에서 드론이 어떻게 작동하는지 확인하세요. 얼마나 많은 민간인이 영향을 받았습니까? 예, 전혀 요.

              그 지역을 상상할 수 있습니까? 네, 가장 조용한시기에는 10 평방 킬로미터 당 한 명 반이있었습니다 ...
              거기에서 핵무기가 맞아도 최대 100 명이 사망하고 잔류 방사선으로 ...
              LDNR에서는 인구 밀도가 훨씬 높습니다.
          8. +1
            4월 25 2021 23 : 21
            인용구 : Ingvar 72
            원칙적으로 LDNR을 치는 것이 불가능합니다. 이제 러시아 연방 도시 인구의 절반 이상이 있으며 그들에 대한 파업은 러시아와의 전쟁 행위입니다. 아무도 그것을 위해 가지 않을 것입니다

            진심이야? 우크라이나가 LPNR을 공격하면 러시아가 그와 전쟁을 할 것이라는 확신조차 할 수 없습니다. 그리고 당신은 의심의 여지없이 미국과의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.
            물론 "아무도 이에 동의하지 않을 것"에 대한 방어를 구축하는 것이 편리합니다. 하지만 멍청하다.
          9. MK
            0
            4월 26 2021 23 : 17
            나는 군인은 아니지만 미국은 우크라이나에 기지를 건설하기 위해 거품을 낸 것 같습니다. 이것으로 무엇을할까요?
        2. -2
          4월 24 2021 08 : 51
          제품 견적 : Hlavaty
          저자는 무엇을 알게 되었습니까?

          우리 배와 잠수함의 지중해 시계는 그러한 공격을 불가능하게 만듭니다.
          그러나 화약은 건조한 상태로 유지해야하므로 훈련 후 러시아 군대 직원은 해당 위치로 떠나고 장비는 Voronezh 근처에 남아 있습니다 .Shoigu는 다음과 같이 말했습니다 .- 불리한 개발이 발생하면 즉각적인 대응을 준비하십시오. NATO는 DEFENDER Europe을 연습합니다.
          미국의 비열함에 대비해야합니다. 수십 명의 미국 전투기가 이미 폴란드에 배치되었습니다.
          1. +10
            4월 24 2021 10 : 56
            불가능에 대해 누가 말했습니까? 우리는 칼리버로 바 말리를 이겼습니다! 그래서 미국인들은 비 형제들의 요청에 따라 그것을 줄 것입니다! 러시아에주지 않습니다 그리고 otvetki-THIRD WORLD는 없을 것입니다. 어떻게, 우리는 기억합니다!
            1. -1
              4월 24 2021 11 : 18
              제품 견적 : 113262
              러시아에주지 않아

              러시아 시민을 위해.
              1. +7
                4월 24 2021 12 : 18
                제품 견적 : figvam
                러시아 시민을 위해.

                러시아 시민들은 매우 다릅니다. 포브스 명단에서 시민들을 맞히면 당연히 응답이있을 것입니다.
              2. 0
                4월 24 2021 15 : 31
                정보를 얻으려면 모든 군인 NM LDNR은 러시아 시민입니다! 여권으로! 그리고 적어도 우려는 어디에 있습니까? 연초부터 최소 20 명-200 명.
              3. +1
                4월 24 2021 19 : 39
                제품 견적 : figvam
                제품 견적 : 113262
                러시아에주지 않아

                러시아 시민을 위해.

                동료 여러분, 시리아에는 러시아 시민이 거의 없습니까? 그리고 아무것도, Tomogavks는 허용되지 않았고 이스라엘 사람들은 다림질되었습니다. 그러면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. "주권 국가"의 내부 문제, 더 이상은 없습니다. 그건 그렇고, 불법적으로 납치 된 조종사가 러시아 시민 인 미국에 앉아 있습니다.
          2. +4
            4월 24 2021 11 : 09
            제품 견적 : figvam
            우리 배와 잠수함의 지중해 시계는 그러한 공격을 불가능하게 만듭니다.

            왜 갑자기? 탄약을 방출하는 데 걸리는 시간은 5-10 분입니다. 이 시간 동안 아무도 움직이지 않습니다. 그리고 두 번째 질문, 당신은 그것이 쓰여질 무궤도 전차에서와 같이 로켓에 대해 생각하십니까-다음 정거장은 도네츠크입니다.

            또한 우리는 군대에 대한 공격 상황을 고려하고 있습니다. 따라서 미러 버전이 가능합니다.
            1. -1
              4월 24 2021 11 : 23
              제품 견적 : Winnie76
              탄약을 방출하는 데 걸리는 시간은 5-10 분입니다.

              더...
              제품 견적 : Winnie76
              이 시간 동안 아무도 움직이지 않습니다.

              이를 위해 우리 편대는 그곳에서 근무하고 있습니다.
              제품 견적 : Winnie76
              당신은 그것이 쓰여질 무궤도 전차에서 로켓에 대해 생각합니다-다음 정거장은 도네츠크입니다.

              그것이 바로 요점입니다. 수백 개의 미사일이 알려지지 않은 탄두로 우리 국경으로 날아가는 것입니다. 이것은 분명히 그들의 항공 모함에 대한 보복 공격입니다.
              1. +4
                4월 24 2021 11 : 48
                제품 견적 : figvam
                더...

                나는 발사 비디오를 찾기에 너무 게으르지 않았습니다. 간격은 약 10 초입니다. 96 개의 미사일이 16 분 안에 날아갈 것입니다.
                제품 견적 : figvam
                이를 위해 우리 편대는 그곳에서 근무하고 있습니다.

                글쎄요. 가상의 Varshavyanka에서 그들은 Burke가 어딘가에서 로켓을 발사하고 있음을 봅니다. 지휘관의 행동은 무엇입니까? 즉시 익사?
                제품 견적 : figvam
                그것이 바로 요점입니다. 수백 개의 미사일이 알려지지 않은 탄두로 우리 국경으로 날아가는 것입니다. 이것은 분명히 그들의 항공 모함에 대한 보복 공격입니다.

                Varshavyanka의 사령관은 미사일이 어느 국경으로 날아가는 지 모릅니다. 그는 주머니에 ZGRLS가 없습니다. 그리고 ZGRLS를 사용하더라도 아무도 그들이 어디에서 구체적으로 비행하고 있는지 말할 수 없습니다.
                1. 0
                  4월 24 2021 12 : 07
                  제품 견적 : Winnie76
                  지휘관의 행동은 무엇입니까? 즉시 익사?

                  주문을 기다리십시오.
                  제품 견적 : Winnie76
                  Varshavyanka의 사령관은 미사일이 어느 국경으로 날아가는 지 모릅니다.

                  그러나 그는 그것을 필요로하지 않습니다. 다른 사람들은 볼 수 있습니다. 그러나 그는 그것에 따라 명령을 받고 행동 할 것입니다.
                  1. +5
                    4월 24 2021 12 : 12
                    제품 견적 : figvam
                    그러나 그는 그것을 필요로하지 않습니다. 다른 사람들은 볼 수 있습니다. 그러나 그는 그것에 따라 명령을 받고 행동 할 것입니다.

                    그. 우리는``지중해에서 우리 선박과 잠수함의 시계가 그러한 공격을 불가능하게 만든다 ''는 결론에 도달합니다.
                    1. -5
                      4월 24 2021 12 : 21
                      제품 견적 : Winnie76
                      그. 우리는 결론에 도달합니다

                      아니요, 미국 선박에는 자살이 없으며 안전과 결과를 조건으로 만 그러한 타격을 가할 수 있습니다.이 경우 보장되지는 않습니다.
                2. -1
                  4월 24 2021 14 : 13
                  Varshavyanka의 사령관은 미사일이 어느 국경으로 날아가는 지 모릅니다. 그는 주머니에 ZGRLS가 없습니다. 그리고 ZGRLS를 사용하더라도 아무도 그들이 어디에서 구체적으로 비행하고 있는지 말할 수 없습니다.

                  실제로, Varshavyanka의 사령관은 우리의 명령과 어떻게 연락하며 잠수함과 관련이 있습니까? 아니면 잠수함이 떠나기 전에 어떻게 기지에서 지휘 통제권을 얻었는지, 잠수함이 그 자리에 머무를 것이라고 생각하십니까? ))))
                  1. -1
                    4월 24 2021 14 : 23
                    제품 견적 : lucul
                    실제로, Varshavyanka의 사령관은 우리의 명령과 어떻게 연락하며 잠수함과 관련이 있습니까? 아니면 잠수함이 떠나기 전에 어떻게 기지에서 지휘 통제권을 얻었는지, 잠수함이 그 자리에 머무를 것이라고 생각하십니까? ))))

                    나는 누가 누구와 함께 있고 누가 어떤 통제권을 가지고 있는지 모릅니다. 질문은 다르며 공중에 매달 렸습니다. Varshavyanka의 사령관은 미사일의 일제 발사를 본다. 그의 행동. 당신의 제안.
                    1. -3
                      4월 24 2021 15 : 30
                      Varshavyanka의 사령관은 일제 미사일 발사를 본다. 그의 행동. 당신의 제안.

                      명령은 공격 신호를 보내고 잠수함은 목표물을 공격합니다.
                      이해하기 어렵습니까? )))
                      1. 0
                        4월 24 2021 16 : 05
                        제품 견적 : lucul
                        명령은 공격 신호를 보내고 잠수함은 목표물을 공격합니다.
                        이해하기 어렵습니까? )))

                        공격 신호는 모든 토마 호크가 날아간 후에 온다고?
                        그렇다면 도네츠크 사람들이 더 쉽게 할 수는 없습니다.
                      2. -4
                        4월 24 2021 16 : 28
                        공격 신호는 모든 토마 호크가 날아간 후에 온다고?

                        첫 번째 발리 후 할 수 있습니다)))
                      3. +1
                        4월 24 2021 17 : 49
                        타격이 러시아 연방에 직접 전달되지 않으면 크렘린에서 그러한 정치적 결정이 15-20 분 소요될 것이라고 강력히 의심합니다.
                        그들은 미국과 유럽에있는 "파트너"와 함께 전화를 걸고 생각할 것입니다. 하나님은 하루가 끝날 때까지 그들이 또 다른 "우려"를 낳을 것이라고 허락하실 것입니다.
                        러시아에서 "전통"을 놓치는 첫 타격. 하지만 그래요 ... 모두 먼지로 ...
                        ... 그들이 다시 머리를 속이지 않는다면. :)
                      4. +1
                        4월 24 2021 17 : 50
                        제품 견적 : lucul
                        공격 신호는 모든 토마 호크가 날아간 후에 온다고?

                        첫 번째 발리 후 할 수 있습니다)))

                        예, 발리 전에도 할 수 있습니다.
                      5. 0
                        4월 24 2021 19 : 35
                        미국 선박에 대한 러시아 파업은 없을 것입니다. 이것은 자동적으로 러시아 -NATO 전쟁을 의미하기 때문입니다. 러시아는 이에 동의하지 않을 것이며 LPR과 DPR을 병합하는 것이 낫습니다. 외무부는 아름다운 변명을 할 것입니다. 러시아는 스스로를 희생하지 않을 것입니다. 기사가 정확합니다.
                      6. 0
                        4월 26 2021 22 : 53
                        인용구 : Borisych1973
                        미국 선박에 대한 러시아 파업은 없을 것입니다.

                        미사일 공격 경고 장치가 러시아를 향한 XNUMX 발 (또는 XNUMX 발)의 미사일을 감지하면 자동으로 미국과 NATO에 대한 반격을 유발할 가능성이 높습니다. 아마도 푸틴과 바이든은 그들이 죽을 때까지 핵전쟁의 시작을 알지도 못할 것입니다.
                      7. 0
                        4월 24 2021 20 : 26
                        제품 견적 : lucul
                        명령은 공격 신호를 보내고 잠수함은 목표물을 공격합니다.
                        이해하기 어렵습니까? )))

                        네, 네. 그리고 명령은 Burke가 LDNR을 공격하고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 텔레파시, 초 감각적 지각 또는 밀로 폰?
                        16 분 이내에 주문이 접수되지 않으면 어떻게됩니까? 가서 커피 마시기
                    2. +3
                      4월 24 2021 19 : 51
                      제품 견적 : Winnie76
                      제품 견적 : lucul
                      실제로, Varshavyanka의 사령관은 우리의 명령과 어떻게 연락하며 잠수함과 관련이 있습니까? 아니면 잠수함이 떠나기 전에 어떻게 기지에서 지휘 통제권을 얻었는지, 잠수함이 그 자리에 머무를 것이라고 생각하십니까? ))))

                      나는 누가 누구와 함께 있고 누가 어떤 통제권을 가지고 있는지 모릅니다. 질문은 다르며 공중에 매달 렸습니다. Varshavyanka의 사령관은 미사일의 일제 발사를 본다. 그의 행동. 당신의 제안.

                      Varshavyanka의 사령관이 미사일 발사를 본다면, 그는 여기서 빠져 나갈 때라는 것을 이해하고 서둘러야합니다. 위치 영역은 가능한 모든 수단으로 확실히 잘 보호되고 있습니다. 물론 너무 늦지 않았다면.
                  2. 0
                    4월 24 2021 23 : 51
                    제품 견적 : lucul
                    Varshavyanka의 사령관은 우리의 명령에 어떻게 연락하지만 잠수함과 관련이 있습니까?

                    주기적으로 나타납니다.
                3. +3
                  4월 24 2021 23 : 50
                  제품 견적 : Winnie76
                  간격은 10 초 영역입니다. 96 개의 미사일이 16 분 안에 날아갈 것입니다.

                  7 초. 각 8 개 컨테이너 UVP는 기술적으로 초당 1 개의 미사일을 발사 할 수 있습니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  가상의 Varshavyanka 그들은 Burke가 어딘가에서 로켓을 발사하고

                  그들은 그것을 어떻게 봅니까? 잠망경 아래? 그리고 Burke가 몸을 담 그라는 명령을 받으면 잠망경 아래서 얼마나 오래 살까요? 30 노드 버크를 어떻게 잡을 것인지 묻지 않습니다.
                  1. -1
                    4월 25 2021 12 : 40
                    그들은 그것을 어떻게 봅니까? 잠망경 아래? 그리고 Burke가 몸을 담 그라는 명령을 받으면 잠망경 아래서 얼마나 오래 살까요? 30 노드 버크를 어떻게 잡을 것인지 묻지 않습니다.

                    그리고 더 이상들을 수없는 것은 무엇입니까? ))))
                    토마 호크가 발사 될 때 지체없이 공격하라는 명령이 미리 주어질 수도 있습니다. ))))
                    1. 0
                      4월 25 2021 13 : 07
                      제품 견적 : lucul
                      그리고 그들이 더 이상들을 수없는 것

                      당연히 아니지. SLBM이 장착 된 잠수함이 아닙니다.
                      1. -3
                        4월 25 2021 13 : 15
                        당연히 아니지. SLBM이 장착 된 잠수함이 아닙니다.

                        음향 학자가 구축함 선체의 진동을 듣지 못합니까? ))))
                        예, 다른 잠수함의 어뢰 해치가 열리는 소리를 듣습니다.)))
                      2. 0
                        4월 25 2021 14 : 04
                        제품 견적 : lucul
                        다른 잠수함의 어뢰 해치가 열리는 소리

                        음, 발사 셀이 갑자기 열리기 시작하여 물로 채워지면 소리가 들리지만 디자인에서 제공하는 것처럼 위로 있으면 아니오입니다. 로켓의 실제 발사 부스터는 아주 크게 들리며 가까이 있으면 수 중에서들을 수 있습니다. 그러나 이것은 토마 호크 또는 표준입니다-신은 부스터가 거의 동일하다는 것을 알고 있습니다.
                4. 0
                  4월 26 2021 11 : 57
                  그 영상에서 3 분 넘게 2 개의 축이 발사되었고, 그 중 60 개는 피드 셀에서 거의 2 초 간격으로, 두 번째 로켓은 활 셀에서 그 사이에 남았습니다. 56 개의 축은 각각 28 분 안에 날아갈 것이고, 모든 것이 순조롭게 진행된다면 일반적으로 질문은 다르지만, 거의 2,5km의 거리에서이 축의 비행 시간은 거의 4 시간이 될 것입니다. , 그것은 축제 불꽃 놀이 같을 것입니다.
        3. +2
          4월 24 2021 21 : 02
          크림 반도를 우회하여 토마 호크로가는 길을 만들 수 있습니까? Tomahawk의 범위가 충분합니까?

          나는 비핵 "토마 호크"의 범위가에게 해에서 LDNR을 공격하기에 충분할 것이라고 의심합니다. 이것은 핵 미사일 발사기의 경우 2500km의 범위이며 비핵 미사일의 경우 범위는 일반적으로 1600km로 더 작습니다. -직선으로 아테네에서 도네츠크까지의 거리, 즉. 실제 히트에는 충분하지 않습니다.
        4. +2
          4월 24 2021 23 : 13
          크림을 우회하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 그들은 내가 사는 Evpatoria를 밤에 날아갈 것입니다. 아무도 그것이 무엇인지 이해하지 못할 것입니다. RTV는 대공 미사일 시스템이 격추 될 가능성이 적고, 야간 항공도 문제를 감지 할 수 있습니다. MiG-31은 KR을 쫓고 있습니다. 이것은 Rostov 근처의 방공 시스템보다 더 시원합니다. :)
          1. 0
            4월 26 2021 12 : 17
            제품 견적 : KVIRTU
            크림을 우회하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 그들은 내가 사는 Evpatoria를 밤에 날아갈 것입니다. 아무도 그것이 무엇인지 이해하지 못할 것입니다.

            누가-누가 경계해야-이해할 것입니다 ... 그들의 작업은 공기 표적을 격추하는 것입니다 ...
            그들은 조종사로 받아 들여지지 않았습니다. (c) 일화
        5. -1
          4월 24 2021 23 : 25
          제품 견적 : Hlavaty
          그리고 저자가 우연히 발견 한 것에 대해 문맹자에 대해 설명해 주시겠습니까?
          크림 반도를 우회하여 토마 호크로가는 길을 만들 수 있습니까? Tomahawk의 범위가 충분합니까?
          그렇다면 어떻게 차단할까요?

          왜 가로 챌까요? 나는 미국인들이 왜 그것을 시작해야하는지 묻지도 않습니다.
        6. +1
          4월 25 2021 18 : 08
          완전 넌센스. 미국인들이 공식적인 이유와 공식 발표 없이는 시리아에서도 토마 호크에게 총알을 쏘지 않았다는 사실부터 시작됩니다. 그리고 실제로 러시아 영토 (UKRadennaya)에서 너무 기절하고 사기를 꺾습니다! 글쎄, 말도 안돼?
        7. 0
          4월 27 2021 15 : 20
          제품 견적 : Hlavaty
          그리고 저자가 우연히 발견 한 것에 대해 문맹자에 대해 설명해 주시겠습니까?
          크림 반도를 우회하여 토마 호크로가는 길을 만들 수 있습니까? Tomahawk의 범위가 충분합니까?
          그렇다면 어떻게 차단할까요?

          Ingvar가 말한 것에 추가
          첫째, 크리미아의 가능성을 분석 할 필요가 없습니다. 미국은 항상 도끼의 발사를 방해하지 않도록 기동 할 수있는 능력이 있습니다.
          그러나 첫째, 미국은 이제 매우 불안정한 느낌을 받고 있습니다. Erdogan은 보관 기지를 폐쇄하겠다고 위협하고 있습니다. 흐루시초프의 최후 통첩 이후에도 폐쇄되지 않았습니다.
          둘째, 시리아와 달리 침략의 명백한 사실을 숨길 수 없습니다.
          셋째, 어디에서 쏠까요? 최전선 지역은 오랫동안 지속적인 포격에 익숙해 져 왔습니다.
          두 척의 함선에서 일제 한 번이라도 상황에 심각한 영향을 미치지 않을 것입니다.
          마지막으로 모든 미국 대위는 버튼을 누르는 것이 자살 폭탄 테러범이 될 것이며 어떤 이유로 그러한 임무가 인기가 없다는 것을 이해합니다.
          음, 등등. 그. 미국은 배를 흔들지 않을 이유가 많습니다.
          그러나이 기사의 저자는 다른 것에 대해 옳습니다. 미국은 빠르고 급진적으로 개입 할 수있는 매우 광범위한 가능성을 가지고 있습니다.
    2. +6
      4월 24 2021 10 : 45
      이 기사에는 더 많은 결론이 없습니다. 이 시나리오에 따르면 우크라이나 만슈타인과 구데리안은 모스크바로 이사해야합니다. 우랄 너머의 공장에서 대피 할 때가되지 않았나요?
    3. -6
      4월 24 2021 12 : 58
      제품 견적 : 비행장
      Damantsev, 그만!

      전리품은 담배를 피우고 있습니다-정보 ​​전쟁, 하이브리드의 일부.
    4. +5
      4월 24 2021 13 : 04
      주인의 펜이 즉시 보입니다 ...
      이미 편집증적인 헤드 라인은 그만한 가치가 있습니다!
    5. +4
      4월 24 2021 14 : 17
      Damantsev, 그만! 신에 의해, 당신의 말도 안돼!

      그러나 나는 Damantsev를 지원할 것입니다-그러한 버전은 배제 할 수 없습니다. 예, 가능성은 낮지 만 가능합니다.
      저자를 놀리는 당신은 모두 머리 속에 고정 관념을 가지고 있습니다.
      1. -1
        4월 24 2021 16 : 27
        제품 견적 : lucul
        저자를 놀리는 당신은 모두 머리 속에 고정 관념을 가지고 있습니다.

        그러나 그들은 어떤 열정으로 그를 공격합니다. 그러한 연대가 반데 라 트롤과 이스라엘 요원들에 맞서기 만한다면.
        1. +1
          4월 24 2021 19 : 55
          인용구 : Sarboz
          제품 견적 : lucul
          저자를 놀리는 당신은 모두 머리 속에 고정 관념을 가지고 있습니다.

          그러나 그들은 어떤 열정으로 그를 공격합니다. 그러한 연대가 반데 라 트롤과 이스라엘 요원들에 맞서기 만한다면.

          아니면 예를 들어 연금 개혁이 아닌가? 웃음
          1. 0
            4월 25 2021 18 : 14
            제품 견적 : Doliva63
            인용구 : Sarboz
            그러한 연대가 반데 라 트롤과 이스라엘 요원들에 맞서기 만한다면.

            아니면 예를 들어 연금 개혁이 아닌가? 웃음

            확실히. United Russia 자체는 정상적인 은퇴 연령을 반환하지 않습니다.
            1. +1
              4월 25 2021 20 : 11
              인용구 : Sarboz
              제품 견적 : Doliva63
              인용구 : Sarboz
              그러한 연대가 반데 라 트롤과 이스라엘 요원들에 맞서기 만한다면.

              아니면 예를 들어 연금 개혁이 아닌가? 웃음

              확실히. United Russia 자체는 정상적인 은퇴 연령을 반환하지 않습니다.

              그리고 아무도 정말로 요구하지 않습니다. 신의 숫양 무리!
    6. -2
      4월 24 2021 16 : 04
      제품 견적 : 비행장
      Damantsev, 그만! 신에 의해, 당신의 말도 안돼!

      저자에 대해 그렇게 열심히하지 말자. 그의 출판물은 아침에 얼음이 내리는 소나기처럼 항상 활력을 불어 넣고 있습니다. 어떤 이유로 나는 A Beautiful Mind의 John Nash가 생각났습니다. 분명히 그런 사고 방식을 가진 사람들은 음모 이론을 생각해 냈습니다. 나는 우리의 두뇌가 일상에서 시큼 해지지 않도록 그것들이 필요할 것이라고 생각합니다. wassat
    7. -4
      4월 24 2021 21 : 36
      Damantsev는 그것과 관련이 없습니다. 이 지역에 미국 구축함 XNUMX 척이 존재한다는 사실은 사실입니다. 그들이 말했듯이 Damantsev는 실제로 로마 거위의 잘 알려진 역할을 수행했으며 이는 매우 칭찬 할 만합니다! 모스크바 팀 "Obob"은 너무 이른 것으로 판명되었습니다.
    8. 0
      4월 26 2021 02 : 58
      인간은 대체 역사의 장르에서 자신의 두뇌를 훈련시키는 것 같습니다.
      일반적으로 중재자로서 그러한 말도 안되는 것은 놓친다.
    9. 나는 그것을 옳게 썼다!
  2. +17
    4월 24 2021 04 : 50
    관리!!! 곧 마약 선전 기사에 매료 될 것입니다!
    1. +9
      4월 24 2021 06 : 47
      아니, 그는 취하지 않고 아침 뇌 폭발을 시도해야합니다. 그리고 결국 Zen에서 기사가 나오고 누군가가 그것을 읽고 누군가가 그것을 믿을 것입니다.
      1. 0
        4월 24 2021 08 : 47
        제품 견적 : Evil543
        아니, 그는 취하지 않고 아침 뇌 폭발을 시도해야합니다. 그리고 결국 Zen에서 기사가 나오고 누군가가 그것을 읽고 누군가가 그것을 믿을 것입니다.

        웃음 wassat 좋은 내 뇌에 섬광이있는 것 같았고 눈을 비비기도했는데 ... 음료수
  3. +9
    4월 24 2021 05 : 10
    기사가 "분석"섹션에 게시 되었기 때문에 기사 작성자는 자신이 분석 가라고 상상합니다. 그러나 그의 "분석적"예측을 읽은 후에 나는 저자가 바보이거나 사기꾼이라는 것을 알게되었다.
    1. +8
      4월 24 2021 05 : 56
      인용구 : 북쪽 2
      그러나 그의 "분석적"예측을 읽은 후 저자는 바보이거나 사기꾼이라는 것을 알게되었습니다.

      하나는 방해하지 않습니다 ... 아니 그러나 제 생각에는이 경우는 임상 적입니다 ... wassat
  4. +15
    4월 24 2021 05 : 22
    휴일은 VO 웹 사이트에서 계속됩니다.
    Damantsev 화상.
    편집자 게시 ....
    일어나세요, XNUMX 월 XNUMX 일은 오래 전에 사라졌습니다.
  5. +6
    4월 24 2021 05 : 35
    LDNR 군단에 대한 토마 호크스의 대규모 공격 가능성은 여전히 ​​높습니다 ...
    저자는 망상적인 제목으로 틀림없이 추측됩니다. 바보 그러나 그 내용은 그다지 망상 적입니다. wassat
    1. 0
      4월 24 2021 11 : 14
      오히려 높지는 않지만 가능합니다. 용어 오류
  6. +5
    4월 24 2021 05 : 45
    동료 Damantsev, 당신은 언론 무관의 진술과 다른 "첨부"의 진술을 덜 신뢰합니다 .. 이것은 육안으로 볼 수 있습니다 "Vremya"프로그램에서 "조건부"교반을 보면서 당신은 구형-원추형 진공을 구축하고 있습니다- 현실을 클릭하면 NATO의 자연적인 집중력은 구축함 2 척보다 훨씬 더 중요합니다. 북쪽 측면의 약화로 인한 체계적인 강화 과정에서 지금 당장 남쪽 측면에서 NATO의 일제 사격이 무엇인지 먼저 알아보십시오. 통신 /
    1. +9
      4월 24 2021 05 : 54
      제품 견적 : Thunderbolt
      동료 Damantsev, 당신은 언론 무관의 진술과 다른 "첨부"의 진술을 덜 신뢰합니다 .. 이것은 육안으로 볼 수 있습니다 "Vremya"프로그램에서 "조건부"교반을 보면서 당신은 구형-원추형 진공을 구축하고 있습니다- 현실을 클릭하면 NATO의 자연적인 집중력은 구축함 2 척보다 훨씬 더 중요합니다. 북쪽 측면의 약화로 인한 체계적인 강화 과정에서 지금 당장 남쪽 측면에서 NATO의 일제 사격이 무엇인지 먼저 알아보십시오. 통신 /

      Damantsev는 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 요금을 빠르게 줄이는 것이며 출판물에 노골적인 말도 안되는 내용이 포함되어 있다는 사실은 그에게 중요하지 않습니다. 아니
      이 저자의 말도 안되는 내용을 정기적으로 읽으면서 자연스러운 질문을 던집니다. Military Review의 행정부는이 글을 얼마나 오래 계속 출판할까요? 부정
      1. +2
        4월 24 2021 06 : 11
        안녕하세요 Olenka! 병사 알다시피 ... 지중해의 상황을 감시하는 사람들 만이 이제 완전한 전투 명령을 가지고 있습니다.
      2. +4
        4월 24 2021 20 : 32
        Damantsev는 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 비용을 빠르게 줄이는 것이며 출판물에 노골적인 말도 안되는 내용이 포함되어 있다는 사실은 그에게 중요하지 않습니다. 아니
        이 저자의 말도 안되는 내용을 정기적으로 읽으면서 자연스러운 질문을 던집니다. Military Review의 행정부는이 글을 얼마나 오래 계속 출판할까요?


        그리고 당신은 친구가 기사에서 얼마나 많은 뷰를 가지고 있는지 살펴 봅니다)))

        존경하는 배우자는 미국의 일본 폭격 조직에 대한 훌륭한 기사를 작성했으며 낮 동안 많이 울었습니다. 그리고 사람들은 열심히 달리고 읽습니다 ...

        그래서 유진은 시간이 끝날 때까지 게시됩니다)
        1. +4
          4월 25 2021 05 : 58
          인용구 : Anjay V.
          그리고 당신은 친구가 기사에서 얼마나 많은 뷰를 가지고 있는지 살펴 봅니다)))

          존경하는 배우자는 미국의 일본 폭격 조직에 대한 훌륭한 기사를 작성했으며 낮 동안 많이 울었습니다. 그리고 사람들은 열심히 달리고 읽습니다 ...

          그래서 유진은 시간이 끝날 때까지 게시됩니다)

          나는 상식이 여전히 우세하고, VO 편집자들이 그들의 평판을 관리 할 것이며, 그러한 넌센스가 출판되지 않기를 바랍니다.

          Seryozha의 경우 기사를 쓰는 것은 (그가 무릎을 꿇고) 지적 체조입니다. 동시에, 아무도 내 남편이 즉각적인 수입을 위해 솔직한 말도 안되는 글을 쓴다고 비난하지 않았습니다.
          1. +2
            4월 25 2021 10 : 06
            Seryozha의 경우 기사를 쓰는 것은 (그가 무릎을 꿇고) 지적 체조입니다. 동시에, 아무도 내 남편이 즉각적인 수입을 위해 솔직한 말도 안되는 글을 쓴다고 비난하지 않았습니다.


            물론 그런 뜻은 아니 었어)

            자료의 질과 공익 사이의 비유를하고 싶었습니다.
  7. +7
    4월 24 2021 06 : 07
    저자는 미국인이 공화국에 미사일 공격을 할 수 있다고 진지하게 생각합니까? 저자는 우크라이나어 "나는 모두 이길 것이다", "서방이 우리를 도울 것이다"에 대한 그의 "분석"에 매우 만족했다. 저자에게 더 이상 질문이 없습니다.
    1. -3
      4월 24 2021 11 : 02
      이것은 저자의 의견이 아닙니다. 14 일의 경험은 불가능이 없다는 것을 암시합니다! 그리고 평화로운 사람은 지하실에 앉아 그들이 다시 속았다는 생각을 가지고 있습니다. 또한 개인적인 경험 외에도 유고 슬라비아의 예가 있습니다. 그리고 도끼는 졸업생도 아니고 허리케인도 아닙니다!
  8. +15
    4월 24 2021 06 : 57
    저자에 대한 무료 조언-이런 종류의 전체 기사를 쓸 수 있습니다-Mariupol의 ILC 착륙, 벨로루시의 B-52 습격, 레일 건에서 크림 반도의 Zumvolt 총격에 대해. 몽트뢰 협약을 우회하여 Erdogan이 건설 한 운하를 통해 11 개의 미국 항공 모함이 흑해에 진입하는 것에 대해 추가 할 수 있습니다. 우리는 유진, 당신은 할 수 있다고 믿습니다!
    1. +5
      4월 24 2021 12 : 11
      나는 아이디어를 훔칠 것이다. 이것은 금광입니다, 동지!)))
  9. +8
    4월 24 2021 07 : 30
    여러 가지 이유로 저는 보통 Damantsev의 "작업"에 대해 언급하지 않으며 예외적 인 경우에만 그렇게 할 수 있습니다. EMNIP은 지난번에 Yevgeny가 대공 미사일의 "XNUMX 종 무선 명령 유도"와 "반 능동 레이더 유도"의 차이를 이해하지 못한 것으로 밝혀 졌을 때 발생했습니다. 하지만이 기사는 그저 뭔가입니다! 빌레이 나는 그러한 "분석"이 VO에 나타날 것이라고 상상조차 할 수 없었다. wassat
    1. +2
      4월 24 2021 23 : 55
      제품 견적 : 봉고
      나는 그러한 "분석"이 VO에 나타날 것이라고 상상조차 할 수 없었다.

      그리고 그들은 진전이 없다고 말합니다.
  10. +8
    4월 24 2021 07 : 32
    좋은 토요일 아침, 커피-그리고 여기 Damantsev가 있습니다 :)
    56 SCRMB "토마 호크"에서 제시) 전략 순항 미사일 RGM-109E "토마 호크 블록 IV"는 2400km입니다.

    누군가 Damantsev에게 핵탄두를 가진 Tomahawks가 그러한 범위를 가지고 있다고 말하십시오. 그들은 오래 전에 서비스에서 제거되어 톱질을했습니다. 단핵 사거리 1600km
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +5
    4월 24 2021 07 : 33
    저자는 무엇을 피웠습니까? 무슨 말도 안돼 !!!!
  12. +5
    4월 24 2021 07 : 35
    그리고 시리아에서 곧장 바닥에있는이 구축함은 .. 미사일이 러시아 연방 방향으로 날아갈 것이기 때문입니다. .. 아니면 미국인이 발사 XNUMX 분 전에 토마 호크의 좌표를 경고 할 것이기 때문입니다. 여기에 설명 된 .. 고객입니다.
    1. -6
      4월 24 2021 11 : 07
      물론, 그들은 즉시 가라 앉을 것입니다!))) 똑바로, 그들은 저격수에서 끝날 것입니다! 그들이 시리아에서 도끼를 흔들었을 때, 나는 기억합니다.))))
  13. +6
    4월 24 2021 08 : 04
    제품 견적 : rotmistr60
    ... 저자에게 더 이상 질문이 없습니다.

    예, 저자가 아니라 편집위원회에 질문이 있습니다. 그런 헛소리를 얼마나 오래 게시 할 수 있습니까? VO의 장점은 항상 상당히 진지하고 전문적인 수준의 정보와 분석이었습니다. 그러나 그러한 출판물은 이미 일종의 악몽에 불과하며 노란색 언론에만 자리를 잡고 있습니다. 당신의 감각에 오십시오, 편집자!
    1. +4
      4월 24 2021 10 : 01
      헛소리의 언어에서 ..
  14. +1
    4월 24 2021 08 : 50
    에게 해 방향으로 DPR과 LPR의 "Zircons"가 도착할 수 있습니다. .....이 미사일을 장착 한 MiG31 만 남부 연방 지구 어딘가에 있습니다.
    1. -6
      4월 24 2021 11 : 08
      예, 그들은 날아가서 펜을 흔들고 다시 날아갈 것입니다! 최대 관심사!
  15. +6
    4월 24 2021 10 : 00
    한 가지 이해가 안 돼요.이 자료에 대한 초등 검열이 정말 없나요? 이미 꽉 찬 "동급생"이 갔다. 그런 옐로우 페이지를 만드는 것으로 충분할까요?
  16. +7
    4월 24 2021 10 : 13
    따라서 Donbass 공화국에서 "Tomahawks"의 이러한 "스타 레이드"를 효과적으로 격퇴하기 위해 (후자의 궤적의 터미널 부분에서만 수행 할 수 있음) 최소 30 개의 편대가 Su-35SM / XNUMX 대의 다목적 전투기를 배치해야합니다.

    저는 로켓 과학자가 아닙니다. 보병 일뿐입니다. 하지만 저자에게 물어보고 싶습니다. 크루즈 미사일은 언제부터 "터미널 궤적 섹션"을 가지고 있었습니까? 이들은 일반적으로 탄도 미사일 (재진입에서 목표물까지)에서 발견됩니다. 날개 달린 것은 궤적의 부분이 약간 다릅니다. 하지만 뭔가 변했을까요?
    1. +5
      4월 24 2021 16 : 36
      순항 미사일은 언제부터 "터미널 궤적 섹션"을 가지고 있었습니까?

      훨씬 더 흥미 롭습니다 ... 눈짓
  17. +7
    4월 24 2021 10 : 42
    나는 이미 첫 번째 문구로 Damantsev를 인식합니다. :)
    그러나 이번에는 약어가 거의 없습니다. 순서가 아닙니다!
  18. +3
    4월 24 2021 10 : 58
    amers가 tomogavki를 스스로 던질 지붕을 완전히 찢어 야합니다! 이것은 또한 결정 센터 응답이 이어질 것입니다. 그리고 이것은 세 번째 세계입니다! 저자 진정은 튀는 데 그렇게 활용되지 않을 것입니다!
    1. 0
      4월 24 2021 11 : 45
      글쎄, 그들은 던질 수는 있지만 문제가 있습니다. 방해하지 않기로 한 약속을 어 기고 모든 협상에서 자동으로 무시 될 수 있기 때문입니다.
    2. -1
      4월 24 2021 13 : 32
      글쎄요, 시리아에서 그들은 도끼를 던질 용기가 있었는데 왜 여기서 충분하지 않습니까? 이 가능성은 확실히 XNUMX이 아닙니다.
  19. +3
    4월 24 2021 11 : 44
    흠 .. "LDNR에 대한 위협".. 왜?하지만 오데사에서 그들은 군대가 PMR과 국경을 향해 이동하는 것을 보았 기 때문에 ... 흥미 롭습니다 .. 그래서 LDNR이나 PMR?
    1. 0
      4월 25 2021 00 : 27
      인용구 : Barberry25
      오데사에서 우리는 군대가 PMR과 국경을 향해 이동하는 것을 보았습니다 ... 궁금합니다 ... 그래서 LPR 또는 PMR을 위해?

      그리고 그들은 PMR에서 무엇을해야합니까? 루마니아 인을 도와주세요? 러시아가 우크라이나에 큰 타격을 입힐 이유를 주시겠습니까? 거기에는 합법적으로 러시아 평화 유지군이 있습니다. 그리고 14 군의 창고. 러시아는 이에 대응해야합니다.
      1. +3
        4월 25 2021 00 : 38
        제품 견적 : aleks26
        결국 러시아 평화 유지군이 합법적으로

        아니. 평화 유지군도없고 지역 범죄자와 중화기를 소지 한 러시아에서 온 불법 이민자들도 있습니다.
        제품 견적 : aleks26
        러시아는 반응해야합니다.

        아무것도 안 일어날거야. 또 다른 한 가지는 몰도바가 작고 승리 한 전쟁 없이도 목까지 문제가 있다는 것입니다.
        1. 0
          4월 25 2021 02 : 11
          조지아 인에게 "아무것도 일어나지 않을 것입니다"라고 말하십시오 .. 그들은 일어나지 않은 일에 대해 말할 것입니다
          1. 0
            4월 25 2021 05 : 21
            몰도바는 아직 러시아와 국경이 없습니다. 그게 다행입니다.
            1. 0
              4월 25 2021 09 : 46
              그. 몰도바 인들이 날아가서 "러시아 평화 유지군을 제거"하기로 결정하면 .. "국경이 없다"가 멈출 것이라고 생각합니까? 글쎄요 ...
  20. +2
    4월 24 2021 12 : 30
    터미널이 아니라 마지막 섹션이 더 쉬워야합니다. 성공할 필요가 없습니다.
  21. +2
    4월 24 2021 13 : 29
    포플러 ICBM이 모잠비크를 강타 할 확률이 높다고 말하는 것과 같습니다.
    미국은 유럽에서 원할 경우 LDNR을 아스팔트로 굴릴 수있는 충분한 힘을 가지고 있습니다. 왜 "축"을 던지나요?
  22. +3
    4월 24 2021 13 : 54
    제목으로 저자를 결정할 때. wassat
  23. +6
    4월 24 2021 14 : 15
    이 Damantsev 파산 ... 다음을 수행하십시오.
    Illichivsk

    목격자들에 따르면 위의 모든 장비는 방향으로 재배치했습니다. 우크라이나-드니 프르 국경

    분명히 용어에 의해 사라져-이미 국경을 발명했습니다.
  24. +4
    4월 24 2021 15 : 34
    무슨 "토마 호크스"? !!. 무슨 LDNR ?! ..
    무슨 말도 안돼?
    지옥의 "도널드 쿡"이 우리의 전설이 거기에서 뭔가를 할 것입니까?!
    외국에서? 무슨 근거로?
    누가이 권한을 주었습니까?
    1. +1
      4월 25 2021 09 : 57
      이라크. 리비아. 유고 슬라비아. 그리고 목록은 더 길어질 것입니다. 미국 자체는 누구에게도 묻지 않고 규칙을 지시합니다. "정복당한 자에게 화가!"
      1. 0
        4월 25 2021 16 : 37
        러시아 연방은 그러한 모험을 통과시킬 권리가 없습니다.
        흑해 지역의 잔인한 훈련 확인.
        특징적인 것은 가르침이 꺼졌다는 것입니다. 그러나 비행기 (분명히 표면 상황의 조명)는 치열합니다.
        그리고 그들 뿐만이 아닙니다.
        바다 전체에 대해 나는 말하지 않습니다.
        Cape Ilya / Cape Chauda의 영역을 볼 수 있습니다.
  25. +4
    4월 24 2021 17 : 10
    다시 한 번, 작가 자신이 누군가에게 어떤 종류의 타격을 발명했고, 그 자신이 어떻게 그리고 어떻게 반영 될 수 있는지, 그리고이를 위해 무엇을해야하는지에 대해 설명했습니다. 그게 다야, 더 이상 Damantsev의 기사를 훑어 보지도 않습니다. 쓸모없는 사람의 섬망에 지쳤습니다.
  26. +1
    4월 24 2021 17 : 27
    저자의 적절성에 대한 큰 의구심. 미국 선박의 CD 파업은 선험적으로 불가능합니다. 결과는 익사 일 수 있습니다. 러시아는 Donbass에 대한 입장을 설명했으며 공식적인 인정이 없었음에도 불구하고 러시아 시민 보호에 대한 성명을 발표했습니다. 미국인들은 반격 할 수없는 사람들을 다림질 할 수 있습니다. 200 명의 동맹군이없는 흑해에서 운명을 겪으려면? 전자전 수단으로 가득 찬 국경 지역에서 CD를 쳐? 날뛰다. 이 옵션을 가상으로 해결할 수 있으며, 물론 군대는 준비가되어 있어야하지만 선과 악을 넘어 그러한 시나리오로 마을 사람들을 놀라게 할 것입니다. 000 %의 경우, 러시아는 반응을위한 기동이 없기 때문에 이러한 사건의 발전은 큰 전쟁으로 이어질 것입니다. 주에서 필요합니까?
  27. +3
    4월 24 2021 17 : 42
    음, 여기는 클리닉입니다 ...
  28. -1
    4월 24 2021 17 : 47
    PF ... 모든 것이 미국인들과 오랫동안 논의되어 왔고, DLNR에 대한 공격은 러시아에 대한 공격이며, 의사 결정 센터에 타격을 입히는 것을 포함하여 모든 결과가 ... 왜 우리에게 주말을 주었습니까? 헛되이?
    적어도 전쟁 전에는 쉬십시오.
    1. +1
      4월 25 2021 09 : 59
      확실한. 그들은 XNUMX 월 휴일을 맞을 것입니다.
  29. +2
    4월 24 2021 18 : 22
    "LDNR 군단에 대한 토마 호크스의 대규모 공격 가능성은 여전히 ​​높습니다."
    물론 전쟁에서는 모든 일이 일어날 수 있습니다. 그런데 왜 미국은 전쟁에 참여해야합니까? 저자는 이것을 만지거나 입증하지 않았습니다.
  30. +1
    4월 24 2021 18 : 36
    글쎄요 저자 기사의 본질은 이제 DNR과 우크라이나 대신 미국이이 TVD에서 러시아와 싸울 것이라는 사실로 귀결됩니다. 멋있는 ...
  31. -1
    4월 24 2021 19 : 15
    모든 것이 사라졌습니다! 112 개의 축은 모든 LDNR AF를 분말로 분쇄합니다!
    1. +1
      4월 25 2021 16 : 12
      요점은 그들이 지울 것이라는 것이 아니라 이것에 관해서는 모든 것이 매우 나쁘다는 것입니다.
      1. 0
        4월 26 2021 08 : 20
        이상하게도 그들은 웅덩이 뒤에서 이것을 이해하고 토마 호크를 어디에도 발사하지 않을 것입니다. 우크라이나 군대가 이것을 이해하지 못하는 것은 유감입니다.
        1. 0
          4월 26 2021 15 : 31
          여전히 타당성이 더 중요하기를 바랍니다.
  32. 0
    4월 24 2021 19 : 18
    저자는 아마도 미국과 영국이 버지니아 또는 Astyut 유형의 다목적 핵 잠수함 중 하나 이상을 항상 지중해에 보관하고 있다는 것을 잊었거나 알지 못합니다.
    따라서 그러한 잠수함에는 수십 개의 "Tomahawks"가있을 수 있습니다. 그리고에게 해 지역에서 온이 배들은 흑해에 들어 가지 않아도 몰래 공격 할 수 있습니다.
    그리고 러시아는 그들과 군사적으로 아무것도하지 않을 것입니다. 우리는 순진한 아이들이 아닙니다. 폐하의 항공 모함 그룹은 그곳을 방황하지 않습니다. 분명히 그 구성에는 다목적 핵 잠수함이 있습니다. 미국 잠수함에 대해 할 말이 없습니다.
    그리고 내가 반대편에 있었고 Donbass의 키르기즈 공화국을 공격하기 위해 그런 건물을 받았다면, 특히 흑해에서 배를 사용하지 않았을 것입니다. 왜 그런 위험을 감수하고 대체합니까? 이를 위해 잠수함이 있습니다. 미사일의 비행 경로는 크림 반도의 방공 시스템을 모방합니다. 따라서 한 쌍의 잠수함 (30-50 CR)의 일제 사격도 반영 할 수 없습니다.
    나는 이것이 일어나지 않을 것이라고 믿고 싶지만 옵션 중 하나는 위에 있습니다. 배는 불필요합니다.
  33. 0
    4월 24 2021 19 : 50
    제품 견적 : 크로노스
    투르크 인들은 러시아 시민들을 죽였고 아무도 그들에게 전쟁을 선포하지 않았고, 카라 바흐의 아제르바이잔 인들은 군대를 죽였고, 이것들로 모든 것이 괜찮아 질수록 더 이상 아무도 선언하지 않을 것입니다.

    진정 된 터키인이 거의 없다고 생각하십니까?
    글쎄요, 터키인들은 우리에게 전쟁을 선포하지 않았습니다.
  34. -2
    4월 24 2021 19 : 57
    인용구 : Archemor

    미국은 유럽에서 원할 경우 LDNR을 아스팔트로 굴릴 수있는 충분한 힘을 가지고 있습니다. 왜 "축"을 던지나요?

    러시아는 유럽을 아스팔트로 만들 수 있습니다. 충분한 힘이 있습니다. 그래서 다음은 무엇입니까? 참을성이 없습니다. 할 수도 있고 원할 수도 있지만 무섭습니다.
    1. -1
      4월 25 2021 16 : 10
      핵무기 만 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 TMV입니다.
  35. +2
    4월 24 2021 19 : 58
    섬망은 강아지입니다. 그들의 삶에서 양키스는 결코 그런 발걸음을 내딛지 않을 것입니다.
  36. -1
    4월 24 2021 20 : 01
    LDNR 군단에 대한 Tomahawks의 대규모 공격 가능성은 여전히 ​​높습니다. 구축함 "Donald Cook"및 "Roosevelt"의 예기치 않은 기동


    워싱턴에서 가장 후진 자조차도 그러한 타격 후에 우크라이나가 국가로서의 존재를 잊을 수 있고 국가로서 그것을 절실히 필요로한다는 것을 이해하지 못할 수도 있습니다. 따라서 미국은 이제 우크라이나를 국가로서의 보존을 위해 노력하고 있습니다. 러시아 세계를위한 피를 흘리는 상처. 그들은 우크라이나에 대한 지원의 한계를 완벽하게 이해하고 있습니다. 우크라이나는 버려 져야합니다. 동시에 미국인들은 신성하게도 그리고 어리석은 지점까지 우크라이나가없는 신화를 믿습니다. 구성, 러시아는 결코 세계 강국이 될 수 없습니다.
    가장 이상한 점은 반데 라와 루소 포 비치에도 불구하고 우크라이나 국가의 존재가 기존 우크라이나 대신 국가가없는 것보다 러시아에 더 낫다는 생각이 러시아 정부에 뿌리를 내렸다는 것입니다.
    사실, 우리는 이런 식으로 생각함으로써 서구의 손을 잡고 있습니다.
  37. -3
    4월 24 2021 20 : 10
    인용구 : aleksejkabanets
    제품 견적 : figvam
    러시아 시민을 위해.

    러시아 시민들은 매우 다릅니다. 포브스 명단에서 시민들을 맞히면 당연히 응답이있을 것입니다.

    죄송합니다.
    비 체계적인 반대가 그려졌습니다.)))
    러시아 시민은 다를 수 있지만 시위대 투사 여러분,
    동일한 인큐베이터에서와 동일합니다. 그리고 항상 같은 일입니다.
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 0
    4월 24 2021 20 : 29
    인용구 : Ingvar 72
    아무도 그것을 위해 가지 않을 것입니다

    그리고 만약 그렇다면? 군대는 기회를 가지고 운영합니다
  40. -1
    4월 24 2021 20 : 48
    신이 금하자마자 한 마리의 토마 호크가 날아가고, 승무원들은 배 밖으로 몸을 던져야합니다. 왜냐하면 .... 당신 스스로 무슨 일이 일어날 지 이해하기 때문입니다.
    1. -1
      4월 25 2021 10 : 03
      아무것도 없을 것입니다. 이 후 인류에게 어떤 일이 일어날 지 이해하지 못합니까?
  41. +1
    4월 24 2021 22 : 46
    우크라이나는 3 년 만에 세 번째로 언론에 홍보 된 전쟁에 다시 등장하지 않았기 때문에 PR 사람들이 격노하고 있습니다.

    우크라이나 인은 아빠, 트란스 니스트 리아, 크림 반도를 공격하고 싶어합니다.
    그 결과, 미디어의 또 다른 충격과 새로운 무언가가 발명되어야합니다. 이번에는 toimaghawks와 구축함에 대해.

    월드컵,에게 해, 지중해는 작으며 선박은 정박지에서 출발하지 않고도 구경과 토마 호크로 발사 할 수 있다는 사실을 누구나 알고있을 것입니다.
    하지만 지금은 나토의 교활한 계획이기도합니다.
  42. +1
    4월 24 2021 22 : 58
    S-350 Vityaz 방공 시스템의 배치 된 두 연대에 대한 정보는 어디에서 왔습니까?
    1. 0
      4월 25 2021 06 : 30
      저자는 코를 파헤쳐이 정보를 추출했습니다.
  43. 0
    4월 24 2021 23 : 15
    나는 무언가를 따라 잡지 못할 수도 있지만, 우리 방향으로 XNUMX 장 이상의 CD가 시작되는 것은 전쟁입니다.
    나는 바로 거기에 대답을 따를 것입니다. 그들이 우리에게 닿아서는 안된다는 것은 중요하지 않습니다. 그들이 우리의 방향으로 풀려나는 것이 중요합니다.
    핵 탄도 미사일-재래식 미사일을 만드는 아이디어에 무슨 일이 일어 났는지 기억하십시오.
    상기시켜 드리겠습니다. 그런 미사일 발사는 핵전쟁의 시작이라고 말씀 드렸습니다. 그리고 미국인들은 입을 다물었습니다.
    따라서 수백 장의 CD가 출시되지 않을 것입니다. (필요하지 않습니다).
    1. +1
      4월 24 2021 23 : 59
      Donbass 공화국은 누구에게도 인정되지 않습니다. 국제법의 관점에서 볼 때 이것은 우크라이나의 영토이며 "운동"의 틀 안에서도 그곳에서 무엇이든 시작하도록 요청할 수 있습니다. 그리고이 발사는 아무도 지구의 곡률 개념을 감지하지 못하며 전파 지평선이 취소되지 않았습니다. 그런 다음 미국과 영국은 Tomahawks와 함께 잠수함을 가지고 있습니다. 그들은 또한에게 해에서 공격 할 수 있습니다. 그리고 거기에서 미사일은 몰도바와 우크라이나 영토를 넘어갈 것입니다. 지상 근처에서 비행하는 KR은 0-35km 거리에서 더 이상 감지 할 수 없습니다. 이것은 방공 시스템의 어려운 목표입니다.
      1. 0
        4월 25 2021 10 : 05
        또한 미시간 600 개가 더있어 최대 XNUMX 개의 토마 호크가 있습니다. 아마도 그들은 이미 SM에 있습니다.
      2. 0
        4월 25 2021 12 : 26
        오버 헤드 레이더가 당신에게 무슨 말을하나요?
        성능 특성을 읽으십시오.
        따라서 지중해에서의 모든 발사가 추적됩니다. 그들은 또 다른 1-2 개의 미사일을 놓칠 수 있지만 XNUMX 개의 발사는 확실히 그렇지 않습니다. 그리고 그들이 이미 어떻게 비행하고 있는지는 중요하지 않습니다-러시아 연방에 대한 타격은 즉시 가정됩니다-모든 후속 결과와 함께.
        1. +1
          4월 25 2021 12 : 35
          제품 견적 : alstr
          수평선 너머 레이더

          "사우론의 눈"으로도 알려진 신화적인 물건. 거리에 관계없이 모든 물체를 볼 수 있다고 가정합니다. 실제로 매우 낮은 방위각 정확도로 유리한 조건에서 특정 표적 (대신 무거운 탄도 미사일)을 탐지 할 수 있습니다. 이러한 물체의 신호가 극단적이지 않은 경우 기본적으로 군용 물체와 민간인 교통량을 구별 할 수 없습니다.
          1. 0
            4월 25 2021 12 : 42
            약 한곳의 KR 일제와 민간인 교통의 차이는 매우 쉽게 구별 할 수 있습니다. 또한 정확한 좌표가 필요하지 않습니다. 또한 그러한 무단 미사일 발사는 해당 명령의 발효와 함께 전쟁이 시작되었다는 신호입니다.

            그. Tomahawks가 Dombas로 날아갈 때까지 유럽 및 / 또는 미국이 더 이상 존재하지 않을 가능성이 큽니다.
            1. 0
              4월 25 2021 13 : 17
              제품 견적 : alstr
              약 한곳의 KR 일제와 민간인 교통의 차이는 매우 쉽게 구별 할 수 있습니다.

              거기에 다른 것은 없습니다. 약 9-12 시간 방향의 특정 신호. 지도에서 거리 플러스 또는 마이너스 인피 신발.
              제품 견적 : alstr
              더 나아가 그러한 무단 미사일 발사

              ICBM과 CD를 혼동하고 있습니다. ICBM의 대규모 출시가 실제로 우려를 유발할 수 있다면 CD는 순전히 경제적 인 문제입니다.
              제품 견적 : alstr
              Tomahawks는 Dombas로 날아갈 것이며 유럽 및 / 또는 미국이 더 이상 존재하지 않을 가능성이 높습니다.

              러시아에는 대도시가 없을 것입니다. 미국 전체에서는 모든 것이 다소 복잡합니다. 특히 유럽에서는 더욱 그렇습니다. 아니면 82 년째부터 글을 쓰고 있습니까?
              그리고 일반적으로 기억하는 것은 해롭지 않습니다. 핵에 대한 비핵 국가의 공격을 포함하여 비핵 국가와 비핵 국가 간의 갈등은 항상 발생합니다. 처음-베를린 1948 년, 마지막-시리아 인과 레바논 인은 이스라엘을 향해 온갖 쓰레기를 시작합니다. 어쨌든 그들은 지금까지 낙진없이했습니다.
              1. 0
                4월 26 2021 09 : 54
                다시. 출시 자체의 사실은 우리가 알지 못하는 중요합니다. 그리고 우리는 발매 된 CD가 핵무기를 가지고 있지 않다는 것을 확신 할 수 없습니다.
                그런 다음 해당 프로토콜이 적용됩니다. 그리고 기억한다면 대통령은 의사 결정 센터에 타격을 입혔습니다.

                그리고 갈등의 희생으로 지금까지 원자력은 주요 영토에서 공격받지 않았습니다. 모든 갈등은 제 XNUMX 국 영토에서 또는 국가의 주요 지역에서 멀리 떨어져있었습니다.
                그러나 북한조차도 핵무기 때문에 미국 (모든면에서 분명한 이점이 있음)의 공격을받지 않습니다.

                이제 ZRLS에 대해-그 특성을주의 깊게 살펴보십시오. 그들은 ICBM도 봅니다.
                1. -1
                  4월 26 2021 10 : 32
                  제품 견적 : alstr
                  출시 된 CD가 핵무기를 가지고 있지 않다는 것은 확실합니다.

                  이미 치료를 받아야할까요? 아니면 누군가 CD를 론칭 할 때마다 "의사 결정 센터"를 방문하게 될까요? 수천 개의 CD, 수백 개의 캐리어가 있습니다.
                  제품 견적 : alstr
                  아직까지 원자력은 주요 영토에서 공격을받지 않았습니다.

                  Damansky, India-Pakistan, Israel, Falklands. 또한 ORDLO가 Falklands에 더 가깝다고 말합니다.
                  제품 견적 : alstr
                  핵무기를 위해 공격하지 마십시오.

                  예시적인 망상 적 주장. 북한은 2006 년에 핵무기를 받았다. 부시가 제정신 이었다면이 사건 직전이나 직후에 조선인들을 박살 냈을 것이다. 그리고 2006 년까지 적어도 20 년 동안 김정은 뒤에 아무도 없었고 아무 질문없이 폭탄을 터뜨릴 수있었습니다.
                  1. 0
                    4월 26 2021 11 : 05
                    그들이 우리의 지시에 대해 CD를 내놓을 때마다, 우리는 목표의 표시와 함께 특별한 라인에 통보됩니다. 마찬가지로 NATO에 출시에 대해 알립니다. 그러나 이것이 발생하지 않으면 다른 프로토콜이 켜집니다.

                    갈등에 대해.
                    첫째, 이러한 모든 충돌에서 CR은 사용되지 않았습니다 (아직 존재하지 않음).
                    사실 CD에 의한 장거리 미사일 사용의 위협은 80 년대 초반 (Pershing)

                    둘째, 분쟁 당시 인도와 파키스탄에는 핵무기가 없었습니다 (분쟁 71, 인도 74). 이스라엘도 비슷합니다 (최근 전쟁 73g, 이스라엘 핵무기 79g).

                    셋째, 영국은 핵무기를 탑재했습니다. 그리고 그것을 사용하기로 결정한 것은 필요가 없기 때문에 내려진 것이 아닙니다. 재래식 무기에 대처했습니다.
                    Damansky도 마찬가지입니다.

                    북한에 대해서. 중국은 오랫동안 배후에있었습니다.
                    1. -1
                      4월 26 2021 11 : 59
                      제품 견적 : alstr
                      그들이 우리의 방향에 대해 CD를 보낼 때마다 우리는 목표를 나타내는 특별한 라인에 알려줍니다.

                      원칙적으로 파트너가 직접 알리지 않는 한 아무도 이것에 대해 알지 못합니다.
                      제품 견적 : alstr
                      마찬가지로 NATO에 출시에 대해 알립니다.

                      탄도.
                      제품 견적 : alstr
                      사실 CD에 의한 장거리 미사일 사용의 위협은 80 년대 초반 (Pershing)

                      재료를 배우십시오. 퍼싱 CD가 아니라 MRBM. 그건 그렇고, 지역 갈등 에서이 클래스의 미사일이 자주 사용됩니다.
                      제품 견적 : alstr
                      분쟁 당시 인도와 파키스탄에는 핵무기가 없었습니다 (분쟁 71, 인도 74). 이스라엘도 비슷합니다 (최근 전쟁 73g, 이스라엘 핵무기 79g).

                      이스라엘 도착은 정기적으로 이루어지며, 카슈미르에서 항공 사용과의 충돌이 마지막으로 발생한 것은 2019 년이었습니다.
                      제품 견적 : alstr
                      재래식 무기에 대처했습니다.
                      Damansky도 마찬가지입니다.

                      즉, 겁주는 것입니다.
                      제품 견적 : alstr
                      ... 중국은 오랫동안 배후에있었습니다

                      80 년대 후반과 90 년대 초반의 중국은 온 힘을 다해 미국과 우호적 인 관계를 유지했습니다.
                      1. 0
                        4월 26 2021 14 : 06
                        CD 출시에 대한 정보는 동일한 방식으로 전송되지만 더 제한된 수의 경우 (예 : 당사에 연락 할 수있는 경우).
                        시리아의 비행장 포격에 대한 위키를 읽고 있습니다.
                        "밤에는 현지 시간으로 04:42-04:56 (UTC + 3),"기존 채널 "[17] [18]을 통해 러시아 군에 경고 한 후, 미 해군 구축함 71 척 (USS Ross (DDG- 78)) 크레타 근처에 위치한 USS Porter (DDG-60))는 시리아 공군 기지에서 19 발의 토마 호크 순항 미사일을 발사했으며 그중 하나는 발사 직후 물에 빠졌습니다 [20] [XNUMX].

                        키 : "기존 채널을 통해 러시아 군대에 경고 후"

                        퍼싱에 대해. 예, 그들은 탄도 미사일입니다. 그러나 모두 똑같이 70 년대와 80 년대에 토마 호크가 2 천 km 이상의 비행 범위로 등장했습니다. (이전에는 몇 배 더 적었습니다), 즉 유럽의 KR + 탄도 미사일은 가장 중요한 전략 물체가 위치한 소련 영토에 도달 할 수 있습니다. 그리고 우리는 유럽 전체를 쏠 수 있습니다. 동시에 상당한 타격 정확도가 보장되었습니다.
                        그. KR 미사일은 전략적 무기로도 동시에 대규모로 사용될 수 있습니다.
                        따라서 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약은 87 년에 체결되었고 지상 기반 CD는 금지되었습니다.
                      2. 0
                        4월 26 2021 14 : 44
                        제품 견적 : alstr
                        시리아의 비행장 포격에 대한 위키를 읽고 있습니다.
                        "야간, 현지 시간으로 04:42-04:56 (UTC + 3), 러시아 군대에 경고 후"기존 채널 "[17] [18]

                        시리아에 대한 파업 상황에서 미국인들은 스스로 경고했습니다. 적합하다고 본다면. 논의 된 대안에서 그러한 행동을 기대하는 것은 이상 할 것입니다.
                        제품 견적 : alstr
                        KR 미사일은 전략적 무기로도 동시에 대규모로 사용될 수 있습니다.

                        그들은 할 수 있지만 차이점은 무엇입니까? 당신은-나는 당신의 논문을 더 정확하게 재구성 할 것입니다-조기 경보 시스템이 CD에 반응한다고 말했습니다. 아니요, 반응하지 않습니다.
                        제품 견적 : alstr
                        87 년 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약으로 지상 기반 CD가 금지되었습니다.

                        DRMSD는 Pershins와의 상황에서 10-15 분 안에 모스크바로 날아 갔기 때문에 서명되었습니다. 즉, 양측에서 온 조기 경보 미사일 시스템의 잘못된 발동이 발생할 경우이를 분류 할 시간이 전혀 없었다. 이것은 소비에트 측뿐만 아니라 일반적으로 모든 사람들을 자극했습니다.
          2. 0
            4월 25 2021 12 : 55
            over-the-horizon 레이더 송신기는 3MHz ~ 30MHz의 주파수로 무선 신호를 방출합니다. 무선 신호는 전리층에서 반사되어 수평선 너머의 표면으로 향합니다. 이 신호의 일부는 전리층의 표면, 층에서 반사되어 레이더, 수신기로 돌아갑니다. 처리를 통해 신호를 분리하고 대상을 분류 할 수 있습니다. 물체가 표면 위로 아무리 낮게 날아도 상관 없습니다.
            1. 0
              4월 25 2021 13 : 19
              제품 견적 : TOR2
              over-the-horizon 레이더 송신기는 3MHz ~ 30MHz의 주파수로 무선 신호를 방출합니다. 무선 신호는 전리층에서 반사되어 수평선 너머의 표면으로 향합니다. 이 신호의 일부는 전리층의 표면, 층에서 반사되어 레이더, 수신기로 되돌아갑니다.

              그래.
              제품 견적 : TOR2
              처리를 통해 신호를 분리하고 대상을 분류 할 수 있습니다. 물체가 표면 위로 아무리 낮게 날아도 상관 없습니다.

              그러나 이것들은 동화입니다. 당신의 말을 들으려면 위성이나 AWACS가 필요하지 않습니다.
              1. 0
                4월 25 2021 13 : 29
                인용구 : Cherry Nine
                하지만 이것들은 동화입니다

                수평 이상 레이더는 탄도 미사일이 절대 없을 지역에 배치됩니다. 동화를 너무 비싸지 않습니까?
                1. -1
                  4월 25 2021 14 : 00
                  제품 견적 : TOR2
                  탄도 미사일이 없을 것입니다. 동화를 너무 비싸지 않습니까?

                  즉, 그들은 ICBM도 잡지 못합니까? 우아한 솔루션으로 전기에 연결할 수도 없습니다. 너무 비싸-아니, 너무 비싸지 않습니다. 좋은 사람들은 일합니다.
    2. 0
      4월 25 2021 16 : 09
      그렇게되지 않았 으면 좋겠는데 56 개가 시리아 전역으로 보내졌습니다. 핵전쟁은 시작되지 않았습니다.
  44. -1
    4월 25 2021 00 : 08
    인용구 : Sergey. 그냥 세르게이.
    PF ... 모든 것이 미국인들과 오랫동안 논의되어 왔고, DLNR에 대한 공격은 러시아에 대한 공격이며, 의사 결정 센터에 타격을 입히는 것을 포함하여 모든 결과가 ... 왜 우리에게 주말을 주었습니까? 헛되이?
    적어도 전쟁 전에는 쉬십시오.

    언급 된 배는 그것과 아무 관련이 없습니다. 이 경우 공격은에게 해의 핵 잠수함에서 전달됩니다. 미사일은 Donbass 방향으로 몰도바와 우크라이나 영토를 날아갈 것입니다. 우리 편에는 아무도이 타격을 감지하지 못할 것입니다. 자신을 속이지 마십시오. 낮게 날아가는 표적, 어떤 방공에도 어려운 물체. 거기에서 당신은 그것이 "토마 호크"나 드론을 날고 있다는 것을 이해해야합니다. 그리고 스트라이크는 Donbass에서 가장 중요한 물체에 대해 단일 할 수 있습니다. 그러한 공격이 전달되는 비행장이나 방공 시스템은 없습니다.
    가장 좋은 경우에는 반나절 안에 누가 무엇을 촬영했는지 알아 내기 시작합니다.
    1. -1
      4월 25 2021 16 : 06
      그런 일은 일어나지 않기를 바랍니다. 그리고 큰 것이 될 것이라는 전망을 가진 작은 전쟁이 시작되지 않을 것입니다.
  45. -1
    4월 25 2021 02 : 53
    제품 견적 : Hlavaty
    그러나 이것은 이미 러시아에 대한 미국의 공개적인 공격이 될 것입니다. 그리고 제가 설명한 시나리오에서는 미국과 러시아 연방 간의 직접적인 충돌이 없습니다.

    분명히 우리의 대응은 구축함을 침몰시키는 것이며 Biden은 경고를 받았습니다.
  46. +3
    4월 25 2021 03 : 24
    첫 문장은 104 단어입니다. 저자는 틀림없이 인정받습니다! :-)
  47. -1
    4월 25 2021 08 : 07
    그리고 그들이 말했듯이 폐허의 모든 트렁크에서 대답하고 완전하고 무조건 될 때까지 일주일 동안 폭파하는 문제는 무엇입니까? 그리고이 전체 과정에는 모든 전략적 핵군이 발사 위치에 배치되어야합니다. 그리고 모두가 볼 수 있도록
    1. 0
      4월 25 2021 16 : 04
      당신은 또한 당신의 가족들에게 미국인들이 그들의 핵 잠수함을 보이지 않고 끌어 올릴 수 있다고 말했습니다. . 당신의 가족이 전략적인 핵 교환 이전의 마지막 날과 같은 날들을 목격하고 싶습니까?
  48. +2
    4월 25 2021 08 : 39
    저자와 아마도 발트해 출신이 프셰 코프를 쳤을까요? 이 옵션을 고려하지 않습니까?
    1. +1
      4월 26 2021 00 : 03
      달에서 더 쉽습니다 ...
  49. +2
    4월 25 2021 09 : 53
    Damantsev는 치매가 있습니다 ???
  50. +1
    4월 25 2021 10 : 29
    작가님, 저번에 음란한 걸 먹어서 온갖 말도 안되는 꿈을 꾸고 있어요!
  51. +2
    4월 25 2021 12 : 15
    북에게해 제도 지역에서의 발사는 LDPR 군대의 전략적으로 중요한 기반 시설을 공격할 수 있는 기회를 제공할 것입니다


    나는 미국이 감히 이것을 할 것이라고 생각하지 않습니다. 그것은 사실상 러시아와의 전쟁입니다 ...
  52. +2
    4월 25 2021 15 : 59
    Danatsev는 이미 전쟁에 참여하고 크리미아에서 도끼를 쏘고 있습니다. 글쎄, 머리는 분명히 밥입니다. 이것이 이미 어려운 정치적 상황에서 군사적 히스테리를 조장하는 방법입니다. 그리고 보통 그렇듯, 누구도 전쟁을 원하지 않았지만 누군가가 먼저 총을 쐈습니다... 그리고 우리는 떠나갑니다...
  53. 0
    4월 25 2021 18 : 48
    어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 존재할 수 없는 것조차도요.
  54. +1
    4월 25 2021 19 : 12
    망상적인 넌센스이지 확률이 아닙니다. 미국인들이 통합되고 분할할 수 없다고 생각하는 대수메르인의 영토를 공격하고 있습니까? 예, 우크라이나인들은 이것에 대해 무엇을 말할 것입니까? 이것이 그들의 선전 및 제재와 어떻게 일치할 것입니까? 그리고 우리가 도끼를 우리에 대한 공격으로 쉽게 간주해도 괜찮습니까? 일반적으로 말도 안되는 소리는 제곱이며 그렇게 열띤 토론을 할 가치가 없습니다. 하지만 고양이가 할 일이 없을 때....
  55. +1
    4월 25 2021 21 : 06
    LDNR 군단에 대한 Tomahawks의 대규모 공격 가능성은 여전히 ​​높습니다. 구축함 "Donald Cook"및 "Roosevelt"의 예기치 않은 기동

    환상에는 한계가 있다고 생각했는데, 아니.. 바보
  56. -1
    4월 25 2021 23 : 39
    제품 견적 : 베이 어드
    견적 : Osipov9391
    그리고이 두 배는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

    배에 대해 썼나요?
    견적 : Osipov9391
    지중해에서 끊임없이 "토마 호크"와 함께 영국과 미국의 핵 잠수함을 잊지 마십시오.

    Barents Sea에있는 사람들에게 더 관심이 있습니다.
    ... 확실히 거기에 있습니다.
    그러나 특히 성과 특성에 관해서는 언론인을 신뢰하지 마십시오. KR "고 폭탄 탄두를 장착 한 토마 호크는 2400km, 최대 1720km에서 비행 한 적이 없습니다."
    직선으로.
    기동이 없습니다.
    그리고 2400 년에 "토마 호크"는 핵탄두로 날아갔습니다.
    그리고 실제로는 아무도 범위의 한계에서 실제 조건에서 촬영하지 않습니다.
    그리고 이제 곡률 계가 당신의 손에 있고 우리는에게 해에서 Donbass까지의 모든 궤적을 가진 경로의 길이를 측정합니다.
    이 배들은 수메르 자살에 대한 심리적 압력과 "도덕적 지원"을위한 것이었다. 전투에 참여하려면 "미국은 우리와 함께합니다."라고 외칩니다. 롤
    견적 : Osipov9391
    글쎄, 당신이 필요하다면, 당신이 원한다면. 그리고 러시아는이 잠수함을 얻을 것이 없습니다.

    너 정신 나간거야?
    해답이 즉시 본사와 의사 결정 센터에있을 경우 발사 된 잠수함을 꺼내는 이유는 무엇입니까?
    우리를 위해.
    이에 대응하여 "Calibers"가 유럽과 중동에있는 미국 기지로 비행하면 훨씬 더 효과적 일 것입니다.
    그리고 제한없이 수메르 인을 위해.
    하지만 그렇지 않습니다. 이것은 지정된 위협 일뿐입니다.
    견적 : Osipov9391
    우리에게는 다목적 핵 잠수함이 거의 없습니다.

    음, 뭔가 남았습니다. 그리고 971 개의 프로젝트는 항상 TA를 통해 "Granat"미사일 시스템을 쏠 수있었습니다. 그리고 "석류"는 "칼리버"의 아버지입니다.
    견적 : Osipov9391
    가장 성공적인 잠수함을 기반으로 미사일 격실을 "납땜"하여 소형 PLAT을 만드는 것이 가능했습니다.

    당신은 할 수 없습니다. 그런 구획이 없습니다.
    그리고 이전에는 훨씬 적었습니다.
    견적 : Osipov9391
    "Ashes"에 대한 모든 조건과 수량이 차단되었습니다.

    이는 시스템에 힙으로 결합된다는 것을 의미합니다. 어쨌든 그들이 세계 전쟁에서 미국과 싸우는 것은 아닙니다.
    그리고 "컨테이너"ZGRLS를 잊지 마세요.이 미사일 발사기의 탄도와 궤적을 보여줄 것입니다. 이것은 우리가 그들을 만날 준비가되어 있다는 것을 의미합니다.
    견적 : Osipov9391
    Il-38과 Tu-142가 몇 개만 업그레이드되어 무언가를 할 수 있습니다. 나머지는 저자 성 강철로 만든 선체와 워터 제트가 장착 된 현대식 잠수함을 찾는 측면에서 절망적으로 구식입니다.

    그러나 미국, 영국, 그리고 필요한 경우 자매 선박의 프랑스 기지에 대한 공격은 훨씬 더 효과적입니다.
    러시아와의 원자력 전쟁은 확실히 핵전쟁입니다. 그리고 당신은 바다 뒤에 앉을 수 없습니다.
    미국의 계획은 자칼들에게 자신감과 대담함을주기위한 "도덕적 지원"에 불과했습니다. 그러나 벨로루시와의 실패와 모스크바에서의 체포 이후 놀라운 요소가 사라졌습니다.
    그들은 새로운 방식으로 무당을 할 것입니다. 그들은 공격에 노출되기를 원하지 않습니다.


    잠수함을 쏘는 것은 전적으로 적절한 개념이 아닙니다. 지휘관이 일부 미사일을 발사하고 나머지는 억제하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 따라서 이들 핵잠수함들이 위치한 지역을 개방하는 것이 필요하다. 바렌츠 해는 이미 손을 댔기 때문에 훨씬 더 심각한 보트가 있습니다. 예를 들어 154대의 토마호크를 운반하도록 개조된 오하이오호가 있습니다. 트라이던트 미사일을 탑재한 영국 전략함이 노르웨이해를 순찰하고 있다. 거기에서 평평한 궤적을 따라 1~2대의 트라이던트가 북부 함대의 모든 기지를 덮을 수 있습니다. 우리의 전략 잠수함과 함께. 그리고 기지에 위치한 배들. 그렇다면 어차피 사용할 수 없다면 "Bulava"로 "Boreys"를 만드는 이유는 무엇입니까? 어쩌면 SSGN으로서 더 나을 수도 있습니까?
  57. 댓글이 삭제되었습니다.
  58. +1
    4월 26 2021 00 : 02
    저자가 머리를 말려도 나쁠 것은 없습니다... 이에 대한 골치 아픈 일이 있다면 왜 공화국을 공격해야합니까?
    자신을 공격하는 것은 머리를 위험에 빠뜨리고 러시아와의 무력 충돌에 직면하는 것이며 외곽 절반의 손실을 보장하는 것입니다... 이것이 그들에게 필요한 것입니까?
  59. 0
    4월 26 2021 21 : 29
    군대를 철수하는 것이 옳습니다. 토마호크, 항공, 탱크는 다른 모든 것과 마찬가지로 한꺼번에 전멸될 것입니다. 하지만 레이저(군사 공간)가 언제 모든 총에서 일제사격을 가할 것인지, 얼마나 많은 미사일이 발사되는지 확인하십시오. 충동은 파괴될 것이고 사격으로부터 어느 정도의 거리에 있는지는 흥미롭습니다. 왜냐하면 미국은 이미 5세대 항공기를 쓸모없다고 버리고 있기 때문입니다........
  60. 0
    4월 28 2021 08 : 35
    아니면 방공이 필요하지 않을 수도 있습니다. 두 대의 MiG-31k는 토마호크가 출시되기 전에도 문제를 해결할 것입니다. 어떤 경우든 쿠키와 Roosevelts는 첫 번째 실행 직후 맨 아래로 이동한다는 점을 경고하세요.
  61. 댓글이 삭제되었습니다.
  62. 0
    4월 28 2021 18 : 27
    정말 어리 석음!))))
  63. 0
    2 5 월 2021 16 : 47
    조건부로 민병대가 군인 한 명당 30~50m마다 참호를 파고 있다고 가정하면 중대는 조건부로 100명을 허용합니다. 토마호크가 그들에게 날아갑니다. 이 회사의 3-5km 길이의 책임 구역에서 손실은 얼마입니까?! AAAA? 그렇죠, 112점 XNUMX점! 대포에서 참새를 쏘는 것과 같습니다. 이것은 군인과는 거리가 멀고 이해할 수 있습니다 !!! 그리고 저자는 갑자기 XNUMX개의 토마호크가 전체를 파괴할 것이라고 결정했습니다!!!!!! 군단 (기사제목) 공상과학소설을 쓰세요, 당신은 잘해요
  64. 댓글이 삭제되었습니다.
  65. 0
    11 5 월 2021 05 : 16
    제품 견적 : 비행장
    Damantsev, 그만! 신에 의해, 당신의 말도 안돼!

    봄 악화 - 여기서 멈추는 방법은 무엇입니까?.... 약은 더 이상 도움이 되지 않으며, 질서병들은 포기했습니다...
  66. 0
    18 5 월 2021 19 : 04
    미 해군 선박은 Donbass 분쟁에 참여하지 않습니다. 분명합니다. 깃발을 표시하는 데 더 적합합니다. 미국은 CRIMEA가 코 밑에서 제거되고 그와 함께 흑해에 영향을 미친다는 사실을 여전히 믿을 수 없습니다. 현대 세계에서 흑해는 러시아 미사일에 의해 완전히 관통되는 큰 호수입니다. Donbass의 경우 미국인들은 다른 사람의 손으로 모든 것을 할 것입니다. 어디서나. 글쎄, 저자는 어느 정도 옳습니다. 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라. 그는 은행원이어야 합니다. 정의에 따르면 거기에는 낙관주의자가 있어서는 안 됩니다.)