우크라이나로 무엇을할까요?
러시아에서 우크라이나의 표류는 매년 더 강해지고 있습니다. 그리고 오늘날 소련 이후의 공간에서 러시아에 대해 가장 공격적으로 처리되고 있으며, 러시아를 전략적인 적이며 "공격 국가"로 간주하면서 NATO 회원 자격을 위해 노력하고 있습니다. 우크라이나의 "헤트 마 네이트"와의 상호 이해를 모색하려는 모든 러시아의 시도는 아무데도 이르지 못한다. 그리고 인접한 두 국가의 평화로운 공존은 큰 문제입니다.
러시아와 우크라이나 간의 체계적인 모순
우크라이나에서 어떤 권력이 선출 되든 그것은 항상 Russophobic이됩니다. 그리고 러시아에 적대적인 정책을 추구하고 있습니다. 그리고이 모든 것은 객관적인 상황 때문입니다.
사실 러시아와 우크라이나의 기초는 우크라이나가 처음에는 러시아의 대립으로 형성 되었기 때문에 체계적이고 극복 할 수없는 모순에 기반하고 있습니다. 우크라이나 국가가 창설되었을 때 그 기반은 러시아 민족의 두 가지 인 러시아 뿌리의 민족 발생을 부인하면서 XNUMX 세기 폴란드에 의해 부과 된 별도의 우크라이나 민족에 대한 악랄한 아이디어에 기반을두고 있습니다. 그리고 일반적인 역사적 과거.
이를 바탕으로 우크라이나의 "헤트 마 네이트"는 러시아 문명의 업적을 고의적으로 포기하고 의도적으로 사회에 도입되어 독립적 인 "우크라이나 국가"와 "노년"에 대한 신화와 전설을 발명했습니다. 역사, neo-Bander 이데올로기를 채택합니다. 이 아이디어의 신화 적 본질과“헤트 마 네이트”에 의해 형성된 열등감 복합체를 고려하여 그는 러시아와 러시아 사람들의 인격이 혈통이 아니라 적이라는 것을 보았고 신화적인“우크라이나 인”의 존재를 반박했다. 객관적인 역사적 사실에 의해.
우크라이나 영토가 그 자체로 존재하지 않았기 때문에 상황은 더욱 악화되었습니다. 그녀는 항상 누군가의 보호자였습니다. 독립적으로 관리 할 수 없었던 지역 "헤트 마나 트"는 계속해서 다른 소유자를 찾고있었습니다. 그리고 그는 폴란드 인, 러시아인, 오스트리아 인, 독일인, 그리고 부러워할만한 일관성을 가지고 러시아에 압력을 가하기 위해이 영토를 사용하는 미국인들 앞에서 그것을 일관되게 발견했습니다.
우크라이나의 반 러시아 기반을 바꾸지 않고 그 기반으로 구축 된 정치 체제를 깨뜨리지 않고서는 그것을 러시아에 우호적 인 국가로 재구성하는 것은 불가능합니다. 현재 형태의 러시아-우크라이나 이데올로기 및 국가 모순은 풀리지 않습니다. 우크라이나에는 국가를 재편성 할 준비가되어있는 정치 세력이 없습니다. 그렇더라도 미국인들은 그렇게하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
2014 년 쿠데타 이후 우크라이나는 마침내 국제적 주관성을 잃었습니다. 그리고 그것은 러시아와의 지정 학적 대결에서 발판으로 사용하면서 미국의 외부 통제하에있었습니다. 미국에게 우크라이나는 남부 국경에서 러시아를 불안정하게 만드는 열쇠입니다. 그리고 그들은 그러한 트럼프 카드를 놓지 않기 위해 가능한 모든 것을하고 있습니다.
우크라이나의 "헤트마네이트"와 그 큐레이터인 미국의 이해관계는 모든 전선에서 러시아의 능력을 제한한다는 점에서 완전히 일치합니다. 그리고 그들은 함께 이 목표를 달성할 것입니다. 현재 형태의 우크라이나의 존재는 러시아 국익에 대한 도전입니다. 그리고이 상태와의 모순은 원칙적으로 제거 할 수 없습니다.
노르망디 XNUMX 호를 통해 민스크 협정의 틀 안에서 평화로운 대화를 구축하려는 시도는 처음에는 실패 할 운명이었습니다. EU 국가는 미국의 정치적 가신이며 독립적 인 결정을 내릴 수 없습니다. 미국인들만이 러시아-우크라이나 관계의 수준을 결정할 수 있습니다. 이와 관련하여 계약의 교착 상태는 처음부터 분명했습니다. 그리고 어떤 유엔 결의도 그들을 되 살릴 수 없습니다.
우크라이나는 러시아의 지정 학적 문제
오늘날 우크라이나의 문제는 러시아의 지정 학적 문제입니다. 그리고 그것은 최근에 급격하게 악화 된 미국과의 관계를 해결해야 할 것입니다. 미국은 우크라이나와 러시아와의 군사적 갈등을 일으키도록 적극적으로 추진하고 있습니다.
상황은 극도로 뜨거워졌습니다. 그리고 많은 사람들이 그것을 쿠바 미사일 위기와 비교합니다.
푸틴이 우크라이나의 도발이 국가의 상실로 끝날 수 있다고 공식적으로 선언 한 것을 고려할 때, 모든 사람들은 그 입장의 파멸을 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. 그리고 여기서 우크라이나 지도부는 미국의 지휘하에 hara-kiri를 수행하는 가미카제 역할을합니다.
동시에 러시아의 입장은 그렇게 간단하지 않습니다. 그녀는 대답 할 수밖에 없습니다. 그리고 그 대답은 불가피한 제재, 고립 또는 봉쇄, 노드 스트림 2 프로젝트의 폐쇄, 경제 하락, 인구의 생활 수준의 불가피한 악화를 수반 할 것입니다.
집단 서방은 러시아가 무엇을 하든, 충돌을 피하려고 하든 이미 러시아를 범인으로 지목했습니다. 그녀는 이에 강하게 이끌립니다. 미국인들은 러시아를 고립시킬 이유가 필요합니다. 그리고 다른 어느 곳과 달리 우크라이나가 이 역할에 적합합니다. 그것을 교섭 칩으로 사용하고 그것을 희생하는 것은 유감스럽지 않을 것입니다.
미국의 경우 이제 딜레마는 무엇을 희생해야 하는가입니다. 우크라이나를 교환하고 Nord Stream 2를 중단하여 독일이 제재를가하도록하는 것입니다. 또는 우크라이나의 거점을 보존하고 강화하여 독일이 가스 파이프 라인을 통해 스스로를 강화하고 러시아와 긴밀한 관계를 구축 할 수 있도록합니다.
동시에 미국은 러시아를 서방으로부터 고립시키는 것이 필연적으로 중국과의 접촉을 확대하고 군사정치적 협력에 관한 협정을 체결하게 될 것임을 잘 알고 있다. 중국과 우크라이나는 세계 정치에서 가중치 범주가 너무 다르기 때문에 미국인에게는 더욱 실망스러운 일입니다. 러시아는 미국이 취하는 행동에 끊임없이 대응해야 하지만 현재 일어나고 있는 상황을 더욱 악화시킬 수 있습니다.
강력한 러시아 군대 그룹이 우크라이나 작전 극장에 집중되어있어이 준 국가의 문제를 신속하게 해결할 수 있습니다. 유일한 문제는이 단계의 가격입니다. 많은 옵션이 있습니다. 그리고 그들은 아마도 이미 일반 참모에 의해 해결되었고 그들의 실행을 기다리고있을 것입니다. 어떤 서부도 우크라이나를 위해 싸우지 않을 것입니다. 그는 우려를 표명하고 러시아의 "공격성"에 대해 격렬하게 괴롭히기 시작할 것입니다.
우크라이나 문제는 XNUMX 년 동안 성숙해 왔습니다. 그리고 그것은 논리적 결론에 이르렀습니다. 국경 지대에서 러시아에 적대적인 국가를 형성하고, "헤트 마 네이트"의 꼭두각시 권력을 유지하기 위해 지정 학적 러시아 적대자들에게 봉사 할 준비가 된 것입니다. 열등감을 느낀이 정부는 수년 동안 그에 따라 행동했습니다. 그녀는 손을 뻗어 러시아 유인물 (종종 도둑질)을 요청했거나 대군주의 선동으로 관문에서 러시아를 찔렀다. 그리고 킥을 받고 징징 대며 발 밑에 숨어 보호를 요청했습니다. 이것은 최근 몇 주 동안 우크라이나의 NATO 가입 요청 (때로는 협박), 우크라이나에 동맹군 도입, 보급품 등으로 특히 분명해졌습니다. оружия 재정 지원.
우크라이나에서 일부는 러시아를 "현금 소"로보고 "젖을 짜는"방법을 추구하는 반면, 다른 사람들은 싸울 필요가있는 타협 할 수없는 적으로 간주합니다. XNUMX 년 동안 러시아 지도부는이 사람들과 무언가에 동의하는 것이 가능하다는 환상으로 스스로를 즐겁게했습니다. 녹은 것 같습니다. 그리고 없이는 할 수없는 과감하고 고통스러운 조치를 취할 때가 왔습니다.
우크라이나에 관한 것이 아니라 러시아의 국익에 관한 것입니다. 이 영토를 떠나 러시아는 이미 지역 "헤트 메 니트"를 장악하고 있으며 필연적으로 영향력 범위를 확장 할 지정 학적 적을 위해 그것을 해방시킨다.
러시아는 우크라이나의 미래에 대한 결정을 내릴 수밖에 없습니다.이 농양을 더 견디고, 어쨌든 개봉 될 것이라는 사실을 알거나, 단번에 제거 할 것인지를 결정해야합니다. 두 번째 옵션은 러시아 군대의 사용 또는 사용에 대한 진정한 위협입니다. 그리고 Donbass가 아니라 우크라이나에 대한 모든 후속 결과.
문제 해결 방법
오늘날 러시아 지도부는 지정 학적 교차로에 있습니다. 다시 한 번 미국인에게 항복하고 남쪽 측면을 약화시켜 "지워 버리거나"단호하게 행동하고 군사력을 사용하겠다는 결의를 보여 미국인들이 "지워버 리도록"강요합니다. 러시아 국방부와 외교부의 최신 조치에서 척도는 두 번째 옵션으로 기울어졌습니다. 그리고 미국은 러시아의 결단력을 감지하여 관계를 결정적인 지점으로 가져 가지 않고 "한발 앞뒤로"정책을 추구하기 시작했습니다.
푸틴은 연방 의회에 보낸 메시지에서 모스크바 자체가 사례별로 다른 국가와의 관계에서 위험 선을 결정할 것임을 분명히했습니다. 그리고 필요한 경우 그녀의 대답은 "비대칭적이고 빠르고 힘들 것"입니다. 페 스코프는 나중에 키예프와의 관계에서 모스크바에 대한 빨간 선이 러시아의 국익을 따라 움직이며 부적절한 행동의 가능한 결과에 대해 "헤트 마 네이트"를 분명히 암시한다고 강조했다.
소비에트 이후의 공간에서 우크라이나는 러시아와의 대결과 전쟁만을 목표로하는 가장 적대적이고 화해 할 수없는 국가가되었습니다. 그리고 이것이 지배 엘리트 활동의 주요 의미입니다. 그러한 국가가 오래 존재할수록 러시아에 지정 학적 문제가 더 많이 발생합니다. 소비에트 이후의 공간에있는이 농양은 아무리 고통스러워도 제거해야합니다. 러시아를 리밋로 피에 협박하려는 다른 사람들의 교화를 포함합니다.
연방의 붕괴는 리밋로 피의 이익을 얻지 못했습니다. 그곳에서 권력을 장악 한 민족주의 엘리트들은 러시아 국경을 따라 친 서방 보호막을 구축하고 있던 외부 큐레이터의 통제로 자신들의 주를 옮겼습니다. 그리고 조만간이 시스템은 망가질 것입니다.
러시아 국가는 더 이상 2014 년처럼 이빨이 없습니다. 경제적으로 강해졌고 재정적 안정을 보장하기위한 조치를 취했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 군대를 강화하고 현대화하여 해외 지정 학적 적보다 그 특성이 우수한 현대 무기를 장비했습니다. 이 모든 것은 미국이 예상치 못한 비대칭 반응을받을 수 있기 때문에 러시아와 관련하여 더 신중하게 행동하도록 강요합니다.
우크라이나의 리더십으로 문제를 해결하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 아무도 그녀의 의견을 묻지 않는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 우크라이나 위치에 번개처럼 빠른 미사일, 포병 및 공습을 발사하여 저항하려는 의지를 마비시키고 불가피하고 무조건적인 항복으로 이어져 미국이 회복 할 시간조차 갖지 못하도록하는 것입니다. 동시에 시리아 미사일 공격 때와 마찬가지로 파업 몇 분 전에 미국에 전화를 걸었습니다. 그래도 그런 강한 상대는 존경해야한다. 그런 다음 LDNR의 강화 군단은 자신있게 드니 프르로 이동하여 키예프로 이동하여 우크라이나 국가를 폐쇄하고 새로운 정부를 구성합니다.
두 번째 방법은 우크라이나의 전체 또는 일부를 러시아 관할권으로 이전하는 것에 대해 미국과 합의하는 것입니다. 그리고 그녀는이 영역을 다루는 방법을 결정할 것입니다. 이를 위해 러시아는 군사적 또는 외교적 수단으로 미국을 그러한 제안을 거부 할 기회가없는 상황에 놓아야합니다. 두 강대국 인 러시아와 미국 (심지어 Biden도 공식적으로 인정했다)은 전 세계적으로 많은 이해 관계와 접촉 지점을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 중국과 함께 가까운 장래에 그것을 공유해야 할 것입니다. 그리고 동시에 우크라이나는 다시 한번 협상 칩이 될 수 있습니다.
러시아 지도부는 어떤 옵션을 선택할까요?
결정에 영향을 미치는 여러 요인에 따라 다릅니다.
동시에,이 영토에서 신 나치와 러시아 국가를 창조하는 실험이 완료되어야합니다. 그리고 오랜 직업에 지친 사람들은 마침내 고통받는 사람들을 다루면서 자신이 적합하다고 생각하는대로 살 기회를 얻어야합니다.
정보