인도 사령부 : 경전차가 필요하고 T-72와 T-90은 고도가 높은 라다크에서 사용하기에는 너무 무겁습니다.

73

인도 사령부는 폐 대량 구매의 필요성을 발표했습니다. 탱크 군대의 필요를 위해. 인도 장군 대표들은 그러한 전차가 "고지대에서 중국군에 효과적으로 저항"할 수 있게 해줄 것이라고 말했습니다.

우선, 경전차를 라다크 지역으로 이전하는 옵션이 고려되고 있는데, 얼마 전 인도와 중국 군대 사이에 충돌이 있었고 상당한 확대가 관찰되었습니다. 이제 다단계 협상 끝에 양국 군대가 경계선에서 철수하고 있는데, 뉴델리는 중국이 “군 철수가 더디다”고 비난하고 있다.



인도 장군들은 최대 350톤 무게의 전차 25대가 인도군에 적합한 선택이 될 것이라고 믿고 있습니다. 이러한 전차는 고지대에서 더 나은 기동성을 제공할 수 있다는 점에 주목됩니다. 또한 "더 큰 장갑차보다 라다크로 이동하기가 더 쉬울 것"이라는 점도 지적됩니다.

인도 사령부 대표들의 이러한 발언은 뉴델리의 모순된 논리와 관련하여 특별한 관심을 끌고 있다. 인도군의 T-72와 T-90 전차가 라다크로 이전되었을 때, 인도군은 중국의 Type 15 "산형" 전차에 비해 인도 지역의 부인할 수 없는 우위를 선언했습니다. 그런 다음 인도 장교는 Type 36가 T-15 및 T-72에 대해 무력하다고 말했습니다. 러시아가 설계한 인도 전차는 더 강력한 방어력과 무기를 갖추고 있기 때문입니다.

이제 "T-72와 T-90은 라다크에서 사용하기에는 너무 무겁다"는 진술이 있습니다.

또한 인도 사령부는 인도군을 수용할 수 있는 경전차에 주로 공습에 대한 보호 수단이 장착될 것으로 기대합니다. 무적의. 이와 관련하여 인도는 아제르바이잔 군대가 터키 공격 및 정찰을 적극적으로 사용한 Nagorno-Karabakh에서의 군사 작전의 외국 경험을 고려할 것입니다. 드론 바이락타르.

인도 군대의 인도 아르준 전차는 라다크 지역에서 전혀 사용되지 않았습니다. 왜냐하면 좋은 쪽이 아닌 가볍게 말하면 중간 산에서도 모습을 드러냈기 때문입니다. 문제 중 하나는 공기 중 산소 농도가 감소하는 조건에서 Arjunov 엔진의 작동과 관련이 있었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    73 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      4월 23 2021 16 : 50
      일주일에 일곱 번 금요일.
      1. 0
        4월 23 2021 17 : 00
        제품 견적 : 페레이라
        일주일에 일곱 번 금요일.

        관리 할 수 ​​​​있어야합니다 .. 러시아 탱크도 고지대를 통과했습니다 만주의 싱간을 기억하세요, 일본군은 모든 요새 지역을 우회하여 후방으로갔습니다 .. 예, 독일군이 뚫을 수없는 늪을 통해 충격을 받았던 것을 기억합니다 그들이 그들을 부수기 시작했을 때 ..
        그리고 인디언들에게는 단지 리베이트를 받기 위해 .. 아, 그들은 우리가 무기 구매에 대해 정리하라고 조언했던 러시아인들을 여전히 기억할 것입니다 ..
        1. -1
          4월 23 2021 17 : 05
          그들은 기억하지 못할 것입니다. 왜 기억해야 합니까?
          1. +3
            4월 23 2021 18 : 53
            제품 견적 : 페레이라
            왜 기억해야 합니까?

            글쎄, 기억해야 해. 중국과 파키스탄은 동맹을 맺고 있으며, 미국은 인도의 우호를 갈망하면서도 파키스탄과 다투기를 원하지 않습니다. 그러므로 중립성. 비슈누 자신은 힌두교도들에게 러시아에서 친구가 되라고 명령했습니다. 웃음 글쎄, 이스라엘, 터키 및 기타 사악한 사진 광고가 이미 거기에 내려갔습니다. 그리고 모든 것이 명확하고 이해 가능합니다. 산속에 있는 힌두교인들은 그것이 필요하다
            1. +3
              4월 23 2021 20 : 49
              제품 견적 : hrych

              글쎄, 기억해야 해. 중국과 파키스탄은 동맹을 맺고 있으며, 미국은 인도의 우호를 갈망하면서도 파키스탄과 싸우고 싶어하지 않습니다. 그러므로 중립성. 비슈누 자신은 힌두교도들에게 러시아에서 친구가 되라고 명령했는데, 이스라엘, 터키 및 기타 사악한 사진 광고가 이미 그곳에 내려갔습니다. 그리고 모든 것이 명확하고 이해 가능합니다. 산속에 있는 힌두교인들은 그것이 필요하다

              아니요, 비싸요. BT - 7을 구매하세요. 수요가 있을 것이고, 우리는 리벳을 박을 것입니다. 웃음
              아, 그들은 이미 아래 BT - 7에 대해 기억하고 있었습니다.
        2. +7
          4월 23 2021 17 : 08
          최대 350톤에 달하는 탱크 25대
          글쎄요, 이것들은 더 이상 탱크가 아닙니다. 더 이상 Bt-7이 없는 것처럼 T-34는 이미 더 무겁습니다. 이제 모든 보병 전투 차량이 이러한 중량 범주에 들어갈 수 있는 것은 아닙니다.
          1. +8
            4월 23 2021 17 : 13
            "문어"를 가져 가세요. 그리고 힘과 가벼움
            1. +6
              4월 23 2021 17 : 44
              문어, 네, 18톤 정도 들어갑니다. 고지대에서는 탱크를 찾는 것이 쉽지 않지만 어떤 엔진이 고지대에 끌릴까요?
              1. +2
                4월 23 2021 21 : 26
                윙크하는 그리고 BMP-3는 그들이 팩을 가져갈 수 있도록 .. 그게 다입니다
            2. -2
              4월 23 2021 20 : 25
              인용문 : Mitroha
              "문어"를 가져 가세요. 그리고 힘과 가벼움

              무슨 힘? 산에 반쯤 죽어가는 말 500마리..
              그곳에서는 말 1000마리를 위한 엔진과 추가 10톤을 위한 추가 장갑이 필요하므로 최소한 어떻게든 보호할 수 있습니다.
              1. +1
                4월 23 2021 21 : 28
                예, 최소 15톤 .. 오 .. 이것은 동일한 t-72가 될 것입니다 ... Octopus의 수출 버전은 BMP-3를 기반으로 만들어야하며 강제 엔진 만 있습니다 .. 던지기 장갑은 최대 25톤이며 Octopus의 출력은 26이고 Type-27의 경우 15입니다.
        3. 0
          4월 23 2021 20 : 23
          인용구 : xorek
          제품 견적 : 페레이라
          일주일에 일곱 번 금요일.

          관리 할 수 ​​​​있어야합니다 .. 러시아 탱크도 고지대를 통과했습니다 만주의 싱간을 기억하세요, 일본군은 모든 요새 지역을 우회하여 후방으로갔습니다 .. 예, 독일군이 뚫을 수없는 늪을 통해 충격을 받았던 것을 기억합니다 그들이 그들을 부수기 시작했을 때 ..
          그리고 인디언들에게는 단지 리베이트를 받기 위해 .. 아, 그들은 우리가 무기 구매에 대해 정리하라고 조언했던 러시아인들을 여전히 기억할 것입니다 ..


          또 무슨 헛소리를 하는 거야....
          80년 전의 역사가 현대 기술에 어떤 도움이 될까요?
          게다가 당신은 항상 거짓말을합니다. 개념을 대체합니다 !!

          Khingan - 통과 가능한 지역의 높이가 있습니다 - 최대 XNUMXkm ...
          라다크 - XNUMX 이상부터.
          충돌은 높이가 "XNUMX미터 이상"인 곳에서 발생했습니다.

          그리고 "할 수 있도록 관리"는 어디에 있습니까?
          우리의 "고산" 테스트 계획이 2200-2500미터 높이로 제한된다면...
          위의 모든 것은 계산되지 않았습니다!
          위의 모든 것은 규제되지 않습니다!


          인도인들에게 어떤 조언을 해주시나요?
          그들은 실제로 그것을 선동이 아닌 실제적으로 활용하려고 노력했으며 스스로 결론을 내렸습니다.

          실제로 디젤 엔진은 고도 3000미터에서 최대 40~50%의 출력을 잃습니다. 자동차 연구소나 기술 학교를 졸업한 사람, 또는 지금처럼 대학을 졸업한 사람이라면 누구나 이 사실을 알고 있습니다.
          부동액은 훨씬 낮은 온도에서 끓기 때문에 엔진 성능에도 영향을 미칩니다.
          이것은 엔진에만 해당됩니다.
          그리고 바위도 있습니다. 예, 그리고 영원히 얼음과 눈으로 덮여 있습니다.
          운반 능력이 항상 50톤 미만의 탱크를 수용할 수 있는 것은 아닙니다(즉, 47톤과 48톤의 인도 러시아 탱크의 무게는 거의 비슷합니다).

          그리고 중국인이 "산형 탱크"를 만들었다는 사실에는 이유가 없습니다.
          그들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 알고 있었습니다.
          그리고 XNUMX개월 간의 실제 고지대 착취 끝에 인디언들이 마침내 그것을 얻었다는 사실은 그들의 공로입니다.
          안타깝지만 그들은 우리에게서 제품을 구매하지 않습니다.
          우리는 지난 40년 동안 실제 경전차 대신 일종의 "Octopus"를 만들어 왔습니다.
          일종의 어리석은 무방비 상태 (원 안의 7,62에서만 보호)이지만 떠 있고 125mm 주포를 사용합니다 ...
          1. +1
            4월 24 2021 08 : 34
            어떤 기술도 산악 지형을 따라 전달되지 않습니다.
            그리고 낙석을 조직하기 위한 "희소한" 산길의 경우 이류는 초보적일 수 있습니다.
            그건 그렇고, 산에서의 항공은 (여러 가지 이유로) 낮은 고도에서만 비행할 수 있으므로 MANPADS의 먹이가 되기 쉽습니다.
            헌장조차도 고지대에서의 군사 작전을 명확하게 설명하지 않습니다.
            모스크바 지역의 관리들이 "절단"을 놓치지 않는 한.
            PS 엔진에는 문제가 없지만 유조선도 고산병에 걸릴 수 있습니다.
      2. +1
        4월 23 2021 17 : 12
        또한 인도 사령부는 인도군이 수용할 수 있는 경전차에 주로 드론을 통한 공습으로부터 보호할 수 있는 수단이 탑재될 것으로 기대하고 있습니다. 이와 관련하여 인도는 아제르바이잔 군대가 터키 Bayraktar 정찰 드론을 적극적으로 사용했던 Nagorno-Karabakh에서의 군사 작전의 외국 경험을 고려할 것입니다.

        인디언 사령부에서는 놀라운 일들이 일어나고 있습니다.
        산에서 탱크는 일반적으로 좁은 길에서 돌아설 곳이 없으므로 그곳에서 사용되는 러시아 탱크와 더 가벼운 탱크 사이에 어떤 차이가 있습니까 (누구인지 알 수 없음).

        신뢰할 수 있는 러시아 탱크를 고려하여 인도인은 UAV에 대해 정말로 걱정하는 경우 UAV에 대한 추가 무기를 구입하여 탱크 형성과 함께 복합체에서 사용해야 하며 신화적인 이점을 추구하지 않아야 합니다.
        1. 0
          4월 23 2021 19 : 51
          인디언 사령부에서는 놀라운 일들이 일어나고 있습니다.
          산에서 탱크는 일반적으로 좁은 길에서 돌아설 곳이 없으므로 그곳에서 사용되는 러시아 탱크와 더 가벼운 탱크 사이에 어떤 차이가 있습니까 (누구인지 알 수 없음).

          나는 지지한다. 힌두교도들은 정말 중국과 싸울 것인가?
          악몽 속에서 그들은 꿈을 꾸지 않을 것입니다. 코로나는 이길 수 없습니다.
        2. +1
          4월 23 2021 19 : 55
          라다크는 코카서스가 아니고 좁은 길이 그리 많지 않습니다. 고원과 비슷하지만 매우 높습니다.
      3. 0
        4월 23 2021 21 : 23
        Inliya에서는 아무도 뇌물을 취소하지 않았습니다. 누군가 인도의 350 탱크를 버리기로 결정한 것을 볼 수 있습니다. 누가 궁금해?
    2. +6
      4월 23 2021 16 : 51
      아직 Abrams나 다른 NATO 탱크가 없다는 점이 다행입니다. T90 및 T72에 비해 일반적으로 마스타돈입니다.
      1. +5
        4월 23 2021 17 : 05
        제품 견적 : 501Legion
        아직 Abrams나 다른 NATO 탱크가 없다는 점이 다행입니다. T90 및 T72에 비해 일반적으로 마스타돈입니다.

        아... 웃지 마세요. 그들은 "그들 자신의" "Arjun"을 가지고 있습니다
        1. 0
          4월 23 2021 18 : 47
          2차 세계대전 처칠이 생각나네요.
          1. +1
            4월 23 2021 18 : 49
            제품 견적 : CastroRuiz
            Churchill 2MV napominaet에 대해 알아보세요.

            아니요, 독일군의 도움으로 만들어졌기 때문에 Leopard 2에 더 가깝습니다.
    3. +1
      4월 23 2021 16 : 52
      늘 그렇듯이 그들은 "고문"을 받고 있습니다 ... 지금 누가 그들에게 적당한 양의 지폐를 가져 와서 갑자기 경중 전차를 그토록 좋아하게 될지 궁금합니다.
      1. +12
        4월 23 2021 17 : 02
        글쎄, 여기에서는 모든 것이 간단하거나 새로운 Dosan K21을 갖춘 한국입니다.

        술탄이든

        프랑스인들은 정말 대단해요. 글쎄, 아니면 Octopus의 ROE.
        1. +4
          4월 23 2021 17 : 04
          hi
          현재 시장에서 어떻게 발전하고 있는지를 고려하면 아마도 한국일 가능성이 높습니다.
        2. +4
          4월 23 2021 17 : 16
          ASCOD를 기반으로 한 탱크도 있습니다. 사실, 그 무게는 38톤 미만입니다.
          사브라의 이스라엘 변종

          아니면 아메리칸 그리핀 II

          예, 독일인들은 뭔가를 찾을 것입니다. 마더 중형 MBT
        3. +3
          4월 23 2021 17 : 23
          한국인일 가능성이 높습니다. 술탄은 그럴 것 같지 않습니다 ... 무리는 기분을 상하게 할 것입니다. 그는 "이슬람"입니다 ... 깡패
          1. +4
            4월 23 2021 17 : 39
            사실이 아닙니다. 경쟁이 치열할 것입니다. BAE와 Rheinmetall은 각각 2~3가지의 다양한 중형전차를 제공합니다. 이스라엘도 제공할 것이 많습니다. 인도는 최근 KAZ 구매 의사를 밝혔으며, 이번 경쟁에 참여할 가능성이 높습니다.

            정치가 없다면 터키인이 그들에게 최선의 선택입니다. Kaplan 외에 Tulpar도 선택할 수 있습니다. 또한 2 옵션 KAZ.
            1. -2
              4월 23 2021 20 : 23
              강화된 장갑(최대 25톤, 최대 7톤까지 가능)과 더욱 강력한 엔진을 갖춘 "문어"를 주문하는 것이 최적입니다. 750 l / s의 "Kurganets"용 엔진이 매우 적합합니다.
              인디언이 수영을 할 필요는 없지만 산에서는 그러한 파워 리저브를 가진 "Octopus"가 좋을 것이며 그 총은 경중형 전차보다 더 강력합니다.
              하지만 그들은 '부패는 방어의 윤활유'라는 스퀘어 댄스를 출 수도 있습니다.
              1. -2
                4월 23 2021 20 : 48
                Octopus를 가져와 변경합니다.
                - 갑옷
                - 엔진 (최소 1000마력 필요)
                - 전염
                - 섀시
                - 우리는 현대적인 제어 시스템을 갖추고 있습니다.
                그리고 남은 것은 무엇입니까? 올바른 총. 그리고 꼭 필요한가요? 80년대 자동차를 기반으로 새 자동차를 개발한다는 것은 쉽게 말하면 어리석은 일이다.
                Octopus-SD - 구식이며 관련성이 없습니다. 프로젝트가 종료되었습니다. 그에게 기회는 0번이야 그를 우리 군대에 끌어들이는 사람은 그저 카드릴 춤을 추는 것뿐이다. "부패는 방어를 위한 기름이다."
                1. -1
                  4월 23 2021 21 : 01
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  Octopus를 가져와 변경합니다.
                  - 갑옷

                  이마와 포탑을 강화하고 측면에 스크린을 설치했습니다.
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  - 엔진 (최소 1000마력 필요)
                  - 전염

                  경전차(18~25톤)에 T-90의 성능이 필요한 이유는 무엇입니까?!!! 750 l \ s이면 충분합니다. 이러한 엔진은 Kurganets용으로 개발되었으며 전면에 엔진이 있는 업데이트된 BMP-3에도 적용되었습니다. 따라서 엔진과 변속기가 모두 이미 있으므로 Octopus에 적응하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  - 섀시

                  무엇을 위해? 기존 서스펜션이 적용됩니다. 무게는 별로 늘어나지 않습니다.
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  - 우리는 현대적인 제어 시스템을 갖추고 있습니다.

                  최신 버전의 Octopus에서는 SLA가 T-90M 수준으로 상당히 발전했습니다. 왜 더 나은가?
                  그리고 여기 총이 있어요 예 , 이점을 제공합니다. 경쟁사의 경전차를 압도합니다.
                  실제로 오버헤드 시트와 측면으로 예약을 강화하면 됩니다. KAZ 설치가 가능합니다. 그리고 엔진은 더 이상 거기에 통합되어 있지 않습니다. 산 (가파른 오르막과 희박한 공기)에서는 파워 리저브가 손상되지 않습니다.
                  그러나 선택은 물론 "집시 남작"에게 달려 있습니다.
                  1. -1
                    4월 23 2021 21 : 17
                    제품 견적 : 베이 어드
                    경전차(18~25톤)에 T-90의 성능이 필요한 이유는 무엇입니까?!!! 750 l \ s이면 충분합니다

                    고도에서는 2에서 전력이 5000배 감소합니다. 산을 위한 탱크입니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    기존 서스펜션으로 대처 가능

                    무게 + 30% 및 단단한 토양, 음, 음. 통제된 서스펜션이 필요합니다. 총의 모서리가 충분하지 않습니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    SLA는 상당히 발전했습니다.

                    러시아의 경우. 세상을 위해서가 아닙니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    이마와 포탑의 머리 위 강화, 측면 스크린

                    그렇다면 아마도 14,5가 버틸 수 있을 것입니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    이점을 줄 것이다

                    폭발성이 높은 충격에서만. 그러나 그들이 군대에 새로운 구경을 도입하는 것은 의미가 없으며 아마도 구매할 것은 2a75입니다. 같은 터키인들이 전투 모듈을 설치하게 되어 기쁘게 생각합니다. 저는 보병 전투 차량 / 경전차에 이상적인 멜론을 정말 좋아합니다.
                    1. 0
                      4월 23 2021 21 : 58
                      인용구 : OgnennyiKotik
                      제품 견적 : 베이 어드
                      이점을 줄 것이다

                      폭발성이 높은 충격에서만. 그러나 그들이 군대에 새로운 구경을 도입하는 것은 의미가 없으며 아마도 구매할 것은 2a75입니다.

                      글쎄, 총의 장점이 실현되었습니다.
                      인용구 : OgnennyiKotik
                      같은 터키인들이 전투 모듈을 설치하게 되어 기쁘게 생각합니다.

                      그리고 장갑차 제작에 있어서 터키인들이 소련-러시아 학교보다 더 권위 있는 이유는 무엇입니까?
                      우리 역시 귀하가 필요로 하는 것을 어디에 놓아야 할지 알려드릴 수 있습니다.
                      기쁨으로.
                      인용구 : OgnennyiKotik
                      저는 보병 전투 차량 / 경전차에 이상적인 멜론을 정말 좋아합니다.

                      우리는 BMP-3M "Dragoon"의 최신 버전을 시청하고 있습니다.
                      ...그리고 궁금해요.
                      816 톤 (!) 기계에 대한 특정 출력을 갖춘 새로운 32 행정 UTD-21T의 경우 38 l / s-중량 톤당 XNUMX l / s ... 미소
                      그리고 필요한 무기는 100mm입니다. + 30mm. , 40발의 포탄 + 8발의 미사일 + 500mm의 경우 30발. 방귀. 경전차는 왜 안되나요?
                      8명을 수용할 수 있는 병력실도 있다는 사실만요.
                      강화된 장갑, "Kurganets"의 측면 스크린...
                      그리고?
                      이 힘과 아름다움에 "문어"타워 설치를 방해하는 것은 무엇입니까? 미소
                      그리고 이 차의 무게는 얼마나 됩니까?
                      오 기적이여! 인도 국방부가 선언한 것과 동일한 25톤! 눈짓
                      이제 분명해졌나요?
                      "Dragoon"은 우리 시대의 가장 강력한(엔진 및 무장) 보병 전투 차량입니다. 가장 중무장한 인물. 그리고 "Octopus"의 포탑은 T-90과 동등한 화력을 제공할 것입니다. 아마도 더 많은 탄약, 편리한 후방 경사로, 그리고 아마도 4인용 병력 구획이 있을 것입니다... 원하는 경우 ... 또는 간단히 말해서 더 많은 발사체입니다.
                      그리고 "Dragoon"의 보안은 꽤 괜찮습니다.
                      예, RF 국방부의 경우 이러한 경전차는 불필요하지 않습니다.
                      1. 0
                        4월 23 2021 22 : 17
                        이것이 바로 인도 춤이다. BMP-3, BMD-4, Octopus, 이 모든 BTR-80은 절망적으로 오래된 플랫폼입니다. 모두 80~90년대와 관련이 있습니다.
                        Kurganets 25가 있는데 이동해야 합니다. 이를 바탕으로 장갑차, 보병 전투 차량, 보병 지원 탱크, 대전차 자주포 등을 만듭니다.
                        부메랑과 비슷하지만 125mm를 붙이는 것은 의미가 없으며 (아마도 수출용 제외) Bakhchi로 충분합니다.
                        개발이 필요합니다. 지난 세기말의 기술과 전략을 되살리려는 대신.
                        1. -1
                          4월 24 2021 02 : 20
                          인용구 : OgnennyiKotik
                          Kurganets 25가 있는데 이동해야 합니다. 이를 바탕으로 장갑차, 보병 전투 차량, 보병 지원 탱크, 대전차 자주포 등을 만듭니다.

                          그리고 그러한 아름다움의 비용은 얼마입니까?
                          아아-탱크보다 비쌉니다. 또는 T-90MS 수준에서. 그 중 몇 개를 구입할 수 있으며 이 헐크의 실제 수익은 얼마나 됩니까(선형 차원에서)? 그렇기 때문에 구매에 서두르지 않습니다. 대안으로 보안이 강화되고 병력 구획의 내부 부피가 증가한 BMP-3M의 새 버전이 제안되었으며 측면 스크린은 일반적으로 Kurganets에서 가져옵니다. 그리고 그것은 훌륭한 BMP로 밝혀졌습니다. 또한 "Bakhcha"뿐만 아니라 모든 전투 모듈에 대해서도 마찬가지입니다.
                          탱크와 기타 모든 장갑 차량은 전쟁 소모품입니다. 그것은 ... 충분한 양이어야 하며 예산에 비해 터무니없지 않아야 합니다.
                          그리고 우리의 무기 구매자들은 일반적으로 과도한 지출을 할 만큼 부자가 아닙니다. 가격과 전투력의 균형이 필요합니다. 그리고 Dragoon 플랫폼은 매우 우수한 보병 전투 차량, 경전차 및 필요한 경우 자주포를 얻을 수 있는 매우 좋은 기회를 제공합니다. 이는 업계에서 숙달되었으므로 이를 기반으로 하는 전투 차량 생산 비용이 저렴하고 신속하고 충분한 수량으로 생산을 시작할 수 있습니다. 그리고 이는 많은 노드에 대한 통합을 제공할 것입니다.
                          인용구 : OgnennyiKotik
                          Kurganets 25가 있는데 이동해야 합니다. 이를 바탕으로 장갑차, 보병 전투 차량, 보병 지원 탱크, 대전차 자주포 등을 만듭니다.

                          나는 대전차포 포탑이있는이 헛간을 상상했습니다 ... "유탄 발사기의 꿈", 그런 포탑 없이도이 제품이 불려 졌기 때문에 ... 참모와 기갑 부대의 장군.
                          "Kurganets-25", 이것은 가격과 개념적 막 다른 골목입니다. 이 차는 확실히 첫 번째 라인을위한 것이 아닙니다. 아마도 "식민지 군대의 경찰 작전"을위한 것일 수도 있지만 ... 이것은 왠지 우리에 관한 것이 아닙니다.
                          전쟁(실제 전쟁)에는 수많은 탱크와 장갑차가 등장해야 합니다. 정확히, 많이. 이는 이미 해당 장비가 저렴하고 수리 및 작동이 용이해야 하며 업계가 해당 장비의 손실을 신속하게 보상할 수 있어야 함을 의미합니다.
                          그리고 그러한 장비의 손실이 비극이나 "돌이킬 수 없는 손실"로 이어져서는 안 됩니다.
                          그리고 이것은 확실히 "Kurganets"에 관한 것이 아닙니다.
                          그리고 "Dragoon"은 거의 같은 수준으로 보호되며 훨씬 더 심각하게 무장되어 있습니다.
                          그리고 그렇습니다. 인디언들은 경전차와 BMP 자체를 모두 대체하는 기병만으로 보병을 전장에 전달하고 적의 공격을 받아 그곳에서 제거 할 수 있습니다.
                          하지만 인디언들은 탱크를 원합니다.
                          그리고 그것은 제가 설명한 탱크와 정확히 같습니다.
                          왜 그렇습니까 , 수사학적 질문 입니다 . 누군가는 100 - 105mm라고 생각합니다. 총은 탱크 (경량)에 충분하지만 누군가 일반 탱크 총을 넣을 수 있다면 MBT 하위 구경과 작동하고 폭발성이 높은 발사체가 있기 때문에 넣어야한다고 생각하는 사람이 있습니다. 더 강력하고 125mm 구경 배럴을 통한 PUR은 100mm에서 여전히 더 심각한 로켓입니다. 총포.
                          더욱이 이러한 탱크는 BMP-3M과 동일한 순서로 작동하여 서로를 보완할 수 있습니다.
                          결국, 다양한 상황에 맞는 몇 가지 좋은 도구를 갖는 것이 중요한 순간에 꼭 필요한 도구가 없는 것보다 훨씬 더 유용합니다. 특히 이러한 멋진 악기가 동일한 섀시에서 제작된다면 더욱 그렇습니다.

                          그럼에도 불구하고 가벼운 섀시와 매우 강력한 엔진을 갖춘 강력한 탱크 총의 조합 만이 인디언이 고지대에서 중국인보다 우위를 점할 수 있는 기회를 제공합니다.
                          그들은 단순히 다른 것을 얻지 못합니다.
                          경쟁사의 모든 전차는 기껏해야 중국 전차와 동등할 것입니다. 하지만 중국은 항상 수량적으로 이를 분쇄할 수 있습니다.
                          또 다른 문제는 고지대에서의 무장과 기동성의 질적 우월성이 적 장비의 수적 우월성을 상쇄할 수 있는지 여부입니다.
                          그리고 Dragoon 하이브리드와 Octopus 포탑을 제외하고 무게가 최대 25톤에 달하는 단일 경전차도 모릅니다. 모든 것이 심각하게 무겁고 엔진이 더 약합니다. "Dragoon"의 경우 700 l / s에 비해 816 l / s를 넘지 않습니다.
                          이런 것이 필요합니까?
                          질문 . 그러나 우리는 또한 높은 산을 가지고 있고 경전차는 공중으로 이동하기가 더 쉽고 일반적으로 우리와 함께 떠 있으며 (유럽에는 강이 너무 많습니다) 대전차포 역할을 진부하게 수행 할 수 있습니다 ... 훨씬 좋습니다. 지금 레이피어보다요.
                          인용구 : OgnennyiKotik
                          개발이 필요합니다. 지난 세기말의 기술과 전략을 되살리려는 대신.

                          "Dragoon"은 이마에 30mm를 보유합니다. 발사체 및 "Kurganets"의 사이드 스크린 (그리고 전시회에서 그는 그들과 함께 있었음)을 사용하여 유망한 차량, 수영 (대부분의 사람들이 접근 할 수 없음)을 포함하여 우리 시대의 어떤 보병 전투 차량보다 더 잘 무장했습니다. 경쟁사 중), 총신을 통해 미사일을 쏘고, 이동 중인 누구보다 빠르게 폭발성이 높고 장갑 관통 포탄을 발사하며 무엇보다도 가파른 오르막을 올라갑니다 ... 예, 우리 경쟁자들은 그러한 장비에 대해서만 꿈꿀 수 있습니다.
                          그들은 꿈을 꾼다.
                          그러나 그들은 일치하지 못했습니다.

                          그리고 "Kurganets-25"가 우리 무기고에 등장한다면 ... 그들은 유럽뿐만 아니라 전 세계적으로 웃을 것입니다. 그러나 미국인들에게는 이것이 바로 그 때일 것입니다. 그들은 그렇게 좋아합니다.
            2. +2
              4월 23 2021 21 : 25
              정치 없이는 아닙니다. 그래서 터키인들은 그들이 만든 좋은 자동차에도 불구하고 분명히 그렇게 하지 않을 것입니다. 인도도 중국처럼 산에서 탱크를 구입하기로 결정하고 입찰을 하면 많은 사람들이 참여할 것이라고 믿습니다. 후보자는 요구 사항 / 극도로 높은 산에서 작업 / 손에 닿는 모든 것에 대해 구부러져 있습니다. 나는 회사들이 이미 준비하고 있다고 생각합니다! 인도 사무소의 성명서. 전 세계에서 얼굴이 지켜지고 있습니다! VO에서 "전문가"의 댓글을 읽었는데 왜 인디언들이 경전차를 관리했는지 궁금합니다! 이 포럼 사용자들은 우리가 군사 장비의 특정 범주인 산악 탱크에 대해 이야기하고 있다는 사실을 간과하고 있습니다! 그들은 왜 인도에 있나요? 지도만 보시면 됩니다! 우리는 인도와 중국 사이에 해발 3미터가 넘는 거대한 분쟁 지역을 보게 될 것입니다! 그리고 산과 봉우리를 지키시는 분은 계곡과 평야를 다스리십니다. 중국은 헛되지 않고 이미 새로운 Type 15를 티베트와 히말라야에 배치했습니다!
      2. -7
        4월 23 2021 17 : 04
        제품 견적 : svp67
        늘 그렇듯이 그들은 "고문"을 받고 있습니다 ... 지금 누가 그들에게 적당한 양의 지폐를 가져 와서 갑자기 경중 전차를 그토록 좋아하게 될지 궁금합니다.

        교활한 서구의 우려가 롤백을 가져온 세르게이와 같습니다 .. 아니면 더 나은 것일 수도 있습니다. 러시아에는 이제 새 탱크가 필요합니다. 오, 얼마나 필요한지 .. 이제 탱크 주먹을 만들 시간입니다. 그들은 뻔뻔스러워지고 압박하고 있습니다. 러시아 주변의 고리가 점점 더 커지고 있습니다. 병사
    4. +5
      4월 23 2021 16 : 52
      무기 구입은 인도군에게 수익성이 좋은 사업이다.
      1. -5
        4월 23 2021 17 : 11
        인용구 : tralflot1832
        무기 구입은 인도군에게 수익성이 좋은 사업이다.

        하지만 충돌이 발생하면 몇 달 안에 찔려 아무것도 이륙하지 않고 시작되지 않는 것으로 밝혀졌지만 반짝이고 아름다운 모든 것이 격납고에 있습니다 .. 젠장.
        1. -1
          4월 23 2021 17 : 41
          그들은 개인 격납고에 롤스로이스와 함께 벤틀리를 가지고 있을 것입니다. 미국인들은 "경전차"를 고정시켰습니다! 인디언들은 히말라야에서 그것을 운전할 수 있습니다.
    5. +5
      4월 23 2021 16 : 59
      힌두교인들은 높은 산의 극한 조건에서 작동하려면 특수 탱크가 필요하다는 것을 이해했습니다. 중국이 앞서 나갔고, 인도는 답을 찾아야 할 것이다. 그들이 어떤 종류의 차를 살지 궁금합니다.

      중국 경전차 15형(VT5)
      1. +2
        4월 23 2021 17 : 04
        제품 견적 : pytar
        그들이 어떤 종류의 차를 살지 궁금합니다.

        오토바이로 견인되는 바주카포가 가장 많을 것입니다.)))
        1. +4
          4월 23 2021 17 : 27
          오토바이로 견인되는 바주카포가 가장 많을 것입니다.)))

          바주카포가 오토바이에서 어떻게 나오는지는 모르겠지만 지금까지 알려진 것 중 가장 전염성이 있고 치명적인 것으로 밝혀진 "인도의 covid 변종"이 나타났습니다! 인구밀도와 낮은 위생수준을 고려하면 아대륙의 상황은 크게 악화될 것으로 예상되는데... 뭐
          1. +2
            4월 23 2021 18 : 46
            제품 견적 : pytar
            인구밀도와 낮은 위생수준을 고려하면 아대륙의 상황은 크게 악화될 것으로 예상되는데...

            나는 당신의 말에 동의합니다. 이제는 싸우는 것이 아니라 이러한 문제를 함께 해결하는 것이지만 사람이 네 다리로 멀지 않은 것 같습니다. 이것이 자연 창조의 왕관입니다.
            1. +2
              4월 23 2021 21 : 06
              나는 당신의 말에 동의합니다. 이제는 싸우는 것이 아니라 이러한 문제를 함께 해결하는 것이지만 사람이 네 다리로 멀지 않은 것 같습니다. 이것이 자연 창조의 왕관입니다.

              불행하게도 우리 모두는 어려운 시기를 겪게 될 것입니다. 매우 다른 글로벌 성격의 대격변과 재난. 과도기, 변화의 시대. 그러한 기간에는 사람들 간의 관계가 악화됩니다. 생존을 위해 싸워라. 물론, 함께 연합하여 문제를 해결하는 것이 더 좋습니다. 그러나 역사가 보여 주듯이, 극한 상황에 처한 사람은 종종 광포해진다. 그는 동물적 본능을 배제하는 것을 이해할 만큼 아직 성숙하지 않았습니다.
              인간은 진정 자연의 왕관입니다. 그러나 그의 왕관은 미완성이다. 진화는 계속되고 있지만 완벽해지려면 아직 갈 길이 멀다. hi
              판단은 조금 주제에서 벗어났지만 인도는 여전히 가장 위대한 정신 문화의 나라이기 때문에 탱크에 대해서만 추측하는 것이 아니라 ... hi
              1. +1
                4월 23 2021 21 : 20
                제품 견적 : pytar
                판단은 조금 주제에서 벗어났지만 인도는 여전히 가장 위대한 정신문화의 나라이기 때문에 탱크에 대해서만 추측하는 것이 아니라 우리가 추측하는 것이 허용된다고 생각합니다.

                그래서 여기 리소스에서 나는 금지적인 제한을 눈치 채지 못했기 때문에 이야기를 나누는 것이 어떻습니까? 이것은 서로를 더 잘 알 수있게 해주고 이해로 이어집니다. 모든 것에 동의할 필요는 없지만, 상대방이나 같은 생각을 가진 사람을 이해하는 것이 중요합니다. hi
    6. -1
      4월 23 2021 17 : 02
      경전차는 장갑차입니다))
    7. +1
      4월 23 2021 17 : 06
      그리고 PT-76은 어디에도 없었나요?
    8. +1
      4월 23 2021 17 : 16
      그래서 이 문어에 어울리는
    9. -2
      4월 23 2021 17 : 34
      BT-5를 제공할 수 있지만 박물관이 있습니다)
    10. -1
      4월 23 2021 17 : 34
      역설적으로. 힌두교도들은 경전차가 필요하다고 말하지만 수년 동안 그들은 중전차 Arjun을 연마해 왔습니다.
      1. -1
        4월 23 2021 17 : 41
        역설은 무엇입니까? 극장마다 다르고 탱크도 다릅니다. 현대 군사 사상은 MBT를 포기했습니다. 개발된 군대는 중전차, 중전차, 경전차의 전체 라인을 보유하고 있습니다.
        1. Alf
          0
          4월 23 2021 20 : 38
          인용구 : OgnennyiKotik
          개발된 군대는 중전차, 중전차, 경전차의 전체 라인을 보유하고 있습니다.

          그리고 현재 미국에서 중형과 중량형은 무엇입니까? 아니면 독일에서? 아니면 프랑스에서?
        2. Alf
          0
          4월 24 2021 21 : 30
          그렇다면 대답은 무엇입니까?
          1. 0
            4월 24 2021 23 : 16
            검색 엔진에서 금지되어 있나요? 아니면 인터넷 사용법을 배우지 못했습니까?


            1. Alf
              0
              4월 25 2021 21 : 52
              Stryker는 언제부터 탱크가 되었나요? 그러면 중형과 중량형은 어디에 있나요? 미 육군에 있는 중형전차 중 하나 이상을 말해보세요. 프랑스의 중형전차는 어떻습니까? 그리고 독일에는 Leopard 외에 무엇이 있습니까?
      2. +4
        4월 23 2021 18 : 50
        인디언들은 아르주나를 배치합니다: 1) 요새화된 방어선을 돌파하기 위해,
        2) 대전차 자주포로.
        그리고 러시아 T-90은 1) 보병 지원, 2) 심층 공격에 사용됩니다.
        수비를 뚫은 후.
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. -1
      4월 23 2021 18 : 43
      문어는 bi에게 꽤 적합했지만 시리즈에서는 볼 수 없었습니다.
      1. +1
        4월 23 2021 19 : 59
        문어는 도움이 되지 않았을 것이다. 엔진의 산소 결핍 문제입니다. 옥토퍼스가 뭐고, T-90이 뭐고, 에이브럼스마저도 고성능 터보차저일 뿐이다.
        1. 0
          4월 24 2021 09 : 38
          kotoruyuu인 takuyu 시리즈에서는 IN을 구입하여 Octopus 엔진에 터보차저를 장착할 수 있습니다.
          1. 0
            4월 24 2021 20 : 07
            글쎄, T-72에 압축기를 설치할 수 있는데 왜 Octopus에 돈을 쓰나요?
        2. 0
          4월 24 2021 22 : 24
          그리고 T-80 ?? 가스터빈 엔진인가요? 나는 단지 추측하고 있습니다. 나는 기술 분야의 비전문가입니다. 웃음
          1. 0
            4월 26 2021 09 : 27
            T-80에서는 설정만 변경했는데 탱크는 드래프트가 아닌 고속입니다.
    13. 0
      4월 23 2021 20 : 13
      그들이 시작하려고 했나요? )
    14. 0
      4월 23 2021 20 : 14
      그들이 시작하려고 했나요?
    15. -1
      4월 23 2021 21 : 23
      인도 장군을 누가 얼마나 던졌는지 이해하는 것이 남아 있습니다.
    16. -2
      4월 23 2021 21 : 37
      일반적으로 우리가 소란을 피우고 BMP-3을 구매하고 그것을 기반으로 한 경전차 버전을 구매하겠다고 제안하면 좋을 것입니다 ..
    17. 0
      4월 23 2021 22 : 02
      제품 견적 : 페레이라
      일주일에 일곱 번 금요일.

      다 인디언이야
    18. +1
      4월 24 2021 10 : 56
      아제르바이잔의 T-72와 T90은 현재 Kalbajar 및 Gubatly 산, 해발 2500~2800m 고도의 일부 지역에서 기분이 좋습니다. 그러니 인도가 그런 이야기를 작곡할 필요가 없습니다.. 나쁜 댄서와 멤버가 간섭합니다.
    19. 0
      4월 24 2021 12 : 45
      T-72, T-90 및 종교적으로 올바른 Arjun에 만족하지 않습니까? 중국산 Type 15를 사려고 하면 갑자기 팔리게 됩니다. 웃음
      거의 없지만. 중국인은 러시아에서처럼 "유능한 관리자"에게 명령을 내리지 않고 벽에 기대어 놓았습니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
    20. +1
      4월 24 2021 22 : 21
      문제가 무엇입니까? 브라민 동지들, Octopus SD를 구입하면 행복해질 것입니다! wassat ...헤어 크리슈나! 웃음
    21. -1
      4월 25 2021 16 : 31
      국가 예비군의 러시아 창고에서 국내 경전차 MS-1을 인도로 판매해야 합니다.
      그들은 몽골 고지대에서 좋은 활약을 펼쳤고, 1938년 일본군을 격파했습니다.
    22. 0
      4월 25 2021 23 : 32
      그리고 누가 인디언들에게 산에서 T-90을 사용하도록 강요했습니까? 아, 알아요! Petrov와 Boshirov였습니다! 인디언 사령부에 피해를 입힌 것은 바로 그들이었습니다 ...
    23. 0
      4월 26 2021 23 : 10
      그 전에는 T-90이 산에서 기분이 좋아 아르준의 우아한 매력과 달리 옮겨온 것. 그리고 이제 산이 움켜쥐지 못하니 혀가 갑옷에 강하게 붙어 있단 말인가?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"