"주로 드론 전투": 미국은 유럽에 단거리 방공 시스템 M-SHORAD를 배치했습니다.

54

미국은 처음으로 유럽에 M-SHORAD 단거리 방공 시스템을 배치했습니다. 독일 안스 바흐에있는 미군 5 군의 지휘하에있는 제 4 대공포 연대의 제 10 대대는이 전차를 가장 먼저 받아 테스트를 계속할 것입니다.

Defense News에 의해 보도되었습니다.



M-SHORAD는 Stryker A1 장갑차를 기반으로 한 시스템입니다. 그녀는 Raytheon Stinger 및 Hellfire 로켓 발사기와 동축 기관총이 장착 된 230mm M30LF 대포로 무장하고 있습니다.

우선, M-SHORAD는 전투를 위해 설계되었습니다. 드론. 또한 항공기와 헬리콥터에 대응할 수 있습니다. 추가 현대화를 통해 이러한 시스템은 유닛과 시설을 미사일로부터 보호할 수 있습니다. оружия, 포병 및 박격포. 미군은 M-SHORAD 용 레이저 무기를 만들기 위해 Northrop Grumman 및 Raytheon과 계약을 체결했습니다.

General Dynamics Land Systems는 1,2 년 2020 월 32 억 달러 규모의이 장비 제조 계약을 체결했습니다. 이미 제작 된 프로토 타입을 포함하는 2021 대의 차량으로 구성된 첫 대대는 144 년 XNUMX 월에 선보일 예정입니다. 올해부터 XNUMX 개 대대에 최소 XNUMX 개의 시스템이 미군에 전달 될 예정입니다.

  • https://www.leonardodrs.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 24 2021 13 : 44
    나토가 왜 그렇게 비참한 모바일 방공 시스템을 가지고 있는지 이해가 안 돼요?
    (STE 민사 질문)
    1. +8
      4월 24 2021 13 : 51
      제품 견적 : tarakan
      나토가 왜 그렇게 비참한 모바일 방공 시스템을 가지고 있는지 이해가 안 돼요?

      그들은 미국인에 의해 지배되고 그들의 신조는 전투기에 의한 군사 방공의 구현입니다.
    2. +2
      4월 24 2021 13 : 51
      그리고 우리는 그런 UAV가 있습니다
      1. +4
        4월 24 2021 14 : 02
        여기 미국인들이 있습니다. 그들은 자신에 대해 전혀 생각하지 않고 모두가 유럽에 가고 모두가 유럽에갑니다. 롤
        1. +3
          4월 24 2021 15 : 21
          아마도 이것은 모두-북한과이란에 대해서도 그들이 일반적으로 유럽에서 ABM 라인의 배치를 설명하기 때문에 ??? 그리고 우리는이 모든 무기가 누구를 상대로하는지 전혀 모릅니다! hi
        2. 0
          4월 24 2021 18 : 45
          제품 견적 : NIKNN
          그들은 자신에 대해 전혀 생각하지 않고 모두가 유럽에 가고 모두가 유럽에갑니다 ...

          아랍인들은 이미 미국의 방공을 충분히 확보했습니다. 그리고 드론과 CD에 대해 ... 이제 유럽에서도 앉을 수 있습니다.
          PiSi : 모든 것이 사우디와 같은 시나리오에 따라 진행되면 무엇이 먼저 폭발할까요? 독일에는 원자력 발전소도없고 정유소도 없습니다 ... Karachun Ramsteinu, chtol? 롤
    3. +21
      4월 24 2021 13 : 53
      전에는 깨끗한 방공이 필요하지 않았습니다. 기본적으로 공기 우월 이득. 이제 새로운 UAV 위협이 있습니다.
      KMP 및 경량 여단의 경우 L-ATV 및 더 가벼운 플랫폼을 기반으로 제작됩니다. Bradley에 대한 옵션이 있습니다. 에너지 무기를 경험하십시오. 이 시스템에서 가장 중요한 것은 이스라엘 고체 AFAR 레이더입니다. 그는 공중 목표물에 대해 작업하고 박격포의 위치를 ​​계산하며 사람에서 탱크까지 지상 목표물에서 작업 할 수 있습니다.
      일반적으로 이것은 순수한 방공이 아니며 무기는 지상 및 공중 목표물에 대해 작동 할 수 있습니다. 오히려 전투 차량을 지원하십시오.



      1. +1
        4월 24 2021 13 : 59
        정보를 제공 해주셔서 감사합니다.하지만 유럽 작전 극장에서는이 기술이 얼마나 필요한가요? UAV는 별도로, 항공기 등은 별도로
        1. +10
          4월 24 2021 14 : 23
          다재다능합니다. 그들은 다른 목적으로 작동 할 수 있습니다.
          러시아는 전투기, 요격기, 폭격기 1 대를 보유하고 있으며 유럽 NATO 국가는 100 대, 미국은 2 대를 보유하고 있습니다. 그런데 중국은 000 대입니다.
          IM-SHORAD와 같은 시스템은 모든 대대에 있어야한다고 생각합니다. 그들은 지상에서 일합니다. 레이더 포함. 따라서 이것은 전반적인 안정성을 증가시킵니다. 따라서 1000 ~ 1500 대 영역에 있어야합니다.

          그건 그렇고, 냉전 기간 동안 미국의 방공 시스템이 상당히 개발되었습니다. Hawks, Hercules, Rolands, Volcanoes 등은 위협이 없었기 때문에 90 년대에 사라졌습니다. 이제 그들은 나타났습니다.
          1. +4
            4월 24 2021 15 : 10
            자세한 설명을 해주셔서 감사 합니다만 제 생각에는 TOP이 소형 방공의 이상이라고 생각합니다 웃음(비열한)
          2. +1
            4월 24 2021 16 : 50
            인용구 : OgnennyiKotik
            다재다능합니다. 그들은 다른 목적으로 작동 할 수 있습니다.

            미사일도 아니고, 헤르메스 같은 계획도, BP도 계획하고있는 것도 아니고, "스팅 어스"는 작동 할 수없고, 단일 배럴 대포도 유용하지 않기 때문에 다재다능 성이 매우 의심 스럽습니다. 오 그래, 지옥 불!
    4. -10
      4월 24 2021 13 : 56
      미국은 유럽에 처음으로 단거리 방공 시스템을 배치했습니다.

      그들은 우리에게오고, 우리는 그들에게 .. hi 러시아는 빨간 선을 깨야 할 것입니다.
      대담함은 이미 미국과 Co.
      우리는 시리아에 군사 기지가 있다는 것을 잊지 마십시오. .. 그리고 당신의 "친구"는 다른 방법으로 응원 할 수 있습니다 .. hi 귀하의 의회는 분노 할 수 있습니다. 미소
    5. +5
      4월 24 2021 14 : 19
      미국은 유럽에 M-SHORAD 단거리 방공 시스템을 배치했습니다.

      분명히 많은 적 드론이 유럽을 날고 있습니다)
    6. +2
      4월 24 2021 16 : 13
      각 미사일의 가격, 특히 Hellfire의 가격이 흥미 롭습니다.
  2. +2
    4월 24 2021 13 : 47
    UAE에서 테스트하는 것이 합리적입니다. 드론이 미국에서 만든 방공 / 미사일 방어 시스템으로 무장 한 미국 동맹군에게 실질적인 손실을 입힌 곳. 뭐
    1. -4
      4월 24 2021 13 : 52
      그리고 Karabakh에 있지 않습니까?
      1. +3
        4월 24 2021 14 : 07
        제품 견적 : 소설 xnumx
        그리고 Karabakh에 있지 않습니까?

        미국은 Karabakh와 어떤 관계가 있습니까? CSTO 국가를 돕고 있습니까? 아니면 아무도 모르는 것을 알고 있습니까?
    2. -3
      4월 24 2021 13 : 58
      인용구 : Konstantin Gogolev
      UAE에서 테스트하는 것이 합리적입니다. 드론이 미국에서 만든 방공 / 미사일 방어 시스템으로 무장 한 미국 동맹군에게 실질적인 손실을 입힌 곳. 뭐

      글쎄, 거기에서 스스로 관리하는 것은 후티입니다 .. 웃음
      벌써 뭔가 다시 시작하고 있어요 ..
  3. -2
    4월 24 2021 13 : 51
    흥미로운 딸랑이이지만 Armor와 Toram은 경쟁자도 아닙니다.
    1. -1
      4월 24 2021 14 : 29
      제품 견적 : kventinasd
      흥미로운 딸랑이이지만 Armor와 Toram은 경쟁자도 아닙니다.

      성능 특성에 대한 비교 데이터를 제공 할 수 있습니까?
      1. +4
        4월 24 2021 15 : 15
        성능 특성에 대한 비교 데이터를 제공 할 수 있습니까?

        그리고 무엇을 가져 갈까요? 그는 최대 5km 범위의 스팅거 미사일과 최대 20km의 갑각 미사일을 보유하고 있습니다.
        IM-shorad는 Wasp의 직접적인 경쟁자입니다. 그리고 여기 저기 5km 범위의 미사일. 상대방이 힘과 주력으로 말벌을 놀 렸을 때만 iM-shorad는 하늘로 칭찬됩니다.
      2. +2
        4월 24 2021 15 : 27
        그리고 포탄과 비교할 수있는 것은 레이더가 하나 뿐이고 총도 하나이고 미사일도 있습니다. 음, UAV에 대한 스팅어의 작업의 효율성은 의심스럽고 미사일 자체의 수는 2 배 적습니다 더하기 helfair 자체는 원래 방 공용으로 개발되지 않았기 때문에 모든 것을 마이너스로 가져 가면 가격이 더 낮을 수 있지만 해외 파트너를 알고 있음에도 불구하고
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    4월 24 2021 13 : 52
    그리고 비명 소리는 "하지만 누가이 딸랑이를 필요로하는지"Bayraktars는 "한 번에 쏘겠습니까?" 아니면 이해가 안가요 다른가요? 웃음
    1. -1
      4월 24 2021 14 : 42
      인용구 : Stroibat 주식
      그리고 비명 소리는 "하지만 누가이 딸랑이를 필요로하는지"Bayraktars는 "한 번에 쏘 겠지"

      우리는 Bayraktars가 없습니다. 그들은 수출 성능에서 Orion이라고 불립니다 (러시아와 함께 사용하는 "Paceman"), 범위와 높이 측면에서 대포도 스팅어도 도달 할 수 없습니다.
      1. 0
        4월 24 2021 14 : 46
        문제의 사실은 "Bayraktar"종파의 열렬한 추종자들이 "Pantsir"는 거대한 터키 방울뱀과 싸울 수 없다고 큰 소리로 짖었다는 것입니다. 그리고 여기에 de (ry) mocracy의 요람이 있습니다. 언덕 위의 신성한 도시는 "Shell"보다 10-15 배 더 나쁜 특성을 가진 일종의 탁도를 내놓았습니다. 종교적으로 bairaktars가 그것을 짓밟을 사람은 아무도 없습니다. .
        1. +5
          4월 24 2021 14 : 57
          갑각 때문에 있다 (러시아 연방의 군사 정치적 리더십의 진술에 따르면) Bayraktar 와이 IM-SHORAD와 싸우기 위해 해서는 안된다.... MALE 클래스에 대해 만들어지지 않았습니다.
          오리온을 상대로 그들은 여전히 ​​Aux와 전투기를 가지고 있습니다.

          IM-SHORAD는 우리의 근거리 방공 분류에서 작지 않습니다. 그들은 Harop, Harpies, Zala, Orion-10 등에 반대합니다. 저고도 UAV에 대해.
          1. -1
            4월 24 2021 17 : 31
            그리고이 "제품"은 무엇과 싸워야합니까? An-2로? 웃음 더 심각한 목표의 경우이 차량에는 목표 지정 및 안내 시스템이 없습니다.
        2. -2
          4월 24 2021 14 : 59
          그리고 그들의 특성이 더 나쁘다는 생각을 어디서 얻었습니까? 이미 같은 양의 껍질로 채워져 있습니까?
          1. +4
            4월 24 2021 15 : 16
            그들은 더 좋거나 나쁘지도 않습니다. Carapace와 IM-SHORAD는 대공 방어 등급이 다릅니다. 그들은 심지어 다른 유형의 군대에서 봉사합니다. 우리의 직접적인 아날로그는 Tunguska입니다.
            1. -7
              4월 24 2021 15 : 27
              우리의 직접적인 아날로그는 Tunguska입니다.

              직접적인 아날로그는 Osa이고 Tunguska는 더 긴 범위의 미사일을 가지고 있습니다.
              1. +1
                4월 24 2021 15 : 52
                그리고 말벌의 대포 무장은 어디에 있습니까? Tunguska는 어떤 공포로 더 많은 미사일 범위를 가지고 있습니까?

                미사일 무장 Tunguska-M1의 영향을받는 지역, km :
                높이 : 0,015-3,5
                범위 별 : 2,5-10

                9K33M3 "Osa-AKM"
                영향을받는 지역 높이 : 10 ~ 5000m, 범위 : 1,5 ~ 10,3km

                AGM-114R 헬파이어 II(헬파이어 로미오)
                대상 : 모든 대상
                범위 : 8000m (8700 야드)
                속도 : 마하 1.3

                FIM-92E : 스팅어 — RMP 블록 I :
                높이 : 최대 3,8km
                범위 : 최대 7,6km
                1. -3
                  4월 24 2021 16 : 21
                  범위 : 최대 7,6km

                  장작은 어디에서 왔습니까?
            2. -4
              4월 24 2021 16 : 11
              Tunguska, IMHO 이것은 Cassegrain 안테나를 사용하는 이전의 것입니다. 같은 안테나가 Karabakh의 Osakh에 있었으며 가까운 거리에서도 Bayraktara와 Haropa를 보지 못했습니다. Carapace의 레이더는 현대적인 것처럼 보이지만, 드론과 전술 미사일 (예 : Delilah)에 대해 시리아에서 잘 보이지 않았습니다. Shell의 대포는 YouTube를 강타한 운동의 영상으로 판단 할 때 공중 표적을 향해 발사하는 데 전혀 사용되지 않습니다. TOR는 대량의 비싸고 부피가 큰 탄약을 보유하고있어 대규모 드론 공격을 막을 수 없습니다. 따라서 우리는 소형 드론, 스파이크 미사일 및 배회 탄약에 대한 적절한 군사 방공 시스템이 없습니다.
              예를 들어, 베트남인이 저렴하고 유쾌한 Shilka에 더 현대적인 레이더와 컴퓨터를 설치하여이 문제를 해결했다는 것을 알고 있습니다. 우리는이 문제를 해결하려는 진지한 시도를 전혀 보지 못합니다. 분명히 또 다른 Karabakh가 발생해야하지만 가까운 곳, 예를 들어 Donbas 또는 Crimea에서. IMHO
              1. +2
                4월 24 2021 16 : 22
                나는 동의한다. 현재의 방공 시스템은 구식입니다. 경우에 따라 새로운 시스템을 만들기 위해 심각하게 현대화해야합니다.
                1. +1
                  4월 24 2021 20 : 04
                  여기서 나는 동의 할 수밖에 없습니다. 매트리스는 모든 방공 시스템을 대체해야합니다. 왜냐하면 그들이 가진 것이 1960 년대 모델의 아음속 표적조차도 격추 할 수 없기 때문입니다. 이는 반 미사일 기동없이 반대없이 가장 단순한 궤도를 따라 비행하는 것입니다.
                2. 0
                  4월 25 2021 18 : 04
                  Derivatsia는 먹습니다-방공하지만 레이더와 미사일은 없지만 OLS를 먹습니다.
    2. +3
      4월 24 2021 20 : 23
      "그리고 비명 소리는 어디 있나?"하지만 누가이 딸랑이 덫을 필요로하는지 "Bayraktars"가 한 번에 쏠 것입니다 "?"///
      -----
      이 경우에는 맞습니다.
      Bayraktars는이 미국 차를 침착하게 쏠 것입니다
      그녀의 미사일의 손이 닿지 않는 거리에서.
  6. -7
    4월 24 2021 14 : 24
    모두 ... 그들은 이겼습니다 ... 거의 ... 나는 그들이 이미 테스트, 채택을 통과했다고 생각합니다. 그리고 이것의 성능 특성 ... 누가 보셨나요?
    나는 보았다. "갑피"는 경쟁자가 아닙니다. 군대에는 사실상 군대가 없습니다. 언제일까요? 그런 다음 리뷰가 있습니다. 신뢰할 수 있는.
    1. +3
      4월 24 2021 14 : 43
      테스트는 작년에 완료되었습니다. 이것은 다양한 시리얼 제품의 조립식 호지 포지입니다. 여기에 고장이 있습니다.

      제어 된 발사체 폭발, 스팅어 및 헬 페어가 장착 된 캐논. 흥미로운 레이더에서. 그 특성 :



      당연히 Shell은 경쟁자가 아니며 완전히 다른 클래스이며 다른 유형의 군대에서도 봉사합니다. 우리의 직접적인 아날로그는 Tunguska입니다.
      전투 모듈이 흥미 롭습니다. 거의 모든 것을 걸 수 있습니다.
      1. 0
        4월 26 2021 09 : 31
        우리는 특히 6km에서 무거운 박격포를 탐지하고 40km에서 큰 선박을 탐지하는 옵션에 관심이있었습니다. 오이 구글 번역기 ...
  7. -1
    4월 24 2021 14 : 57
    우리는 여전히 작고 저렴한 드론과 배회하는 탄약의 방공 시스템을 가지고 있지 않습니다. 분명히 장군들은 여전히 ​​그것을 모든 어린이 장난감과 공상 과학 소설로 간주합니다.
    1. 0
      4월 24 2021 15 : 28
      우리는 여전히 작고 저렴한 드론과 배회하는 탄약의 방공 시스템을 가지고 있지 않습니다.

      유도 대공 방어 참조.
      1. -1
        4월 24 2021 15 : 58
        파생에는 레이더가 없습니다. 거기에서 눈으로 드론을 찾아서 격추시킬 필요가 있습니다.
        1. +3
          4월 24 2021 16 : 27
          파생에는 레이더가 없습니다. 거기에서 눈으로 드론을 찾아서 격추시킬 필요가 있습니다.

          OLS가 있으며 자동 모드에서 잘 작동하며 눈으로 아무것도 감지 할 필요가 없습니다.)))
  8. +1
    4월 24 2021 14 : 57
    주로 드론과 싸우기 위해 ": 미국은 유럽에 단거리 방공 시스템 M-SHORAD를 배치했습니다.
    ... 드론, 이것은 심각합니다 .... 주제는 동시에 공격 수단과 처리 수단으로 발전 할 것입니다.
  9. 0
    4월 24 2021 15 : 00
    Bayraktars와 맞을 건가요? 롤
  10. +1
    4월 24 2021 16 : 37
    스팅거 로켓은 매우 비싸고, 대규모 레이드로 매우 비싸게 나올 것입니다.
  11. -3
    4월 24 2021 23 : 43
    쉘보다 더 나은 차는
    1. 0
      4월 25 2021 00 : 18
      Moron (소리이지만 진단)
  12. 0
    4월 25 2021 09 : 46
    그건 그렇고, 드론에 대해 ..-오늘 infa는 러시아 군에 의한이란 유조선의 방공 및 전자전 적용에도 불구하고 이스라엘이 가미카제 드론을 날리 반 측면에 성공적으로 발사했습니다 .. 눈에 띄게 탔습니다. .
  13. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"