군사 검토

장래의 전쟁에서 러시아 해군

96
장래의 전쟁에서 러시아 해군
사진 : mil.ru


시나리오


문제에 대한 능력이 부족한 사람으로서 함대, 나는 여전히 정치적 상황에 대한 공통된 이해를 바탕으로 내 의견을 표명하려고 노력합니다. 함대가 해결하는 작업은 서로 유입 될 가능성이있는 네 가지 시나리오를 기반으로 설정되어야하는 것 같습니다.

첫 번째 시나리오는 주변 국가와의 제한된 전쟁입니다.

두 번째 시나리오는 중요한 수역에 의해 러시아와 분리 된 해안 국가 (또는 준 군사 세력)와의 제한된 전쟁입니다.

세 번째 시나리오는 비 핵무기를 사용한 강력한 힘의 전쟁입니다.

네 번째 시나리오는 핵무기와 강력한 힘을 가진 전쟁입니다.

분명히, 이러한 모든 시나리오는 잠재적으로 서로로 넘어갈 수 있습니다. 그러나 나는 그들을 분리했습니다. 선박 그룹 형성에 근본적으로 다른 접근 방식이 필요하기 때문입니다.

첫 번째 시나리오에서 러시아 연방이 적보다 우월하다고 가정하면 함대는 본질적으로 중복됩니다. 문제는 육지에서 결정될 것이며 바다에서 미사일 또는 포병을 발사 할 가능성과 군대의 착륙 가능성은 지상군의 행동에 즐거운 추가가 될 것입니다. 따라서 시나리오 번호 1-함대가 없으며 필요한 경우 이미 다른 시나리오를 수행하는 데 사용할 수있는 힘이 사용됩니다.

두 번째 시나리오는 원격 물체에 대한 무력 사용 가능성을 가정합니다. 이는 의심 할 여지없이 외교 정책 작업을 수행하는 데 유용하지만 분명히 러시아 연방의 전략적 생존 작업은 아닙니다. 이상적으로는 자율 작전을위한 최적의 함선은 여러 호위함, 호위 항공 모함, 한 쌍의 상륙함 및 지원함을 동반 한 핵 순양함 일 것입니다.

그러한 그룹화가 너무 비싸고 중복 된 것으로 인식되면 (그리고 강대국과 충돌 할 경우 거의 쓸모가 없을 것임을 이해해야합니다), 다음을 수행 할 수있는 원양 호위함 프로젝트 개발로 자신을 제한 할 수 있습니다. 깃발 제시, 정찰 수행, 대피 수행, 해적과 싸우기, 효과적이지 않은 국가의 항구 차단 항공 함대 또는 특공대를 내립니다.

이러한 호위함도 원자 적이라면 최적으로 보인다. 또 다른 옵션은 그러한 범선을 만드는 것입니다. 예를 들어 2 ~ 3 대의 호위함 중 하나가 전 세계의 대양을 지속적으로 항해하며 러시아의 세계 강국 지위를 완벽하게 지원할 것입니다.

네 번째 시나리오에서는 모든 것이 다소 명확합니다. 적에게 허용 할 수없는 피해를 입힐 수있는 전략 미사일 잠수함의 효과적인 그룹을 유지하는 것입니다.

세 번째 시나리오가 가장 위협적 일 수 있습니다. 재래식 무기를 능가하는 적과의 전쟁, 핵으로 넘어 가지 않는 전쟁입니다.

이러한 작업에는 몇 가지 옵션이있을 수 있습니다.

1. 핵을 사용하지 않는 강대국과의 직접적인 대결 оружие.

2. 강력한 힘의 지원을 받아 군사적 우위를 차지하는 비핵 국가 연합과 충돌합니다.

3. 저항 세력의 이익을 위해 항공 및 해군의 직접적인 행동에 이르기까지 다양한 수단으로 강력한 힘의 지원을받는 내부 저항 세력과 충돌합니다.

이 시나리오는 가설적인 것처럼 보이지만 결실을 맺을 경우 러시아에 큰 위험을 안겨줍니다. 그러한 전쟁은 잠재적으로 끝없이 오래 지속될 수 있습니다. 그러한 조건에서 함대의 주요 임무는 러시아 연방의 해안을 보호하여 적의 공격 군의 행동을 방지하고 자체 상륙 작전을 수행하고 적의 상륙 작전에 대응하는 것 같습니다. 바다에서 지상군을 지원합니다.

아이디어


기지에서 멀리 떨어져있는 현대의 함대와 항공에 동등한 조건으로 반대 할 수있는 그러한 힘을 가진 바다 함대를 만들려면 막대한 비용이 필요하며, 이는 적어도 경제가 러시아 연방은 중국이나 미국의 경제와 비슷합니다. 강대국의 충돌에서 공해 함대는 연합군의 필수적인 부분으로 작용할 수 있습니다.

그러나 지금까지 미국이나 중국과의 긴밀한 "우호적 연합"은 보이지 않았습니다.
그러한 상황에서 위대한 애국 전쟁의 경험에 의해 인도되어야하고 함대의 행동이 다음과 같은 특징을 가질 것이라는 것을 이해해야하는 것 같습니다.

1) 함대는 방공 수단으로 확실하게 보호되는 지역에서 작전을 수행하여 기습 작전을 수행합니다. 그러한 영역에서 멀리 떨어진 행동은 항상 위험합니다.
2) 방공 수단으로 기지 지역을 덮는 것이 항상 신뢰할 수있는 것은 아닙니다.
3) 우리 함대에 대한 적의 작전은 종종 성공할 것입니다.
4) 일부 폐쇄 된 해역이 손실 될 수 있습니다.
5) 적의 위성 그룹이 억제되지 않습니다.
6) 함대의 많은 임무는 함대의 항공에 의해 해결 될 것입니다.

이러한 행동의 경우 선박의 최적 특성은 다음과 같습니다.

-작은 크기로 선박을 효과적으로 위장 할 수 있습니다.
-낮은 드래프트, 페어웨이 밖에서 작동 가능
-적어도 대부분의 "모기"함대에 대해 철도로 분해되거나 조립되지 않은 운송의 가능성;
-고속;
-충분한 내 항성.

이러한 문제를 해결하려면 다음 보트를 대량 생산해야한다고 생각합니다.

1. 1MBT의 수송 및 상륙이 가능한 소형 상륙 선.
2. 지뢰 찾기.
3. 대 잠수함.
4. 포병 지원 선박.
5. 방공함.
6. 미사일 우주선을 공격하십시오.
7. 어뢰 선 공격.
8. 광산 층.
9. 수중 광산 층.
10. 소형 어뢰 ​​잠수함.
11. 기갑 돌격 정.

북부 지역의 경우 호버크라프트가 얼음 위에서 작동하는 것이 중요합니다.

다 선체 선박이 최적의 형태로 보입니다.

또한 오프로드 조건에서 이러한 함대를 한 저수지에서 다른 저수지로 신속하게 옮길 수있는 대형 차량 및 하역 시설을위한 함대 서비스를 만들어야한다고 생각합니다.

기동을위한 공간을 제공하려면 광범위한 단일 홈 사이트 네트워크를 만들어야합니다.

함대의 항공 및 방공에 특별한주의를 기울여야합니다.

해병대는 재래식 보병 부대의 병력으로 상륙 작전을 제공해야하는 교관처럼 적의 기지를 공격 할 준비가되어있는 절망적 인 전문가를 훈련해서는 안됩니다. 그리고 상륙 작전 중 각 소대 지휘관에게 일시적으로 강사로 지정되어 이동을 제어하고 보트와의 통신을 보장합니다.

당연히 일부 특성을 해치더라도 모든 것이 국내 부품 기반에 구축되어야합니다.
저자 :
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 27 2021 11 : 07
    +4
    상류층의 정치에 능숙하지 않은 사람으로서 전쟁이 없을 것이라고 믿고 싶습니다. 그리고이 히스테리를 휘두르는 것도 그만한 가치가 없습니다.
    1. 수염 난 남자
      수염 난 남자 4월 27 2021 11 : 12
      + 25
      특히 항해 호위함 위의 이웃. 웃음 롤 나는 하루 종일 기분으로 기소되었습니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 4월 27 2021 11 : 17
        + 22
        인용구 : 수염 난
        특히 항해 호위함 위의 이웃.

        사실, 매우 이상하지만 노를 젓는 배가 필요하다는 것이 분명합니다! 여기와 체력 단련과 팀 정신을 한번에!
        1. 민간인
          민간인 4월 27 2021 11 : 21
          +6
          장래의 전쟁에서 러시아 해군

          러시아의 미래 전쟁 참여는 좋은 일을하지 못할 것입니다. 특히 우리의 인구 통계와 경제 상태를 고려하십시오.
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 4월 27 2021 11 : 23
            +5
            제품 견적 : Civil
            러시아의 미래 전쟁 참여는 좋은 일을하지 않을 것입니다

            그렇기 때문에 핵무기를 개발하고 사용 준비를 선언해야합니다.
            1. 민간인
              민간인 4월 27 2021 11 : 35
              +1
              인용문 : Vladimir_2U
              그렇기 때문에 핵무기를 개발하고 사용 준비를 선언해야합니다.

              맞습니다!
            2. 류세이
              류세이 4월 27 2021 13 : 15
              0
              정확히 어떻게 개발합니까?
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 4월 27 2021 13 : 19
                +1
                인용구 : Ryusey
                정확히 어떻게 개발합니까?

                양적, 질적. 소련과 유사한 전술 핵무기에 중점을 둡니다.
            3. 니코
              니코 4월 27 2021 13 : 32
              + 10
              인용문 : Vladimir_2U
              제품 견적 : Civil
              러시아의 미래 전쟁 참여는 좋은 일을하지 않을 것입니다

              그렇기 때문에 핵무기를 개발하고 사용 준비를 선언해야합니다.

              모든 갈등에서 핵무기에만 의존하는 것은 트램에서 당신을 밀어 붙인 수류탄을 위협하는 것과 거의 동일합니다. 당신은 완전한 쓰레기가되어야합니다.
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 4월 27 2021 13 : 40
                +1
                제품 견적 : Niko
                이것은 트램에서 당신을 밀었던 수류탄을 위협하는 것과 거의 같습니다
                좋은 예이지만 당신에게 유리하지는 않습니다. 당신의 손에있는 모든 사람에게 수류탄이 보이면 아무도 당신을 전차에 밀어 넣지 않을 것이기 때문입니다. 눈짓
                1. 팬 팬
                  팬 팬 4월 27 2021 15 : 08
                  +6
                  그들은 당신을 수류탄으로 트램에 넣지 않을 것입니다. 수류탄을 손에 든 깡패는 민간인이 아니라 보호 구역에 있어야합니다.
                  1. 블라디미르 _2U
                    블라디미르 _2U 4월 27 2021 16 : 05
                    +1
                    인용구 : 팬 - 팬
                    그들은 당신을 수류탄으로 트램에 넣지 않을 것입니다.

                    이상합니다. 핵무기의 비유로 수류탄을 사용한 예입니다. 제가 생각 해낸 건 아니지만 당신은 저를 비난합니다.
            4. 타타 린
              타타 린 4월 28 2021 13 : 14
              +2
              핵무기를 사용할 준비가되어 있다는 것은 적군이 러시아 영토를 가로 질러 핵무기를 사용함으로써이 사용에 대응할 것임을 의미해야합니다. 바다에서 두 배 사이의 고독한 충돌로 인해 방사성 불꽃으로 태울 준비가 되셨습니까?
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 4월 28 2021 16 : 09
                -1
                인용문 : TatarinSSSR
                바다에서 두 배 사이의 고독한 충돌로 인해 방사성 불꽃으로 태울 준비가 되셨습니까?
                왜 미국인이나 영국인, 독일인 또는 일본인에 대해 그렇게 걱정하고 러시아가이 모든 것 및 다른 많은 사람들 앞에서 무장을 해제하도록 돈을 지불합니까? 아니면 그들 자신이 두려워하지 않는다고 상상합니까? 그러니 그들이 더 두려워하고, 사랑하지 말고, 존경하지 말고, 두려워하게하십시오.
          2. 스 바르
            스 바르 4월 27 2021 12 : 23
            + 13
            제품 견적 : Civil
            장래의 전쟁에서 러시아 해군

            러시아의 미래 전쟁 참여는 좋은 일을하지 못할 것입니다. 특히 우리의 인구 통계와 경제 상태를 고려하십시오.

            전쟁은 이미 진행 중입니다 .. 인구 통계로 판단합니다. 한 가지 질문이 있습니다. 침략자는 왜 우리의 핵무기에 의해 파괴 될 위험이 있다고 말해야합니까, 아니면 심각한 피해를 입어야합니까? 결국, 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며, 러시아 연방은 매년 경제와 인구 통계에서 또 다른 바닥을 뚫고 있습니다. 그리고 가까운 장래에 상황이 더욱 악화 될 것이라는 것도 분명합니다. 따라서 20-30 년에 수년 동안, 아무것도 이길 필요가 없을 것입니다 .. 그리고 미국은 오랫동안 플레이하고 있습니다 ... 그리고 20-30 년은 스스로를 기다릴 수 있으며, 우리를 아프리카 국가 수준으로 이끌고 있습니다 ..
            1. 니코
              니코 4월 27 2021 13 : 34
              +7
              제품 견적 : Svarog
              제품 견적 : Civil
              장래의 전쟁에서 러시아 해군

              러시아의 미래 전쟁 참여는 좋은 일을하지 못할 것입니다. 특히 우리의 인구 통계와 경제 상태를 고려하십시오.

              전쟁은 이미 진행 중입니다 .. 인구 통계로 판단합니다. 한 가지 질문이 있습니다. 침략자는 왜 우리의 핵무기에 의해 파괴 될 위험이 있다고 말해야합니까, 아니면 심각한 피해를 입어야합니까? 결국, 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며, 러시아 연방은 매년 경제와 인구 통계에서 또 다른 바닥을 뚫고 있습니다. 그리고 가까운 장래에 상황이 더욱 악화 될 것이라는 것도 분명합니다. 따라서 20-30 년에 수년 동안, 아무것도 이길 필요가 없을 것입니다 .. 그리고 미국은 오랫동안 플레이하고 있습니다 ... 그리고 20-30 년은 스스로를 기다릴 수 있으며, 우리를 아프리카 국가 수준으로 이끌고 있습니다 ..

              그리고 미국뿐만 아니라 우선 인구 통계와 관련된 모든 것이 중국 동지 (우리가 친구와 같은)에게 적합합니다.
              1. 에스코바르
                에스코바르 4월 28 2021 21 : 47
                +1
                그러나 XNUMX 인당 공간이 매우 적고 가장 큰 군대이며 황량한 자원이 가득한 시베리아는
            2. SVD68
              SVD68 4월 28 2021 06 : 27
              +1
              제품 견적 : Svarog
              한 가지 질문이 있습니다. 왜 침략자 국가가 우리의 핵무기에 의해 파괴되거나 심각한 피해를 입을 위험에 처할까요? 결국 모든 것이 잘 진행되고 있습니다.

              아니요, 그들은 또한 잘하고 있지 않습니다. 그리고 그들은 또 다른 강도로 위기를 극복하기를 희망합니다. 그리고 우리는 강도의 첫 번째 후보 중 하나입니다.
            3. 타타 린
              타타 린 4월 28 2021 13 : 16
              +3
              그래서 제가 모든 가해자는 아니지만 같은 방식으로 미국은 오랫동안 플레이하고 있으며 다음 30 년은 러시아에게 매우 어려울 것입니다.
          3. paul3390
            paul3390 4월 27 2021 12 : 31
            + 12
            우리는 전쟁이 필요하지 않습니다. 우리 정부는 우리를 성공적으로 버릴 것입니다. 침략자가 없으면 ...
            1. 스 바르
              스 바르 4월 27 2021 12 : 42
              +6
              제품 견적 : paul3390
              우리는 전쟁이 필요하지 않습니다. 우리 정부는 우리를 성공적으로 버릴 것입니다. 침략자가 없으면 ...

              그리고 연설에 대하여 .. hi
        2. 침입자
          침입자 4월 27 2021 17 : 52
          0
          사실, 매우 이상하지만 노를 젓는 배가 필요하다는 것이 분명합니다! 여기와 체력 단련과 팀 정신을 한번에!
          정확하고 또한 사적 화를 이끄는 .., 그래서 원주민 해안에서 멀리 떨어진 지역 갈등을 위해 !!!
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 4월 27 2021 18 : 04
            +4
            인용 : 침입자
            정확하고 여전히 사적 화를 주도합니다.
            세무서에서 평소와 같이 시장에 대한 특허를 어디에서 얻을 수 있습니까? 또는 자영업자는 어떻게 시작할 수 있습니까? 웃음
            1. 침입자
              침입자 4월 27 2021 18 : 24
              +2
              세무서에서 평소처럼 마르크 비즈니스에 대한 특허를 어디에서 얻을 수 있습니까? 또는 자영업자는 어떻게 시작할 수 있습니까? 웃음
              와그너 동지 사무실의 해상 행정에서! 깡패
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 4월 28 2021 02 : 58
                +1
                인용 : 침입자
                와그너 동지!

                Valkyries의 비행, 영원의 수영, 관심있는 채용 ...
          2. max702
            max702 4월 28 2021 13 : 52
            -1
            미국의 Duc과이 특허를 원망하는 사람들은 ..
      2. SERGE ANT
        SERGE ANT 4월 27 2021 11 : 40
        +8
        인용구 : 수염 난
        특히 항해 호위함 위의 이웃.

        네, 강했습니다.하지만 피아니스트를 쏘지 마세요. 그는 기사의 시작 부분에서 "함대 문제에 대해 능력이 부족한 사람으로서 여전히 내 의견을 표명하려고 노력합니다"라고 솔직히 말했습니다.
      3. 비아 비아
        비아 비아 4월 27 2021 11 : 54
        +4


        그것이 의미하는 바입니다!
      4. 에고 자
        에고 자 4월 27 2021 12 : 47
        +5
        인용구 : 수염 난
        특히 항해 호위함 위의 이웃.

        그리고 웃을 필요가 없습니다! 이제 돛이 빨간색이면 ... 망치와 낫으로 예, 그러나 비문 소련 ... 적은 얼마나 충격을받을 것입니까!
        1. 침입자
          침입자 4월 27 2021 18 : 03
          -1
          예, 망치와 낫으로, 예, 소련 비문으로 ... 적은 얼마나 충격을받을 것입니까!

          유형 :
        2. 정원사 91
          정원사 91 4월 27 2021 21 : 50
          +2
          기준으로 충분합니다. 많은 사람들이 지금 당장 달릴 시간이 있다면 더러운 화장실을 가지고 있습니다.
          1. 침입자
            침입자 4월 28 2021 12 : 25
            -1
            글쎄, 당신이 정말로 자랑스러운 유산에 오십시오.

            Peter I의 배 헌장은 Andreevsky 깃발을 마지막 한 방울까지 보호하도록 명령했으며 러시아 선원들은 신성하게 임무를 수행했습니다. 러시아 함대 역사의 XNUMX 세기 동안 세인트 앤드류의 깃발은 세 번만 내렸다.
      5. Doccor18
        Doccor18 4월 27 2021 14 : 16
        +2
        인용구 : 수염 난
        특히 항해 호위함 위의 이웃. 웃음 롤 나는 하루 종일 기분으로 기소되었습니다.

        좋은
        하지만 어떻게 들리나요? "Sailing Frigate"(어떤 이유로 대문자로 쓰고 싶습니다).
        Ivan이 명확히 한 것은 매우 좋습니다.
        함대 문제에 대한 능력이 부족한 사람으로서 나는 여전히 내 의견을 표명하려고 ..

        의견에 감사드립니다.
      6. 실루엣
        실루엣 4월 27 2021 14 : 27
        +3
        Unified State Exam의 또 다른 희생자는 함대에 대해 이야기하기 시작했습니다. 누군가 마침내 그들을 진정시킬까요?
      7. shkiper83
        shkiper83 4월 28 2021 08 : 16
        0
        더 읽을 필요가 없었습니다.
    2. Anzhey V.
      Anzhey V. 4월 27 2021 11 : 46
      +7
      이러한 호위함도 원자 적이라면 최적으로 보인다. 또 다른 옵션은 그러한 범선을 만드는 것입니다. 예를 들어 2 ~ 3 대의 호위함 중 하나가 전 세계의 대양을 지속적으로 항해하며 러시아의 세계 강국 지위를 완벽하게 지원할 것입니다.


      그 순간 나는 죽었다. 그는 마침내 그리고 돌이킬 수 없게 죽었습니다.

      그러나 원자로에서 돛에 이르기까지 얼마나 갑작스러운 생각입니까!

      BMZ 방어의 필요성을 위해 URO 갤리를 건설 할 것을 제안합니다. 거기에 항해 할 필요가 없으며 연료가 헛되지 않도록 노가 충분할 것입니다.
      1. 아츠
        아츠 4월 27 2021 12 : 48
        +4
        그 순간 나는 죽었다. 그는 마침내 그리고 돌이킬 수 없게 죽었습니다.

        그러나 원자로에서 돛에 이르기까지 얼마나 갑작스러운 생각입니까!

        BMZ 방어의 필요성을 위해 URO 갤리를 건설 할 것을 제안합니다. 거기에 항해 할 필요가 없으며 연료가 헛되지 않도록 노가 충분할 것입니다.

        그리고 헛된 것입니다. 이들은 함대에 대한 결정을 내리는 사람들입니다. 그리고 다른 모든 것도 하이킹하십시오. 눈짓
      2. 쿠로 네코
        쿠로 네코 4월 27 2021 15 : 51
        +1
        인용구 : Anjay V.
        그러나 원자로에서 돛에 이르기까지 얼마나 갑작스러운 생각입니까!

        나는 풍력 터빈의 배터리가 프리깃에 설치되도록 제안되지 않은 것에 놀랐습니다. 글쎄, 태양 전지판이 없으면.
      3. 침입자
        침입자 4월 27 2021 18 : 05
        -1
        멀리 수영 할 필요가 없으며 연료가 헛되지 않도록 노가 충분할 것입니다.
        게스트 작업자 웃음 -갤리선으로, verstehen!?
    3. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4월 27 2021 14 : 09
      +1
      이 기사는 적을 혼동시키려는 시도에 대해 확실히 큰 ++입니다. Rend Corp.가 3 년 동안 바쁘게 쌓아 올렸습니다. 그들은 최초의 독 무기 등을 사용하지 않는 나라를 찾을 것입니다.
    4. Stas1973
      Stas1973 4월 27 2021 16 : 15
      0
      아아, 그렇게 될 것입니다. 모든 것이 이것으로 이동합니다.
  2. Pavel73
    Pavel73 4월 27 2021 11 : 10
    +4
    아마도 하나의 MBT를위한 소형 상륙함은 착륙 중에이 MBT가 표준 무기 (대포와 기관총)에서 발사 할 수있는 능력을 제공해야합니다.
  3. NDR-791
    NDR-791 4월 27 2021 11 : 16
    +5
    이러한 문제를 해결하려면 다음 보트를 대량 생산해야한다고 생각합니다.
    1. 1MBT의 수송 및 상륙이 가능한 소형 상륙 선.
    2. 지뢰 찾기.
    3. 대 잠수함.
    4. 포병 지원 선박.
    5. 방공함.
    6. 미사일 우주선을 공격하십시오.
    7. 어뢰 선 공격.
    8. 광산 층.
    9. 수중 광산 층.
    10. 소형 어뢰 ​​잠수함.
    11. 기갑 돌격 정.

    "모기 전술"과 매우 유사합니다. 그리고 OVR에만 효과적입니다. 그리고 전쟁은 방어로 승리하지 않습니다. 아이디어와 함께 대본은 30 년대 후반의 개념을 연상시킵니다.
    1. vvvjak
      vvvjak 4월 27 2021 11 : 41
      +1
      제품 견적 : NDR-791
      "모기 전술"과 매우 유사합니다.

      이것은 저자의 말입니다. 그리고 이것은 실제로 가정합니다.
      "955 월 초에 Project 20A Borey-A 핵 동력 잠수함 미사일 순양함 380 척, Project 636.3 XNUMX 코르벳 함 XNUMX 척, Project XNUMX 잠수함 XNUMX 척이 설치 될 예정입니다."(S, TASS)
      편견은 분명히 잠수함 함대를 강화하는 것입니다. SSBN.
      1. NDR-791
        NDR-791 4월 27 2021 12 : 21
        +1
        제품 견적 : vvvjak
        편견은 분명히 잠수함 함대를 강화하는 것입니다. SSBN.

        매우 정확한 편견입니다. XNUMX 분 이하의 접근 시간 동안 시작 위치를 빼는 것이 절대적으로 필요합니다.
      2. 바이러스 백신
        바이러스 백신 4월 27 2021 14 : 10
        +2
        독 무기로 전쟁에 대한 편견. 적은 비용으로 국가에서 손을 교환하지 않습니다. .. 경범죄가 적은 가스와 밀을 차단합니다.
        1. vvvjak
          vvvjak 4월 27 2021 14 : 31
          +2
          인용구 : 바이러스 백신
          독 무기로 전쟁에 대한 편견. 국가는 더 적은 비용으로 손을 거래하지 않습니다.

          나는 그들이 세계적인 갈등을 준비하고 있다고 말할 것입니다.
          인용구 : 바이러스 백신
          덜 위반하면 가스와 밀을 끌 것입니다.

          이것은 최악의 시나리오가 아닙니다. 싸움은 문제를 해결하는 극단적 인 방법이라고 생각합니다. 문제 없이도 할 수 있다면 아주 좋습니다.
    2. 알 스트
      알 스트 4월 27 2021 13 : 00
      +1
      실제로 이러한 유형 중 일부는 완벽하게 어울립니다. 예를 들어 PLO + Art ship,
      방공 + PLO, 스트라이크 미사일 + 아트 쉽 등
      그러나 사실, 우리는 먼저 지뢰 찾기와 PLO 우주선 (헬리콥터 포함)의 두 가지 유형이 필요합니다.
      나머지 기능은 잔여 원칙 (즉, 자기 방어 대공 방어 + 4-8 PRK-적합하다면)에 따릅니다.
      1. NDR-791
        NDR-791 4월 27 2021 13 : 03
        0
        제품 견적 : alstr
        PLO 배송 (헬리콥터 포함).

        살찌지 말고 최소한 헬리콥터가 있어야합니다. 그리고 몇 명만 작동 형태로 남았습니다. 그리고 그들은 현대 성과 상충됩니다.
      2. 니코
        니코 4월 27 2021 14 : 09
        +1
        제품 견적 : alstr
        실제로 이러한 유형 중 일부는 완벽하게 어울립니다. 예를 들어 PLO + Art ship,
        방공 + PLO, 스트라이크 미사일 + 아트 쉽 등
        그러나 사실, 우리는 먼저 지뢰 찾기와 PLO 우주선 (헬리콥터 포함)의 두 가지 유형이 필요합니다.
        나머지 기능은 잔여 원칙 (즉, 자기 방어 대공 방어 + 4-8 PRK-적합하다면)에 따릅니다.

        "헬리콥터로"작은 변위의 선박 예를 들어, 북쪽에서는 기상 조건으로 인해 실질적으로 사용할 수 없으며, 대 잠수함 작전을위한 헬리콥터 한 대만으로는 충분하지 않으며, 쌍으로 작업 할 수있는 최소 두 대가 필요합니다. 날씨에 관계없이, 즉 더 큰 배가 다시 필요합니다.
        1. 알 스트
          알 스트 4월 27 2021 17 : 33
          +1
          프로젝트 22160과 같은 것이 있다면 그것을 얻는 것이 꽤 괜찮습니다. 거기에서만 PLO가 정상적으로 전달되어야하고, 나머지가 방해하지 않는다면 타격 무기는 버려야합니다.
          헬리콥터에 관해서는 아쉽지만 두 개 이상이 갇힐 것 같지 않습니다. 또 다른 한 가지는 작업의 일부를 수행 할 수있는 여러 UAV를 거기에 넣는 것입니다.
          1. 니코
            니코 4월 27 2021 21 : 31
            0
            제품 견적 : alstr
            프로젝트 22160과 같은 것이 있다면 그것을 얻는 것이 꽤 괜찮습니다. 거기에서만 PLO가 정상적으로 전달되어야하고, 나머지가 방해하지 않는다면 타격 무기는 버려야합니다.
            헬리콥터에 관해서는 아쉽지만 두 개 이상이 갇힐 것 같지 않습니다. 또 다른 한 가지는 작업의 일부를 수행 할 수있는 여러 UAV를 거기에 넣는 것입니다.

            많은 옵션이 있지만 어떤 경우에도 한 가지는 남아있을 것입니다. 제한된 변위 = 제한된 기능입니다. 변위가 22160x (대략) 인 경우 북쪽의 XNUMX 인은 그들이 제공 할 수있는 것보다 더 자주 도움이 필요했습니다. 헬리콥터를 들어올 리거나받을 필요가 없었습니다.
    3. 니코
      니코 4월 27 2021 14 : 05
      +1
      "모기 전술"은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 무거운 선박과 항공기의 지원을 받아야만 적용 할 수 있었으며, 이제는 항공기와 함대가 낮뿐만 아니라 밤에도 보이기 시작한 것이 유토피아입니다. 예를 들어 바다와 같은 대부분의 경우 작전은 불가능합니다. 작업 영역을 덮고있는 힘에 대한 적절한 저항없이 작전을 청소하려는 시도, 잠수함 함대가 자체적으로 대 잠수함을 강제로 시도합니다.
    4. 침입자
      침입자 4월 27 2021 18 : 17
      -2
      1. 1MBT의 수송 및 상륙이 가능한 소형 상륙 선.
      2. 지뢰 찾기.
      3. 대 잠수함.
      4. 포병 지원 선박.
      5. 방공함.
      6. 미사일 우주선을 공격하십시오.
      7. 어뢰 선 공격.
      8. 광산 층.
      9. 수중 광산 층.
      10. 소형 어뢰 ​​잠수함.
      11. 기갑 돌격 정.

      흠., 흥미로운 :
      1 개 MBT, 그리고 대전차 미사일 시스템 또는 정찰 그룹의 한 계산을 위해 해안 또는 첫 번째 매복에서 MBT를 뺀 값으로 "코넷"또는 "경쟁"/ "메티스"!? 그에 상응하는 손실이 아니라, 아마도 해안에서 온 소규모 상륙 파티가이 영웅적인 MBT가 해변에 착륙하는 동안에도 값싼 로켓으로 얻을 것입니다. 예 ...
      10. 아마도 드론이 더 낫습니다. 작은 잠수함이 아닌 수중 것입니다. 요점은 그것을 도살로 몰아가는 것이고, 어쨌든 드론보다 더 비쌀 것입니다!?
      2/4/7/8/11. 해안에 기반을 둔 항공의 즐거움에 대한 적의 직접적인 제안?
      모든 것, 항목 만 남아 있습니다 : 2/3/5 및 6, 어떻게 든 "... 작지만 몹시 자랑스러워하는 ..."국가를 위해 저 함대가 밝혀졌습니다!
  4. 스마우그 78
    스마우그 78 4월 27 2021 11 : 17
    + 10
    예, 느낌은 TopWar가 집착으로 돈을 벌고 있다는 것입니다.
  5. 선임 선원
    선임 선원 4월 27 2021 11 : 17
    +3
    다 선체 선박이 최적의 형태로 보입니다.

    바람에 돈.
    그리고 항해 호위함은 mosch입니다! :)))
  6. rocket757
    rocket757 4월 27 2021 11 : 17
    +3
    장래의 전쟁에서 러시아 해군
    ... 스크립트, idei ... 그런 RPG를 작성할 수 있습니다.
    나는 비판하는 것이 아니라 단지 그렇게 보입니다.
    한 가지 알려진 것은 인생에서 다시 시작할 수 없다는 것입니다.
  7. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 27 2021 11 : 20
    +4
    나는 또한 해군 서비스를 만드는 것이 필요하다고 생각합니다. 무거운 차량 및 하역 차량빨리 할 수 하나의 저수지에서 그러한 함대를 옮기십시오. 다른 하나는 오프로드 조건에서.
    예, 저자는 조롱하는 것 같습니다!
    1. 아츠
      아츠 4월 27 2021 12 : 59
      +4
      예, 저자는 조롱하는 것 같습니다!

      전혀 아닙니다.





      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 4월 27 2021 13 : 02
        -1
        제품 견적 : Arzt
        예, 저자는 조롱하는 것 같습니다!
        전혀 아닙니다.
        그리고 지금 당신은 농담입니다! 웃음
        1. 아츠
          아츠 4월 27 2021 13 : 44
          +2
          그리고 지금 당신은 농담입니다! 웃음

          이론적으로 가능합니다.
          이전에는 그러한 트랙터가 없었기 때문에 철도로 운송되었습니다.
          그리고 지금 :

          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 4월 27 2021 13 : 49
            0
            기사 저자의 작품을 부주의하게 읽었지만 조심스럽게 읽으면 아름다운 그림 :
            인용문 : Vladimir_2U
            그런 함대를 한 저수지에서 다른 저수지로 옮기십시오. 오프로드 조건.
            글쎄, 마지막 미사일 보트 1241 "Molniya"는 거의 400 톤을 이동 시켰습니다. 이 잘 생긴 남자보다 두 배나 많다. 이것이 제가 괴롭힘에 대해 글을 쓰는 이유입니다.
  8. knn54
    knn54 4월 27 2021 11 : 21
    +1
    -낮은 드래프트, 페어웨이 밖에서 작동 가능
    -충분한 내 항성.
    여기에서도 모순이 보입니다.
    바다의 흥분 2,5 ... 3 점과 "펀트"의 끝.
    태평양 함대를위한 코르벳에 관한 소식이 오늘 다시 들렸습니다.
    저는 제 개인적인 의견을 표현할 것입니다. Poteryan Nikolaev 조선 공장 그리고 그것과 함께 디자이너와 생산 노동자.
    따라서 (깊은 유감스럽게도) 1 급 구축함, 순양함 및 수상함 건설에 대해 PRC TODAY의 도움 없이는 할 수 없습니다.
    그리고 이것에 대해 부끄러워 할 것이 없습니다. 그것은 단순히 러시아 무기 및 제어 시스템에 적합한 선체 일 것입니다. 나는 러시아 연방과 중국 개발자의 공동 프로젝트 가능성을 배제하지 않습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 4월 27 2021 11 : 38
      0
      제품 견적 : knn54
      바다의 흥분 2,5 ... 3 점과 "펀트"의 끝.

      ES "Lun"은 이착륙시 5 ~ 6 포인트의 내 항성 한계를 가지고 있으며 아마도 약 9 (폭풍) 한계를 가졌습니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 27 2021 12 : 29
      0
      제품 견적 : knn54
      바다의 흥분 2,5 ... 3 점과 "펀트"의 끝.

      저자는 다중 선체에 글을 썼고, 그들은 항해에 적합하고 바닥이 평평하며 XNUMX 등급 선박의 경우 상당히 최적의 솔루션입니다 ... 그리고 항공 모함 종파의 모든 구성원이 목격하기 때문에 투구는 훨씬 덜 중요합니다. 투구를 두려워
  9. 알렉산더 모로 조프
    알렉산더 모로 조프 4월 27 2021 11 : 35
    +6
    "우리가 필요로하는 함대"에 대한 일련의 기사가 농담에 도달했습니다.
  10. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 4월 27 2021 11 : 47
    +4
    흠 ... Timokhin과 Klimov는 꾸짖으며 그들 없이는 읽을 것이 없습니다.
  11. 띠무기
    띠무기 4월 27 2021 11 : 57
    0
    "명령과 정복"이 쉬고 있습니다 !!!
  12. 에이 비어
    에이 비어 4월 27 2021 12 : 00
    +2
    첫 번째 시나리오는 주변 국가와의 제한된 전쟁입니다.

    예를 들어 중국에서는? 일본과? 미국에서 4km 떨어져 있습니까?
    아니면 이웃 NATO와 함께?
    NATO의 주제는 어떤 옵션에서도 다루지 않습니다. 그리고 일본과 같이 공식적으로 NATO의 회원국이 아닌 NATO + 그 동맹국의 주제는 다루지 않았습니다.
    두 번째 시나리오는 중요한 수역에 의해 러시아와 분리 된 해안 국가 (또는 준 군사 세력)와의 제한된 전쟁입니다.

    깃발을 제시하고, 정찰을 수행하고, 대피를 수행하고, 해적과 싸우고, 효과적인 항공 및 해군이없는 국가의 항구를 봉쇄하거나 특공대를 상륙 할 수있는 해상 호위함 프로젝트의 개발로 자신을 제한 할 수 있습니다.

    본격적인 공군을 가진 사람은 많지 않습니다. 그러나 아주 많은 사람들이 어떤 종류의 항공을 가지고 있습니다. 예를 들어, 기존 항공을 보유한 수단은 항공을 포함하지 않는 원정대에 심각한 문제를 일으킬 것입니다.
    항해 호위함에 대해 저자는 아주 잘했습니다. 미소 다음 제안은 아마도 갤리 일 것입니다.
    두 번째 위치에서는 항공 모함 기반 항공기가있는 UDC 또는 유사한 경 ​​항공 모함이 단순히 자신을 제안합니다. 또한 해안에서 어느 정도 떨어진 곳에 작전 보호 구역을 만들어 순전히 해안 지역에 비해 항공 통제 구역을 크게 확장 할 수 있습니다.
    1. 자유 바람
      자유 바람 4월 27 2021 12 : 14
      +4
      조정 갤리에서 웃음 이미 한 명의 갤리 노예가 있습니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 27 2021 12 : 37
      0
      제품 견적 : Avior
      그리고 일본과 같이 공식적으로 NATO의 회원국이 아닌 NATO + 그 동맹국의 주제는 다루지 않았습니다.

      일본과 유럽은 군사 조약에 의해 미국과 관련된 미국의 위성이고 그들과의 전쟁은 워싱턴에 대한 핵전쟁이기 때문에 이것은 핵 공격의 주제입니다
      제품 견적 : Avior
      항해 호위함에 관하여-저자는 아주 잘했습니다

      나도 좋아 혀 어쨌든 범선은 항공 모함보다 확실히 더 유용합니다 ...
      1. 에이 비어
        에이 비어 4월 27 2021 12 : 49
        +1
        이것은 핵 공격과 관련된 주제입니다

        가능하지만 전혀 필요하지는 않습니다.
        러시아가 속한 자본주의 국가들 사이에 사회주의 소련 사회주의 사회주의 국가들 사이에는 권력 체제를 상호 근본적으로 바꾸는 것에 대한 질문이 있었을 때 어떤 수준의 위협도 없었습니다.
        이제 우리는 양 당사자의 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 전혀 같은 것이 아닙니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 4월 27 2021 13 : 18
          0
          제품 견적 : Avior
          이제 우리는 양 당사자의 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 전혀 같은 것이 아닙니다.

          이것은 일반적으로 군사적 수단으로 해결되지 않지만 전쟁의 가능성은 이전만큼 크지는 않지만 그 이유는 장면 뒤에서 세계가 부적절하고 유고 슬라비아, 이라크, 리비아 ... 시리아를 폭격하려는 욕구 때문입니다. , 핵무기와 국군 만이 이것을 방지합니다
  13. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +6
    다 선체 선박이 최적의 형태로 보입니다.
    또한 오프로드 조건에서 이러한 함대를 한 저수지에서 다른 저수지로 신속하게 옮길 수있는 대형 차량 및 하역 시설을위한 함대 서비스를 만들어야한다고 생각합니다.

    저자! 중지 !! 물어보기!!!
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 27 2021 12 : 32
      -7
      여기서 당신은 현대 조선에서 이해하지 못합니다. 모든 사람들은 19 세기의 예술 전투에 있으며 러시아 연방의 조건에서 무의미한 항공 모함과 함께 Nikolsky의 사촌에 대한 구식 개념 (그런데 당신은 언제 당신의 장교의 한마디, 우리에게 AV에 대한 작업을 적어?) 쌍동선 trimarans 오랫동안 사용하고 여전히 수중익선이 .... 당신은 재료를 배워야합니다
      제품 견적 : knn54
      바다의 흥분 2,5 ... 3 점과 "펀트"의 끝.

      저자는 다중 선체에 글을 썼고, 그들은 항해에 적합하고 바닥이 평평하며 XNUMX 등급 선박의 경우 상당히 최적의 솔루션입니다 ... 그리고 항공 모함 종파의 모든 구성원이 목격하기 때문에 투구는 훨씬 덜 중요합니다. 투구를 두려워
  14. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 4월 27 2021 12 : 25
    -7
    이 기사는 선원이 아니지만 정책이며 일반적으로 정확합니다. 물론 철도로 배를 자르고 운송 할 필요가 없으며 내륙 수로가 있으며 3 등급의 배가 따라 가고 그러한 배의 크기 카스피해, 흑 일본 오호츠크 및 발트해의 눈에 충분합니다 ... 핵 잠수함과 호위함은 북부 함대와 캄차카의 두 기지에만있을 것입니다. 어딘가에 그들을 운반 할 필요가 없습니다. 기사가 정확하고 모든 종류의 초고가, 초고가, 저속, 눈에 띄고 매우 취약한 항공 모함, UDK, 전함 구축함, 바람직하게는 4-XNUMX 천 톤 이하의 프리깃도 필요하지 않습니다.
  15. Voenmeh
    Voenmeh 4월 27 2021 12 : 39
    +3
    들어 봐요, 당신이 자신에 대해 "함대 문제에 대해 능력이 부족한 사람으로서"라고 쓴다면 왜이 질문에 개입하고 있습니까? 이 문제에서 소파 장군이 아닌 유능한 전문가의 의견을 아는 것이 중요합니다
  16. 파리 루크
    파리 루크 4월 27 2021 12 : 51
    +2
    한 지적인 사람은 전쟁이 일어나면 많은 사람들이 푹 빠져서 낙원에 가고 싶어하고 미래의 전쟁 시나리오에 갔기 때문에 우리는 낙원에있을 것이라고 약속했습니다. 웃음
  17. 너
    4월 27 2021 12 : 56
    0
    러시아에 어떤 종류의 함대가 필요한지에 대한 기사가 처음이 아닙니다. 그러나 매우 역설적입니다. 첫 번째 경우에는 아무것도 필요하지 않습니다. 두 번째로 원자에서 프리깃인지 순양함인지 ​​확실하지 않습니다. 그리고 범선에 대한 또 다른 구절. 그리고 모기 함대. 그리고 결국 무엇입니까? 첫 번째, 두 번째 또는 세 번째 또는 모두 한꺼번에 설탕에 절인 과일. 일반적으로 잠수함 함대에 대해서는 SSBN을 제외하고는 한 마디도 아닙니다. 그리고 함대의 비행은 차를 마시고 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다.
  18. 류세이
    류세이 4월 27 2021 13 : 14
    +1
    능력이 부족한 사람이 자신의 무능함을 과시 할 필요는 없습니다.
  19. 본질.
    본질. 4월 27 2021 13 : 53
    +2
    네 번째 시나리오는 핵무기와 강력한 힘을 가진 전쟁입니다.
    그런 다음 다섯 번째 시나리오는 이미 작은 (큰 나라가 아닌) 핵무기와의 전쟁입니다 ...
    이 기사는 이상하게 보일 수 있지만 본질은 새롭지 않습니다. 간단히 말해서 "염소에 버튼 아코디언이 필요한 이유", 즉 러시아의 함대이며 요점은 바로 "내가 생각하는"목록과 함께 "충격 어뢰"와 함께 숫자 "1"에서 "9"까지 "모기 함대"의 보트의.
    직접, Raikin (이 시대를 잡은)에 따르면
    웃음은 서로 다를 수 있습니다 : 히스테리, 호머, 악의, 자궁, 그리고 마지막으로 간지럼

    러시아는 해안선뿐만 아니라 함대가 필요합니다. 글쎄, 이미 충분히, 군대와 해군은 거기에 있거나 없습니다. 그들은 강하거나 약합니다. 러시아와 같은 국가에는 하나의 "국경"군대, "표면"공군이있을 수없는 것처럼 해안 함대가 하나있을 수 없습니다.
    그러니이 기사가 최선을 원하는 "순진한 소년"이거나 "말은 소년이 아니라 남편"이라고 생각해보십시오. 러시아를 사방에서 포위 한 사람들의 이념적 파괴 행위와 선전 분야에서 일하는 군대와 함대 대신 석유와 가스를 동맹으로 삼는 것이 낫습니다.
  20. 아나 코렛
    아나 코렛 4월 27 2021 14 : 47
    +1
    기사의 일반적인 분위기를 섬망 순서대로 유지하면서 범선을 끌기 위해 둥근 목재를 벌채하고 수확하기 위해 가출 강도와 죄수 (머리 XNUMX ~ XNUMX 천 개)로부터 이동 그룹을 만들 것을 제안합니다. -도로.

    외딴 지역의 함대와 군대를위한 연료 부족은 매우 현실적인 시나리오입니다. 그러나이 경우에는 담수화 플랜트와 Fischer-Tropsch 플랜트를 기반으로 한 소형 CTL 플랜트를 갖춘 핵 추진 지원 선박을 건조하는 것이 좋습니다. 석탄은 신이 잊은 행성 구석 구석에서 분명히 발견 될 것입니다)
    누군가가 여전히 강력한 항해 군함을 꿈꾸면 누가 그를 막을까요? ))
  21. Dranthqu
    Dranthqu 4월 27 2021 14 : 55
    0
    1) 함대는 방공 수단으로 확실하게 보호되는 지역에서 작전을 수행하여 기습 작전을 수행합니다. 그러한 영역에서 멀리 떨어진 행동은 항상 위험합니다.
    2) 방공 수단으로 기지 지역을 덮는 것이 항상 신뢰할 수있는 것은 아닙니다.
    3) 우리 함대에 대한 적의 작전은 종종 성공할 것입니다.
    4) 일부 폐쇄 된 해역이 손실 될 수 있습니다.
    5) 적의 위성 그룹이 억제되지 않습니다.
    6) 함대의 많은 임무는 함대의 항공에 의해 해결 될 것입니다.


    여기에서 모든 것이 Mahan에 따르면 : 자신의 함대가 바다에서 우세합니다. 그러면 거의 모든 주와 충돌 할 때 항구에서 적 함대를 차단하고 해상 무역과 보급품을 중단하고 착륙 위협을 만들 수 있습니다. 또는 적은 힘으로 바다에서 공격을하면 적군을 분산시킬 수 있습니다. 또는 반대로, 자신의 함대가 바다에서 우세하지 않을 것입니다. 그러면 그림이 미러링되고 모든 것이 XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전에서 독일 공습이 끝난 것과 같은 방식으로 끝날 것입니다.

    내가 기억하는 한, 위대한 애국 전쟁 동안 소련 함대는 독일의 공해 함대가 속박되어 연합군에 의해 파괴 되었기 때문에 성공적으로 작전을 수행 할 수있었습니다. 이것은 우리 선원들의 위업을 감소 시키지는 않지만 포병 선에서 중순양함을 짓밟을 수는 없습니다.

    추신 어제 저는 궁금했습니다. 우크라이나와 충돌하는 경우 함대 참여와의 접촉 선이 1100km에서 1700km (30 %!)로 증가 할 수 있으며 러시아는 항공 및 미사일은 3면 (!)에서 우크라이나 전체 영토를 거의 가로 지르며, 오데사 또는 니콜라 예프에 착륙 할 위협은 상당한 세력을 지연시킬 것입니다. 마찬가지로, 예를 들어 작은 조지아에서도 해안은 접촉 선의 20 %입니다. 즉, 적의 해상 통신에 대한 통제는 그가 방 공군의 집중을 최소 20-30 % 감소시키고 완전한 전투 준비 병력을 추가로 지연 시키도록 강제 할 것입니다. 그리고 이것은 말 그대로 순항하는 선박의 연료 가격입니다. 공격 할 필요조차 없습니다.
  22. 아이리스
    아이리스 4월 27 2021 14 : 58
    0
    전쟁이 "추정"이라면 우리는 "미래 전쟁"에 대해 이야기하고 있습니다. 제안 된 전쟁이 발생하면 러시아 연방이 패배합니다. 전쟁이 없도록 노력해야합니다.
    1. SVD68
      SVD68 4월 28 2021 05 : 59
      0
      Si vis pacem, para bellum.
  23. Stas1973
    Stas1973 4월 27 2021 16 : 16
    +1
    이 기사는 지난 세기의 30 년대 초반에 RKKF의 페인트를 던지는 것과 비슷합니다.
    1. Shishkov
      Shishkov 4월 28 2021 07 : 13
      +1
      위대한 비유 !!!) 아마 20 대 후반에도)
  24. 바사 레프
    바사 레프 4월 27 2021 18 : 01
    0
    마지막 구성 요소가 없습니다. 해안 방어의 전함. 이상적으로, 그것은 사실 최초의 반 잠수함 인 Virginia Southerners와 유사해야합니다. 총을 가진 매우 요새화 된 포대 만이 물 위에 튀어 나옵니다. 팝스의 경험도 여기에 적용됩니다. 렌티큘러 모양을 사용하면 갑옷 범위의 최소 요구 영역과 매우 낮은 실루엣을 가질 수 있습니다. popovoks의 동일한 경험에 따르면, 압도적 인 모란을 볼 수있는 가장 높은 구경의 총으로 무장해야합니다. 그러한 떠 다니는 요새는 해안 함대의 매우 무거운 보강이 될 것입니다. 나는 상륙 공격을 허용하지 않는 주요 임무 중 하나를 봅니다.
  25. mik193
    mik193 4월 27 2021 20 : 04
    0
    음, 소형 선박 유형 목록에서 pp. 7 (공격 어뢰 함)과 9, 10 (수중 지뢰 층과 소형 어뢰 ​​잠수함)은 확실히 불필요합니다. 이 유형의 모기 함대를 만들 것으로 생각되면 아마도 모든 요소가 전쟁 시작으로 황폐해진 산업 조건에서 말 그대로 무릎을 꿇고 건설하고 수리 할 준비가되어 있어야합니다. 저자가 명명 한 보트 중 일부는 의도 된 목적에 따라 결합 될 수 있습니다. 물론 범선은 말도 안됩니다. 그러나 전쟁 상황에서 소형 선박에 대한 아이디어는 고려할 가치가 있다고 생각합니다. 광산 및 대 잠수함 전쟁, 상륙 및 대 수륙 작전 및 미사일 보트의 습격 행동에 중점을 두어야 함이 밝혀졌습니다.
  26. 평화로운 SEO
    평화로운 SEO 4월 28 2021 01 : 22
    +1
    항해 호위함 ?? 이 중독은 무엇입니까?
  27. 회복
    회복 4월 28 2021 17 : 13
    +1
    "또 다른 옵션은 그런 범선을 만드는 것입니다."

    나는 고백한다, 나는 여기에 매달려있다 ...
    그래서이 전략적 호위함을 상상했습니다.
  28. EMMM
    EMMM 4월 29 2021 00 : 52
    0
    제 생각에는 오늘날 러시아 해군은 잘못 생각한 발걸음을 막는 도구 역할을합니다. 동시에, 역사적으로나 오늘날 세계 여러 지역에서 창조 된 광산 위험으로부터 수역을 정화하기 위해 순전히 실용적인 여러 작업이 수행되고 있습니다 (타우 톨 로지에 대해 사과드립니다).
    나열된 네 가지 시나리오 중 하나의 가능성에 대해 Nazarius에 합류합니다.
    불행히도 저자는 손에 칼이 있으면 칼을 칼집에서 약간 밀어내는 것이 아니라 칼을 잘라야한다고 믿고 예방 억제를 위해 함대를 사용하는 시나리오를 전혀 고려하지 않습니다.
  29. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 4월 29 2021 05 : 20
    0
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    상류층의 정치에 능숙하지 않은 사람으로서 전쟁이 없을 것이라고 믿고 싶습니다. 그리고이 히스테리를 휘두르는 것도 그만한 가치가 없습니다.

    신자는 복이 있습니다. 그러나 모두 신자입니다.
    러시아는 역사상 수백 명은 아니더라도 수십 명의 전사를 거쳤습니다. 그리고 러시아 역사에는 여전히 수십 백 명의 전사가있을 것입니다 (러시아 자체가 남아있는 한). 당신은 그것을 믿습니까?
  30. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 4월 29 2021 05 : 24
    0
    제품 견적 : Civil
    장래의 전쟁에서 러시아 해군

    러시아의 미래 전쟁 참여는 좋은 일을하지 못할 것입니다. 특히 우리의 인구 통계와 경제 상태를 고려하십시오.


    당신이 옳지 않습니다. 전쟁은 전쟁입니다. NATO와의 전쟁은 러시아와 NATO의 무효화로 이어질 것입니다.

    그러나 조지아 또는 우크라이나와의 전쟁은 러시아를 강화할 것입니다. NATO는 확실히 약간의 소음을 낼 것입니다. 그러나 NATO는 어쨌든 적으로 남을 것입니다. 따라서 러시아가 무엇을하든 NATO는 항상 반대 할 것입니다. 글쎄요, 러시아에 대한 NATO의 태도는 항상 같을 것이기 때문에 NATO의 러시아 공격에 대한 우크라이나 나 그루지야 등에 대한 태도입니다. 당신은 젠장을 줄 수 없습니다. 우리가 우크라이나를 공격하든 안하든, 우리는 여전히 NATO에 좋지 않습니다.
  31. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 4월 29 2021 05 : 25
    0
    인용문 : TatarinSSSR
    그래서 제가 모든 가해자는 아니지만 같은 방식으로 미국은 오랫동안 플레이하고 있으며 다음 30 년은 러시아에게 매우 어려울 것입니다.


    항복을 제안하는 Katz입니까?
  32. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 4월 29 2021 05 : 27
    +1
    기사가 나쁘다.
    저자는이 작품 이전에 주제에 대해 더 깊이 들어 갔어야했습니다. 또는 정말로 기사를 쓰고 싶다면 더 좁은 주제를 선택하는 것이 좋습니다.
    예를 들어 Klimov 또는 Timokhin과 같이이 주제에 대한 많은 기사가 이미 있습니다.