Rogozin은 우주 비행사를 궤도에 진입시키기 위해 SpaceX와의 협상 보고서를 부인했습니다.

183
Rogozin은 우주 비행사를 궤도에 진입시키기 위해 SpaceX와의 협상 보고서를 부인했습니다.

러시아는 러시아 우주 비행사를 미국 선박을 타고 ISS로 인도하는 문제에 대해 미국과 협상하지 않고 있습니다. 이것은 Dmitry Rogozin이 말했습니다.

Roscosmos의 수장은 우주 비행사를 American Crew Dragon 우주선의 궤도로 인도하는 것에 대해 미국 회사 SpaceX와의 협상의 존재를 부인했습니다. Rogozin에 따르면 러시아에는 자체 선박이 있습니다.



따라서 그는 Roscosmos와 SpaceX 간의 협상을 발표 한 일부 언론 매체의 간행물에 반응했으며, 회사 대표 인 Elon Musk가 러시아와 협력 할 준비가되어 있다고 발표 한 후 나타났습니다. 머스크는 크루 드래곤을 ISS에 보내기 위한 기자 회견에서 러시아 우주 비행사를 궤도에 올리는 영광을 발표했습니다.

그러나 현재 Roscosmos와 NASA 사이에는 우주 비행사와 우주 비행사를 궤도로 인도하는 것에 대한 합의가 없습니다. 이전에는 미국 우주선의 비행 재개 후 러시아와 미국이 교차 승무원을 ISS에 차례로 보낼 것이라고 가정했습니다. 미국 선박은 러시아 우주 비행사 한 명과 러시아 우주 비행사 한 명을 비행해야했습니다.

현재까지 그러한 합의는 없으며 아마도 미래에 나타날 것이지만 지금은 러시아인이 배를 타고 궤도로 날아갈 것입니다. 예, 머스크의 제안은 NASA의 제안이 아니며 모든 것이 SpaceX 소유자와 크루 드래곤 우주선 개발자에 의해 결정되는 것은 아닙니다.
183 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -41
    4월 25 2021 09 : 49
    현재까지 그러한 계약은 없으며 아마도 미래에 나타날 것입니다.

    Rogozin은 잠을 자고 미국 우주 비행사가 어떻게 궤도에 진입하는지 봅니다 ... 언제 진정할까요 ...
    1. -24
      4월 25 2021 10 : 18
      Musk는 원래 재치있게 Rogozin과 Roskosmos를 트롤링했습니다. 그건 그렇고, 어제 TV에서 그들은 거기에 건설되고있는 ISS의 러시아 모듈 코너를 보여 주었고 그들은 말했습니다-이것이 러시아 우주 비행의 미래입니다! 이제 우리는 그것을 기반으로 우리 자신의 스테이션을 건설할 것입니다! 그리고 ISS는 구식과 같은 과거입니다. 우리는 이 모듈을 새로운 Angara와 함께 사용할 것입니다. 웃음 또한 어딘가에 "건설 중"과 같은 "Nuklon"이 있습니다 (또는 더 이상 건설되지 않고 그것에 대해 침묵하는 것이 있습니다 ...) ... 애정
      1. +6
        4월 25 2021 10 : 44
        인용구 : Snail N9
        또는 더 이상 건설되지 않고 그것에 대해 침묵을 지키십시오 ...

        당신은 무엇을 원하십니까? 그들은 충분하다고 말했습니다. 원한다면이 주제가 논의 된 러시아 과학 아카데미의 최근 회의를 살펴볼 수 있습니다. 또는 어떤 원자로가 설치되고 있는지 사진 비디오 보고서를 제공하고 전투 양자 이미 터는 어떻게 촬영됩니까?
        1. 0
          4월 26 2021 12 : 31
          Rogoz는 오랫동안 재판을 받았습니다! 시베리아의 벌채 숲
          1. +1
            4월 26 2021 12 : 47
            제품 견적 : 영리한 사람
            Rogoz는 오랫동안 재판을 받았습니다! 시베리아의 벌채 숲

            무엇을 위해? 그는 이미 숲을 벌목하고 있으며 Vostochny 우주 비행장은 건설 중입니다. wassat
            1. 0
              4월 26 2021 12 : 59
              그는 숲을 베는 것이 아니라 숲을 톱질한다!!! 당신이 내 말을 이해한다면
              1. +1
                4월 26 2021 13 : 01
                제품 견적 : 영리한 사람
                그는 숲을 베는 것이 아니라 숲을 톱질한다!!! 당신이 내 말을 이해한다면

                분명한. 톱.
      2. +10
        4월 25 2021 12 : 54
        트롤링이란 무엇입니까? 미국이 9년 동안 우주 비행사를 ISS에 보낼 수 있는 자체 능력 없이 러시아 선박의 장소를 구입해 왔다는 사실에? 러시아가 그들을 도왔고 마침내 배를 건조했으므로 러시아를 트롤링해야 합니다. 얄밉고 유치한 생각
        1. 0
          4월 26 2021 13 : 00
          그리고 Rogozia는 언제 트램폴린에 대한 이러한 정상적인 생각을 보내겠다고 제안했습니까? 이중잣대의 냄새가 난다
          1. 0
            4월 26 2021 16 : 22
            Rogozin이 트램폴린에 대해 말한 이벤트를 기리기 위해 기억하십니까? 예, 이중 표준이 있었고 Roskosmos에 대한 제재와 많은 예상 제재가 그들 측에서만 부과되었으며 amers만이 이중 표준을 가지고 있으며 수레를 타고 러시아인과 함께 우주로 날아갈 수 있지만 다른 모든 것은 불가능합니다. 그리고 Rogozin의 말은 그가 자동 비행을 거부했다는 말일 뿐이며 이것은 그의 능력이 아닙니다. 그가시를 쓰게하십시오.
      3. -10
        4월 25 2021 13 : 00
        ISS가 셔틀에 의해 조립되었다는 것을 기억할 수 있습니다.
        오른쪽에서 직각으로 날아갈 수있는 우주 트럭은 화물칸에서 다음 모듈을 제거하고 조작기로 나머지 부분에 도킹합니다.
        새로운 스테이션은 어떻게 조립됩니까?
        1. MMX
          +10
          4월 25 2021 17 : 52
          제품 견적 : 3danimal
          ISS가 셔틀에 의해 조립되었다는 것을 기억할 수 있습니다.
          오른쪽에서 직각으로 날아갈 수있는 우주 트럭은 화물칸에서 다음 모듈을 제거하고 조작기로 나머지 부분에 도킹합니다.
          새로운 스테이션은 어떻게 조립됩니까?


          예, Mir 스테이션도 셔틀로 조립되었습니다.
          그리고 당신은 어떻게 원했습니까? 그것들 없이는 우주 정거장을 조립할 수 없다는 것이 알려져 있습니다. wassat
          1. -9
            4월 25 2021 19 : 58
            ISS와 같은 조립은 정말 불가능합니다. 그런데 셔틀도 Mir 스테이션의 트러스 구조를 전달했습니다.
            1. +9
              4월 25 2021 20 : 22
              제품 견적 : zlinn
              ISS와 같은 조립은 정말 불가능합니다. 그런데 셔틀도 Mir 스테이션의 트러스 구조를 전달했습니다.


              잘못된. 디자인은 "Progress"에서 전달되었습니다.

              1. -6
                4월 25 2021 21 : 19
                당신의 진실, 혼합, 잊어 버렸습니다. 셔틀은 도킹 모듈 만 제공했습니다 (음, 매번 당신과 함께 그리워하지 않도록) 음료수
      4. 0
        4월 26 2021 08 : 09
        인용구 : Snail N9
        또한 어딘가에 "건설 중"인 "Nuclon"유형이 있습니다 (또는 더 이상 건설되지 않고 그것에 대해 침묵합니다 ...)
        특히 당신과 같은 사람들을 위해 현재 상황에 대한 씹는 정보에 대한 직접 링크를 제공합니다.
    2. +14
      4월 25 2021 10 : 23
      제품 견적 : Boris55
      그는 언제쯤 없어질까...

      Roskosmos와 그 리더십에 대한 비판을 멈출 때. wassat NASA는 조종사를 ISS로 교차 인도하는 것을 얕잡아 보았지만 동의 할 수 없었고 얼마 전 러시아 연방은 ISS와의 공동 프로젝트 축소를 발표했습니다. 우주 예인선의 조립 및 유지 보수에 대한 역과 작업이있을 것입니다 (일반인-atomolets). 기지에는 영구적인 주둔이 없으며, 방사선이 증가하고 승무원의 지속적인 존재가 해롭고 불필요한 북극과 남극의 궤적을 따라 비행할 것입니다. Mir와 ISS의 경험은 승무원이 민감한 기기의 작동을 방해한다는 것을 보여주었습니다. 끊임없이 (차례대로) 시뮬레이터에서 신체 운동을하고 스테이션을 흔드는 등 생명 유지 시스템은 에너지를 소모하고 소음도냅니다. 그리고 무중력 상태에서 인체에 대한 모든 의학 실험은 오랫동안 통과되었습니다. 일반적으로 유인 우주 비행은 침체에 빠졌습니다. 그리고 이제 용감한 미국 괴짜들은 유인 Dragon-2 프로그램 (예 : 개인 프로그램)과 Starliner (곧 비행해야 함)와 함께 그러한 순간에 왔습니다. 수년간의 경험을 바탕으로 한 러시아 연방은 이러한 시대 착오에서 벗어나고 있습니다. 우리 승무원은 수리공처럼 유지 보수를 수행하고 집에 갈 것입니다. 궤도에 머물며 끝없이 같은 일을 반복하는 건 무의미해 무엇을 위해? 왜 같은 위도에서 비행합니까? 모든 것이 논리적입니다. 이것은 열이 나면서 끊임없이 경련하는 NASA입니다. Dragon-2 7인승, Starliner 7인승. 무엇을 위해? 자동화의 발달로 사람이 줄어들어야지, 그 반대가 아니다. Challenger의 XNUMX구 또는 Columbia의 XNUMX구를 기리기 위해? XNUMX인승 매직이란?
      1. -28
        4월 25 2021 10 : 27
        제품 견적 : hrych
        Roskosmos와 그 리더십에 대한 비판을 멈출 때.

        푸틴이 할 일이 없어서 Shoigu를 Rogozin 위에 감시하여 건설중인 우리 궤도 정거장을 변기에 버리지 않도록 했다고 생각하십니까? Vostochny cosmodrome (책임 Rogozin)이 언제 작동을 시작하고 건설 예산을 몇 번 초과했으며 돈이 어디로 갔는지 알려주십시오.

        ps
        우주비행사가 달에 갔다 왔다고 여전히 믿는 사람들. 우주 방사선이 인간에게 미치는 영향을 연구하기 위해 우리 기지의 궤도는 현재의 국제 기지보다 높을 것입니다. 그리고 또 다른 질문은 얼마나 많은 개가 달 주위를 날아서 살아남았는가 하는 것입니다.
        1. +13
          4월 25 2021 10 : 34
          제품 견적 : Boris55
          돈은 어디로 갔습니까?

          나는 이것에 전혀 관심이 없습니다. 당국, 공장 계약자 등이 정리하도록하십시오. 우주 비행장이 작동하고 있으며 첫 번째 발사가 이미 진행되었습니다. 건설 중인 시작 테이블(대기열)은 완성된 작업을 방해하지 않습니다. Baikonur도 사라지지 않았습니다. 완성된 양성자를 버리지 마십시오. 그것들은 해결되어야하며 그 후에야 성공적으로 테스트 된 Angara로 전환 할 수 있습니다. 어떤 문제들? 또는 50개의 우주 정거장을 제공합니다. wassat 우리에게는 여전히 우주 정거장이 있습니다(Plesetsk에 대해 들어 보셨습니까?) 그리고 각 ICBM 격납고는 작은 우주 정거장입니다 wassat Sea Launch도 민영화되었으며 Yuzhmashevsky Zenit 및 American "friends"를 우회하여 Roskosmos에서 작동합니다.
          1. -24
            4월 25 2021 10 : 35
            이 Clintonoid를 방어하기 위해 당신이 말해야 할 전부입니까? 웃음
            Vostochny에서 시작하는 것은 다른 모든 것보다 저렴하지만 시작은 없습니다.
            Plesetsk의 군대 인 격납고를 시작한 사람은 누구입니까? 여기에 쇼이구가 지켜보는 이유에 대한 답이 있다.
            1. +7
              4월 25 2021 10 : 55
              제품 견적 : Boris55
              쇼이구 찾고.

              일반적으로 공간은 먼저 방어를 위해 작동해야 합니다. Rosatom과 Roskosmos는 서로뿐만 아니라 모스크바 지역과 밀접하게 얽혀 있습니다. Space Atomolet은 한 단어로 충분하다고 말합니다. "Combat Space Atomolet"을 추가하십시오. 웃음 우리 궤도 기지의 궤적에 추가로 ... 그들의 아스트로마린은 그들의 궤도에서 우리 기지를 가로채서 탑승할 수 없을 것입니다. 한때 그들은 우주 왕복선을 타고 있었습니다. 우연히 우리 기지에 접근하여 무언가를 모델링한 것처럼요. 그래서 그들의 XNUMX인승을 가려 설명했다. 그리고, 우리의 어리석음은 손이 닿지 않는 곳으로 가기로 결정했습니다. 웃음 또한 그러한 궤도를 사용하면 지구 전체가 가능한 한 많이 보입니다. 거기에서도 ... 총에 맞았습니다.
            2. +21
              4월 25 2021 11 : 16
              제품 견적 : Boris55
              Vostochny에서 시작하는 것은 다른 모든 것보다 저렴하지만 시작은 없습니다.


              내일은 올해 Vostochny의 두 번째 출시입니다.

              1. +7
                4월 25 2021 16 : 45
                내일은 올해 Vostochny의 두 번째 출시입니다.

                이것은 흥미롭지 않습니다. 그다지 좋아 보이지 않습니다. 그러나 크고 반짝이는 스윙 드럼(아마도 화성을 위한 것임)은 다른 채널에 표시됩니다.
                .
                빵과 연설 !!)))
                .
                나사로! 모두에게 새로운 디자인의 흰색 고무 장화를 드립니다!)
        2. 제품 견적 : Boris55
          그리고 또 다른 질문은 얼마나 많은 개가 달 주위를 날아서 살아남았는가 하는 것입니다.

          개를 달에 보낸 적이 있습니까?
        3. +2
          4월 25 2021 16 : 42
          우리 스테이션의 궤도는 인간에 대한 우주 방사선의 영향을 연구하기 위해 현재 국제 스테이션보다 높을 것입니다.

          궤도는 더 높지는 않지만 더 극지방이 될 것이며 영향을 연구하는 것이 아니라 지구 표면, 주로 북극을 더 많이 덮기 위해 미래에 Nucleons 충전소의 기능을 수행하는 것이 가능할 것입니다. 요격 미사일을 배치하는 것이 가능합니다. 미르 모듈 중 하나에서 발사 전에 제거되고 미국의 거의 과학적인 장비로 교체된 철은 아마도 여전히 창고에 있을 것입니다.
        4. 0
          4월 26 2021 08 : 20
          제품 견적 : Boris55
          아직도 우주비행사가 달에 갔다 왔다고 믿는 사람들...
          그들은 정말로 거기에 있었다. 비디오를 확인하십시오: 미국인들은 달에 갔으며 왜 모두가 다시 거기에 가고 있습니까?
          1. -3
            4월 26 2021 08 : 29
            인용구 : Volder
            그들은 정말로 거기에 있었다.

            그들은 거기에 없었습니다.
            사람을 달에 보내기 전에 개나 원숭이가 거기에 없었을 것이라고 진지하게 생각하십니까? 벨카와 스트렐카에 대해 들어보셨나요?



            우리의 새로운 스테이션은 ISS보다 더 높은 궤도에 있을 것입니다. 우주 방사선이 인체에 미치는 영향과 이를 방지하는 방법에 대한 연구는 진행 중일 뿐 아직 발견되지 않았습니다.
      2. -19
        4월 25 2021 12 : 00
        제품 견적 : hrych
        NASA는 조종사를 ISS로 교차 인도하는 것을 경시했습니다.

        무릎을 꿇었습니까?
        제품 견적 : hrych
        수년간의 경험을 바탕으로 한 러시아 연방은 이러한 시대 착오에서 벗어나고 있습니다. 우리 승무원은 수리공처럼 유지 보수를 수행하고 집에 갈 것입니다.

        구멍은 테이프로 밀봉됩니까?
        의사 애국적인 슬로건 아래 동료는 다른 과학 집약적 산업과 마찬가지로 우주 비행을 망치고 있습니다.
        과학 집약적 산업에서 지난 20년 동안 적어도 하나의 성공/획기적 성과를 인용할 수 있습니까?
        1. +4
          4월 25 2021 13 : 08
          제품 견적 : Stroporez
          무릎을 꿇었습니까?

          너는 잘 알지. wassat
          제품 견적 : Stroporez
          과학 집약적 산업에서 지난 20년 동안 적어도 하나의 성공/획기적 성과를 인용할 수 있습니까?

          60턴 도킹 방식이며 말 그대로 이제 XNUMX턴 도킹 방식으로 전환되었습니다. 단 XNUMX시간, 승무원과 화물은 역에 있습니다. 모든 결과와 함께. 이제 그들은 단일 턴에서 작업하고 있습니다 ... 반박 질문. 미국인들은 무엇을 성취했는가? XNUMX년 전에 반복했습니까? wassat
          1. -15
            4월 25 2021 13 : 23
            제품 견적 : hrych
            미국인들은 무엇을 성취했는가?

            반환 단계에 대해 들어 본 적이 있습니까?
            물론 사소한 일이지만 Baragozin은 꿈만 꿉니다.
            1. +6
              4월 25 2021 13 : 32
              제품 견적 : Stroporez
              반환 단계에 대해 들어 본 적이 있습니까?

              이것을 이단이라고 합니다. 재사용 가능한 미국인은 이미 찔렀습니다. 사용 불가. 14척의 배와 XNUMX명의 조종사를 잃었다. 그들은 도달할 수 없는 기록을 세웠습니다. 이들은 항상 돈을 저축하려고 노력하지만 결국 더 많은 것을 잃는 탐욕스러운 자본가들입니다.
              1. -18
                4월 25 2021 13 : 39
                제품 견적 : hrych
                이들은 항상 돈을 저축하려고 노력하지만 결국 더 많은 것을 잃는 탐욕스러운 자본가들입니다.

                즉, 우리 자본가들은 거기보다 어떻게 든 더 좋거나 나쁩니 까?
                예를 들어 비교할 때. 마스크와 타닌 때문에 머스크가 더 시원해 보입니다.
                1. +2
                  4월 25 2021 14 : 15
                  제품 견적 : Stroporez
                  즉, 우리 자본가들은 거기보다 어떻게 든 더 좋거나 나쁩니 까?

                  Roskosmos는 국영 기업이고 Musk는 자본가이자 개인 거래자입니다. 그는 Falcon의 첫 번째 단계에 9 개의 멀린을 가지고 있고 Tyazh는 27 개를 가질 것입니다. 여기 그는 중고 멀린에 있습니다-젤딩과 사람들을 망치기 위해 모였습니다. 셔틀의 시체에 대한 기록이 그를 괴롭힌다. 아무것도, 노력할 것이 있고 모든 것이 앞서 있습니다. 반면에 Starliner는 당겨지고 마스크는 여전히 풀립니다. 보잉과 경쟁할 마스크… wassat
                  1. -13
                    4월 25 2021 14 : 31
                    제품 견적 : hrych
                    Roskosmos는 국영 기업이고 Musk는 자본가이자 개인 거래자입니다.

                    그리고 자본주의 국가에서 국영기업이란 무엇인가?
                    제품 견적 : hrych
                    여기 그는 중고 멀린에 있습니다-젤딩과 사람들을 망치기 위해 모였습니다. 셔틀의 시체에 대한 기록이 그를 괴롭힌다.

                    나는 당신의 이 말도 안되는 말에 대해 어떻게 논평해야 할지 모르겠습니다.
                    1. +4
                      4월 25 2021 14 : 58
                      제품 견적 : Stroporez
                      나는 당신의 이 말도 안되는 말에 대해 어떻게 논평해야 할지 모르겠습니다.

                      당신의 섬망으로 wassat
                      1. -11
                        4월 25 2021 15 : 50
                        제품 견적 : hrych
                        당신의 섬망으로

                        글쎄, 예 ..., Ragozin이 2025 년 이후에만 프로젝트를 구축하는 바로 그 시점에 Yankers만이 화성에서 드론을 발사했습니다. 아무것도 없을 것입니다. 현재 러시아 연방은 "바자"를 위해 개발을 위해 날카롭게되지 않습니다. 예, 개발을 위해 - 아니요.
                        PySy. 나는 우리 모두 소련에 환상의 고통이 있다는 것을 이해하지만 현대 RF는 확실히 연합이 아니라 일반적인 주변 XNUMX 등급 캡입니다. 봉건 국가.
                        현실이 있고, 우상숭배자에 대한 물신이 있고, 현대적인 것이 있습니다.
                        반복합니다. 현대 러시아 연방은 소비에트 우주 비행, 가가린 또는 포베다와 아무 관련이 없습니다.
                      2. +2
                        4월 25 2021 16 : 21
                        말도 안 되는 소리를 하고 있어 wassat 헬리콥터가 3m 상승했습니다 ... 결과는 어디에 있습니까? 화성의 열린 삶은 어디에 있으며 근본적인 발견은 어디에 있습니까? 이 전체 쇼는 평신도를 위한 것이며 아일랜드에서 촬영되었을 가능성이 있습니다. wassat 그곳에서 누군가가 풍경을 알아보고 지구의 잔해를 식별했습니다. wassat 아프면 다른 사람을 위해 말하지 마십시오. 러시아 연방은 전략적 핵군과 전술적 핵무기인 국가를 고려할 때 가장 크고 가장 강력합니다. 러시아는 다양한 용도로 사용되는 140개의 군사 위성을 보유한 최강의 우주 강국으로 원자로를 조립하고 있습니다. 그리고 소련에서는 그를 끌어 낸 기생충을 끌어 내야했습니다 ....
                      3. -9
                        4월 25 2021 16 : 45
                        제품 견적 : hrych
                        그리고 소련에서는 그를 끌어 낸 기생충을 끌어 내야했습니다 ....

                        무엇? 그리고 그것은 소련에 의해 만들어지지 않았습니다
                        제품 견적 : hrych
                        전략핵무기와 전술핵무기를 고려하여 국가가 결정한다.

                        아니면 인지 부조화가 있습니까?
                        현재 Su-27인 Su-35M이 있지만 non-tanalagfnetics 부서에서도 제공합니다. 사람 소유즈 로켓에 대해서는 말하고 싶지도 않습니다.
                        글쎄, 러시아 연방이 20년 동안 근본적으로 새로운 무엇을 만들었습니까?
                        이?
                      4. -1
                        4월 25 2021 17 : 09
                        그리고 왜 당신은 90년대부터 80년대 후반에 이미 구부러지기 시작한 이 시체 공장을 보여주고 있습니까? 그들은 모두 계획된 유통 경제에서 독점적으로 작동하도록 만들어졌습니다. 시장 관계로 전환하는 동안 제품, 수요는 고객 기반, 사람들 자신에 의해 생성되며 이러한 조건에서 기업 자체는 고객을 위해 싸워야합니다. 경쟁 제품이없고 수요가 없으며 개발 이익이 없습니다. 그리고 공장이 없습니다. 따라서 현재 수요가 있는 제품을 생산하기 위해 이러한 생산이 논리적으로 정당화되는 장소에 새로운 공장과 공장이 건설되고 있습니다. 그리고 예, 소련에는 동일한 범 분배 경제의 관점에서 동일한 공개 시장과 경쟁이 없었습니다. 이제 시장이 열려 있고 경쟁이 어디에나 있으며 마지막 단어는 그가 원하는대로 고객에게 달려 있습니다. 살 것이다.
                      5. -8
                        4월 25 2021 18 : 39
                        제품 견적 : Vadim237
                        그리고 당신이 90년대부터 이 시체 식물을 보여주면, 그들은 이미 80년대 후반에 구부러지기 시작했고 모두 계획된 유통 경제에서 일하기 위해 독점적으로 만들어졌습니다.

                        하지만 어떻습니까 : BMD-4 "Bakhcha-U" SKB OAO Volgogra에서 개발국가 단일 기업 "기기 설계국"(툴라)과 함께 어린이 트랙터 공장"
                        나는 히틀러가 파괴할 수 없었지만 ebnoputinism에 의해 파괴되었다는 사실에 놀랐습니다. 그리고이 경우 볼고그라드에는 트랙터 공장이 필요하지 않으므로 국내 트랙터가 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
              2. -1
                4월 25 2021 14 : 47
                셔틀이 135 번 비행했으며 그중 133 번의 비행이 성공했으며 ISS는 주로 셔틀의 도움으로 지어졌으며 일반적으로 348 명의 미국 우주 비행사와 소련-러시아 우주 비행사 123 명이 우주로 들어갔습니다. 그건 그렇고, Zvezda 모듈은 실제로 미국인입니다. 미국인들이 비용을 지불했습니다!
                1. 0
                  4월 25 2021 15 : 18
                  저것들. 양이 중요합니까? 결과적으로 Shuttle 프로그램은 아무 소용이 없었고 배의 절반과 14 명의 조종사를 포함하여 막대한 손실로 불명예스럽게 마감되었습니다. 대략적으로 135번의 발사는 쓸모가 없다고 말할 수 있습니다. wassat 셔틀 자체는 망각에 빠진 SDI의 이익을 위해 만들어졌습니다. ISS는 미국의 이익을 위해 만들어졌으며 Skylab과 함께 웅덩이에 빠졌습니다. 그리고 그들은 좋은 삶이 아니라 우리에게로 향했습니다. 당시 러시아는 존재 직전이었고 완전한 주권 등이 없었습니다. 적을 희생시키면서 아무것도 보존되지 않았고 기술이 개발되었습니다. 미국이 풍요롭게 만든 기술은 이제 도덕적으로 쓸모없고 관련성을 잃었습니다. 이제 러시아 연방은 미국의 어깨에이 쓰레기를 버리고 있으며 원칙적으로 이것은 NASA의 벨트 아래에 강력한 타격입니다. 반면 러시아는 승무원과 화물 운송을 위해 XNUMX회전 방식을 고안했으며 현재 XNUMX회전 방식을 고려하고 있다. 그는 지구 전체가 보이는 태양 동기 궤도에 자신의 기지를 보낼 것입니다. 그러나 미국인들이 머리를 긁을 때입니다. 능선에 있는 이 쓰레기를 끝까지 끌어내거나 익사시켜 나만의 역을 만들어 보세요. Roskosmos에서 더 많은 비열함을 상상하기 어렵습니다. wassat
                  1. -5
                    4월 25 2021 16 : 59
                    유용하거나 쓸모없는 135 셔틀 출시 - 역사가 판단합니다.
                    사실 만 고려할 것입니다. 그리고 그들로부터 프로그램이 존재하는 동안 Shuttles는 312 톤의화물을 건설중인 ISS에 궤도로 전달했습니다. 반면 러시아의 기여는 45,6톤에 불과합니다.
                    따라서 러시아의 유인 우주 비행은 미국 덕분에 존재하게 되었습니다. ISS가 없었다면 러시아인들은 비행할 곳이 없었을 것입니다. 그 역이 익사했기 때문입니다. 그리고 아아, 새 것을 살 돈이 없었습니다.
                    도킹...
                    투턴 도킹 방식...싱글턴...
                    예, 심지어 XNUMX입니다!
                    더 이상 자랑할 것이 없다면 적어도 그러한 성과는 손가락에서 빨아야 한다는 것이 분명합니다. 실제로 무엇을 제공합니까? 이미 지루해진 Union의 매우 비좁은 깡통에 우주 비행사의 체류 감소 (이해할 수 있습니다. 드래곤이 아닙니다)와 일부 생체 재료의 배송 시간 단축을 제외하고는 거의 아무것도 없습니다. (모든 항공편에서 배송된다고 생각할 수 있습니다). ISS와의 도킹 높이가 변경되지 않고 몇 킬로그램이 오리엔테이션 모드로 이동하기 때문에 연비가 없으며 에너지 절약은 무시할 수 있으며 선박은 여전히 ​​충전됩니다. 또한 발사 시간을 조정하려면 여러 특수 탄도 조건을 충족해야 합니다.
                    1. +4
                      4월 25 2021 17 : 25
                      저것들. 학자들과 알아 냈고 이제 그는 역사를 시작했습니다 wassat
                      인용구 : Cosm22
                      투턴 도킹 방식...싱글턴...

                      그리고 당신은 시도하고 긁습니다.wassat 그런 사람들에게는 우리의 성과가 아니라 실제 화성과 일치하지 않고 조명 필터로 지구에서 촬영 된 일부 미국 헬리콥터가 인간 생각의 정점입니다. 그곳은 하늘이 전혀 붉지 않고 표면도 붉지 않다. 글쎄, 당신과 같은 평신도에게는 그럴 것입니다. 달과 마찬가지로 그들은 당신을 위해 갈색 흙을 회색으로 만들었고 당신은 만족했습니다. wassat 노조가 당신에게 적합하지 않습니까? 첫째, 러시아인의 모든 편향된 거짓말 쟁이와 비방 자들은 의도적으로 그 견고함에 대해 이야기하지만 "원룸"드래곤과 달리 가정용 구획과 화장실도 있다는 사실에 대해 침묵합니다. 아파트는 작지만 욕실이 있는 "XNUMX룸"입니다. 그곳에서 조종사는 모든 면에서 긴장을 풀 수 있습니다. 의자에서 휴식을 취하십시오. 지금은 비행하지만 XNUMX 시간 밖에 걸리지 않습니다. 하지만 하루 이상 XNUMX명의 드라코니안과 절반의 여성이 하루 동안 기저귀를 차고 서로에게 악취를 풍기게 될 것입니다. 따라서 아름다운 마스크, 아니 우주복이 아니라 우주복이 배설물과 악취로 완전히 덮여 있습니다. wassat
                      1. -10
                        4월 25 2021 18 : 47
                        더 이상 할 일이 없는데 러시아 학자들을 어떻게 대해야 할까요?
                        나는 즉시 더 권위있는 출처를 찾습니다.
                        인정받는 우주 비행의 대가인 Mr. Rogozin에게. 그건 그렇고, grunt와 같은 그의 열렬한 팬은 그의 트위터에서 밤낮으로 풀을 뜯고 즉석에서 모든 단어를 포착하고 음미해야합니다. 그것은 무엇을 말하는가? 트위터에서? "로스코모스는 현재 고위도 기지 건설을 거부하고 있습니까?"라는 질문에 대해 문자 그대로의 대답은 "궤도의 기울기와 높이가 결정됩니다. 곧 알려드리겠습니다."입니다. 날짜를 보세요 - 20월 XNUMX일. 신선한. 저것들. 지금까지 알려진 바가 없습니다. 그래서 거기에 무엇이 있고 Mr. Academicians가 말하는 사실에 근거하여 그들은 알고 있습니다. 그들은이 말하는 가게에 대해 돈을받습니다. 학자들이 마침내 물을 빈 곳에서 빈 곳으로 붓는 것보다 초 중량 개념을 채택했다면 더 나을 것입니다. 더 많은 의미가있을 것입니다.
                        아직 재료를 꺼낼 시간이 있습니다. 트램폴린 전문가의 평결이 발표될 때까지. "고위도"와 "극지"라는 형용사의 의미적 차이가 무엇인지 이해합니다. SSO의 매개변수를 직접 확인하십시오.
                        궤도 경사각이 51,6도와 64,8도인 궤도의 값 사이의 방사선 수준(또는 원하는 대로 우주 비행사가 받는 방사선량)의 차이에 대한 특정 수치를 음성으로 표현합니다. 또는 98.
                        그러나 모든 댓글에서 화장실에 대한 끊임없는 언급은 나쁜 매너입니다. 화장실이 우리의 장점이라는 것을 매번 상기시키는 이유는 무엇입니까? ISS의 화장실 유지 및 수리는 러시아 우주 비행사의 배타적 특권입니까? 물론 자유 시간에는 미국 또는 유럽 모듈에서 실험을 수행하기 위해 줄을 서지 않을 때입니다.
                      2. +4
                        4월 25 2021 19 : 51
                        인용구 : Cosm22
                        날짜를 보세요 - 20월 XNUMX일. 신선한.
                        그래서 로고진은 97월 98일 학자들에게 보낸 보고서에서 21-XNUMX도 정도라고 말했습니다. 저것들. 당신은 신선하지 않고 썩었습니다. 그가 들었다면 이것은 그의 변덕이 아니라 "고객"이며 생물 학자들에게 사전에 방사선을 처리하도록 요청합니다.
                        인용구 : Cosm22
                        "고위도"와 "극지"라는 형용사의 의미상의 차이는 무엇입니까?

                        고위도라고 부르기도 했나요? 상상하지마 wassat 나는 당신이 이미 나를 위해 말하고 응답하고 있음을 이해합니다. 나는 우리가 미국 캠프에서 고위도로 도망 치고 있다고 말했습니다. wassat첫째, 이것은 농담이고 둘째, 실제로 고위도 상공을 비행합니다. wassat 아님? 따라서 귀하의 직접적인 주장은 유동적입니다. wassat
                        인용구 : Cosm22
                        그러나 모든 댓글에서 화장실에 대한 끊임없는 언급은 나쁜 매너입니다.

                        좋아하는 미국인이 지속적으로 푸시를 깨고 있다는 것을 모른다면 Google에 문의하십시오. 화장실 히스테리 때문에 모두 죽이고 싶었던 우주비행사 wassat 멘탈도 있습니다. 우리 조종사들은 바지에 똥을 싸고 근본적으로 동의하지 않습니다. 보시다시피, 운송인에게도 화장실을 제공하고 휴식을 취할 수있는 별도의 구획을 제공하십시오. 웃음
                        인용구 : Cosm22
                        물론 자유 시간에는 미국 또는 유럽 모듈에서 실험을 수행하기 위해 줄을 서지 않을 때입니다.

                        이 거짓된 넌센스에 대해 동료가 "미끄러졌다"는 것은 이미 당신을 찔렀습니다 ... 당신의 사랑하는 미국인 wassat
                  2. -5
                    4월 25 2021 17 : 09
                    투턴 서킷은 얼마나 위대한 업적입니까! 이것은 단지 비행 패턴을 계산하는 산술일 뿐이며, 솔직히 말해서 이 계획이 특별히 필요하다고는 생각하지 않습니다!
                    1. +3
                      4월 25 2021 17 : 48
                      인용구 : vadim dok
                      솔직히 말해서, 나는 이 제도에 대한 특별한 필요성을 보지 못합니다!
                      시력에 문제가 있는 경우 안경이 도움이 될 수 있습니다. wassat 첫째, 조종사가 하루 동안 비행하고 용처럼 기저귀에 똥을 싸는 것과 세 시간 만에 비행하고 출근하는 것에는 차이가 있습니다. 이 첫날-적응의 중요한 순간에 머리에 피가 쇄도하고 방향 감각 상실과 나쁜 일이 있습니다. 그리고 수동으로 도킹해야 할 수도 있습니다. 3 시간 동안 조종사는 고통을 겪지 않으며 적절한 수단을 사용하여 이미 ISS에서 적응이 이루어지며 ROSS에는 원심 분리기도 있습니다. 또한 산소 공급 등과 같은 구조 작업 중에도 30시간 또는 XNUMX시간 중 얼마나 버티느냐가 중요합니다. 글쎄, 어떻게? 아직도 보이지 않습니까? 눈이 있습니까?
                    2. 0
                      4월 25 2021 20 : 21
                      그러나 기본적으로 이것은 Baikonur (51,6)의 위도보다 훨씬 크지 않은 47도에서 스테이션 궤도의 기울기의 장점이지만 Cape Kankveral의 28도에서 긁는 데 어리석게도 더 길고 미국이 제미니호는 아젠스와 같은 경사로 도킹, 70분만에 도킹 성공(XNUMX턴도 안됨)
                    3. +1
                      4월 26 2021 09 : 11
                      제품 견적 : 바딤 도크
                      투턴 서킷은 얼마나 위대한 업적입니까! 이것은 단지 비행 패턴을 계산하는 산술일 뿐이며, 솔직히 말해서 이 계획이 특별히 필요하다고는 생각하지 않습니다!

                      즉, 길을 가는 시간이 3시간이든 하루든 상관없이 누군가는 자동차로 이웃 도시로 여행하는 것과 같고 누군가는 수레로 여행하는 것과 같습니다. 미국인과 함께 카트에서 그리고 우리는 더 편안하고 빠른 운송 수단을 선호합니다.
                2. +6
                  4월 25 2021 20 : 30
                  제품 견적 : 바딤 도크
                  ISS는 주로 셔틀의 도움으로 건설되었습니다.


                  AS ISS는 "주로 셔틀의 도움으로" 조립되었습니다. Rassvet을 제외한 우리 모듈은 스스로 스테이션으로 향했습니다.

                  제품 견적 : 바딤 도크
                  일반적으로 348명의 미국 우주비행사와 123명의 소련-러시아 우주비행사가 우주에 있었습니다.


                  이것은 미국인들이 짧은 시간 동안 비행했고 우리는 오랫동안 비행했기 때문입니다. 역에서의 장기 체류 기록(437일 18시간)은 우주 비행사인 폴리아코프의 것입니다.

                  제품 견적 : 바딤 도크
                  그건 그렇고, Zvezda 모듈은 실제로 미국인입니다. 미국인들이 비용을 지불했습니다!


                  잘못된. 미국인들은 Zarya 모듈의 생산 비용을 지불했고 우리가 이 모듈을 출시한 이후 궤도에 있는 이 모듈의 내부 부피의 1/3은 러시아인이며 ISS RS의 일부입니다.
                3. +2
                  4월 26 2021 09 : 01
                  유리 가가린의 비행 이후 60년 동안 520개국에서 35명이 넘는 사람들이 우주에 있었습니다. 전체적으로 그들은 궤도에서 38일 이상 또는 거의 105년을 보냈습니다. 러시아 우주 비행사를 포함하여 20 일 또는 846 년 이상 동안 궤도에서 일했고 미국 우주 비행사는 57 일 또는 거의 14 년 동안 일했습니다. 더욱이 우리나라에는 미국보다 비행 우주 비행사가 905 배 적습니다. 왜-분명합니다. 미국인들은 대부분 "셔틀 비행"을했습니다. 긴 원정이 있습니다.
      3. -8
        4월 25 2021 12 : 07
        글쎄, 왜 넌센스를 게시합니까? 긴 댓글?
        본질을 두 단어로 표현할 수 있다면 포도는 녹색입니다. 아니면 조금 더 - 음, 우리는 다른 일을 할 수 없습니다. 기술적으로도 기술적으로도 아닙니다. 그렇기 때문에 우리 OP 운영의 한계는 지난 세기 수준으로 롤백하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 Mir OR은 거의 XNUMX년 전에 책갈피 조각으로 조립된 계획된 ROS보다 훨씬 더 기능적으로 보입니다.
        그리고 물리학의 기초를 가르치는 학교는 어디입니까? 어느 쪽을 배웠는지, 학생들은 어디선가 들었던 방사능에 대해 헛소리만 할 수 있습니까?
        ROS는 Van Allen 벨트에서 회전합니까? 그러나 51,6도 또는 64,8-70도의 궤도 경사인 LEO의 원리상 차이점은 무엇입니까? 궤도 높이 300km 또는 350?
        1. 0
          4월 25 2021 12 : 27
          인용구 : Cosm22
          글쎄, 왜 넌센스를 게시합니까?

          무엇을 들어야 할까요? wassat
          인용구 : Cosm22
          예, 차이점은 무엇입니까

          당신을 위해 없음 wassat
          인용구 : Cosm22
          궤도 경사각 51,6도 또는 64,8-70도?

          당신의 가짜 정당화에 필요한 것을 인용합니까?
          관측소 궤도의 기울기는 64,8°가 됩니다. 또는 97° ISS에서 51,6°에 대해. 이러한 궤적을 통해 제한된 영역이 아닌 전체 행성을 볼 수 있습니다. 그게 전부입니다. wassat
          1. -7
            4월 25 2021 13 : 30
            질문이 이해되지 않는 것을 봅니다. 상당히 기대됩니다.
            나는 씹었 다.
            경사각이 51,6도 또는 64,8도인 궤도에서 수술실의 방사능 차이는 무엇입니까? 정확한 수치를 알려주실 수 있나요? 당신은 할 수 없습니다. 그렇다면 증가 된 방사선 (아마도 몇 배 정도?)이 OS를 영구적으로 거주하지 않고 방문 만하게 만드는 이유라고 주장하는 근거는 무엇입니까? ROS 궤도까지의 거리를 알고 있습니까? 지구에서 500km를 이동한 후에야 방사능 값이 급격히 증가한다는 사실을 알고 계십니까?
            예, 궤도 기울기의 다른 값과 관련하여 숫자에 약간의 차이가 있습니다. 고위도의 경우 다소 더 클 것입니다. 그러나 비판적이지는 않습니다. 이것은 방문 OS만 구축하는 것을 정당화하는 주장이 아닙니다. 사실 이유는 다릅니다.
            그건 그렇고, 북반구 위도는 방사선 측면에서 가장 위험하지 않습니다. 남쪽이 더 위험합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +2
                4월 25 2021 16 : 57
                "미끄러지다"라고 읽어야 합니다. 그는 완전히 우주 테마에 있습니다. 항상 흥미롭게 읽고 있습니다.
            2. +4
              4월 25 2021 13 : 49
              인용구 : Cosm22
              질문이 이해되지 않는 것을 봅니다.

              여기서 질문드립니다 wassat
              인용구 : Cosm22
              정확한 수치를 알려주실 수 있나요? 당신은 할 수 없습니다.

              그는 중얼거리며 스스로 대답했다. 일종의 셀프 서비스입니까, 아니면 자기 만족입니까? wassat 러시아 과학 아카데미 회원 회의에서 모든 결과와 함께 97-98도 및 실질적으로 태양 동기 궤도가 발표되었습니다. 사람들을 오도하지 않는 것이 좋습니다. 말도 안되는 소리하지 말고 학자들의 기념일 모임을 직접 지켜보십시오. 나는 슬프고 학자들만 인용했습니다. 웃음 가능성은 낮지만 확실히 깨달음에 도움이 될 수 있습니다. 당신은 Rogozin보다 더 똑똑하고 더 많은 정보를 얻었습니다. wassat무엇보다도 철학 박사 및 기술 과학 박사. 물론 모든 종류의 vchonyh로 가득 차 있습니다. 가짜 교수 및 기타 청중 wassat
              1. -4
                4월 25 2021 20 : 48
                제품 견적 : hrych
                무엇보다도 철학 박사와 기술 과학 박사를 Rogozin에 배치합니다.

                당신의 부서! 허구의 과학은 무엇입니까? 이것은 전형적인 전공입니다 : Dmitry Olegovich Rogozin은 21 년 1963 월 XNUMX 일 모스크바에서 소련 국방성 Oleg Konstantinovich Rogozin의 무기 서비스 부국장 가족에서 태어났습니다. Chisto Vika: 그는 소련 국영 텔레비전 및 라디오 방송의 중앙 텔레비전 본부 편집실과 Novosti Press Agency의 라틴 아메리카 본부 편집실에서 훈련생 특파원이었습니다. 저것들. 전 Komsomol 조직자이자 당원이 이제 공간을 제어합니다.
                이제 우리는 많은 중장이 소련을 파괴 한 목표 (어린이)의 이름으로 명확하게 이해해야합니다.
                1. +2
                  4월 25 2021 21 : 18
                  당신은 그가 NATO의 전권대사라는 사실을 잊고 그가 불법적인 구성 요소도 가지고 있다는 사실을 포기했습니다. 그는 자신의 과학적 작업을 무기로 옹호했습니다. 그리고 인도주의적 보호는 안보에 관한 것이었습니다. Rosatom의 Kiriyenko는 건강을 얻었고 그것에 대해 생각하지 않을 것입니다. Rogozin도 올바른 길을 가고 있습니다. 물론 이들은 Shoigu뿐만 아니라 큰 머리의 특정 "본부"의 zitz ​​회장입니다. 내가 말하고 싶은 곳은 이마에 일곱 뼘이 있는 사람들입니다.
            3. +1
              4월 25 2021 17 : 22
              그렇다면 증가 된 방사선 (아마도 몇 배 정도?)이 OS를 영구적으로 거주하지 않고 방문 만하게 만드는 이유라고 주장하는 근거는 무엇입니까?

              지구 자기장의 선은 극 지역에서 닫히므로 배경이 증가했다고 믿을만한 이유가 있습니다.
              데이터를 수신하는 데 필요한 장비를 갖춘 위성이 먼저 ROSS 궤도로 발사됩니다. 비온-2. 2023년
      4. -3
        4월 25 2021 13 : 05
        방문한 역의 아이디어는 예산 제약으로 인해 70 년대로 롤백된다는 의견이 있습니다.
        SpaceX는 고유한 개발이 있습니다.
        NASA에는 Raptor 및 Merlin 엔진, 로켓 반환 단계를 사용하지 않는 자체 로켓이 있습니다.
        1. +2
          4월 25 2021 13 : 26
          제품 견적 : 3danimal
          방문한 역의 아이디어는 70 년대로의 롤백이라고 믿어집니다.

          누가 이 의견에 관심이 있습니까? wassat
        2. +6
          4월 25 2021 15 : 11
          제품 견적 : 3danimal
          방문한 역의 아이디어는 예산 제약으로 인해 70 년대로 롤백된다는 의견이 있습니다 ..


          잘못된 의견입니다. ROSS 스테이션의 설계는 오늘날과 같이 제어를 위해 사람이 지속적으로 존재할 필요가 없는 ISS보다 더 큰 자동화를 가정합니다. 또한 Teledroid 로봇 시스템의 서비스를 통해 우주 실험의 가장 큰 부분을 외부 표면으로 수행할 것입니다.
          1. 0
            4월 26 2021 10 : 33
            앞으로 10년 뒤에 보자 의뢰
          2. 0
            4월 26 2021 13 : 36
            우주 실험의 가장 큰 부분은 Teledroid 로봇 시스템의 서비스를 통해 외부 표면으로 수행될 것입니다.

            Fedya는 전투에 갈 것인가?
            1. +2
              4월 26 2021 14 : 03
              제품 견적 : Disant
              우주 실험의 가장 큰 부분은 Teledroid 로봇 시스템의 서비스를 통해 외부 표면으로 수행될 것입니다.

              Fedya는 전투에 갈 것인가?


              Skybot F-850 로봇과의 제어 및 상호작용은 테스터 프로그램의 일부로 이루어졌습니다. 모든 작업이 성공적으로 완료되었으며 질문에 대한 여러 가지 흥미로운 답변을 받았습니다.

              Teledroid는 TORU 시스템 개발의 다음 단계입니다. 반드시 완전히 의인화된 것은 아닙니다. 또한 역 외부 표면에 "주차"하기 때문에 원래는 열린 공간 조건을 위해 개발되었습니다.
              1. 0
                4월 26 2021 17 : 07
                반드시 완전히 의인화된 것은 아닙니다. 또한 역 외부 표면에 "주차"하기 때문에 원래는 열린 공간 조건을 위해 개발되었습니다.

                난 파란색이 더 좋아


                금박의 로봇 Fedor
      5. -4
        4월 25 2021 15 : 15
        제품 견적 : hrych
        기지에는 영구적인 주둔이 없으며, 방사선이 증가하고 승무원의 지속적인 존재가 해롭고 불필요한 북극과 남극의 궤적을 따라 비행할 것입니다. Mir와 ISS의 경험은 승무원이 민감한 기기의 작동을 방해한다는 것을 보여주었습니다.
        - 증가된 방사선이 "민감한 장치"를 방해하지 않습니까? 뭐 체르노빌과 후쿠시마의 경험은 그 반대라고 말하며 결국 가장 "민감한"것은 아니 었습니다 ...
        예, "실험실 조수"로서 biorobot은 여전히 ​​어떤 주철 "FEDOR"보다 더 유용합니다. 결국 OS의 의미 자체는 우주에서의 실험에 있었습니다. ( "부패"가있는 "군사"가 떨어졌습니다) 달로가는 기차 장비가 아닙니다.
        ...뭐... 사실, 지구 궤도에서 중간 OS의 달 "열차"의 필요성은 여전히 ​​매우 논란의 여지가 있습니다 ???

        제품 견적 : hrych
        ...일반적으로 유인 우주 탐사는 정체되어 있습니다. 그리고 이제 용감한 미국 괴짜들은 유인 Dragon-2 프로그램 (예 : 개인 프로그램)과 Starliner (곧 비행해야 함)와 함께 그러한 순간에 왔습니다. 수년간의 경험을 바탕으로 한 러시아 연방은 이러한 시대 착오에서 벗어나고 있습니다.
        - 자주하는 질문??? 빌레이 OS-m 및 KK-m에 대한 응용 프로그램에서 "유인 우주 비행"이 여기에 혼합된 이유는 무엇입니까?
        그리고 러시아 연방은 무엇을 위해 떠나고 있습니까? Crew Dragon-2 또는 CST-100과 너무 다른 Oryol 우주선 (Clipper가 아님), 사실 부르주아 현대화 버전의 Soyuz는 "이 시대 착오에서 벗어났습니다"!? 예, S.P 여왕을 두려워하십시오 !!! 바보

        제품 견적 : hrych
        이것은 열이 나면서 끊임없이 경련하는 NASA입니다.
        - 아니 아마도 발사체 "Angara", 우주선 "Eagle"/ "Clipper", MLM "Science"에 대한 이야기가있는 Roskosmovskaya "cow"는 여전히 "mumble"이 아닐 것입니다. 좀 별로...

        제품 견적 : hrych
        그리고 무중력 상태에서 인체에 대한 모든 의학 실험은 오랫동안 통과되었습니다.
        - 아니요. 예를 들어, 해부학 교과서에는 교사가 건너뛰는 "특별 섹션"도 있습니다." 세 연령의 아시안이, "우주 장기 체류"(t.s.)에 중요 병사.

        제품 견적 : hrych
        Roskosmos와 그 리더십에 대한 비판을 멈출 때.
        -적어도 예산이 주어지지 않을 때. 그래서 "자신의 비용으로"모든 "변덕". 우리는 Toda를 비판하지 않을 것입니다-우리는 농담을 할 것입니다 ... 웃음
        추신. 봄 여름 시즌.
        제품 견적 : hrych
        자동화의 발달로 사람이 줄어들어야지, 그 반대가 아니다.
        -오 ...
        그대로 : "바이올리니스트"는 필요하지 않습니다 ... - 예? * .... 부정 Clifford Simak의 "City"는 신중하게 "연기"합니다. 예
        1. +2
          4월 25 2021 15 : 54
          직접적으로 치명적인 방사선은 없습니다. 거기에서 생물학적 물체의 증가와 장기 체류만이 해로울 수 있습니다. 이 장치는 쉽게 Van Allen 벨트를 넘어 살아있는 세포가 죽는 깊은 우주에서 작동합니다. 시대 착오 - ISS가 사용되는 방식. 노동 조합은 도덕적으로 쓸모없고 완벽하게 작동합니다. 모든 종류의 독수리-적에 대한 잘못된 정보라고 생각하여 그들이 용과 스타 라이너의 길을 더 따라가도록 ... 막 다른 골목까지 웃음 꿈쩍도 하지 않는 로스코스모스였다. Clippers, Trippers 및 Eagles는 모델보다 더 멀리 가지 않았습니다. 같은 소련이 막 다른 부란의 이단에 빠졌습니다.
          제품 견적 : Yves762
          - 글쎄요.

          그게 다야. wassat
          1. -1
            4월 25 2021 18 : 14
            제품 견적 : hrych
            거기에서 생물학적 물체의 증가와 장기 체류만이 해로울 수 있습니다. 이 장치는 쉽게 Van Allen 벨트를 넘어 살아있는 세포가 죽는 깊은 우주에서 작동합니다.


            뭐 아르테미스 프로그램(NASA의 달 탐사 프로그램)은 당신의 전체 주장을 뒷받침하는 것입니다. 눈짓 여기서 가장 중요한 것은 더 넓게 비추는 것입니다.

            제품 견적 : hrych
            모든 종류의 독수리-적에 대한 잘못된 정보라고 생각하여 그들이 용과 스타 라이너의 길을 더 따라가도록 ... 막 다른 골목까지 웃음... 같은 소련이 막 다른 부란의 이단에 빠졌습니다.
            - 자주하는 질문?
            ..... 뭐 .....
            그래서 "Buran"또는 "Soyuz"는 막 다른 지점입니다 ??? 의뢰
            아니면 "적에게 잘못된 정보를 제공하기 위한 것"이기도 합니까?.


            추신.
            예를 들어 푸틴은 분명히 "Mars-500"과 그것이 만들어진 이유를 잊어버렸습니다. 어떡해...나이. 경화. 울음
            1. +1
              4월 25 2021 18 : 53
              노조는 최적이고 작업 세트를 해결하기 때문에 일하고 있으며 계속해서 일할 것입니다. 현대화를 거쳐 이제 "그림"으로 이전되었습니다. 저것들. 관련이 있었고 현재 관련이 있으며 수년 동안 관련이 있을 것입니다. Buran과 Shuttle은 막 다른 골목이고 한 번의 발사로 이해하기에 충분했지만 2 척의 배와 14 명을 잃고 똑같이 와야했습니다. 70톤의 쓸데없는 짐(자신의 무게)을 들어 올리는 아주 어리석음. "다이빙"은 불가능했습니다. 여기 컬럼비아가 잠수했습니다 ... 위성의 울타리와 수리는 이제 관련이 없으며 위성 자체는 전자 제품의 개발로 더 작고 저렴해졌습니다. SOI는 발생하지 않았습니다. 아직 이해하지 못하는 것이 무엇입니까?
              제품 견적 : Yves762
              Artemis 프로그램(NASA의 달 탐사 프로그램)은 당신의 전체 주장을 뒷받침하는 것입니다.

              그녀는 어디 있습니까? 그것은 일어날 것이고, 그 다음에 들어올 것입니다. 예산을 나누면서 마스크를 주는 것 같기도 하고, 빼앗기는 것 같기도 하다. 브라운은 머스크에 비해 호의적이다...그는 큐브릭을 가졌다 wassat Brown은 Saturn-5를 만들었지 만 첫 번째 단계에서 Mach 4 (Mach 콘에 따라 계산)이 아닌 Mach 8로 가속했지만 그럼에도 불구하고. 머스크는 상상 속에서만 로켓을 가지고 있다.
              제품 견적 : Yves762
              Ren-TV의 렙틸리언들이 이겼던 것 같습니다..

              수천년 또는 오히려 수백년 이상에 걸쳐 사람들이 발전함에 따라 사람들은 실제로 다른 것으로 판명되었습니다. 대뇌 피질의 다른 엽이 발달합니다. 그리고 재미있는 점은 일부에서는 파충류의 진화 중에 형성된 영역이 실제로 우세하고 우세하다는 것입니다. 따라서 외적으로 정상적인 사람들은 인간이 아닌 것처럼 행동하고 그들의 파충류 중심이 지배합니다. 따라서 모든 농담에서 ... 어떤 센터가 당신을 위해 일합니까 ... 질문 wassat
              1. -3
                4월 25 2021 23 : 05
                제품 견적 : hrych
                노조는 최적이고 작업 세트를 해결하기 때문에 일하고 있으며 계속해서 일할 것입니다. 현대화를 거쳐 이제 "그림"으로 이전되었습니다. 저것들. 관련이 있었고 현재 관련이 있으며 수년 동안 관련이 있을 것입니다.

                뭐
                SpaceX, 국제우주정거장에 우주인 XNUMX명 성공적으로 발사 재사용된 Falcon 9 로켓과 Crew Dragon 우주선 사용.

                웃음 그렇지 않습니다.

                당신의 해석이 사실과 맞지 않는다고 생각하지 않습니까?

                추신.
                sim nafig. 레인은 이미... 세 연령의 아시안이
    3. 제품 견적 : Boris55
      Rogozin은 잠을 자고 미국 우주 비행사가 어떻게 궤도에 진입하는지 봅니다 ... 언제 진정할까요 ...

      메모에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
      Roscosmos의 수장은 우주 비행사를 American Crew Dragon 우주선의 궤도로 인도하는 것에 대해 미국 회사 SpaceX와의 협상의 존재를 부인했습니다. Rogozin에 따르면 러시아에는 자체 선박이 있습니다.

      따라서 그는 Roscosmos와 SpaceX 간의 협상을 발표한 일부 미디어의 간행물에 반응했습니다., 회사 대표 인 Elon Musk가 러시아와 협력 할 준비가되어 있다는 성명 이후에 나타났습니다. 머스크는 크루 드래곤을 ISS에 보내기 위한 기자 회견에서 러시아 우주 비행사를 궤도에 올리는 영광을 발표했습니다.


      Rogozin이 우리 우주 비행사를 미국인이 ISS로 데려 가기를 원한다는 결론을 어떻게 내렸습니까?
      1. +8
        4월 25 2021 11 : 39
        그래서 그는 독자가 아닙니다 .. 그는 사상가입니다 .. 그는 스스로 생각했습니다)
    4. +10
      4월 25 2021 11 : 08
      제품 견적 : Boris55
      그는 언제쯤 없어질까...


      실제로 전달하고 전달하는 것은 감염입니다. 웃음 이미 미국인들은 펠렛을 타고 날아가고 그는 배달합니다. 방귀는 폐허에서 찢어졌습니다. 그것은 그들을 아프게 합니다.
    5. +4
      4월 25 2021 11 : 37
      사건에 대한 뉴스도 읽을 수없는 그 순간 .. 로고진은 "잠을 자고 본다"고 말하지 않았다. 그는 일반적으로 그런 합의가 없다고 말했고, 어떻게 든 교환을 추진하려는 것은 미국인이었다
    6. +2
      4월 25 2021 11 : 44
      제품 견적 : Boris55
      Rogozin은 잠을 자고 미국 우주 비행사가 어떻게 궤도에 진입하는지 봅니다 ... 언제 진정할까요 ...

      그게 무슨 문제야? 우리 셔틀도 날아갔습니다.
      1. +3
        4월 25 2021 15 : 16
        제품 견적 : NIKNN
        제품 견적 : Boris55
        Rogozin은 잠을 자고 미국 우주 비행사가 어떻게 궤도에 진입하는지 봅니다 ... 언제 진정할까요 ...

        그게 무슨 문제야? 우리 셔틀도 날아갔습니다.


        우리가 동시에 무엇을 하고 있었는지 보세요. 기본적으로 그것은 합의에 따라 셔틀로 배달되는 원정대 원의 인도 또는 러시아 장비의 유지 보수였습니다.
        1. +3
          4월 25 2021 15 : 31
          제품 견적 : 미끄러짐
          우리가 한 일을 살펴보십시오.

          장작은 어디에서 왔습니까? 우리는 그들이 어떻게 거기에 도착했는지에 관계없이 원정 프로그램에 참여했습니다.
    7. +8
      4월 25 2021 12 : 49
      제품 견적 : Boris55
      미국 우주 비행사를 궤도에 진입시킵니다 ...

      러시아인들은 oten caracio를 알고 있습니다!
      결국, 우리는 배달합니다 우주 비행사 궤도에 진입한 미국
      아니면 우리 우주비행사들이 미국 궤도로 인도되고 있습니까? 누가 누구를 배달합니까?
  2. -7
    4월 25 2021 09 : 50
    머스크는 크루 드래곤을 ISS에 보내기 위한 기자회견에서 러시아 우주비행사를 궤도에 올린 영광을 선언했습니다.
    배 있어요? 뭐
    1. +2
      4월 25 2021 09 : 54
      제품 견적 : 마우스
      배 있어요?

      크루드래곤은 보트가 아니다?! 나도 애국자지만 그런 광기에 빠지면 안 된다.
      1. -6
        4월 25 2021 10 : 08
        [인용]Crew Dragon 보트가 아니라 무엇입니까?
        이것은 모두 첫 번째 사고 전이며 다시 연합으로 날아갈 것입니다.
        1. +4
          4월 25 2021 10 : 18
          [quote = loki565] [quote] Crew Dragon 보트가 아닌 무엇?
          이것은 모두 첫 번째 사고 전이며 다시 노조를 타고 날아갈 것입니다. [/ 견적]
          그것은 가능하며, 그렇기 때문에 우리 직원들은 배에서 할 일이 없습니다. 적어도 그가 자신의 신뢰성을 확인할 때까지.
          1. -5
            4월 25 2021 10 : 48
            [quote=skif8013][quote=loki565][quote]크루드래곤은 보트가 아닌가?
            이것은 모두 첫 번째 사고 전이며 다시 노조를 타고 날아갈 것입니다. [/ 견적]
            그것은 가능하며, 그렇기 때문에 우리 직원들은 배에서 할 일이 없습니다. 적어도 그가 자신의 신뢰성을 확인할 때까지 [/ 견적]
            맞아, 첫 사고 전에 .. 경험이 부족해! 소련-러시아에서는 모든 것이 가장 작은 문제까지 해결되었습니다 글쎄, 날게 해주세요 .. 러시아는 이제 자체 역을 갖게 될 것이며 택시 운전사로 일하고 굴욕을 견디기에 충분합니다 .. hi
            1. -3
              4월 25 2021 11 : 36
              이상한 ...
              그들은 택시 운전사로 일할 때 구석구석, 모든 아이언에서 이 "업적"을 자랑했습니다. 지금 언급하기도 부끄럽지 않나요?
              그리고 어떤 종류의 "이제 러시아에 자체 방송국이 있습니다"? 지금까지 Rogozin의 환상과 위시리스트에만 있는 것? 그래서 원하는 거리에서 실제 거리까지 어마어마한 크기. 그리고 사실은 완고한 것입니다. 그리고 그들은 다음과 같이 말합니다.
              아직 ROS를 생성할 기반이 없습니다. MLM(이미 의미가 없기 때문에 ISS에 출시되거나 출시되지 않을 것임)은 품질면에서 좋지 않습니다. 진부한 이유로-오늘날 러시아는 XNUMX 년 전에 한 일을 할 수 없으며 새 탱크를 만들 수 없습니다. 추가 설치. 필터는 문제를 해결하지 못합니다. 저것들. 모듈은 일회용이며 ROS TS에 연결할 수 없으며 도움을 받아 궤도를 수정할 수 없습니다.
              궤도 수정 작업은 이제 NEM에 할당됩니다. 그루터기는 분명합니다. 이제 다시해야합니다. 그 이전에도 NEM 모듈이 2025년(기껏해야)에만 출시될 예정이었다는 점을 고려할 때 질문이 생깁니다. 이 날짜까지 몇 년을 기다려야 합니까? 오년? 십? 아니면 MLM과 조금 더 유사합니까?
        2. +1
          4월 25 2021 10 : 22
          마지막 Falcon 9 사고 이후 80번의 발사가 있었습니다.

          사람과 함께 ISS로 세 번 발사 = 성공.

          Eaglet이 100 번 비행하면 (아마도 절대) 볼 수 있다고 그들은 말합니다.

          글쎄, 그동안 ISS에는 러시아 우주 비행사 11 명을 포함하여 2 명이 있습니다.


          XNUMX월의 다음 비행은 ISS 없이 행성을 일주하는 XNUMX일간의 관광 비행입니다.
          1. -3
            4월 25 2021 10 : 54
            글쎄, 그동안 ISS에는 러시아 우주 비행사 11 명을 포함하여 2 명이 있습니다.

            그리고 얼마나 많은 이스라엘인???)))
            그래서 미국인 2명과 러시아인 XNUMX명이 다른 방식으로 발생합니다.
          2. -4
            4월 25 2021 11 : 21
            무익함과 어리석음에 감탄하기 전에 이 다양한 군중이 얼마나 망쳐놓을지 상상해 보십시오. 그리고 대변 처리는 매우 복잡하고 에너지 소모적인 작업입니다. 정상적인 숫자로 그들은 항상 충격을 깨뜨립니다. wassat 불행하고 보정된 장치에 얼마나 많은 악취, 얼마나 많은 타액, 얼마나 많은 진동이 있는지. 이 공동의 타보르 집시 화려함에서 우리는 역을 뒤돌아보지 않고 고위도까지 달린다 wassat 평소와 같이 미국인들은 모든 것을 저속하게 만들고 쓸모없는 쇼로 바꿨습니다. 자, 우리 없이 하게 놔둬 이미 슬픔의 이혼 때문에 wassat
      2. +3
        4월 25 2021 10 : 21
        소비에트 시대부터 서방에 대한 찬사는 지울 수 없었습니다......
        1. +3
          4월 25 2021 10 : 49
          제품 견적 : 마우스
          소비에트 시대부터 서방에 대한 찬사는 지울 수 없었습니다......

          첫째 : 훨씬 더 일찍-Peter를 기억하십시오 (그리고 이것은 과학, 산업, 항법, 군사 과학의 "재설정"을 도입해야했기 때문이었습니다), Catherine 시대의 과학 아카데미 (그들은 여기에서 매우 열심히 뛰었습니다-그들은 심지어 신뢰했습니다 공식적인 역사를 파헤쳐 보니 결과적으로 숭배)가 나타났습니다. 소비에트 시대-산업화의 필요성으로 인해 산업에 대한 외국 전문가가 단기간에 유입되었지만 숭배는 없었습니다. 숭배는 페레스트로이카의 시작과 함께 나타났으며 사실상 소위 지식인과 사회의 소비자 요구 사이에 나타났습니다. 그리고 나서 이 지식인은 거부하는 세대를 키웠습니다. всё 우리와 환영 всё 서부 사람. 소비에트 시대는 매우 강력한 과학의 시대입니다. 소련의 과학 잔고는 지금도 많은 과학 분야의 근본적인 토대 덕분에 많은 도움이 됩니다. 그건 그렇고, 국제 소련의 틀 내에서 여러 국가의 집합체가 이에 기여했습니다.
        2. +7
          4월 25 2021 11 : 02
          소비에트 시대부터 서방에 대한 찬사는 지울 수 없었습니다 ...
          당신은 무언가를 혼동하고 있습니다. 소비에트 시대에는 서양에 대한 찬사가 없었습니다. 집단적이지만 의인화되었지만. 그러나 소부르주아 시대인 페레스트로이카에는 그랬다. 그리고 위에서 적극적으로 심었습니다. 그래서 소비에트 시대는 말뿐이었습니다.
          1. +2
            4월 25 2021 17 : 15
            그러나 군사 산업 단지에서 민간인에 이르기까지 거의 모든 것에 "미국인이 해냈고 우리가 할 것입니다"라는 복사 붙여 넣기가있는 랜드 마크가있었습니다.
            1. -1
              4월 26 2021 08 : 39
              그러나 군사 산업 단지에서 민간인에 이르기까지 거의 모든 것에 "미국인이 해냈고 우리가 할 것입니다"라는 복사 붙여 넣기가있는 랜드 마크가있었습니다.
              그리고 뭐? 객관적으로 미국은 산업이 전쟁의 영향을 받지 않은 가장 선진국이었습니다. 따라서 이미 개발되고 운영 샘플에서 자주 테스트되는 최고를 복사하여 붙여넣는 것이 정당했습니다. 또는 처음부터 자신만의 것을 발명하고 이 전체 주기에 XNUMX배 더 많은 시간과 리소스를 소비해야 했습니다.
              예, 당신은 "esthete"입니다 ...
      3. -13
        4월 25 2021 11 : 25
        인용문 : Vladimir_2U
        나도 애국자다, 하지만 그런 광란 속에서 넘어져서는 안됩니다.

        이 다섯! 웃음
    2. -17
      4월 25 2021 11 : 33
      제품 견적 : 마우스
      배 있어요?

  3. +11
    4월 25 2021 09 : 50
    반드시 국내 우주 비행을 지원해야합니다.
    그렇지 않으면 경험치를 잃고 다시 획득해야 합니다.
    1. -6
      4월 25 2021 10 : 33
      인용구 : Blacksmith 55
      반드시 국내 우주 비행을 지원해야합니다.

      그리고 우리는 승리와 성공에 대한 긍정적이고 즐거운 마음으로 국가 우주 비행사를 지원하고 솔직한 서투름, 수다, 공허한 약속에 대한 비타협성과 거부를 지원합니다.
      우리가 아니면 누가? 우리는 "누더기 생활"(약간 적음)을 위해 예산에서 25인당 000을 할당받습니다. 우리는 작은 요청과 겸손한 필요가 있습니다. 정부가 우주 프로그램에 더 많은 돈을 쓰도록 하세요. 이러한 프로그램만이 "무언가"여야 합니다. 그러한 분노를 피하려면:

      아마도 그 후에 화성에서 Antonovka와 White filling이 어떻게 피어나는지 잠을 자고 보는 "단순하고 쾌활한 셔츠 맨"Dima에 모두 기뻐할 것입니다.
      1. -1
        4월 25 2021 21 : 26
        우리는 "너덜너덜한 삶"을 위해 예산에서 25인당 000을 할당받습니다(약간 적음).

        흥미로운 수치를 찾았습니다. NASA 엔지니어는 Roscosmos 엔지니어보다 몇 배 더 많은 급여를 받습니다.
        그러나 NASA의 수장은 Rogozin보다 적은 돈을받습니다.
        일반적으로 이것은 러시아의 추세입니다 (슬프다). 직원에게 급여를 지급하는 것만으로는 충분하지 않지만 최고 관리자의 급여는 "서부"(또는 동부, 예를 들면 일본).
    2. 0
      4월 25 2021 17 : 19
      Roskosmos가 우주 영역에서 모든 기능을 수행했지만 우주 비행사 훈련을 위한 모듈 로켓 엔진 위성 장비를 계속 수행하면서 어떤 경험을 잃게 될까요? 역 등등.
  4. -6
    4월 25 2021 09 : 53
    SpaceX가 우주 비행사를 XNUMX번과 XNUMX번 안전하게 궤도에 진입시켰을 때 우리는 대화할 수 있습니다.
    1. +1
      4월 25 2021 09 : 56
      어제 지금까지 XNUMX명의 우주비행사가 인도되었습니다.
      두 번째.
      1. -3
        4월 25 2021 10 : 15
        예, 점수는 2 - 0입니다. Unions 143 - 2.
        1. 0
          4월 25 2021 10 : 27
          잘못된. 점수 3-0(우주비행사 10명 인도).
          Демо



          크루1


          크루2


          3월 - XNUMX일간 관광비행

          3월 - 크루 XNUMX.

          XNUMX월-XNUMX월 - ISS에 관광객이 있는 Axium.
          1. 0
            4월 25 2021 10 : 39
            SpaceX의 내부 부피가 그렇게 크다는 것은 저에게 다소 이례적인 일입니다. 미국 우주 비행에 반대하는 것은 없습니다. "황금 90년대" 때문에 우리는 따라잡아야 합니다. 시작 기계 공원에서 개발 및 젊은 인력으로 끝납니다.
            1. +2
              4월 25 2021 10 : 45
              유인 선박 3 척, 사진도 망쳤습니다. 첫 번째는 두 명의 우주 비행사와 축약 된 프로그램이 포함 된 데모와 같았습니다.
              1. -2
                4월 25 2021 13 : 32
                그리고이 시점에서
                Roscosmos는 이 문제에 대해 NASA와 협상을 확인했습니다.

                https://3dnews.ru/1038115/roskosmos-podtverdil-peregovori-so-spacex-o-dostavke-kosmonavtov-k-mks-s-pomoshchyu-crew-dragon
              2. +2
                4월 25 2021 20 : 55
                제품 견적 : donavi49
                유인 선박 3 척, 사진도 망쳤습니다.


                러시아는 올해 XNUMX척의 유인 선박을 추가로 진수할 예정입니다. 하나는 영화 제작자와 완전히 상업적인 선박입니다. 시펜코 감독은 이미 건강 검진을 성공적으로 통과했으며 진수를 확정했습니다.



                Shkaplerov가 사령관으로 있습니다. 여배우는 추후 공개될 예정이다.

                다음 ISS 승무원과 함께 두 번째.
            2. -5
              4월 25 2021 11 : 06
              인용구 : tralflot1832
              "황금 90 년대"때문에 우리는 따라 잡아야합니다.

              꽤? 90년대에 우리는 우주에서 1위였습니다. 2011년 이후 셔틀이 취소되면서 사실상 독점이다. 00-10년대에 Roskosmos에 미국 돈이 쏟아졌습니다. 실질적으로 미국 10 년 사람을 우주로 보낼 수 없습니다. 이 시간 동안 우리는 무엇을 했습니까? 무료 돈은 어디로 갔습니까?

              정확히 푸틴의 21년 권력은 공간에서 선두 자리를 잃었습니다. 옐친 9 년 당국은 그것과 전혀 관련이 없습니다. 우리는 이제 3년대도 아니고 90-00년대도 아닌 세계에서 10위입니다. 즉, 2021년.

              전쟁은 에 끝났다 1945 1966년 소련이 생산한 50 우주 발사. 자동 행성 간 스테이션 "Venera-3"이 표면에 도달했습니다. 금성.

              이것은 끔찍한 전쟁 후에 현 정부의 21 년 동안 팔 수 없었던 소련의 위대한 유산없이 석유에 대한 공짜 돈없이 30 년 동안 한 일입니다.
              1. +3
                4월 25 2021 12 : 21
                인용구 : OgnennyiKotik
                우주에서 선두 자리를 잃은 것은 푸틴 집권 21년 동안이었다. 옐친의 9년 집권은 그것과 전혀 관련이 없다.

                Yeltsin 시대에 경제는 거의 제로로 파괴되었습니다 (금속 스크랩에 항복). 제XNUMX차 세계대전 중에는 그렇지 않았습니다. 그들은 땅벌레도 가져 왔습니다.

                이제 "정확히 푸틴의 집권 21년 동안" - 전체 산업 및 사회 인프라가 복원되었고 개발이 진행 중입니다.
                인용구 : OgnennyiKotik
                전쟁은 1945년에 끝났고, 1966년 소련은 50번의 우주 발사를 했다.

                전쟁 후 경제는 우랄로만 이동했으며 Yeltsin에서와 같이 XNUMX으로 재설정되지 않았습니다. 기업의 일부는 독일 자체에서 벨로루시와 우크라이나로 운송되었습니다.
        2. -1
          4월 25 2021 12 : 43
          모든 것이 앞서 있습니다. 노조는 50년 이상 일찍 시작되었습니다.
      2. -1
        4월 25 2021 12 : 42
        "사기꾼" 마스크를 위해 모든 것이 작동을 멈추려고 합니다. 미소
  5. -3
    4월 25 2021 09 : 58
    그리고 Rogozin의 순무가 자라고 있습니다.)
    아직도 헛소리라고 생각합니다. 구체적인 진술은 없었습니다. "우리는 행복할 것입니다"가 의미하는 바는 추가 승객에 만족할 것입니다. 그리고 그러한 발언 후에 주가가 올라갈 것입니다. 마지막 발사를 기록하지 않는 것은 불가능하지만 (첫 번째 재사용 가능한 유인). 잘 했어, 내가 뭐라고 말할 수 있니?
    1. -3
      4월 25 2021 10 : 40
      인용구 : Konstantin Gogolev
      그리고 Rogozin의 순무가 자라고 있습니다.)

      순무 주제:
      매력적인 소녀가 길을 걷고 있습니다. 그녀의 절름발이 뒤에서 두 멍청이,
      탄력있는 "빵"게임을보고 있습니다. 서로:
      이가 좋은 여자...
      -어떻게 아세요-뒤에서 볼 수 없습니다 ...
      -치아가 나쁜 "빵"은 먹을 수 없습니다 ...
      ===========
      Mr. Rogozin은 적시에 치과 검사 및 치료를받습니다. 예
  6. 0
    4월 25 2021 09 : 58
    Rogozin은 우주 비행사를 궤도에 진입시키기 위해 SpaceX와의 협상 보고서를 부인했습니다.

    그들은 러시아를 괴롭 히고 있습니다.
    못 참겠어 이 새끼들아..! 감사합니다. Roskosmos는 자체 스테이션을 만들 계획이며 무거운 발사체가 이미 만들어졌습니다. 그들은 이것이 일어날 것이라는 것을 알고있었습니다 .. 우리는 중국과 함께 더 많은 것을 성취 할 것입니다 .. hi
    첫 번째 사고 전에 여러분 눈짓 hi
    1. -3
      4월 25 2021 10 : 07
      Rogozin의 Roskosmos는 계획만 할 수 있습니다.
      1. 0
        4월 25 2021 10 : 37
        제품 견적 : 크로노스
        Rogozin의 Roskosmos는 계획만 할 수 있습니다.

        구타에 대한 말하는 머리 인 Rogozin, 진지하고 조용한 작업이 진행되고 있습니다. hi
      2. +2
        4월 25 2021 10 : 46
        그리고 그 전에 그들은 "마침내 카스믹 파워 넘버 oan"이었습니다! 우리 AMS가 달과 화성으로 날아간 다음 Rogozin이 와서 ... 비행을 멈췄습니다. 1976년에 Rogozin은 아마도 웃음 . Komarov 또는 Perminov를 기억하지 못하는 좋은 기억력이 있습니까? 당시 그들은 현재 부족과는 달리 계획 방법을 실제로 알고 있었고 문제는 매우 심각했지만 대비 부족으로 인해 모든 사람들이 지도자가 어떤 결정을 내렸는지 신경 쓰지 않았고 이제 Rogozin을 잘라낼 준비가되었습니다. 목구멍, 아마도 2년 동안 Proton이 떨어지지 않았기 때문에 우리의 문제를 다시 가져오십시오! 롤
        예를 들어, Arsenal Design Bureau와 같은 우주 산업의 기업에 적어도 한 곳 들어가 그들이 계획하고 있는지, 하고 있는지, 그리고 어떤 머리 아래에서 어떤 일을 했는지 물어보십시오.

        사진 사실 : 소유즈 -5 로켓 본체 내부의 로고진 "계획" 사람
    2. -5
      4월 25 2021 12 : 45
      가장 무거운 - 37 톤. Mask의 63t에 비해 충분하지 않습니다.
      1. +2
        4월 25 2021 17 : 30
        러시아에서는 LEO 용 24.5 톤의 운반 능력을 가진 Angara가 모든 임무 및 출력 부하에 대해 20 년대 말까지 눈에 충분할 것이며 5 톤의 Angara A38V가 나타날 것이며 2029 -30 및 Yenisei에 날아갈 것이다. 중국은 2030년 슈퍼헤비급을 약속한다. 그리고 저는 Falcon Heavy가 향후 10년 안에 한 번의 발사로 63톤 페이로드를 발사할 것인지 매우 의심합니다.
        1. -3
          4월 25 2021 21 : 15
          나는 당신의 의심이 객관적인지 의심합니다 미소
    3. -2
      4월 26 2021 00 : 36
      여기서 핵심은 "우리는 중국과 함께한다"입니다.
      모두에게 보여주고 싶지만 초능력 2호의 힘에 의지해야 한다는 이해가 있다.
      1. -3
        4월 26 2021 00 : 40
        제품 견적 : 3danimal
        "우리는 중국과 함께"

        우리가 없고 중국이 있고 러시아가 있습니다. 우리는 단어에서 공간에 전혀 협력하지 않습니다. 공동 프로그램이 없으며 모든 개발을 독립적으로 수행합니다.
        1. -2
          4월 26 2021 02 : 07
          분명하지만 그런 문구 작성자의 심리학에 대해 이야기하고 있습니다 미소
          그들 스스로 힘과 기회의 정렬을 이해합니다.
  7. +2
    4월 25 2021 10 : 00
    - 한 명의 러시아 우주인은 미국 배를 타고, 한 명의 미국 우주인은 러시아 배를 타고 비행했습니다.
    즐거운 휴일 보내세요.
    뭔가 (아마도 아침에 기분이 좋을 때) 일화가 기억했습니다.
    Lva 영주가 만납니다.
    -아내가 라비노비치와 잔다..
    - 나쁘다.
    - 사실, 나는 그의 아내와 함께 잔다.
    - 오, 좋다!
    - 괜찮은? 나는 이미 그에게서 두 자녀가 있습니다!
    - 여전히 나쁘다.
    -하지만 그는 또한 나에게서 두 자녀가 있습니다.
    - 오, 그래서 당신은 계산 중입니다!
    -예쁜 "계산 중"! 나는 그를 주로 만들고 그는 나를 유대인으로 만든다!
  8. -10
    4월 25 2021 10 : 00
    - Dmitry Olegovich, 그들은 EastUnion 항공사에서 전화를 걸어 Vostochny 행 항공편을 위한 Gulfstream 개인용 비즈니스 제트기 주문을 확인해달라고 요청합니다. 확인하시겠습니까?
    -왜, 우리는 우리 자신의 슈퍼 제트를 가지고 있습니다 ... 하하하, 농담입니다! 확실히 확인...
    1. +9
      4월 25 2021 10 : 24
      Gulfstream은 2017년에 임대되었고 Rogozin은 2018년에만 헤드가 되었습니다. 그리고 그는 Tu-134 또는 Tu-204를 비행합니다. 그가 비행 중에 비즈니스 제트기에 뛰어 들었다고 말하고 싶지 않습니까?
    2. -2
      4월 25 2021 10 : 45
      덧붙여서 SSJ와 MS-21에 대해 ... 이번 제작에서는 달팽이의 손재주와 수입 부품 (대량)에 대한 강조에만 압도됩니다. 다른 모든 것은 러시아가 항공기 제조의 잠재력을 가지고 있음을 시사합니다.
      1. -3
        4월 25 2021 12 : 47
        수입 부품에 대한 요율(대량).

        우리와 유사한 품질 및 제조 가능성을 가진 구성 요소가 부족하기 때문입니다.
        1. 0
          4월 26 2021 08 : 54
          그 이유는 다른데, 서양 부품으로 항공기를 신속하게 인증합니다.
          1. 0
            4월 26 2021 10 : 54
            즉, 디버그 및 직렬 Pratt & Wittney PW1431G 엔진
            MS-21에서 인증 속도만을 위해 설정되었습니까? 미소
            모든 것이 더 간단합니다. 우리는 아직 개발 중이었습니다(2018년에 인증됨).
            지금도 그러한 수준의 서비스 및 예비 부품 공급이 없으며 대량 생산은 2020 년에만 시작되었습니다. 그리고 여전히 5%의 외부 부품이 있습니다.
  9. -2
    4월 25 2021 10 : 18
    "러시아는 러시아 우주 비행사를 ISS로 인도하는 문제에 대해 미국과 협상하지 않습니다." 러시아 우주 비행사를 ISS로 인도하는 것에 대해 미국과 불쑥 말해야합니까? 소식 아저씨..
  10. -5
    4월 25 2021 10 : 31
    누가 우리 공간을 책임지고 있습니까?

    Progress RCC의 최고 관리자 인 Konstantin Naumov가 Samara 지역의 연방 보안 서비스에 구금 된 후 Mordoded 채널은 "모든 사진에는 촬영하지 않은 로켓이 있기 때문에 "10 년의 광산 및 몰수"를 기원했습니다. 떨어져, 떨어진 위성." 끝이 가까운 것 같습니다.
    사마라는 엉망이다

    https://zasekin.ru/days/31267
  11. +4
    4월 25 2021 10 : 32
    당신의 신경을 돌봐, 우리는 XNUMX 개의 우주 정거장을 가지고 있고 그들은 녹슬지 않습니다 우리는 발사하고 발사하고 발사 할 것입니다 Roskosmos는 내일 동부 연합에서 발사해야합니다.
    1. +2
      4월 25 2021 10 : 42
      인용구 : tralflot1832
      당신의 신경을 돌봐, 우리는 XNUMX 개의 우주 정거장을 가지고 있고 그들은 녹슬지 않습니다 우리는 발사하고 발사하고 발사 할 것입니다 Roskosmos는 내일 동부 연합에서 발사해야합니다.

      잘했어 안드레이! 그리고 여기 마스크 드 로처가 기쁨으로 비명을 지르고 있습니다 .. 러시아는 최고의 우주 강국이었고 앞으로도 그럴 것입니다! 문제가 있지만 해결되고 있으며 어떤 제재도 우리를 무릎 꿇지 않을 것입니다 .. 돌파구는 확실하고 모두를 놀라게 할 것입니다!
    2. +2
      4월 25 2021 17 : 34
      글쎄요, 러시아는 공식적으로 4개의 Plesetsk Vostochny Baikonur 우주 기지를 보유하고 있으며 이제 Soyuz 5가 비행할 예정이므로 후자가 현대화되어 운영될 것입니다.
  12. 0
    4월 25 2021 11 : 49
    그리고 Roskosmos가 Sarmatians에 대해 책임이 있는 것은 아무것도 아닙니다! 그리고 그들은 2022년부터 근무하게 될 것입니다. 그렇게 될 것입니다.
  13. +8
    4월 25 2021 11 : 54
    현재까지 그러한 합의는 없으며 아마도 미래에 나타날 것이지만 지금은 러시아인이 우주선을 타고 궤도로 날아갈 것입니다.


    우리가 미국으로 비행하면 옳지 않을 것입니다 ...
    1. -1
      4월 25 2021 11 : 57
      제품 견적 : cniza
      현재까지 그러한 합의는 없으며 아마도 미래에 나타날 것이지만 지금은 러시아인이 우주선을 타고 궤도로 날아갈 것입니다.


      우리가 미국으로 비행하면 옳지 않을 것입니다 ...

      네, 우리가 동의하지 않을 것 같아요 .. 우리는 우리 자신의 모든 것을 가지고 있습니다! 무거운 등급의 Angara 로켓이 있습니다. 그들은 우리가 원하는 모든 것을 궤도로 끌어들일 것이고 그들은 이미 준비가 되어 있습니다!
      그리고 헐리우드 의상을 입은 이 포켓몬들이 스스로 날아가게 놔두세요, 첫번째 사고가 날때까지.. hi
      1. +9
        4월 25 2021 12 : 05
        우리는 평화가 필요하지만 미국인의 포옹이 아니라 목을 졸릴 수 있습니다 ... hi
      2. -2
        4월 25 2021 12 : 48
        가장 무거운 Angara(여전히 계획 중, 비행하지 않음) - 37t. 맥스는 신경쓰지 않았다 미소
  14. -1
    4월 25 2021 12 : 24
    머스크가 자신의 관 운반대를 조종하게 하십시오.
    1. -3
      4월 25 2021 12 : 50
      그가 원한다면. 그러나 "스프링보드가 작동"하고 노조와 경쟁할 것입니다.
      약속된 "연방"을 언제 기대할 수 있습니까?
      1. +2
        4월 25 2021 19 : 00
        약속된 "연방"을 언제 기대할 수 있습니까?

        적어도 XNUMX조그 변기의 형태로 새 모듈을 ISS에 조일 때.
        Federations and Eagles에서 다시 어디로 날아갈 건가요? Roscosmos와 함께 국방부와 우주 관광을하기로 결정 했습니까?
        우리는 항상 날아갈 무언가를 가지고 있었고 가지고 있습니다.
        .
        그러나 "스프링보드가 작동"하고 노조와 경쟁할 것입니다.

        그러한 단일 구획에 거주하는 스프링보드의 개념 자체는 Union, 즉 그들의 krudregon, 우리 Federation의 개념과 비교할 때 비참합니다.
        그리고 그들이 땅에 crudregon을 심기 시작하고 소금물에 담그지 않으면 말해 줄 수 있습니까? 결국 재사용 가능한 것으로 간주됩니다 ...
        .
        crudregon 주변에 너무 많은 소음이 있지만 어쨌든 외국 러시아 연합을 타는 것보다 낫습니다. 시간이 지남에 따라 최적화하고 염두에 두십시오.
      2. +2
        4월 25 2021 21 : 08
        제품 견적 : 3danimal
        그가 원한다면. 그러나 "스프링보드가 작동"하고 노조와 경쟁할 것입니다.


        "놓치지 마세요, 이것은 산소 기계가 아닙니다 ... 이것은 우리 화장실입니다 ..." 웃음

        1. -4
          4월 25 2021 21 : 19
          우주 비행사는 이미 두 번째로 배달되었습니다. 의뢰
          여기에서 몇 년 전 그들은 Musk가 CrewDragon으로 성공하지 못할 것이라고 정복했습니다.
          1. +2
            4월 26 2021 00 : 22
            제품 견적 : 3danimal
            여기에서 몇 년 전 그들은 Musk가 CrewDragon으로 성공하지 못할 것이라고 정복했습니다.


            PTK NP "Eagle"을 Crew Dragon과 비교하려고 하면 장갑차와 승용차를 비교하려고 합니다. 웃음 이들은 다른 등급의 장치입니다. 아날로그를 찾기 위해 그렇게 타면 PTK NP는 Orion과 비교되어야합니다.

            Orel의 첫 번째 발사는 현재 Vostochny 우주 비행장의 Angara-A2023에서 5년 20월로 예정되어 있습니다. 저것들. 달 비행을 위한 우리의 새로운 우주선의 질량은 XNUMX톤 이상입니다. 그리고 일반 화장실이 있습니다. 웃음
        2. 0
          4월 26 2021 10 : 12
          "놓치지 마세요, 이것은 산소 기계가 아닙니다 ... 이것은 우리 화장실입니다 ..."

          모든 것에서 좋은 점을 찾아야 합니다. 그러나 흡입 호스를 잘 당기고 구부리면 창문을 통해 멋진 세상이 열립니다.
          승객 옆에 앉아 창밖을 바라보며 거꾸로 생각하고 명상하세요...
          커튼이 추가되어 있습니까, 아니면 이미 포함되어 있습니까?
          .
          그럼에도 불구하고 미국인들은 출발하기 전에 우주 비행사에게 제공되는 새로운 획기적인 관장에 의존했다고 생각합니다.
          그들은 얼마나 오래 비행합니까?
  15. 0
    4월 25 2021 13 : 12
    사건이 일어나기 전까지는 할 이야기가 많지 않습니다.
  16. +2
    4월 25 2021 13 : 13
    아무리 로고진을 비판해도 사실을 반박할 수 없다. 그가 Roskosmos의 수장으로 취임하고 로켓이 날기 시작한 후 심각한 사고를 기억하지 못합니다 (징크스하지 않도록 나무를 두 드렸습니다) 그래서 Rogozin은 아주 잘하고 있다고 생각합니다. 그에게 모든 발사는 신경에 ​​대한 테스트입니다.
    1. -5
      4월 25 2021 21 : 21
      Rogozin에서 연간 출시 횟수가 눈에 띄게 감소했습니다 (몇 년 동안).
      발사가 적다는 것은 사고가 적다는 것을 의미합니다.
      1. +2
        4월 26 2021 00 : 35
        제품 견적 : 3danimal
        Rogozin에서 연간 출시 횟수가 눈에 띄게 감소했습니다 (몇 년 동안).
        발사가 적다는 것은 사고가 적다는 것을 의미합니다.


        잘못된. 2018년부터 2019년까지 출시 횟수가 증가했습니다.

        2018 - 20 출시
        2019 - 25 출시
        2020 - 17 출시

        2020년에는 우주 정거장에 대한 우주선의 일부 공급 부족과 협력에 영향을 미치는 대유행으로 인해 발사 횟수가 감소했습니다. 올해 XNUMX월부터 XNUMX개월 동안 러시아는 XNUMX번의 발사를 진행했고 현재 XNUMX번을 진행하고 있다. 다음 달에는 적어도 두 번의 출시가 있습니다.
        1. -5
          4월 26 2021 02 : 11
          그러나 2020년에는 중국이 39회 발사로 37위, 미국이 17회 발사로 XNUMX위, 러시아가 XNUMX회 발사로 XNUMX위를 기록했다.
          1. +3
            4월 26 2021 02 : 41
            제품 견적 : 3danimal
            그러나 2020년에는 중국이 39회 발사로 37위, 미국이 17회 발사로 XNUMX위, 러시아가 XNUMX회 발사로 XNUMX위를 기록했다.


            우리는 다른 국가와 출시 경쟁을 하지 않습니다. 웃음 우리는 성공적으로 구현되고 있는 자체 연방 우주 프로그램을 가지고 있습니다.

            대규모 위성군 배치 초기에는 러시아의 연간 발사 횟수가 증가할 것입니다. 이를 위해 오늘날 국내 위성 제작자와 운영자는 새로운 생산 시설을 건설하거나 기존 생산 시설을 확장하고 있습니다.

            예를 들어, Sphere 프로젝트의 프레임워크 내에서 민간 기업 Gazprom: Space Systems는 Shchelkovo에 직렬 우주선 Smotr 및 Yamal 생산을 위한 공장을 건설하고 있습니다.



            Reshetnev ISS 회사는 또한 다중 위성 시스템의 대량 생산을 위해 새 건물에 좌석을 준비하고 있으며 Marathon-IoT 및 Skif 플랫폼을 위한 우주선을 설계하고 있습니다.

            그 동안 우리는 ̶n̶a̶n̶a̶y̶s̶k̶i̶x̶ ̶m̶a̶l̶b̶ch̶i̶k̶a̶kh̶ ̶ OneWeb 그룹화에 대한 향후 그룹화의 출시 및 배포 작업을 진행하고 있습니다.


            1. 0
              4월 26 2021 10 : 38
              우리는 성공적으로 구현되고 있는 자체 연방 우주 프로그램을 가지고 있습니다.

              당신의 능력과 수단의 최선을 다해.
              그러나 추가 발사도 상업 위성이며 통화를 받고 있습니다. Roskosmos는 이전에 이것으로 좋은 돈을 벌었습니다. 의뢰
              대규모 위성군 배치 초기에는 러시아의 연간 발사 횟수가 증가할 것입니다. 이를 위해 오늘날 국내 위성 제작자와 운영자는 새로운 생산 시설을 건설하거나 기존 생산 시설을 확장하고 있습니다.

              미국-중국-러시아 위성 별자리의 비율을 알고 계십니까?
              우리에게 유리하게 눈에 띄게 변할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니까?
              1. +1
                4월 26 2021 11 : 32
                제품 견적 : 3danimal
                그러나 추가 발사도 상업 위성이며 통화를 받고 있습니다. Roskosmos는 이전에 이것으로 좋은 돈을 벌었습니다. 의뢰


                우리는 여전히 그것에 대해 좋은 돈을 벌고 있습니다. 올해 XNUMX건의 출시 중 XNUMX건의 상용 출시와 소유즈 MS XNUMX석이 판매되었습니다. 당신이 눈치 채지 못했다는 것이 놀랍습니다. 웃음

                제품 견적 : 3danimal
                미국-중국-러시아 위성 별자리의 비율을 알고 계십니까?


                미국 우주군은 대부분 민간기업의 소형 상용 통신 및 원격탐사 장비인 반면 다목적용 중대형 우주선과 러시아 장비의 비율은 약 2:1이다. 그건 그렇고, 이것은 러시아가 이전에 국내 우주선을 무시하고 외국 우주선의 발사에 큰 중요성을 부여했기 때문에 연방 차량 발사를위한 미사일이 상업용 발사로 옮겨 졌기 때문입니다. 이제 상황은 국내 우주선에 유리하게 개선되고 있습니다.

                제품 견적 : 3danimal
                우리에게 유리하게 눈에 띄게 변할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니까?


                발사된 우주선의 수를 단순하게 세는 것은 어리석은 일입니다. 러시아의 활동적인 민간 단체는 이제 몇 가지 예외를 제외하고 전체적으로 충분한 수로 모였습니다. 일반적으로 별자리 보충은 위성의 실제 상태를 기반으로 합니다. 고장이 발생하면 장치가 교체됩니다. 이 그룹의 많은 장치가 두 번째로 작동했으며 잘 작동합니다. 그런데 이는 교체 빈도와 관련이 있습니다. 이것은 Glonass 및 Messenger와 같은 그룹에 적용됩니다.

                예, 문제가 있습니다. 예를 들어 원격 감지 및 기상학 "Meteor", "Resource" 및 "Obzor"를 위한 위성 별자리는 새로운 우주선의 보충으로 인해 지연되지만 여기서 문제는 설계 이들 우주선은 제재 기간 이전에도 이뤄져 부품 수입에 시간이 걸린다.

                새로운 우주선의 경우 새로운 별자리의 경우 완전히 새로운 계획에 따라 설계되었습니다. 구성 요소의 최대 100%가 국내용입니다.

                예를 들어 Sputniks와 같은 회사는 올해 소형 우주선 15개를 궤도에 진입시킬 것으로 예상하고 있습니다(XNUMX개는 이미 발사됨).
                1. 0
                  4월 26 2021 11 : 55
                  우리는 여전히 그것에 대해 좋은 돈을 벌고 있습니다. 올해 XNUMX건의 출시 중 XNUMX건의 상용 출시와 소유즈 MS XNUMX석이 판매되었습니다. 당신이 눈치 채지 못했다는 것이 놀랍습니다.

                  비교를 통해 모든 것이 알려져 있습니다. 지난 10년 동안 상용 출시의 비율이 크게 감소했습니다.
                  SpaceX는 작년에 24개의 Falcon 9 발사를 완료했으며 모두 성공적이었습니다.
                  이 중 14개는 이미 궤도에 1000개 이상의 위성이 있는 Starlink 별자리를 보충하기 위한 것입니다.
                  1. +1
                    4월 26 2021 12 : 53
                    제품 견적 : 3danimal
                    비교를 통해 모든 것이 알려져 있습니다. 지난 10년 동안 상용 출시의 비율이 크게 감소했습니다.


                    20년 전 우리는 XNUMX년 동안 비행에서 제외된 양성자 생산에 문제가 있었지만 그 후 그들은 상업용 우주선을 포함하여 XNUMX개의 우주선을 성공적으로 발사했습니다.

                    또한 상업적 출시는 그 자체로 끝이 아닙니다. Roscosmos를 위한 예산 외 자금의 원천입니다.

                    철수하는 무거운 우주선의 수의 감소에 관해서는 시장에 나와있는 대부분의 우주선이 설계에 미국 부품을 사용하여 내년부터 러시아에서 발사가 금지된다는 사실 때문이기도합니다.

                    이에 대응하여 러시아는 소형, 중형 및 대형 차량의 상용 플랫폼으로 시장에 진입했습니다. 새로운 계약이 체결되었습니다. KA의 생산이 있습니다.

                    제품 견적 : 3danimal
                    SpaceX는 작년에 24개의 Falcon 9 발사를 완료했으며 모두 성공적이었습니다.


                    러시아는 재사용을 위해 Soyuz-2의 첫 번째 단계를 반환할 필요가 없습니다. 생산된 새로운 "당근"의 비용이 블록 B, C. G, E를 다시 사용하는 것보다 낮기 때문입니다. 구조하다. 또한 이러한 설계로 인해 이 캐리어의 페이로드 중량이 감소합니다. Soyuz-2의 페이로드 kg당 발사 비용은 F9보다 XNUMX배 적습니다.

                    2년 안에 Soyuz-XNUMX 발사체를 교체할 때 Amur-LNG R&D에 따라 더 큰 운반 능력을 가진 운반체를 만들 때 다음 미사일 발사 중 재사용 비용이 고려될 것입니다. 돌아온 무대에서.

                    제품 견적 : 3danimal
                    이 중 14개는 이미 궤도에 1000개 이상의 위성이 있는 Starlink 별자리를 보충하기 위한 것입니다.


                    Space X는 많은 수의 발사가 필요한 새로운 별자리를 배치하고 있습니다. 그렇지 않으면 첫 번째 단계의 반복 실행 비용이 정당화되지 않습니다. 이러한 상용 서비스를 위한 동일한 VanWeb 장치 및 출시에는 더 적은 것이 필요합니다.
                    1. 0
                      4월 26 2021 13 : 28
                      구조 결과 블록 B, C. G, D의 재사용

                      우선, 어떻게 저장합니까? 낙하산? 착지 시 여전히 피해를 입습니다.
                      60년대의 디자인으로 그들이 첫 걸음을 내디딘 곳입니다.
                      2단계(A)는 B, C, D, D와 같은 엔진을 가지고 있고, 접는 다리와 그에 대한 착륙 프로그램을 개발할 수 있을 텐데, 그것만 되돌리면 무슨 소용이 있겠습니까?

                      Falcon-9는 두 번째 단계에 1개의 Merlin 1D + 엔진이 있는 반면 첫 번째 단계에는 최대 9개가 있으며 착륙을 처리한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

                      아니요, 여기서는 비슷하거나 더 큰 페이로드의 새로운 XNUMX단 로켓을 개발해야 합니다. 비슷한 착륙 시스템으로 처음에는 실패한 것이 많이 있습니다.
                      Soyuz-2의 페이로드 kg당 발사 비용은 F9보다 XNUMX배 적습니다.

                      GPO Falcon-9와 LEO Soyuz-2의 출시 비용을 비교했을 것입니다.
                      틀려서.
                      팔콘 9: $2719(NOO)
                      $11(GPO);
                      제니트-3SL: $2 — $567(?);
                      양성자-M: $2743(NOO)
                      $10 - $236(GPO);
                      소유즈-2: $4 - $242(NOO-GPO);
                      아틀라스-5: 6(LEO)
                      14(GPO).
                      러시아 미사일 중 Proton M만이 Falcon 9에서 LEO로 발사하는 가격 측면에서 경쟁자입니다. GPO로 발사할 때 Proton, Soyuz 및 Falcon-9는 동등한 위치에 있습니다.
                      그러나 Falcon-9의 등장으로 인해 가격을 인하해야 했다는 점을 기억하십시오.
                      1. +1
                        4월 26 2021 13 : 56
                        제품 견적 : 3danimal
                        우선, 어떻게 저장합니까? 낙하산? 착지 시 여전히 피해를 입습니다.


                        네, 낙하산으로 이 계단을 구조하는 프로젝트가 있었습니다. 그 순간 낙하산 기술은 정상적인 복귀를 2% 확신하지 못했습니다. 이제 새로운 기술로 탱크와 같은 얇은 벽 구조를 안전하게 반환할 수 있습니다. 그러나 이것은 원래 Soyuz-XNUMX에 있던 모든 현대화 잠재력을 먹어 치울 것입니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        2단계(A)는 B, C, D, D와 같은 엔진을 가지고 있고, 접는 다리와 그에 대한 착륙 프로그램을 개발할 수 있을 텐데, 그것만 되돌리면 무슨 소용이 있겠습니까?


                        두 번째 단계에도 동일하게 적용됩니다. 이 경우 구조에는 초음속 낙하산이 필요하므로 전체 구조가 더 무거워집니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        Falcon-9는 두 번째 단계에 1개의 Merlin 1D + 엔진이 있는 반면 첫 번째 단계에는 최대 9개가 있으며 착륙을 처리한 것은 놀라운 일이 아닙니다.


                        이 엔진의 설계는 달에 착륙하는 제트기를 위해 NASA에서 특별히 개발했습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        아니요, 여기서는 비슷하거나 더 큰 페이로드의 새로운 XNUMX단 로켓을 개발해야 합니다. 비슷한 착륙 시스템으로 처음에는 실패한 것이 많이 있습니다.


                        재사용 비용을 회수하기 위해 수천 개의 쓰레기통으로 공간을 낭비하지 않을 것이기 때문에 "비교 가능한 운반 능력"은 필요하지 않습니다.

                        미래에 저궤도 소형 우주선 별자리의 작전 보충에 사용될 Krylo-SV 라이트 캐리어 프로그램에 따르면, 우리는 자체적으로 비행장으로 돌아가는 날개 달린 무대 착륙을 갖게 될 것입니다.

                        승차 공유 임무를 위해 중형 항공사 "Amur"(제트기)의 프로그램에 따르면.
                      2. 0
                        4월 26 2021 14 : 54
                        우리는 재사용 비용을 회수하기 위해 수천 개의 쓰레기통으로 공간을 어지럽히지 않을 것입니다.

                        Falcon 9은 2010년에 처음 비행했으며 Project Starling은 2015년에 시작되었습니다.
                        Falcon은 다른 많은 것들을 출시/출시합니다.
                        향후 저궤도 소위성 별자리의 작전 보충에 사용될 Krylo-SV 라이트 캐리어 프로그램에 따르면

                        LEO 600kg, 초경량...
                        그리고 첫 번째 레이아웃(Baikal)은 2001년에 다시 표시되었는데 왜 거의 15-20년 동안 진전이 없었습니까? 프로젝트가 얼마나 비용 효율적입니까?
                        2023년에 대규모 테스트가 발표되는 동안 ..
                        프로젝트가 더 재미있어 보입니다.
                        스카이론
                        , SABRE 하이브리드 엔진이 장착된 로켓 항공기에서 12t에서 LEO로.
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Skylon
                        그들은 kg 당 1-2 천을 약속합니다.

                        "비교 가능한 부하 용량"이 필요하지 않음

                        하지만 "XNUMX"에게 그렇게 좋은가요?
                        Falcon-9 - 반환 가능한 15,6 단계가있는 LEO 당 1 톤. 반품없이 22,8t.
                        (흥미롭게도 1단 복귀 없이 팰컨9은 4t를 화성으로 보낼 수 있다. 이게 마스크의 비밀 옵션이 아닐까?)
                        Proton-M - LEO당 23,7톤;
                        Soyuz-2 - LEO에서 최대 9,2톤.

                        저것들. 던지기 무게 측면에서 F-9는 대략 Proton-M이며 연료 / 엔진이있는 측면 블록이없는 레이아웃입니다.
                        경쟁으로 인해 출시 가격을 각각 크게 낮출 필요가 있었고 이익의 몫은 자급 자족의 문턱까지 떨어졌습니다.
                      3. +1
                        4월 26 2021 16 : 40
                        제품 견적 : 3danimal

                        Falcon 9은 2010년에 처음 비행했으며 Project Starling은 2015년에 시작되었습니다.
                        Falcon은 다른 많은 것들을 출시/출시합니다.


                        당신이 의미하는 바가 명확하지 않습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        LEO 600kg, 초경량...


                        상업용을 포함하여 새로운 국내외 ICA를 출시하기에 충분합니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        첫 번째 레이아웃(Baikal)은 2001년에 공개되었는데 왜 거의 15-20년 동안 진전이 없었습니까? 프로젝트가 얼마나 비용 효율적입니까?


                        Baikal 설계 및 개발 작업에 따른 Angara 발사체의 단계는 아마도 RLA의 일반적인 개념을 제외하고는 Krylo-SV 프로젝트와 관련이 없습니다. 80년대부터 개발되어 온 것입니다.
                      4. -1
                        4월 26 2021 17 : 46
                        Baikal 설계 및 개발 작업에 따른 Angara 발사체의 단계는 아마도 RLA의 일반적인 개념을 제외하고는 Krylo-SV 프로젝트와 관련이 없습니다.


                        르 부르제, 2001.
                        당신이 의미하는 바가 명확하지 않습니다.

                        Starlink 프로젝트가 출현하기 전에도 Falcon-9에 충분한 작업과화물이 있었다는 사실.
                        로켓이 Starlink를 위해 특별히 제작되었다는 이론은 말도 안됩니다.
                      5. +1
                        4월 26 2021 20 : 04
                        제품 견적 : 3danimal
                        르 부르제, 2001.


                        앙가라 발사체의 날개 달린 단의 모형입니다. RD-191M 엔진과 항공기 터보제트 엔진 탑재.

                        첫 번째 단계의 전체 레이아웃(RLA)이 비슷한 ROC "Krylo-SV"의 경항공모함은 XNUMX단계입니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        Starlink 프로젝트가 출현하기 전에도 Falcon-9에 충분한 작업과화물이 있었다는 사실.
                        로켓이 Starlink를 위해 특별히 제작되었다는 이론은 말도 안됩니다.


                        F9 로켓이 Starlink를 위해 만들어 졌다고 말하지 않았습니다. F9가 발사로 성과를 거두려면 많은 수의 위성 출력이 필요하다고 말합니다. 동일한 VanWeb은 궤도에 있는 훨씬 적은 수의 위성으로 위성 인터넷에 대한 액세스를 해결합니다.
                      6. 0
                        4월 26 2021 15 : 13
                        이 엔진의 설계는 달에 착륙하는 제트기를 위해 NASA에서 특별히 개발했습니다.

                        Merlin 엔진은 핀 인젝터를 사용합니다. 이 유형의 인젝터는 NASA의 Apollo 프로그램에서 달 착륙선의 착륙 단계 엔진에 처음 사용되었습니다.
                        여기서 우리는 일반적인 (성공적인) 기술 솔루션에 대해 더 많이 이야기하고 있습니다.
                        엔진 자체가 다릅니다. 의뢰
                      7. +1
                        4월 26 2021 16 : 41
                        제품 견적 : 3danimal
                        엔진 자체가 다릅니다. 의뢰



                        물론 이것은 먼지가 많은 기록 보관소에서 가져온 달 엔진의 일종의 수정입니다.
                      8. -1
                        4월 26 2021 17 : 55
                        개인적으로 "촛불을 들고" 있었습니까? 아니면 "유지"한 사람들을 잘 알고 있습니까? 미소
                        추측.
                        물론 개발은 기존 기술 솔루션을 기반으로 했습니다. 나는 NASA가 창작에 도움이 될 수 있는 필요한 문서를 제공(또는 저작권 보유자 회사에서 구입)했다고 확신합니다. 새로운 엔진.
                      9. +1
                        4월 26 2021 14 : 15
                        제품 견적 : 3danimal
                        GPO Falcon-9와 LEO Soyuz-2의 출시 비용을 비교했을 것입니다.


                        아니요. "Soyuz-2"는 실제로 GPO를 시작하는 데 사용되지 않습니다(승리하는 Kourou에서 몇 번 제외). 그 목적은 800km 높이의 MTR입니다.

                        향후 0124년 동안 생산 비용은 55배 정도 하락할 것입니다. 이는 발사 중에 로켓 설계의 탑승 공유가 값비싼 Fregat 로켓 발사기로 대체되고 RD-1000 XNUMX단계 엔진이 XNUMX년 동안 XNUMX%의 추력 감소로 스로틀링되기 때문입니다. 초. 또한 MTR에 해당 PN을 표시할 수 있습니다.
                      10. -1
                        4월 26 2021 15 : 01
                        향후 XNUMX년 동안 생산 비용은 XNUMX배 정도 하락할 것입니다.

                        "규모"가 10배를 의미한다는 것을 기억하십니까?
                        2000달러 미만의 가격이 재사용성 없이 달성될 수 있는지에 대한 큰 의구심이 있습니다.
                      11. +1
                        4월 26 2021 16 : 43
                        제품 견적 : 3danimal
                        2000달러 미만의 가격이 재사용성 없이 달성될 수 있는지에 대한 큰 의구심이 있습니다.


                        우리는 ICA를 무료로 시작할 수 있습니다. 웃음 Glavkosmos의 최신 승차 공유 출시에서 시연되었습니다. 이것은 자체 중형 미사일을 갖고 싶어하는 다른 발사기에게는 매우 성가신 일입니다.
                      12. -1
                        4월 26 2021 17 : 58
                        우리는 ICA를 무료로 시작할 수 있습니다.

                        공짜는 전혀 없습니다. Roskosmos는 납세자의 돈을 위해 일합니다.
                        헤매고 있습니까? 시장을 선점하기 위한 기발한 전략.. 아니면 스스로를 망칠 계획 부정
                      13. +1
                        4월 26 2021 20 : 10
                        제품 견적 : 3danimal
                        공짜는 전혀 없습니다. Roskosmos는 납세자의 돈을 위해 일합니다.


                        프로모션이라고 생각하시면 됩니다. 웃음

                        제품 견적 : 3danimal
                        헤매고 있습니까? 시장을 선점하기 위한 기발한 전략.. 아니면 스스로를 망칠 계획 부정


                        무료 ICA 출시는 기본 페이로드에 추가됩니다. 학교 및 대학을 위해 개발된 일반 프로그램도 "University Satellite"라고 합니다. 지난해 말 국내에서 조립한 소형 우주선 XNUMX대가 이 프로그램에 따라 발사됐다.

                        그리고 Roskosmos는 파산할 개인 상점이 아닙니다. 웃음
                      14. 0
                        4월 26 2021 20 : 52
                        그리고 Roskosmos는 파산할 개인 상점이 아닙니다.

                        아니요, 그의 손실은 예산에서 충당됩니다.
                        러시아 경비병이나 약을 자르면 .. 더 나은 약 좋은
                    2. 0
                      4월 26 2021 14 : 01
                      또한 상업적 출시는 그 자체로 끝이 아닙니다. Roscosmos를 위한 예산 외 자금의 원천입니다.

                      그러나 Roskosmos의 예산은 상대적으로 적으며 NASA보다 거의 10 배 적습니다.
                      https://www.ferra.ru/amp/news/techlife/byudzhet-roskosmosa-sravnili-s-amerikanskim-nasa-11-02-2020.htm

                      따라서 추가 "페니"는 예산의 추가 10-20%가 될 수 있기 때문에 결코 아프지 않습니다. 이는 매우 유용합니다.
                      1. +1
                        4월 26 2021 14 : 25
                        제품 견적 : 3danimal
                        따라서 추가 "페니"는 예산의 추가 10-20%가 될 수 있기 때문에 결코 아프지 않습니다. 이는 매우 유용합니다.


                        따라서 올해 많은 상업 출시가 있습니다. 웃음
  17. -2
    4월 25 2021 19 : 05
    현재까지 그러한 합의는 없으며 아마도 미래에 나타날 것이지만 지금은 러시아인들이 배를 타고 궤도로 날아갈 것입니다.

    "아직" 뿐만 아니라 항상! 탑승한 우주 비행사의 빈번한 변경은 집중적인 과학 연구를 제안합니다. 역에서 일하십시오. 이 프로그램이 오늘처럼 짧다면 우주선의 위치에 대해 amers와 이야기 / 토론하는 것이 무의미합니다.
    미국의 우주 R&D 주문은 러시아보다 2배 더 많습니다. 그리고 이것은 거의 모든 작업이 고객이 지불하고 NASA의 일부만이 (학교 / 대학의 경우) 지불된다는 사실에도 불구하고.