144 F-15EX "Eagle II"에 찬성하여 비밀 프로젝트 "Monty"에서 미 공군의 거부는 러시아 항공 우주군에 트럼프 카드를 제공했습니다.

7 년 2021 월 40 일, 미국 공군 96 기 시험 단 4 대대 (플로리다 AvB Eglin)에 15 ++ 세대의 심하게 개선 된 다기능 전투기의 첫 번째 프로토 타입으로 공식 발표 및 이적식 F-XNUMXEX "Eagle"II "대령은 Duke Richardson 대령이 전술의 형성에서 근본적으로 새로운 단계를 표시 한 이벤트로 발표했습니다. 항공 미 공군은 과도기적 세대이며,이 기간 동안에는 작전 장에서 잘 입증 된 낡고 훌륭하며 15 대에 걸친 미 공군 비행 요원 YF-1A-XNUMX-의 가장 높은 작전 및 전술적 자질이 있습니다. 가장 넓은 스펙트럼의 MC 다목적 트윈 엔진 플랫폼은 다시 한 번 수정을 확인해야합니다.

AN / APG-82 (V) 1 레이더의 성능 매개 변수는 초기 Su-15SM / 30에서만 패리티가있는 최신 F-1EX를 제공합니다.

실제로 F-70E "스트라이크 이글"전투기의 저해상도를 가진 구형 도파관 슬롯 안테나 어레이를 기반으로 한 AN / APG-15 공중 레이더와 비교하여 더 많은 "원거리"및 여러 배 더 많은 방해 전파 방지 기능을 제공합니다. ) AN / APG 공중 레이더 -82 (V) 1 AFAR 기반, F-15EX "Eagle II"는 "4 ++"세대 Su-30SM / 1의 중형 다기능 전투기에 매우 심각한 위협이 될 것입니다. 가장 진보 된 레이더 H011M "Bars-R" "에서 멀리 떨어져 있습니다.

따라서 AN / APG-82 (V) 1 AFAR 레이더의 무선 전자 아키텍처에서 개별 고 에너지 고체 질화 갈륨 마이크로파 트랜지스터 및 감쇠기뿐만 아니라 여러 수백 개의 무선 주파수 조정 가능 필터 RFTF (Radio Frequency Tunable Filters "),"재밍 "트랜시버 모듈 그룹에 공급하여 개선 된"Needles "의 조종사에게 가장 어려운 상황에서 장거리 공중전을 수행 할 수있는 기회를 제공합니다. 재밍 환경뿐만 아니라 전자전 모드에서 APG-1500 (V) 82 레이더를 사용합니다.

RFTF 무선 주파수 필터 (RFTF 무선 주파수 필터)의 방향 다이어그램에서 방향 다이어그램의 AFAR "딥"의 위상 시프터 및 감쇠기에 의한 형성 가능성으로 인해 최고 수준의 노이즈 내성이 달성됩니다. AN / ALQ-250 EPAWS에서 적 전투기의 온보드 레이더 작동의 주파수 매개 변수에 대한 정보를 수신 한 경우) 응답 및 조준 잡음 간섭 신호를 주파수 및 진폭 측면에서 시뮬레이션하여 특정 수신 그룹으로 전송합니다. -좁은 고 에너지 "재밍"빔을 형성하기위한 능동 위상 어레이의 전송 모듈.

이러한 빔의 전력 및 효율은 약 266kW의 전력으로 EW L-3,6 "Khibiny-U / M"제품군의 컨테이너 스테이션에서 나오는 간섭 방사선의 스펙트럼 및 공간 밀도를 크게 초과 할 수 있습니다.

Su-30SM1 유형 (약 12 평방 미터의 이미지 강화 장치)의 공기 표적의 "정확한 자동 추적을위한 캡처"범위에 대해서는 AN / APG-82 (V) 1이 이러한 가능성을 적으로부터 강렬한 무선 대책이없는 경우 약 165km, 어려운 재밍 환경에서 약 100-120km의 거리.

이러한 배경에서 Su-011SM30 전투기의 N1M "Bars-R"레이더는 거의 동일한 (APG-82 (V) 1과 비교하여) 에너지 매개 변수가 F-를 감지하고 "포획"할 수 있습니다. 정상적인 재밍 환경에서 약 15 및 130km, 105 및 80의 거리에서 67EX-적의 능동적 무선 대책의 경우 (우리의 경우 AN / APG-82 (V) 전자전에서 작동하는 1 레이더 방법).

우선, 수동 위상 배열 레이더 "Bars-R"의 노이즈 내성이 낮기 때문에 방향성 패턴의 섹터를 "제로"할 수 없기 때문에 우리 기계에 유리하지 않은 정렬은 다른 어떤 것도 설명하지 않습니다. 적의 전자전은 두 번째로 개선 된 "Eagle II"무선 흡수 재료 (RPM)의 기체 설계와 기계의 효과적인 산란 표면을 10-7에서 감소시키는 코팅의 더 넓은 사용을 의미합니다. 1,5-2,5 평방 미터 m (서스펜션 구성에 따라 다름).

그럼에도 불구하고 현대화 된 Su-30SM2에 더 많은 고 에너지 레이더 N035 "Irbis-E"를 장착하거나 다기능 Su-15S 전투기의 F-35EX (결투 상황에서)에 대한 가상의 사용을 계획했습니다. NIIP에서 온보드 레이더 유형. V. V. Tikhomirov는 장거리 공중전에서 "Eagle II"의 모든 장점을 자신있게 무력화합니다.

결국이 방송국은 370-400km 거리에서 미국 "Needles"의 새 버전을 찾을 수 있으며 320-290km에서 "정확한 자동 추적"을 위해 캡처 할 수 있습니다. 그리고 어려운 재밍 환경에서도 H035 레이더의 평균 출력이 최소 5kW (바보다 3,3 배 더 높음)에 달하여 충분히 높은 수준의 소음 내성을 부분적으로 보상 할 수 있습니다. 미국 APG 레이더 -82 (V) 1과 비교하여 자체 PFAR 아키텍처입니다.

따라서 Su-30SM2 및 Su-35S 전투기의 승무원이 미국 F-15EX의 "탐지-추적-포획"사이클을 처음으로 구현할 것이라고 가정하는 것은 매우 논리적입니다. 초장 거리 URVV R-37M, 또는 "장기"이중 모드 고체 추진제 (AIM-180D의 유사품)를 사용하는보다 기동성이 뛰어난 유망한 장거리 URVV "제품 120"의 도움으로.

Boeing Corporation 전문가들은 이전에 동결 된 Monty 프로젝트를 위해보다 평범하고 "보통"F-15EX 개발 프로그램을 포기한 경우 Sushki와 함께 잠재적 인 선택에서 Eagle / II 제품군의 패리티를 부분적으로 만 보존 할 수있었습니다. 과도기 세대의 F-15SE "Silent Eagle"다목적 전투기.

이 기계의 시연자의 독특한 디자인 특징은 컨 포멀 연료 탱크와 무기 베이가 있다는 것이 었는데, 이는 "캠버"각도가 약 15 도인 수직 테일 유닛의 경사면과 함께 훨씬 더 큰 RCS를 0,5-1 sq로 줄입니다. m, "Barsov-R"및 "Irbisov-E"를 사용하여 감지 범위를 10-15 % 더 줄입니다.

우리의 해외 "동료들"이 그들의 무능함을 보여준 곳이 바로 이곳이었습니다.

Comments

[rocket757]

그들은 어떤 전투에 대해 이야기하고 있으며,이 기술이 실제로 만나고 싸울 수있는 장소와시기 ???
그리고 그들이 입증 된 장비를 현대화한다는 것은 분명합니다. 새로운 장비는 다양한 이유로 모든 곳에서 모든 것을 대체 할 수 없기 때문에 이것은 논리적입니다.

[레드 스킨의 리더]

Damansky가 제공하는 모든 모호한 약어에 대해 저는 BMP입니다! (사소한 단서없이)

[novel66]

잘. 적어도 BCG는 아니지만 나쁘지 않습니다.

[카만]

Damantsev는 중요한 것을 이해하지 못했습니다 .F-15EX는 드론과 XNUMX 세대 항공기에 의한 방공 파괴 후 전술 폭격기로 사용될 것입니다. 그리고 XNUMX 세대 항공기도 공중전에 참여할 것입니다.

[허먼 4223]

그는 미국 방위군에 넘겨지고 있습니다. 주요 임무는 미국 자체에 대한 방공을 제공하는 것입니다.

[NEOZ]

인용구 : Redskins의 지도자

Damansky 모호한 약어 I-BMP!

그리고 나는 약어로 저자를 인식합니다)))))))))))))

[타티아나 코르 젠코]

흥미롭게도 Damantsev 씨의 기사를 읽을 때 저 중 한 명이 무겁고 괴로워하기 시작합니까?

[오그넨니코틱]

습관의 문제. 나는 그의 기사를 2 배 느리게 읽었지만 괜찮지 만 흥미로운 점이있다.
사실, 3-4 개의 참조 용어를 분석하는 날 Damantsev는 그들과 가까운 프레젠테이션을 가지고 있습니다.

[novel66]

여기에 동의합니다. 왜 당신이 이해하지 못하는 비난입니까? 많은 정보가 유용합니다

[오그넨니코틱]

글쎄, 이것은 여전히 ​​논픽션 기사이며 수십 년의 기술적 배경 없이도 쉽게 읽을 수 있어야합니다.

[novel66]

일반적인 기술 능력을 높이기 위해 필요합니다.

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : 소설 xnumx

일반적인 기술 능력을 높이기 위해 필요합니다.

나는 동의한다. 그러나이를 위해서는이 분야에 대한 기본적인 지식이 필요합니다. 해설자는 몇 명입니까?

[novel66]

글쎄, 여기 숲에서 크리스마스 트리가 태어났습니다.?

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : 소설 xnumx

글쎄, 여기 숲에서 크리스마스 트리가 태어났습니다.?

여기까지 왔나요? 기억이 안나요. 그러나 좁게 특별한 것을 논의하기 위해서는 동의해야합니다. 완전히 가능하지는 않습니다.

[올드 마이클]

크라스 노야 르 스크 :

좁게 특별한 것을 논의하는 것은 전적으로 가능하지 않습니다. ...이 영역에 대한 기본 지식이 있어야합니다. 해설자는 몇 명입니까?

웃긴
예를 들어 경제학, 금융, 정치, 지정학은 논평과 토론을 위해 주제 영역에 대한 매우 깊은 지식이 필요한 주제입니다. 그러나 이와 관련하여 현명한 판단을 표현하는 중요한 공기를 가진 해설자의 수는 때때로 규모를 벗어납니다!

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : OldMichael

웃긴
예를 들어 경제학, 금융, 정치, 지정학은 논평과 토론을 위해 주제 영역에 대한 매우 깊은 지식이 필요한 주제입니다. 그러나

나는 동의하지 않는다. 경제; 경제가 처음부터 국민을 위해 일해야하며 개인 "사람"을 풍요롭게하는 수단이 아니라는 것을 이해하기 위해이 분야에 대한 깊은 지식이 필요하지 않습니다. 재원; 똑같은 일-금융 시스템은 국내 경제의 발전을 위해 작동해야하며 세계 은행이 아닌 정부에만 책임을 져야합니다. 기타. 동의하지 않습니까?

[올드 마이클]

전적으로 동의합니다. "+". "재미있는"이라는 용어는 경제학자 / 금융가 / 철학자 등의 현명한 요리법을 의미합니다.
결국 다른 분야에도 "전문가"가 있습니다. 예를 들어 상병 직으로 올라간 직원은 전략에 대해 추론하고 귀중한 조언을 제공 할 수 있습니다. 그리고 해설자는 교육과 과학의 상태와 전망에 대한 자신의 의견을 구제를위한 조리법과 함께 문장 끝에 구부러진 스마일리와 함께 구두점 하나로 말할 수 있습니다.
그러나 이것은 고도로 전문화 된 물품에 대한 낮은 수요를 의미하지는 않습니다. 반대로, 그들은 개발하고 생각하게 만들고 추가 정보를 찾습니다. 그리고 무능한 댓글은 그랬고 앞으로도 될 것입니다. 우리는 살아남을 것입니다.

[영어 타란 타스]

이해하십시오-경제는 우선 시민을 위해 일해야하며 개별 "사람"을 풍요롭게하는 수단이 아니어야합니다. 재원; 똑같은 일-금융 시스템은 국내 경제의 발전을 위해 작동해야하며 세계 은행이 아닌 정부에만 책임을 져야합니다. 기타. 동의하지 않습니까?

동의하지만 이해한다는 것은 당신의 관점을 증명할 수 있다는 것을 의미하기도합니다. 그리고 당신의 겉보기에 단순한 판단을 입증하기 위해서는 Capital을 읽는 것만으로는 충분하지 않을 것입니다.

[vic02]

이 기사는 매우 유용합니다. 모든 출판물에는 글을 읽을 수있는 사람을 대상으로하고보다 전문적인 기사가 포함되어야합니다. 예를 들어 잠수함과 어뢰에 대한 Klimov의 기사를 이해하기 어렵지만이 기사는 읽기 쉽습니다.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : vic02

글을 잘 아는 사람에게 집중하고 더 전문화했습니다.

문제는이 기사가 "불량자"를 포함하고 EPR과 전력의 두 가지 매개 변수를 고려한다는 것입니다. 일부 결론은 이것에 근거합니다. 전문 기사의 역할을 위해 이것은 솔직히 당기지 않습니다. 많은 용어, 약어 및 약어가 있습니다.

[오그넨니코틱]

여기에 몇 개의 계정이 있었습니까? Tonev / Dred / PPSh / Ali / SETSET을 추가해야합니다!

[zyablik.olga]

인용구 : OgnennyiKotik

여기에 몇 개의 계정이 있었습니까? Tonev / Dred / PPSh / Ali / SETSET을 추가해야합니다!

처음에이 캐릭터는 I. Vasya (Vasya의 I- 포럼 회원들 사이에서)로 알려졌습니다. 그리고 그는 그의 별명과 완전히 일치합니다. 그는 무례 함, 모욕, 인종 갈등 선동 및 여러 계정 유지로 인해 한 달에 여러 번 금지됩니다. 그러나 아아, 그러한 기생충을 물리 치는 것은 불가능합니다.

[오그넨니코틱]

알았어, 고마워! 사실, 그와 함께하는 것도 재미 있고 그런 고집을 거의 찾지 못합니다.

[vic02]

문제는이 기사가 "약탈자"를 포함하고 있으며 EPR과 전력의 두 가지 매개 변수를 고려한다는 것입니다.

나는 기사를주의 깊게 읽지 않았다는 것을 인정합니다. 예를 들어, 기사에서 몇 가지 노골적인 실수를 해주세요. 그리고 왜 EPR 매개 변수와 전력이 마음에 들지 않았는지 설명해주세요.

[파리 루크]

벼룩이 아닌 사람은 모든 것에 익숙해집니다.

[아지 무트]

댓글 만 읽습니다. 이미 유진이라는 이름으로 계산 중입니다. 스크롤을 내리고 접전을 즐깁니다. 그리고 품위와 더 나은 평가를 위해 저자의 제목으로 글을 쓸 때입니다.

[디로드]

첫 번째 문장에서 그의 기사 중 하나에서 104 단어를 세었습니다!

[드미트리 마카로프]

고대 F-15의 생산은 F-35 프로그램의 붕괴로 부활했으며,이 사실을 비워두고 진실에서 벗어날 필요가 없습니다.
5 세대 전투기 프로그램으로 미국은 큰 실패와 물질적, 도덕적 손실을 입었습니다. 그리고 이것이 위치를 잃은 헤 게몬에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지는 아직 알려지지 않았습니다.

[타티아나 코르 젠코]

와우, 무너져서 600 대가 넘는 항공기가 이미 리벳을 받았고 그 중 상당수가 꽤 성공적으로 싸우고 있습니다. 그리고 그들의 "괴물적인 손실"은 무엇입니까? 아니요, 물론 애국심은 칭찬 할 만합니다. 그런데 SU -57이 충분한 숫자가 될 때 항공 우주군의 다른 모든 항공기는 즉시 퇴출 될까요?

[donavi49]

F-35 프로그램의 붕괴는 분명합니다. 결국 그들은 약 650 대의 자동차를 생산했고, 약 600 대의 고객에게 더 적은 양을 넘겼습니다. 연말까지 그들은 680-690 대만 생산할 것이고 다음에는 700 대를 차지할 것입니다. 그들은 유럽에서 녹슬 었습니다. , 이스라엘, 한국 및 호주.

우리의 유일한 직렬 Su-57은 각 출격에서 수백 대를 격추시킬 것이며, 이는 파괴자들의 설계자가 어떤 식 으로든 총의 탄약 부하를 증가시킬 수 없기 때문입니다.

[타티아나 코르 젠코]

감사합니다 :)))

[브래들리]

우리의 유일한 직렬 Su-57은 각 출격에서 수백 대를 격추시킬 것이며, 이는 파괴자들의 설계자가 어떤 식 으로든 총의 탄약 부하를 증가시킬 수 없기 때문입니다.

NAZ를 잊어 버리고 NAZ AK-74U에는 총 90 장의 상점이 있습니다. -90 개의 펭귄, 그리고 이것은 이미 총 XNUMX 마리의 펭귄입니다. 세 번 출발하고 펭귄 공원은 없습니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : donavi49

... 그들은 유럽, 이스라엘, 한국 및 호주에서 녹슬 었습니다.

625 월 초 현재 35 개국 XNUMX 대의 F-XNUMX 항공기가 총 380 000 시간. 그들은 함께 일합니다 27 개 기지, 일하는 사람 1300 명 이상의 조종사 10 명 이상의 서비스 직원.
SU -57이 이러한 지표의 절반 이상에 도달하면 비교합니다.

[Tonev]

인용구 : Vitaly Gusin

SU -57이 이러한 지표의 절반 이상에 도달하면 비교합니다.

하나는 방해하지 않습니다. F-35는 선험적 인 5 세대 항공기가 아닙니다.

[아이러니]

단지 결함이 있습니다. 이 단어는 기생충입니다. 적어도 올바르게 배우십시오.

[Sarboz]

인용구 : 아이러니

단지 결함이 있습니다. 이 단어는 기생충입니다. 적어도 올바르게 배우십시오.

죄송합니다. 그는 나를 웃게 만들었다. 이스라엘의 러시아어 전문가가 언어학의 현대적 트렌드를 보여줍니다! 러시아어 스타일에 대한 조언을 배포하기 위해 8 학년의 tik-turner 수준의 러시아어를 사용하는 젊은이는 아닙니다.

[아이러니]

텍스트에서 실수를 보지 않고 언어 적 수단을 통해 사고를 전달하기 위해 사고의 지능을 사용하지 않는 것은 두 가지 큰 차이점입니다. 나는 문법에서 경쟁하지 않습니다. 이것은 내 난독증 능력 때문이 아니며 심지어 음역으로 입력하는 것입니다. 그러나 다른 모든 측면에서 나는 CN 타워의 높이에서 쉽게 논쟁 할 수 있습니다. 수사학에서 저는 철자법보다 훨씬 강합니다. 그건 그렇고 당신이 아직 젊은 사람이 아니라 더러운 아이가있는 과학입니다. 나귀.

[Sarboz]

인용구 : 아이러니

사고의 지식인을 사용하지 마십시오

나는 오랫동안 그런 문맹의 말로 어른과 이야기하지 않았습니다. 단순히 문제가있는 철자와 문법에 관한 것도 아닙니다. 당신은 당신이 의사 소통이 얼마나 부족한지조차 알지 못합니다. 일반적으로 이것은 오늘날의 오만한 십대들이 Google 없이는 두 단어를 연결할 수없는 자신의 생각을 공식화하는 방법입니다. 당신의 탑의 높이에서 "나타나다"와 "나오다"가 서로 다른 단어라는 것을 이해할 수 없습니다. 그러나 동시에 그들은이 차이를 분명히 아는 사람을 끌어내어 가르쳤습니다. 당신은 러시아어 원어민 한 명이 "사고의 지성"과 같은 의미없는 말도 안되는 말을하지 않을 것이라는 사실을 전혀 모르고, 어디에서 "사용"합니까? 그런 진주는 수르 지크와 히브리어를 섞는 고통 속에서 "송환자"의 머리에서 태어 났을지도 모릅니다.

[아이러니]

문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 당신의 반사적 반응을 읽으면 아무리 나쁘게 표현해도 당신만큼 나쁘게 표현하지 않겠다는 생각에서 내면의 만족을 얻습니다. 당신은 심지어 욕설이 이렇게 될 수 있다는 것에 놀랐습니다. 우리 선생님이 폴리 테크닉 대학교의 스케치에서 말하곤했듯이, 이것은 그림이 아니라 세발 자전거와 10 미터의 철조망입니다. 법원 심리에만 출두 할 수 있습니다. 그리고 당신 자신이 앉아있는 뜨거운 프라이팬 한곳에서 흔들리는 것은 내가 당신을 거기에 두는 것이 아니라 사고의 지능이라는 개념과 결합하여 악몽에도 나타날 수 없습니다. 당신은 분명히 아무것도 모르고 모든 것을 믿지만 왜 그것을 믿어야하는지, 분명히 설명하는 것을 잊었습니다. 나는 당신의 지능 수준에서 사고의 지능이 무의미한 쓰레기라는 것을 의심하지 않습니다. 이것은 완전히 자연 스럽습니다. 그러나 당신에게는 아무것도 태어날 수 없습니다. 발기 부전은 생식 기관의 질병 일뿐만 아니라 뇌에도 영향을 미칩니다. 당신은 싸우는 개미로 판명되었을 것입니다. 반사 신경은 지속적이고 좁은 기술이며, 소련의 T-62 탱크와 같이 학살을 위해 설계된 작업 세트는 몇 분 안에 너무 많은 포탄을 방출하고 죽습니다.

[mmaxx]

5입니다.
네!


사이트는 짧은 댓글을 삽입하지 않습니다.

[아이러니]

그리고 발사 속도도.

[전나무 전나무]

인용구 : Dmitry Makarov

고대 F-15의 생산은 F-35 프로그램의 붕괴로 부활했습니다.

1. 대체하는 것이 아니라 보충하는 것.
2.35 위는 충돌이 시작될 때 최전선의 IS로 스텔스를 사용하고 고급 15 위는 IS로 많은 UAB를 끌고 (마차) 적을 석기 시대로 때릴 수 있습니다.
아주 좋은 조합이 나올 것 같고, 우리의 상대가 나올 것이 유감입니다.

[비탈리 구신]

인용구 : Dmitry Makarov

고대 F-15의 생산은 F-35 프로그램의 붕괴로 부활했습니다.

손과 발에 손가락과 발가락이 있고 거기에 10 개가 있는데 비교해 보면 완전히 다른 작업을 수행하는 두 개의 다른 평면입니다. 읽기, 미디어에 많은 정보가 있습니다.

[살리 네]

저자는 러시아 인터넷에서 가장 혀에 묶인 낙서가의 상을받을 수있는 모든 기회를 가지고있는 것 같습니다. 그리고이 사이트에서 그는 경쟁에서 벗어났습니다.

[영어 타란 타스]

이것이 제가 연습에 대한 보고서를 작성하는 방법입니다. 최소한의 정보가 있지만 긴 문구 나 이름을 삽입 할 기회가있을 때마다 기꺼이 그렇게합니다. 사실, 읽을 수 없으며 시트의 유용한 정보는 3이며 공개되지 않았습니다. Ryabov는 단락을 덜 자주 복사하기 시작했지만 적어도 읽을 수는 있지만 중요하지 않습니다.

[니코]

해외 동료들의 "완전한 무능"에 대한 결론은 단순히 걸작이다. 저자에게 물어보고 싶습니다 : 왜 그들이 더 많은 일을 더 잘, 그리고 제때에 수행하는 일에 대해 모두 다합니까? 바 빈이 아닐까요?

[민스크 폭스]

ICBM을 잡으십시오) 그리고 일반화하지 마십시오.

[예브게니 곤차 로프 (스무 그)]

ICBM에 어떤 문제가 있습니까? Topols의 연료를 바꾸는 방법을 이미 배웠습니까? 아니면 미닛 맨의 네 번째 아날로그를 잘라낼 것입니까?

[민스크 폭스]

연료를 교체해야합니까? 이유를 알려주세요.

[예브게니 곤차 로프 (스무 그)]

이유를 알려주세요.

ICBM, 특히 이들을위한 인프라-사물은 자유롭지 않습니다. 더 알아 내시겠습니까?

[민스크 폭스]

오, 무슨 말씀 이시죠? 포플러를위한 인프라가 무엇인지 말씀해주세요. 차고와 트랙터일까요? 80 년대의 포플러 로켓은 미국의 미사일 방어 시스템의 발전과 함께보다 안정적으로 뚫을 수있는 미사일로 대체되기 시작했습니다. 연료를 교체하여이를 달성 할 수 없습니다. 이것이 첫 번째이고 두 번째입니다. 그러한 작업이 설정되었는지 여부에 관계없이 이것이 큰 엔지니어링 문제는 아니라고 생각합니다. 세 번째는 새로운 미사일을 만들지 않고 Votkinsk 공장을 폐쇄하고 MIT 자금 조달을 중단합니다. , 이것은 자유로운 즐거움이 아니며, 왜 그들이 왜 필요한지, 그리고 예를 들어 로켓, Gazprom 또는 Rosneft를 만들어야 할 때입니다. 여기서 그들은 벌고 있습니다. 위에서 질문 한 이유를 이해 했습니까? 그리고 포플러가 미니트맨의 유사체라는 사실에 대한 당신의 말은 전략적 미사일 부대에 대한 진지한 전문가를 제공합니다.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : Niko

아마도 그들은 그렇게 "유능하지 않습니까?" 바 빈이 아닐까요?

1v1 전투는 운동 중에 만 가능합니다. 그룹 전술은 항상 고려됩니다. 그들에서 대부분의 NATO 전투기는 방사선 작업을 전혀 제공하지 않습니다.
이 방송국은 370-400km 거리에서 미국 "Needles"의 새 버전을 찾을 수 있으며 320-290km에서 "정확한 자동 추적"을 위해 캡처 할 수 있습니다.
결국 이것은 Sushki도이 거리에서 "보이는"것을 의미합니다.
NATO에서는 공격, 시위, 엄폐 및 구축 노력 (예비)의 네 그룹의 전술 중 하나입니다. 첫 번째는 적군 전투기를 유인하고 대체하는 작업에서 데모 그룹을 보게 될 것입니다. 그래서 그들은 "빛나고" "게임"이 이미 시작됩니다.

[vvvjak]

최종 요격 또는 초장 거리 공중 미사일 시스템 R-37M을 통해

이 가정은 약간의 회의론을 야기합니다.

[재고 재킷]

우리의 해외 "동료들"이 그들의 무능함을 보여준 곳이 바로 이곳이었습니다.

붙어 있기 때문에 붙어 있습니다.
잘 했어.
그리고 우리는이 작품을 완전히 마스터 한 좋은 동료들입니다.
일반적으로 잊을 수없는 슈릭을 기억합니다.
"당신이 말할 때, 당신은 당신이 망상이라는 인상을받습니다."

[우연]

따라서 82 개의 송신-수신 모듈의 1 개 조리개의 전자 아키텍처에서 AN / APG-1500 (V) AFAR 레이더를 사용합니다.

조리개는 전송-수신 모듈 (TPM)로 구성 될 수 없습니다. !!!
구멍 Ae안테나가 전자기 복사 전력을 수신하는 데 얼마나 효과적인지 나타내는 지표 인 무선 시스템의 공간적 특성입니다.

[자 이츠]

그래서 Damantsev 자신이 그가 쓴 내용을 얼마나 이해하고 있는지 궁금합니다.

AFAR / PFAR 부분에서 그는 일종의 죽을 가지고 있습니다. 아마도 영어 기술 텍스트를 번역하기가 어렵 기 때문일 것입니다. 고도로 전문화 된 일부 주제의 경우 이것은 쉽지 않습니다. 그러나 Damantsev는 봉사에 매우 영리 해 보입니다.
우리는 여전히 영어권 사람들이 APG-82 (V) 1에 대해 실제로 무엇을 쓰는지 봐야합니다.

[zyablik.olga]

제품 견적 : Zaits

그래서 Damantsev 자신이 그가 쓴 내용을 얼마나 이해하고 있는지 궁금합니다.

나는 건전한 독자 가이 질문에 대한 답을 알고 있다고 확신합니다 ... 유진은 초보적인 것에 대한 무지로 거듭 비난을 받았다.
앞서 Damantsev는 독자들과 충돌을 시도했지만 그가 쓴 글에서 몇 번 덩크를당한 후에는 그렇게 대체되는 것을 그만 두었습니다. 더욱이 그는 자신의 가장 문맹적이고 타협적인 댓글을 삭제했습니다. 스태프 작가에게는이 옵션이 있습니다.

[예하트2]

긴장된 생각의 바느질로 판단하면 그는 자신이 쓰고있는 내용을 이해하지 못합니다.
복사, 허용 된 8 개의 학교 수업으로 조정되었습니다.

[크라 스노 다르]

암호 해독 :
Amers는 테스트를 위해 제출 된 업그레이드 된 F-15의 프로토 타입을 가지고 있습니다.
성능 특성-그렇지만 일부 지역에서는 항공 우주군과 함께 근무하는 러시아 Sushki보다 낫습니다.
그러나 우리는 가만히 서 있지 않고 XNUMX 대를 현대화 할 계획을 세웠습니다. 그러면 미국 음식은 아무것도 아닙니다.
하지만 amers가 또 다른 업그레이드를했다면 우리의 계획은 쓸모가 없을 것입니다.
아마도 그러한 추론은 주제에 깊이 관여하는 사람들에게 흥미로울 것입니다.
예를 들어 평신도와 같은 단순한 사람에 대해 요약하겠습니다.
미국인들은 현재 우리와 함께 봉사하고있는 것을 능가하는 것을 시험하고 있으며 우리에게 유리하게 상황을 바꿀 계획을 가지고 있습니다.
커튼

[오그넨니코틱]

별로. 다른 기술을 가진 다른 전술을 위해 만들어진 다른 전투기.

[크라 스노 다르]

당신이 쓰는 것은 알려져 있습니다. 나는 Damantsev에 대해 짧은 말을했다.

[Reserve buildbat]

그리고 누구도 매트리스 제품의 특성이 일반적으로 광고 목적으로 과장되어 있고 우리 제품의 특성은 기밀 이유로 과소 평가된다는 사실을 고려하지 않습니다. 더욱이, 우리나라의 항공기 및 장비의 수출 및 "자체"개조 비교는 수출 모델에 유리하지 않습니다. 그래서 나는 모든 것이 그렇게 "슬프다"라고 의심한다. 우리의 수출 샘플을 따라 잡으려고 노력하면서 매트리스가 여러 번 "먼지를 삼켰다"는 점을 고려하면 충분합니다. 나는 레이더가 가구용이 아닌 방공 상황에 대해서도 이야기하지 않습니다.

[시킴]

4 세대에서 5 세대까지의 전투기는 기술의 시연에 가깝습니다.
지금까지 우리 전투기가 하늘의 적에게 위협을가한다고 주장하는 제조업체는 없으며 우리 전투기는 적의 공격을 두려워하지 않습니다

[mmaxx]

갑자기 미국인들이“무능력”하게 된 것은 이상합니다. F-15는 훌륭한 항공기이며 앞으로도 오랫동안 그렇게 될 것입니다.

[alexey alexeyev_2]

나는 그들이 우리보다 열등하다는 것을 이해합니다 ..

[bars1]

누군가가 2005 년 미국인들에게 2021 년 공군을 위해 F-15를 다시 생산할 것이라고 말하면 그는 미친 것으로 간주 될 것입니다. 그리고 이제 그들은 F-15의 재개에 대한 이론적 근거를 제시했습니다 ...

[평화로운 SEO]

Eh Damantsev ... 저자 목록은 언제 VO에 추가됩니까? 이 넌센스가 나오지 않게

[그리고 우리 쥐]

Damantsev의 분석가의 주요 문제는 그가 시뮬레이션하는 모든 비교가 전체 전략 그림과 완전히 분리되어 있다는 것입니다. 열린 필드에서 일대일로 "격리 된 실험실 환경"의 데이터를 비교합니다. 그러나 실제로는 통계적 오류 직전에 이러한 상황에서 대결 상황이 발생할 가능성이 있습니다. 기관총, 수류탄, 권총, 칼 및 삽으로 "사랑에 빠진"두 특수 부대의 손 대 전투와 같습니다.

[아이러니]

구식 PFAR에 에너지를 제공하고 현대 AFAR보다 더 나은 것으로 판명 될 것이라는 자신감에 중점을 둡니다.

[실버 _ 로마]

즉, AFAR 생산의 세계적 선두 주자 인 미국은 165km 거리에서 우리 항공기를 볼 수있는 새로운 최고의 레이더를 만들었고, 우리는 350ki에서 미국 바늘을 볼 수있는 레이더를 만들고 있습니다. 미친 것 같지 않니?

[아이러니]

일반적으로 법선을 따라 총 복사 전력을 레이더 ​​캔버스와 비교하면 동일한 EPR이 있고 EW가 종으로 존재하지 않는 경우 거의 동일한 거리에서 서로를 볼 수 있어야합니다. 그러나 어떤 각도에서 모든 것이 재밍 할 때뿐만 아니라 극적으로 변하기 시작합니다.

[허먼 4223]

어떤 각도에서 어떤 각도로 바뀌나요?

[아이러니]

어느 쪽이든 각도가 클수록 PFAR이 더 많이 손실됩니다. 신호 에너지.

[허먼 4223]

나는 확실히 전문가는 아니지만 어떻게 작동합니까? 무슨 뜻입니까?

[아이러니]

그 자체가 아니라 디지털 신호 처리에 대한 근본적으로 다른 접근 방식으로 인해 다른 각도 방향의 신호 수신 및 전송으로 인해 기능이 제공됩니다.

[허먼 4223]

그리고이 근본적으로 다른 접근 방식이 전진 방향으로 작동하지 않고 각도에서만 작동하는 이유는 무엇입니까? 그리고 pfar에서 같은 방식으로 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

[아이러니]

PFAR에는 하나의 수신기와 하나의 송신기가 있기 때문에 안테나에 대한 법선을 따라 방송 신호의 형성과 수신 된 신호를 처리하는 데 XNUMX 번 또는 XNUMX 번 근본적인 차이가 없기 때문입니다. 전자전을 사용하지 않고 그가 직접 적을 방해하지 않는다면.

[허먼 4223]

빔이 법선을 따라 방출 될 때 왜이 마법의 힘이 작동을 멈춘 지 당신의 대답에서 이해하기가 조금 어렵습니다.
그리고 PFAR에 송신기는 하나 있지만 수신기는 많은 경우? 결국, 우리는 리턴 신호 처리에 대해 이야기하고 있는데, 내가 올바르게 이해하고 있습니까?

[아이러니]

반대로 정상이 아닙니다. PFAR에는 하나의 송신기와 하나의 수신기가 있습니다. 이론적으로는 격자 셀이있는만큼의 AFAR입니다.

[허먼 4223]

위상 배열에는 하나의 송신기가 있습니다. + 많은 송수신 안테나. 각각에는 위상 시프터가 있습니다. 따라서 어레이는 단계적입니다. PAR은 모든 모양과 모든 방향 또는 여러 방향의 빔을 형성 할 수 있습니다. 수동적 포함. 수신기는 각 안테나에 대해 하나 또는 별도로 될 수 있습니다.

[아이러니]

PFAR에는 여러 안테나를위한 하나의 송신기와 하나의 수신기가 있으며,보다 현대적인 모델에서 위상 시프터의 디지털 제어 기능이 있습니다. AFAR에는 각 안테나에 대한 송신기와 수신기가 있으며, 입력에서 각 신호의 완전한 디지털화, 출력에서 ​​DAC, 디지털 처리 및 신호 조작이 가능합니다. 따라서 가격과 복잡성 (서비스 포함)을 제외하고는이 "모든"에서 AFAR이 모든면에서 PFAR보다 우수합니다.

[허먼 4223]

수동 격자에서 디지털 제어의 차이점은 무엇입니까?

[아이러니]

디지털 AFAR은 다른 원리로 작동합니다. 거기에는 어레이 안테나 자체 (입력 또는 출력)에만 직접 아날로그 신호가 있습니다. 일반적으로 위상 시프터는 없습니다. 디지털로 이미 준비된 모든 것은 DAC로 이동하고 ADC에 대한 출력 또는 아날로그 수신 및 처리로 이동합니다.

[허먼 4223]

공습 경보 해제. 당신은 디지털 안테나 어레이에 대해 이야기하고 있습니다. 스마트 안테나. 실제로 위상 시프터가 없습니다. 그들에 대한 흥미로운 점은 어떤 이유로 든 거의 쓰여지지 않았습니다. 그러나 그들은 헤드 라이트 또는 멀리서 불려지지 않습니다. 그러나 헤드 라이트 또는 멀리서도 안테나 요소를 디지털로 제어 할 수 있습니다. 예를 들어 위상 시프터 및 증폭기의 디지털 제어. 둘 다 수신 된 신호를 처리하는 ADC를 가질 수 있습니다.

[아이러니]

이를 디지털 AFAR이라고합니다. 그들은 가까운 장래에 전쟁을 일으킬 레이더 세대를 나타냅니다. PFAR에는 위상 시프터를 제어하는 ​​디지털 회로가 있지만 이는 디지털 AFAR 시스템에 존재하는 완전한 디지털 신호 처리 시스템과 비교할 수 없습니다. 기능은 비교할 수 없으며 확장 성은 근본적으로 다른 수준에 있습니다.

[허먼 4223]

아니요, CAR이라고합니다. (디지털 안테나 어레이.) CAR은 현재 어떤 전투기 레이더에서도 사용할 수 없습니다. 그러나 그들은 약 XNUMX 년 동안 아주 오랫동안 민간인 생활에서 사용되었습니다.
디지털화 된 AFAR에서 디지털 제어는 위상 시프터 및 신호 증폭기의 헤드 라이트와 동일합니다. 신호를 수신 할 때 예를 들어 스노우 레오파드를 사용하면 활성 헤드 라이트와 동일한 방식으로 작동합니다. ADC가 있습니다. pfar의 많은 수신기도 환상적이지 않습니다. 자동차는 헤드 라이트에 비해 장점이 있지만, 아마도 조금 더 복잡하고 더 비싸기 때문에 아직 사용할 수 없습니다.

[3dimal]

CAR S1850M은 British Daring EVs에 있습니다. 물론 레이더의 크기는 아니지만 2001 년부터 생산되고있다 ..

[허먼 4223]

글쎄, 당신은 영국인을 칭찬 할 수 있습니다. 이 기술은 새로운 것이 아닙니다. 역사를 읽으면 그러한 레이더는 60 년대부터 개발되었습니다. 소련에서도 다른 프로토 타입이 있었고 민간인 생활에서 그러한 레이더는 XNUMX 년 이상 사용되었습니다. 그러나 군대는이 기술을 빠르게 채택하지 않고 있습니다. 내가 알기로, 특성의 증가는 추가 비용을 충당하지 않습니다. 그렇지 않다면 AFAR은 XNUMX 년 전 지난 세기로 바뀌었을 것입니다. 그리고 미래에도 이미 새로운 시스템 인 양자, ​​무선 광학 시스템이 출시 될 것입니다.

[마법사]

인용구 : 아이러니

다른 각도 방향의 신호 수신 및 전송으로 인해 가능성이 제공됩니다.

웃긴)) 어떻게 이것이 가능합니까? 다른 각도 방향의 신호를 수신하고 전송하는 의미에서. 안테나 어레이의 작동 원리를 상상할 수 있습니까?

[아이러니]

음, 마치 네트워크에 대중 과학에서 심도있는 연구에 이르기까지 많은 작품이 포함되어있는 것처럼 말입니다. 읽기 어렵지 않습니다 ...

[마법사]

아프지 않은지 확인하십시오. PAR은 넓은 (좁지 않은 의미에서) 지향성을 가진 여러 독립 안테나로 구성된 안테나 시스템입니다. 이러한 가장 독립적 인 안테나의 방사 간섭 (즉, 상호 중첩)의 영향으로 인해 좁은 빔이 형성되고,이 좁은 빔의 방향은에 포함 된 각 독립 안테나에서 방사의 위상 편이에 의해 제어됩니다. 이 안테나 시스템. 이것이 바로 위상 안테나 어레이라고 불리는 이유입니다.
따라서 "디지털 신호 처리에 대한 근본적으로 다른 접근 방식으로 인해 다른 각도 방향의 신호 수신 및 전송으로 인해 기능이 제공됩니다." PFAR과 비교하여 AFAR에 대해-이것은 PAR 작동 원리에 대한 오해입니다.

[아이러니]

나는 위상 시프터의 사용으로 인해 빔의 최대 출력 방향이 어떻게 형성되는지, 그리고 전면 각도가 어떻게 변하는 지,이 전면에 수직 인 빔은 매우 좁고, 다른 모든 것은 측면이라고 할 수 있으며, 뒤로 빔은 측면 빔보다 훨씬 큽니다. 당신은 지금 나에게 새로운 것을 쓰지 않았습니다. 나는 모순이 하나도 보이지 않았습니다. 디지털 AFAR은 위상 회전을 전혀 사용하지 않을 수 있습니다. 결국 안테나의 각 요소에는 자체 수신기와 송신기가 있거나 오히려 현대 모델은 이미 수신기와 송신기로 구성된 모듈을 사용하고 각 모듈 또는 모듈 어레이에 대해 신호 진폭 및 주파수 매개 변수는 디지털 방식으로 계산되고 단계는 입학을 위해 수학적으로 분석됩니다. 이론적으로는 모듈 수와 시스템 성능에 따라 다양한 광선과 각도 방향이있을 수 있습니다. 따라서 AFAR은 안테나 웹의 물리적 법선과 상당한 각도에서 기능면에서 PFAR을 능가합니다.
이 원리를 이해했다면 왜 내가 쓴 내용이 잘못되었음을 나타내는 글을 쓰지 않았습니까?

[헥센 마이스터]

미친 것 같지 않니?

글쎄, 토론의 모든 시간 동안 아무도이 레이더에 대해 다른 수치를 제공하려고하지 않았습니다. 그래서 그들이 현실에 "가까웠다"는 결론을 내 립시다!

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : silver_roman

즉, AFAR 생산의 세계적 선두 주자 인 미국은 165km 거리에서 우리 항공기를 볼 수있는 새로운 최고의 레이더를 만들었고, 우리는 350ki에서 미국 바늘을 볼 수있는 레이더를 만들고 있습니다. 미친 것 같지 않니?

무기를보고 조준 할 수 있다는 것은 두 가지 큰 차이점입니다. 미터 범위의 레이더는 100500km 이상의 스텔스를 완벽하게 볼 수 있지만 미사일을 조준 할 수는 없습니다.
AFAR와 PFAR는 2021 년에 생산 된 컬러 TV와 1985 년 튜브에서 생산 된 두 개의 컬러 TV를 비교하는 것과 같습니다. 같은 프로그램이 상영되는 것 같고, 두 번째는 더 밝게 빛날 수 있습니다. 4k 해상도로 더 먼 거리에서 읽습니다.
레이더 램프에 좀 더 어리 석음을 더하면 천 킬로미터를 방출하고 거기에 무언가를 보여줄 것입니다 (인피부 신발 더하기 또는 빼기). 그러나 이것은 수신 격자의 해상도를 추가하지 않습니다.

[헥센 마이스터]

우리와 미국 전투기 레이더는 동일한 범위에서 작동하므로 탐지 및 유도 기능이 동일합니다. 레이더의 모든 특성은 사용 된 신호와 안테나 크기와 파장의 비율에 의해 결정되며 먼 거리, 타원형, 프로세서 성능 및 조종석 디스플레이의 아름다움에 의해 결정되지 않습니다.

[허먼 4223]

음, 신호 강도도 중요한 역할을합니다.

[헥센 마이스터]

мощность

동의하지만 신호 에너지에서 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 물론 에너지는 전력에 의존하지만 다른 요인에도 의존합니다.

[아이러니]

다른 기술을 사용하면 그렇지 않습니다. 디지털 빔 포밍은 RCS가 동일하다면 두 항공기가 서로 똑바로 비행하는 감지 범위를 제외하고 모든 작동 모드에서 PFAR보다 AFAR 기본 이점을 제공합니다.

[헥센 마이스터]

디지털 빔 포밍

그리고 이러한 장점은 무엇입니까 ??? 합성 조리개 모드를위한 영리한 DN을 형성하기 위해 이것은 지상 목표물을위한 것입니다. 음, 공중전의 "품질"에 영향을주지 않을 것입니다! 또 뭐야 ???

[아이러니]

이것이 공중에있는 표적이 안테나 표면의 법선과 좋은 각도를 이루는 방식이므로 PFAR에 비해 감지 범위에 차이가있을 것입니다.

[헥센 마이스터]

무슨 공포로? 각도가 60도이면 기하학 손실 만 2 배가되고 벗어날 방법이 없습니다. 이것은 격자에 대한 것이지만 실제로는이 각도의 손실이 조건부입니다 2.5, 그리고 일반적인 3의 경우에는 역할을하지 않습니다. 따라서 법선 각도에 따라 감지 범위의 불균일성이 모든 격자에 적용됩니다.

[아이러니]

누구나 그것을 가질 수 있지만 역할은 수행됩니다. AFAR가 PFAR의 아날로그 사본 인 경우 차이는 기껏해야 30 %이며 이론적 최대 값이며 AFAR는 디지털이므로 차이가 매우 크며 PFAR의 디지털화는 실질적인 이점을 제공하지 않습니다. .

[헥센 마이스터]

AFAR 디지털 이후

디지털이란 무엇입니까? 각 AFAR 트랜시버 모듈은 감쇠기와 위상 시프터가 디지털 방식으로 제어되는 아날로그 요소입니다. 기존의 위상 배열에는 위상 시프터 만 있으며 제어도 디지털입니다. 또한 두 유형의 격자에 대해 제어 요소는 유한 한 수의 제어 상태를 가지며, 이는 또한 DN의 모양에 제한을 부과합니다.

[아이러니]

예, 수신기와 송신기 자체는 아날로그이지만 모든 신호는 디지털화됩니다. 신호 제어와 디지털 신호 형성은 약간 다른 가능성을 제공합니다. 그리고 완전한 디지털 형성은 PFAR의 도움으로 특정 행동이 불가능할 때까지 매우 큰 이점을 제공합니다.

[헥센 마이스터]

그런 다음 자신이 쓴 것을 깨달았습니다 ??? 신호가 동일하다면 신호가 어떻게 형성되는지 어떤 차이가 있습니까? 레이더가 연구 할 신호는 마스터 오실레이터에 의해 결정되며 거리에 의존하지 않습니다. 그리고 일반 PAR은 원하는 것을 공부할 수 있습니다 !!! 밑에있는 표면의 배경에 대해 표적을 탐지하기 위해 전투기의 레이더가 무엇을 연구해야하는지 전혀 모르는 것 같습니다 !!!

[아이러니]

예, 이해합니다. 그는 같지 않습니다. 그들은 그들이 좋아하는 것을 방출 할 수 없지만 방출기에 적용될 수있는 것과 AFAR로 가능한 것은 PFAR에서 작동하지 않습니다. 나는 개념이 있습니다. 물론 저는 일하지도 않고 전문적인 전문가로 일하지도 않았습니다.

[헥센 마이스터]

AFAR로 가능한 것은 PFAR에서 작동하지 않습니다

그리고 AFAR에 의해서만 방출 될 수있는 것은 무엇입니까?

[Mikhail3]

인용구 : And Us Rat

무기를보고 조준 할 수 있다는 것은 두 가지 큰 차이점입니다. 미터 범위의 레이더는 100500km 이상의 스텔스를 완벽하게 볼 수 있지만 미사일을 조준 할 수는 없습니다.

이 말도 안돼요? 로케이터가 마크를 본다면 로켓을 조준하는 것은 어린이의 임무입니다. 표식을 볼 수 있고 타게팅 할 수없는 것이 어떻게 가능합니까? 설명 해주세요.

[허먼 4223]

수신 송신 안테나의 길이는 XNUMX/XNUMX 파장의 배수 여야합니다. 내가 생각하기에 작은 로켓에 맞추기가 어렵습니다. 그리고 거기에 호버링하는 데 큰 오류가 있습니다.

[아이러니]

이건 말도 안돼. 로케이터는 거기 어딘가에, 즉 이것은 로켓이 아닌 비행기가 코끼리 바닥을 더하거나 뺀 지점에서 봅니다. 목표물을 포착 할 수 없으며, 미사일 유도 시스템으로 데이터를 전송하거나 동반 할 수 없습니다.

[Mikhail3]

당신은 어떤 종류의 게임을 가지고 있는지 알고 있습니까?) 로케이터 SEES는 항상 무엇을 필터링하고, 청소하고, 명확하게 할 수 있습니다. 또는 로케이터는 그것을 보지 못합니다. "뭔가있는 곳"은 세리프가 아니라 수다입니다.

[아이러니]

당신은 게임을 가지고있는 사람입니다. 아무것도 없으면 모든 것을 필터링 할 수 없으며, 부정확성이 크면 모든 것을 명확히 할 수는 없습니다. 수평선 너머 로케이터는 볼 수 있지만이 비전에 따라 무기를 조준하는 것은 불가능합니다.

[Mikhail3]

이미 충분) 아니면 다른 봇입니까? 화면에 "무언가"가 있으면 아무것도 표시되지 않고 전혀 표시되지 않으며 이러한 로케이터가 다른 위치보다 더 민감하다는 진술은 말도 안됩니다. 이것은 제거해야 할 장애물이며 잊어 버리십시오. 로케이터는 아무것도 보지 못하지만 단순히 잘 작동하지 않습니다.

[그리고 우리 쥐]

인용 : 헥센 마이스터

우리와 미국 전투기 레이더는 동일한 범위에서 작동하므로 탐지 및 유도 기능이 동일합니다. 레이더의 모든 특성은 사용 된 신호와 안테나 크기와 파장의 비율에 의해 결정되며 먼 거리, 타원형, 프로세서 성능 및 조종석 디스플레이의 아름다움에 의해 결정되지 않습니다.

이를 주장하는 것은 등유 램프와 빔 포커싱 기능이있는 전기 손전등의 효과를 빛의 밝기만으로 비교할 가치가 있다고 주장하는 것과 같습니다.

[헥센 마이스터]

당신과 함께라면 모든 것이 명확하고 레이더 이론, 격자 등이 당신에게 완전히 전달되었습니다.

[그리고 우리 쥐]

인용 : 헥센 마이스터

당신과 함께라면 모든 것이 명확하고 레이더 이론, 격자 등이 당신에게 완전히 전달되었습니다.

논의중인 주제의 여러 뉘앙스와 측면을 고의적으로 무시한 사람의 오만한 발언입니다. 당연히이 주제에 관한 모든 것이 인터넷에서 무료로 제공되기 때문에 초등적인 것에 대한 깨달음 활동을 피할 수 있습니다.
주제를 직접 공부하거나 계속해서 망상을 주장 할 수 있습니다. 상관 없어요.

[자우 베크]

장군!.......

[Mikhail3]

나는 그것을 노래처럼 읽었습니다. 그 세기 중반의 아날로그 기술의 승리였습니다. 얘들 아 ... 아날로그 속임수는 결정적인 이점을 제공하지 않습니다. 소련의 방사성 물리학 자들이 발명 한 모든 것을 최신 재료로 만들더라도 말입니다. 미래로가는 길은 데이터 처리에 있습니다.
간단히 말해서, 레이더뿐만 아니라 광학, 심지어 사운드까지 포함하여 소스의 데이터에 대한 전술적 분석기가 더 완벽 해지면 결정적인 이점을 얻을 수 있습니다. 이해 했어요. 당신은 그것으로부터 배우지 않았습니다. 모든 지식과 기술은 과거에 있습니다. 과거에는 소련 거물, 위대한 물리학 자, 과학 지도자, 인류의 선봉대가 살면서 일했습니다. 하지만이 잠재력은 소진되었고이 단계는 끝났습니다.

[예하트2]

이 기사의 저자는 개인 소지품을 보관하는 고양이와 같은 결론에 귀를 기울이고 있습니다.
따라서 자신의 뇌를 강간하는 것을 두려워하지 않는 진정한 사디스트 만이 기사를 끝까지 읽을 수 있습니다.

[바사 레프]

그러나 AFAR는 마스터하지 못했습니다.

[마법사]

인용구 : 아이러니

나는 위상 시프터의 사용으로 인해 빔의 최대 출력 방향이 어떻게 형성되는지, 그리고 전면 각도가 어떻게 변하는 지,이 전면에 수직 인 빔은 매우 좁고, 다른 모든 것은 측면이라고 할 수 있으며, 뒤로 빔은 측면 빔보다 훨씬 큽니다. 당신은 지금 나에게 새로운 것을 쓰지 않았습니다. 나는 모순이 하나도 보이지 않았습니다. 디지털 AFAR은 위상 회전을 전혀 사용하지 않을 수 있습니다. 결국 안테나의 각 요소에는 자체 수신기와 송신기가 있거나 오히려 현대 모델은 이미 수신기와 송신기로 구성된 모듈을 사용하고 각 모듈 또는 모듈 어레이에 대해 신호 진폭 및 주파수 매개 변수는 디지털 방식으로 계산되고 단계는 입학을 위해 수학적으로 분석됩니다. 이론적으로는 모듈 수와 시스템 성능에 따라 다양한 광선과 각도 방향이있을 수 있습니다. 따라서 AFAR은 안테나 웹의 물리적 법선과 상당한 각도에서 기능면에서 PFAR을 능가합니다.

이 모든 것은 다른 출처에서 가져온 문구이며 다소 그럴듯하지만 모두 함께 엉망이되어 이해의 정도를 이해하기가 어렵습니다.
예를 들어,
"... 다른 모든 것은 측면이라고 할 수 있으며 후방 빔은 측면 빔보다 훨씬 큽니다." 빔은 어디에서 돌아왔습니까? 반사경을 통해 또는 무엇?
"... Digital AFAR은 위상 회전을 전혀 사용하지 않을 수 있습니다. 결국 안테나의 각 요소에는 자체 수신기와 송신기가 있거나 오히려 현대 모델은 이미 수신기와 송신기로 구성된 모듈을 동시에 사용합니다. 각 모듈 또는 모듈 배열에는 진폭의 신호 매개 변수가 있으며 주파수는 디지털 방식으로 계산됩니다. "구문의 메시지 세트는 정확하지만 본질을 이해하고 있습니까? AFAR이 각 모듈에서 독립적으로 신호를 생성한다는 사실은 빔을 형성하는 방식이 PFAR의 방식과 정확히 동일합니다 (우주 간섭). 결과적으로 위상 시프터는 신호에 즉시 포함되므로 위상 시프터가 필요하지 않습니다.
"... 그리고 단계는 리셉션에서 단순히 수학적으로 분석됩니다." 삼키기 위해 먼지를 찌십시오. 가능하다면 빔으로 스캔하지 않고도 공간에서 물체의 분포에 대한 XNUMX 차원 사진을 즉시 얻을 수 있습니다. 미국인들은 구석 구석에서 이러한 획기적인 성과에 대해 소리를 지르고 있어야하지만 지금까지 아무것도 듣지 못했습니다.
"... 그리고 이론적으로는 모듈의 수와 시스템의 힘에 따라 다양한 광선과 각도 방향이있을 수 있습니다 ..."그리고 다시 그럴듯한 진술. 그러나 이러한 광선은 문맥에서 알 수 있듯이 동일한 간섭 원리에 따라 모듈 그룹에 의해 하나 이상의 모듈에 의해 형성됩니다. 그리고 그것은 모든 PAR, 심지어 AFAR, 심지어 PFAR 일 수 있습니다.
"... 그러므로, AFAR는 안테나 캔버스의 물리적 법선에 상당한 각도에서 능력면에서 PFAR을 능가합니다."이것은 내가 이해하는 바와 같이, 즉 근거가없는 것입니다. 나는 실망 할 것이다. 사실 이러한 안테나의 빔 형성 원리는 동일 하므로이 매개 변수에서 기능도 실제로 동일합니다.