군사 검토

베트남 소하 : 러시아가 군대를 서부 국경으로 빠르게 이동했을 때 NATO 군대는 움직이지 않았습니다.

48

베트남 신문 소하의 칼럼니스트는 러시아 군대의 전투 준비 상태를 확인하는 배경에 대해 나토 군대의 행동을 반영합니다. 러시아가 두 군대를 포함하여 남서쪽 국경에 인상적인 군대와 자산을 배치하고 있음을 기억합시다. 이러한 행동은 외교 계에서 말하는 것처럼 "서구 파트너 진영에 대한 우려"를 불러 일으켰습니다. 그들은 즉시 러시아에 "우크라이나 국경에서 군대 철수"를 요구하기 시작했습니다.


베트남 소하 자료의 페이지에는 러시아 군이 우크라이나 국경으로 대규모 이양 된 배경에 대해 "NATO 부대는 움직이지 않고 있었다"고 언급되어 있습니다. 특정 수의 항공기를 폴란드로 이전하는 형태의 몇 가지 예외와 영국이 두 척의 배를 흑해로 보내기로 결정한 경우를 제외하고.

베트남 칼럼니스트 :

나는 다음과 같은 점을 분명히 말할 것입니다. 러시아가 군대를 빠르게 기동하고 서부 국경으로 이적 할 때 NATO 군대는 움직이지 않았습니다.

저자는 이것이 키예프에 대한 모닝콜 일 수 있다고 씁니다. 기사에서 :

러시아는 자신의 능력을 입증하고 Donbass에 대한 공격이 국가로서의 우크라이나 종말의 시작이 될 것이라고 우크라이나에 경고했습니다. 그러나 키예프는 분명히이 메시지를 무시하기로 결정했습니다.

베트남 관측통은 키예프가 나토군이 실제로 우크라이나를 위해 싸울 것이라고 진지하게 희망한다고 썼지 만, 과거의 사건이 보여 주듯이 이러한 희망은 근거가 없다.

Soha 페이지의 자료에서 :

미국과 NATO는 몇 가지 목표를 가지고있는 것으로 보입니다. 첫 번째는 Donbass에 대한 우크라이나의 공격이고, 두 번째는 벨로루시의 불안정화, 세 번째는 Nagorno-Karabakh에서 러시아 남부 국경에 대한 장기적인 전쟁입니다.

베트남 관측통은 푸틴이 예 레반과 바쿠와의 협상을 통해 빠른 병력 이동과 같은 반대자들의 성향을 막았다 고 믿는다. 그리고 연방 의회에 보내는 메시지와 Biden과의 전화 대화에서 그는 또한 서양 특별 서비스에 의해 준비되는 벨로루시 알렉산더 루카 센코 대통령의 삶에 대한 시도 문제를 제기했습니다.



베트남 작가 :

러시아 대통령은 서방이 지정 학적 과제를 해결하기 위해 테러 방법을 사용할 준비가되어 있음을 전 세계에 보여주었습니다.
사용한 사진 :
VKontakte / 러시아 국방부, 러시아 대통령 웹 사이트
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 4월 29 2021 13 : 32
    +9
    베트남 소하 : 러시아가 군대를 서부 국경으로 빠르게 이동했을 때 NATO 군대는 움직이지 않았습니다.
    사실이 일어나고 나머지는 ... 음, 한 가지를 제외하고는 모든 것이 매우 모호합니다. NATO는 러시아와의 충돌에서 누구에게도 도움이되지 않습니다.
    1. Alex777
      Alex777 4월 29 2021 13 : 47
      +9
      예, 모든 것이 확실합니다.
      우리는 "도미노 효과"를 준비하고있었습니다.
      그러나 그것은 밝혀졌습니다-하나의 zilch ...
      1. 아나 코렛
        아나 코렛 4월 29 2021 13 : 56
        -9
        예, 모든 것이 확실합니다.
        우리는 "도미노 효과"를 준비하고있었습니다.
        그러나 그것은 밝혀졌습니다-zilch 하나 ..


        XNUMX 월과 여름은 더울 것입니다. 서방의이 모든 정치적 소란은 젤 렌스키의 Donbass에 대한 정면 공격이 아니라 트란스 니스트 리아를 압박하기위한 무장 중립성을 초래할 수 있습니다. 이것은 러시아에 대한 지정 학적 굴욕의 실제 시나리오입니다.
        따라서 남부 지역에서 Ze와 내무부 glinomes의 여행.
        실제로, 트란스 니스트 리아와의 시나리오 하에서 러시아 군대는 1) 오데사 지역의 비우호적 인 해안에 상륙하고, 2) 우크라이나에 군대의 통과를 위해 "인도주의 회랑"을 요청해야합니다. Transnistria의 지원. 두 옵션 모두 정치적으로 구현하기 어려울 것입니다.
        1. rocket757
          rocket757 4월 29 2021 14 : 11
          +5
          Sandu는 이제 자신의 서커스를 가지고 있습니다 ... skakuasiya의 collecT는 큰 돼지를 그녀에게 미끄러 웠습니다 ...
          이 "카드"가 올바르게 사용된다면, 그녀는 다른 모든 계획과 행동을 할 시간이 거의 없을 것입니다.
        2. 로마 -1977
          로마 -1977 4월 30 2021 07 : 49
          0
          즉, 어떤 사람이 말하든 우크라이나 국가의 파괴는 시급한 필요입니다.
        3. 핵심
          핵심 3 5 월 2021 19 : 16
          +1
          누가 그리고 어떤 세력으로 트란스 니스트 리아를 쫓아 낼까요? 정말 루마니아 인?
          따라서 부쿠레슈티의 의사 결정 센터 파괴를 위해 우크라이나 복도 및 오데사 착륙이 필요하지 않습니다.
          우리는 미사일과 폭탄 공격을 부끄럽게 생각하지 않을 것입니다. 착륙하고 싶다면 상수로 곧장 가자. 250km 및 부쿠레슈티. :)
          1. 아나 코렛
            아나 코렛 4 5 월 2021 23 : 58
            0
            전설에 따르면 (또는 거의 XNUMX 월까지) XNUMX ~ XNUMX 월에 NATO 훈련이 발표되었습니다.이 훈련에 대해 수만 개의 "시체"와 수백 개의 군사 장비가 폐기되었습니다. 참고로 발트해 연안 국가와 루마니아.

            몰도바의 "일시적 무정부 상태"는 CIA 장교 (예 : 몰도바 주재 미국 대사)의 열심히 일하는 흑인 손의 통제하에있는 것처럼 보입니다.

            그리고 당신은 NATO 출격이 미사일에 의해 저지 될 것이라고 순진하게 믿습니다. 무정부 상태에서 몰도바를 통해 트란스 니스트 리아로 군대를 옮기는 것은 간단한 작업입니다. 나는 그들의 의회도 해체 된 2005 년이나 2006 년에 루마니아 영토를 통과 할 기회가있었습니다. 그 나라는 진짜 Gulyaypole이었고 세관원은 전리품을 훔치기 위해 운송화물을 인쇄했습니다. 그리고 그들은 현금으로 모든 것을 할 준비가되었습니다))
            따라서 몰도바의 이러한 불안정한 들판은 이제 어두운 일에 편리한 진흙탕입니다.
      2. rocket757
        rocket757 4월 29 2021 14 : 08
        +9
        계획이 준비 중입니다. .... 그때, 지금,하지만 상황이 바뀌고 계획은 하수구로 내려갑니다.
        러시아가 더 강하고 독립적이며 더 통일 될수록 그들의 계획은 그들이 속한 곳으로 날아갈 것입니다.
        1. Alex777
          Alex777 4월 29 2021 16 : 27
          +6
          러시아가 더 강하고 독립적이며 더 통일 될수록 그들의 계획은 그들이 속한 곳으로 날아갈 것입니다.

          우리의 승리를 위해! 음료수
          1. rocket757
            rocket757 4월 29 2021 17 : 36
            +6
            우리 모두가 함께하면 이길 것입니다!
            1. 정원사 91
              정원사 91 4월 30 2021 15 : 14
              +1
              제품 견적 : rocket757
              우리가 이길거야.

              우선, 그들이 떠나 숲을 통과하게하십시오.
              1. rocket757
                rocket757 4월 30 2021 19 : 13
                +1
                이것들은 실현 불가능한 희망입니다 ... 그들 자신은 뒤처지지 않을 것입니다.
  2. 로마 57 rus
    로마 57 rus 4월 29 2021 13 : 32
    0
    글쎄, 적어도 러시아 외부의 누군가가 이것에 대해 씁니다 ...
    1. Alex777
      Alex777 4월 29 2021 13 : 49
      +3
      글쎄, 적어도 러시아 외부의 누군가가 이것에 대해 씁니다 ...

      나는 그들이 관심을 가지고보고 글을 쓴다고 확신합니다.
      우리의 다양한 요청에 대해 긍정적 인 응답을 받기 위해서는 우리 자신이 결단력, 견고 함, 일관성을 보여줄 필요가 있습니다. 깡패
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 29 2021 14 : 09
      +4
      인용구 : Roman 57 rus
      글쎄, 적어도 러시아 외부의 누군가가 이것에 대해 씁니다 ...

      왜 안돼? 미국의 양탄자 폭격과 유명한 베트남 조종사 인 Li Si Tsin, Ku Ni Tsin, Vdo Vi Tsin 등의 기억은 여전히 ​​살아 있습니다.
      진정한 공식 베트남어 동지들 크리미아 신사는 인식하지 못했습니다 ... 의뢰
      1. 정원사 91
        정원사 91 4월 30 2021 15 : 16
        0
        인용구 : ROSS 42
        사실, 크림 반도의 베트남 동지들은 공식적으로 인정하지 않았습니다 ...

        그리고 Cam Ran down the tail (((
  3. 카나 캣
    카나 캣 4월 29 2021 13 : 33
    -5
    러시아가 서부 국경으로의 이동과 함께 군대의 빠른 기동을 수행했을 때 NATO 군대는 움직이지 않았습니다.

    저자는 무엇을 말하고 싶었습니까? 우리가 기동을 준비 할 때, 서부는 "갑상선종에 숨을 쉬었다", 아니면 서부는 기동 외에는 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 것을 알면서 고의적으로 둔한 것입니까?
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 29 2021 14 : 13
      +9
      인용구 : Canecat
      저자는 무엇을 말하고 싶습니까?

      저자는 국경 근처에있는 러시아가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고 할 것이라고 말하고 싶었습니다. 그리고 신속하고 의문의 여지없이 정시에. 그리고 서부의 광포 한 전사들은 움직이지 않을 것입니다 ( "luli"를 빼앗지 않기 위해).
      그러나 그는 "위에서"분노를 일으키지 않도록 그렇게 말했다.
    2. 화포
      화포 4월 29 2021 18 : 11
      +5
      인용구 : Canecat
      저자는 무엇을 말하고 싶었습니까? 우리가 기동을 준비 할 때, 서부는 "갑상선종에 숨을 쉬었다", 아니면 서부는 기동 외에는 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 것을 알면서 고의적으로 둔한 것입니까?


      아무도 우크라이나를 위해 러시아와 싸우지 않을 것이라는 사실

      나는 우크라이나 군대의 주요 부분이 그렇지 않을 것이라고 생각합니다.
      그러나 그들은 그렇지 않았습니다.
      *
      우크라이나에 입국해야하는 경우 첫 번째 단계는 우크라이나에서 모든 탈출 경로를 차단하는 것입니다.
      즉시 묻혀 야하는 사람, 잡히고 시각적으로 판단해야하는 사람.
      나중에 "당파"를 잡는 것보다 교활하게 즉시 청소하는 것이 좋습니다.
    3. 정원사 91
      정원사 91 4월 30 2021 15 : 19
      0
      인용구 : Canecat
      저자는 무엇을 말하고 싶었습니까? 우리가 기동을 준비 할 때 서부는 "갑상선종에 숨을 쉬었다".

      그러면 모든 서양 철의 울부 짖음은 무엇 이었습니까?
  4. 트랩
    트랩 4월 29 2021 13 : 35
    -1
    일반적으로 평범한 기사 인 NATO 운동은 XNUMX ~ XNUMX 월에있을 예정이며 이제 준비가 시작되었습니다. 병력, 병참, 이적을 모으는 것입니다.
    미국과 NATO는 몇 가지 목표를 가지고있는 것으로 보입니다. 첫 번째는 Donbass에 대한 우크라이나의 공격이고, 두 번째는 벨로루시의 불안정화, 세 번째는 Nagorno-Karabakh에서 러시아 남부 국경에 대한 장기적인 전쟁입니다.
    그러나 이것에 동의하는 것은 어렵습니다. 이상적으로는 벨로루시 내전입니다.
  5. 오버록
    오버록 4월 29 2021 13 : 40
    -4
    소하 베트남 판 칼럼니스트는 다음을 반영합니다.

    아, 그 아시아 분석가들! 모두 지정학에 대해 생각합니다
  6. 좋아
    좋아 4월 29 2021 13 : 44
    0
    저자, 불도저의 사진?
    1. 탄약
      탄약 1 5 월 2021 02 : 06
      0
      제품 견적 : Skay
      불도저의 사진?

      윙크하는 일반 BTR70. 우리는 36 년 전에 그들 안에서 살았습니다. 나쁜 "차"가 아닙니다.
  7. 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 4월 29 2021 13 : 46
    +2
    주권 국가로서의 러시아는 원하는대로 군대를 이동할 권리가 있습니다 ... 단지 그들이 NATO에서 바보가 아니며 NATO를위한 러시아 연방의 그러한 시위적 행동이 한 번도 위협하지 않는다는 것을 이해하는 것입니다))))

    그러나 광대가 생각하게하십시오 ... 웃음
  8. tralflot1832
    tralflot1832 4월 29 2021 13 : 51
    -1
    오늘 NATO에게는 놀랍습니다. 300 만 명의 병력이 수표에 참여한 것으로 나타났습니다. 그들이 믿고있는 것처럼 그들이 000 명만 세었다면 이것은 Borel에 따르면됩니다.
  9. 울리
    울리 4월 29 2021 13 : 59
    -12
    그리고 어떤 종류의 출판물입니까? 청중, 출판물의 질 등은 어느 정도입니까?

    그리고 Karabakh는 어떻습니까? 계획된 "장기 전쟁"의 결과는 무엇입니까? 아, 네, 아무것도 없습니다. 한 나토 회원의 도움으로 아제르바이잔 인은 빠르게 승리했습니다. 아마도 Nata의 교활한 계획은 터키에서 숨겨 졌을 것입니다. D

    그건 그렇고, 관찰자와 현지 해설자들 모두 "좋은 NATO"가 진행되고 있고 NATO 군대가 전혀 움직이지 않았다는 사실이 ...
    1. 버클트 영광
      버클트 영광 4월 29 2021 15 : 42
      +5
      인용구 : Ulrih

      그건 그렇고, 관찰자와 현지 해설자들 모두 "좋은 NATO"가 진행되고 있고 NATO 군대가 전혀 움직이지 않았다는 사실이 ...

      훌륭해. 하이에나는 약자에게 무리를 줄 수 있습니다. 유고 슬라비아, 리비아, 이라크, 아프가니스탄, 시리아처럼. 그리고 러시아 곰을 흔드는 것은 무섭습니다. 특히 곰이 근육을 끌어 올리고 발톱을 갈고 이빨을 드러 냈을 때.
      1. 울리
        울리 4월 29 2021 15 : 55
        -9
        예, 어떤 경우에도 편안한 자세는 다른 사람의 책임입니다. 평화로운 노동자 / 농민을 묘사하는 소련 시대의 동요와 일부 부르주아의 미소를 상기시킵니다.
        그런데 소련 / 러시아의 역사를 보면 평화를 사랑하는 러시아로부터 약하고 작은 것에 대한 공격은 한 번도 없었 지요? 핀란드, 같은 아프가니스탄, 1940 년 발트해 국가, 1939 년 폴란드, 혁명적 인 프랑스 (하이에나에 대한 당신의 발언), 다시 폴란드의 분할 등.
        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 4월 29 2021 17 : 54
          +9
          인용구 : Ulrih
          예, 어떤 경우에도 편안한 자세는 다른 사람의 책임입니다. 평화로운 노동자 / 농민을 묘사하는 소련 시대의 동요와 일부 부르주아의 미소를 상기시킵니다.
          그런데 소련 / 러시아의 역사를 보면 평화를 사랑하는 러시아로부터 약하고 작은 것에 대한 공격은 한 번도 없었 지요? 핀란드, 같은 아프가니스탄, 1940 년 발트해 국가, 1939 년 폴란드, 혁명적 인 프랑스 (하이에나에 대한 당신의 발언), 다시 폴란드의 분할 등.

          그리고 그 당시 당신의 증조부와 할아버지는 어디에 있었습니까? 그들은 밤에 열심과 애정으로 소련을 욕하거나 같은 영토에 살기 때문에 열거 한 사건에도 관여했습니다. 이는 또한 당신이 러시아어를 잘한다는 사실에 의해 입증됩니다. 아니면 경멸스럽게 조상을 버리고 즉시 새로운 구리 페니처럼 그렸는데, "민주주의"의 부모 1 위와 "독립"의 부모 2 위로부터 태어 났습니까? 누가 말했는지는 기억 나지 않지만 이렇게 들립니다. "당신이 과거로 방귀를 뀌면 이번 과거가 총으로 당신을 때릴 것입니다."그래서 이것은 당신에 관한 것입니다. 새로 주조 된 Russophobes.
          1. 울리
            울리 4월 30 2021 09 : 56
            -3
            언어에 대한 나의 지식, 특히 나의 조상은 내가 쓴 내용과 어떤 관련이 있습니까? 나는 영어와 프랑스어를 모두 알고 있습니다.
            1. 소드 거
              소드 거 1 5 월 2021 21 : 22
              +1
              그리고 당신은 볼 수 있습니다. 러시아에 대한 나쁜 점만 알고있을 수도 있지만, 우상의 죄를 일부러 과소 평가하고 무시합니다. 당신이 나열한 핀란드, 발트해 연안 국가 및 폴란드의 예는 혁명 후 러시아의 분할뿐만 아니라 유럽이 미국과 아프리카에서 수행 한 약자들의 파괴와 점령과 비교할 수 없습니다. 같은 폴란드 인들은 16-17 세기에 러시아 영토를 기꺼이 공격하고 점령했습니다. 발트해 연안 국가는 결코 자유롭지 않았으며 이제는 독일인, 이제는 스웨덴 인이 지배했습니다. 그리고 어떤 이유로 든 그 침입자들은 불려지지 않습니다. 그러나 점령은 이상했고, 거주자들은 50 년 만에 공장과 공장을 지었지만 EU 국기 아래 30 년 동안 자유를 얻지 못했습니다. 모두 쓰러져 죽어 가고 있습니다. 그래서 당신은 세 글자로 된 당신의 주장과 예를 가지고 Ulrich에 갈 것입니다.
              1. 울리
                울리 1 5 월 2021 23 : 26
                -2
                어떤 우상? 무슨 소리 야? 제가 답장 한 첫 게시물은 마치 러시아 / 소련이 약한 사람들을 공격하지 않은 것처럼 주변의 모든 벽과 러시아가 모두 흰색으로되어 있다는 것이 었습니다. 폴란드가 한때 초강대국이라는 사실은 내가 쓴 사실을 바꾸지 않습니다. 또한 발트해 국가들이 누군가의 지배 아래 있었다는 사실도 러시아를 정당화하지 않습니다. 그리고 결코 무엇을 의미합니까? 같은 리투아니아는 오랫동안 완전한 주였습니다.
                스웨덴 인이나 독일인이 어떤 식 으로든 호출되지 않는다는 것을 어디서 얻었습니까? 그리고 약 50 년의 발언 등은 일반적으로 우스꽝 스럽습니다. 소비에트가 없이는 아무것도 건설되지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그리고 왜 30 년 동안의 자유가없는 것 같습니까? 당신이이 잘못된 행동으로 "먹었 기"때문입니까?
                1. 소드 거
                  소드 거 12 5 월 2021 15 : 04
                  0
                  약한 공격에 대한 예를 들어보십시오. 러시아와 약한 나라 사이에 전쟁이 언제, 왜 일어 났는지, 그리고이 나라를 제국과 동맹의 일부로 찾은 결과를 서구가 정복 한 나라와 비교했을 때 어떤 결과가 있는지 비교해 봅시다.
                  1. 울리
                    울리 12 5 월 2021 15 : 16
                    0
                    나는 바로 거기에서 예를 들었다. 당신은 "그리고 당신 흑인들은 구타 당한다"라는 스타일로 대답했고 본질적으로 아니었다. 그래서 나는 논쟁 할 이유가 없다고 생각한다. 한 범죄자가 한 명을 죽이고 다른 한 명을 죽였다면 두 번째 행동이 첫 번째가 좋고 괜찮다는 것을 의미하지는 않습니다.
                    1. 소드 거
                      소드 거 12 5 월 2021 15 : 19
                      0
                      내가 지적했듯이 당신의 예는 속이고 기만적이며 미국인과 유럽인의 반 인도적 범죄와 비교할 수 없습니다. 그러니 국가를 비난하고 사실을 왜곡하는 데 관여하지 마십시오.
                      1. 울리
                        울리 12 5 월 2021 15 : 36
                        0
                        그들은 어디에 누워 있습니까? 다른 사람 (유럽, 미국, 중국 또는 외계인)의 경우는 러시아도 이웃에게 선물이 아니라는 사실과 어떤 관련이 있습니까?
                        "발트해 연안은 항상 누군가의 밑에 있었다"라고 썼습니까? 이것이 논쟁입니까? 이것이 어떤 식 으로든 침입자를 정당화합니까? 적어도이 예에서는 같은 리투아니아가 오랫동안 독립 국가 였기 때문에 거짓말을하고있는 것은 당신입니다.
                      2. 소드 거
                        소드 거 13 5 월 2021 22 : 37
                        0
                        이것은 얼마나 오래 지속됩니까? )))) 혁명 20 년 후?)) 폴란드어에 대해 이야기하고 있다면 폴란드와의 연합. 그리고 다시, 누가 튜턴과 리보 니아의 명령에서 Chukhonts에게 자유를 부여 했습니까? 자유 에스토니아와 라트비아는 어디에 있습니까? 20 세기까지는 존재하지 않았습니다. 그리고 혁명과 레닌 덕분에 그들은 자유를 얻었습니다. 서양이 아프리카와 아시아의 식민지에 자유를 주었을 때? 그리고 자신? 러시아가 이웃에게 선물이 아닌 곳은 어디입니까? 당신의 의견으로는 영국, 프랑스, ​​터키는 무기를 손에 들고 원하는 곳으로 올라갈 수 있지만 러시아는 그렇게하면 안됩니까? 시베리아 정복을 의미한다면 우선 동쪽과 남쪽에서 모스크바로 타타르 족의 습격, 인구의 황폐화와 노예화를 기억하십시오. 그리고 누가 유럽을 습격하여 미국 원주민의 일부를 파괴하고 20 세기까지 노예 노동을 할 수 있었습니까? WHO! 따라서 러시아와 서양을 같은 선반에 둘 필요가 없습니다. 이웃과 상호 작용하는 완전히 다른 방법. 당신은 그들이하는 일이 아니라 러시아에 감사 할 의무가있는 이유를 서양 포럼에 쓴 글을 읽어야합니다. 나는 당신이 그것을하지 않을 것이라고 확신합니다. 당신은 정말로 그것을 필요로하지 않습니다. Vai는 거짓말을 좋아합니다.
  10. Incvizitor
    Incvizitor 4월 29 2021 18 : 08
    +2
    한 NATO 회원의 도움으로
    그래서 아르메니아 인들은 그들이 지불하는 것에 뛰어 들었습니다.
  • 포로
    포로 4월 29 2021 14 : 24
    +6
    윙크하는 그들이 움직이지 않은 것은 유감입니다. 그들이 영어 채널로 달려 가면 좋을 것입니다.
  • 길항제
    길항제 4월 29 2021 14 : 58
    + 11
    베트남 관측통은 키예프가 나토군이 실제로 우크라이나를 위해 싸울 것이라고 진지하게 희망한다고 썼지 만, 과거의 사건이 보여 주듯이 이러한 희망은 근거가 없다.

    베트남 관찰자가 옳다. NATO는 키예프 당국을 위해 싸우지 않을 것입니다. 키예프에서만 그들은 어떤 식 으로든이 사실을 파악할 수 없습니다. 모두는 서양이 그들을 도울 것이라고 믿습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 4월 29 2021 15 : 44
    +2
    NATO의 정상이 어떻게 경련을 일으키고 비명을 지르더라도 군인과 장교들은 머리를 총알에 노출시키려는 욕망이 전혀 없습니다. 좋은 점심과 와인으로 모든 종류의 포럼과 이벤트에 적합하며 그들이 얼마나 용감하고 능숙한 지 이야기합니다. 그리고 참호의 흙과 피가 닿으면이 모든 오만함이 즉시 사라질 것입니다. VVP는 정확하게 말했습니다. 우리는 의사 결정 센터를 방문하여 파운드가 얼마나 큰지 알 수 있도록합니다.
    1. 울리
      울리 4월 29 2021 16 : 08
      -5
      순전히 재미로, NATO 군인과 장교들이 원하는 것에 근거한 당신의 신념은 무엇입니까? 전문 군대가 왜 그렇게 생각한다고 생각합니까?
      1. 로즈 56
        로즈 56 4월 29 2021 16 : 14
        +4
        전문 군대가이 값싼 놈들보다 전쟁이 더 나은지 이해하기 때문입니다. 러시아와 맞닥 뜨리는 것은 파푸아 인들이 사막을 가로 지르는 것이 아닙니다. 그리고 가장 중요한 것은 왜 이마를 총알 아래에 두었습니까? 이 멍청한 Banderlog를 위해 정말?
  • 아자 트 맘베 토프
    아자 트 맘베 토프 4월 30 2021 04 : 08
    +1
    러시아는 끊임없이 방어하고 있기 때문에 "전쟁"은 이길 수 없습니다. 적의 세력을 억누르기 위해 우리는 가능한 한 공격해야합니다 조만간 "방어"가 돌파 할 것입니다.
    1. 로마 -1977
      로마 -1977 4월 30 2021 07 : 53
      +1
      러시아는 방어 적이 지 않습니다. 러시아는 다른 계획을 가진 적에게 예기치 않게 비대칭 적으로 대응합니다. 크림 반도 작전은 낫과 같았으며 아르메니아-아제르바이잔 분쟁에서 러시아 연방의 행동은 러시아가 Transcaucasia에서 계획된 밀어내는 대신 러시아 연방의 강화로 이어졌습니다.
  • AlexeyA
    AlexeyA 4월 30 2021 08 : 25
    0
    군대 만 군대에 맞서 싸 웁니다. 문제를 다른 방식으로 해결할 수있는 발화 지점을 시뮬레이션하는 것은 불가능합니다. 상대방의 이름은 조직의 법령에 기록되어 있지 않습니다. 행동하기 전에 누가 공격을하고 있는지 알아 내야합니다. 그렇지 않으면 참새를 쏠 것입니다. NATO는 적으로 위치 할 수 없습니다.
  • 올레그
    올레그 4월 30 2021 19 : 46
    -1
    간단합니다. 군대 이관은 돈입니다. 그리고 마찬가지로 부유 한 러시아 만이 여기저기서 사단의 스케이팅에서 그들을 쏠 수 있습니다.