중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입

207
중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입

오늘 시진핑(習近平) 중화인민공화국 주석은 중국이 우주정거장의 톈허 베이스 모듈을 궤도에 진입시킨 사실을 국민들에게 축하했다. 발사는 오전 6.23시 XNUMX분 하이난성에 위치한 원창 우주기지에서 이뤄졌다.

우주선을 실은 로켓 발사는 CGTN TV 채널에 의해 보도되었습니다.



무게가 20톤인 Tianhe는 무거운 Long March-5B 또는 Long March-5B 로켓에 의해 궤도로 발사되었습니다. XNUMX분이 조금 넘게 걸렸습니다.

톈허 기지 모듈의 성공적인 발사는 국가 우주정거장 건설이 구현 단계에 진입했음을 의미하며, 이는 향후 과제를 위한 견고한 기반을 마련합니다.

Xi Jingping은 그의 환영 전보에서 말했습니다.

다음 단계는 Tianzhou-2 화물선의 모듈에 도킹하는 것이며 Shenzhou-12 선박은 이후 XNUMX명의 타이쿠넛(중국 우주 비행사)을 태우고 비행할 것입니다. 중국 자체 우주 정거장의 첫 번째 "주민"이 될 사람은 바로 그들입니다. 언제 이런 일이 일어나고 타이쿠넛들이 역에 얼마나 오래 머무를지는 아직 보고되지 않았습니다.

중국 우주 정거장을 만드는 과정에서 11개의 로켓 발사가 계획되어 있습니다. 그중에는 XNUMX개의 유인 임무가 있습니다.

  • 중화인민공화국 국무원
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

207 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +37
    4월 29 2021 14 : 26
    중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입
    축하하고 후회할 수 밖에 없습니다 !!! 어리석음으로 인해 우리가 얼마나 많은 것을 잃었는지.
    1. +35
      4월 29 2021 14 : 29
      더 이상 소비에트 방송국은 없습니다 ... 아직 러시아 방송국은 없습니다.
      중화인민공화국 공산주의자들은 쏘련 사업의 올바른 후계자이다. 제3세계의 자본주의 국가와는 달리.
      1. +10
        4월 29 2021 14 : 33
        다음은 올바른 접근 방식으로 사회주의 모델이 어떻게 발전하고 있는지에 대한 명확한 예입니다. 실제로이 옵션은 반역자가 아니라면 소련을 기다리고 있었을 것입니다. 글쎄, 이제 우주 비행의 발전을 위해 18 년 첫 두 달 동안 .. 2021 %의 경제 성장을 부러워해야합니다.
        우리는 Rogozin의 또 다른 농담을 기다리고 있습니다 ..
        1. +8
          4월 29 2021 14 : 42
          소련에서 자유 기업과 사유 재산을 상상하는 방법이 흥미 롭습니까? )
          1. +6
            4월 29 2021 14 : 48
            인용문 : unaha
            훨씬 더 흥미로운 것은 소련에서 자유 기업과 사유 재산을 어떻게 상상합니까? )

            Rospotrebsoyuz의 형태로...
            1. +10
              4월 29 2021 15 : 46
              중국에는 생산 수단에 대한 개인 소유가 있으며 억만 장자의 수는 미국보다 많습니다. 기호 외에 그들이 사회주의 모델에서 얻은 것은 분명하지 않은 질문입니다.
              1. +13
                4월 29 2021 17 : 20
                중국어 잘한다! 그들은 소련의 비참한 경험을 집중적으로 연구하고 있으며 반복하고 싶지 않습니다.
                중국은 자신의 국가 경로를 따르고 있습니다! 중국 관리-경쟁자들만이 너무 많이 총에 맞아 이미 카운트를 잃었습니다!

                중국에 있는 누군가가 해외로 가고 싶거나 중국 코뮌에 머물고 싶지 않다면 아무도 한 가지 조건에 반대하지 않을 것입니다.

                중국이 우주 탐사에서 또 다른 국가 과학 기술 성과를 거둔 것을 축하합니다!
                1. +7
                  4월 29 2021 17 : 45
                  그건 그렇고, 그들도 우리를 대합니다 ... 조심스럽게 / 겸손하게 !!! 우리는 그런 유망한 정부 시스템과 잠을 잤기 때문입니다!!! 그리고 지금도 지배 시스템은 매우 불안정하고 또 다른 옥수수 제작자가 나타나 자마자 레이블이 지정되고 술에 취해 iPhone이 머리에 있고 국가는 Tatars의 타르로 무너질 수 있습니다 !!!
                  그들은 걱정한다!!!
          2. +14
            4월 29 2021 14 : 49
            인용문 : unaha
            심지어 흥미롭다

            Google은 스탈린 아래의 artels 주제입니다.
            1. +1
              4월 29 2021 15 : 07
              이 artels는 계획된 유통 경제에 모든 것을 의존했습니다. 필요한 양의 도구 장비 재료 등을 생산하지 않으면이 artels는 제한된 범위에서 제품을 발행했으며 해외 생산에 부족한 모든 것을 구입할 수 없었습니다.
              1. +9
                4월 29 2021 15 : 12
                제품 견적 : Vadim237
                이 artels는 계획된 유통 경제에 모든 것을 의존했습니다.

                Vadik이라는 주제를 Google에 검색하지 않았다는 것이 즉시 분명합니다. 그리고 계획경제에 오명을 씌우기 전에 중국경제의 계획경제에 관심을 가져라.
                1. +6
                  4월 29 2021 15 : 16
                  인용구 : Ingvar 72
                  그리고 계획경제에 오명을 씌우기 전에 중국 경제의 계획경제에 관심을 가져라.

                  오늘날의 정보 수집 가능성과 컴퓨터 기술을 고려한 계획 경제는 발전의 열쇠입니다. 중국이 보여주는 것 .. 그리고 미국 기업에서 사실 계획 경제, 약간 현대화되었지만 본질은 동일합니다 .. 그것이 우리가 가진 경제의 종류입니다 .. 여기에 질문이 있습니다 ..
                  1. +11
                    4월 29 2021 15 : 18
                    제품 견적 : Svarog
                    그것이 우리가 가진 경제의 종류입니다 .. 여기에 질문이 있습니다 ..

                    정상적인 봉건 식민지 경제. 의뢰
                  2. "그리고 미국 기업에서는 사실 계획 경제"

                    iPhone 3G 개발 초기에 미국 각료회의 결의안을 보여 주시겠습니까?
                    1. +1
                      4월 29 2021 18 : 08
                      인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                      iPhone 3G 개발 초기에 미국 각료회의 결의안을 보여 주시겠습니까?

                      소련에서 반도체 이종 구조 생성에 관한 법령을 보셨습니까?
                      1. 당신은 널리 알려진 경제 계획이 소련에서도 효과가 있었다고 말하고 싶습니다. 오히려 우연히? 동의하지 않는 것은 어렵습니다.
                      2. -1
                        4월 29 2021 21 : 17
                        인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                        당신은 널리 알려진 경제 계획이 소련에서도 효과가 있었다고 말하고 싶습니다. 오히려 우연히? 동의하지 않는 것은 어렵습니다.

                        구두 시험을 통과해야 합니다. 당신은 자신에 대해 많은 것을 배울 것입니다 웃음
                2. -10
                  4월 29 2021 15 : 37
                  구소련에 있었던 계획유통경제와 지금 중국에 있는 시장사업계획은 다른 경제라는 것을 알기 때문에 구글링 할 것이 없다.
                  1. +9
                    4월 29 2021 15 : 48
                    웃음 즉, 계획경제가 아니라 사업계획이라고 이름을 붙인다면 계획이 있다는 사실이 바뀔까요? 예, 당신은 마술사 Vadik입니다! wassat
                    1. +5
                      4월 29 2021 16 : 13
                      중국에서 국가는 소비에트 계획이 결코 꿈도 꾸지 못한 틀에 사업을 매우 효과적으로 배치합니다! 여기서 그들은 결합하고 관리하는 법을 배웠습니다!!! 주요 산업, 중요한 산업에는 자본주의 자유인이 없었고 거기에는있을 수 없습니다!
                      공산당은 항상 모든 것의 맥박에 손가락을 대고 있습니다.
                      이상한 패턴이지만 거부할 수 없는 성공을 보이고 있습니다... 언제까지 갈 수 있을까요??? 하지만 계산하려면 새로운 이론, 새로운 모델을 만들어야 합니다.
                      1. +6
                        4월 29 2021 16 : 45
                        제품 견적 : rocket757
                        이상한 모델이지만 확실한 성공을 보여줍니다

                        Glazyev가 말했듯이 하이브리드 경제.
                        당신 말이 맞아요, 빅터.
                      2. +4
                        4월 29 2021 17 : 38
                        하이브리드가 무엇이든 STATE는 모든 주요 방향에서 주요한 것으로 남아 있습니다.
                        시스템이 안정적입니다.
                      3. +2
                        4월 29 2021 19 : 54
                        제품 견적 : rocket757
                        하이브리드가 무엇이든 STATE는 모든 주요 방향에서 주요한 것으로 남아 있습니다.
                        시스템이 안정적입니다.

                        정책은 친 인민 입장이 분명한 중국 공산당에 의해 결정되기 때문입니다.
                      4. 0
                        4월 30 2021 06 : 09
                        나는 그것을 여러 번 들었고 세상에 검은 색뿐만 아니라 흰색도 있다는 것을 확인해야했습니다 .... GRAY도 있습니다!
                        그들이 중국에 대해 일종의 하이브리드 또는 키메라 시스템을 가지고 있다고 말하는 것은 헛된 것이 아닙니다 ...
                        자본주의는 아니지만 사회주의/공산주의도 아닙니다.
                        그래서 그들이 누구를 위해 누구를 가지고 있는지 맞춰보세요. 국민을 위한 국가, 국가를 위한 국민???
                        제 생각에는 이해 관계와 시스템 개발의 숙련 된 조합이 계속됩니다.
              2. 0
                4월 30 2021 10 : 00
                제품 견적 : Vadim237
                이 예술

                스탈린 하에서 모든 것이 시계처럼 작동했고 artels는 혜택과 원자재 구매 기회를 가졌습니다. 최초의 소비에트 TV는 artel이 제작했습니다. 인민의적인 흐루시초프는 모든 아텔을 죽이고 평준화를 도입했습니다. 이것이 아니라면 소련은 여전히 ​​존재할 것입니다. 그리고 Rospotrebsoyuz로 알려진 것은 있어야 할 것의 창백한 그림자입니다.
          3. +10
            4월 29 2021 14 : 49
            인용문 : unaha
            소련에서 자유 기업과 사유 재산을 상상하는 방법이 흥미 롭습니까? )

            NEP에 대해 들어보셨나요?
            1. +1
              4월 29 2021 15 : 09
              "NEP에 대해 들어 본 적이 있습니까?" 1928년에 거절당했습니다.
            2. +2
              4월 29 2021 15 : 17
              제품 견적 : Svarog
              NEP에 대해 들어보셨나요?

              사실 사회주의 건설의 시작은 14년 CPSU 제1925차 대회(b)에서만 발표되었다. 이때까지 NEP는 이미 실질적으로 축소되었습니다.
            3. 0
              4월 29 2021 15 : 54
              좋은 예입니다. 간단한 방법으로 고정되었을 때 그들이 이를 악물고 약간의 자본주의가 "켜졌다"면. 그가 소비 시장을 어느 정도 되살렸을 때 그는 즉시 축소되었습니다. 많은 이유가 있습니다. 내 생각에 마지막은 올빼미의 무능력입니다. 농장은 소규모 민간 경제와 경쟁합니다.
              1. 0
                4월 29 2021 20 : 43
                인용문 : unaha
                많은 이유가 있습니다.

                그러나 당신은 당신에게 편리한 것만 말했습니다.
                인용문 : unaha
                그가 소비 시장을 어느 정도 되살렸을 때 그는 즉시 축소되었습니다.

                이 글을 읽고 울고 싶습니다.
                1. -1
                  4월 30 2021 09 : 27
                  첫째, "당신"이 아니라 "당신"입니다. 둘째 - 매우 "합리적인"답변입니다. 셋째 - 울어도 괜찮아.
                  1. 0
                    1 5 월 2021 16 : 08
                    인용문 : unaha
                    첫째, "당신"이 아니라 "당신"입니다.

                    왜 그렇게 똑똑한 사람들이 많습니까?
                    인용문 : unaha
                    둘째 - 매우 "합리적인"답변입니다.

                    그리고 나는 논쟁해야 했습니까?
                    인용문 : unaha
                    셋째 - 울어도 괜찮아.

                    그래서 나는 당신의 댓글의 참을 수 없는 어리석음에 흐느껴 울고 있습니다. 피비린내 나는 볼셰비키는 NEP 도입 후 사람들이 어떻게 패닝하고 분노와 부러움으로 NEP를 껐는지 보았습니다. 아하하하. 밝은 자본주의 시대에 우리가 발전하고 있는 속도를 보십시오. 이제 이러한 현실을 고려하여 모든 것을 돌이켜보고 결론을 도출하십시오. 업계의 많은 지표에 따르면 우리는 소련 수준으로 돌아 가지 않았으며 이것은 최고의 출발 기지에서 30 년 동안입니다. 예, 우리는 단순히 NEP로 파멸했습니다. 가까운 장래에 전쟁이 불가피하고 신경제 정책이 우리에게 도움이 되지 않았기 때문에 우리는 빠른 산업화가 필요했습니다. NEP의 길을 따르는 것은 수세기가 아니라 경제 위기와 같은 모든 자본주의 갈퀴와 함께 수십 년 동안 진화 발전의 길을 따르는 것입니다. 시간이 없었습니다. 그리고 네, 이것은 다시 자본주의의 회복에 대한 위협입니다. 제12차 세계 대전에서 수천만 명의 목숨을 앗아간 사람. 아무런 사회적 프로그램도 없는 열악한 생활과 노동 조건에서 하루 XNUMX시간 동안 식량을 위해 사람들을 착취했습니다. 그것이 당시 일반 노동자를 위한 자본주의였습니다. 우리가 지금 천천히 가고 있는 것, 그리고 어떤 곳에 도달했습니다.
          4. +12
            4월 29 2021 14 : 51
            인용문 : unaha
            소련에서 자유 기업과 사유 재산을 어떻게 상상하십니까?

            스탈린 치하에는 개인 소유주와 농장, 공장이 있었습니다. 흐루시초프는 모든 것을 망쳤습니다.
            1. +3
              4월 29 2021 15 : 04
              제품 견적 : Genry
              흐루시초프는 모든 것을 묻었습니다.

              물론 모든 것은 아니지만 이전에 구축 한 관리 시스템을 완전히 왜곡했습니다.
            2. +7
              4월 29 2021 15 : 06
              제품 견적 : Genry
              스탈린 치하에는 개인 소유주와 농장, 공장이 있었습니다.

              그리고 집단농장...
              제품 견적 : Genry
              흐루시초프는 모든 것을 망쳤습니다.

              3 년 1957 월 495 일자 소련 장관 협의회 및 CPSU 중앙위원회 법령 No. 1954 "집단 농장을 국영 농장으로 전환하는 동안 집단 농장 재산을 이전하는 절차에 관한 것". 1981년부터 27년까지 859개의 협동농장이 국영농장으로 전환되었으며, 30,6년 1월 1954일 현재 전체농장의 XNUMX%를 차지하였다.
          5. +2
            4월 29 2021 15 : 02
            무엇을 위해 개인 재산을 지정합니까? 왜냐하면 소련에서는 항상 대중과 병행했기 때문입니다!
            1. +2
              4월 29 2021 15 : 48
              모든. 그렇지 않으면 시장이 작동하지 않습니다. 그리고 시장과 미국의 투자가 없었다면 중국은 "홍웨이핑"의 나라로 남았을 것입니다.
              1. +1
                4월 29 2021 16 : 06
                누군가에게는 미래를 위한 투자지만, 누군가에게는 모든 것이 허사다.
                성공에는 항상 한 가지 이상의 이유가 있습니다!
              2. +1
                4월 29 2021 21 : 49
                인용문 : unaha
                그리고 미국 투자

                2020년 중국 자체 경제에 35조 위안을 투자하거나 $ 5,4 조이는 40년 전보다 거의 XNUMX% 이상 증가한 것입니다.
                중간 왕국의 경제 - 이미 코로나 위기에서 벗어나 2020년을 +3%로 마감한 세계 유일의 경제. 2021년 성장률은 GDP 성장률의 최소 7,5%가 될 것으로 예상됩니다.
                1. 0
                  4월 29 2021 22 : 02
                  이 기사의 주제에 대해-러시아는 "ISS"뿐만 아니라 "KRS"(중국-러시아 기지) 건설에도 참여할 수 있습니다. ISS는 수명을 다하고 있습니다. Zvezda 과학 모듈을 보내는 것이 이치에 맞습니까?
                  국가는 지속적으로 러시아와 중국을 압박하여 우리를 "주적"이라고 선언합니다.
                  KRS 프로젝트가 실행되면 ISS 침수 후 미국은 자체적으로 새로운 스테이션을 만들어야합니다 ...
                2. -1
                  4월 30 2021 18 : 18
                  그리고 카자흐스탄을 포함하여 더 많은 국가들이 이미 중국의 속박을 받고 있습니다.
          6. +1
            4월 29 2021 19 : 00
            그러나 당신은 상상할 필요가 없습니다. 스탈린 아래에서 만들어진 artels에 대해 읽으십시오.
        2. -2
          4월 29 2021 14 : 46
          제품 견적 : Svarog
          다음은 올바른 접근 방식으로 사회주의 모델이 어떻게 발전하고 있는지에 대한 명확한 예입니다.

          국가 사회주의자.
          제품 견적 : Svarog
          실제로이 옵션은 반역자가 아니라면 소련을 기다리고 있었을 것입니다.

          단어에서 그러한 옵션이 필요하지 않습니다. 우리는 여전히 파시스트 국가가 부족했습니다. 모든 것을 반역자에게 귀속시키는 것은 쉽고 편리합니다. 이 경우 실제 이유를 이해할 필요는 없습니다. 지루한 책을 읽고 기록 보관소를 뒤적입니다.
          1. +1
            4월 29 2021 15 : 06
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            모든 것을 반역자에게 귀속시키는 것은 쉽고 편리합니다.

            무엇보다도 반역자가 있다고 가정하십시오 ...
            주제는 지루하지 않지만 복잡하고 불쾌합니다 ... 실수에 대한 이야기처럼 거기에있는 누군가가 아니라 자신을 포함한 많은 사람들의 어리 석음.
            1. 0
              4월 29 2021 15 : 11
              그것은 반역자가 주된 이유가 아닙니다.
              1. +2
                4월 29 2021 15 : 23
                가장 중요한 비결 ... 이유를 하나 말할 수 있습니까?
                내 의견, 다른 이유의 꽉 공 ....
        3. 제품 견적 : Svarog
          실제로이 옵션은 반역자가 아니라면 소련을 기다리고 있었을 것입니다.

          물고기를위한 돈.
          왜 아무도 GKChP를 지원하지 않았나요?
          Belovezhskaya Pushcha 이후 중앙과 주변의 공산주의자 군대가 소련을 방어하지 않은 이유는 무엇입니까?
          전국이 반역자로 구성되어 있다는 것이 밝혀 졌습니까?
          모든 종류의 Deripaskas와 Abramovichs가 국유 기업을 완전히 소유하게 된 방법은 무엇입니까? 그들은 거기에 왔고 거기에 "Prostokvashino의 Three"라는 만화에서와 같이 "기업은 무료입니다. 원하는 사람을 사용하십시오"라고 쓰여 있습니까? 아니요, 그들은 연합군 관리들에 의해 거의 공짜로 주어졌는데, 그들 중 다수는 소련 공산당원이었습니다.
          반역자들이 있었다. 하지만 XNUMX년대 초반이 아니라 XNUMX년대 후반입니다. Kosygin은 나중에 중국인이 사용한 그러한 개혁을 제안했습니다. 배신자는 Kosygin의 제안에 장치를 넣은 사람들입니다.
          1. +4
            4월 29 2021 14 : 55
            인용구 : Sidor Amenpodestovich
            반역자들이 있었다. 하지만 XNUMX년대 초반이 아니라 XNUMX년대 후반에

            오른쪽. 그리고 90 년대에 추종자들이있었습니다 .. 60 년대에 광산을 심었고 90 년대에 작동했습니다 .. 소련을 빨리 무너 뜨리는 것은 불가능했습니다 .. 처음으로 동의합니다.
            1. 제품 견적 : Svarog
              90년대에는 추종자들이 있었다.

              먹이고 양육했습니다. 돌아 다니는 것은 돌아옵니다.
              그들은 모두 초콜릿으로 덮여 있고 우리는 가장 위대한 나라 없이 남겨졌습니다.
              저는 개인적으로 계획 경제를 소련 정부의 가장 위대한 업적 중 하나로 생각합니다. 나는 생각을 확장하지 않을 것입니다. 내가 의미하는 바를 이미 완벽하게 잘 알고 있다고 확신합니다.
              1. +1
                4월 29 2021 15 : 36
                인용구 : Sidor Amenpodestovich
                저는 개인적으로 계획 경제를 소련 정부의 가장 위대한 업적 중 하나로 생각합니다. 나는 생각을 확장하지 않을 것입니다. 내가 의미하는 바를 이미 완벽하게 잘 알고 있다고 확신합니다.

                다시 한 번 동의합니다.
            2. -1
              4월 30 2021 18 : 22
              그들은 60년대에 광산을 심었고 90년대에 작동했습니다 ..

              광산은 24 일 공산주의자들에 의해 심어져 러시아를 산산조각 냈습니다.
          2. 0
            4월 29 2021 15 : 15
            "왜 아무도 GKChP를 지지하지 않았지?" 아마도 잘 알려진 재정 통화 개혁을 수행 한 발렌틴 파블로프 당시 장관이 국가 비상위원회를 만들었 기 때문일 것입니다.
            1. 제품 견적 : Vadim237
              아마도 잘 알려진 재정 통화 개혁을 수행 한 발렌틴 파블로프 당시 장관이 국가 비상위원회를 만들었 기 때문일 것입니다.

              GKChP는 Pavlov만으로 구성되지 않았으며 그의 작업은 Pavlov를 "변명"하는 것과 완전히 다릅니다.
              위원회의 첫 번째 항소 내용은 다음과 같습니다.
              첫 번째 호소에서 국가비상위원회는 국가를 통치하는 고도로 중앙집권화된 연방 구조와 경제에 대한 국가 규제를 해체하는 새로운 정치적 과정에 대해 국가의 일반적인 분위기를 매우 회의적으로 평가했습니다. 초안 작성자에 따르면 뉴딜 정책이 투기 및 그림자 경제와 같은 부정적인 현상을 비난했습니다. "국가의 발전이 인구의 생활 수준 저하에 기반해서는 안된다"고 선언하고 국가의 강력한 질서 회복과 주요 경제 문제에 대한 해결책을 약속했습니다.
              뭔가 동의하지 않습니까?
              1. +1
                4월 29 2021 19 : 55
                그때까지이 모든 항소는 비어 있었고 국가에는 돈도 권력도 없었고 견고한 부채, 공공 생활의 모든 영역에서 덤핑 및 드레싱이 있었으며 우크라이나와 같은 발트해 연안 국가는 이미 구성과 소련을 떠났으므로 더 이상 Belovezhskaya Pushcha를 종식시켜 공식적으로 인정되지 않았습니다.
          3. +5
            4월 29 2021 15 : 34
            인용구 : Sidor Amenpodestovich
            왜 아무도 GKChP를 지원하지 않았나요?

            1991년에 당신은 몇 살이었습니까? 1991년 사건 이전에 "전문가"는 이상하게도 더 활발해졌습니다. 그리고 장교의 "멍청한 질문"(가장 활동적이고 의심스러운 호기심)의 경우 어깨 끈 박탈 (및 박탈도)과 연금을 약속하는 조사가 예상 될 수 있습니다.
            "Yeltsin 개혁"이 사전에 성공을 보장하기 위해 Migration Service의 도움으로 경제가 체계적으로 파괴되었고 합법화 된 투기 ( "협동 운동")는 국가를 빈 상점 선반과 "Pavlovian 통화 개혁"으로 가져 왔습니다.
            상류층이 '할 수 없고' 하층이 '원하지' 않을 때 혁명이 가능하다. 그리고 하층 계급에게는 Gaidar-Chubais (또는 다른 사람 (???))의기만적인 변형 경로가 제공되었으며 그 결과 모든 사람이 400 종류의 소시지와 함께 살 수 있도록 "보장"되었습니다. 그리고 배고프고, 권리를 박탈 당하고, 직업 (및 서비스도)을 박탈당한 소련 사람들은 성가신 SMS와 후 개발 사회주의의 개혁을 (순진함에서) 거부했습니다. 사실 그들은 사회주의 발전 아래 다른 미래는 없다고 믿게 만들었다!!!
            또한 단일 모스크바 (및 Neva의 단일 도시-이름을 나열하지 않음)에서 쿠데타가 100 % 해결되었습니다. 그렇기 때문에 Foros의 HMS와 장갑차의 새로운 Lenin (탱크의 Yeltsin)이 체포 된 무대 공연이 모스크바에서 지원을 받았습니다. 그리고 이 EBN의 아웃백에서 그의 팀은 Sverdlovsk 지역 위원회에 의해서만 (비정상적으로) 알려졌습니다.
            인용구 : Sidor Amenpodestovich
            전국이 반역자로 구성되어 있다는 것이 밝혀 졌습니까?

            그 나라는 마술사가 모자에서 290 토끼를 꺼낼 수 있다고 믿는 관중들로 구성되었습니다. 그리고 소련은 "투표"와 "패배"중 하나를 선택하도록 제안받은 시민들의 허위 정보와 무관심으로 인해 망가졌습니다. 쿠폰과 빈 선반 및 "부시 다리"(나토 국가의 인도적 지원도 포함(!!!)) 중에서 결정합니다.
            1. 인용구 : ROSS 42
              국가는 믿는 관중으로 구성되었습니다.

              그러나 다양한 기업에서 일하는 관중 외에도 소련을 보호 할 수있는 매우 다양한 기회를 가진 관중이 많았습니다.
              그들은 또한 XNUMX가지 종류의 소시지에 대한 약속을 받아들였습니까?
              시민 여러분, 알겠습니다. 하지만 근무 중이거나 직책을 맡은 사람들은 문제를 알고 있었는데 자원이 있었기 때문에 왜 아무것도하지 않았습니까?
              1. +4
                4월 29 2021 16 : 09
                인용구 : Sidor Amenpodestovich
                시민 여러분, 알겠습니다. 하지만 근무 중이거나 직책을 맡은 사람들은 문제를 알고 있었는데 자원이 있었기 때문에 왜 아무것도하지 않았습니까?

                제 생각에는 상황에 영향을 미칠 수 있는 사람들은 그들을 권력의 정점에 올려놓은 시스템에 의해 이미 도덕적으로 타락했습니다. 그리고 그것은 60 년대에 ..
                그러나 나머지는 단순히 흐름을 따라 갔고 누군가는 결과가 무엇인지 모르고 가정하지 않고 "풍부한"삶을 의지하는 사람 ..
                그러나 다양한 기업에서 일하는 관중 외에도 소련을 보호 할 수있는 매우 다양한 기회를 가진 관중이 많았습니다.

                기회가 없었습니다 .. 고르바초프가 어떻게 들어 왔는지 기억하십시오 .. 그는 모든 사람에게 보였던 것처럼 올바른 문제를 제기했습니다. 소련 시민은 국가에 의존하는 데 너무 익숙했고, 그는 의지하고 믿었습니다 .. 그 당시에는 말과 행동이 지금만큼 다르지 않았습니다 ..
                1. 제품 견적 : Svarog
                  제 생각에는 상황에 영향을 미칠 수 있는 사람들은 그들을 권력의 정점에 올려놓은 시스템에 의해 이미 도덕적으로 타락했습니다. 그리고 그것은 60 년대에 ..
                  그러나 나머지는 단순히 흐름을 따라 갔고 누군가는 결과가 무엇인지 모르고 가정하지 않고 "풍부한"삶을 의지하는 사람 ..

                  맞아!
                  그리고 나는 항상 우리가 같은 맥락에서 논쟁하고 있다는 것을 여러분에게 전달하려고 노력했습니다. 우리는 충돌 코스에서만 접근하고 있습니다. 이것은 실제로는 반대가 없지만 반대의 모습을 야기합니다.
                  1. +1
                    4월 29 2021 16 : 31
                    인용구 : Sidor Amenpodestovich
                    사실 반대는 없지만

                    당신과의 대결은 현 정부의 행동에 대한 평가와 이에 대한 대안 문제에서 시작됩니다.
                  2. +4
                    4월 29 2021 17 : 22
                    인용구 : Sidor Amenpodestovich
                    그리고 나는 항상 우리가 같은 맥락에서 논쟁하고 있다는 것을 여러분에게 전달하려고 노력했습니다. 우리는 충돌 코스에서만 접근하고 있습니다.

                    귀하의 열쇠는 적어도 이상합니다. 귀하는 소비에트 사람들이 무엇인지 우리에게 말하려고 노력하고 있습니다.
                    인용구 : Sidor Amenpodestovich
                    전국이 반역자로 구성되어 있다는 것이 밝혀 졌습니까?

                    오! Renet ... 인생이 머리를 때리는 렌치처럼 보입니다.
                    이해할 수 없는 추론을 설정하고 있을 뿐입니다. 소비에트 국민에 대한 귀하의 비난에 근거하여 오늘날에도 유사점을 그릴 수 있습니다. 그리고 밝혀진 바에 따르면 최저 임금과 13의 연금을 제시하고 월 소득 17의 중산층을 창출했으며 그들의 "행복"을 위해 올림픽과 월드컵을 조직하여 "터무니없는 가격"으로 비용을 지불하기 위해 러시아 국민이었습니다. 그런 다음 그는 퇴직에 할 일이 있도록 정년을 올렸습니다. 판매자가 더 많은 이익을 얻을 수 있도록 VAT를 인상했습니다 (판매 및 재판매하는 사람). 애국심과 국내 석유 산업을 높이기 위해 주유소 가격을 터무니없는 수준으로 끌어 올렸습니다 ... 그리고 자신의 의견 불일치를 표현하고 싶지 않도록 000 명의 무장 "Rosguards"를 모집했습니다 ...
                    오늘날 인구 학살과 러시아 산업의 종말을 막을 수 있는 방법과 근거를 알려주십시오. 인플레이션을 막고 뜻밖의 이익에 대한 관료들의 욕구를 줄이는 방법은 무엇입니까?
                    1. 인용구 : ROSS 42
                      오늘날 인구 학살과 러시아 산업의 종말을 막을 수 있는 방법과 근거를 알려주십시오. 인플레이션을 막고 뜻밖의 이익에 대한 관료들의 욕구를 줄이는 방법은 무엇입니까?

                      모든 채광 및 가공 기업의 국유화.
                      언론의 자유와 시민의 정보 접근 제한.
                      직위 남용, 자금 오용 등에 대한 개인의 책임이 공무원 자신과 가족 모두에게 더 가중됩니다. 재산 몰수, 공직 생활 금지.
                      국가 예산을 횡령한 사람들을 위해 종신형까지 강화합니다(저는 개인적으로 사형에 반대합니다).
                      상습범 종신형.
                      1. +3
                        4월 29 2021 17 : 48
                        언론의 자유와 시민의 정보 접근 제한.
                        이것이 당신이 정말로 원하는 것입니까?
                      2. 인용구 : Bolt Cutter
                        이것이 당신이 정말로 원하는 것입니까?

                        중국인은 이것으로 괜찮습니다.
                        프로젝트 "황금 방패".
                        소련에서는 정보에 대한 어리석은 접근 대신 책을 읽었습니다. 소련 사람들이 세계에서 가장 많이 읽는 사람들로 간주되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
                      3. +4
                        4월 29 2021 18 : 08
                        당신은 스스로 시작할 수 있습니다-VO를 읽지 마십시오-당신은 선동을 할 것입니다 wassat 채널 XNUMX만 시청하고 다시 인터넷을 닫습니다.
                        나는 중국 생활의 아름다움을 의심한다.
                      4. 당신은 무엇을 이끌고 있습니까?
                        한편으로 국민은 알 권리가 있습니다!
                        반면에 왜 그렇게 많은 찌꺼기가 필요한가요?
                        대부분의 경우 사회 자체는 필요한 것과 필요하지 않은 것을 실제로 결정할 수 없습니다.
                        마치 학교에서 학생들이 공부하고 싶은 것과 하지 않는 것을 스스로 결정한 것 같습니다. 카테고리에서 : "이것은 인생에서 나에게 유용하지 않습니다 ..."
                      5. +4
                        4월 29 2021 18 : 31
                        언론의 자유와 정보 접근을 제한합시다. 괜찮아? 포럼 회원으로 구성된 권위 있는 이사회에서 무엇을 읽고 무엇에 댓글을 달 수 있는지 결정합니다. 동의하십니까?
                      6. 인용구 : Bolt Cutter
                        언론의 자유와 정보 접근을 제한합시다. 괜찮아?

                        완전하게.
                        그런데 어떻게 제어할 것인가?
                      7. +4
                        4월 29 2021 18 : 54
                        필요하지 않습니다. 그러한 금지를 자신에게 부과하는 것이 적절하다고 생각하십니까?
                      8. 인용구 : Bolt Cutter
                        그러한 금지를 자신에게 부과하는 것이 적절합니까?

                        어떤 종류의 금지 사항입니까?
                        가장 편향되지 않은 정보 출처를 결정하는 방법은 무엇입니까? 처방전이 있습니까?
                      9. +6
                        4월 29 2021 19 : 36
                        처방전이 있습니까?
                        아무도 가지고 있지 않으므로 정보에 대한 액세스는 무료여야 합니다.
                      10. +2
                        4월 29 2021 21 : 35
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        한편으로 국민은 알 권리가 있습니다!
                        반면에 왜 그렇게 많은 찌꺼기가 필요한가요?
                        대부분의 경우 사회 자체는 필요한 것과 필요하지 않은 것을 실제로 결정할 수 없습니다.

                        찌꺼기와 그렇지 않은 것은 ... 시민이 결정하게하십시오. 그리고 그는 또한 이 정보가 필요한지 여부를 결정해야 합니다.
                        일반적으로 이데올로기에서 시작하여 이데올로기 아래 의제를 구축해야합니다 .. 학교에서 시작하여 .. 그러나 금지가 아니라 예와 선전으로. 금지는 그것을 극복하려는 욕망 외에는 아무 것도 주지 않습니다.
                      11. -1
                        4월 30 2021 18 : 26
                        소련에서는 정보에 대한 어리석은 접근 대신 책을 읽었습니다.

                        소비에트 선전은 여전히 ​​살아 있습니다.
                      12. +4
                        4월 29 2021 18 : 45
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        국가 예산을 횡령한 사람들을 위해 종신형까지 강화합니다(저는 개인적으로 사형에 반대합니다).

                        꼭 필요한 것, 그것으로 모든 것이 끝난다

                        법이 작동해야 할 수도 있습니다. 모든사람들을 위해서가 아니라?
                      13. 제품 견적 : Silvestr
                        법은 모든 사람에게 적용되어야 합니다.

                        그것이 작동해야하는 유일한 방법입니다. 그러나 아아, 이것은 스탈린 시대에도 유토피아입니다. 아니면 책임자가 모두 처벌받았다는 강력한 증거가 있습니까?
                      14. +4
                        4월 29 2021 19 : 32
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        그것이 작동해야하는 유일한 방법입니다. 그러나 아아, 이것은 스탈린 시대에도 유토피아입니다.

                        스탈린의 집에만 있습니까? 하지만 이제 모든 사람에게 효과가 있습니까?
                      15. 나는 이것에 대해 썼다.
                        법은 스탈린 시대에도 모든 사람에게 평등하지 않았습니다. 현재에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
                      16. +2
                        4월 29 2021 19 : 59
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        그러나 아아, 이것은 스탈린 시대에도 유토피아입니다.

                        그의 나이에만 법이 있었다고 말하고 싶습니까?
                      17. +1
                        4월 29 2021 21 : 22
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        언론의 자유와 시민의 정보 접근 제한.

                        여기서 저는 이 점에 절대적으로 반대합니다 제한할 필요가 없고 개발해야 하지만 일정한 한계 내에서 해야 합니다.
                      18. 제품 견적 : Svarog
                        여기서 저는 이 점에 절대적으로 반대합니다 제한할 필요가 없고 개발해야 하지만 일정한 한계 내에서 해야 합니다.

                        XNUMX~XNUMX년대 소련의 집단화와 산업화를 기억하십시오.
                        엄격한 금지와 위반에 대한 가혹한 처벌 없이 어떻게 그러한 놀라운 성공을 거둘 수 있었습니까?
                        이제 우리는 다시 집단화하고 산업화해야 합니다. 그리고 사람들은 TV에서 저속한 Malakhovism과 Solovyov의 허풍을 보거나 이러한 끝없는 뉴스 피드와 소셜 네트워크에서 전화기에 앉아 있습니다.
                      19. +1
                        4월 30 2021 14 : 20
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        XNUMX~XNUMX년대 소련의 집단화와 산업화를 기억하십시오.
                        엄격한 금지와 위반에 대한 가혹한 처벌 없이 어떻게 그러한 놀라운 성공을 거둘 수 있었습니까?

                        가능하다고 확신합니다. "벤치 위의 할머니"의 의견이 경제에 영향을 미칠 수 있다고 생각하지 않습니다. 그런 다음 시대를 고려해야합니다 .. 그들은 다르고 사람들은 이미 다릅니다. 당신의 아이디어는 이해할 수 있지만 지금은 같은 효과를 내지 못할 것입니다. 또한 그 효과는 그 반대일 수 있습니다. 세상과 사람이 많이 달라졌습니다.
              2. 0
                4월 30 2021 09 : 59
                인용구 : Sidor Amenpodestovich
                직무나 직위로 그 일을 알면서도 자원이 있으면서 왜 아무것도 하지 않았느냐?
                "Chekists는 사기꾼에게 무료 고삐를주었습니다.
                자신의 탬버린에 대한 관심을 가지고 있습니다."
            2. +3
              4월 29 2021 16 : 06
              인용구 : ROSS 42
              그리고 소련은 "투표"와 "패배"중 하나를 선택하도록 제안받은 시민들의 허위 정보와 무관심으로 인해 망가졌습니다. 쿠폰과 빈 선반 및 "부시 다리"(나토 국가의 인도적 지원도 포함(!!!)) 중에서 결정합니다.

              내가 보기에 그런 선택의 여지가 없었다.
              이렇게 흥미롭고 양질의 댓글 감사합니다 .. 읽고 기억 .. 그때 마을에있는 할머니를 방문하고 있었는데 아마 12 살 이었을 것입니다 .. 브레즈네프도 지배자였습니다 ... 그리고 벤치에 할머니 혼자 .. 라벨이 붙은 사람, 차기 사무 총장 .. 그에게서 많은 문제가 그와 함께 올 것이라고 .. 그리고 그것은 그렇게 .. hi
        4. +5
          4월 29 2021 15 : 52
          제품 견적 : Svarog
          다음은 올바른 접근 방식으로 사회주의 모델이 어떻게 발전하고 있는지에 대한 명확한 예입니다.

          그리고 가장 중요한 것은 중국이 10년 이내에 창작 개발 개념의 방향을 결정할 것이라는 허세적인 보고서가 어디에도 없다는 것입니다 ... 데모 모델 제조를 위한 프로젝트 문서 요구 사항 개발이 시작되었다는 것 ... 경쟁 제안 선택을 위한 위원회 요구 사항 설정 절차에 대한 협의가 시작되었다는 것 ...
          잡담없이 그들은 그것을하고 시작했습니다.
          1. +4
            4월 29 2021 16 : 25
            인용구 : 폴 라이트 엘크
            잡담없이 그들은 그것을하고 시작했습니다.

            소련에서와 마찬가지로 .. 그들은 대화를 나누지 않았지만 대화를 나눴습니다. hi
        5. -1
          4월 30 2021 14 : 01
          문제는 중국에서는 당의 이름과 국기의 별이 사회주의/공산주의에서 왔다는 점이다. 비록 국가의 통제 하에 있지만 오랫동안 자본주의가 있었다
      2. -9
        4월 29 2021 14 : 38
        러시아는 모듈 출력이 2025년 이후에 Angara A5를 사용할 것입니다. "PRC는 소련 대의의 올바른 후계자" 물론이 모듈의 후계자는 길쭉한 소비에트의 순수한 복사 붙여 넣기를 가져 왔다는 것입니다.
        1. +3
          4월 29 2021 14 : 47
          제품 견적 : Vadim237
          러시아어는 2025년 이후

          그리고 죽음 이후에는 낙원이 우리 모두를 기다립니다! 웃음 당신은 나에게 교황을 생각 나게합니다.
          벌써 일어나, Vadik! 요람에 충분히 일어나야 할 시간입니다.
          1. -7
            4월 29 2021 14 : 59
            그리고 당신은 바보를 생각 나게합니다. 왼쪽 디스크로 다시 가십시오.
            1. +4
              4월 29 2021 15 : 00
              예, 지능이 똑바로 튀어 나옵니다! 웃음
              그리고 25일 이후에는 평소와 같이 마감일이 변경되어 조금 기다리셔야 한다는 안내를 다시 드립니다. 당신은 정말 팝 같다, Vadik. 또는 푸틴처럼. wassat
              1. +1
                4월 29 2021 15 : 47
                기한 변경에 놀라운 것은 없습니다. 전 세계적으로 항공, 우주 비행, 조선 등에서 동일합니다. 그리고 Ross 스테이션은 단순히 구두 위시리스트가 아니라 적어도 몇 년의 개발 및 R&D를 통해 정확한 특성과 정확한 3D 모델이 7개의 모듈 중 하나라는 사실
                그리고 예, 누군가의 머리에있는 사제 -이 질병을 치료하십시오.
                1. +2
                  4월 29 2021 16 : 39
                  젠장, Vadik, 내 신경을 돌봐주세요. 나는 정기적으로 TV에서이 사진을 보지만 실생활에서는 어디에 있습니까? 처음에는 승리의 팡파르에 대한 알마티의 사진이 있었지만 이제는 유치한 옹알이로 군대에 부재를 설명합니다. 웬일인지 TV에서 약 57년 전에 초현대식 자동차에 대한 프레젠테이션이 있었습니다. 이 파란 차는 어디 있니? 새로운 엔진과 미사일이없는 Armata, SU-XNUMX도 마찬가지입니다.
                  차가 끓고 있습니다-찻잎이없고 Tamarka가 오지 않았습니다 ...... 눈짓
                  그들은 Navalny를 정상적으로 독살하지도 못했습니다.
                  1. -2
                    4월 29 2021 20 : 06
                    Uralvagonzavod는 군대를 위한 근본적으로 새로운 플랫폼인 시운전을 위해 국방부의 132개 플랫폼에 대한 주문을 이행하며 이를 도입하고 마스터하는 데 많은 시간이 걸립니다. 웬일인지 TV에서 약 57년 전에 초현대식 자동차에 대한 프레젠테이션이 있었습니다. 이 초현대식 마차는 무엇입니까? Su 2024은 지난해부터 양산되기 시작했고 35단 엔진은 70년부터 장착될 예정이다. 동일한 F XNUMX와 같은 장비가 필요하지 않은 항공기가 채택됐으며 XNUMX개 이상의 결함과 결함이 있다.
                    그들은 Navalny를 정상적으로 독살하지도 못했습니다. 사람들 만이 FSB 장교에 의한 그의 중독을 믿습니다.
              2. -1
                4월 29 2021 21 : 16
                그리고 25일 이후에는 평소와 같이 마감일이 변경되어,

                무슨 뜻이야-평소처럼?
                연방 우주 프로그램 2016-2025가 있습니다.
                어떤 발전이 있었습니까?
                1. +1
                  4월 29 2021 21 : 32
                  거의 모든 주 프로그램에서 마감일 지연이 거의 표준이라는 것이 뉴스입니까?
                  Roscosmos의 사무총장 Dmitry Rogozin은 우주 프로그램 실행 기한을 어긴 것에 대해 말한 블라디미르 푸틴 대통령에 대한 비판에 응답했습니다. 국영기업 대표는 정부가 승인을 미루고 있다고 말했다.
                  02.11.20 일자 "뉴스" 구현은 말할 것도없고 승인도되지 않았습니다.
                  1. +1
                    4월 29 2021 22 : 47
                    거의 모든 주 프로그램에서 마감일 지연이 거의 표준이라는 것이 뉴스입니까?

                    반복합니다: 그래서 무엇이 움직였습니까??
                    .
                    XNUMX월에는 Roscosmos에 할당된 모든 자금, 특히 무거운 Yenisei와 Sphere(위성 별자리)에 할당된 일부 시작 하위 프로그램에 대한 자금 조달에 대한 의견 차이만 있었습니다. 그리고 이것은 이러한 사건 직전에 전체 연방 프로그램의 재정적 삭감 때문이었습니다.
                    .
                    프로그램 ~을 제공하다 2025년 이후 본격적인 달 탐사를 위한 기반 조성 및 2030년 실행 양륙 달에 사람.

                    내가보기에 불일치는 Angara의 기능을 복제하기 때문에 정확히 Yenisei 때문입니다. Roskosmos는 점점 더 강력하게 만들고 싶어하지만 그는 손에 맞고 있습니다.
                    안가라 형태의 백로그가 있지만 편의성이 양륙 아무도 착륙을 위해 착륙을 필요로 하지 않기 때문에 의심스럽습니다.
                    1. 0
                      4월 30 2021 05 : 43
                      제품 견적 : Disant
                      반복합니다: 그래서 무엇이 움직였습니까??

                      왜 나에게 세부 사항을 파헤치라고 강요합니까? 우주 프로그램 중단에 대한 푸틴의 말에 의문을 제기합니까? 그는 헛소리를 운전하고 있습니까?
                      사람들이 일하고 있고, 일이 진행되고 있고, 조사를 견디지 ​​못한다는 당신의 훈계는 중국이 당신에게 그것을 증명했습니다.
                      1. -1
                        4월 30 2021 09 : 23
                        왜 세부 사항을 파헤치도록 강요합니까?

                        ???
                        글쎄, 당신은 그렇게 말하고 있습니다
                        - 기한은 평소와 같이 변경됩니다.
                        - 우주 프로그램의 중단
                        그래서 제가 여러분에게 "평소와 같이 이동되는 것은 무엇입니까?"라는 질문을 한 것입니다.
                        .
                        "권고"에 관해서는 Roscosmos 웹 사이트에 게시 된 연방 우주 프로그램 2016-2025의 주요 조항에서 텍스트에 대한 링크를 제공했으며, 이는 작년 XNUMX 월 초 사건으로 지적한 불일치와 관련 될 수 있습니다.
                        .
                        당신이 "교대"에 대해 말했을 때 흥분한 것을 봅니다. 평소대로"
                      2. +1
                        4월 30 2021 09 : 31
                        제품 견적 : Disant
                        "평소와 같이 변화"에 대해 말했을 때 당신이 흥분했다고

                        기한이 변경된 경우의 목록을 제공할 수 있습니까? 빌레이 우주 산업뿐만 아니라 검색 엔진에 질문하면 쉽게 찾을 수 있습니다.
                        내가 "평소와 같이"라는 문구를 사용한 것은 대량 교대 근무를 기반으로했습니다.
                      3. 0
                        4월 30 2021 19 : 57
                        기한이 변경된 경우의 목록을 제공할 수 있습니까?

                        네, 물론 가져오세요. 그것이 바로 내가 당신에게 묻는 것입니다.
                        .
                        연방 우주 프로그램 2016-2025가 있습니다.
                        어떤 발전이 있었습니까?
        2. +2
          4월 29 2021 18 : 10
          중국은 현재 2021년이 끝나기 전에 완전한 궤도 정거장을 건설할 계획입니다!
        3. +2
          4월 29 2021 18 : 29
          먼저 Angara가 LKI를 떠날 때까지 기다려야 합니다. EU-하지만 성공했습니다. 누가 잊었습니까-러시아 국방부는 생명 티켓을 발급받을 때까지 거의 XNUMX 년 동안 LKI에서 Proton-M을 유지했습니다. 그러나 Proton-M은 이미 비행 중인 제품의 변형일 뿐입니다. Angara와 달리 결국 새로운 발사체입니다. 따라서 승리 조건에 더 주의해야 합니다.
          둘째, 소련이란 무엇입니까? 모든 거주 가능한 기본 궤도 모듈은 일반적으로 원통 모양입니다. 중국인은 분명히 피타고라스와 유클리드로 실린더의 아이디어를 강타 했습니까?
          어떤 종류의 복사-붙여 넣기에 대해 울타리를 치기에는 이미 말도 안되는 소리입니다. 중국이 가난하고 속기 쉬운 러시아로부터 무언가를 훔치고 있다고 주장합니다.
          중국은 오랫동안 여러 군단에서 러시아를 앞질렀습니다. 그리고 이 격차는 매일 증가할 것입니다.
          트램폴린을 언급하면서 혀로 덜 말해야하지만 행동을 취하십시오. 중국은 어떻게 하고 있는가. KKS의 첫 번째 기본 모듈인 "Tianhe"가 출시되었습니다. 다음 두 개는 Wentian과 Mengtian입니다. taikonauts의 배송은 Shenzhou Co.에서 처리하고 상품 배송은 Tianzhou 트럭에서 수행합니다.
          22,5톤의 모듈은 창정-5V 발사체에 의해 발사되었다. 그렇다면 누가 누구에게서 복사하여 붙여넣는 것입니까? 아니면 작동하는 수소 발생기가 이미 러시아에서 만들어졌습니까? 그에게 - 달에 관해서.
          또한 KKS는 "Changzheng-7"과 "Changzheng-2F"에서 서비스를 제공합니다.
          스테이션의 전체 아키텍처는 작은 꼬리로 XNUMX년 안에 조립됩니다. 년도!!! 이것이 일어나지 않을 것이라고 의심하는 사람이 있습니까? 그리고 몇 년 안에 중국은 KKS 궤도에 Xuntian 우주 망원경을 발사할 것입니다. 그 기능은 Hubble의 기능에 상응하고 어떤 면에서는 이를 능가합니다.
          그리고 우리는 여전히 중국이 우리에게서 무언가를 복사하여 붙여넣고 있다고 자랑스럽게 선언합니까?
          XNUMX년 동안 우리는 여전히 유일무이한 MLM 모듈을 떠올리지 못했다는 것을 기억하는 것이 더 나을까요?
          탱크에 추가 필터를 설치해도 근본적으로 문제가 해결되지 않습니까? 그리고 이 귀에 대한 속임수가 미래에도 여전히 역효과를 낼 수 있다고?
          1. -5
            4월 29 2021 20 : 38
            "복사-붙여넣기에 대해 쓸데없는 말 그만해. 중국이 불쌍하고 속기 쉬운 러시아로부터 무언가를 훔치고 있다고 주장한다." 실제 복사-붙여 넣기, 예, 러시아는 특히 군비 측면에서 많은 것을 가지고 있으며 예, 거의 모든 것을 순전히 헛소리 품질의 장비에 가지고 있으므로 기술 설계 솔루션과 외국 장비를 사용하여 자체 품질을 생산합니다.
            아니면 작동하는 수소 발생기가 이미 러시아에서 만들어졌습니까? 그 전에-달 이전과 마찬가지로 러시아는 왜 첫 단계에서 산소-수소 로켓 엔진이 필요합니까? 상당히 강력한 RD 191과 훨씬 더 강력한 RD 171MV가 있습니다.
            가속 장치의 경우 RD 0146은 산소 수소로 구동됩니다.
            2011년까지 총 작동 시간이 30초인 4개의 엔진 샘플에 대해 1680개의 화재 테스트가 수행되었습니다.
            20년 2013월 0146일, RD-XNUMXD 엔진의 화재 테스트가 높은 고도에서 성공적으로 수행되었습니다. 처음으로 정상적인 진공 조건에서 발사가 수행되었으며 가스 역학 튜브를 사용하여 노즐의 지속적인 유출이 보장되었습니다.
            100초가 넘는 총 작동 시간으로 5000회 이상의 테스트가 수행되었습니다. RD-0146 제품군의 LRE 생성의 일환으로 화재 테스트가 수행되었습니다.

            연료 구성 요소의 레이저 점화 기능이있는 엔진 RD-0146;
            표준 진공 조건에서 RD-0146D 엔진;
            엔진 RD-0146DM 연료 액체 산소 - 액화 천연 가스. 그래서 "달"은 누군가가 생각하는 것보다 훨씬 더 가까운 것으로 밝혀졌습니다.
            "그리고 몇 년 안에 중국은 Xuntian 우주 망원경을 KKS 궤도에 발사할 것입니다. 그 기능은 허블의 능력에 상응하고 어떤 면에서는 그것들을 능가합니다." - 그리고 아무도 그를 신경 쓰지 않습니다. 모두가 John Web 망원경의 출력을 기다리고 있습니다.
            XNUMX년 동안 우리는 여전히 유일무이한 MLM 모듈을 떠올리지 못했다는 것을 기억하는 것이 더 나을까요? 이것은 주로 자금 조달 또는 오히려 수년 동안의 부재 때문입니다.
            1. +2
              4월 29 2021 22 : 58
              1. 이미 Glushko 엔진의 장점을 강조하기에 충분합니다. 의심할 여지 없이 엔진은 훌륭하지만 지금은 시대가 다릅니다. RD 191과 RD 171MV가 있다는 점은 무엇입니까? 글쎄, 더 강력한 수정을 해보자 (다른 작업을 수행하는 방법을 모르기 때문에) RD 171MV! 그리고 온 세상에 큰 소리로 말합시다! 점은 무엇인가? 이것이 다섯 번째 Union 또는 Angara가 국제 출시 시장에 진출할 기회를 줄까요? 아니요. Soyuz-5와 Angara는 모두 러시아 국내 시장에서만 작동할 수 있습니다. 그런데 동일한 RD 191 및 RD 171MV가 설치되기 때문입니다. 이러한 엔진은 강력하지만 경쟁력이 없습니다. 그들은 매우 비싸고 질량과 크기가 크며 일회용입니다 (다시 시작한다는 개념과 재사용 가능한 무대를 만드는 기능을 혼동하지 마십시오). 여기에 그런 역설이 있습니다 ... 우수한 엔진-하지만 ... 어제부터.
              그러나 누군가 머스크는 다른 길을 갔다. 간단하고 저렴한 멀린을 만들었습니다. 그리고 그는 견갑골에 F9 RK를 얹었습니다. Angara도 Soyuz-5도 그것과 경쟁할 수 없기 때문입니다. 그리고 왜? 예, Falcon은 완벽한 중량을 갖춘 발사체이기 때문입니다. 일반적으로 Fifth Union은 초강력 RD 171MV에도 불구하고 GSO에 화물을 던지기 위해 RB가 필요합니다. 다시 묻습니다-그의 요점이 무엇입니까? 이 엔진에서?
              2. 나는 한때 반대자 중 한 명에게 좋은 충고를 한 적이 있습니다. Wiki의 시트로 주제를 어지럽히 지 말고 올바른 링크를 제공하십시오.
              더 나아가. OP는 누구에게도 관심이 없습니다. 그들이 풍부하기를 바랍니다. 그것은 요점이 아니다. 그리고 그들이 RN에 없다는 사실. RD 0146은 러시아 항공모함의 어떤 단계에도 서 있지 않습니다. 그리고 이것은 사실입니다. 우울하다. 다른 모든 것은 허구입니다.
              3. 사실, 모두가 James Webb 망원경의 출시를 기다리고 있습니다. John Webb은 영국의 건축가였습니다. 그러나 이것은 사소한 일입니다.
              그러나 당신에게 독특한 우주선을 궤도로 발사하는 것이 똑같은 사소한 일이라는 사실은 분명히 나쁩니다. 그리고 그러한 태도는 이미 징고주의적인 애국자들의 상당 부분 사이에서 추세입니다. Bezos는 이미 New Shepard에서 suborbita 승객 모집을 발표했습니다.
              화성의 헬리콥터가 또 다른 성공적인 비행을 했습니다.
              머스크가 두 번째로 드래곤 플라이를 가졌습니까? 사소한 일.
              F9 XNUMX단은 XNUMX차 착륙을 성공적으로 마쳤는가? 사소한 일.
              그리고 사소한 일이 아닌 것은 무엇입니까? 그리고 여기에 무엇이 있습니다 : 원래 지난 세기 후반부터 시작된 두 번째 연합은 OneWeb 위성에 의해 성공적으로 발사되었습니다. 이제 성과입니다!
              아시다시피 저는 우주에서 중국의 성공을 정말 좋아합니다.
              나는 또한 우주에서 미국의 성공을 정말 좋아합니다.
              그리고 저는 의심할 여지 없이 러시아가 우주에서 성공하기를 정말 바랄 것입니다.
              그러나 아아, 그들은 그렇지 않습니다...
              1. -2
                4월 30 2021 13 : 55
                "이것이 Soyuz 5 또는 Angara가 국제 출시 시장에 진출할 기회를 줄까요? 아니요. Soyuz-191와 Angara는 모두 러시아 국내 시장에서만 작동할 수 있습니다. 그런데 동일한 RD 171 및 RD 5MV를 장착할 것이기 때문입니다." 손가락에서 빠져 나온이 쓰레기에 대해-Soyuz 5와 Angara AXNUMX가 언제 우리와 외국 모두 상용 부하를 시작할지 기억하십시오.
      3. +7
        4월 29 2021 14 : 41
        중국은 자본주의입니다. 속지 마세요.
        1. +2
          4월 29 2021 14 : 46
          중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입

          어때요, 로고진 씨?
          1. +4
            4월 29 2021 14 : 48
            그는 아마도 응답으로 또 다른 fotozhaba를 다시 게시할 것입니다. 이미 자부심은 우리 운전자의 손을 잡고 있습니다. 그들이 얼마나 창의적인지.
          2. 0
            4월 29 2021 19 : 18
            제품 견적 : ROSS 42
            어때요, 로고진 씨?


            그는 말할 것입니다: 음, 이것은 .... 우리는 12년 2000월 XNUMX일에 이미 두 번째인 동일한 모듈을 출시했습니다.



            기억이 짧습니까? 웃음
            1. -2
              4월 29 2021 20 : 39
              메모리는 짧지 않습니다. 일부는 메모리가 전혀 없습니다.
            2. -1
              4월 29 2021 22 : 25
              제품 견적 : 미끄러짐
              기억
              언론은 미국이 중국 우주 비행사의 ISS로의 비행에 반대한다고 씁니다. 그리고 러시아는 중국인을 ISS로 데려가 미국을 "정상화"하고 러시아-중국 협력을 강화할 수 있습니까?
              1. +1
                4월 29 2021 22 : 30
                제품 견적 : dsk
                제품 견적 : 미끄러짐
                기억
                언론은 미국이 중국 우주 비행사의 ISS로의 비행에 반대한다고 씁니다. 그리고 러시아는 중국인을 ISS로 데려가 미국을 "정상화"하고 러시아-중국 협력을 강화할 수 있습니까?


                아니요. ISS 프로그램에 대한 중국의 불참은 계약서의 별도 라인에 명시되어 있습니다. 그러나 거기에는 우주 관광객이 없기 때문에 첫 번째 우주 관광객 Dennis Tito는 미국인에도 불구하고 ISS로 데려왔고 후자는 이빨을 비비며 그를 금지했습니다. 웃음 공식적으로 AS ISS를 방문합니다. 그런 다음 다른 관광객과 함께이 문제가 해결되었습니다. 중국인이 관광객으로 비행기를 타면 미국도 어쩔 수 없을 것 같다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +1
                    4월 29 2021 23 : 43
                    제품 견적 : dsk
                    어떤 도킹 스테이션이 우리와 호환되지 않는 중국 기지에서 연합이 우호적인 방문을 통해 도킹할 수 있을까요? hi


                    평범한 소유즈 MS는 없습니다. 그는 SSVP를 가지고 있습니다. ISS에 IDA와 같은 특수 어댑터를 설치해야 합니다. UM "Prichal"용으로 유사한 어댑터도 개발되었습니다. 동시에 중국산은 소련 APAS-89를 기반으로 만들어지기 때문에 이미 중국과 유사한 도킹 포트가 있는 생산 공정에서 새로운 "Soyuz MS"를 주문할 수 있습니다. 다음과 같은 결과를 얻습니다.



                    물론 인터페이스가 얼마나 일치하는지 살펴봐야 합니다. 원칙적으로 어댑터는 모든 문제를 해결합니다.
        2. 0
          4월 29 2021 15 : 23
          제품 견적 : IS-80_RVGK2
          중국은 자본주의입니다. 속지 마세요.

          표지판을 보세요. 전체 세트를 취하면 실제로 가장 순수한 형태로 파시스트 국가가 건설되었습니다.
          1. +1
            1 5 월 2021 12 : 59
            그것이 바로 자본주의 파시스트 국가입니다. 그러나 자신을 좌파라고 생각하는 사람들은 소부르주아적 견해를 가지고 종종 꽤 옳지만 여전히 사회주의가 있다는 환상을 가지고 있습니다. 붉은 깃발 화면, 준공산주의적 수사, XNUMX개년 계획이 포함된 국가 계획의 존재 때문인 것 같습니다. 사람들은 절대 생각하고 분석하고 싶어하지 않습니다.
      4. +8
        4월 29 2021 16 : 07
        제품 견적 : Civil
        더 이상 소련 방송국이 없습니다 ... 아직 러시아 방송국이 없습니다


        오, 이 선택적 실명. 웃음 고개를 들어라. ISS는 지금 당신 위를 날고 있습니다. 웃음
        1. -4
          4월 29 2021 17 : 29
          제품 견적 : 미끄러짐
          ISS는 지금 당신 위를 날고 있습니다

          뛰어난 풍자! 좋은
      5. 0
        4월 30 2021 00 : 10
        그때 내 나이로 판단하면 1954년경이다. 그런 다음 어른들의 대화를 듣고 (그들은 나에게 관심을 기울이지 않았습니다) 할머니의 말씀을 기억했습니다. 그녀는 "성경은 황인종이 세상을 다스릴 것이라고 말합니다."라고 말했습니다. 성경에 그런 내용이 있는지 없는지는 모르겠지만 그녀의 말이 생각났습니다.
    2. +7
      4월 29 2021 16 : 05
      제품 견적 : rocket757
      중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입
      축하하고 후회할 수 밖에 없습니다 !!! 어리석음으로 인해 우리가 얼마나 많은 것을 잃었는지.


      우리는 무엇을 잃었습니까? 롤 우리는 두 개의 스테이션을 가지고 있습니다. 하나는 15년 동안 운영되었고 두 번째는 20년 동안 운영되었습니다.
      1. -2
        4월 29 2021 18 : 18
        우리는 많은 것을 잃었고 아무도 열거할 수 없습니다.
        1. +2
          4월 29 2021 20 : 40
          사실, 아무것도 잃지 않았습니다.
          1. +2
            4월 29 2021 22 : 34
            제품 견적 : Vadim237
            사실, 아무것도 잃지 않았습니다.


            그리고 심지어 많은 것을 샀습니다. 나는 우주 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 그들의 수준은 급상승했습니다.
            1. 0
              4월 30 2021 06 : 13
              제품 견적 : Vadim237
              사실, 아무것도 잃지 않았습니다.

              제품 견적 : 미끄러짐
              심지어 이것저것 많이 샀다

              당신이 아무것도 잃지 않고 서로를 찾았다는 것이 분명합니다 ....
              1. 0
                4월 30 2021 14 : 08
                그리고 정확히 잃을 수있는 것-아마도 최근에 적어도 두 개의 합성물을 만들었거나 니켈과 알루미늄을 기반으로 한 다른 합금을 만들었습니다. 모든 생산 장비는 그대로 유지되었으며 디지털 트윈 시스템의 개발 및 설계에서 새로운 CAD 시스템이 추가 기술을 도입하기 시작했습니다. 특수 장비의 우주선 위성의 새로운 로켓 엔진 생산이 손실되었을 수 있습니다. 그들은 잃지 않았습니다. 그들은 우주 비행사 훈련에서 역량을 잃었을 수도 있습니다. ron Spektr RG Fob os 올해 말 Exomars 2022 발사체의 비상 발사로 인해 토양이 손실되고 Luna 25 스테이션이 달로 보내질 것입니다. 우리가 졌어?
                1. 0
                  4월 30 2021 14 : 25
                  제품 견적 : Vadim237
                  우주 비행용 재료 생산 최근에 적어도 두 개는 니켈과 알루미늄을 기반으로 하나의 합성물을 다른 합금으로 만들었습니다.

                  이것은 다른 목적을 위해 다른 재료를 개발하는 자연스러운 방법입니다.
                  COMPOSITES -이 방향의 기본 작업의 저자는 Valery V. Vasiliev입니다.
                  80 년대 소련에서 전략 미사일 시스템 개발이 시작되었고 Molodets 및 Topol-M 미사일 시스템이 등장했습니다. 그러면 시공의 용이성을 극대화하고 견고하고 견고한 구조를 유지하는 것이 문제가 되었습니다.
                  TsNIISM의 전문가들은 건설에 사용되는 복합 재료와 메쉬 구조 기술을 결합할 것을 제안했습니다. 특이한 아이디어가 지원을 찾았고 프로젝트에서 작업이 시작되었습니다. 80년대 후반에 이 기술이 실현되었습니다.

                  어디를 던지든 과거의 손길 ...
                  그건 그렇고, 내가 손실에 대해 썼을 때 그것은 우주뿐만 아니라 일반이었습니다!
                  우리는 그때 이미 할 수 있었던 일로 돌아가고 있습니다 ...
                  그러나 나는 신음하고 헐떡 거리는 것을 좋아하지 않습니다. 이제 우리는 앞으로 나아가야합니다. 이를 위해 우리는 많은 것을 복원하거나 구축하고, 새로운 것을 구성해야 할 것입니다 ... 아니면 모든 곳에서 모든 것이 순조 롭다고 생각하십니까?
    3. 0
      4월 29 2021 16 : 55
      제품 견적 : rocket757
      중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입
      축하하고 후회할 수 밖에 없습니다 !!! 어리석음으로 인해 우리가 얼마나 많은 것을 잃었는지.

      가장 중요한 것은 Rogozin과 같이 계획에 대해 많이 이야기하지 않고 단지 작업을 수행하고 결과만 게시한다는 것입니다.
      1. +1
        4월 29 2021 18 : 17
        그 말이 사실이 아닌데...이건 우리가 알지만 관계자들은??? 그들은 말에 책임지는 습관을 잃었습니다.
      2. -1
        4월 29 2021 19 : 24
        제품 견적 : Piramidon
        가장 중요한 것은 Rogozin과 같이 계획에 대해 많이 이야기하지 않고 단지 작업을 수행하고 결과만 게시한다는 것입니다.


        헛소리를하지 마십시오. 중국인은 XNUMX 년 동안이 역을 광고해 왔습니다. 우리는 또한 "작업을 수행"합니다. ISS RS MLM-U "Nauka"의 다음 개조 모듈은 우주 기지에서 비행 전 테스트 중에 열 진공 챔버에 있습니다.
        1. -1
          4월 29 2021 22 : 17
          ISS가 언제 침수될 것이라고 생각하십니까?
          1. +1
            4월 29 2021 22 : 26
            제품 견적 : dsk
            ISS가 언제 침수될 것이라고 생각하십니까?


            말하기 어렵다. 그러나 우리는 2025년에는 확실히 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다. 방송국에서 협상이 진행 중이며 다양한 옵션이 있습니다. 아마도 미래의 ROSS와 ISS는 한동안 병렬로 운영될 것입니다.
            1. 0
              4월 29 2021 22 : 40
              "Science"모듈을 ROSS로 전송할 수 있습니까? 오랫동안 사용할 수 있습니다 ...
              1. +4
                4월 29 2021 22 : 47
                제품 견적 : dsk
                "Science"모듈을 ROSS로 전송할 수 있습니까? 오랫동안 사용할 수 있습니다 ...


                계획대로 ROSS를 꺼내면 90 ° 이상의 경사에서이 작업을 수행하는 것이 불가능합니다. 역의 엔진에서 충분한 전력이 없거나 오히려 원격 제어를위한 연료조차 없을 것입니다. "진행"을 비축하지 않습니다. 웃음 기울기가 더 작은 경우 가능한 해결책은 테스트를 위해 MLM-U의 외부 표면에 ID-500을 설치하고 여러 달 동안 한 기울기에서 다른 기울기로 점진적으로 전환하는 것입니다. 그러나 여기에서 SU 모듈의 요소 기반과 관련된 또 다른 질문이 발생합니다. 그것은 오래되었습니다.

                ROSS에서 제어 시스템은 처음에는 훨씬 더 현대적이고 단순할 것입니다. 또한 NEM은 과학 및 에너지 모듈을 의미합니다. 모든 것이 과학과 관련되어 있습니다. 자체 과학 랙이 있고 즉시 시원한 에너지가 있습니다.

                1. -1
                  4월 30 2021 02 : 23
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  ROSS는 계획대로 90 ° 이상의 경사로 나올 것입니다.

                  그리고 스테이션을 그러한 궤도에 올리는 이유는 무엇입니까? 이것은 역 자체뿐만 아니라 역으로의 지속적인 비행입니다. 그리고 이것은 더 작은 페이로드이거나 추가 연료입니다. 실제로 같은 것입니다.
                  1. +2
                    4월 30 2021 03 : 38
                    제품 견적 : region58
                    그리고 스테이션을 그러한 궤도에 올리는 이유는 무엇입니까?


                    1. 0
                      4월 30 2021 18 : 47
                      아니요, 이것은 모두 명확하지만 이 경우 97도의 기울기는 무엇입니까? 더 나은 경사, 83도라고 가정해 봅시다. 그리고 그러한 궤도에 진입하는 것이 더 쉽습니다. 지구가 회전하는 것은 아무것도 아닙니다. 도와주세요. 세계에서 이스라엘만이 지구 자전을 거스르는 인공위성을 강제로 발사하는데 우리는 왜 그래야 할까요?
                      1. +1
                        4월 30 2021 19 : 34
                        제품 견적 : region58
                        하지만 왜 우리가 해야 합니까?


                        지금까지 궤도에 대한 상황에 대한 자세한 설명은 아직 나오지 않았습니다. 우리는 기다립니다.
                      2. 0
                        4월 30 2021 22 : 54
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        우리는 기다리고있다.

                        자, 기다리자... 예
    4. -2
      4월 29 2021 16 : 57
      제품 견적 : rocket757
      중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입
      축하하고 후회할 수 밖에 없습니다 !!! 어리석음으로 인해 우리가 얼마나 많은 것을 잃었는지.

      물론 중국인은 국가의 자원을 집중시키는 방법을 알고 있습니다 .. 그러나 이것은 여전히 ​​부차적이며 소련 시대의 기술을 복사합니다 .. 러시아도 자체 스테이션을 시작하고 문제는 없지만 약간 비쌉니다 ..
      우주로의 돌파구는 지금보다 새로운 물리적 원리를 기반으로 엔진을 만들 수 있는 나라에 있을 것이다.... hi
      1. 0
        4월 29 2021 18 : 22
        지구 근처에 사람이 거주하는 스테이션이 STARS를 향한 한 걸음이 아니라는 것은 분명하지만 여전히 중요하고 필요하며 거기에 새로운 기술이 있습니다 !!!
        일반적으로 이것은 성공입니다.
        1. -1
          4월 29 2021 18 : 34
          제품 견적 : rocket757
          지구 근처에 사람이 거주하는 스테이션이 STARS를 향한 한 걸음이 아니라는 것은 분명하지만 여전히 중요하고 필요하며 거기에 새로운 기술이 있습니다 !!!
          일반적으로 이것은 성공입니다.

          확실히 FOR입니다! 그리고 택시 운전사로서 러시아는 Amers를 ISS로 굴렸고 사실 거기에는 특별한 지위가 없었습니다 .. 당신은 당신의 역을 시작해야하지만 오랫동안 안정적으로 .. 소련이 이것의 첫 번째 였고 이제는 새로운 발전이 있지만 물론 자금 조달에 문제가 있습니다 .. 그들은 가능한 모든 방법으로 놈들을 훔치고 방해 행위를합니다!
          글쎄, 신의 축복이 있기를!
    5. +1
      4월 29 2021 18 : 05
      덧붙여서 Changecheng-5 발사체의 5 단계와 3 단계 엔진은 HYDROGEN 연료로 작동하며 러시아에는 아직 그런 것이 없으며 Angara-XNUMXV 발사체에만 XNUMX 단계 엔진이 계획되어 있습니다.
      1. +2
        4월 29 2021 19 : 25
        제품 견적 : 바딤 도크
        그건 그렇고, Changecheng-5 발사체의 XNUMX 단계와 XNUMX 단계에서 엔진은 HYDROGEN 연료로 작동하며 러시아에는 아직 그러한 연료가 없습니다.


        그건 그렇고, 지금은 필요하지 않습니다. 웃음 Angara-A5는 산소-등유에 대해 유사한 PN을 표시합니다.
  2. +2
    4월 29 2021 14 : 26
    아니요, 불가능합니다! 일주일 내내 우리는 중국의 성공에 대해 들었습니다! 그럴 리가 없어!
    1. +5
      4월 29 2021 14 : 45
      예, 불명예! 중국인의 업적을 배경으로 푸틴의 "멍청이"는 사악한 웃음만을 불러 일으킨다.
      "하지만 우리는 올림픽 비용면에서 중국을 능가했습니다"-으! am
      1. +3
        4월 29 2021 14 : 51
        인용구 : Ingvar 72
        "하지만 우리는 올림픽 비용면에서 중국을 능가했습니다"-으!

        우리는 지출면에서 XNUMX 위입니다. am 크림 다리 .. km 당 중국보다 2,5 배 더 비쌉니다 ..
        1. +3
          4월 29 2021 14 : 57
          인사말 Volodya! hi
          음, 적어도 Crimean Bridge에서 약간의 이점이 있지만 이러한 게임 (올림픽 및 월드컵)은 일반적으로 쓸모가 없습니다. 여기에서 얼마나 많은 zaputintsy가 이것이 명성이고 우리는 존경받을 것이라고 외쳤지 만 올해 우리 운동 선수들이 상징을 봉인하고 애국가 대신 고전을 들었던 이유는 무엇입니까?
          얼마나 걸립니까?
          1. +2
            4월 29 2021 14 : 59
            인용구 : Ingvar 72
            음, 적어도 Crimean Bridge에서 약간의 이점이 있지만 이러한 게임 (올림픽 및 월드컵)은 일반적으로 쓸모가 없습니다.

            안녕 이고르 hi 확실히 크림 다리의 혜택이 있습니다 .. 일부 개인도 올림픽의 혜택을 받았습니다 ..
            얼마나 걸립니까?

            정치가들이 권력을 잡을 때까지 .. 하지만 분명히 그들은 오래 기다려야 할 것입니다 ..
            1. +1
              4월 29 2021 15 : 06
              우리의 안전을 위해 준비하고 있는 원격투표로 판단하면(covid! 웃음 ), 아마도 오랫동안. 특히 EP가 그런 등급을 가지고 있기 때문에! wassat
        2. +4
          4월 29 2021 15 : 21
          "크리미아 다리는 ... km 당 중국 다리보다 2,5 배 더 비쌉니다." 아마도 중국 교량은 하나의 구조이고 크림 교량은 철도 교량과 자동차 교량, 어려운 건설 조건, 지진 활동 지대, 진흙 수중 화산 및 비수기 얼음 드리프트의 두 가지 구조이기 때문일 것입니다.
          1. 0
            4월 29 2021 17 : 35
            제품 견적 : Vadim237
            더하기 어려운 건설 조건 지진 활성 지대 진흙 수중 화산 및 비수기 얼음 표류 가능성.

            예, 예, 거의 Russky Island와 같습니다. 웃음 그들은 또한 획기적인 기술과 모든 것이 고려되었다고 말했습니다.
            약속하지 마십시오.
            그리고 가격을 비교하면 객관적이고 거의 동등한 다리가 비교됩니다. 그건 그렇고, 예를 들어 중국의 XNUMX 차선 고속도로 XNUMXkm는 우리보다 몇 배 저렴하지만 우리처럼 모래와 자갈이 아닌 콘크리트 쿠션 위에 도로를 만듭니다.
    2. +3
      4월 29 2021 15 : 05
      제품 견적 : Silvestr
      우리는 중국의 성공에 대해 들었습니다!

      그들이 킥킥 웃는 방법을 잊어 버렸습니다 .... 중국어 "대 도약"
      1. +3
        4월 29 2021 15 : 12
        인용구 : 이삼 촌
        그들이 킥킥 웃는 방법을 잊어 버렸습니다 .... 중국어 "대 도약"

        그리고 불과 40년이 지났습니다!
      2. 0
        4월 29 2021 15 : 55
        중국의 성공은 무엇보다도 기술과 장비에 대한 외국인 투자, 저렴하고 수많은 노동력, 우리와 외국 개발의 복사 및 혼성화 형태의 생산 프린터 시스템, 그리고 우리가 러시아에서 두 다리가 절름발이라는 사실, 즉 인민의 규율과 근면에 빚지고 있습니다.
        1. +3
          4월 29 2021 17 : 39
          제품 견적 : Vadim237
          중국의 성공은 무엇보다도

          이것은 일반적인 문구입니다.
          러시아 자유 주의자에 따르면 부패 상태에 영향을 미치지 않는 사형은 중국에 존재하고 작동하며 러시아에는 모라토리엄이 있습니다. 누가 무엇을 위해 분포에 해당하는지 분명합니다.
          중국에서는 모든 세대의 중국인이 국가의 미래를 위해 일하고 전체 국민과 분리되지 않는다고 생각합니다 (외국 별장, 요트 및 기타 쓰레기에 대해서도 듣지 못합니다). 그들에게 무언가를 준 미국인들과 함께 그들은 박쥐를 먹어야하더라도 끊임없이 조심스럽게 행동하고 닭다리에 팔리지 않습니다.
          나는 PRC에서 방해 행위자 훈련에 대한 요구 사항이 무엇인지, 얼마나 많은 군인과 몇시에 무기를 넣을 수 있는지에 대해 이야기 할 수 있었지만 ...
          갑자기 그리고 예기치 않게 자신의 올림픽에서 너무 많은 메달을 획득했을 때 누군가가 국가 도핑 시스템에 대해 PRC를 비난하려고 했습니까? (이 운동 선수는 이전에 노출되지 않았지만) ... 스트라스부르 또는 다른 브뤼셀의 누군가가 산업 표절로 중국에 벌금을 부과하려 했습니까?
          그래서 PRC는 기본 모듈을 궤도에 진입시켰고 러시아는 Rogozin의 약속을 기뻐하고 미국 트램폴린에 대한 동화를 듣습니다.
          1. +1
            4월 29 2021 18 : 42
            인용구 : ROSS 42
            중국에서는 모든 세대의 중국인이 국가의 미래를 위해 일하고 전체 국민과 분리되지 않는다고 믿습니다.

            결국 매우 유익합니다-우리, 러시아에 대해
          2. -2
            4월 29 2021 20 : 49
            러시아 자유 주의자들에 따르면 사형은 부패 상태에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 그것이 중국의 부패에 대해 어떻게 작동하는지-부패가 있었고 남아있는 방법, 그리고 그곳에서 감소하고 있으며 떠날 생각이 없습니다. 그래서 PRC는 기본 모듈을 궤도로 발사했고 PRC는 러시아에서 복사하여 약간 현대화했으며 러시아에서는 선언된 모든 일에 따라 이미 하드웨어 및 R&D에서 조립하고 있습니다.
        2. 0
          4월 29 2021 18 : 40
          제품 견적 : Vadim237
          중국은 무엇보다도 기술과 장비에 대한 외국인 투자, 저렴하고 수많은 노동력 덕분에 성공을 거두었습니다 ...

          그리고 2000년에 우리도 그랬지 않습니까?
          1. 0
            4월 29 2021 20 : 51
            불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 중국에서는 70 년대에 시작되었고 80 년대 후반, 90 년대 및 2000 년대 초반의 황폐화가 없었습니다. 예, 러시아와 중국에 대한 외국인 투자는 일반적으로 비교할 수 없습니다.
    3. +3
      4월 29 2021 15 : 14
      이것은 또한 도시와 인프라에 관한 것이므로 여기에 게시하지 않습니다. 다음은 국가에 대해 동일한 중요성을 지닌 두 도시입니다.
      러시아어, 나는 어느 정도 합리적인 지도자가있는 부유 한 도시를 선택했습니다.



      중국, 천진.

      1. 0
        4월 29 2021 15 : 17
        제품 견적 : donavi49
        다음은 국가에 대해 동일한 중요성을 지닌 두 도시입니다.

        당신의 영혼을 괴롭히지 마십시오 ....
        1. +3
          4월 29 2021 17 : 51
          인용구 : Ingvar 72
          당신의 영혼을 괴롭히지 마십시오 ....

          비교하고 걱정하지 마십시오.
      2. +1
        4월 29 2021 16 : 02
        인용한 사진에는 다른 내용이 나와 있지 않기 때문에 40-50층 이상의 모든 도시에 사무실 및 주거용 고층 건물을 지을 것을 제안합니다.
        1. 0
          4월 29 2021 20 : 01
          제품 견적 : Vadim237
          인용한 사진에는 다른 내용이 나와 있지 않기 때문에 40-50층 이상의 모든 도시에 사무실 및 주거용 고층 건물을 지을 것을 제안합니다.

          문제는 층수에 관한 것이 아니라 열린 들판과 그 부재에 관한 것입니다 ... 그러면
        2. +2
          4월 29 2021 20 : 35
          제품 견적 : Vadim237
          귀하는 모든 도시에서 40-50층 이하의 사무실 및 주거용 고층 건물을 건설할 것을 제안합니다.

          모스크바에서는 이를 리노베이션이라고 합니다.
          1. 0
            4월 30 2021 14 : 12
            모스크바에서는 이러한 층수에 대한 건축 제한이 있습니다.
            1. 0
              4월 30 2021 14 : 56
              제품 견적 : Vadim237
              모스크바에서는 이러한 층수에 대한 건축 제한이 있습니다.

              이것은 헛소리입니다. 확실합니다. 즉시 취소해야 합니다. 푸틴은 어디를 찾고 있습니까? 모스크바에서는 125층짜리 흐루시초프 대신 5층짜리 건물을 지을 적기다. 그리고 크렘린을 개조하십시오. 얼마나 많은 공간이 낭비되는지. Zahrenachit 500 층 크렘린으로 모든 세대의 세습 관리가 300 년 동안 충분한 공간을 갖습니다. 영혼없는 서부를 괴롭히기 위해.
    4. -1
      4월 29 2021 18 : 11
      제품 견적 : Silvestr
      아니요, 불가능합니다! 일주일 내내 우리는 중국의 성공에 대해 들었습니다! 그럴 리가 없어!

      마스크 성공에 대해 읽고 싶습니까 ..))))) 웃음
      1. +1
        4월 29 2021 18 : 48
        인용구 : xorek
        머스크의 성공에 대해 읽고 싶습니까 ..

        우리에 대해, 러시아에 대해. 하지만 아아...
        1. -1
          4월 29 2021 19 : 59
          제품 견적 : Silvestr
          인용구 : xorek
          머스크의 성공에 대해 읽고 싶습니까 ..

          우리에 대해, 러시아에 대해. 하지만 아아...

          나도 이것을 원하지만 성공할 수도 있지만 어떻게 든이 모든 것이 일부 마스크 지지자 등에 의해 막히고 막혔습니다. 부끄러울 뿐입니다. hi
          결국 러시아는 이제 괴롭힘의 궤도에 진입했으며 서구의 울부 짖음 아래 게으른 사람 만이 러시아와 대다수의 인구를 걷어차 지 않습니다 .. 우리가 그런 민주주의를 원하지 않고 관용적이지 않은 것처럼 .. 그렇지 않으면 우리는 즉시 미국과 유럽과 함께 화성으로 날아갈 것입니다 웃음
          이것이 우리가 지금 사는 방식이고 빵을 씹습니다 .. 머리를 긁적이며 지금 서구가 우리에게 원하는 것이 무엇인지 생각합니다 .. 민주주의? 자본주의? 용인? 아니면 전혀 없을까요? 그것이 질문이다
  3. -3
    4월 29 2021 14 : 27
    자체 도킹 스테이션이나 국제 도킹 스테이션이 있는지 궁금합니다. 그들은 구원받아야 하지 않습니까?
    1. +4
      4월 29 2021 14 : 36
      인용구 : Canecat
      그들은 구원받아야 하지 않습니까?

      무엇? 빌레이
      1. -2
        4월 29 2021 14 : 42
        스테이션 및 로켓 생산 기술은 소련에서 시작되었으므로 도킹 모듈은 보편적이어야 합니다.
        1. +5
          4월 29 2021 15 : 03
          특히, 이 로켓은 소비에트 로켓과 아무 관련이 없습니다. 또한 연료 쌍 (그리고 이것은 로켓이 만들어지는 기초입니다) 측면에서 그것과 같았습니다. 유니온에는 여러 번 날아간 로켓이 1 개뿐이었습니다.

          이 로켓은 액체 연료 등유 부스터만 있는 유럽 아리안에 더 가깝습니다. 더욱이 00년대 중반 중국은 프랑스와 미국의 주요 수소 및 로켓 과학자들을 적극적으로 매수했습니다.
          1. +8
            4월 29 2021 16 : 19
            제품 견적 : donavi49
            특히, 이 로켓은 소비에트 로켓과 아무 관련이 없습니다.


            잘못된. Yf-100 120단 엔진은 소련 RD-XNUMX의 중국 버전이다.
            1. +3
              4월 29 2021 16 : 33
              글쎄, 그들은 부스터입니다. 모든 미국인과 유럽인은 고체 연료를 사용하고 중국인은 액체 연료 등유를 사용합니다. 또한 통일에 따르면이 엔진은 LongMarche6의 주요 엔진입니다. 성공적으로 비행했으며 LongMarche7은 이미 올해 비행했습니다.

              LM5의 메인은 엔진이 있는 수소 단계로, Aryan을 더 지향했습니다. 눈짓 .
        2. -2
          4월 29 2021 15 : 03
          사실이 아닙니다. 그들은 연합을 약간 늘렸고 이로 인해 도킹이 불가능해질 수 있습니다.
      2. 0
        4월 29 2021 15 : 12
        인용구 : Ingvar 72
        무엇?

        누구에게?
        1. -3
          4월 29 2021 15 : 15
          "예, 그리고 왜"-Rogozin이 말하고 게으르게 잠들 것입니다 .... wassat
    2. 0
      4월 29 2021 14 : 38
      그리고 정말 흥미 롭습니다. M.b. 누가 알아?
      1. -5
        4월 29 2021 14 : 50
        Rogozin 트램폴린, 그들은 더 부드럽게 착지합니다! wassat
    3. +3
      4월 29 2021 19 : 28
      인용구 : Canecat
      자체 도킹 스테이션이나 국제 도킹 스테이션이 있는지 궁금합니다. 그들은 구원받아야 하지 않습니까?


      그들은 소련 APAS-89의 자체 버전을 가지고 있습니다. 매듭 자체는 소비에트 SSVP에 비해 상당히 무겁지만 중국 미사일의 에너지로 인해 선박에 실을 수 있습니다.
  4. +12
    4월 29 2021 14 : 29
    잘. 가까운 지구 우주 탐사의 다음 성공적인 단계에서 중국 동지들을 축하하는 것만 남아 있습니다. 그들이 말했듯이-가시를 통해-별에게.
  5. 0
    4월 29 2021 14 : 32
    그리고 소문자로 된 "회장"은 중국인이라서 그런가요?
  6. -4
    4월 29 2021 14 : 37
    Rogozin의 의견을 듣고 싶습니다.
    1. +1
      4월 30 2021 16 : 44
      내일, 중국인이 그림을 붙이고 출납원에게 수백만 달러의 보너스를 줄 그의 살찐 주둥이.
  7. +1
    4월 29 2021 14 : 44
    그리고 그들도 90 년대부터 그것을 구축해 왔습니다. 우리 과학은 어떻습니까 ??
  8. +13
    4월 29 2021 14 : 44
    중국어와 다른 기본 모듈의 비교.


    음량


    계획.


    출력


    한 달 후의 다음 발사는 5톤의 페이로드인 Tianzhou 선박입니다.


    XNUMX월 XNUMX개의 Teikunavts 유인 발사.


    중국 우주 프로그램의 최신 뉴스에서 - Chane6는 Chane5의 경험에 따라 재작업되었습니다. 임무는 훨씬 더 어려워졌습니다. 역은 남극의 Aitken Basin으로 날아갈 것입니다. 달의 저편. 미션 목표:
    - 별도의 용기에 최대 10kg의 흙을 반환합니다.
    - 이동식 드릴링 리그.
    - 복잡한 분화구에서 자동 착륙 시스템 승인.

    중국 보이저호의 활발한 전개가 확인됐다. 중국은 태양계 외곽에 차량 2대를 보낼 예정이다. 하나는 heliosphere를 연구하기 위해 날아갈 것입니다. 다른 하나는 천왕성으로 날아갈 것입니다. 26세 이전의 또 다른 장치는 소행성대에 갈 것이며, 후보자들은 이제 면밀한 연구를 위해 방어되고 있습니다.
    1. +8
      4월 29 2021 16 : 26
      제품 견적 : donavi49
      중국어와 다른 기본 모듈의 비교.


      잘못된 사진입니다. Zarya 모듈은 ISS의 기본 모듈이 아닙니다. 이것은 기능성 화물 블록입니다. ISS의 기본 모듈은 Tianhe 스테이션의 기본 모듈을 복사한 설계에서 Zvezda 서비스 모듈입니다. 실제로 중국인들은 미르 기지의 기지 블록 이데올로기를 반복했다.
      1. 0
        4월 29 2021 23 : 44
        어떤 도킹 스테이션이 우리와 호환되지 않는 중국 기지에서 연합이 우호적인 방문을 통해 도킹할 수 있을까요? hi
        1. +1
          4월 29 2021 23 : 46
          제품 견적 : dsk
          어떤 도킹 스테이션이 우리와 호환되지 않는 중국 기지에서 연합이 우호적인 방문을 통해 도킹할 수 있을까요? hi


          귀하의 의견이 삭제 된 위에서 귀하에게 답변했습니다.
  9. +8
    4월 29 2021 14 : 56
    중국, 우주정거장의 핵심 모듈을 궤도에 진입

    중국인들에게 축하를 보냅니다. 내가 뭐라고 말할 수 있니? 누군가를 쫓는 것이 아니라 남을 배려하지 않고 자신의 길을 가는 것입니다.
  10. +2
    4월 29 2021 15 : 04
    로고진 씨는 중국, 달과 함께 무엇을 탐험할 것인가? 그리고 중국인은 왜 러시아 형태의 밸러스트가 필요합니까? 이것은 좋은 소식입니다 .. -달에서 중국은 이미 화성에서도 국가와 경쟁하고 있습니다 .. 이제 경쟁이 궤도에서 시작될 것입니다 .. 모두 궤도에서 중간 기지가 필요합니다 ..
    1. +3
      4월 29 2021 19 : 38
      제품 견적 : Dikson
      로고진 씨는 중국, 달과 함께 무엇을 탐험할 것인가?


      그리고 그들은 International Scientific Lunar Station을 만드는 분야의 협력에 관한 공동 성명도 채택했습니다.

      제품 견적 : Dikson
      그리고 중국인은 왜 러시아 형태의 밸러스트가 필요합니까?


      아마도 러시아 산 RTG 형태의이 "밸러스트"가 없으면 달에 탈 수 없기 때문일까요? 웃음
  11. +6
    4월 29 2021 15 : 34
    나는 몇 가지 기쁨의 한숨을 이해하지 못합니다. 중국인들은 마침내 그들 자신의 "미르"를 만들기 시작했습니다. 그들이 처음으로 차지하는 것은이 틈새 시장 (모듈 형 경찰)입니다. 우리나라의 경우(내가 회의론자인 한) 이것은 35년 전에 선택 사항이었습니다. 물론 PRC에서 결정을 실행하는 속도는 놀랍지만 우리는 그들이 이 시설에서 구현하는 대부분의 활동을 Mir와 ISS에서 어느 정도 어느 정도 구현했음을 이해해야 합니다.
  12. +1
    4월 29 2021 18 : 12
    "뒤로"중국.
    1. 0
      4월 29 2021 20 : 56
      "중국 복사"가 아닙니다.
      1. -3
        4월 29 2021 21 : 50
        무엇보다도 결과 또는 목적이 수단을 정당화합니다.
        1. 0
          4월 30 2021 14 : 16
          복사-붙여넣기는 당신이 그것을 어떻게 꾸미고 주지 않든 결코 성과가 없었고 앞으로도 없을 것입니다.
          1. 0
            4월 30 2021 14 : 31
            당신은 단순한 진리를 완고하게 이해하기를 거부합니다. 그리고 목표를 달성하는 과정에는 어떤 수단이든 좋다는 것입니다. 그러나 당신은 규칙을 따라야한다고 어리석게 주장하지만 규칙은 우리의 적에 의해 작성되고 규칙적으로 규칙을 위반합니다.
  13. +4
    4월 29 2021 19 : 45
    ISS SM "Zvezda"의 약간 길쭉한 모듈과 유사함에도 불구하고 내부는 미국 세그먼트와 동일한 갈퀴입니다. 우주 비행사가 한 번 만난 바닥과 천장이 없기 때문에 포인터로 스티커를 붙여야했습니다. Copypasta - 그녀입니다. 웃음



    배송된 상품에만 동일:


    1. -1
      4월 29 2021 23 : 49
      제품 견적 : 미끄러짐
      바닥과 천장이 부족하다

      어쩐지 모든 것이 단조롭지 만 "칠"하면 "바닥"이 더 어둡고 "천장"이 더 밝다고합시다.
      1. +4
        4월 29 2021 23 : 52
        제품 견적 : dsk
        제품 견적 : 미끄러짐
        바닥과 천장이 부족하다

        어쩐지 모든 것이 단조롭지 만 "칠"하면 "바닥"이 더 어둡고 "천장"이 더 밝다고합시다.


        그래서 그것은 ISS RS에서 이루어졌고 미르 스테이션에서 이루어졌습니다. 우주 비행사는 어디가 옳고 어디가 왼쪽인지 시각적으로 즉시 이해합니다. 모든 벽이 동일하면 방향 감각 상실이 발생합니다. 따라서 ISS ISS에는 "위"와 "아래"라는 문구가 적힌 스티커와 다양한 표지판이 사방에 있습니다.

        또한 ISS RS 벽의 표면은 벨크로 패브릭으로 덮여있어 장비가 날아가지 않도록 벽과 랙에 간단히 붙일 수 있습니다.



        보시다시피 중국인은 모든 것을 리본으로 묶어야합니다.
        1. 0
          4월 30 2021 06 : 11
          이 직물에 채워진 인간 피부의 먼지와 입자로 무엇을합니까? 거기 청소하지마...
          1. +2
            4월 30 2021 10 : 29
            제품 견적 : Dikson
            이 직물에 채워진 인간 피부의 먼지와 입자로 무엇을합니까? 거기 청소하지마...


            첫째, 젖은 수건에서 미적 얼룩이 남지 않을 수 있다는 점을 제외하고는 모든 실내 장식품을 완벽하게 진공 청소기로 청소합니다. 둘째, 스테이션에는 일정한 공기 순환이 있습니다. 모든 먼지 또는 "인간 피부 입자"는 일반적으로 특수 집진기 근처의 공기 흐름에 의해 축적되며 성공적으로 진공 청소기로 청소됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"