늑대 전사 외교 : 중국과 그 외교 정책
“중국이 전성기를 맞이한 지금은 누구도 착유 아이디어를 떠 올릴 수 없을 것입니다. 그리고 누구도 우리를 없애는 것을 진지하게 생각하지 않을 것입니다. 호주는 중국 기업에 대한 극도로 비 윤리적이고 불법적이며 부도덕 한 괴롭힘에 대해 미국을 용인했습니다. 당신이 높은 도덕적 기준을 가지고있는 척하지 마십시오. "
-캔버라 왕 시닝 중국 외교관 부국장.
아시다시피 국가의 위대함은 군사력과 경제력에만 숨겨져 있습니다.
초강대국과 권력은 모두 활동적이고 조건에서 승리 할 수있는 상태 메커니즘입니다. 체계적인 경쟁.
물론 활동은 국가의 이익을 증진하는 도구입니다. 수단의 무기고는 엄청나게 거대 할 수 있습니다. 문화적, 종교적 영향, 인도 주의적 및 군사적 작전, 경제 작전, 외교적 대결 등이 될 수 있습니다.
사실, 권력의 지위를 확립하고 유지하기 위해 국가는 사용 가능한 모든 자원을 절대적으로 사용해야합니다. 그렇지 않으면 특정 분야에서 성공을 거두면 곧 위의 조건에서 작동 할 수 없게됩니다. -언급 된 체계적인 경쟁.
중국이 이것을 이해하지 못한다고 말하는 것은 실수입니다.
불행히도 러시아 정보 분야에서는 현대 정치 과정과 최신 트렌드에 거의 관심을 기울이지 않습니다. 일부 요소는 상황을 전체적으로 고려할 수없는 일반적인 그림에서 벗어나는 경우가 있습니다.
이 점에서 중화 인민 공화국도 예외는 아닙니다. 흩어져 있고 피상적 인 정보가 많음에도 불구하고 우리는 베이징의 행동과 정치 전략에 대한 최신 데이터를 거의받지 못하고 있습니다.
한편 최근 몇 년간 중국의 외교 정책은 고려할만한 흥미로운 주제였습니다.
구식 외교
상대적으로 최근의 역사적 과거에 중국 외교와 중국 외교부의 활동은 극도로 절제되고 자비 롭고 침착하며 아마도 온유했습니다.
이 별명은 아마도 "구 베이징 학교"의 작업을 설명하는 데 가장 적합 할 것입니다.
물론 이것은 논리적이고 이해할 수있는 많은 설명을 가지고 있습니다. 중국은 오랜 시간 동안 성장하는 외교 정책 야망을 부지런히 은폐하고 비폭력 압수 및 새로운 판매 시장 형성 분야에서 적극적으로 행동했습니다.
“온유와 존중”이라는이 정책은 전략의 논리와는 반대로 중국을 새로운 초강대국으로 세우는 데 도움이되었습니다. 중국은 냉전 이후 워싱턴에 필요한 모든 자원을 의무적으로 제공했으며,이 관행을 성공적으로 지속하여 대규모 투자, 생산 라인 및 첨단 기술을 중국으로 유치 할 수있었습니다 ( " "중국 경제는 80 년대에 시작되었습니다. 미국이이를 수행하여 소련에 대한"동부 위협 "의 긴급 성을 높였습니다. 중국은 공급을 포함하여 성공적으로 공급했습니다. 무기 그리고 아프가니스탄의 무자헤딘의 군사 전문가).
중국은 2000 년대 후반에도 충분한 자신감을 얻지 못했습니다. "경제 호황", 활발한 육상 및 해군 건설, 중국이 "세계 공장"으로 부상 했음에도 불구하고 정치는 계속해서 똑같은 방식으로 진행되었습니다. .
물론 이것은 베이징의 확장 성장에 긍정적 인 영향을 미쳤을뿐입니다. 부드러운 정책, "문화적 붐"(그해 중국은 중국의 매우 흥미로운 홍보를 시작했습니다. 역사 그리고 전 세계의 문화, 특히 영화를 통한), 막대한 경제적 영향과 비군사적 영향력의 수단의 형성은 "중국이 세계를 장악했다"는 논문의 출현으로 이어졌다.
어떤 식 으로든이 개발 벡터는 베이징의 증가하는 욕구와 일치하지 않습니다. 공산당의 지도부는 공격적인 국제 정책에 착수하여 이전에 얻은 많은 결과에 대담한 십자가를 걸었습니다.
늑대 전사 외교
이러한 특이한 이름 "늑대 전사의 외교"는 비교적 최근에야 중국의 외교 및 외교 발전에 새로운 성격을 부여 받았다고 말할 수있을 것입니다. 2019 ~ 2020 년 전환기에 안정적인 트렌드로 자리 잡았으며 마침내 코로나 바이러스 전염병의 첫 단계에서 자리를 잡았습니다.
물론 이에 대한 전제 조건은 이전이었습니다. 중국은 시진핑이 중국 공산당 중앙위원회 사무 총장이 된 2012 년 이후로 공격적인 수사를 적극적으로 구축하고있다.
우리의 전문가 환경에서 이러한 현상이 거의 눈에 띄지 않게 된 것은 주목할 만합니다. 게다가 중국 정책의 그러한 변화는 아마도 거부되었을 것입니다.
"현대 전문가들에게 중국의 현재 정책이 근본적으로 또는 전략적으로 달라진 것 같다면 이는 그렇지 않다. 우리는 지난 당 총회 자료를 참조하여 주목한다."
-G.V. Sachko, 2014. “Chelyabinsk State University 공보. 정치 과학. 동양 연구 ".
물론 중국 정책의 변화가 시진핑의 결정과 직접적으로 관련이있는 것은 아니다. 중국의 정치 문화와 그 체제는“다수 결정”에 기반을두고 있으며 개인이 중요한 역할을하지 않는다. Xi Jinping은 변화의 시대를 반영하는 상징적 인 인물입니다.
당연히 이러한 변화는 이유가 없었습니다.
미국을 포함한 서방 국가들이 "새로운 초강대국의 형성을 놓쳤다"고 주장하는 수많은 진술에도 불구하고 실제로 그런 일은 일어나지 않았습니다.
2000 년대에는 발사 된 중국 경제력의 플라이휠을 멈출 수 없었습니다. 2008-2010 년까지 중국이 수행 한 확장 속도가 과도하게 증가 할 것임이 분명해졌습니다. 미국이 대표하는 초강대국뿐 아니라 모든 대륙의 지역 강대국이기도합니다.
다음 해에 시작된 이른바 "아랍의 봄"과정은 중국 확장에 대한 전략적 반대의 출발점이되었습니다.
무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 모든 세부 사항에도 불구하고 그러한 조잡한 방법은 정당화되었습니다. 중국은 경제력의 성장에도 불구하고 소외된 정권과 약하고 저개발 국가에 의존해야했습니다. 아랍의 봄 과정과 그에 따른 터키의 부상은 사실상 중동과 북아프리카에서 증가하는 중국의 영향력을 약화 시켰고,이란 만 베이징의 "갑판"에 남겼습니다. 그러나 이것은 대화를하기에는 너무 광범위한 주제입니다. 별도의 기사.
당연히 중국의 정치 상황은 거의 동시에 변했습니다.
중국은 시진핑의 임명과 함께 극도로 공격적인 외교 캠페인을 통해 수많은 영토 분쟁을 일으키기위한 적극적인 노력을 시작했습니다. 새로운 정책의 "무거운 손"은 중국이 강력한 경제 압력을 사용하여 휘두르기 시작한 아프리카에서도 느꼈습니다.
CPC 중앙위원회의 새로운 사무 총장의 출현과 동시에 외교부에서 개편이 시작되었습니다. 약 XNUMX 년 이내에 "구식"의 외교관이 "늑대 전사"로 대체되었습니다.
아마이 이름에 놀랐 겠죠? 서방 언론인의 영리한 제출로 중국 공산당의 새로운 외교 전략은 컬트 영화 람보의 유사품 인 중국 블록버스터의 제목 이후에 그것을 받았다. 동부 아날로그의 줄거리는 다소 간단하지만 메시지는 분명합니다. PLA MTR의 용감한 군인이 미국 특수 부대와 자본주의의 용병에 맞서 싸우며 당연히 승리합니다.
요컨대,이 이름은 주제의 본질을 잘 반영합니다.
"중국인의 감정 모욕"
물론 중국이 전적으로 외교적 투쟁을 벌이고 있다고 말할 수는 없습니다. 현재 일어나고있는 것을 본격적인 정보 전쟁이라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. 그 핵심 요소 중 하나는 외교관입니다.
중국의 핵심 개혁의 설계자 인 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 미래 정부에 신중을 기하고 어둠 속에 머물며 중국의 힘을 숨기도록 물려 주었지만 그의 후계자들은 다른 전략을 선택했습니다.
새로운 지도부의 공격적인 수사법은 중국 사회 생활의 모든 영역, 국내외 정책에 절대적으로 영향을 미쳤습니다. 중국은 일방적으로 자신을 초강대국으로 선포하고 주로 무력으로 이익을 증진하기 시작했습니다.
현재 공산당 지도부와 정부 관련 분석 부서가 현재 상황을 어떻게 인식하고 있는지 정확히 예측하기는 어렵다. 한 가지는 분명합니다. 중국은 다음과 같은 잘못된 논문에 의존하여 전 세계 행진을 시작했습니다. 중국은 부상하고 있으며 서방은 불가피한 쇠퇴를 향해 가고 있습니다.
2012 년에는 일본, 대만, 필리핀, 베트남, 한국 등 모든 인근 국가가 무너지기 시작한 영토 클레임 플라이휠이 시작되었습니다.
동시에, 중국 언론의 활동은 이중 사고와 공산주의 선전의 최고의 전통에서 성장하기 시작했습니다. 대중적인 정치 문구는 "인민에 대한 논쟁"이라는 스타일의 중심 주제가되었습니다. "중국인의 감정을 모욕합니다."
말 그대로 멕시코에서 바티칸에 이르기까지 모든 사람들은 베이징의 정보 및 외교적 타격을 받았습니다. 그 이후로 중국 측은 "1,3 억 명의 감정을 모욕하는 것"외에는 세계에서 거의 모든 사건이 발생하지 않았습니다.
중국의 "초식성"이 우리 언론에 기인 했음에도 불구하고 베이징 "늑대"는 분명히 고통을 겪지 않습니다. 제재 패키지가 적극적으로 사용됩니다. , 터무니없는 비난, 대중의 위협, 심지어는 다른 국가의 시민에 대한 납치 (당연히“중국 국민의 감정을 상하게하는 것”또는 오히려 공산당에 해당하는 사람들 만).
대표적인 예는 파리의 중국 대사 루 샤이 (Lou Shaie)의 이야기입니다. 프랑스와의 중립적 인 관계에도 불구하고 대사는 코로나 바이러스 위기 속에서 프랑스 정부가 어려운시기에 노인들을 돕는 것을 포기하고 "기아로 죽고 질병."
그러한 성명에는 진실이 없지만 목표를 성공적으로 달성했습니다. 긴장감을 조성했습니다. 그리고 중국은 중립국 (최근 유럽과 중국 간의 협력 필요성을 옹호 한 프랑스의 경우처럼)과 우호 관계에있는 국가에서도 이러한 전술을 정기적으로 사용합니다.
"카라카스의 비평가들은 마스크를 쓰고 입을 다물어야한다."
-코로나 바이러스 전염병 동안 베네수엘라의 "사회주의 동맹국"에 대한 중국 대사관의 공식적인 대응.
베이징의 관심은 모두에게 충분합니다. 유럽, 북미, 호주뿐만 아니라 카자흐스탄,이란, 파키스탄, 브라질, 싱가포르와 같은 이국적인 국가에서도 중국 외교관들의 성명은 약간의 충격을주었습니다.
이러한 비구 성적인 대화 방법을 홍보하는 데 중국이 정확히 무엇을 인도하고 있는지 말하기는 어렵습니다. 중국은 점점 더 부적절한 힘과 선전에 의지하고 있지만 점점 더 적은 목표를 달성하면서 이전에 구축 된 "소프트 파워"의 모든 수단을 파괴하고 있습니다. 어떤면에서 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 "약한 미국 사기"를 깰 계획이었던 일본을 연상시킵니다. 중국은 전략적 논리에서 유사한 논문을 사용하지만 비슷한 방식으로 저항이 증가하고 있습니다.
정보