우크라이나 미디어에서 : 러시아는 Lancets로 Bayraktar UAV를 격추 할 것입니다

120

우크라이나에서 그들은 러시아가 반격과 정찰에 효과적인 수단을 가지고 있다는 러시아 전문가들의 진술에 반응하고 있습니다. 드론 우크라이나 군대와 함께 사용중인 터키 생산의 "Bayraktar". 우리는 최신 러시아어에 대해 이야기하고 있습니다 드론 차세대 방공 시스템을 구축 할 수있는 "Lancet". 이러한 시스템은 앞서 언급한 Bayraktar-TB2를 비롯한 다양한 드론에 극복할 수 없는 장애물이 될 수 있습니다.

우크라이나 판 Defence Express는 Lancets로 Bayraktar UAV를 격추할 수 있는 능력에 대한 진술을 열심히 언급하면서 러시아가 "세계 최초의 무기에 대한 거짓말을 퍼뜨리고 있다"고 썼습니다.



러시아, "세계 최초"라는 또 다른 거짓말 인 Lancets로 Bayraktar UAV를 격추 할 예정입니다. 무기

- 이것은 우크라이나 언론의 헤드라인입니다.

우리는 러시아 전문가가 만든 소위 "공기 채굴"이라는 세계 최초의 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 우크라이나 언론인과 군사 전문가들은 러시아 시스템이 그러한 시스템이 배치된 지역에서 작동하려는 UAV를 무력화시킬 것이라는 사실에 매우 격렬하게 반응했습니다. 시스템이 "효과적이지 않을 것"이라는 문구가 게시되었습니다.

또한 이러한 판단은 사실이나 계산에 의해 뒷받침되지 않습니다.

분명히 우크라이나는 터키에서 구입 한 Bayraktar-TB2 드론의 사용에 대해 진지한 견해를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 배회하는 드론 (탄약)의 도움으로 "공기 채굴"개발에 대해 러시아 전문가가 말한 정보에 대해 왜 그렇게 폭력적인 반응을 보입니까?

"란셋"은 배회하는 탄약 또는 "카미카제" 드론인 러시아 개발입니다. "Lancets"는 적절한 순간을 공격하기 위해 오랫동안 (수십 시간) 공중에 머물 수 있습니다. 이들은 고정밀하고 효과적인 무기이며 적의 레이더에는 거의 보이지 않습니다.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 30 2021 08 : 45
    우크라이나 미디어에서 : 러시아는 Lancets로 Bayraktar UAV를 격추 할 것입니다
    . Kukuevskie 미디어, 자체 전문가 .... 이것이 무엇입니까, 토론 주제 ???
    영국 과학자에 대해서도 기억할 수 있습니까?
    1. +7
      4월 30 2021 08 : 49
      제품 견적 : rocket757
      영국 과학자에 대해서도 기억할 수 있습니까?

      하나의 태블릿이면 충분합니다 ... 즉 한번 쓰러뜨려라...
    2. -14
      4월 30 2021 09 : 10
      이미 2 ~ 3 년 전에 그들은 "우크라이나 증후군"을 막으려 고 노력했습니다. 모두가 우리가 얼마나 위대한 지 외치지 만 Shein에서 VO 및 지역 신문에 이르기까지 Ukhrov에 대해 논스톱으로 이야기합니다.
      "그들은 매우 격렬하게 반응했습니다."
      외곽은 자신의 삶을 살고 있으며 정치인의 일부와 러시아 연방에 대한 의견은 세계 관심의 일부일뿐입니다. 가열 - 예. 그들과 함께 놀아야 할까요?
      1. +5
        4월 30 2021 09 : 14
        우크라이나 미디어에서 : 러시아는 Lancets로 Bayraktar UAV를 격추 할 것입니다

        그냥 예 특히 정밀한 절개를 위한 수술 기구.

        왕의 란셋, 나중에 All Rus의 황제-Peter I, the Great.

        1. +1
          4월 30 2021 10 : 55
          Peter 1은 여전히 ​​이를 뽑는 것을 좋아했습니다. 자연스럽게 약물없이. 눈짓 미소
  2. -4
    4월 30 2021 08 : 47
    Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.
    1. +2
      4월 30 2021 08 : 57
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.
      ..... 그것은 모두 운영자의 수당에 달려 있습니다 ... 상사가 적다면 중위가 더 많으면
      1. -40
        4월 30 2021 09 : 44
        인용구 : 크림 당파 1974
        그것은 모두 운영자의 급여에 달려 있습니다

        우리나라에서는 제재소에 의존합니다.
        1. +9
          4월 30 2021 12 : 35
          당신의 나라에서? 누가 그것을 의심하겠습니까?
          1. -6
            4월 30 2021 14 : 52
            인용구 : Mini Mokik
            당신의 나라에서?

            온두라스에서! 눈짓
            젠장, 당신은 어느 행성에서 왔습니까? 러시아 경비대는 여러 번 부풀려진 가격으로 제품을 구매하고 문서화되어 있으며 공공 조달 웹 사이트에서 쉽게 확인할 수 있으며 모스크바 지역의 모든 것이 공정하다고 생각하십니까? MO가 XNUMX년 동안 무인 쿼드로콥터를 선보였을 때 가격은 알리익스프레스에서 성능 특성이 훨씬 좋은 쿼드릭보다 몇 배나 비쌌다.
            "최신" 육군 설상차가 가장 정교한 Bombardier 모델보다 몇 배나 더 비쌀 때 이것은 삭감이 아닙니까? 바보
            1. +4
              4월 30 2021 18 : 06
              아시다시피 군용 설상차는 기본적으로 여러분이 좋아하는 폭격수보다 더 비쌉니다. "bom"도 "yamaha"도 다른 어떤 외국도 제공할 수 없는 신뢰성이 필요하기 때문입니다. 극북의 원주민들에게는 스노모빌이 무료로 제공됩니다. 그런 프로그램이 있습니다. 그리고 어떻게 든이 원주민들은 Buranas가 아니라 Yamahas를 미끄러졌습니다 (불행히도 모델을 기억하지 못합니다). 그 후 Buranov 외에는 아무도 가져 가지 않았습니다. 그들은 간단하게 설명했습니다. 겨울에 "Buran"은 우연히 늪에서 익사했습니다. 봄에는 그것을 꺼내 청소하고 운전했습니다. 그리고 "구덩이"와 "봄"은 매립지로만 이동합니다. 육군 설상차는 매장에서 구입한 부라나보다 훨씬 더 안정적이어야 합니다. 그리고 "Bomov"와 "Yam"이 동일한 신뢰할 수있는 설상차를 만들도록 강요하면 1 : 1의 비율로 헬리콥터를 구입하는 것이 더 저렴할 것입니다.
              1. -8
                4월 30 2021 21 : 23
                인용구 : Stroibat 주식
                그리고 어떻게 든이 원주민들은 Buranas가 아니라 Yamahas를 미끄러졌습니다 (불행히도 모델을 기억하지 못합니다

                당신은 그것을 믿습니까? 기술적으로 진보된 Artik kat, Bombardier 등이 열선 손잡이와 기타 좋은 것들을 갖추고 있다는 사실이 순록 목동들이 Buran을 선호했습니까? 빌레이 당신은 그들에게이 이야기를하지 않습니다, 알았죠? 눈짓
                1. +3
                  1 5 월 2021 08 : 55
                  이 Yamahas 및 기타 장난감이 무엇인지 말한 것이 순록 목동들이라는 것이 이상합니다. 이것은 부자를위한 기술입니다. 나는 한 시간 동안 탔고 반나절 동안 유지 보수, 청소 및 윤활 작업을했고 다음 타기까지 일주일 동안 따뜻한 상자에 넣었습니다.
                  1. -4
                    1 5 월 2021 17 : 36
                    인용구 : Stroibat 주식
                    이 "Yamahas"와 다른 장난감이 무엇인지 말한 것은 순록 목동들이었습니다.

                    나는 시계를 가지고 거기에 간 사람들로부터 완전히 반대되는 것을 들었습니다.
                    1. 0
                      1 5 월 2021 17 : 57
                      교대 근무자와 지역 주민은 다른 사람이라는 것을 모르셨습니까? 또한 교대 근무 내내 한곳에 앉아있는 교대 근무자 (앉지 않고 엘크처럼 달리는 것이 아니라 한 지점 주위)와 Oleshki 총구 무리가있는 Chukchi, Nenets, Evenk 등을 상상해보십시오. 5000 년에 그는이 무리가 끊임없이 돌아 다니며 텐트와 소지품을 운반합니다 ... 그리고 그는 각 캠프에 텐트를 치고 그 옆에 스노우 모빌을 보관하고 서비스하기 위해 가열 된 콘크리트 상자를 만듭니다. 넌센스라고 생각하지 않아? 그건 그렇고, 현재 "Burans"에는 단열재, 열선 스티어링 휠 및 기타 흩어진 것들이 있습니다. 그러나 그들은 "구덩이", "boms"및 기타 "어디에서"와 달리 작동합니다.
              2. +3
                1 5 월 2021 20 : 17
                당신은 그에게 60 년대에 2 달러에 펜타곤을위한 일반 망치 구입에 대해 이야기합니다 .. 말하지는 않지만 어쨌든 그는 그것을 믿지 않을 것입니다 .. 그들은 000th에 /에 자신의 현실을 가지고 있습니다 ..
        2. +2
          4월 30 2021 12 : 36
          "... 우리나라에서는 제재소에 달려 있습니다.
          ... "
          - "우리 나라"가 아니라-러시아가 아니라 "당신의 것"... 어느 쪽인지 모르겠습니다 ...
    2. +2
      4월 30 2021 08 : 57
      문제는 비용이 그리 많지 않지만 러시아가 우크라이나의 Bayraktars를 격추하기 시작할 수있는 이유입니다. "그리고 우리를 위해"라고 물어보십시오. Bayraktars를위한 "Lancets"는하지 않습니다.
      1. +1
        4월 30 2021 11 : 05
        우크라이나에서 하늘을 "채굴"하는 것은 시기상조라고 생각합니다.이 무기는 심각한 사건의 일부로 계획된 군사 작전에 사용되는 것으로 보입니다.
        우리는 러시아 전문가가 만든 세계 최초의 소위 "에어 마이닝" 시스템에 대해 이야기하고 있습니다....
        "란셋"은 배회하는 탄약 또는 "카미카제" 드론인 러시아 개발입니다. "Lancets"는 적절한 순간을 공격하기 위해 오랫동안 (수십 시간) 공중에 머물 수 있습니다.
        즉, 작전 기간 동안 공역의 특정 부분을 차단하는 것입니다. 만일을 대비하여 그들은 사용되지 않고 다른 수단으로 관리 할 것입니다. 우크라이나 측에서 bayraktars의 대규모 공격이 예상되지 않는다고 생각합니다.
        1. +2
          4월 30 2021 11 : 59
          제품 견적 : NIKNN
          작전 기간 동안 공역의 특정 부분을 차단합니다.

          중국어 "경험" 사용: "란셋"과 MLRS 결합 ...
    3. +2
      4월 30 2021 09 : 00
      나는 순서대로 생각한다! hi
    4. +11
      4월 30 2021 09 : 04
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

      그리고 Bayraktar의 비용은 적어도 그것의 비용과 그것의 지능이나 다른 활동의 결과로 야기될 피해 비용에서 합산되어야 합니다.
      1. +10
        4월 30 2021 09 : 08
        제품 견적 : mark2
        그리고 Bayraktar의 비용은 적어도 그것의 비용과 그것의 지능이나 다른 활동의 결과로 야기될 피해 비용에서 합산되어야 합니다.

        거룩한 단어!
        나는 Thor와 Shell이 ​​원시 비행기에 쓴 값 비싼 로켓에 대해 이야기 할 때 항상 그렇게 생각했습니다 (이 돈을 개척자와 연금 Erams에게주는 것이 좋습니다!).
        1. +4
          4월 30 2021 09 : 46
          제품 견적 : mark2
          그리고 Bayraktar의 비용은 적어도 그것의 비용과 그것의 지능이나 다른 활동의 결과로 야기될 피해 비용에서 합산되어야 합니다.

          제품 견적 : Victor_B
          거룩한 단어!


          공중 위협이 없을 때 부대가 획득한 능력을 더하기만 하면 됩니다. 동시에 RF 군대 또는 1, 2 AK 등 누구의 군대인지는 중요하지 않습니다.
      2. +1
        4월 30 2021 11 : 56
        제품 견적 : mark2
        Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

        그리고 Bayraktar의 비용은 적어도 그것의 비용과 그것의 지능이나 다른 활동의 결과로 야기될 피해 비용에서 합산되어야 합니다.

        이것은 Bayraktar를 격추시킨 "Lancet"의 비용입니다.
        란셋 비용 + 베이락타르 비용 + 잠재적 손상 비용.
        Marshak의 운율에서와 같이 ...
        여기에 집이있다.
        잭이 만든거야.

        그리고 이것은 밀입니다.
        어두운 옷장에 보관되어있는
        집에서,
        잭이 만든거야.

        그리고 이것은 쾌활한 새입니다.
        종종 밀을 훔치는
        어두운 옷장에 보관되어있는
        집에서,
        잭이 만든거야.

        여기 고양이가 있다
        겁에 질려 가슴을 잡는,
        종종 밀을 훔치는...

        등등.
        1. 0
          4월 30 2021 12 : 53
          이것은 Bayraktar를 격추시킨 "Lancet"의 비용입니다.
          란셋 비용 + 베이락타르 비용 + 잠재적 손상 비용.

          아니요. 여기서 산술은 다릅니다. Lancet의 비용에서 bayraktar를 제외하고 나열된 모든 항목을 뺀 값입니다.
          Bayraktar가 예를 들어 연료 및 윤활유 창고에 로켓을 겨냥하고 란셋이 그를 때리면 창고는 그대로 유지됩니다. 탱크와 항공기용 연료로 가득 찬 창고는 훨씬 더 비쌀 것이라고 생각합니다. Lancet은 복원 비용에 비해 거의 비용이 들지 않을 수 있습니다.
      3. 0
        4월 30 2021 12 : 43
        제품 견적 : mark2
        그리고 Bayraktar의 비용은 적어도 그것의 비용과 그것의 지능이나 다른 활동의 결과로 야기될 피해 비용에서 합산되어야 합니다.

        말도 안돼!

        Baraktars의 경우 소유 비용을 결정하는 몇 가지 사항이 중요합니다. 복잡한 구매 가격에 유지 관리 및 교육 활동 비용(창고, 활주로, 승무원, 소모품 ....)이 더해집니다.

        "Lancet"은 항상 "Bayraktar"의 의도된 용도, 즉 (방공처럼) 많이 있어야합니다.
        사실, Lancet의 주요 목적은 지상 목표물에 대한 타격 기능으로 사용 가능성(유용성)을 높입니다.
    5. +4
      4월 30 2021 09 : 17
      "란셋"은 일회성 시스템인 "카미카제 드론"이기 때문에 훨씬 저렴합니다. 적군이 무인기를 사용하는 지역을 몇 시간씩 순찰하며 수 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지하고 XNUMX배 이상의 속도 우위를 이용해 접근해 자폭한다.
      1. -2
        4월 30 2021 09 : 51
        적군이 무인기를 사용하는 지역을 몇 시간씩 순찰하며 수 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지하고 XNUMX배 이상의 속도 우위를 이용해 접근해 자폭한다.
        제조사 홈페이지의 성능 특성에 따르면 란셋-3의 비행시간은 40분으로 속도는 베이락타보다 느리다. zala-aero.com/production/bvs/zala-lancet-3/
        1. +1
          4월 30 2021 10 : 02
          제조업체의 웹사이트가 오해의 소지가 있을 수 있습니다. Lancet은 "이코노미 모드"에서 최대 100km/h의 속도로 순찰하고 목표물을 감지한 후 300km/h까지 가속합니다. 이 정보가 얼마나 사실인지는 모르겠지만 피스톤 드론의 차단에 대해 이야기하고 있다면 Lancet이 실제로 가속할 수 있음을 의미합니다. 그렇지 않으면 원칙적으로 차단에 대해 의문의 여지가 없습니다.
          1. -8
            4월 30 2021 10 : 07
            상상하지 마십시오. 군용 드론을 비롯한 드론은 핫한 상품이다. 허위 데이터를 신고하고 거짓말로 유죄 판결을 받으면 생산을 중단할 수 있습니다.
            1. 0
              4월 30 2021 10 : 11
              이것은 허위 데이터에 관한 것이 아니라 부분적으로 공개되지 않는 것에 관한 것입니다. 그들이 최대 속도가 아닌 순항 속도를 표시했다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 모든 사람은 자신의 방종한 정도까지 생각합니다.
              1. -1
                4월 30 2021 10 : 22
                당신은 여전히 ​​이것이 특별한 중요성의 비밀이라고 말합니다 웃음. 분명히 당신은 또한 당신에게 편리한 방향으로 모든 무기의 특성을 생각합니다. 인터넷 채팅에 매우 편리합니다. 감사합니다. 실제 장비 제조업체는 이렇게 하지 않습니다.
                1. +2
                  4월 30 2021 10 : 26
                  이 경우 Zala Aero Group의 수석 엔지니어인 Alexander Zakharov가 Lancet을 300km/h로 가속하는 것에 대해 말한 것입니다. 다이빙 상태에서 또는 일부 가속기를 사용하거나 특별한 수정을 할 때 이것은 이미 세부 사항입니다.
                  1. -3
                    4월 30 2021 10 : 33
                    Zala Aero Group Alexander Zakharov의 수석 엔지니어가 Lancet을 300km / h로 가속하는 것에 대해 인용합니다.
                    연결할 수 있습니까?
                    1. +2
                      4월 30 2021 10 : 39
                      예, 어쨌든 인터넷 전체가 이 정보로 가득 차 있습니다. 즉시 즉각: https://rg.ru/2021/04/17/primenenie-rossijskogo-drona-kamikadze-pokazali-na-video.html https://lenta.ru/news/2021/04/18/lancet /
                      1. -4
                        4월 30 2021 10 : 48
                        매우 좋은. 그래서 잠수에서 아마 300.
                    2. +1
                      4월 30 2021 10 : 42
                      덧붙여서 "테이프"에서는 다이빙에서 속도를 얻는다고합니다. 그러나 다시 말하지만, 이 정보가 얼마나 사실인지는 몇 년 후에야 알게 될 것입니다.
          2. +2
            4월 30 2021 10 : 14
            제품 견적 : 로마 - 1977
            그들이 피스톤 드론의 차단에 대해 이야기하고 있다면 Lancet이 실제로 가속될 수 있다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 원칙적으로 차단에 대해 의문의 여지가 없습니다.


            그리고 모순이 없습니다 아니 "적당한"배회 속도로 "Lancet"은 잠재적 목표보다 더 높은 단계를 차지할 수 있으며 다이빙으로 공격하므로 속도가 크게 증가합니다.
            다행스럽게도 공기역학적 설계가 이에 기여합니다.
            1. 0
              4월 30 2021 10 : 17
              또는-충돌 코스에 대한 공격. 또한 옵션입니다.
            2. -1
              4월 30 2021 12 : 58
              인용구 : 저항 분자
              "Lancet"은 잠재적 목표보다 더 높은 단계를 차지할 수 있으며 다이빙으로 공격하므로 속도가 크게 증가합니다.

              "Bayraktar"의 비행 고도는 최대 XNUMXkm입니다. Lancet이 더 높이 올라갈 수 있을지 매우 의심 스럽습니다. 그들은 라이벌이 아닙니다.

              죄송합니다. Vladimir_2U가 이 주제에 대해 이미 구독을 취소했습니다. 양해를 구합니다.
            3. 0
              1 5 월 2021 07 : 33
              할 수 없습니다. 그리고 그가 할 수 있다면, 자율성을 가지고 무엇을 할 것인가? 그리고 안내 시스템으로? 속도의 이점은 여전히 ​​필요합니다. Bayraktar는 0,00 ... 001 %의 경우에 랜싯으로 정확하게 날아갑니다. 왼쪽으로 조금 돌면 따라잡지 못할거야
          3. -3
            4월 30 2021 12 : 03
            제품 견적 : 로마 - 1977
            제조업체의 웹사이트가 오해의 소지가 있을 수 있습니다.

            그들은 교활하다 .. 적 드론의 파괴에 대해 이야기
        2. +1
          4월 30 2021 12 : 14
          "Lancet-PVO"가 "kamikaze" UAV "Lancet-1" 및 "Lancet-3"과 동일하다고 가정하는 것은 불합리합니다! "Lancet-PVO"는 이전 "lancets"의 "유도체"가 될 것입니다! 특히 폭발물 탄두 거부로 인해 UAV의 공중 체류 시간을 늘릴 예정입니다! 이 접근 방식은 "에어 마인"의 속도와 상한선을 모두 증가시킵니다! 로켓 부스터로 "Lancet-Air Defense"를 만들 가능성이 있습니다 ... "lancet"계획이 이것을 허용 할 것이라고 생각합니다!
          1. 0
            1 5 월 2021 06 : 17
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            특히 폭발물 탄두 거부로 인해 UAV의 공중 체류 시간을 늘릴 예정입니다! 이 접근 방식은 "에어 마인"의 속도와 상한선을 모두 증가시킵니다! !
            방공 풍선
            공기 광산
            공기 광산

            Lancet UAV로 Bayraktar TV-2를 공격하고 싶다면... 지상에 서있는 Bayraktar TV-2를 공격하십시오. "터크"는 최대 8km 거리에서 공격하는 로켓과 활공 폭탄으로 작동합니다. "터크"는 고도 8km-24 시간 30 분에서 포격 할 수 있습니다 ... "터크"는 할 수 있다고 명시되어 있습니다. AFAR 레이더를 장착해야 합니다.
            1. 0
              1 5 월 2021 13 : 36
              제품 견적 : 고양이 Rusich
              "Turk"는 8km-24시간 30분의 고도에서 포격할 수 있습니다...

              그가 말했듯이 모든 것은 "비교적이고 상대적"입니다. 아니, 아인슈타인이 아니라 Izya와 그의 이웃 Sonya! "트랙터"( "상대방" 중 한 명이 말했듯이 ...)가 최대 부하로 24 시간 동안 순찰한다고 확신하십니까? 뭐 의뢰
              1. 0
                1 5 월 2021 19 : 40
                제품 견적 : Nikolaevich 전
                ! "트랙터"( "상대방" 중 한 명이 말했듯이 ...)가 최대 부하로 24 시간 동안 순찰한다고 확신하십니까? 뭐 의뢰
                "포격"하려면 다음과 유사한 공기 역학적 구성표(모양)가 필요합니다. 무자비한 사람 - "공중에 매달리기" 위한 넓은 날개 영역 - 저속으로 이동하여 힘을 최소한으로 낭비합니다.
                그리고 적 UAV를 공격하려면 "Turk"를 따라 잡고 놓치지 않기 위해 속도와 기동성이 필요합니다 (탄두가 없거나 탄두 전력이 낮다는 힌트)-다양한 공기 역학적 작업을 결합하는 방법은 무엇입니까?
                나는 제안한다 -
                바보같이 굴지마 - UAV 전투기 만들기 ...
                실제로-레이더와 공대공 미사일이 장착 된 Bayrakayter.
                제어 신호로 적의 UAV를 감지합니다. 제어되는 UAV는 제어 신호에 "응답"해야 합니다. 즉, 위치를 보고하고, 대상을 감지하기 위해 비디오 신호를 표시하는 등의 작업을 수행합니다.
                1. 0
                  1 5 월 2021 22 : 40
                  회사에서 제안한 "에어 마이닝"은 아직까지 개념에 불과하다는 데 동의합니다! 모든 것이 "원시적이고 과장된 것"입니다! 이 "이념적 제안"은 시간이 지남에 따라 경험을 통해 확인된 후 폐기될 가능성이 있습니다! 한 가지 분명한 것은 전투 UAV가 이제 "혼자"로 남지 않을 것입니다! 그들은 진지하게 받아 들여졌습니다! 그리고 이미 UAV 전투기에 미사일, "무반동" 유탄 발사기, 드론과 싸우기 위한 산탄총을 사용하는 몇 가지 "제안"이 있습니다! 조금 더 기다리면 실제 결과를 볼 수 있습니다! 예
          2. 0
            1 5 월 2021 07 : 42
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            그들은 폭발물로 탄두를 거부하여 UAV가 공중에 머무르는 시간을 늘릴 것입니다! 이 접근 방식은 "에어 마인"의 속도와 상한선을 모두 증가시킵니다! 로켓 부스터로 "Lancet-Air Defense"를 만들 가능성이 있습니다 ... "lancet"계획이 이것을 허용 할 것이라고 생각합니다!

            아니요. 허용하지 않습니다. 속도와 고도 모두를 위한 새로운 엔진이 필요합니다. 다시 말하지만, 자율성은 어디에서 오는가, 하나의 가중치를 제거하고 다른 가중치를 추가하면 + 새로운 안내 시스템이 필요합니다. 그래서 그는 Bayraktar로 자랄 것입니다. 사실, 회사는 이것 중 어떤 것도 가지고 있지 않고 방공 드론도 없으며 약속과 만화 ​​만 있습니다.
            1. 0
              1 5 월 2021 13 : 26
              당신은 내 의견을 아주 주의 깊게 읽지 않았습니다! 탄두가 없는 "란셋"에 대한 해설의 일부입니다! 그러나 댓글에는 다음과 같은 말도 있습니다. "Lancet-PVO가 Lancet-1 및 Lancet-3 kamikaze UAV와 동일할 것이라고 가정하는 것은 불합리합니다! Lancet-PVO는 이전 Lancet의 "파생물"이 될 것입니다! "... "파생", 칼! 의뢰
              1. 0
                1 5 월 2021 14 : 06
                CHTD. 미래에도 방공 란셋은 없다. 사무실에서도 이 사이트는 회사의 "약속"과 비디오에 포함되지 않으며 이론적으로 Bayraktar를 제거하는 그러한 특성이 없습니다. 주문과 보조금을 위해 사람들의 돈을 위해 또 다른 국수
      2. +1
        1 5 월 2021 00 : 25
        몇 킬로미터에서 그들을 감지,


        몇 킬로미터에서 무엇의 도움으로? 나는 무선 조종 비행기를 발사합니다. 장비는 몇 킬로미터를 제공하지만 실제로는 200미터 이상은 놓지 않습니다. 그가 어디로 날고 있는지 더 이상 명확하지 않습니다. 십자가처럼 보입니다. 착색이 보이지 않습니다. 날개 길이는 60cm이며 몇 킬로미터에서 시각적으로 Bayraktar를 볼 수 없습니다. 우연히. 레이더가 필요합니다. 비행 속도는 작고 Bayraktar에 상응합니다. 그가 일어나 따라 잡는 동안 그는 작업을 완료하고 날아갈 것입니다.
    6. -19
      4월 30 2021 09 : 18
      제품 견적 : Victor_B
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

      여기서 확률을 낮추는 것이 더 중요하며 거의 XNUMX에 가깝습니다.
      1. -3
        4월 30 2021 10 : 06
        인용문 : Vladimir_2U
        여기서 확률을 낮추는 것이 더 중요하며 거의 XNUMX에 가깝습니다.

        이것은 무엇을 따릅니까?

        란셋-에어 디펜스에 지대공 대공미사일에 가까운 특성상 탐지 시스템과 표적 파괴 기능이 탑재될 가능성은 고려하고 있는가?
        1. -7
          4월 30 2021 10 : 12
          인용구 : 저항 분자
          란셋-에어 디펜스에 지대공 대공미사일에 가까운 특성상 탐지 시스템과 표적 파괴 기능이 탑재될 가능성은 고려하고 있는가?
          Lancet과 Bayraktar의 비행 특성을 비교하고 그렇지 않으면 PSU를 150km의 속도와 5000m의 천장과 대공 미사일을 비교하는 것은 우크라이나 전문가 수준입니다.
          1. +3
            4월 30 2021 10 : 25
            인용문 : Vladimir_2U
            Lancet과 Bayraktar의 비행 특성을 비교하고 그렇지 않으면 PSU를 150km의 속도와 5000m의 천장과 대공 미사일을 비교하는 것은 우크라이나 전문가 수준입니다.

            실례합니다. 컨볼루션이 한 평면에서만 움직일 수 있도록 회전되었습니까?

            공역, "천국" 그것 "3D" 예 롤

            초등 논리 또는 적어도 상상력은 배회하는 "Lancets"를 이해하기에 충분하지 않습니다. 이상 잠재적 목표물은 150km / h보다 훨씬 더 빠른 속도를 개발하면서 다이빙에서 그들을 때릴 것입니까, 아니면 여기에서도 (옵션으로) 충돌 코스에서 가정 했습니까?
            1. -3
              4월 30 2021 10 : 39
              인용구 : 저항 분자
              죄송합니다. 컨볼루션이 한 평면에서만 이동할 수 있도록 전환되었습니다.
              귀하의 회선은 확실히 "전문가"입니다.


              예를 들면 다음과 같습니다.
              인용구 : 저항 분자
              잠재적인 목표물 위를 배회하는 "랜싯"은 잠수할 때 목표물을 맞힐 것입니다.
              Lancet은 최대 5000m, Bai-r 8000m의 천장을 가지고 있으며 Lancet이 최대 3000m까지 "다이빙"하는 속도를 회선으로 평가합니다. 그리고 이것은 Lancet 단지의 탐지 도구 부족, Lancet 자체의 공중 표적에 대한 GOS 부족을 계산하지 않습니다.
          2. -1
            4월 30 2021 10 : 54
            인용문 : Vladimir_2U
            Lancet과 Bayraktar의 비행 특성을 비교하고 그렇지 않으면 PSU를 150km의 속도와 5000m의 천장과 대공 미사일을 비교하는 것은 우크라이나 전문가 수준입니다.

            글쎄요 ... "Ukroexpert level"은 개발자 자신이 말하지 않는 "TTX"UAV "Lancet"(당신과 같은)을 흔드는 것입니다.

            더군다나 그런 사실을 배경으로 알 수없는 어떤 모델 "Lancet"에 대해 이야기하고 있습니까-1? , 2? , 삼?...
            1. -2
              4월 30 2021 14 : 38
              인용구 : 저항 분자
              글쎄요 ... "Ukroexpert level"은 개발자 자신이 말하지 않는 "TTX"UAV "Lancet"(당신과 같은)을 흔드는 것입니다.

              일반적으로 Lancet-3의 외관과 무게는 특성을 추정하기에 충분하며 여기서 고도와 속도는 분명히 강점이 아닙니다. 대략 당신을위한 기본 논리.
        2. +2
          4월 30 2021 10 : 16
          아니요, TV 시스템이 있습니다. 열 신호나 레이더 마크가 아닌 공중 표적의 가시적 실루엣을 감지하고 식별합니다. 피스톤 드론과 같은 저속 표적의 경우 이는 상당히 사소한 작업입니다.
      2. +2
        1 5 월 2021 00 : 35
        XNUMX에 가깝습니다.


        글쎄, 그들은 왜 마이너스를 던졌습니까? 그녀는 정말 제로에 가깝습니다. TV에서 Lancet이 있는 클립이 개체에 대한 공격과 함께 표시되었습니다. 운영자가 거기에서 무엇을 볼 수 있는지는 명확하지 않습니다. 그래서 표적은 움직이지 않았다. 미리 탐색했습니다.
        쌍안경을 들고 귀를 막고 (귀로 판단하지 않도록) 하늘에서 갈매기를 찾으십시오. 그리고 광학을 통해서만. 둘러보기만 하는 것이 아닙니다. 추적에 지쳤습니다. 맑은 눈이 하늘에 달라 붙을 것이 없습니다.
    7. +5
      4월 30 2021 09 : 19
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

      비행기와 비행기가 쏘는 로켓처럼 란셋은 일회성 탄약이고 모든 것이 한 번의 비행을 위해 설계되었기 때문입니다. 요점은 다릅니다. 그러한 날개와 프로펠러로 Lancet이 8km를 올라가 Bayraktar를 감지하고 따라 잡을 수 있을지 의심 스럽습니다.
      1. +1
        4월 30 2021 09 : 39
        그런 날개와 프로펠러로 Lancet이 8km를 올라가 Bayraktar를 감지하고 따라 잡을 수 있을지 의심 스럽습니다.

        Bayraktar: 순항 속도: 130km/h, 천장: 8200m.
        랜싯: 속도 범위 80-110km / h, 제조업체는 천장을 선언하지 않지만 나머지 민간 드론의 경우 5000m입니다.
      2. +1
        4월 30 2021 09 : 45
        제품 견적 : loki565
        Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

        비행기와 비행기가 쏘는 로켓처럼 란셋은 일회성 탄약이고 모든 것이 한 번의 비행을 위해 설계되었기 때문입니다. 그런 날개와 프로펠러로 Lancet이 8km를 올라가 감지하고 따라 잡을 수 있을지 의심 스럽습니다. Bayraktar

        ===
        나는 baikatar가 6-7km의 목표물에서 작동한다고 가정하고 쓸 것이며 Turk는 충돌 경로와 각도에서 속도면에서 이점이 없습니다. 가장 중요한 것은 가까워지고 눈에 띄지 않는 것입니다.
        1. +1
          4월 30 2021 10 : 30
          시각적으로 어떻게 감지할까요? 자, 이것이 해결책입니다. 그런 다음 크기를 늘리고 이러한 시스템을 개선하는 것이 더 쉽고 저렴하고 재사용이 가능합니다.)))

          1. 0
            4월 30 2021 10 : 43
            제품 견적 : loki565
            시각적으로 어떻게 감지할까요?

            ===
            ) 여기에서 전문가에게 답변을 받거나 여기에서 읽으십시오 https://www.sut.ru/doci/nauka/journal/2018_2/87-93.pdf
          2. 0
            4월 30 2021 11 : 52
            나는 또한이 "플라잉 샷건"을 좋아합니다! 물론 "오리지널"형태에서는이 개념에서 특별히 큰 의미를 얻지 못하겠지만 ... "돌진 문제가 시작입니다"! 이 개념은 확정되는 것이 바람직합니다! 이제 "클래식"유형의 FDA 대 헬리콥터 지뢰와 대전차 "지붕 방지"지뢰가 있습니다 ... 산탄 총 개념을 기반으로 대 헬리콥터 / 대 드론 및 반 대를 생성 할 수 있습니다. 탱크 "신세대 광산"! 군대의 주된 즐거움은 그러한 "새로운 광산"이 "그들의 시간"을 며칠 동안 기다릴 수 있다는 것입니다!
          3. 0
            4월 30 2021 12 : 07
            예를 들어 Su-35에서 광학 장치는 80km 미만(아마도 그 이상) 거리에서 "전투기" 유형의 표적을 인식합니다. Turks는 "Bayraktar"에 대해 최대 40km 거리의 ​​목표물을 인식한다고 말했습니다. 나는 Bayraktar 유형의 표적이 10km 이상의 거리에서 Lancet에 의해 자동으로 감지되고 식별될 것이라고 가정합니다.
            1. +2
              4월 30 2021 13 : 11
              제품 견적 : 로마 - 1977
              나는 Bayraktar 유형의 표적이 10km 이상의 거리에서 Lancet에 의해 자동으로 감지되고 식별될 것이라고 가정합니다.

              당신을 수정해야합니다.

              Lancet은 넓은 전방에서 대상을 탐지하는 능력이 없습니다. 예를 들어 Magistr-SV(https://topwar.ru/181489-novejshij-kompleks-upravlenija-pvo-magistr-sv-poshel-v-seriju.html )와 같이 지상국에서 대상을 지정하는 것이 더 쉽습니다.

              그리고 방공을 위해 Lancet을 사용하는 것은 MANPADS 및 포병 방공 시스템("파생" + 2mm 및 5mm의 다양한 전투 차량)에 대한 접근이 없는 23-30km 이상의 저속 UAV를 차단하는 경우에만 정당화됩니다. ) 및 근접 방공 시스템("Osa", "Pine", ...).
              1. 0
                4월 30 2021 15 : 20
                다시 한 번 뉘앙스 : 인근 방공 시스템은 Bayraktars의 파괴 구역에 있으며 Lancet 자체는 최대 40km 범위의 공격 대상이지만 고도는 낮습니다. 단거리 방공의 일종의 "긴 팔"입니다.
                1. +1
                  4월 30 2021 15 : 25
                  제품 견적 : 로마 - 1977
                  뉘앙스: 인근 방공 시스템이 "Bayraktars" 파괴 구역에 있습니다.

                  인근 방공 시스템 및 방공 시스템은 박격포, MLRS, 대전차 시스템, 공대지 등 다양한 유형의 무기에 대한 방어 수단입니다.

                  그들은 Rocketsan에 대해 신경 쓰지 않습니다!

                  제품 견적 : 로마 - 1977
                  Lancet 자체는 최대 40km 범위의 공격 대상이지만 고도는 낮습니다.

                  작은 높이? 특별히...
                  전기 모터는 내연 기관처럼 고고도 기아가 없습니다.
                  1. 0
                    4월 30 2021 15 : 53
                    높은 고도의 기아는 없지만 등반시 낮은 상승률이 있습니다. 즉, 6km까지 올라갈 때 전투 반경이 최소 절반으로 줄어듭니다.
                    1. 0
                      4월 30 2021 16 : 04
                      제품 견적 : 로마 - 1977
                      그러나 등반시 낮은 상승률이 있습니다. 즉, 6km까지 올라갈 때 전투 반경이 최소 절반으로 줄어듭니다.

                      당신은 따뜻하고 부드럽습니다....

                      상승 속도는 초당 미터(높이)로 측정되며 배터리가 소진될 때까지 변경되지 않습니다. 전기 항공기는 일반적으로 중량 대비 출력 비율이 더 높습니다(더 높은 상승률).

                      예, 등반은 배터리에서 빠져 나와 범위가 떨어지는 항공기의 위치 에너지의 변화(증가)입니다. 하지만 계획으로 인한 상당한 범위 보상도 있습니다.
                      1. 0
                        4월 30 2021 16 : 09
                        기획 가능합니다. 죽은 배터리로.
                      2. +1
                        4월 30 2021 16 : 15
                        제품 견적 : 로마 - 1977
                        기획 가능합니다. 죽은 배터리로.

                        약:
                        10km 높이에서 6의 공기 역학적 품질로 60km에 착륙합니다.
                        따라서 30km - 최대 3km 높이.

                        나머지 배터리 에너지는 항상 제어, 통신 및 비콘용으로 비축됩니다.
            2. +2
              1 5 월 2021 00 : 42
              . 예를 들어 Su-35에서는 광학 장치가 인식합니다.


              당신은 절대적으로 옳습니다.
              할 수 있는 것은 광전자 복합체입니다.
              란셋은 그렇지 않습니다. 좋은 광학 제품은 비싸고 일회용이 아니며 무게도 많이 나갑니다.
    8. +2
      4월 30 2021 09 : 19
      제품 견적 : Victor_B
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

      여기에서 적 드론이 일으킬 수 있는 잠재적 피해도 고려해야 합니다.
    9. +3
      4월 30 2021 09 : 27
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.

      Bayratractors의 한 복합 비용은 70 천만 달러이며 3 개의 제어 스테이션 6 개의 UAV + 추가 장비가 포함되어 있으며 이것은 무기가 없습니다. 공식적으로 "Lencet-3"의 가격은 발표되지 않았지만 "Kalashnikov"에 따르면 3OF39 / M "Krasnopol"보다 적고 $ 35000입니다 ...
    10. -2
      4월 30 2021 12 : 27
      제품 견적 : Victor_B
      Lancet이 Baitractor보다 얼마나 더 비싸거나/저렴한지 궁금합니다.
      물론 알아낼 수 있습니다 ... 코에 오이! "Lancet"- lictric ... "tractor"-휘발유 .... 오늘날 주유소의 휘발유는 얼마이며 지역의 licricity에 대한 관세는 얼마입니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +5
    4월 30 2021 09 : 00
    우크라이나 "전문가"의 가치에 대한 의견은 무엇입니까?
    와서 질서를 회복 할 것으로 추정되는 반데 라의 도착에 대해 그들은 얼마나 미친 듯이 외쳤습니다.
    왔다? 가져왔다?
    그리고 Lancet은 Bayraktars뿐만 아니라 물건을 정리할 것입니다 ..... 깡패
  5. +7
    4월 30 2021 09 : 01
    그들은 왜 Lancet에 대해 그렇게 흥분합니까? "Bayraktar"에 대해 그는 유일한 도구가 아닙니다. 윙크하는 나는 Khokhlyat 교활함과 순진함의 이상한 조합에 항상 놀랐습니다. Karabakh 이벤트 후 그들은 UAV가 시리아에서 UAV로 수행 한 작업을 고려하지 않고 UAV가 "승리의 무기"라고 결정했습니다.
  6. -4
    4월 30 2021 09 : 11
    음... Khoklon 뉴스의 습관을 깰 수 없습니다.

    약간의 "진행 중", 그리고 .... 아직 존재하지 않는 시스템에 대한 통신 PR의 트리오 단락 ....
  7. +2
    4월 30 2021 09 : 16
    "란셋"은 배회하는 탄약 또는 "카미카제" 드론인 러시아 개발입니다. "란셋"은 오랫동안(수십 시간) 공중에 머물 수 있으며, 공격할 적절한 순간을 기다리기.

    흥미롭게도 그러한 순간이 오지 않으면 (Bayraktars가 도착하지 않음) Lancet은 집으로 돌아갈까요 아니면 자폭할까요?
    1. 0
      4월 30 2021 10 : 07
      자폭합니다. 그는 탑승이 없습니다.
      1. 0
        4월 30 2021 10 : 58
        제품 견적 : 로마 - 1977
        그는 탑승이 없습니다.

        낙하산을 붙일 수 있습니까?
      2. 0
        4월 30 2021 11 : 42
        나는 참나무 참나무이지만 내 소파는 "The Lancet"이 차단을 위해 작동해야한다고 생각합니다. 안내소는 "Bayraktar"를 발견하고 "Lancet"을 이륙합니다.
        다시 말하지만 속도와 천장이 매우 중요합니다.
  8. HAM
    +8
    4월 30 2021 09 : 27
    그들은 바보처럼 Javelins와 함께, 이제 Baikartars와 함께 돌진했습니다. 이 비 국가는 어리 석음에 무적입니다 .... 그것이 그들이 활발한 본바를 만드는 방법입니다 ..... 그것이 그들이 우주 정거장을 건설하는 방법입니다 .... 그게 그들이 위성을 발사하는 방법 .... ..!!! 울음
  9. 0
    4월 30 2021 09 : 32
    뭐가 잘못 됐어?
    "매우 폭력적인 반응"을 제쳐두고 본질적으로 Khokloeksperds는 그렇게 잘못되지 않았습니다.
    란셋은 훨씬 더 낮게 날아간다
    그의 카메라는 그다지 좋지 않습니다.
    그것은 일회용입니다. 좋지 않습니다.
    속도가 2배가 되지 않습니다.
    따라서 "공기 채광"을 조직하기 위해 Lancet은 여전히 ​​다시 작성되고 다시 작성됩니다. 그리고 Bayraktars를 잡으려면 일반적으로 새로운 것을 발명해야합니다.
    1. +5
      4월 30 2021 09 : 48
      그렇다면 "공기 채굴"이라면 왜 잡을까요? 근처에서 날아갑니다 (영향을받는 지역에서)-놀라울 것입니다. 비행하지 않습니다 - 아니오. 일반 지뢰는 올바르게(적절한 위치에) 배치하면 매우 효과적입니다. 그리고 그들은 완전히 움직이지 않습니다.
    2. +3
      4월 30 2021 10 : 03
      견적 : 재킷 재고
      그것은 일회용입니다. 좋지 않습니다.

      웃음 웃음 웃음 여기에 문제가 있습니다. 모든 광산은 기본적으로 일회용입니다. 예
      1. -1
        4월 30 2021 11 : 06
        제품 견적 : Paranoid50
        여기에 문제가 있습니다. 모든 광산은 기본적으로 일회용입니다.

        그러나 전혀 아닙니다.
        다시 말하지만, 나는 평범한 광산을 못에 묻고 묶었 고 제거 될 때까지 몇 년 동안 서있을 수 있고 Lancet은 날고 날아갔습니다. 아무도 만나지 않으면 집으로 돌아가는 방법을 모릅니다. 그 자리에 새 것을 보내고 보내야하지만 코펙 세 개가 전혀 들지 않습니다. 따라서 일회용품은 나쁘기만 한 것이 아니라 비판적으로 용납할 수 없습니다.
    3. +1
      4월 30 2021 10 : 08
      당연히 공중 표적을 공격하기 위해 이것은 Lancet의 또 다른 수정이 될 것입니다. 특이성은 제품에 대한 다른 요구 사항을 부과합니다.
  10. +4
    4월 30 2021 09 : 38
    우크라이나 언론에 또 무엇을 쓸 수 있습니까? 그들은 러시아가 지상 목표물과 UAV 모두와 싸우는 새로운 수단을 가지고 있다고 정말로 쓸 것입니다. 그러므로 논의할 필요가 없습니다.
  11. +1
    4월 30 2021 10 : 00
    분명히 우크라이나는 터키에서 구입한 Bayraktar-TB2 드론의 사용에 대해 진지한 견해를 가지고 있습니다.
    담배 나치는 Nagorno-Karabakh 분쟁의 비디오를 충분히 보았고 성공할 것이라고 생각합니다. 웃음 불명예에 순진! 바보
  12. +1
    4월 30 2021 10 : 10
    제품 견적 : vic02
    적군이 무인기를 사용하는 지역을 몇 시간씩 순찰하며 수 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지하고 XNUMX배 이상의 속도 우위를 이용해 접근해 자폭한다.
    제조사 홈페이지의 성능 특성에 따르면 란셋-3의 비행시간은 40분으로 속도는 베이락타보다 느리다. zala-aero.com/production/bvs/zala-lancet-3/

    실제로 Zakharov (수석 디자이너)는 300km / h의 속도를 표명했습니다 (물론 동일한 것을 의미하지 않는 한)
    1. -1
      4월 30 2021 10 : 29
      인용문 : Tagan
      실제로 개발자는 300km / h의 속도를 표명했습니다 (물론 동일한 것을 의미하지 않는 한)

      높이에 이점이없는 다이빙에서 Bayr "확실히.
      1. +2
        4월 30 2021 12 : 44
        Bayr "확실히 높이면에서 이점이 없습니다.
        ......철새에서. 실제로 새는 제트기에 비해 이점이 없습니다 ... 그럼에도 불구하고 새와의 충돌이 발생하면 통계가 매우 슬프다 ....
  13. 0
    4월 30 2021 10 : 20
    제품 견적 : 로마 - 1977
    자폭합니다. 그는 탑승이 없습니다.

    언제든지 심을 사람을 찾을 수 있습니다. 눈짓
  14. -2
    4월 30 2021 10 : 47
    "Lancet"의 출현으로 비행 성능이 높다고 가정 할 수 없으므로 UAV를 성공적으로 차단할 확률은 분명히 매우 낮습니다.
    1. +1
      4월 30 2021 12 : 51
      UAV의 성공적인 요격 확률은 분명히 매우 낮습니다.
      .... 제XNUMX차 세계 대전 중 묶인 풍선은 속도가 전혀 없었습니다 ... 그럼에도 불구하고 폭격기는 파라베인 스트링 커터를 내놓았습니다 ...... 그래서 풍선 장벽이 있다면 이 장치가 발명된 이유를 생각해보면 무의미했다
  15. +2
    4월 30 2021 11 : 21
    신은 이 모든 UAV가 가상으로만 "흔들리는" 것을 금지합니다.
    아마도 "Bayraktars"는 그렇게 독특하지 않아 대처할 수 없었습니다. 아마도 러시아, 중국, 미국 및 이스라엘에는 아날로그 또는 고급 모델이 있습니다. 간단하게 : "Bayraktars"가 승격됩니다.
    1. -2
      4월 30 2021 12 : 08
      Bayraktars는 MANPADS의 범위를 넘어 비행합니다. 하지만 북측에게는 어려운 목표가 아니라고 생각한다. 그러나 발행 가격이 중요합니다.
  16. +1
    4월 30 2021 13 : 10
    어떤 nafik "수십 시간의 포격"?! 성능 특성을 살펴보겠습니다. Lancet-1의 비행 시간은 30분, Lancet-3은 40분입니다. 첫 번째 페이로드는 1kg이고 두 번째 페이로드는 3kg입니다. 페이로드를 배터리로 교체해도 '수십 시간'은 나오지 않는다. Lancet이 Bayraktar 위의 하늘로 올라갈 수 있다고 가정하더라도 그를 가속하고 감지하면 잠수하면 에너지 비축량은 매우 짧은 시간 동안 지속되며 "포격"에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. ". Lancet은 아마도 원하는 높이에 도달하기 위한 제트 부스터와 낙하산 착륙 시스템(더 많은 질량을 추가하고 비행 시간을 단축함)을 장착하여 방전 중에 귀중한 구성 요소(엔진, 배터리 및 광학 장치)를 잃지 않도록 해야 할 것입니다. 일반적으로 랜싯이 아니라 완전히 다른 드론입니다.
    요약하면 개발자가 불운 한 독자에게 질적으로 국수를 걸었고 우크라이나 판은 회의론에서 절대적으로 옳다고 말할 수 있습니다.
    1. 0
      4월 30 2021 13 : 36
      그리고 우크라이나 판은 그 회의론에서 절대적으로 옳습니다.
      ........ 맞습니다 .... 솔직한 쓰레기로 무엇을해야할지, MANPADS의 기능을 향상시키는 데 노력을 기울인다면 더 좋을 것입니다 .... 아마도 지금은 그럴 것입니다 ...하지만 동시에 질문이 제기되고 있습니다 --- 향상된 기능을 갖춘 MANPADS 콤플렉스가 즉시 망치 아래로 가지 않으면 ..... 즉, 아무도 랜싯과 같은 라인을 사지 않을 것입니다 ... 하지만 10km를 차단할 수 있는 MANPADS는 완전히 스냅됩니다.
      1. 0
        4월 30 2021 15 : 14
        최고의 Bayraktar 요격기는 Bayraktar와 유사한 무인 항공기가 될 것입니다. 레이더, 기관총, 우수한 통신 및 많은 연료를 탑재한 더 빠르고 더 높은 고도입니다.
        1. 0
          4월 30 2021 16 : 04
          최고의 Bayraktar 요격기는 Bayraktar와 유사한 드론이 될 것입니다.
          ........ babairaktors를위한 최고의 요격기는 연료가 필요하지 않고 몇 년 동안 공중에 매달리고 원하는만큼 매달릴 수있는 밧줄로 묶인 풍선입니다 .... this 옵션입니다 ... MANPADS의 경우 Verba는 이미 5km의 단계에 도달했습니다 ... 막대를 더 높이는 것이 가능합니다
          1. 0
            4월 30 2021 16 : 39
            밧줄로 묶인 풍선은 WW2 야간 폭격기와 죽은 습포제처럼 수십 킬로미터를 비행하는 활공 폭탄과 미사일에 대해 좋습니다.
            1. 0
              4월 30 2021 16 : 48
              묶인 풍선은 WW2 야간 폭격기에 적합합니다.
              ......... 당신은 착각하고 있습니다 ... 밧줄로 묶인 풍선은 여전히 ​​사용 중이지만 줄무늬의 NORAD 시스템의 레이더 스테이션으로 ..... 최대 3 톤의 페이로드 ... by 그건 그렇고, 수평선 너머의 레이더와 달리 어두운 영역이없는 3000km의 레이더 해머 ... 즉, 수십 개의 바늘이나 버드 나무를 매달면 굉장합니다
              1. 0
                4월 30 2021 20 : 47
                신호 중계기로서 여전히 정상입니다.
  17. 0
    4월 30 2021 13 : 26
    우리나라에서는 제재소에 의존합니다.
    ....... 홀은 Skolkovo 프로젝터에 비해 에어로 그룹입니다. 아메바 절단 .... 정확하게 표시했습니다. 모두 운영자의 위치와 순위에 따라 다릅니다 ..... 사실은 고정하고 있습니다.
  18. 0
    4월 30 2021 13 : 55
    그리고 Lancet 높이 천장이 5km이고 비디오에서도 표시되고 bayraktar tb2 높이 천장이 7km이고 새로운 tb3가 더 높을 것이라는 사실은 누구에게도 신경 쓰지 않습니다.
    그렇다면 Lancet이 접근할 수 없다면 어떻게 터키 UAV와 싸울 수 있었을까요?
    1. 0
      4월 30 2021 16 : 03
      천장은 상대적입니다. 훨씬 더 중요한 것은 타격이 일반적으로 전달되는 실제 높이입니다. 그리고 그것은 항상 천장보다 낮습니다.
      1. 0
        1 5 월 2021 11 : 16
        오픈 소스에서 그들은 그들의 UAV가 7km 높이에서 명중하고 새로운 수정이 더 높이 날아갈 것이라고 씁니다 개발 단계에서 도달하지 못할 것이 분명한 경우 터키 UAV에 대한 란셋 개발의 요점은 무엇입니까 터키 UAV 그들은 높이 날지 않지만 bayraktars는 그렇지 않습니다. 내부 소비자를위한 또 다른 거짓말입니까?
      2. 0
        1 5 월 2021 11 : 25
        오픈 소스에서 그들은 그들의 UAV가 7km 높이에서 명중하고 새로운 수정이 더 높이 날아갈 것이라고 씁니다 개발 단계에서 도달하지 못할 것이 분명한 경우 터키 UAV에 대한 란셋 개발의 요점은 무엇입니까 터키 UAV 그들은 높이 날지 않지만 bayraktars는 그렇지 않습니다. 내부 소비자를위한 또 다른 거짓말입니까?
    2. 0
      4월 30 2021 16 : 10
      그렇다면 Lancet이 접근할 수 없다면 어떻게 터키 UAV와 싸울 수 있었을까요?
      ... 옵션으로 Igla나 Willow와 같은 MANPADS를 걸고 .... UR Whirlwind에 이상적이지만 .. 무게 특성으로 인해 MANPADS가 더 좋습니다.
      1. +1
        1 5 월 2021 11 : 23
        이것은 환상의 영역에서 나온 것입니다 랜싯이 너무 작고 가벼워 MANPADS를 당기지 않습니다 MANPADS의 경우 이러한 MANPADS로 대상을 자동으로 타겟팅하고 고정하는 시스템과 함께 평균 부하의 본격적인 UAV가 필요합니다 . 적어도 전초 기지와 같은 UAV가 바람직합니다. , 천장이 5km이면 란셋이 터키 바이 락타와 싸울 수 없다는 것을 모두가 이해하기 때문에 이것은 무의미합니다.
  19. -2
    4월 30 2021 19 : 26
    투르크족을 무너뜨릴 필요가 있다 Bayraktar TB24 무인 항공기 , 방공 및 레이더 2 대, 군용 차량 114 대, 무기 및 탄약이있는 창고 43 개 ... 새끼 고양이가있는 파이입니다 ..
  20. 0
    4월 30 2021 22 : 28
    정말 Wasserfall! 역사는 나선형으로 진행됩니다.
  21. 0
    1 5 월 2021 01 : 03
    네, 우크라이나 인들은 그들이 또 다른 기적의 무기라고 선언 한 것이 전혀 기적이 아니며 우리가 그것을 벗는 곳에서도 다시 머리를 맞을 것이라는 정보에 끊임없이 긴장합니다. 그들에게는 끊임없는 데자뷰와 같으며 아마도 곧 그들은 긴장된 상태로 흐 느끼기 시작할 것입니다
  22. 0
    1 5 월 2021 22 : 26
    그리고 "Lancets"를 노랑-검정 색상으로 칠하면 작동합니까?