일본 소 구경 대공포

86

B-29 Superfortress 전략 폭격기가 고도 9km 이상에서 작전 할 수 있다는 점을 감안할 때 탄도 특성이 높은 중대 공포가 전투에 필요했습니다. 그러나 집속 소이탄을 사용하여 일본 도시에 대한 파괴적인 출격 과정에서 많은 경우에 고도 1500m 이하에서 야간 폭격이 이루어졌습니다. 동시에 Superfortress의 가능성이있었습니다 소 구경 대공 기관총에 맞았습니다. 또한 적대 행위가 끝나기 직전에 갑판이 항공 미 해군, 육상 비행장을 기반으로 한 P-51D Mustang 및 P-47D Thunderbolt 전투기. 로켓과 중기관총을 사용하여 폭격 및 돌격 공격을 가하는 미국 전투기는 저고도에서 작동하며 20-40mm 구경의 자동 대공포의 화재에 취약했습니다.

일본 20mm 대공포


제20차 세계 대전 중 일본에서 가장 흔한 98mm 구경 대공포는 Type XNUMX 자동포였습니다. 이 시스템은 다음과 같이 개발되었습니다. оружие 이중 목적: 경장갑 차량과 싸우고 저고도에서 작동하는 항공에 대항하기 위함.



98년에 배치된 1938식 자동포는 일본 정부가 프랑스로부터 라이센스를 취득한 13,2mm Hotchkiss M1929 기관총과 디자인이 유사했습니다. 처음으로 Type 98 총은 1939에서 Khalkhin Gol River 근처에서 전투에 참가했습니다.

Type 98에서 발사하기 위해 Type 20 대전차포에도 사용되는 124 × 97mm 샷이 사용되었습니다.20g의 질량을 가진 109mm 철갑 추적자는 초기와 함께 1400mm 배럴을 남겼습니다. 835m / s의 속도. 정상 250m 거리에서 그는 20mm 갑옷을 뚫었습니다.

일본 소 구경 대공포
바퀴 달린 20mm 98식 자동 대공포

나무 바퀴가 달린 설치의 무게는 373kg입니다. 그리고 그녀는 최대 15km / h의 속도로 마차 나 경트럭으로 견인 될 수 있습니다. 전투 위치에서 대공포는 세 개의 지지대에 매달려 있습니다. 대공포는 360 ° 섹터, 수직 유도 각도 : –5 °에서 + 85 °까지 발사 할 수있었습니다. 긴급한 필요가있는 경우 바퀴에서 화재가 발생할 수 있지만 정확도는 떨어졌습니다. 음식은 20 발 잡지에서 공급되었습니다. 발사 속도는 280-300 rds / min입니다. 전투 발사 속도-120rds / min. 최대 사거리는 5,3km입니다. 유효 사거리는 그 절반 정도였습니다. 높이에 도달-약 1500m.


발사 위치에 있는 20mm Type 98 자동 대포

XNUMX명의 숙련된 계산은 XNUMX분 안에 대공포를 전투 위치로 가져올 수 있습니다. 산 소총 유닛의 경우 접을 수있는 수정이 이루어졌으며 일부 부품은 팩으로 운송 될 수 있습니다.

Type 98 소구경 대공포의 생산은 1945년 2400월까지 계속되었습니다. 약 20문의 XNUMXmm 대공포가 부대에 보내졌다.

1942년에 20mm Type 2 대공포가 운용되기 시작했는데, 이 샘플은 독일과의 군사 기술 협력 덕분에 만들어졌으며 일본 탄약에 맞게 개조된 20mm 2,0cm Flak 38 대공포였습니다.

Type 98에 비해 훨씬 더 발전된 탈것으로 안정성과 연사력이 더 뛰어났습니다. 전투 위치에서 유형 2 무게는 460kg이었습니다. 발사 속도 - 최대 480rds / min. 수평 범위와 높이 범위는 Type 98과 일치했지만 대공포의 효율성은 크게 증가했습니다.

Type 2 자동 건설 사이트는 수직 및 측면 리드의 도입을 허용했습니다. 시력에 대한 입력 데이터는 스테레오 범위 파인더로 측정 된 범위를 제외하고 수동으로 입력되고 눈으로 결정되었습니다. 대공포와 함께 대공포 사격 통제 장치에 대한 문서가 접수되어 동시에 데이터를 전송하고 XNUMX 개의 대공포 배터리의 사격을 조정할 수있어 사격 효율성이 크게 향상되었습니다.


1944에서는 Type 2 포병 유닛을 사용하여 트윈 20mm Type 4 대공포가 만들어졌습니다.

일본은 항복할 때까지 약 500개의 Type 2와 200개의 Type 4 쌍둥이를 제작했으며 견인식 버전과 전함 갑판이나 고정 위치에 장착할 수 있는 받침대에 모두 생산되었습니다.


일본 방공부대용 탱크 사단은 수십 개의 20mm 대공 자주포를 출시했습니다. 가장 방대한 것은 94축 트럭 Type 10(Isuzu TU-XNUMX)를 기반으로 한 설치였습니다.


그러나 소수의 20mm 기관총이 반궤도 수송차와 경전차의 섀시에 배치되었습니다.


일본 20mm 대공포는 주로 연대 및 사단 수준의 육군 방공 부대와 함께 사용되었습니다. 그들은 연합군 항공기뿐만 아니라 장갑차에 대해서도 지상 전투의 모든 영역에서 제국군에 의해 적극적으로 사용되었습니다.


동시에 일본 열도의 방공에는 20mm 대공포가 많지 않았습니다. 대부분의 Type 98 및 Type 2 대공포는 1944-1945년의 방어전에서 점령지에서 손실되었습니다.

일본 25mm 대공포


가장 유명하고 널리 퍼진 일본 속사 대공포는 25mm Type 96으로 단일 배럴, 트윈 및 트리플 버전으로 생산되었습니다. 그것은 일본의 주요 대공 무기였습니다. 함대 지상 방공 부대에서 매우 적극적으로 사용되었습니다. 이 자동 대공포는 프랑스 회사인 Hotchkiss가 생산한 Mitrailleuse de 1936mm contre-aéroplanes 포를 기반으로 25년에 개발되었습니다. 일본 모델과 원본의 주요 차이점은 독일 회사 Rheinmetall의 화염 방지기가 있는 장비와 기계의 일부 차이점이었습니다.

해군 기지 및 대형 비행장 근처의 고정 위치에 위치한 내장 시설의 일부는 Type 95 POISO 데이터에 따라 전기 드라이브를 사용하여 자동으로 안내되었으며 저격수는 방아쇠를 누르기 만하면되었습니다. 단일 및 이중 25mm 대공포는 수동으로 만 조준되었습니다.


중국인민혁명군사박물관에 전시된 Type 25 96mm 마운트

단일 배럴 25mm 대공포의 무게는 790kg, 트윈 - 1112kg, 트리플 - 1780kg입니다. 단일 배럴 및 트윈 설치가 견인되었으며 발사 위치에 배치되면 휠 드라이브가 분리되었습니다. 견인 버전 외에도 단일 배럴 25mm 받침대 마운트가 있습니다.


Kiska 섬에서 미국인이 포획한 25연장 자동 96-mm Type XNUMX 대공포

군함과 잘 요새화된 수도 위치에 배치하도록 설계된 트윈 및 내장 설비는 화물 플랫폼으로 이동하고 리프팅 장치를 사용하여 현장에 장착되었습니다.


순양함 Oedo에 내장된 25mm 대공포

이동성을 높이기 위한 이러한 대공포는 종종 철도 플랫폼, 대형 트럭 및 견인 트레일러에 배치되었습니다. 단일 배럴 설치는 4 명, 쌍 설치-7 명, 내장 설치-9 명이 제공했습니다.


모든 25mm 대공포는 15 발 탄창으로 구동되었습니다. 단일 배럴 기관총의 최대 발사 속도는 250rds / min을 초과하지 않았습니다. 실제 발사 속도 : 분당 100-120 발 수직 안내 각도 : –10 ° ~ + 85 °. 유효 발사 범위는 최대 3000m, 높이 도달 거리는 2000m입니다. 탄약 부하에는 고 폭발 소이, 파편 추적기, 갑옷 관통 및 갑옷 관통 추적기 포탄이 포함될 수 있습니다.

타격 효과 측면에서 25mm 포탄은 20mm Type 98 및 Type 2 대공포의 탄약에 포함 된 포탄을 크게 능가했습니다. 25g의 고 폭탄 240mm 포탄은 초기 속도는 890m / s이며 10g의 폭발물이 들어 있습니다. 두랄루민 3mm 시트에서 20g의 폭발물을 포함하는 3mm 발사체의 폭발보다 약 200 배 큰 구멍을 형성했습니다. 260m 거리에서 870g의 갑옷 피어싱 발사체, 30m / s의 초기 속도로 직각으로 맞았을 때 2mm 두께의 갑옷을 관통 할 수 있습니다. 단일 엔진 전투 항공기를 자신있게 격파하기 위해서는 대부분의 경우 3mm 장갑 관통 추적기 포탄 25-1 발 또는 고 폭발 소이탄 2-XNUMX 발로 충분했습니다.


과달카날 전투 중 미국인이 만든 25-mm 대공포

일본 산업이 약 33000 개의 25-mm 설치를 생산하고 Type 96이 널리 사용되었다는 점을 감안할 때 나머지 일본 대공포보다 저고도에서 작동하는 모든 미국 전투기를 더 많이 격추시킨 것은 이러한 설치 계산이었습니다. 합체된 총.


발사 위치에 있는 25연장 XNUMXmm 대공포

25년 18월 1942일 일본 열도에 배치된 25mm 대공포가 처음으로 미군 폭격기에 사격을 가했습니다. 그들은 서태평양의 항공모함 USS Hornet에서 이륙한 쌍발 B-XNUMXB Mitchells였습니다.

그 후 Type 96 속사포는 밤에 저고도에서 도쿄와 다른 일본 도시를 폭격했을 때 B-29 습격을 격퇴하는 데 참여했습니다. 그러나 대부분의 경우 25mm 대공포가 조준되지 않은 사격을 가했다는 사실을 고려할 때 폭격기에 맞을 확률은 적었습니다.


American B-29 장거리 폭격기는 매우 크고 강력하며 내구성이 뛰어난 항공기였으며 대부분의 경우 25mm 포탄의 단일 타격으로 심각한 피해를 입히지 않았습니다. 75mm 대공 포탄의 매우 가까운 폭발 후 Super Fortresses가 성공적으로 반환되었을 때 사례가 반복적으로 기록되었습니다.

일본 40mm 대공포


1930 년대 중반까지 영국은 "pom-pom"이라고도 알려진 40-mm Vickers Mark VIII 대공포를 일본에 공급했습니다. 이 속사, 수냉식 주포는 모든 등급의 전함을 방공하도록 설계되었습니다. 일본군은 총 500 대의 영국 40-mm 자동 대공포를 받았습니다. 일본에서는 Type 91 또는 40 mm / 62 "HI"Shiki로 지정되었으며 단일 및 트윈 마운트에 사용되었습니다.


40mm 91식 해군 대공포

Type 91 대공 기관총의 무게는 281kg이고 단일 배럴 설치의 총 무게는 700kg을 초과했습니다. 음식은 테이프에서 50 샷을 수행했습니다. 발사 속도를 높이기 위해 일본인은 테이프를 두 배로 사용하려고 시도했지만 발사체 공급의 신뢰성이 떨어지기 때문에 이것을 포기했습니다. 기존의 표준 벨트는 더 나은 브로 칭을 위해 사용하기 전에 철저히 윤활해야했습니다.


Type 40 91mm 마운트는 360° 섹터, -5°에서 +85°까지의 수직 조준 각도에서 발사할 수 있었습니다. 발사 속도는 200rds / min이고 실제 발사 속도는 90-100rds / min입니다.

1920 년대 후반에 "pom-pom"은 완전히 만족스러운 대공포 였지만 제 40 차 세계 대전이 시작될 무렵에는 구식이었습니다. 충분히 높은 발사 속도로 선원들은 더 이상 공중 표적의 파괴 범위에 만족하지 못했습니다. 그 이유는 약한 158x40R 탄약 때문입니다. 900g 무게의 600mm 발사체는 1000m / s의 초기 속도로 배럴을 떠났고 빠르게 움직이는 공중 표적의 유효 발사 범위는 732m를 약간 초과했습니다. 영국 해군에서는 "pom- poms ", XNUMX의 초기 속도를 가진 고속 발사체가 m / s로 사용되었습니다. 그러나 그러한 탄약은 일본에서 사용되지 않았습니다.

불충분 한 사거리와 낮은 고도 범위로 인해 1930 년대 말에 Type 91 돌격 소총은 주요 유형의 일본 전함 군용 수송선에서 25mm Type 96 대공포로 대체되었습니다.


Type 91 시설의 약 XNUMX/XNUMX이 해군 기지 근처의 해안에 배치되었습니다. 일본으로부터 해방된 섬에서 USMC에 의해 여러 "폼폼"이 양호한 상태로 포획되었습니다.

구식 40mm 대공포의 높이 도달 거리가 충분하지 않다는 사실을 감안할 때 29 발 엔진 B-91는 소이탄을 위해 내린 경우에도 특별한 위협이되지 않았습니다. 그러나 미국 항공 모함 기반 항공기 인 "Thunderbolts"와 "Mustangs", Type 40 대공포는 격추 할 수있었습니다. 71g의 폭발물을 포함하는 XNUMXmm 조각화 추적기 하나의 히트로 충분했습니다.

1930 년대에서 1940 년대까지 40-mm Bofors L / 60 주포는이 등급의 대공포의 기준이되었습니다. 약 2000kg의 질량으로이 설치는 고도 3800m 및 최대 4500m 범위에서 비행하는 공중 표적의 패배를 보장했습니다. 잘 조정 된 로더는 최대 120rds / min의 발사 속도를 보장했습니다. 40-mm "Bofors"의 총구 속도는 "pom-pom"의 총구 속도보다 900/900 더 높았습니다.이 발사체는 배럴에서 XNUMXm / s로 가속 된 XNUMXg의 발사체입니다.


적대 행위의 과정에서 일본 조종사는 미국인, 영국 및 네덜란드가 보유한 Bofors L / 60 대공포의 전투 효과를 한 번 이상 확인할 기회를 가졌습니다. 대부분의 경우 40mm 발사체 하나의 명중은 일본 항공기에 치명적이며 잘 훈련 된 승무원이 대공포를 제공했을 때 발사 정확도가 매우 높은 것으로 나타났습니다.

일본이 네덜란드와 영국에 속한 여러 식민지를 점령한 후, 일본군은 견인된 40-mm Bofors L / 60 대공포 XNUMX개 이상과 상당한 양의 탄약을 처분할 수 있었습니다.


포획 된 대공포가 일본군의 눈에는 큰 가치가 있다는 사실을 고려하여 얕은 물에 침수 된 선박에서 복구를 조직했습니다.


40연장 XNUMXmm 기관총을 사용했던 이전 네덜란드 Hazemeyer 해군 대공포는 해안에 영구적으로 설치되어 일본군이 섬 방어에 사용했습니다.

일본군은 25-mm Type 96보다 유효 사거리가 더 긴 속사 대공포가 절실히 필요했기 때문에 1943년 초에 Bofors L / 60의 대량 생산을 시작하기로 결정했습니다. .

처음에는 Yokosuka 해군 무기고의 생산 시설에서 네덜란드 Hazemeyer 설치와 유사한 쌍발 40mm 대공포와 견인식 지상 대공포 생산을 시작했습니다.

그러나 일본 엔지니어가 필요한 기술 문서를 가지고 있지 않았고 업계에서 필요한 공차로 부품을 제조할 수 없었기 때문에 실제로 일본 무허가 버전 40의 반 수공예품 생산을 마스터하는 것이 가능했습니다. -mm Bofors, Type 5 지정을 받았습니다.

1944 년 말부터 요코스카의 포병 작업장에서 영웅적인 노력의 대가로 그들은 매달 5-8 개의 견인 대공포를 생산했고, 배 "쌍둥이"는 여러 부수로 제작되었습니다. 부품의 개별 맞춤에도 불구하고 일본 40-mm 대공포의 품질과 신뢰성은 매우 낮았습니다. 부대는 수십 개의 Type 5 총을 받았지만 불만족스러운 신뢰성과 적대 행위 과정에 미치는 영향이 적기 때문에 그렇지 않았습니다.

일본 소구경 대공포의 전투능력 분석


전체적으로 일본 20mm 대공포는 목적과 상당히 일치했습니다. 그러나 1945년에 제국군의 규모가 약 5만 명이라는 사실을 고려하면 20개가 조금 넘는 양으로 생산된 3000mm 기관총으로는 분명히 충분하지 않았습니다.

25-mm 대공포는 해군과 지상군에서 널리 사용되었지만 그 특성은 최적이라고 생각할 수 없습니다. 15 발 탄창에서 식량을 공급했기 때문에 실제 화재 발생률이 낮았습니다. 그러한 구경의 경우 벨트 식 대공포가 더 적합합니다. 그러나 1930 년대에 일본은 필요한 무기 디자인 학교가 없었습니다. 그리고 그들은 완성 된 프랑스 샘플을 복사하기로 결정했습니다.

중요한 단점은 배에서도 포신의 공기 냉각만으로 연속 발사 시간이 단축되었다는 것입니다. 대공 사격 통제 시스템도 부족한 점이 많았고 분명히 충분하지 않았습니다. 가장 이동성이 뛰어난 단일 대공포에는 원시 대공 조준기가 장착되어 물론 공중 표적 발사 효과에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

영국에서 구입한 40mm "pom-poms"는 1930년대 말에 완전히 구식이 되었습니다. 그리고 그들은 효과적인 방공 수단으로 간주 될 수 없습니다. 일본인은 비교적 소수의 고급 40-mm Bofors L / 60을 캡처했으며 라이센스가없는 Type 5 사본을 허용 가능한 수준으로 가져 오지 못했습니다.

위의 내용을 바탕으로 조직, 설계 및 생산 문제로 인해 일본 소 구경 대공포 설치가 할당 된 작업에 대처하지 못했다고 말할 수 있습니다. 그리고 그들은 공격기 및 폭격기의 저고도 공격으로부터 군대를 안정적으로 보호하지 못했습니다.

일본 군수 산업은 가장 인기있는 대공포의 요구 품질로 대량 생산을 할 수 없었습니다. 또한 육군과 해군 간의 치열한 경쟁으로 인해 대부분의 가장 거대한 25mm 대공포가 군함에 설치되었고 지상 유닛은 적의 공습으로부터 제대로 보호되지 않았습니다.

계속 될 ...
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    4 5 월 2021 05 : 49
    감사합니다! 매우 흥미로운 기사!
  2. +10
    4 5 월 2021 06 : 33
    고마워, 세르게이! 한숨에 읽었다. 특히 흥미로운 것은 떠오르는 태양의 땅의 국가적 발전을 언급하는 기사의 첫 부분입니다.
    1. +12
      4 5 월 2021 10 : 14
      인용구 : Redskins의 지도자
      고마워, 세르게이! 한숨에 읽었다. 특히 흥미로운 것은 떠오르는 태양의 땅의 국가적 발전을 언급하는 기사의 첫 부분입니다.

      나사리우스, 안녕! 좋은 말씀 감사합니다!
      나는 오래 전에 일본 방공에 대한주기를 약속했습니다. 그러나 모든 손이 닿지 않았고 얼마 전에 독자 중 한 명이 내 약속을 지켜야한다고 상기시켜주었습니다. 또 다른 질문은 군사 역사에 관심이 있는 소수의 독자들에게만 흥미롭다는 것입니다.
      1. +7
        4 5 월 2021 10 : 50
        제품 견적 : 봉고
        또 다른 질문은 군사 역사에 관심이 있는 소수의 독자들에게만 흥미롭다는 것입니다.

        좋은 아침, 세르게이! hi
        그래서 이것은 사이트의 대상 고객입니다. 물론 일본 방공은 이리의 아스가르드 개발과 나가사키의 대공포 사수들에 의해 입증된 슬라브-아리아인의 다른 업적과 자본주의 체제의 단점을 채택했다고 덧붙일 수 있습니다. Lenin의 XNUMX 월 논문에 비추어 소 구경 기관총 생산을 위해 Tarkovsky의 영화에 침대 장면을 삽입하는 방법입니다. 웃음
        1. +8
          4 5 월 2021 10 : 54
          제품 견적 : 크라 스노 다르
          좋은 아침, 세르게이!

          친절한! 하지만 이미 저녁입니다!
          제품 견적 : 크라 스노 다르
          그래서 이것은 사이트의 대상 고객입니다.

          불행히도 이것은 VO 방문자의 아주 작은 부분입니다. 의지
          제품 견적 : 크라 스노 다르
          물론 일본 방공은 Asgard Iriysky의 개발과 슬라브-아리안의 다른 업적을 채택했다고 덧붙일 수 있습니다. 이는 나가사키 대공포 사수 갤러 그룹과 자본주의 시스템의 단점에 의해 입증되었습니다. 레닌의 XNUMX 월 논문에 비추어 소 구경 기관총의 생산, 그러나 이것은 이미 Tarkovsky의 영화에 침대 장면을 삽입하는 방법입니다

          이것은 나를 위한 것이 아닙니다. 원하신다면 다른 작가를 추천해드릴 수 있습니다. 롤
          1. +2
            4 5 월 2021 11 : 08
            나는 75mm 대공포 생산에서 인류에게 Chistogan 세계의 대안을 제공 한 소련 (러시아) 문명의 가수를 알고 있습니다. 사람
            음, 다른 훌륭한 지적 노동 프롤레타리아의 은하계 웃음
            1. +5
              4 5 월 2021 11 : 56
              제품 견적 : 크라 스노 다르
              75mm 대공포 생산에서 인류에게 Chistogan의 세계에 대한 대안을 제공합니다.

              제 생각에는 그러한 구경은 "소련 (러시아) 문명의 가수"에 상응하지 않습니다. 오히려 76mm)
              1. +3
                4 5 월 2021 14 : 12
                동의합니다-152mm 대신 155mm, 5,45이 아닌 5.56, 우리에게 외계인 인 회색 피부 서부 마스터의 이익 이데올로기 대신 Yermak-Kortes 하에서 사회주의를 발전 시켰습니다. hi
          2. +4
            4 5 월 2021 12 : 00
            당신을위한 질문, 저자! 일본이 항공기에 대응하기 위해 탄막 풍선과 NURS를 사용했는지 여부가 알려져 있습니까?
            1. +9
              4 5 월 2021 13 : 01
              인용구 : Knell Wardenheart
              당신을위한 질문, 저자! 일본이 항공기에 대응하기 위해 탄막 풍선과 NURS를 사용했는지 여부가 알려져 있습니까?

              안녕하세요! 일본은 일반적으로 공습을 격퇴할 준비가 제대로 되어 있지 않은 것으로 드러났습니다. 인구를 위해 지어진 대피소는 거의 없었고 대부분 나무와 흙이었고 공중 경고 시스템은 초기 단계였으며 B-29에 도달 할 수있는 대공포는 거의 없었습니다.
              내가 아는 한 일본인은 풍선을 사용하지 않았고 9km 높이에서 폭격이 가능한 "슈퍼 포트리스"를 막지 못했을 것입니다.
              대공 미사일에 관해서는 영국과 독일에서 만들어진 것과 같은 것은 일본에서 만들어지지 않았습니다.
              지상 유닛의 방공을 보장하기 위해 그들은 70mm 및 81mm 구경의 박격포 탄을 사용하려고했습니다.

              각 광산에는 900-1200m의 거리와 약 600m의 고도에서 궤적의 상부에 던져진 최대 XNUMX 개의 파편 소탄이 포함되어 있으며 그 후 낙하산으로 전하가 소멸되어 하강했습니다. 각 소군에는 접촉 및 원격 퓨즈가 장착되었습니다.
              1. +3
                4 5 월 2021 13 : 33
                감사합니다 ! 불행히도 그러한 순간은 매우 열악하고 거의 다루지 않습니다.
              2. +1
                7 5 월 2021 04 : 50
                일본은 일반적으로 공습을 격퇴할 준비가 제대로 되어 있지 않은 것으로 드러났습니다.

                나는 기사를 읽었고 이미 중간에 그러한 방공으로 일본인의 운명이 결정되었다는 것을 깨달았습니다. 그들은 어떻게 45일까지만 버텼습니까? 나는 시리즈의 이전 기사를 읽고 놓쳤으며 현대 사무라이 방공에 대해 기다릴 것입니다.
      2. +5
        4 5 월 2021 11 : 37
        제품 견적 : 봉고
        또 다른 질문은 군사 역사에 관심이 있는 소수의 독자들에게만 흥미롭다는 것입니다.

        그렇게 작은 그룹이 아닙니다. 흥미로운 기사에 감사드립니다.
      3. +2
        4 5 월 2021 11 : 37
        제품 견적 : 봉고
        또 다른 질문은 군사 역사에 관심이 있는 소수의 독자들에게만 흥미롭다는 것입니다.

        그렇게 작은 그룹이 아닙니다. 흥미로운 기사에 감사드립니다.
      4. +8
        4 5 월 2021 11 : 45
        세르게이, 좋은 아침 저녁. 미소
        이 기사는 언제나처럼 칭찬을 넘어선 것입니다. 좋은 가벼운 대공포도 많지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 항상 나에게 부드러움의 눈물을 가져다 준 일본 전차에 추가됩니다. 놀랍게도 그 나라는 거대한 항공모함을 만들었지만 제대로 된 탱크나 대공포를 만들지 못했습니다. 역설. 의뢰
        1. +7
          4 5 월 2021 13 : 07
          인용구 : Sea Cat
          세르게이, 좋은 아침 저녁.

          콘스탄틴, 환영합니다!
          인용구 : Sea Cat
          이 기사는 언제나처럼 칭찬을 넘어선 것입니다.

          음료수
          인용구 : Sea Cat
          가벼운 대공포도 많지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 항상 나에게 부드러움의 눈물을 가져다 준 일본 전차에 추가됩니다. 놀랍게도 그 나라는 거대한 항공모함을 만들었지만 제대로 된 탱크나 대공포를 만들지 못했습니다. 역설.

          역설이 없습니다. 아니 일본은 자원이 매우 부족하여 주로 함대에 사용되었습니다. 군대는 잔여 원칙에 따라 자금을 조달하고 장비를 갖추었습니다. 또한 유능한 엔지니어링 및 기술 인력 부족과 자체 과학 학교 부족도 첨단 방공 시스템의 개발 및 생산에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
          1. +5
            4 5 월 2021 13 : 16
            군대는 잔여 원칙에 따라 자금을 조달하고 장비를 갖추었습니다.


            이것은 사실이지만 대공 무기를 갖춘 함대에서는별로 좋지 않았습니다. 의뢰
          2. 0
            8 5 월 2021 20 : 23
            확실히 그런 식은 아닙니다. 해군보다 군대에 더 많은 돈이 할당되었습니다. 그러나 1937 년 이후로 중국의 전쟁에 막대한 비용이 들었고 재무장에는 거의 남지 않았습니다. 또한 일본은 소련, 독일 또는 프랑스와 함께 영국과 같이 별도의 공군을 보유하지 않았습니다. 공군을위한 자금도 군대 예산에서 나왔고 비행기는 많은 비용이 듭니다. 마지막으로, 자동 무기의 개발과 생산이 당시 첨단 기술 이었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 소련은 또한 28 대 모두 고통을 겪었고 라이센스는 도움이되지 않았으며 대량 생산에서 그것을 마스터 할 수 없었습니다. 전쟁이 시작될 때만 작동하고 일련의 무언가가 나타났습니다. 미국인 (!)은 스위스 37mm "Erlikons"와 스웨덴 20mm "Bofors"에 찬성하여 개발 (40mm 및 25mm ZA)을 포기해야했습니다. 그리고 스웨덴 인들은 일본인처럼 개별적인 착용감을 가지고 있기 때문에 일반 시리즈에서 자신의 총을 생산할 수 없었습니다. 대량 생산을 위해 미국인들은 전체 공정 기술을 완전히 재정비했습니다. 33000mm "Hotchkiss"는 모든 단점이 있지만 나쁜 기계에 구부러진 손으로도 대량으로 생산할 수 있기 때문에 좋았습니다. (XNUMX은 미국 표준으로도 매우 강력한 시리즈이며 일본인에게는 단순히 거대합니다) .
        2. +4
          4 5 월 2021 14 : 20
          제품 견적 : 바다 고양이
          놀랍게도 그 나라는 거대한 항공모함을 만들었지만 제대로 된 탱크나 대공포를 만들지 못했습니다. 역설. 의뢰

          그들은 탱크가 보병을 지원하는 보조 역할을 수행하는 정글과 중국과의 전쟁에 의존했습니다.
          1. +4
            4 5 월 2021 14 : 25
            놀라운 근시안적이지만 우리는 어떻습니까? 아니면 몇 번의 국경 분쟁 후에 더 이상 간섭하지 않기로 결정 했습니까? 오, 나는 그것을 의심한다.
            1. +5
              4 5 월 2021 14 : 42
              문제가 발생하면 해결하기로 결정했습니다. 알몸 탱크로 Zhukovsky 공격을 한 Khalkin Gol 이후 Yaps의 우선 순위는 동남아시아와 중국을 희생하여 자원 기반을 제공하는 것이 었습니다. 태평양 작전 극장에서 승리한 후 그들은 아마도 산업 능력을 지상군으로 이전할 것으로 예상했을 것입니다. + 그들은 좋은 항공을 가지고 있었습니다.
              1. +6
                4 5 월 2021 15 : 26
                그들의 문제는 미국과의 전쟁 초기, 즉 진주만 습격에서 시작되었습니다. 단일 항공 모함도 최신 중순양함도 없었습니다. 저것들. 공격 전에 설정한 목표는 달성되지 않았고 앞으로 모든 것이 재앙으로 끝났습니다.
                1. +5
                  4 5 월 2021 15 : 47
                  그리고 가장 중요한 것은 공중 공격에 대해 사실상 무방비 상태 인 창고에서 엄청난 양의 연료를 파괴하지 않았다는 것입니다.
                  1. +4
                    4 5 월 2021 15 : 52
                    그리고 이것은 완전히 말도 안됩니다! 물론 배는 떠나고 떠날 수 있지만 휘발유와 연료 유는 스스로 운행하는 데 익숙하지 않습니다. 웃음
                    1. +4
                      4 5 월 2021 18 : 24
                      옳았 어. 웃음 그러나 그들이 모든 것을 폭격할 수 있다고 해도 일본의 슬픈 피날레는 최대 XNUMX년, 혹은 그 이하로 연기될 것이다.
                      1. +5
                        4 5 월 2021 18 : 48
                        네, 그들은 분명히 이전에 북극 여우라는 짐승을 만난 적이 없었습니다. 그것은 그들 사이에서 발견되지 않았습니다. 의뢰
                      2. +3
                        4 5 월 2021 19 : 10
                        1945년까지 운행되지 않았다. 웃음
        3. 0
          5 5 월 2021 00 : 47
          기술 개발의 왜곡에 대한 흥미로운 메모 : 나머지 기술의 멋진 선박과 수공예품. "대안 역사가들"은 그들 자신의 버전을 표명하고 있으며, 그들 의견에는 합리적인 결정이있는 것 같습니다. 그들의 버전의 본질은 배의 선체가 "전테 딜러비 문명"에서 일본으로 갔고 일본인이 방금 건조를 마치고 사용했다는 것입니다. 그리고 대형 선박 건조에 필요한 생산 개발, 자원, 인프라 개발 및 기타 조건의 수준을 살펴보면 그 해의 일본이 그러한 크기의 선박을 발사하는 능력에 대해 큰 의구심이 있습니다. 우리가 알고있는 그런 양. 이 주제에 대한 정보는 문제없이 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
          1. 0
            5 5 월 2021 06 : 05
            이 주제를 계속 발전시키면 흥미로운 것들이 많이 나올 것입니다.
            고대 일본은 없습니다.
            진짜 일본은 유럽인들 덕분에 XNUMX세기 중반에 나타나기 시작했다.
            반세기도 안 되는 기간 동안 유럽인들은 어떻게 폴리네시아와 마크로네시아의 쓰레기로부터 국가, 사회, 엘리트, 언어를 만들 수 있었습니까? 그리고 처음부터 만들어진 이것은 또한 두 번의 전쟁에서 "승리"할 수 있었습니까?
          2. +2
            5 5 월 2021 09 : 03
            ... 선체는 "대홍수 문명"에서 일본으로 갔고 일본인 만 완성했습니다 ...


            매우 흥미 롭습니다. 웃음 그러나이 케이스는 어디에 보관되었으며 아무도 찾을 수 없습니까? 그리고 Yamato의 아들들은 어떻게 녹을 제거했습니까? 아니면 스테인리스 스틸 케이스를 만들었습니까?
            흠, 때때로 대안은 적어도 서 있고 적어도 떨어지는 그런 것들을 내놓습니다. wassat
            1. +1
              7 5 월 2021 06 : 04
              대안은 이론을 처음부터 개발하지 않습니다. 근대 일본의 산업 발전 수준과 그 시대를 혼동하지 마십시오. 자원에 대한 접근이 제한되었습니다. 그리고 새로운 선박의 발사 속도와 횟수가 인상적입니다! 함대에 필요한 모든 자원을 투입하더라도 고도로 발전된 산업뿐만 아니라 적절한 수준의 물류 인 조선소도 필요합니다. 기술, 숙련 된 노동력, 도로 ... 그 시절의 흥미로운 사진이 있는데, 이것 역시 몇 가지 요점에 대해 생각하게 만듭니다. 예를 들어, 기술 개발의 일반적인 수준과 개별 건물 건설에 사용 된 수준 사이의 불일치가 있습니다. 예, 순양함과 탱크를 만드는 복잡성은 다소 다르지만 그럼에도 불구하고 선박을 제외한 모든 것이거나 매우 서투르게 구입했습니다 ... 따라서 일본의 조선소 및 선박 모양의 버전 ...
              1. 0
                7 5 월 2021 12 : 13
                따라서 일본의 조선소 및 선박 외관 버전 ...


                갑자기 나왔나요?
                1. 0
                  7 5 월 2021 14 : 06
                  링크에서 이 주제에 대한 추론: https://www.youtube.com/watch?v=rIfasAgLbPQ
          3. +2
            6 5 월 2021 19 : 59
            제품 견적 : puskarinkis
            기술 개발의 왜곡에 대한 흥미로운 메모: 나머지 기술의 멋진 배와 수공예품. .
            일본 섬 ...
            일본의 안전을 보장하기 위해 모든 병력을 함대 건설에 투입하는 것이 논리적입니다.
            육군의 약한 군사 장비-일본은 중국 군대 (1894-95), 러시아 제국 (1904-05)에만 직면했습니다. 일본의 XNUMX차대전 참전과 러시아 극동 점령은 괄호 안에 넣을 것입니다...
            약한 "육상 적"에게는 강력한 육군이 필요하지 않았습니다. 1937 년 중국과의 전쟁 발발은 지상군을 강화할 필요성을 확인했을뿐입니다. 일본군이 승리하고있었습니다. 1939 년 칼킨 골까지 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 몽골에서 붉은 군대를 만난 일본은 지상군을 강화하기 위해 "이동"하기 시작했고 새로운 탱크를 주문하기 시작했지만 "기선은 이미 멀리 그리고 오랫동안 갔다"...
            병사
        4. 0
          5 5 월 2021 05 : 58
          역설적 이진 않습니다.
          주요 자원은 함대로 이동했습니다.
          그러나 ... 영국인이 일본 조선 학교를 "아마추어"라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다.
          수많은 끝없는 "현대화"를 통해 중순양함을 정상으로 되돌린 서사시를 알고 있는 함대는 없습니다.
      5. +5
        4 5 월 2021 18 : 25
        대단히 감사합니다 세르게이! 진심으로 기쁘게 기사를 읽었습니다. 언제나 그렇듯이 고품질의 건전한 삽화 작품.
        VladKub 동지에게 특별히 감사드립니다. 이름이 아니었다면 기사를 놓쳤을 것입니다 !!!
  3. +6
    4 5 월 2021 06 : 37
    Yoksel-moxel ... 전후 일본이 어떻게 변했는지! 지난 세기의 40 년대 초, 일본인은 나무 바퀴에 대포를 들고 "벽돌로 총을 청소"했습니다! 그리고 이제 많은 기술에 입법자가 있습니다! 자동차, 전자 제품-세계 표준! 어떻게이 일이 일어 났어요 ? 누가 유죄인가? 왜 우리는 할 수 없습니까? 사실, 30-40 년대. 20 세기에 일본은 기술적으로 독일, 미국에 뒤쳐져있었습니다. ....! 2 차 세계 대전 동안 일본은 1. 제트 전투기, 2. 대공 유도 미사일, 3. 대함 유도 미사일, 유도 공중 폭탄 4. 원격 제어 탱켓 지뢰; 5. 음향 시커가있는 어뢰 ... 어떤 경우에는 독일의 도움을 받았지만 모든 것이 프로토 타입으로 제한되었습니다! 그들은 더 이상 아무것도 할 시간이 없었습니다!
    PS 그건 그렇고, 핵폭탄을 "정당화"하는 미국인들은 핵폭탄이 없었다면 일본은 XNUMX 년 이상 저항했을 것이고 일본은 많은 종류의 유도 무기 생산을 할 수 있었을 것이라고 설명했습니다. 미국인들은 훨씬 더 높은 가격으로 승리했을 것입니다! 그런 것!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +12
      4 5 월 2021 08 : 57
      인용구 : Nikolaevich I
      지난 세기의 40년대 초반에 일본인들은 나무 바퀴에 대포를 달았습니다.

      나무 바퀴는 Nikolaich, 신성합니다)
    3. +6
      4 5 월 2021 11 : 51
      지난 세기의 40년대 초, 일본인들은 나무 바퀴에 대포를 끌고 "벽돌로 대포를 청소"했습니다! ㅏ

      STE 국가 비극. 미드웨이에서 울리는 종소리에 그들은 담배를 피우지 않았고 히로시마에 재난을 가져왔습니다. 사무라이의 특별한 사고방식?
      물론 일반적으로 재미 있습니다.
      ... 나무 바퀴로 설치 ... 최대 15km / h의 속도로 말 팀이나 경트럭으로 견인 할 수 있습니다.

      그리고 16km / h의 속도로 바퀴가 떨어졌습니다. 웃음
    4. +8
      4 5 월 2021 12 : 17
      나는 일본이 아무것도 고칠 수 없을 것이라고 생각합니다. 대도시에 대한 원자재 공급은 구리, 연료, 알루미늄, 압연 금속, 전기 등 매우 심각하게 겹쳐졌습니다. 이 모든 것이 매우 큰 적자였습니다. 일본 산업계의 대규모 사취도 한몫했다.
      제 생각에는 그해 일본 과학 학교를 상대로 2 점을 기록했습니다. 1) 일본 과학은 "두 명의 마스터의 종"이었습니다. 군대와 해군은 각각 제한된 자금과 지원을받은 별도의 기관에서 자체 과학 연구를 수행했습니다. 이 부서들 사이의 삐걱 거리는 소리와 협력 ... 황제는 "Fuhrer"와는 거리가 멀고, 아돌프가 때때로 무언가의 개발이나 건설에 대해 강한 의지 (옳고 그름, 또 다른 질문) 결정을 내렸다면 일본인은 일반적으로 그러한 중심 인물이 없었습니다. 재정은 더 얇아졌습니다 ...
      2) 기술적 고고학, 나는 심지어 일본군 대부분의 동굴 같은 성격을 말하고 싶다. 중세 정신의 잔재들은 여전히 ​​국가의 정상을 떠돌아 다니며, 그 결과 기술의 특성에 대한 비판적인 과소 평가와 전쟁 중 적극적인 현대화의 부재로 이어졌습니다. 일부 진전은 이미 끝났지 만 그 당시에도 대부분의 자원은 인간 어뢰, 가미카제 용 합판 항공기 등과 같은 멍청한 프로젝트에 사용되었습니다. 중세 정신의 관점에서, 그들의 군국주의 자들은 종종 피날레가 다가옴에 따라 발굽을 버리고 문제를 효과적으로 해결하지 못하는 것이 더 아름답다고 생각했습니다.

      전후 일본 사회는 비무장화되어 이들 그룹의 이익 사이의 과학적 분리와 어느 정도 그들의 견해의 열등성을 제거 할 수있었습니다.
      1. +3
        4 5 월 2021 14 : 48
        글쎄, 어떻게 ... Akutagawa Ryunokse조차도 유럽 국가 인 러시아에 대한 승리로 인한 일본인의 기쁨을 묘사했습니다. 20 세기 초부터 그들은 이미 많이 변했습니다.
    5. 0
      5 5 월 2021 06 : 08
      당연하지.
      돈과 기술의 외부 펌핑.
      일본, 한국, 중국.
      필요성이 사라지면 일본이 80년대 이후 둔화되었듯이 나라도 둔화된다.
    6. +2
      7 5 월 2021 04 : 58
      어떻게이 일이 일어 났어요 ? 누가 유죄야?" 왜 우리는 할 수 없었습니까?

      그들은 미국 점령지가되었고 한국과 함께 미국 자본의 시선에 희생되었습니다. 미국인들은 일본에 엄청난 돈을 투자 한 반면, 일본인들은 강하고 멍청하지 않은 사람들이 XNUMX 명을 쟁기질했지만 속지 않았습니다. 순전히 동양적인 사고 방식-저주받은 사람처럼 공부하고 일하면 당신의 나라에 일출이있을 것입니다.
  4. +4
    4 5 월 2021 06 : 38
    대공포의 일본 동물원은 물론 귀족이었습니다. 현대 샘플과 함께 솔직한 쓰레기도 충분했습니다.
    1942년에 20mm Type 2 대공포가 운용되기 시작했는데, 이 샘플은 독일과의 군사 기술 협력 덕분에 만들어졌으며 일본 탄약에 맞게 개조된 20mm 2,0cm Flak 38 대공포였습니다.

    일본군은 독일 37mm 대공포에 대한 면허를 취득해야 했으며 40mm Bofors의 무면허 생산으로 고통받지 않았습니다.
    1. +7
      4 5 월 2021 09 : 15
      사실, 제 XNUMX 차 세계 대전에 참여한 국가들의 방공에 관한 주제는 소련-러시아 문학에서 거의 다루지 않습니다. 특히 레이더와 관련된 부분에서. 문학은 거의 없습니다. 이와 관련하여 가장 흥미로운 책은 M. Zefirov가 쓴 책입니다. "볼가의 스와스티카. 스탈린의 방공에 대한 루프트 바페"입니다. https://royallib.com/book/zefirov_mihail/svastika_nad_volgoy_lyuftvaffe_protiv_stalinskoy_pvo.html
      1. +9
        4 5 월 2021 10 : 44
        제품 견적 : Monster_Fat
        사실, 제XNUMX차 세계 대전 참전국의 방공 주제는 소련-러시아 문헌에서 거의 다루지 않습니다.

        이것에 대해 VO에 많이 쓰여졌습니다. 다음은 내 일부입니다.

        체코 슬로바키아
        https://topwar.ru/157057-pvo-chehoslovakii-chast-1.html

        독일 대공 비행 소 구경 소련 항공기 (8의 일부)
        이 부분의 끝에는 이전 항목에 대한 활성 링크가 있습니다.
        https://topwar.ru/152215-nemeckie-malokalibernye-zenitnye-ustanovki-protiv-sovetskoj-aviacii-chast-8.html

        위대한 애국 전쟁 중 적군의 대리
        https://topwar.ru/134732-surrogatnye-sredstva-pvo-rkka-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny.html

        Suomi의 방공망 (4 부분)
        https://topwar.ru/121162-pvo-strany-suomi-chast-4.html

        탱크에 대항하는 대공포. 5 부
        https://topwar.ru/103159-zenitki-protiv-tankov-chast-5-ya.html

        국내 대공 기관총. 1 부
        https://topwar.ru/70758-otechestvennye-zenitno-pulemetnye-ustanovki-chast-1-ya.html

        제 2 차 세계 대전 중 미국 대공 방어. 2 부
        https://topwar.ru/55782-amerikanskie-zenitnye-sredstva-pvo-v-gody-vtoroy-mirovoy-chast-2-ya.html

        2 차 세계 대전 중 영국 대공 방어. 2 부
        https://topwar.ru/55279-britanskie-zenitnye-sredstva-pvo-v-gody-vtoroy-mirovoy-chast-2-ya.html

        미국 대공 기관총
        https://topwar.ru/174730-amerikanskie-zenitnye-pulemety.html
        hi
  5. +2
    4 5 월 2021 06 : 39
    Yamato를 건설한 국가가 Bofors의 생산을 마스터하지 못했다는 것은 이상합니다.
    1. +10
      4 5 월 2021 07 : 13
      그리고 여기에서 이상한 점은 소련에서 20mm 돌격 소총의 생산을 마스터 할 수 없었지만 독일의 생산 문서가 있었지만 예, 37mm 돌격 소총에서 같은 이야기가 일어 났고 Bofors를 복사해야했습니다. 음, 그리고 마지막으로, 일본 제국군, 그래서 불쾌한 상태에서 함대와 항공기를 제거하기 위해 끝까지갔습니다.
      1. +7
        4 5 월 2021 07 : 52
        당신이 언급 한 20-mm 돌격 소총은 30 개로 생산되었습니다. 군대 대표는 37-mm 돌격 소총 몇 개만 받아 들였고, 군대 대표자들은 단 하나, 152mm 독일 곡사포 NG를 받아들이지 않았습니다. 그리고 NM 박격포는 우리 업계에 너무 복잡하다는 것이 밝혀졌고 독일 기술의 * 건조 잔류 물 * 37mm PTO 및 76mm 대공포로 작은 시리즈가 출시되었습니다.
        1. +4
          4 5 월 2021 11 : 19
          그리고 여기 Podlipki의 공장 관리가 처벌되지 않았다는 이상한 일이 이미 시작되었지만 다른 산업에서는 사소한 일로 처벌을받을 수 있었지만 보시다시피 그들은 소 구경 대공포 개발에만 종사했습니다. 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 스위스, 스웨덴은 독일 엔지니어의 업적이지만 미국과 영국은 정상적인 28mm를 얻지 못했지만 영국은 벽이 절반이었고 폴란드는 도움이되었습니다.
    2. +7
      4 5 월 2021 09 : 24
      Bofors의 사본 생산은 일본 섬이 대규모 폭격을 받기 시작했을 때 시작되어 그 자체로 제품의 대량 생산을 시작하기가 매우 어려웠고 품질에 큰 영향을 미쳤다는 점을 명심해야합니다. 즉, 대규모 육상 공장의 파괴와 관련하여 지하로 이동할 시간이 없거나 불가능한 산업은 소규모 상점, 작업장 등으로 옮겨 져야했고, 이로 인해 지연과 큰 문제가 발생했습니다. 생산 품질. 글쎄요, 도시 블록의 파괴로 인해 훈련받은 노동자와 엔지니어의 죽음도 영향을 받았습니다.
    3. +4
      4 5 월 2021 14 : 35
      인용 : 주 페이
      Yamato를 건설한 국가가 Bofors의 생산을 마스터하지 못했다는 것은 이상합니다.
      Bofors-그렇습니다. 주들이 Bofors 라이센스를 구입했을 때 무슨 일이 있었는지 물어보십시오. 요컨대, 컨베이어 생산 가능성을 보장하기 위해 건을 완전히 재 설계해야했습니다. 실제 스웨덴 Bofors는 숙련 된 작업자가 수동 조립 및 부품 피팅을 사용하여 제조했기 때문입니다 (건의 생산 시간이 32 개 단축되었습니다). 타임스).
      1. +5
        4 5 월 2021 16 : 05
        American Bofors의 주요 문제는 미터법에서 인치 시스템으로 도면을 변환하는 것 같습니다. 공차와 상륙, 그들의 어머니
        1. +1
          4 5 월 2021 21 : 52
          인용 : 주 페이
          American Bofors의 주요 문제는 미터법에서 인치 시스템으로 도면을 변환하는 것 같습니다. 공차와 상륙, 그들의 어머니
          주요 문제는 "파일을 제자리에 맞추기"작업이 컨베이어에 적합하지 않았고 그러한 대공포에 대한 국가의 요구가 원칙적으로 수공예품 생산에 의해 폐쇄되지 않았다는 것입니다.
        2. -2
          5 5 월 2021 06 : 24
          러일 전쟁 이전에 러시아 제국에서 선박 건조를 회상하는 것으로 충분합니다.
          러시아에서는 인치 시스템, 프랑스와 독일에서는 미터법입니다.
          "Tsesarevich"와 "Bogatyr"의 프로젝트가 국내 조선소에서 일련의 건설로 재현하려고 시도한 결과는 무엇입니까? 건설 과부하.
          "Retvizan"은 인치 시스템으로 설계되었지만 ... 건설 기술이 다릅니다.
  6. +10
    4 5 월 2021 08 : 43
    라이센스가있는 Hotchkiss 13.2mm (Type 93)는 대공포로도 사용되었습니다. 단일, 트윈 또는 쿼드 버전에서는 대공 조준기와 페달 트리거가있는 특수 원형 회전 기계에서 사용되었습니다. 그리고 전쟁 중반에는 대공포로 비효율적이라고 인식되었지만 절망에 빠져 방공 유닛을 계속 장비했습니다. 그리고 함대조차도 부족한 25mm를 보완 한 것 같습니다.
    1. +7
      4 5 월 2021 10 : 13
      인용문 : 단락 Epitafievich Y.
      허가받은 Hotchkiss 13.2mm(Type 93)는 대공포로도 사용되었습니다.

      일본에서는 라이센스하에 주로 단일 13,2-mm 기관총 마운트를 생산했습니다 ... 그리고 트윈 13,2-mm 마운트는 훨씬 적습니다 ...
      1. +4
        4 5 월 2021 11 : 48
        인용구 : Nikolaevich I
        일본에서는 라이센스하에 주로 단일 13,2-mm 기관총 마운트를 생산했습니다 ... 그리고 트윈 13,2-mm 마운트는 훨씬 적습니다 ...

        이와 같은 것은 없습니다. Twin Type Ho 13은 해군에서 매우 널리 퍼진 버전이었습니다. 쿼드 설치 - 예, 드물지만 페어링된 설치에 대해 잘못 알고 있습니다.
        1. +4
          4 5 월 2021 12 : 06
          아마도 .... 일단 내가 일본군의 무기 수에 대한 숫자를 "건넜다"는 것이 밝혀졌습니다 ... 나는 더 이상 정확한 숫자를 기억하지 못하지만 어떤 이유로 그것은 내 13,2- mm이라는 기억, 단일 기관총 마운트보다 트윈 기관총 마운트가 적었습니다 ...
        2. +3
          4 5 월 2021 13 : 27
          인용문 : 단락 Epitafievich Y.
          페어링에 관해서는 당신이 옳지 않습니다.

          아마도, 뭔가 옳지 않은 것 ... 나와 당신의 데이터가 일치하지 않는 이유는 다음과 같을 수 있습니다. 1. 허가 된 무기 외에도 일본 군대는 특정 수의 13,2-mm 기관총을 구입했습니다. 프랑스에서 ...; 2. 일본군의 13,2-mm 기관총은 서로 다른 명칭을 가졌습니다 (군의 유형 (유형)에 따라 ...? 군대에 인도 된 연도? ...) : "호 유형"; "타입 92"(13,2mm); "type 93"( "이름이 변경된"type 92) ... 아마도 특정 지정하에 군대에 갔던 무기에 대한 데이터를 발견했을 것입니다!
    2. +11
      4 5 월 2021 10 : 20
      인용문 : 단락 Epitafievich Y.
      허가받은 Hotchkiss 13.2mm(Type 93)는 대공포로도 사용되었습니다.

      나는 일본 ZPU에 대해 의도적으로 글을 쓰지 않았습니다. 일본 섬에서 미국인이 가한 공습을 격퇴하는 데 어떤 역할도하지 않았기 때문입니다.

      대공 기관총은 제국군에 다른 샘플이 있습니다. 예를 들어, 많은 수의 미국 브라우닝 M12,7 중기관총은 일본군에서 매우 인기가 있었습니다. 2년에 생산된 이 기관총의 사본은 Type 1941(사진)이라는 지정을 받았습니다.
      1. +1
        4 5 월 2021 12 : 18
        제품 견적 : 봉고
        예를 들어, 미국의 12,7mm 브라우닝 M2 중기관총은 일본군에서 매우 인기가 있었고,

        내 기억이 나에게 도움이된다면 13,2-mm 기관총에서 12,7 x 99mm의 미국 카트리지를 쏠 수있었습니다 ... 또한 프랑스에서는 한 번에 13,2 x 99mm의 카트리지가 13,2 x 96mm로 교체되었습니다. 브라우닝 카트리지와 혼동하지 마십시오! (어쨌든 인터넷에서 그런 "버전"을 발견했습니다!) 그건 그렇고, 카트리지 13,2 x 99/96 mm가 지금까지 "망각에 빠졌다"는 사실에도 불구하고 우크라이나에서 "개발 된 소형 무기"더미에 13,2-mm 저격수 ( "반물질") 소총이 있습니다!
        1. +2
          4 5 월 2021 13 : 54
          예, 분쟁의 주제를 이해하지 못합니다. 10 년 동안 12000 개의 Type 93 배럴 정도가 생산되었습니다. 그 차이점은 대체로 몇 개의 배럴 설치가 조립 되었습니까?
        2. +6
          4 5 월 2021 18 : 19
          인용구 : Nikolaevich I
          내 기억이 나에게 적합하다면 13,2mm 기관총에서 12,7 x 99mm 구경의 미국 카트리지를 쏠 수 있습니다 ...

          그건 그렇고, 나무의 문제로 돌아가서-Type 93 기관총의 계산을 훈련 할 때 나무 총알이 달린 카트리지가 사용되었습니다-구경 13.2mm의 압축 대나무 섬유의 중공 모조품. 무게 2그램. 카트리지의 충전량은 11 gr이었습니다. 피록실린. 장착된 카트리지의 무게는 64gr입니다.
        3. +7
          4 5 월 2021 21 : 18
          내 기억이 나에게 적합하다면 13,2mm 기관총에서 12,7 x 99mm 구경의 미국 카트리지를 쏠 수 있습니다 ...

          변경 사항. 그렇기 때문에 13,2 × 99 Hotchkiss 카트리지가 13,2 × 96 Hotchkiss로 변환되어 미국 카트리지가 프랑스 기관총에 붙지 않도록했습니다.
          우크라이나 Ascoria 소총은 카트리지를 처리해야합니다. 그들은 그물에 씁니다. 13,2 × 96 Hotchkiss를 기반으로 합니다.
          그러나 사진의 소매는 분명히 그의 것이 아닙니다.

          12,7x108R ShVAK의 슬리브와 훨씬 비슷합니다.
          1. +3
            5 5 월 2021 01 : 20
            글쎄, 부분적으로 "내 잘못이 아니야! ..."?

            (((The Land of the Rising Sun)이 카트리지 (13,2mm)가 항공기 무장에 사용 된 유일한 장치였으며, 전쟁 중 일본인이 12.7mm Hotchkiss에서 2mm American Browning AN / M13.2를 채택했습니다. 함대의 Type 3 항공기 기관총을 생산하기 시작한 카트리지입니다. (전쟁 후반기에 널리 사용되었던 일본 기관총이 일반 13.2mm 카트리지뿐만 아니라 예외적 인 경우 American 12.7x99도 캡처했으며 표준 미국 기관총 벨트도 사용합니다. 물론 더 작은 구경 총알을 사용하면 부정적인 영향을 미쳤습니다. 탄도 성능 оружие 그러나 그럼에도 불구하고 기관총은 막히지 않았고 아주 잘 작동했습니다.)))
            인용구 : Undecim
            변경 사항. 그렇기 때문에 13,2 × 99 Hotchkiss 카트리지가 13,2 × 96 Hotchkiss로 변환되어 미국 카트리지가 프랑스 기관총에 붙지 않도록했습니다.

            인용구 : Undecim
            우크라이나 Ascoria 소총은 카트리지를 처리해야합니다.

            음...! Sherlock Holmes 없이는 알아낼 방법이 없습니다!
            당신이 제공한 사진을 보았을 때 그것은 나에게 "굉장히 낯익은" 것 같았습니다! 나는 "아카이브"를 들여다 보았습니다 ... 그렇습니다! 이 사진은 또한 다음과 같이 인터넷에 "나타납니다": 1. Shiryaev의 화살표 모양의 하위 구경 총알; 2. 드보리야니노프의 화살 모양 부구경 탄환... 3. 글쎄, 그것은 또한 "Ascoria"의 총알과 같습니다! 바보 그건 그렇고, 13,2mm 구경의 우크라이나 소총에 대해 나타난 첫 번째 메시지에서 프랑스 카트리지 13,2 x 99mm에 대한 인파가 있었고 잘 렸습니다! 화살 모양의 총알이있는 "우크라이나에서 개발 된"카트리지에 대한 데이터가 나타나기 시작한 것은 훨씬 늦었습니다! 그리고 오스트리아 (Steyr)가 15,2 / 15,5mm 구경을 위해 화살 모양의 하위 구경 총알을 "발명"했다고 생각하면 인터넷에 그러한 사진이 충분합니다 ... 그리고 중국인은 하위 구경 총알을 만들었습니다 14,5-mm 기관총의 경우 ..., 그럼 유명한 형사가 미쳤을 것입니다! hi
            1. +5
              5 5 월 2021 06 : 59
              이 소총에 대한 네트워크가 너무 많습니다. 일부는이 카트리지를 성형하고 다른 일부는 이것이 Shiryaev의 XNUMX 년대 카트리지이며 소총이 그것을 위해 설계되었다고 씁니다. 여전히 다른 사람들은이 후원자가 그녀와 관련이 없으며 실제 후원자에 대해 알려진 것이 없으며 아마도이 사진에 있다고 씁니다.

              또한 1917 Hotchkiss 기관총 카트리지가 기본으로 사용되었다는 정보가 있습니다. 그러나 자연에는 그러한 기관총이 없습니다.
              즉, 사건은 또 다른 확인입니다. 인터넷은 신뢰할 수 있는 정보의 출처가 될 수 없습니다.
  7. +7
    4 5 월 2021 11 : 59
    좋은 글 감사합니다! 전쟁이 시작될 때와 악몽 속에서 일본군은 전쟁이 끝날 무렵 어떻게 폭격을 당할지 꿈도 꾸지 못했을 것입니다. 따라서 그들은 충분한 반경에서 적절한 기지를 어리석게 박탈하는 항공과 함대의 광범위한 활동에 더 의존했습니다.
  8. +2
    4 5 월 2021 15 : 03
    1944에서는 Type 2 포병 유닛을 사용하여 트윈 20mm Type 4 대공포가 만들어졌습니다.
    여기서 저자는 실수를 저질렀습니다. 두 개의 Type 2의 트윈 대공포는 Twin AA Type 2라고 불렀습니다.
    그리고 Type 4 트윈 마운트는 두 개의 Type 98로 구성되었습니다.
  9. +1
    4 5 월 2021 22 : 20
    25mm 대공포는 해군과 지상군에서 널리 사용되었지만 그 특성은 최적이라고 할 수 없습니다. 15발 탄창을 사용했기 때문에 실제 발사 속도는 낮았습니다. 이러한 구경의 경우 벨트 식 대공포가 더 적합합니다. 그러나 1930년대에 일본에는 필요한 디자인과 무기 학교가 없었습니다. 그리고 그들은 완성된 프랑스 샘플을 복사하는 것을 선호했습니다..



    25 모델 (1940-K)의 72-mm 자동 대공포가 1941에서 벨트 공급이 아닌 서비스에 투입되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 로딩은 7 라운드 동안 클립으로 이루어집니다. 상점보다 낫지 만 밴드 음식은 아닙니다. 필요한 디자인 및 무기 학교가 없었습니까?

    또는 Polsten, Flak 38, Flak 103, Hotchkiss, Breda Modello 35 및 Type 98과 같은 모든 아날로그가 탄약을 먹은 방법입니다. 받아들여지는 기준이었습니다.
    1. +4
      5 5 월 2021 02 : 22
      인용 : Constanty
      25 모델 (1940-K)의 72-mm 자동 대공포가 1941에서 벨트 피드가 아닌 서비스에 투입되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 로딩은 7 라운드 동안 클립으로 이루어집니다. 상점보다 낫지 만 밴드 음식은 아닙니다.

      댓글 주셔서 감사합니다. 물론 그런 알림이 필요하지는 않지만요.
      25-mm 72-K의 경우 37-mm 61-K를 기반으로 만든이 대공포는 확실히 실패했으며 널리 배포되지 않았다는 것을 기억할 수 있습니다. 연속 폭발의 길이가 비슷한 구경의 탄창 공급 대공포보다 짧기 때문에 이러한 구경에 대한 사이클 로딩은 탄창 로딩보다 덜 바람직합니다. 빠르게 움직이는 대상을 촬영할 때 이것은 매우 중요합니다.
      또한 전후 해군 쌍발 25mm 대공포 2M-3에서 테이프 전원이 사용되었음을 상기시켜 드릴 수 있습니다.
      인용 : Constanty
      필요한 디자인 및 무기 학교가 없었습니까?

      물론 전쟁 전에 우리는 아주 좋은 23-mm VYa 항공기 총을 가지고 있었다는 것을 알 수 없습니다. 벨트 공급, 대공포로 사용하기에 매우 적합했습니다. 불행히도 VYa-23은 공격기에도 충분하지 않았으며 전후 ZU-23 (2A13)에서 발사하기 위해 원래 VYa를 위해 만들어진 샷이 사용되었음을 상기시켜 드릴 수 있습니다.
      인용 : Constanty
      또는 Polsten, Flak 38, Flak 103, Hotchkiss, Breda Modello 35 및 Type 98과 같은 모든 아날로그가 탄약을 먹은 방법입니다. 받아들여지는 기준이었습니다.

      물론 "표준"은 매우 중요하며 전투 효율성을 높이기 위해 다른 기술 솔루션을 사용하는 것을 절대적으로 허용하지 않습니다. 예
      독일군이 15-20mm MG 151/20을 대공포로 매우 적극적이고 성공적으로 사용한 것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 기준이 아닐수도?
      1. +1
        5 5 월 2021 06 : 59
        당신의 답변에 감사드립니다.

        이 구경에 대한 클립 장전은 탄창 장전보다 덜 바람직합니다. 연속 폭발의 길이가 유사한 구경의 탄창 공급 대공포보다 짧기 때문입니다.


        72-K에서는 이전 클립을 모두 사용하기 전에 새 클립을 공급할 수 있기 때문에 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 연속 화재의 가능성을 보장, 로더의 기술과 배럴 가열 강도에 의해서만 제한됩니다.

        당신 말이 맞아요. 예, 저는 VYa-23, MG-151/20 또는 일본 Ho-5 또는 "Navy Machine Gun Model 5"를 알고 있습니다. 그들 모두는 여기에 언급된 순전히 지상 기반 대공포의 아날로그가 아닌 항공기 총입니다.

        또한 전후 해군 쌍발 25mm 대공포 2M-3에서 테이프 전원이 사용되었음을 상기시켜 드릴 수 있습니다.

        키워드는 단어 전후
        1930년대 중반의 총을 전후 건물과 비교하고 평가하는 것은 매우 부적절해 보입니다.

        감사합니다