역사 탐정. Fedot,하지만 그건 아닙니다!
예, 누가 용감한 당파, 시인, 검객, 후사 데니스 다비도프를 알지 못합니까? 많은 사람들이 영화에서 알고 있습니다. 그러나 나는 많은 사람들이 Davydov를 읽지 않았을 것이라고 장담합니다. 이것은 우리 시대에 유행하지 않습니다.
일반적으로 Denis Davydov 의시는 독특합니다. 많은시를 열심히 읽습니다. 그러나 꽤 즐거운 구절이 있습니다. 기본을 시작하기 전에 역사적인 재판, 내가 좋아하는시 중 하나를 인용하겠습니다. 그뿐만 아니라 Davadov의 초상화에 대한 터치입니다.
Hussar 고백
나는 회개한다! 나는 오랫동안 hussar, 항상 hussar,
그리고 회색 콧수염으로-모든 젊은 습관의 노예 :
나는 격렬한 소음, 마음, 연설 불을 좋아합니다.
그리고 시끄러운 샴페인 트릭.
젊었을 때부터 쾌락의 적,-
나는 의지와 쟁기질없이 잔치에서 답답함을 느낀다.
집시 합창을 줘! 나에게 말다툼과 웃음을 줘
그리고 파이프 퍼프에서 연기 기둥!
나는 삶이 한 발에있는 XNUMX 년의 모임을 운영하고 있습니다.
호의가 무게로 전달되는 경우
족쇄의 솔직함은 어디에 있습니까?
몸과 영혼이 압박을받는 곳
오만함과 비열함, 귀족과 노예,
견장이 춤의 회오리 바람을 가리는 곳,
베개 아래에 땀이 많이 나는 곳 ...
많은 배가 코르셋으로 조여지는 곳!
하지만 미친 날엔 그렇게 말하지 않을게
나도 죄를 짓지 않았고 패션계를 방문하지도 않았다.
축복받은 그림자 아래 앉으려고하지 않도록
튼튼한 이야기꾼과 수군;
그래서 Bonton의 재치로 싸우는 것은 도망칩니다.
또는 염증이 생긴 라니 타의 컬을 통해
나는 속삭임으로 사랑을 흥얼 거리지 않을 것이다
mazurka에 지친 아름다움에.
그러나 그것은 급습, 급습입니다. 나는 그에게 잠시 시간을 준다.
그리고 다시 좋아하는 습관이 승리합니다!
그리고 나는 내 hussar 가족에게 서둘러
더 많은 샴페인 트릭이 터지는 곳.
목에서 배꼽까지 갈고리로 내려!
파이프는 어디에 있습니까? .. Veisya, 연기, 대담한 창공!
Roskoshavay, 즐거운 군중,
살아 있고 형제 적 고의로!
당신이 그것을 즐겼기를 바랍니다. "Hussar Denis Davydov"라는 단어로 이해하는 데 익숙한 모든 것이 있습니다 : hussars, 형제애, 술, 공, 미녀, 박차와 세이버의 소리 등등.
그리고 저자가 어떻습니까? 백설 공주 레깅스를 입은 잘 생긴 대령, 적절한 요청에 따라 인터넷에서 여전히 찾을 수있는 초상화? 러시아의 위대한 초상화 화가 Orest Kiprensky (1782-1836)의 작품으로, 제가 러시아 최고의 초상화 마스터라고 생각합니다. 그러나 어떤 종류의 사람들과 Kiprensky가 쓴 방법을 살펴보면 모든 것을 스스로 이해할 것입니다. 권하다.
요점은 위의 초상화가 Denis Davydov가 아니라는 것입니다.
예, 1809 년에 그려진이 초상화는 단순히 웅장한 것으로 특정 후 사르 대령을 묘사합니다. 모두 잘 생기고, 자신감 있고, 강력합니다. 동의합니다. Denis Davydov에 대해 영화에서 알고있는 것을 취하면 그림을 만들지 않는 것이 좋습니다.
인간 심리학에는 그런 것이 있습니다. 개인적으로 사람을 보지 못했을 때, 당신은 같은시나 노래로만 그를 알고 있습니다. 특히 상상력이 잘 작동한다면 머리 속의 모든 것을 직접 그리는 것이 매우 어렵습니다.
그리고 이제 위대한 초상화 화가 Orest Adamovich Kiprensky는 Davydov라는 이름의 hussar의 초상화를 씁니다.
그리고 1826 년 상트 페테르부르크의 Winter Palace에서 "Military Gallery"전시회가 열렸습니다. 그리고 많은 사령관과 군인의 초상화가 나타났습니다. 다행히도 애국 전쟁은 얼마 전에 끝난 것처럼 보였고 초상화와 전투 그림을 그릴 충분한 시간이있었습니다.
그러나 갤러리는 Kiprensky의 초상화가 아니라 George Doe (1781-1829)의 초상화를 보여주었습니다.
당시 매우 유행했던 영국의 초상화 화가는 Kutuzov, Barclay de Tolly 및 Davydov의 초상화를 포함하여 애국 전쟁에 참여한 329 명의 장교와 군인의 초상화를 그렸습니다. 그리고 "Military Gallery"에는 Kiprensky의 작품이 아니라 정확히 그의 초상화가있었습니다.
그리고 Kiprensky? 그리고 제국 예술 아카데미 협의회의 문서에 따르면 Kiprensky는 1812에서 학자의 칭호를 받았습니다. "Life-Hussar Colonel Davydov"를 포함한 여러 그림. 이니셜없이 다비도프 대령 만 주목합니다.
Denis Davydov에 대해서는 1809 년에 우리의 초상화가 그려졌을 때 Denis Vasilyevich는 대령 일뿐만 아니라 1810 년에야 대위 직급을 받았다는 것이 확실합니다. 그리고 초상화가 그려진 해에 그는 바 그라 티온 왕자와 함께 참모 대장의 부관으로 봉사했습니다.
그리고 여기에서 질문이 발생하고 모든 문서에 따르면 초상화는 Davydov이지만 Denis는 아닙니다.
또한 초상화의 hussar 유니폼은 Life Guards Hussar 연대의 대령에 속합니다. Davydov가 가장 직접적인 관계를 가졌지 만 그의 직함은 훨씬 낮았습니다. 예, Denis Davydov는 대령이되었지만 Akhtyrka hussar 연대의 계급입니다. 그리고 이미 hussars의 모습이 다소 달랐습니다. 그리고 조금 후인 1812 년.
Akhtyrsky 연대의 Hussars, 현대 재건
그 당시에는 그러한 관행이있었습니다. 초상화에 묘사 된 사람은 그것을 사용할 권리가 있습니다. 그러나 hussar 대령은 그의 초상화를 사지 않았고 Kiprensky와 함께 머물 렀습니다. 작가는 그 초상화를 "붙이려 고"그와 함께 가져갔습니다. 1831 년 Kiprensky는 초상화를 포함하여 20 개의 그림을 안전하게 보관하기 위해 Nicholas I 황제로부터 1832 만 루블의 대출을 받으려고했습니다. Kiprensky는 돈을받지 못했으며 1833 년과 XNUMX 년 이탈리아의 여러 갤러리에서 초상화를 전시했습니다.
1836 년 Orest Adamovich Kiprensky가 사망했습니다. 그림은 로마에서 상트 페테르부르크 예술 아카데미로 보내졌습니다. 목록에서 문서는 "후 사르 유니폼을 입은 다비도프의 초상화"로 기록되었습니다. "Davydov의 hussar"가 아니라 "Davydov가 hussar의 유니폼을 입고"상황을 더욱 혼란스럽게 만들었습니다. 그리고 다시 이니셜없이.
1837 년 아카데미는 Davydov의 초상화를 포함하여 Kiprensky의 상속인으로부터 여러 그림을 구입했습니다.
초상화는 전시회에서 다양한 갤러리에서 전시되기 시작했습니다. 1840 년 독일에서 열린 전시회 중 하나의 카탈로그에서 초상화는 "당파 다비도프의 이미지"로 기록되었습니다. 이것이 첫 번째 오류가 발생한 방법입니다.
두 번째는 1842 년에 예술 아카데미 자체 카탈로그에서 초상화가 "D. Davydov의 초상화"로 지정되었을 때 발생했습니다.
일반적으로 너무 논리적입니다. 후 사르 다비도프? 경기병. 제 XNUMX 차 세계 대전의 당파? 도당. 이것은 Denis Davydov입니다.
그건 그렇고, Saratov의 귀족 지도자 인 Nikolai 인 Denis Davydov의 아들은 1874 년 아카데미에서 아버지의 초상화 사본을 주문했으며 Kiprensky의 초상화 사본에 대해 이야기하고있었습니다.
가장 가까운 친척조차도 Denis Davydov 자신이 초상화에 있다고 믿었습니다.
우리의 (거의) 시간까지 침묵과 평온이 계속되었습니다. 1940 년까지 Tretyakov Gallery의 직원 인 Esther Atsarkina는 기록 보관소에있는 Kiprensky의 그림 등록에서 항목을 발견했습니다. 이것은 Kiprensky가 Nicholas the First에 대한 대출 신청서에 첨부 한 것과 동일한 등록부였습니다.
기록부에는“Portrait of Ev. V. Davydov는 삶의 후 사르 유니폼을 입고 거의 전장 그림을 그렸습니다. 1809 년 모스크바에서 작성되었습니다. "
데니스가 아닙니다. WHO? 처음에는 Evdokim Vasilyevich Davydov를 생각했습니다.
알다시피, Denis Vasilyevich 형제는 소장을 은퇴했습니다. 그러나-무심한 경비원. 콧수염 착용은 1832 년까지 금지되었습니다.
그리고 Denis는 순위에 맞지 않았고 Evdokim은 형식에 맞지 않았습니다.
하지만 어떻게 생각하세요? 다른 Davydov를 찾았습니다! 일반적 으로이 성은 군 장교가 매우 풍부했습니다. 시간은 한편으로는 그와 같았고 사람들은 다른 한편으로는 그것에 대응했습니다.
1954 년 O. Kiprensky의 연구에 참여한 연구원 그룹 (V. Vavra, G. Gabaev 및 V. Yakubov)은 초상화가 Evgraf Vladimirovich Davydov (1775-1823)를 묘사한다고 가정했습니다.
1798 년 Evgraf Davydov는 Life Guards Hussar 연대에서 코넷으로 봉사했습니다. 31 년 1803 월 1805 일, 그는이 연대의 대령이되었습니다. 그는 1807 년 캠페인에 참여하여 Life Guards Hussar 연대의 소대를 지휘했으며 Austerlitz 전투에서 두각을 나타 냈습니다. 그는 1812 년 캠페인에 참여했고, XNUMX 년에 Life Guards Hussar 연대의 지휘관이되었습니다.
그는 1807 년 캠페인에 참여했고 1812 년 라이프 치히 전투에서 Life Guards Hussar 연대를 지휘했습니다. EV Davydov는 오른쪽 다리에 수류탄 파편에 의해 부상 당했고 같은 날 그는 포탄 오른손과 왼쪽 다리에 무릎을 꿇었다). 1813 년에 6 천 루블의 알렉산더 XNUMX 세 황제로부터 개인 연금을 받았습니다.
Evgraf Davydov는 1823 년 XNUMX 월에 사망했습니다. 이것은 Davydov가 그의 초상화를 사용할 수 없다는 사실을 설명합니다.
그리고 1962 이후 그림은 공식적으로 Evgraf Davydov의 초상화로 간주됩니다. 예, 수년 동안 Kiprensky 의이 초상화는 Denis Davydov의 초상화로 간주되었습니다. 그러나 이것이 세계 최고의 박물관 중 하나의 카탈로그에 게시된다면 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
예, 카탈로그 작성자 인 Andrei Ivanovich Somov는 희망적인 생각을 할 수 있습니다. 또는 그는 우리나라에서 일반적으로 일어난 것처럼 "힌트"될 수 있습니다.
물론이 의견에 반대하는 사람들도 있습니다. 다소 진지한 것에서 솔직히 음모 이론에 이르기까지 여러 버전이 있습니다. 그리고 꽤 권위있는 사람들이“반대”의견 표현에 참여했지만, 여기에 반대편의 의견이 있다고 생각합니다.
초상화가 Denis Davydov가 아니라는 버전의 반대자가 무엇이든간에 (가장 심각한 버전은 초상화에서 나이의 우연이 아닙니다) 주요 증거는 다음과 같습니다. 초상화는 Life Guards Hussar 연대의 대령을 묘사합니다. 그리고 Denis Davydov는 Hussar 연대의 대령이 된 적이 없습니다.
Life Guards Hussar Regiment의 대령 목록은 보존되었으며 Denis Vasilyevich Davydov는 거기에 없습니다. 그리고 Evgraf Vladimirovich Davydov가 있습니다. 그리고 그들은 친척입니다. 이것은 초상화의 유사성을 설명합니다.
일부 연구자들은 Evgraf Davydov가 자신의 초상화를 사지 않은 이유에 대한 질문에 관심이있었습니다. 여기에 다양한 버전이 구축되었습니다.
분명히 Evgraf Vladimirovich는 ... 바빴습니다! 그는 최고 중 하나로 여겨지는 연대와 함께 다양한 캠페인에 거의 지속적으로 참여했습니다. 그리고 1813 년에 Evgraf Davydov는 초상화에 전혀 맞지 않았습니다. 그가 라이프 치히 전투에서 얻은 방식으로 판단했습니다.
그 무렵 키프 렌스키는 1816 년 러시아를 떠났다. 그리고 그는 유럽에 살았습니다. 그리고 곧 원래의 초상화가 사라졌습니다.
사실, 그것은 Davydov의 초상화 전체 이야기입니다. 일반적으로 Denis, Evgraf, Evdokim은 지금 그렇게 중요하지 않습니다. Davydovs는 러시아에서 가장 주목할만한 군대 이름 중 하나로 오랫동안 역사상 기록되었습니다. 그러나 미술사 학자들의 작업의 결과로 누가 초상화에 묘사되었는지 확실히 말할 수 있다는 사실이 유용하다.
그리고 그 이야기는 꽤 흥미로 웠습니다.
출처 :
V. Vavra, G. Gabaev, V. Yakubov“O.A. Kiprensky ", 1954
Smirnov V. "O. Kiprensky의 Davydov 초상화에 대한 추가 정보", 1968
정보