군사 검토

미 공군의 52 대의 B-XNUMXH 전략 폭격기, 아프가니스탄에서 미군 철수를위한 엄폐물 제공

34

미 국방부는 아프가니스탄에서 미군 파견대의 철수를 보장하기 위해 고안된 "은폐 작전"을 계속하고 있습니다. 이를 위해 이미 52 대의 B-XNUMXH 전략 폭격기가 중동에 배치되었습니다.


4 월 52 일 화요일, 두 대의 B-54H Stratofortress가 노스 다코타에있는 Minot 공군 기지에서 날아가는 El Udeid 공군 기지의 카타르에 상륙했습니다. 이 비행기는 아프가니스탄에서 서방 연합군의 철수를 제공하는 XNUMX 월 말 이후 이미 그곳에 있었던 XNUMX 대의 B-XNUMXN에 합류했습니다.

공군의 사령부에서 언급했듯이 미국 전략가들은 이미 순찰이라고하는 비행을 시작했습니다. 얼마나 자주 수행되는지는 언급되어 있지 않지만 52 대의 폭격기는 철수 된 병력을 위해 매일 공기를 제공 할 수 있습니다. 또한 B-69H는 혼자 비행하지 않으며 아라비아 해의 호위 그룹과 함께있는 미 해군 CVN-XNUMX 드와이트 아이젠 하워의 항공 모함 항공기와 동행합니다.

앞서 펜타곤은 아프가니스탄에서 주력의 철수를 커버하기 위해 추가 군사 파견대가 국가에 배치되었지만 얼마나 많은 양을 설명하지 않았다고 말했다. 이 조치는 서방 연합의 철수 군에 대한 공격 가능성을 격퇴하기 위해 취해졌습니다. 국무부는 테러리스트 탈레반 (* 러시아에서 금지됨)의 적대 행위가 발생할 경우 "강한 대응"을 약속했습니다. 탈레반은 XNUMX 월을 기다리지 않고 가능한 한 빨리 미국인들을 미국 밖으로 밀어 내려고 노력하고 있습니다.
34 의견
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 커미 사르 77
    커미 사르 77 5 5 월 2021 06 : 54
    +1
    그들은 양귀비 빨대를 꺼내고 할머니에게 가지 마십시오.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 5 5 월 2021 07 : 04
      +7
      인용 : 군사 Commissar77
      그들은 양귀비 빨대를 꺼내고 할머니에게 가지 마십시오.

      이것은 러시아로의 환승보다 낫습니다. 적어도 그들 모두를 제거하십시오.
      1. 니크
        니크 5 5 월 2021 08 : 40
        +7
        전략가가 결론을 은폐하고 있습니까? 왜 그렇게 약한가요? 두 개의 ICBM 대대가 있어야합니다. 그렇지 않으면 군대를 철수 할 수 없습니다.
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 6 5 월 2021 08 : 17
      0
      글쎄, 빨대가 즉시 헤로인이 될 가능성은 거의 없으며 이것은 전체 행성이 충분하기에 240x 팬케이크에 대해 최소 6 톤입니다. 확실히 3 번)))
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 5 5 월 2021 07 : 03
    + 10
    "전략가"로부터 커버를 제공하는 방법은 무엇입니까? 다시 카펫 폭격? 아니면 광산에 의해 폭파 된 당나귀를 복수하기로 결정한 사악한 영혼을위한 "위로부터의"(그리고 값 비싼) 탄약?
    내 의견은 "사마귀"가 커버되어야한다는 것입니다. 그리고 B52는 오히려 협박의 힘입니다!
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 5 5 월 2021 07 : 12
      +6
      인용구 : Redskins의 지도자
      "전략가"로부터 커버를 제공하는 방법은 무엇입니까? 다시 카펫 폭격?

      B-52는 매복과 신체 수색에 매우 잘 맞지만 확실하지는 않습니다. 웃음
      1. 노비첵)
        노비첵) 5 5 월 2021 14 : 00
        0
        예, 물론 모든 것이 매우 우스꽝스럽게 보이지만이 경우를 "다른 각도에서"보면 어떨까요? CIS 국가를 통해 러시아 국경까지 비행하는 데 몇 분이 필요합니까? 더욱이,이 "서커스"의 규모는 당신이이 모든 것이 논리적이지 않다는 것을 육안으로 볼 수 있기 때문에 당신이 생각하게합니다. 수단과 또한 비례하지 않으며 여전히 적절하지 않습니다 !!! 새로운 위협에 맞서 국경 군사 구역을 가져와야합니다!
      2. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 6 5 월 2021 22 : 15
        0
        소를 가지고 다니면 StraghKovTrans는 직선입니다.
    2. 르네
      르네 5 5 월 2021 07 : 21
      +1
      인용구 : Redskins의 지도자
      "전략가"로부터 커버를 제공하는 방법은 무엇입니까? 다시 카펫 폭격?

      무기 실에서 V-52N의 최대 전투 하중은 31kg입니다. 전투기의 평균 무게가 500kg이고 100xB-6H = 한 번에 52 대의 전투기라고 가정 해 보겠습니다.
      아프가니스탄에있는 미군과 군사 전문가의 수에 대한 정보가 정확하면 (2 명) 두 번의 여행으로 제거됩니다.
      1. 카우보라
        카우보라 5 5 월 2021 08 : 00
        +2
        제품 견적 : Ren
        그런 다음 두 번의 여행으로 나옵니다.

        예, 더 빠릅니다. 외부 정지도 있습니다. 그러나 당신은 그것을 세었습니다. 폭탄 테러범은 바로 그 물건을 운반합니다-전투기는 등산용 카빈총을 보았습니까? 그것이 그들이 착용하는 이유입니다-폭탄 선반 대신 웃음
    3. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 5 5 월 2021 07 : 21
      0
      "전략가"로부터 커버를 제공하는 방법은 무엇입니까? 다시 카펫 폭격?

      나는 예외적 인 국가의 지역 원주민을 신경 쓰지 않는다. ... 공습 후 마을에서 그들을 세게 될 ... 앵글로색슨 족은 드레스덴 폭격 이후 많은 경험을 가지고있다.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 5 5 월 2021 07 : 43
        +3
        아프가니스탄의 보스가 누구인지 보여 주기로 결정한 세 명의 영혼을 상대로 한 폭격기의 출발은 미국의 돈에 놀랍습니다. 그리고 폭격기의 임무는 다릅니다. 밍크 고래가 또 뭔가 진흙탕
    4. 매자 나무 25
      매자 나무 25 5 5 월 2021 13 : 11
      0
      Apaches, ganships ... 그러나 전혀 요새는 아닙니다. 그들에게는 공통된 목표가 없습니다 .. 아니면 그들이 떠날 때 우연히 여러 마을을 "체크인"하고 불 태우고 싶습니까?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 5 월 2021 07 : 04
    +3
    아프가니스탄에서 미군 철수를위한 엄폐물 제공
    카펫 폭격? "군사 예술사"라는 주제에 포함 된 소련군의 철수 경험으로 돌아가는 것이 더 나을 것입니다.
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 5 5 월 2021 07 : 13
      +2
      그들은 성공할 것 같지 않습니다. 그 후 우리는 안전한 출구를 위해 영혼들과 협상 할 수 있었고 미국인들은 그들의 국가적 존엄성보다 자신의 소원을 이야기했습니다. 전략가들 *이 강인한 유형에 맞추는 것이 더 쉽습니다.
  4. evgen1221
    evgen1221 5 5 월 2021 07 : 22
    +2
    300 명의 파견대를 철수하고 장신구를 가진 XNUMX 만 명의 병력과 함께 국가와 주변 지역으로 운전하는 것은 독창적입니다.
  5. 카우보라
    카우보라 5 5 월 2021 07 : 58
    -1
    그래서 B-1B는 모두 날아 갔고 F-35는 지역 Uhvoyakov에게만 적합하지만, 60 년 전에 쓰레기를 끌어 야했고 나머지는 만화에만 적합합니다.
  6. 코발트
    코발트 5 5 월 2021 08 : 05
    +1
    양귀비 밭은 수확량을 늘리기 위해 수분 될 것입니다.
  7. APASUS
    APASUS 5 5 월 2021 08 : 12
    +3
    탈레반은 아프가니스탄에서 미국인을 철수하는 것을 너무 꺼려합니까? 52 개의 전략적 B-XNUMXN으로 철수를 감당할 필요가있었습니다.
    그들의 머릿속에있는 것, 말도 안되는 ...
    탈레반이 지금 할 수있는 유일한 일은 미국인들의 비행을 축하하는 파티를 마련하는 것입니다.
    1. 에고 자
      에고 자 5 5 월 2021 08 : 37
      +1
      제품 견적 : APASUS
      탈레반이 지금 할 수있는 유일한 일은 미국인들의 비행을 축하하는 파티를 마련하는 것입니다.

      그리고 미국인들은 이미 군대를 그렇게 빨리 철수하지 않거나 철수 할 것이라고 이미 발표 한 것 같습니다. 그러나 가용 파견대보다 적습니다.
      1. APASUS
        APASUS 5 5 월 2021 09 : 11
        +2
        제품 견적 : Egoza
        그리고 미국인들은 이미 군대를 그렇게 빨리 철수하지 않거나 철수 할 것이라고 이미 발표 한 것 같습니다. 그러나 가용 파견대보다 적습니다.

        미국인의 임무는 매우 어렵습니다. 그들은 군대를 철수하고 동시에 머물러야합니다. 그들은 마약을 끊지 않을 것입니다
      2. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 6 5 월 2021 22 : 17
        +1
        그리고 미국인들은 이미 군대를 그렇게 빨리 철수하지 않겠다고 말한 것 같습니다.

        Squeak, 그들은 두려워합니다.
  8. 시킴
    시킴 5 5 월 2021 08 : 20
    +2
    하이킹, 평화상이 누군가에게 빛나고있다 ..
  9. aszzz888
    aszzz888 5 5 월 2021 08 : 27
    +3
    또한 B-52H는 혼자 비행하지 않으며 아라비아 해의 호위 그룹과 함께 미국 해군 CVN-69 Dwight Eisenhower의 항공 모함의 항공기와 동행합니다.
    항공 모함은 선박과 보트 그룹에 포함됩니다. 그리고 그들은 차례로 비행기 등으로 덮여 있습니다. 요컨대, 그 결과는 "아프가니스탄에서 미군 파견대를 철수"하는 것입니다. 웃음 그리고 그 길을 따라 얼마나 더 많이 절단 될 것입니까! 웃음
  10. rocket757
    rocket757 5 5 월 2021 08 : 34
    +1
    미 공군의 52 대의 B-XNUMXH 전략 폭격기, 아프가니스탄에서 미군 철수를위한 엄폐물 제공
    못쓰게 만들다! 그들은 Afgan에 더 많은 궤도 그룹을 매달 았을 것입니다 ...
  11. AshPoseidon
    AshPoseidon 5 5 월 2021 09 : 03
    0
    앞서 펜타곤은 아프가니스탄에서 주력의 철수를 막기 위해 추가 군사 파견대가 국가로 이관되었다고 밝혔다.
    좋아요, B-52 폭격기, 이건 영혼과 함께 산을 평평하게하는 것이지만, 주군 부대의 철수를 위해 추가를 도입하기 위해서입니다. 바보 아니면 특별한 산 화살인가 의뢰.
  12. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 5 5 월 2021 10 : 34
    +1
    그리고 만약 52 미터에서 수염을 기른 ​​놈들이 미군의 기둥을 쓸어 버리면 B50는 어떻게할까요? 수염이있는 놈들은 전쟁의 경험을 연구하지 않습니까?
  13. Old26
    Old26 5 5 월 2021 12 : 59
    +1
    인용구 : Redskins의 지도자
    "전략가"로부터 커버를 제공하는 방법은 무엇입니까?

    TU-16과 TU-22M과 마찬가지로 아프가니스탄에서 소련군의 철수를 보장했습니다. 철수 경로 지역의 산이 필요한 경우 계곡으로 바뀌었을 때 ...
  14. 노비첵)
    노비첵) 5 5 월 2021 13 : 22
    +3
    여기, 모두가 지금 농담하고 웃고 있지만 사실은 무엇입니까? 그리고 사실-그들은 이걸 좋아해서 단순히 러시아 국경에 "전략가"를 배치했습니다
  15. 시베리아 옥수수
    시베리아 옥수수 5 5 월 2021 14 : 14
    0
    당파로부터 쫓겨나 지 않은 것이 정말 처음입니까 (유행적인 방식으로-테러리스트)? 아니면 국내 소비에 대한 또 다른 허세?
  16. 타라 시우스
    타라 시우스 5 5 월 2021 14 : 16
    0
    그러한 동기에도 불구하고 "철수 커버"(철수 약속의 배경과 시리아에서)는 공격력의 축적처럼 보입니다.
  17. 지그프리드
    지그프리드 6 5 월 2021 01 : 57
    0
    우리는 또한 출구에서 우리 자신을 덮었습니다. 결국 우리는 약하게 폭격하지 않았습니다. 작별 인사, 말하자면.
  18. 포로
    포로 6 5 월 2021 18 : 45
    0
    "전략가"를 커버 하시겠습니까? 그곳에서 탱크 여단이 강화한 바스 마치 사단과 맞서 싸울 건가요? 뭐 그들의 어리 석음 때문입니까, 그들은 지방에 분노하고, 전리품을 꺼내고 싶습니까? 아니면 네 번째는 무엇입니까?
  19. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 6 5 월 2021 22 : 12
    0
    미국인들은 새로운 유형의 비행기, 즉 전략적 순찰 비행기를 발명했습니다.