군사 검토

평소대로 통과 : Starship SN15 프로토 타입이 성공적으로 착륙했습니다.

248

SpaceX Starship SN15의 프로토 타입 우주선에 대한 또 다른 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 배는 상승하여 공중과 육지에서 계획된 모든 기동을 수행했습니다.


다음 프로토 타입의 테스트는 항상 텍사스에서 보카 치카의 SpaseX 테스트 시설에서 이루어졌습니다. 5 월 18 일 24:01 미 동해안 시간, 이미 모스크바에서 24시 6 분, 15 월 10 일, Starship SNXNUMX가 이륙하여 고도 XNUMXkm까지 상승한 후 여러 번의 기동을 수행 한 후 안전하게 앉았습니다. 발사대에.

SpaceX는 테스트가 성공적이라고 인식했고 Elon Musk는 Starship이 "정기 착륙했다"고 트위터에 썼습니다. 그에 따르면 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 이전의 모든 시도는 실패로 끝났고 프로토 타입은 폭발했습니다. SN8 및 SN9-착륙 중지면에 충격을, SN10-착륙 후 몇 분, SN11-공중에서.


회사에 따르면 전문가들은 SN15 프로토 타입을 일부 변경하여 연료 라인이 변경되고 새로운 구성의 Raptor 엔진이 설치되었으며 물론 소프트웨어가 교체되었습니다.

SpaseX는 완전히 재사용 가능한 슈퍼 헤비 발사체와 스타쉽 우주선으로 구성된 운송 시스템을 개발하고 있습니다. Starship은 두 번째 단계와 독립 우주선의 두 가지 역할을 수행합니다. 최종 버전에서 우주선의 높이는 거의 50 미터에 달하며 연료를 가득 채운 질량은 1400 톤이 될 것입니다. 37 개의 랩터 엔진이 장착되어 최대 150 톤의화물을 궤도로 발사하거나 최대 100 명을 수송 할 수 있습니다.
248 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 군 고양이
    군 고양이 6 5 월 2021 14 : 10
    + 54
    SpaceX의 성공을 축하합니다! 길은 걷는 사람이 지배 할 것입니다.

    폭발하는 불통은 마침내 폭발하지 않았습니다. 그들은 아마도 낮은 고도에서 몇 번 더 시험 착륙을 할 것이지만 다음 단계는 궤도로 날아가는 것입니다. 우리는 기다립니다.
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 6 5 월 2021 14 : 25
      + 18
      나는 가입한다. 축하합니다. 더 이상 할 말이 없습니다.
      1. Shurik70
        Shurik70 6 5 월 2021 14 : 34
        + 14
        각도 조절이 가능하고 개별 연료 공급이 가능한 XNUMX 개의 노즐로 구성된 매우 흥미로운 디자인입니다.
      2. 샤 호르
        샤 호르 6 5 월 2021 17 : 19
        +6
        인용구 : Redskins의 지도자
        나는 가입한다. 축하합니다. 더 이상 할 말이 없습니다.

        그리고 나는 여전히 부럽다. 흰색. 우리 너무 빨리?
        1. 리스 - 잉
          리스 - 잉 6 5 월 2021 18 : 54
          +3
          제품 견적 : shahor
          우리 너무 빨리?

          해야 할 더 중요한 일이 있습니다. 가스 파이프 라인, 송유관. 그리고 미래가 온다. 축하합니다.
        2. 셰 판고
          셰 판고 8 5 월 2021 13 : 54
          0
          질문은 부적절합니다. 답은 이미 있습니다. 못. 위대한 로켓 엔지니어 Rogozin의 부서는 나름대로의 방식을 가지고 있습니다. 고풍을 핥는 길. 새로운 프로그램 tk를 위해 돈을 삭감하는 것은 어렵습니다. 결과를 요청할 수 있습니다. Kerogaz는 우리의 모든 것입니다.
    2. 파이 타르
      파이 타르 6 5 월 2021 14 : 25
      +8
      SpaceX는 꾸준히 그리고 점진적으로 이정표를 하나씩 가지고 있습니다! 정말 잘 했어, 걷는 사람이 길을 지배 할 것이다! 좋은
      1. Genry
        Genry 6 5 월 2021 14 : 43
        -32
        그리고 구체적으로 무엇의 돌파구?
        Falcon-9는 훨씬 더 잘 날아갑니다.
        그리고 "그것"은 단지 6km 만 튕 깁니다.
        3 개의 엔진 중 XNUMX 개가 비정상적으로 작동합니다 (과도한 등유 배출이 보입니다).
        그리고 하강 중 실패는 모든 사람에게 치명적일 것입니다 ...

        그리고 비디오의 경로는 거의 다음과 같습니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 6 5 월 2021 14 : 49
          + 42
          제품 견적 : Genry
          과도한 등유 방출이 보입니다.
          전문가의 눈이 보입니다. (메탄 엔진.)

          그리고 Starship은 완전히 재사용이 가능하다는 점에서 Falcon과 다릅니다. 테스트에서 두 번째 단계는 Falcon의 경우 시작할 때마다 손실됩니다. Falcon과 달리 Starship은 매우 무겁고 그 도움으로 Falcon이 접근 할 수없는 문제를 해결할 수 있다는 사실은 언급조차 할 필요가 없습니다.
          1. Genry
            Genry 6 5 월 2021 15 : 01
            -40
            인용문 : military_cat
            전문가의 눈이 보입니다. :) (메탄 엔진.)

            햄스터는 랩터를 믿습니까?
            1. 군 고양이
              군 고양이 6 5 월 2021 15 : 05
              + 13
              제품 견적 : Genry
              햄스터는 랩터를 믿습니까?
              그리고 그 사람은 어떠하며 왜 그를 믿어야할까요?
              1. Genry
                Genry 6 5 월 2021 15 : 07
                -22
                장기간에 걸친 성공적인 시도는 없었습니다.
                특정 정보가 있으면 계속 진행하십시오!
                1. KeithRichards
                  KeithRichards 6 5 월 2021 15 : 13
                  -2
                  그리고 "등유"랩터로 주장되는 랩터와 장기 테스트의 "부재"와 관련이있는 것 (그건 약 2 ~ 3 년 전 이었지만 머스크는 인터뷰에서 끊임없이 자랑했습니다. RD 180의 챔버 압력 기록),이 두 진술 사이의 연관성이 무엇인지 이해할 수 없습니다.
                  랩터 (그렇다고 가정하자)가 장기 검사를하지 않았기 때문에 등유가 될 수 없다는 사실
                2. 군 고양이
                  군 고양이 6 5 월 2021 15 : 18
                  +6
                  제품 견적 : Genry
                  장기간에 걸친 성공적인 시도는 없었습니다.
                  특정 정보가 있으면 계속 진행하십시오!
                  원칙적으로 모든 테스트는 불충분하게 성공하거나 임의의 기준을 선택하여 충분히 길지 않을 수 있으므로 논쟁하지 않겠습니다. 그리고 그러한 테스트의 부재로 인해 어떤 결론을 도출합니까?
                3. Cosm22
                  Cosm22 6 5 월 2021 15 : 49
                  +7
                  주제에 전혀 포함되지 않았다면 왜 귀하의 의견과 함께 들어가시겠습니까? 사람들을 등유로 웃게 만들까요?
                  채팅하려면?
                  그렇게되지 않습니다.
                  이번 SpaceX의 성공은 절대적입니다.
                  물론 SN16 비행을 기다 립시다.하지만 15 일에 대한 큰 불만은 없습니다.
        2. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 49
          + 17
          스타쉽에서 키로 신을 어떻게 찾았는지 궁금합니다. 그리고 비밀을 말씀 드리죠. 로켓에는 키로 신이 전혀없고 연료가 다릅니다 wassat
          1. Genry
            Genry 6 5 월 2021 15 : 03
            -21
            제품 견적 : BlackMokona
            그리고 비밀을 알려 드릴게요 로켓에는 키로 신이 전혀없고 연료가 다릅니다

            Ки이슬-전혀 존재하지 않습니다. 그것을 생각하지 마십시오!
        3. val43
          val43 6 5 월 2021 15 : 10
          +6
          그리고 LANDING을 해결하려면 한 번에 600km를 올라 가야합니까?
          1. Genry
            Genry 6 5 월 2021 15 : 12
            -13
            인용문 : val43
            그리고 LANDING을 해결하려면 한 번에 600km를 올라 가야합니까?

            착륙을 완벽하게하기 위해서는 오랫동안 차가운 엔진이 필요합니다.
            1. ultra
              ultra 7 5 월 2021 11 : 15
              0
              제품 견적 : Genry
              착륙을 완벽하게하기 위해서는 오랫동안 차가운 엔진이 필요합니다.

              그리고 그들이 그렇게되기 위해서는 연료 성분으로 끊임없이 날아 가야합니다. 그렇지 않으면 큰 붐이 일어날 수 있습니다.
        4. Turist1996
          Turist1996 6 5 월 2021 19 : 58
          -7
          지금 "마이너스"에 대해 걱정하지 마십시오 – "마 스코프 증인"의 분파가 행동합니다!
          당신은 웃을 수만 있고 그게 다입니다.
    3. Cosm22
      Cosm22 6 5 월 2021 14 : 59
      +6
      나는 축하에 합류한다.
      그리고 그것을 사용하지 않은 것을 후회합니다.
      Spaces의 성공을 위해 유리 잔을 기울일 때입니다. 훌륭한 성공을 위해.
      치마의 불꽃에 대해 조금 걱정해야했는데 아무 일도 일어나지 않았습니다. 이 작은 착륙 후 메탄 누출은 제거 될 것입니다.
      가장 중요한 것은 완전히 새로운 디자인의 우주선의 성공적인 착륙이 수행되었습니다. 기록적인 시간에. 내가 착각하지 않았다면 Falcon Spaces의 첫 번째 단계는 열 번째 시도 후에 만 ​​심도록 가르쳤습니다. 우주선은 두 배 빨리 심었습니다.
      우리가 본 것으로 판단 할 때, 많은 TC 엔진이 마침내 정상적으로 작동하기 시작했습니다. 재 점화 실패의 원인이 된 공기 재주 넘기-피 루엣시 라인 및 컨테이너에서 연료 구성 요소가 튀거나 튀는 문제가 제거되었습니다. 과급 및 헬륨 관련 문제를 수정했습니다. 이번에는 착륙 지원이 실패하지 않았습니다. Musk는 일반적으로 SN15와 SN10 / 11에서 배관 및 부품의 XNUMX 가지 이상의 변화에 ​​대해 이야기했습니다. 단 두 가지 작은 발언이 있습니다. 착지 지점이 콘크리트 플랫폼의 가장자리에 너무 가까워서 약간 튀는 것처럼 보였습니다. 항상 그렇듯이 열 보호 요소의 사소한 오류입니다.
      물론 이것은 시작에 불과합니다.
      더 많은 성공이있을 것이고 실패 할 것입니다. 이것은 불가피합니다. 그러나 두 번 비행 한 프로토 타입의 두 번째 착륙은 이미 XNUMX 번째 문제 이후 궤도에 대한 희망을 줄 것입니다. 아마도 올해는 이미.
      이제 부스터에 대해 알아볼 시간입니다. BN1 / 2 등이 교활하게 만들어졌지만. SK를 떠 올릴 필요가 있습니다. 일반적으로 Musk의 작업은 끝이 없습니다.
      그들의 작업과 아름다운 광경에 대한 Spaces 덕분에 인상적이었습니다. 그리고 누가 알겠습니까, 아마도 획기적인 것입니다. 세계 우주의 새로운 시대가 시작되는 것은 스타쉽의 성공적인 착륙과 함께 일 것입니다.
      1. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 6 5 월 2021 17 : 24
        -12
        인용구 : Cosm22
        그리고 사용하지 않은 것을 후회합니다.

        러시아인이 아니죠?
        따라서 우상의 예를 들어서 기뻐서 마리화나로 돌에 맞을 수 있습니다.
        1. 할아버지
          할아버지 6 5 월 2021 17 : 49
          0
          머스크는 당연히 악당입니다 .... 그리고 우리는 어디에서 오래된 rd180 모터를 아프리카에 팔 것입니까?
        2. Cosm22
          Cosm22 6 5 월 2021 19 : 33
          +2
          그리고 당신의 이해에서 러시아어는 반드시 술에 취해 있습니까? 보드카가 없으면 인생은 그에게 의미가 없습니까?
          누구에게 ...
          1. Turist1996
            Turist1996 6 5 월 2021 20 : 08
            +2
            그리고 당신의 이해에서 러시아어는 반드시 술에 취해 있습니까? 보드카가 없으면 인생은 그에게 의미가 없습니까?
            누구에게 ...

            아니, 그들은 아이폰을 가지고 있고, 중국에서 조립하고, 지적 활동의 최고점 인 신용으로 구입했다.
            예를 들어, 로사 톰이 평화적인 원자력 에너지 분야의 세계적 리더라는 사실도, 이미 30 년 후 군사 계약에서 미국이 방법을 완전히 잃었 기 때문에 제재 정책을 완전히 사용한다는 사실도 아닙니다!
            이것은 누구도 괴롭히지 않습니다!
          2. 나락 - 젠포
            나락 - 젠포 6 5 월 2021 20 : 13
            -11
            인용구 : Cosm22
            그리고 당신의 이해에서 러시아어는 반드시 술에 취해 있습니까?

            나는 러시아의 표시가 강한 알코올 남용이라고 어딘가에 썼다. 아니.
            그러나 사용-예.
            인용구 : Cosm22
            보드카가 없으면 인생은 그에게 의미가 없습니까?

            삶의 의미는 믿음과 영적 유대는 물론 차르와 조국에 대한 봉사로 진정한 러시아인에게 주어집니다. 이 모토가 모든 군인의 벨트에 "For Faith, Tsar and Fatherland"라는 모토가 있다는 것을 기억하십니까? 당신은 아마 기억하지 못하지만.
            그러나.
            인간-그는 또한 인간, 아담의 후손이며 본질적으로 죄가 있습니다. 그리고 지상 생활의이 죄악은 어쨌든 탈출구를 찾을 것입니다.
            그리고 그녀가 예를 들어 남색의 치명적 죄에서보다 사회와 교회의 관점에서 (보드카이지만 적당히) 수용 가능한 형태로이 길을 찾는 것이 낫습니다.
            1. Turist1996
              Turist1996 6 5 월 2021 20 : 43
              +1
              삶의 의미는 믿음과 영적 유대는 물론 차르와 조국에 대한 봉사로 진정한 러시아인에게 주어집니다. 이 모토가 모든 군인의 벨트에 "For Faith, Tsar and Fatherland"라는 모토가 있다는 것을 기억하십니까? 당신은 아마 기억하지 못하지만.
              그러나.
              인간-그는 또한 인간, 아담의 후손이며 본질적으로 죄가 있습니다. 그리고 지상 생활의이 죄악은 어쨌든 탈출구를 찾을 것입니다.
              그리고 그녀가 예를 들어 남색의 치명적 죄에서보다 사회와 교회의 관점에서 (보드카이지만 적당히) 수용 가능한 형태로이 길을 찾는 것이 낫습니다.

              흥미롭게도 정통 종교 전통에는 부정적 의미가없는 "어리 석음"이라는 개념이 있습니다. 그러나 "어리 석음"은 완전히 다릅니다.
              그래서 : 당신은 단지 바보입니다!
            2. 상원 의원 발레라
              상원 의원 발레라 7 5 월 2021 00 : 15
              -3
              제품 견적 : Narak-zempo
              삶의 의미는 믿음과 영적 유대는 물론 차르와 조국에 대한 봉사로 진정한 러시아인에게 주어집니다. 이 모토가 모든 군인의 벨트에 "For Faith, Tsar and Fatherland"라는 모토가 있다는 것을 기억하십니까? 당신은 아마 기억하지 못하지만.



              그리고 어떤 이유로 나는 군인 벨트의 배지에 또 다른 모토를 기억했습니다. 또한 신에 관한 것입니다. 영적인 그런.
              1. 나락 - 젠포
                나락 - 젠포 7 5 월 2021 00 : 18
                0
                인용구 : 발레라 상병
                그리고 어떤 이유로 나는 군인 벨트의 배지에 또 다른 모토를 기억했습니다. 또한 신에 관한 것입니다. 영적인 그런.

                진짜가 아니야 약리학 루터교 신.
                1. 상원 의원 발레라
                  상원 의원 발레라 7 5 월 2021 00 : 22
                  -2
                  제품 견적 : Narak-zempo
                  그것은 프리메이슨의 가짜 루터교 신이었습니다.

                  1. 나락 - 젠포
                    나락 - 젠포 7 5 월 2021 00 : 24
                    -2
                    무슨 영화?
                    1. 상원 의원 발레라
                      상원 의원 발레라 7 5 월 2021 00 : 27
                      -2
                      제품 견적 : Narak-zempo
                      무슨 영화?

                      좋은. 하지만 그게 요점이 아니야
                    2. 블라디미르 _2U
                      블라디미르 _2U 7 5 월 2021 03 : 12
                      0
                      제품 견적 : Narak-zempo
                      무슨 영화?


                      영화 "Was Caroten"에서 발췌
            3. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 7 5 월 2021 04 : 42
              +1
              제품 견적 : Narak-zempo
              나는 러시아의 표시가 강한 알코올 남용이라고 어딘가에 썼다. 아니.
              그러나 사용-예.
              음주에 대해 글을 쓰지 말고 정교회에 의한 러시아인의 삶의 의미와 식별에 대해 영리해야하며 동시에 알코올 소비의 표시로 말해야합니다.

              제품 견적 : Narak-zempo
              삶의 의미는 믿음과 영적 유대는 물론 차르와 조국에 대한 봉사로 진정한 러시아인에게 주어집니다. 이 모토가 모든 군인의 벨트에 "For Faith, Tsar and Fatherland"라는 모토가 있다는 것을 기억하십니까? 당신은 아마 기억하지 못하지만.
              그러나.
              인간-그는 또한 인간, 아담의 후손이며 본질적으로 죄가 있습니다. 그리고 지상 생활의이 죄악은 어쨌든 탈출구를 찾을 것입니다.


              이러한 이유로 만 :
              세라핌 사 로프 스키 : "여기에 당신에 대한 나의 증거가 있습니다. 당신의 집에 포도주뿐만 아니라 포도주기구조차도 가지고 있지 마십시오."

              은둔자 성 테오 판 : "와인 음주는 기독교인들 사이에서 완전히 금지되어야합니다."


              동시에 나는 무신론자이고 술꾼은 아니지만 술을 마시는 동지들이지나 가지 않는 한 침착하게 대한다.
              1. 나락 - 젠포
                나락 - 젠포 7 5 월 2021 08 : 14
                -1
                인용문 : Vladimir_2U
                동시에 나는 무신론자이고 술꾼은 아니지만

                글쎄, 그들은 그들 자신에 대한 모든 것을 말했습니다.
                누가 하나님을 더 기쁘시게 하는가-믿는 술고래 또는 완전 무신론자?
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 7 5 월 2021 08 : 24
                  0
                  제품 견적 : Narak-zempo
                  누가 하나님을 더 기쁘시게 하는가-믿는 술고래 또는 완전 무신론자?

                  "누가 기뻐 하는가는 기쁘지 않다"와 관련이 있습니다. 결정하는 것은 TNB가 아니라 현장에서 스스로 임명 한 대표자들입니다.

                  제품 견적 : Narak-zempo
                  나는 러시아의 표시가 강한 알코올 남용이라고 어딘가에 썼다. 아니.
                  그러나 사용-예.

                  제품 견적 : Narak-zempo
                  삶의 의미는 믿음과 영적 유대는 물론 차르와 조국에 대한 봉사로 진정한 러시아인에게 주어집니다.
                  불만은 당신이 어떻게 든 음주 중독과 TNB에 대한 믿음을 러시아 사람의 필수 징후로 추론했다는 것입니다. 당신의 기억을 긴장 시키십시오.

                  나는 술을 마시지 않고 TNB를 믿지 않지만 러시아인입니다.
                  1. 나락 - 젠포
                    나락 - 젠포 7 5 월 2021 10 : 38
                    -4
                    왕과 조국은 어떻습니까?
                    1. 상원 의원 발레라
                      상원 의원 발레라 7 5 월 2021 12 : 40
                      +1
                      제품 견적 : Narak-zempo
                      왕과 조국은 어떻습니까?

                      그 자체로 매우 적합합니다. 까지. 사실 정치적 상부 구조는 경제적 기반과 일치해야합니다. 우리가 선진국에서 반대 방향으로 이동하자마자 왕은 그렇게 할 것입니다. 그러나 그러한 돌파구의 또 다른 10 년 동안, 황제와 조국이 아닌 왕자와 영지에 대해 이야기하는 것이 옳을 것입니다.
                      1. 나락 - 젠포
                        나락 - 젠포 7 5 월 2021 14 : 57
                        -1
                        인용구 : 발레라 상병
                        정치적 상부 구조는 경제적 기반과 일치해야합니다

                        당신은 불경건 한 마르크스주의 이단에 빠집니다.
                      2. 상원 의원 발레라
                        상원 의원 발레라 7 5 월 2021 20 : 29
                        0
                        제품 견적 : Narak-zempo
                        당신은 불경건 한 마르크스주의 이단에 빠집니다.

  2. 드미트리 블라디미로 비치
    0
    인용문 : military_cat
    그들은 아마도 약간의 높이에서 더 많은 테스트 착륙을 할 것입니다.


    제로 속도 착륙 작전의 의미는 명확하지 않습니다.
    이 방법은 PSA에 들어가기 전에 엔진에 의해 속도가 억제되는 경우 착륙에 조건부로 적합합니다. 조건부로 적합한 경우 속도를 취소하려면 어떤 종류의 연료를 사용해야합니까? 선박의 선형 치수가 너무 커서 공기 역학적 표면에 의한 2,5-3G의 과부하로 감속 할 수 없습니다.

    긴급 구조의 경우-배가 긴급 단계에서 빠르게 이동할 수 없기 때문에 방법이 적합하지 않습니다-승무원의 생존이 아직 보장되지 않습니다-Cru Dragon과 달리 SAS는 프로젝트에 없습니다.
  • 살라
    살라 6 5 월 2021 14 : 10
    -16
    예 ... 예 ... 예 ...
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 6 5 월 2021 14 : 49
      +7
      아, 두드린 사진 두꺼비가 웃음 그들없이 어떻게 할 수 있습니까 .... 다른 사람들의 성공을 기뻐하고 자신의 성공을 눈치 채지 않으려는 것은 행복입니다. 롤
      1. Vol4ara
        Vol4ara 6 5 월 2021 15 : 30
        -2
        제품 견적 : 미끄러짐
        아, 두드린 사진 두꺼비가 웃음 그들없이 어떻게 할 수 있습니까 .... 다른 사람들의 성공을 기뻐하고 자신의 성공을 눈치 채지 않으려는 것은 행복입니다. 롤

        그리고 우주에서 우리의 성공은 무엇입니까?
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 6 5 월 2021 15 : 42
          -1
          제품 견적 : Vol4ara
          그리고 우주에서 우리의 성공은 무엇입니까?


          사실, 질문은 어리석지 만 대답은-다릅니다. 웃음 큰 것에서 작은 것.

          예를 들어, 방금 통과 한 마지막 항목에 대해 :

          새로운 소형 ERS 위성 CubeSX-HSE의 기술 카메라에서 남극 대륙의 사진-흥미로운 새로운 우주 기술이 위성에서 테스트되고 있으며 프레 넬 렌즈에 실험용 마이크로 카메라가 장착되어 있습니다.



          중수 문 기상 위성 Arktika-M No. 1에서 북반구의 소용돌이와 날씨의 기원 사진은 올해 고극 궤도로 발사되었습니다.



          우리는 많은 성공을 거두었습니다. 한 번에 모든 것을 원하지만 현재 작업이 진행되는 한. 웃음
          1. JD1979
            JD1979 6 5 월 2021 16 : 36
            + 13
            제품 견적 : 미끄러짐
            사실, 질문은 어리석지 만 대답은-다릅니다. 큰 것에서 작은 것.

            이것은 성공이 아닙니다. 이것은 ... 아무것도 아닙니다. 빌어 먹을 성공도-프레 넬 렌즈는 ... 그냥 개봉 했어. 또는 구름 사진 ... 얼마나 많은 위성이 날고 날아서 그런 사진을 찍습니까?
            지금까지 Roscosmos의 모든 성공 중, 트위터에서 Rogozin의 성공한 광대뿐입니다. Starship 규모의 단일 진행중인 프로그램이 아닙니다. 그리고 이것은 지식의 짐과 많은 전문 기업 및 기관을 가지고 우주에 진출한 최초의 국가입니다. Roscosmos의 배경과 비교하여 Musk는 처음부터 시작하여 전리품을 벗어난 결과를 비교합니다. 일부는 점진적으로 플라잉 아이언에서 계획을 실행하는 반면 다른 일부는 매년 소련에서 아직 수행되지 않은 계획을 발표하는 계획을 발표하지만 실패했습니다. 오, 예, Rogozin이 성공적으로 마스터 한 소련에는 트위터가 없었습니다. 더하기 기호를 넣으십시오.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 6 5 월 2021 16 : 55
              -11
              제품 견적 : JD1979
              이것은 성공이 아닙니다. 이것은 ... 아무것도 아닙니다.


              야아. 바지에 아무것도 없습니다. 웃음 지난주에 대해 방금 말씀 드렸습니다.

              제품 견적 : JD1979
              빌어 먹을 성공도-프레 넬 렌즈는 ... 그냥 개봉 했어.


              Samarans는 고해상도의 작은 입방체 용 카메라를 만들었습니다. 그건 그렇고, 두 개의 위성이 제거되었습니다. 러시아 민간 위성 건설 회사 인 Sputniks에서 조립했습니다. 총 함대는 가까운 장래에 XNUMX 개 이상이 될 것입니다.

              제품 견적 : JD1979
              또는 구름 사진 ...


              이것은 주제에 대한 당신의 무지에서 나온 것입니다. 발생합니다. 쉽지 않습니다-구름 사진. 이것은 강력한 하이퍼 스펙트럼 복합체의 한 채널에서 찍은 사진입니다. "사진"덕분에 지구 전체의 날씨가 맑아집니다.

              제품 견적 : JD1979
              그러한 사진을 찍는 그러한 위성이 얼마나 많이 날고 날고 있습니까?


              우리를 제외하고는 전혀 아닙니다. 내년에 우리 중 하나가 더 추가 될 것입니다.

              제품 견적 : JD1979
              Starship 규모의 단일 진행중인 프로그램이 아닙니다.


              더 멋진 것들이 있습니다. 궤도 간 공간 잡아 당김 프로그램. 폭발성 비행이 필요하지 않습니다.

              제품 견적 : JD1979
              Roscosmos의 배경에 대해 Musk는 처음부터 시작하여 맨 전리품으로 결과를 비교합니다.


              어떤 종류? 그는 Langrazh에 천체 물리학 천문대를 가지고 있습니까? 아니면 GSO에 자신의 위성 함대를 가지고 있습니까? 자체 궤도 관측소 .... 아니? Happenes. 웃음
      2. 살라
        살라 6 5 월 2021 17 : 10
        -1
        제품 견적 : 미끄러짐
        아, 두드린 사진 두꺼비가 웃음 그들없이 어떻게 할 수 있습니까 .... 다른 사람들의 성공을 기뻐하고 자신의 성공을 눈치 채지 않으려는 것은 행복입니다. 롤

        주에게는 부끄러운 일입니다 ...
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 6 5 월 2021 17 : 16
          -3
          인용 : SaLaR
          주에게는 부끄러운 일입니다 ...


          Vereshchagin? 웃음 부끄러운 일입니까? 우리는 몇 년 동안 50 번 이상의 문제없이 발사를했고이 기간 동안 많은 국내 우주선을 발사 했습니까? 좀 이상해.
          1. 살라
            살라 6 5 월 2021 17 : 22
            -3
            이상합니다 ... 소련의 유산을 먹어 치 웠습니다 ... 앞에 제로가 있습니다 ... 심지어 택시 기사에서도 곧 쫓길 것입니다 ... 그리고 우리는 로고진의 말을들을 것입니다 ...
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 6 5 월 2021 17 : 28
              -8
              인용 : SaLaR
              그리고 앞에 제로가 있습니다 ... 심지어 택시 기사조차도 곧 쫓길 것입니다 ... 그리고 우리는 Rogozin의 말을들을 것입니다 ...


              그럼 당신의 위안이되는 mriyas를 FSE하십시오. 웃음 fotoeads를 사용하면 정확히 XNUMX입니다. 웃음 fotojobs의 성공적인 출시를 고려하십시오.
      3. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 6 5 월 2021 17 : 25
        -6
        제품 견적 : 미끄러짐
        다른 사람들의 성공을 기뻐하고 자신의 성공을 눈치 채지 않으려는 것은 행복입니다.

        이것은 일반적으로 liberda의 삶의 의미입니다.
        1. 리스 - 잉
          리스 - 잉 6 5 월 2021 18 : 59
          +1
          제품 견적 : Narak-zempo
          제품 견적 : 미끄러짐
          다른 사람들의 성공을 기뻐하고 자신의 성공을 눈치 채지 않으려는 것은 행복입니다.

          이것은 일반적으로 liberda의 삶의 의미입니다.

          당신은 편협한 마음을 가지고 있습니까? 러시아 연방 우주에서의 성공 사례를 들어보십시오.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 6 5 월 2021 19 : 39
            -1
            제품 견적 : lis-ik
            당신은 편협한 마음을 가지고 있습니까? 러시아 연방 우주에서의 성공 사례를 들어보십시오.


            그리고 훈련 매뉴얼과 시든 손을 가진 트롤 하나 더. 나는 고전이라고 말할 것이다-Google에서 금지?
            1. 리스 - 잉
              리스 - 잉 6 5 월 2021 19 : 52
              -1
              제품 견적 : 미끄러짐
              제품 견적 : lis-ik
              당신은 편협한 마음을 가지고 있습니까? 러시아 연방 우주에서의 성공 사례를 들어보십시오.


              그리고 훈련 매뉴얼과 시든 손을 가진 트롤 하나 더. 나는 고전이라고 말할 것이다-Google에서 금지?

              대답은 일반적입니다. 쓸모없는 zaputinets. 선전 매체로만 나라의 상황을 판단하는 사람.
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 6 5 월 2021 20 : 06
                +2
                제품 견적 : lis-ik
                대답은 일반적입니다. 쓸모없는 zaputinets. 선전 매체로만 나라의 상황을 판단하는 사람.


                무가치 한 트롤 인 당신에 대한 응답으로 새로운 큐브의 기술 카메라에서 아름다운 사진을 줄 것입니다. 방금 받았습니다. 우리는 호주를 날고 있습니다.

                1. 리스 - 잉
                  리스 - 잉 6 5 월 2021 21 : 02
                  +2
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  대답 할게

                  그래서 당신이나 당신은 선전가이며 위성 사진이 그것과 어떤 관련이 있습니까? 아니면 업적입니까? 이제 가난한 아프리카 국가들도 위성을 가지고 있습니다. 쉿 훈련 매뉴얼을 공부하고 EP에서 쫓아 냈습니다.
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 6 5 월 2021 22 : 34
                    -2
                    제품 견적 : lis-ik
                    그래서 당신 또는 당신은 선전가이며 위성 사진이 그것과 어떤 관련이 있습니까?


                    우리는 고전을 모릅니다. 맑은. 그리고 이것이 작동하는 사진이라는 사실에도 불구하고 기술입니다. 그리고 메인 카메라의 사진은 훨씬 더 멋집니다.

                    제품 견적 : lis-ik
                    아니면 업적입니까? 이제 가난한 아프리카 국가들도 위성을 가지고 있습니다.


                    물론 있습니다. 그리고 그들은 우리에게서 삽니다. 웃음 그리고 우리는 시작합니다.

                    제품 견적 : lis-ik
                    쉿 훈련 매뉴얼을 공부하고 EP에서 쫓아 냈습니다.


                    트롤 얼굴은 스스로 다른 사람을 측정하지 않습니다. 웃음
                    1. 군 고양이
                      군 고양이 6 5 월 2021 23 : 22
                      +1
                      제품 견적 : 미끄러짐
                      물론 있습니다. 그리고 그들은 우리에게서 삽니다. 웃음 그리고 우리는 시작합니다.
                      Kubsats? 전 세계 대학의 학생들이하고 있습니다. 그리고 kubsats는이란을 포함하여 적어도 무언가가 날아가는 모든 사람들이 시작합니다.
                      1. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 23 : 31
                        0
                        인용문 : military_cat
                        Kubsats? 대학 학생들이 그렇습니다. 그리고 kubsats는이란을 포함하여 무언가 날아가는 모든 사람들이 시작합니다.


                        Sputniks는 주문 제작됩니다. 대량 생산. 튀니지가 알아요. 기타 외국인 고객. Glavkosmos-1이 출시되면서 최근 두 대가 날아갔습니다. 다음은 구입할 수있는 귀여운 키트입니다.



                        여기이 상점 https://sputnix.ru/ru/platformyi/cubesat-platformy/orbikraft-pro-3u-letnaya
                      2. 커미 사르 77
                        커미 사르 77 7 5 월 2021 03 : 58
                        0
                        나는 여기 Slipped 동지 인 Roskosmos에 대한 매력적인 사진을 좋아합니다. 포럼 회원들에 대한 이러한 사진의 효과는 Rogozin의 트윗과 거의 동일합니다. Nick Slipped는 당신에게도 잘 어울립니다.
                      3. 미끄러 진
                        미끄러 진 7 5 월 2021 13 : 13
                        +1
                        인용 : 군사 Commissar77
                        나는 Slipped 동지가 여기에 게시 한 Roscosmos에 대한 매력적인 사진을 좋아합니다.


                        나는 그것이 Roscosmos에서 깨지는 매력을 본다? Happenes.

                        인용 : 군사 Commissar77
                        포럼 회원들에 대한 이러한 사진의 효과는 Rogozin의 트윗과 거의 동일합니다.


                        햄스터가 진실을 보는 것은 씁쓸하고 고통 스럽습니다. 웃음

                        인용 : 군사 Commissar77
                        Nick Slipped는 당신에게도 잘 어울립니다.


                        당신은 미국 영어를 많이 모릅니다.
  • 알렉산더 3
    알렉산더 3 6 5 월 2021 14 : 10
    +8
    내가 말할 수있는 것은 수량은 반드시 품질로 번역 될 것입니다.
    1. bk316
      bk316 6 5 월 2021 14 : 14
      -7
      수량은 반드시 품질로 변환됩니다.

      필요하지 않지만 일정 금액에 도달하면 웃음

      그건 그렇고, 머스크는 10 년까지 20km가 아니라 2020km에 도달 할 것이라고 약속했다.
      그리고 21 년에 궤도 비행이 약속되었습니다.
      달에 24 명의 유인 비행.
      화성에 26.
      처음 두 가지 요점은 제때 충족되지 않았습니다. 다른 두 가지 요점이 충족되지 않을 것이라는 의심이 있습니까?
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 19
        -16
        궤도 비행은 아직 2020 년입니다. 이 비행을위한 SN20 및 BN3는 이미 공사 중입니다.
      2. donavi49
        donavi49 6 5 월 2021 14 : 20
        +9
        글쎄, 3 년 동안 NewSheppard는 한 번에 6 명의 관광객을 태워야했고, 150 인당 비행기 당 $ 000의 가격으로 올 여름에만 시도 할 것입니다.
        한가라는 안정된 하중으로 날아갑니다. 새로운 유형의 다른 발사체도 마찬가지입니다. 글쎄, 연맹도.
        달의 Luna 25는 장수 기록을 세울 것이며 ISS의 Science는 무중력에서의 과학 작업에 대한 새로운 표준을 설정할 것입니다.
        Arian 6은 여전히 ​​기억할 수 있습니다. 계획에 따르면 이미 OneWeb과 함께 두 번째 또는 세 번째 상용 비행 이었지만 실제로는 22 세에 공백으로 비행하면 모든 것이 나쁘고 좋습니다.
        음, 등등. 공간에 대한 1-2 년의 실패는 전혀 실패가 아닙니다.
        1. bk316
          bk316 6 5 월 2021 15 : 00
          -8
          공간에 대한 1-2 년의 실패는 전혀 실패가 아닙니다.

          그리고 10 년 동안?
          37까지 유인 우주선이 화성으로 비행하지 않을 것이라고 자신이나 머스크 팬과 논쟁하고 싶습니까?
          1. donavi49
            donavi49 6 5 월 2021 15 : 15
            +8
            글쎄요, 제 생각에 Starship은 완전히 비행하기에는 너무 혁명적 인 프로젝트입니다. 그는 장기적인 건설에서 죽거나 덜 야심적인 일의 주요 인물이 될 것입니다. 글쎄, 당신은 한 단계에서 새로운 세대로 갈 수 없습니다.

            돈을 위해 어떤 종류의 Falcon9M 스레드를 수행하는 것이 최적이었습니다. 메탄을 사용하고 부스터를 100 회 재사용하고 항공기 수준을 5 회 비행 할 때마다 확인합니다. 일반적으로 새로운 연료 쌍과 기술의 최상의 품질을 사용하려면 현재 응용 프로그램에서 모든 사람에게 일반적으로 수익성이없는 수준으로 가격을 떨어 뜨립니다. 글쎄, 그리고 이미 혁명을 보았다.

            9의 모든 신뢰성과 혁신 성으로 인해 구식이되고 있습니다. 내년에 화산. NewGlenn은 너무 조만간 날아갈 것입니다. 중국인들은 스스로 메탄을 만듭니다. Rogozin조차도 이번 9 년의 주요 트렌드를 발견하고 SoyuzSPG를 최선을 다해 강요하고 있습니다. 결과적으로 경쟁자들은 XNUMX-ku를 포기하고 머스크는 무너진 저점에 처하게 될 것입니다. 왜냐하면 혁명적 인 우주선이 모든 이익을 살아남을 것이기 때문입니다.

            그러나 그것이 꾸준히 (그리고 반드시 화성으로가는 것은 아님) 비행한다면 나머지 발사체는 즉시 쓸모 없게 될 것입니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 6 5 월 2021 15 : 20
              -1
              제품 견적 : donavi49
              돈을 위해 어떤 종류의 Falcon9M 스레드를 수행하는 것이 최적이었습니다. 메탄을 사용하고 부스터를 100 회 재사용하고 항공기 수준을 5 회 비행 할 때마다 확인합니다.


              1 단계가 부족합니다. 이제 2 개는 이미 9 개의 발사를 가지고 있으며, XNUMX 개는 최근 착륙 중에 추락했습니다. 그들은 실제로 매를 업그레이드 할 수 있지만 여전히 새로운 것을 수행합니다.
              1. KeithRichards
                KeithRichards 6 5 월 2021 15 : 26
                0
                사진이 약간 구식이더라도 무거운 무게를 위해 4 개의면과 1 개의 중앙 코어를 제거하면 여전히 많은 부스터가 남아 있습니다. 특히 스타 링크에는 무료입니다 (2 9 번, 2 7 번). 나머지는 여전히 특정 출시를 위해 예약되어 있습니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 6 5 월 2021 15 : 37
                  -4
                  실제로 얼마나 많은 부스터가 충분한 지에 대한 질문이 있습니다. 10 개 발표, 12 ~ 13 회 이상 출시 가능 그러나 출시 율을 고려할 때 1 ~ 2 년 동안 사용할 수있는 것이 최대치로 충분할 것입니다.
              2. 군 고양이
                군 고양이 6 5 월 2021 16 : 09
                -1
                인용구 : OgnennyiKotik
                그들은 실제로 매를 업그레이드 할 수 있지만 여전히 새로운 것을 수행합니다.
                현재 Falcon 구성에 대한 사람 및 인증서 전달에 대한 계약이 있으며 변경시 취소됩니다. 따라서 아주 작은 세부 사항이라도 변경되지 않습니다. 매우 중요한 버그만 패치하십시오.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 6 5 월 2021 16 : 14
                  -1
                  당연히 재 인증이 필요하고 위성이 많으며 생산량과 발사체 수를 더 늘릴 필요가 있습니다.
            2. bk316
              bk316 6 5 월 2021 16 : 18
              -1
              그러나 그것이 꾸준히 (그리고 반드시 화성으로가는 것은 아님) 비행한다면 나머지 발사체는 즉시 쓸모 없게 될 것입니다.


              머스크는 다른 비즈니스 모델을 가지고 있습니다. 그는 꿈을 위해 전리품을 수집합니다 (화성 또는 차이없는 영생). 그런 다음 그는 돈을 잘 모았다는 것을 떠 올릴 것이고, 그는 아무것도 가져 오지 않을 것입니다.
              기술적으로 지식이 있다고 주장하는 사람들이 VO에서 이것을 이해하지 못한다는 것은 재밌습니다.

              우주선에 관해서는 그가 지금의 모습이나 광고처럼 어디로도 날지 않을 것이라고 확신합니다. 예, 그는 이미 두꺼비의 황소처럼 원래 버전과 다릅니다. 분명하지만 엔진 및 제어 시스템을위한 테스트 벤치. 그러나 위대한 사향 종파의 구성원은 단순히 사실을 상기시킬 때이 요점과 맹렬하게 마이너스를 보지 않습니다.
              음, 이렇게 :
              궤도 비행은 아직 2020 년입니다.


              엔진과 제어 시스템을 상업적으로 사용할 수 있을지는 모르겠지만 화성과는 전혀 관련이 없습니다.
              1. 나락 - 젠포
                나락 - 젠포 6 5 월 2021 17 : 40
                -10
                제품 견적 : bk316
                그러나 위대한 사향 종파의 구성원은 단순히 사실을 상기시킬 때이 요점과 맹렬하게 마이너스를 보지 않습니다.

              2. region58
                region58 6 5 월 2021 19 : 38
                -5
                제품 견적 : bk316
                그런 다음 그는 돈을 잘 모았다는 것을 떠 올릴 것이고, 그는 아무것도 가져 오지 않을 것입니다.

                그건 그렇고, 그의 Powerwall 테마는 조용히 죽은 것 같습니다. 예약 구매를하신 분들의 기분이 어떨까요? "우리는 벽과 Gazprom kirdyk에 배터리를 걸 것입니다"라고 외친 사람들은 말할 것도 없습니다 ...
                제품 견적 : bk316
                그는 꿈을 위해 돈을 모으고

                그는 천재적인 마케팅 담당자입니다. 당신은 그를 부인할 수 없습니다 ...
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 6 5 월 2021 23 : 00
                  0
                  "그런데 그의 Powerwall 테마는 조용히 죽은 것 같습니다."///
                  ----
                  왜 네가? 작품 100 만 개.
                  2020 년 100,000 월, Tesla는 XNUMX 번째 Powerwall을 설치했다고 발표했습니다.
                  1. region58
                    region58 6 5 월 2021 23 : 53
                    +1
                    인용구 : voyaka uh
                    작품 100 만 개.

                    이것이 캘리포니아에서 예산 계정을 위해 추진 한 것입니까? 아니요, 더 작은 숫자가 있습니다. 그런 다음 원래 "배터리를 구입하고 전기를 지불하는 대신 판매합니다!"대신 "Powerwall은 정전시 집을 보호하고 조명, Wi-Fi 및 냉장고 작동을 유지합니다."로 변경되었습니다. "즉,"정전시 조명, Wi-Fi 및 냉장고 "입니다. UPS, 즉 무정전 전원 공급 장치에 지속적인 수요가 있음에 동의합니다. 웃음
                    PS 사이트 electrek에서 가져온 약 100000? 글쎄, 우리는 물론 믿습니다.
                2. bk316
                  bk316 7 5 월 2021 11 : 53
                  -1
                  그는 천재적인 마케팅 담당자입니다. 당신은 그를 부인할 수 없습니다 ...

                  그래서 나라는 그런 것입니다. 무엇과 이것에서 미국인들은 확실히 부정 할 수 없습니다.
                  빌, 스티브 ...
            3. Pontiffsulyvahn
              Pontiffsulyvahn 6 5 월 2021 20 : 48
              +3
              구는 구식 일 수 없습니다. Vulka? 어리석게도, 일회용 팔콘보다 일회용이고 더 비쌉니다. 이것은 슈퍼 헤비가 그 기반으로 건설 될 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다.
              뉴 글렌? 처음에 베조스는 2020 년에 약속했고 지금은 적어도 2022 년 말에 약속했습니다. 이것은 로켓이 니크롬임을 의미합니다. 개별 모듈 만.
              반면에 머스크는 꾸준히 날아가는 값싼 로켓을 가지고 있습니다.
      3. Vadim237
        Vadim237 6 5 월 2021 16 : 42
        +2
        이제 보카 치카에서 화성과 같은 본격적인 유인 행성 간 우주선으로 날아간다는 사실은 그것이 2030 년까지 만들어 질 것이라는 큰 의구심이 있습니다. 누구도 그런 미사일과 함선을 본격적으로 현대적으로 생산하지 않습니다. Boca Chica의 발사대와 실제로는 무릎 위에 조립할 격납고 만 있습니다. 함선의 모든 인체 공학이 모델링되고 완전합니다. 장비 내부 공간의 스케일 모형 제작 등
      4. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 6 5 월 2021 17 : 36
        -4
        그리고 일반적으로 2016 년에 모든 것이 헤비급 사진으로 시작되어 550 톤의 페이로드를 LEO에 가져 왔다는 사실을 기억하는 것이 좋습니다.
        저는 일반적으로 하이퍼 루프에 대해 침묵합니다.
        1. 보 버드
          보 버드 6 5 월 2021 20 : 46
          +7
          알 수없는 머스크가 탄도 로켓을 사기 위해 러시아에 왔지만 장군이 그를 보냈을 때 모든 것이 2001에서 시작되었다는 것을 기억하는 것이 유용합니다. 그리고 20 년이 지난 지금, 머스크는 다소 큰 국가의 국무부로부터 거의 모든 외국 명령을 받아 왔고, 이제 그는 우주 택시 기사라는 칭호도 갖게되었습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 6 5 월 2021 20 : 57
            -5
            이러한 이유로 러시아는 이제 해외 고객의 출시를 거부해야합니다. 당신과 함께, 머스크는 다소 큰 주정부 사무실에서 거의 모든 외국 명령을 받았습니다. 사실 첫 번째는 전혀 맞지 않습니다.
            1. donavi49
              donavi49 6 5 월 2021 21 : 20
              +3
              편직하기 쉬운-OneWeb. 일반적으로 사용 가능한 모든 발사체를 구입 한 라이벌 그룹입니다. Arian6이 + 2,5-3 년 동안 떠나지 않았다면, Branson이 약속 한대로 내년에 한 달에 4 번 Launcher를 시작한다면 그는 이미 OneWeb을 철회했을 것입니다 (8 번의 시작이 매수되었고 또 다른 2 가지 옵션). 운영이 시작되면 그는 또한 OneWeb을 철회 할 것입니다 (파산 이전에 40 번의 런칭을 구입했고 파산 이후 1 번의 시작 데모 및 3 번의 상용 데모를 구입 한 경우 나머지는 달러로 업데이트 됨). 명백한 이유로 OneWeb은 9ku를 사용할 수 없습니다.

              목록에서 OneWeb을 제거하면 과거와 가까운 미래에 연간 1-2 번의 상용 출시가 있습니다.
    2. ccsr
      ccsr 6 5 월 2021 16 : 51
      -2
      인용구 : Alexander 3
      내가 말할 수있는 것은 수량은 반드시 품질로 번역 될 것입니다.

      우리는 이미 셔틀과 함께 이것을 겪었습니다. 그 프로그램의 성공에 대한 히스테리는 지금보다 머스크가 시작될 무렵보다 더 강했습니다. 머스크가 지구 주위를 적어도 하나의 궤도를 도는 조립을 완료하고 성공적으로 착륙하면 머스크의 이러한 성공에 대해 진지하게 말할 수 있습니다. 그리고 현재의 "성공"은 적당한 고도로의 중간 시험 비행 일뿐입니다. 우주 근처도 아닙니다.
  • 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 13
    +4
    이전의 모든 시도가 실패로 끝났습니다. 프로토 타입 폭발 : SN8 및 SN9-착륙 중지면에 충돌, SN10-착륙 후 몇 분, SN11-공중에서.

    이 거짓 정보
    https://youtu.be/MdAKrzOLQTg
    SN7과 SN6는 성공적으로 비행했고, 엔진 하나를 가지고 100 미터를 비행했습니다. 그러나 그들은 성공적으로 날아 착륙했습니다.
    공중 곡예로의 전환, 배가 떨어지고 똑 바른 자세로 회복되는 것은 문제가되었습니다. 하지만 치료 된 것 같습니다.
    1. KeithRichards
      KeithRichards 6 5 월 2021 14 : 38
      +2
      SN5와 SN6이 날아 착륙했습니다.
      SN7은 드럼 내부의 압력을 테스트하기위한 일련의 얕은 드럼이었습니다. 배럴이 터질 때 우리는 불과 몇 미터 위로 날아갔습니다)))
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 6 5 월 2021 14 : 14
    +7
    물론 머스크가이 거대 괴수를 꼬리에 붙이는 방법을 설명합니다.

    그러면 그는 100 명을 어디로 보낼까요? 그러나 사람들과 함께 착륙하는 것은 매우 위험합니다. 비행기에 뭔가 필요 해요.

    거기에서 그의 재사용 가능한 단계는 매번 떨어집니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 17
      +8
      84 번의 Falcon-9 착륙 중 75 번이 성공했습니다.
      그리고 거의 모든 실패는 처음에 테스트에서 차례로 실패했을 때 발생했습니다.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 6 5 월 2021 14 : 29
        -5
        미사일의 발걸음은 성공적인 발사에도 불구하고 종종 떨어지고 착륙하지 않고 폭발 한 다음 폭풍이 바다에 부딪칩니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 30
          +8
          나는 발사가 아니라 착륙 통계를 주었다.
          출시 116 건이 완료되었고 114 건이 완전히 성공했습니다.
          글쎄, 바다에서 전복 문제가 해결되었고 발을 잡는 바지선에 로봇이 추가되었습니다.
    2. 침입자
      침입자 6 5 월 2021 15 : 38
      0
      물론 머스크가이 거대 괴수를 꼬리에 붙이는 방법을 설명합니다.
      남자는 할 수 있으므로 심는 음료수 .., 날아 다니는 새가 나왔고 메탄-산소 엔진이 이번에는 고장 나지 않았기 때문에 모든 종류의 "선원"이 그곳에서 삐걱 거리지 않을 것입니다 ...
      1. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 6 5 월 2021 17 : 43
        -7
        우리는 이미 메탄, 일반 등유가 없다고 썼습니다.
        메탄 가스는 테스트를 통과하지 못했습니다.
    3. 침입자
      침입자 6 5 월 2021 15 : 46
      0
      비행기에 뭔가 필요 해요.
      지난 세기는 이미 비행기 방식으로 .., 이제는 추진 성 착륙 시스템, OVT 규칙, 21 세기의 두 번째 XNUMX 년 !!!
    4. Vadim237
      Vadim237 6 5 월 2021 16 : 48
      -5
      이 배에 SAS가 없으면 셔틀 사고를 기억하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 또한 SAS가없는 스타쉽은 유인 비행에 대한 인증을받지 못합니다. 구조를 다시 만들어야합니다.
      1. 침입자
        침입자 6 5 월 2021 18 : 23
        -3
        이 배에 SAS가 없으면 셔틀 사고를 기억하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 또한 SAS가없는 스타쉽은 유인 비행에 대한 인증을받지 못합니다. 구조를 다시 만들어야합니다.
        그리고 SpaceX에서 어떤 바보들이 앉아서 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 그것을 믿었습니다 ...? 웃음
        1. Vadim237
          Vadim237 6 5 월 2021 20 : 58
          0
          그러나 나는 그것을 믿을 필요가 없습니다. Starship SAS 프로젝트에는 그런 것이 전혀 없습니다. 그들이 지금 시작하는 모든 것이 다시 이루어져야하기 때문입니다.
  • 아론 자위
    아론 자위 6 5 월 2021 14 : 14
    +8
    이것은 확실히 좋습니다. 그러나 여전히 작업을 시작하고 완료해야합니다. 원하는 결과를 얻을 때까지 로켓이 하나 더 박살되지 않습니다. 동화는없고, 실수는 오랫동안 계속해서 떠오를 것입니다.
    1. 아울
      아울 6 5 월 2021 14 : 26
      +7
      그것이 가능하다면 이것은 우주 비행 발전의 새로운 단계입니다. 물론 모든 잼이 확인되고 수정되지만 둘 이상의 발사는 "언덕을 넘어"일 것입니다. 그러나 불행히도 그것 없이는 할 수 없습니다. "경험은 어려운 실수의 아들"!
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 6 5 월 2021 14 : 30
        -7
        이것은 새로운 단계가 아니라 단지 새로운 방법 일뿐 정당화된다는 사실이 아닙니다.

        얼마 전 NASA는 우주로화물을 운송하는 데 드는 가격을 약 7 배 인상했습니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 6 5 월 2021 14 : 38
          +4
          NASA는 그들에게 보조금을 지급하는 것을 중단했습니다. 돈은 허공에서 꺼내지지 않고, 이제는 배달의 직접 고객이 지불하고 납세자가 지불하기 전에 지불합니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 41
            +9
            이 소식은 SpaceX와 관련이 없습니다.
            뉴스는 NASA가 SpaceX에서 화물선을 구입하고 사용하지 않은 공간의 일부를 제 XNUMX의 상업 고객에게 판매했으며 ISS를 통해 위성을 발사했습니다. 그래서 NASA는 그것을 더 높은 가격에 판매하기로 결정했습니다.
            그러나 이것은 SpaceX의 가격과 돈과는 아무런 관련이 없습니다.
  • KeithRichards
    KeithRichards 6 5 월 2021 14 : 17
    +7
    분명히 그들은 오래 전에 착륙 탱크의 문제를 해결했습니다. 마지막 발사는 엔진의 강한 점화로 인해 분명히 붕괴되었고 탱크에서 연료를 펌핑하지 않았으며 작년에는 착륙시 거의 충분한 추력이 있었으며 추력으로 잘못 계산되었습니다. 강인한.

    어제 나는 견인력과 엔진에 대한 말이 변명이라고 확신했지만 문제는 여전히 동일합니다. 이것은 이제 다음 2 개의 배럴을 성공적으로 심을 가능성이 상당히 높다는 것을 의미합니다. 쿠데타 동안 탱크의 문제는 여전히 핵심이었습니다. 비행기가 급회전하고 반대편 비행기에서 연료를 펌핑하는 군용 항공 범주의 무언가.

    Musk의 회사가 소개 한 혁신적인 것이 무엇인지 묻는 사람들에게 (다른 장점 외에도) 로켓 기술에 대해 다른 비행기의 탱크에서 연료를 펌핑하면서 하나의 펌프 만 사용하고 주사기 기술을 사용합니다.
  • 기대다
    기대다 6 5 월 2021 14 : 18
    +3
    인간의 부러움, 우리는 아직 새로운 것을 만들지 않았고, 우리의 개인 상인은 썩었 고, 로켓을 만들 수있는 권한을주지 않았고, "썩은 서부"는 우주의 개인 상인을 평범한 사람으로 취급합니다! !!
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6 5 월 2021 14 : 32
      -12
      그리고 개인 소유자의 로켓이 우주가 아니라 도시로 날아간다면 누가 책임을 져야할까요?
      1. KeithRichards
        KeithRichards 6 5 월 2021 14 : 44
        +9
        이를 위해 책임을지고 모든 것을 가장 작은 세부 사항까지 확인하고 허가를 발급하는 규제 기관이 있습니다. 우리도 그런 몸을 가지고 있습니다.
      2. 이스라엘
        이스라엘 7 5 월 2021 15 : 28
        0
        규제 기관을 빨리 찾을 수 있지만 승객이 백 명인 개인 여객기가 잘못된 방향으로 어딘가로 날아가는 경우 누가 책임이 있는지에 대해서는 질문이 없습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 6 5 월 2021 16 : 50
      -10
      민간 투자를 통한 경량급 미사일 프로젝트 중 하나 인 이유
  • 산 사수
    산 사수 6 5 월 2021 14 : 19
    -6
    내가 알기로 이것은 축소 된 레이아웃입니다. 37 개의 엔진 !!! 1400 톤의 연료! 이제 나는 무엇입니까? 광고 샘플?
    1. KeithRichards
      KeithRichards 6 5 월 2021 14 : 25
      + 10
      이것이 두 번째 단계입니다. 프로젝트에 따르면 3 개의 대기 엔진이 있어야합니다. 진공을위한 엔진 XNUMX 개가 더 있지만 이것은 궤도 발사가 아니기 때문에 아직 의미가 없습니다

      그러나 첫 번째 단계에는 이미 약 30 개의 대기 엔진이 있습니다. 하지만 모든 것이 훨씬 더 간단해야합니다. 추가 탱크가 사용되지 않으며 공기가 전복되지 않습니다. 순전히 일부 에어 러더로 인해 Falcon 9 원칙에 따라 착륙합니다. 두 번째 단계는 단순히 공간 속도로 돌아와서 강한 과부하 및 온도를 극복하기 때문에 Falcon 9 원칙에 따른 입구가 작동하지 않습니다. 온도 및 방향성 과부하로부터 심각한 보호가 필요합니다. 엔진은 이것을 견딜 수 없으며 매는 엔진이 내려간 상태에서 떨어집니다.
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 28
      +2
      이것은 두 번째 단계입니다. 그것은 배입니다.
      또 다른 첫 번째 단계가있을 것입니다. 그것은 또한 가속기입니다.
      1. 산 사수
        산 사수 6 5 월 2021 14 : 57
        +1
        제품 견적 : BlackMokona
        이것은 두 번째 단계입니다. 그것은 배입니다.
        또 다른 첫 번째 단계가있을 것입니다. 그것은 또한 가속기입니다.

        그리고 어떤 속도로 화성 대기에 들어 갈까요?
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 58
          -1
          첫 번째 단계는 어떤 것이 아니라 지구만을위한 것입니다.
          배는 전속력으로 화성 대기로 날아가고 대기 속도를 늦추고 제트 엔진에 착륙합니다.
          그래서 가장 큰 속도는 두 번째 공간에서 지구로 돌아올 때 지구의 대기를 이길 것입니다.
        2. 침입자
          침입자 6 5 월 2021 15 : 32
          -3
          그리고 어떤 속도로 화성 대기에 들어 갈까요?
          미만 : 3.5355339059327 km / s 웃음
        3. Vadim237
          Vadim237 6 5 월 2021 17 : 00
          -7
          우주선이 화성으로 날아가는 경우에는 편도 비행이 될 것입니다. 기내 연료가 모두 소모되고 화성에서 이륙하려면 생산을위한 모든 인프라와 식물이있는 발사대가 필요합니다. 액화 메탄과 등유, 그리고 가장 중요한 것은 첫 번째 단계의 생산입니다. 그리고이 모든 것을 그곳에서 만들기 위해서는 수백 개의 무인화물 우주선과 "자살 폭격기"의 유인 비행 수십 년이 필요합니다. 이 모든 것을 건설하는 한 가지 방법은 XNUMX 개의 랩터의 추력이 화성 표면에 도착하더라도 이륙하기에 충분하지 않습니다. 또 다른 스타쉽은 연료 유조선이며 연료를 첫 번째 선박에 전달합니다.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 5 월 2021 15 : 22
      -1
      인용구 : Mountain Shooter
      37 개의 엔진 !!!

      최종 제품의 30 영역에는 그러한 금액이 없습니다. 3 개의 엔진이있는 27 개의 스테이지가 여기에 어떻게 앉아 있는지 확인할 수 있습니다.
  • 이브 UM
    이브 UM 6 5 월 2021 14 : 20
    -9
    제품 견적 : 기사
    평소대로 통과 : Starship SN15 프로토 타입이 성공적으로 착륙했습니다.

    아니, 아니.!.
    정확히 무엇 :
    "이번엔 스타쉽 가면이 터지지 않았어 ..."
    ,- 하지만 .... 웃음

    느낌 그건 그렇고,
    Roscosmos는 소유즈 -6 로켓에 대한 작업을 연기했습니다 ...
    새로운 소유즈 -6 로켓에 대한 작업이 2021 년 앞당겨졌습니다. 2022 년 대신 XNUMX 년에 예비 설계 준비가 진행됩니다.

    1. 미끄러 진
      미끄러 진 6 5 월 2021 15 : 23
      -2
      제품 견적 : Yves762
      그건 그렇고,
      Roscosmos는 소유즈 -6 로켓에 대한 작업을 연기했습니다 ...
      새로운 소유즈 -6 로켓에 대한 작업이 2021 년 앞당겨졌습니다. 2022 년 대신 XNUMX 년에 예비 설계 준비가 진행됩니다.



      덧붙여서 EP는 벌써 5 개월 연기되었습니다. 새로운 생산의 모든 힘은 올해부터 수많은 지상 테스트를 거쳐야하는 소유즈 -XNUMX에 투입됩니다.



      다음과 같은 경우 "Soyuz-6"이 나타날 수 있습니다.
      a) 테크니컬 디자인 수정 결과에 따라 RD-180MV는 STK "Yenisei"의 중앙 블록에 남게됩니다.
      b) 카자흐스탄은 자체 유인 프로그램을 원합니다.
      1. Cosm22
        Cosm22 6 5 월 2021 16 : 14
        +1
        그렇다면 모든 세력이 제 XNUMX 연맹에 투입된다면 어떨까요?
        Soyuz-5는 어제 Angara와 동일합니다.
        두 제품 모두 처음에는 국제 시장에서 경쟁력이 없습니다.
        제니트의 황금기가 망각에 빠졌고 환생 버전은 국내 시장에서만 필요할 수 있습니다.
        카자흐스탄 공화국이 Glushko 엔진을 사용하는 한 러시아 우주 비행에는 돌파구가 없을 것입니다.
        여기에 역설이 있습니다. 소련은 우수한 액체 추진 로켓 엔진 라인을 만들었습니다. 엔진은 엄청난 추력과 적절한 토크로 강력합니다. 시간, 업무 및 조건에 맞는 우수한 제품. 그러나 ... 크기가 크고 무겁고 매우 비싸다. 비용을 의미하는 "다이아몬드"라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다. 또한 기본적으로 일회용입니다.
        아아, 그들은 새로운 현대 트렌드와 경쟁 할 수 없습니다. 그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 6 5 월 2021 16 : 42
          -6
          인용구 : Cosm22
          그렇다면 모든 세력이 제 XNUMX 연맹에 투입된다면 어떨까요?
          Soyuz-5는 어제 Angara와 동일합니다.


          또 눈보라를 터 뜨리나요? 웃음

          인용구 : Cosm22
          두 제품 모두 처음에는 국제 시장에서 경쟁력이 없습니다.


          테스트를 거쳐야하기 때문에 아직 해외 시장에서 판매되지 않습니다.

          인용구 : Cosm22
          제니트의 황금기가 망각에 빠졌고 환생 버전은 국내 시장에서만 필요할 수 있습니다.


          소유즈 -5는 제니트가 아닙니다. 그것은 완전히 다른 로켓입니다.

          인용구 : Cosm22
          카자흐스탄 공화국이 Glushko 엔진을 사용하는 한 러시아 우주 비행에는 돌파구가 없을 것입니다.


          Glushko가 지금 책임이 있습니까? 웃음

          인용구 : Cosm22
          크기가 크고 무겁고 매우 비싸고


          작은 패키지보다 비싸지 않습니다. 웃음

          인용구 : Cosm22
          비용을 의미하는 "brilliant"라고 불리는 것은 당연합니다.


          누가 그렇게 부르나요? 웃음 생산 비용은 9 백만 달러 미만입니다.

          인용구 : Cosm22
          아아, 그들은 새로운 현대 트렌드와 경쟁 할 수 없습니다. 그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다.


          엔진은 경쟁하지 않습니다. 출시 서비스가 경쟁하고 있습니다.
          1. Cosm22
            Cosm22 6 5 월 2021 19 : 06
            +4
            1. 누군가 당신의 징그럽게 애국적인 옹알이에 대답해야합니까? 수치와 사실?
            2. 누가 이것에 대해 논쟁합니까? 그들은 이미 EP 단계에서 경쟁력이 없습니다. 테스트가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 달에 대한 가면보다 더 먼 것은 무엇입니까?
            3. "Soyuz-5"는 "Zenith"와 같습니다. 더 정확하게는 그것을 재창조하려는 시도 (여전히 어떻게 든 구현되어야 함). 제품간에 근본적인 차이는 없습니다. 나는 강조합니다 : 근본적인 차이는 없습니다. 연합은 몸통이 약간 길고 지름이 조금 더 큽니다. RD-171 엔진은 RD-171MV, RD-120은 RD-0124M으로 대체되었습니다. 좀 더 PN. 그게 모든 차이입니다. 추기경인가요? 아니면 두 제품 모두 사실상 쌍둥이 형제입니까? SU에 대한 국수가 필요 없습니다.
            4. Roskosmos는 책임이 있습니다. 그가 여전히 Glushko 엔진만을 사용한다는 사실. 그리고 그는 다른 일을하고 싶지 않습니다. 그러나 나는 공정 할 것입니다. 모든 욕망으로. 일어나고있는 일에 대한 Glushko의 잘못은 사소한 것이 아닙니다. 그의 아름다운 작품은 아무도 시장에 대해 생각하지 않은 시대에 만들어졌습니다. 그러나 머스크는 이미 시장을위한 엔진을 만들도록 강요 받았습니다. 시장에 필요한 것은 무엇입니까? 충분한 신뢰성과 최소 가격으로 PN의 선언 된 무게를 출력합니다. 머스크가하는 일입니다. 그리고 "Soyuz-5"또는 "Angara"의 장소는 어디입니까?
            5. RK는 엔진의 원가를 판매합니까, 아니면 시작 가격으로 만 작동하는 Mask와 달리 전체 발사체를 판매합니까? 그의 제품 전체가 한꺼번에 타지 않기 때문에? 그리고 우리가 말하는 다른 9 백만은 무엇입니까? RD-171이 15 만 달러 ($ 22 / tf)를 끌어 내더라도? RD-000MV는 말할 것도없고? ~ $ 171 million ($ 1 / tf)의 가격으로 Merlin 1D와 비교할 수 있습니까? 그리고 카자흐스탄 공화국의 풍부한 협력이 전체 제품의 가격에 영향을 미치지 않습니까? 엔진이 하나를 만들 때 LV 본체가 다르고 가속기가 세 번째, SC와 인프라가 네 번째이며 각각 동시에 가격이 인상됩니까?
            6. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 경쟁에 대해. 초기 단계에서 이미 완전히 손실되었습니다.
            나는 지점에서 지점으로 같은 숫자를 던지는 것에 지쳤습니다. 하지만 무엇을해야합니까? 특히 완고한 동지들이 그것을 얻지 못한다면? 우리는 반복해야합니다.
            다시 한 번, 소유즈 -5는 어제입니다. Angara에 비해 더 의미있는 프로젝트이지만 후자는 소련 프로젝트가 아닌 순전히 러시아 프로젝트로 나열되어 있음에도 불구하고.
            이유는 무엇입니까?
            비교하면 모든 것이 알려져 있기 때문입니다.
            "Zenith"(죄송합니다, "Soyuz-5")와 비교할 것은 무엇입니까? 물론 F9로. 나는 수업 차이에 대한 발언을 즉시 기각합니다. "Angara"와 F9를 비교하자마자 어떤 이유로이 차이는 즉시 사라집니다. 중산층과 중산층은 일반적으로 매우 전통적인 개념입니다.
            따라서 엔진 가격의 미친 차이 외에 크기에도 큰 차이가 있습니다. 우리의 치수와 무게는 즉석에서 죽습니다 (직경 3600mm-즉시 재사용 가능). RD-171은 NINE Merlin 1D +보다 두 배나 무겁습니다! 9750kg / 4230kg! Zenith 120 단계의 RD-1은 Merlin 1285D Vac +의 두 배 이상 무게가 나갑니다! 490kg / XNUMXkg! 이는 전체 운송 업체의 건설적 완성도에서 큰 차이를 의미합니다. 따라서 많은 경우에 "XNUMX"는 Zenith와 달리 RB없이 수행됩니다. 그 후에는 PH 가격을 전혀 언급하지 않는 것이 좋습니다.
            나는 오늘날 유망한 항공사로 간주 될 수없는 제 XNUMX 연맹의 모든 주요 결점을한데 모을 것입니다.
            -매우 비싼 엔진.
            -국제 시장에 대한 접근이 보이지 않습니다.
            -재사용성에 대한 질문조차 없습니다.
            -MC에겐 너무 무거워.
            -배치 나 탠덤 모두 중복성을 제공 할 수 없습니다. SC에 대한 모든 거부-쓰레기통의 전체 단지. 인출 가능성이 없습니다.
            -중요한 마이너스는 RF 국방부의 관심이 없다는 것입니다. 그것은 많은 것을 말합니다. 특히 메탄에 대한 이야기가 증가하고 있다는 점에서.
            -RD-171 VBR이 0.978이면 RD-171 MV는 전혀 0.9988입니다. 아직 해결되지 않았습니다. 비교를 위해 Merlin은 FBR XNUMX을 가지고 있습니다. 그 차이는 두 배입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. Cosm22
                Cosm22 6 5 월 2021 20 : 13
                +3
                1.로 포툰, 당신이 적어도 하나의 특정 숫자 또는 하나의 매개 변수를 주면, 우리는 대화를 계속할 것입니다. RK 기사의 사설 및 제목에 대한 링크는 어떻게 든 설득력이 없습니다. 애국적인 말을 환호합니다.
                2. Angara는 Proton과 경쟁조차하지 않기 때문입니다. Soyuz-5는 Ariane 5 / (6?)와 함께 Arianespace가 점유 한 시장에 진입 할 곳이 없습니다. Vulcan과 New Glenn이오고 있습니다. 우리는 일반적으로 Falcon 9에 대해 침묵합니다. 게다가 인도와 중국은 앞으로 나아갔습니다. 소유즈 -5가 필요한 사람은 누구입니까? 재료를 배우십시오.
                3. "안 가라"에 대한 이야기가 없습니다. 그들은 소유즈 -5의 쓸모없는 것에 대해 이야기했습니다. 그런데 "Angara"의 모듈 식 개념이 그렇게 성공적이라면 왜 A-3이 C-5에 유리한 것일까 요? 어? 아니면 모듈 식 개념에 이점이 없습니까?
                4. 소유즈 -5가 양성자를 대체 할 수 있습니까? 당신은 스타쉽의 성공적인 착륙을 축하하기 위해 한 시간을 넘지 않았습니까?
                5. KBKHA는 0124 년 2017 월부터 RD-0124M을 만들기 시작했습니다. RD-XNUMXMS의 경우 역학 레이아웃은 작년에만 만들어졌습니다.
                6. Musk만이 출시를 판매한다고 몇 번이나 말할 수 있습니까? 반면 러시아는 전체 RN을 전체적으로 판매합니다. 그것을 "시작"이라고 부릅니다. 이 "발사"이후에는 발사체에 볼트가 남아 있지 않습니다.
                7. OneWeb과의 계약이 곧 만료됩니다. Roscosmos는 그 후에 어떤 발을 먹어야할까요? 왼쪽? 권리?
                8. 소규모 생산에서는 선험적 인 것이 더 저렴해질 수 없습니다. 그리고 소유즈 -5는 다른 관점이 없습니다. 그러나 "Angara"와 마찬가지로.
                1. 블라디미르 로스토프 스키
                  +7
                  나는 Cosmus와 함께 Slipper의 해킹을 좋아합니다. 정보를 가지고 있고 주제를 이해합니다. Cosmus가 사실을 제공하려고하고 그의 입장을 합리적으로 증명할 때만 Slipper의 족보를 읽었습니다. 당신의 글을 읽는 것은 매우 재밌습니다. 당신은 눈을 두드리고 감사합니다. 넌 어쩌구, Mascolysis. "
                  내가 그들의 논쟁을 보았을 때, 50 년 전 현대적이고 진보 된 오래된 응급 병원이 있습니다. Cosm은 우리가 새로운 병원을 짓고, 병원과 그것이있는 지역의 행정부의 친족주의에 맞서 싸울 필요가 있다고 말합니다. 슬리퍼는 세부 사항을 강조하지만 새 플라스틱 창을 설치하고 치료사 사무실에서 리놀륨을 재건하고 복도의 오래된 전구를 에너지 절약 전구로 교체했습니다. 우리는 작업, 개발 중이지만 일반적으로 장대 한 계획을 가지고 있습니다. 10 년 동안 10 개의 창문을 더 교체하고 XNUMX 개의 방에 리놀륨을 재건하고 병원 전체의 전구를 교체 할 것입니다)
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 6 5 월 2021 20 : 26
                    -4
                    인용문 : Vladimir Rostovsky
                    나는 Cosm과 함께 Slipper의 해킹을 좋아합니다. 둘 다 정보가 있고 주제를 이해합니다.


                    그는 소유하거나 이해하지 않습니다. libersme에서 vershoks를 주웠습니다.

                    인용문 : Vladimir Rostovsky
                    Cosmus가 사실을 밝히고 그의 입장을 합리적으로 증명하려고 할 때만 Sleeper에 대한 대답으로 나는 "족보, 당신의 글을 읽는 것은 매우 웃기고, 당신은 눈을 찌르고, blah blah blah, Maskoliz."라고 읽었습니다.


                    그래서 그는 어떤 사실도주지 않습니다. 그리고 그것은 나에게 재밌습니다. 당신은 이해하지 않는다? 괜찮아.

                    인용문 : Vladimir Rostovsky
                    그들이 주장하는 것을 보았을 때 오래된 응급 병원이 있습니다 ...


                    절대적으로 잘못된 비교. 첫째, 병원이 아니고, 둘째, 응급 상황이 아닙니다. .... 셋째 ... 그러나 일반적으로 그것은 완전한 쓰레기입니다. 롤

                    2025 년까지 FKP가 시행되고 있습니다. 모두.
                  2. region58
                    region58 7 5 월 2021 01 : 27
                    0
                    인용구 : Vladimir Rostovsky
                    Cosme와 함께 Slipper의 해킹을 좋아합니다.

                    인용구 : Cosm22
                    언제, 사보타주, 당신은

                    제품 견적 : 미끄러짐
                    당신이 족보에 입힌 Figase

                    더 정확하기 위해 조언하고 싶습니다. 예
                    1. 미끄러 진
                      미끄러 진 7 5 월 2021 13 : 40
                      0
                      제품 견적 : region58
                      더 정확하기 위해 조언하고 싶습니다. 예


                      책에 보르시 냄비가 있었나요? 웃음

                      물론 좋습니다. 저는 유용하다고 말할 수 있습니다.하지만 종종 대화에서 자신의 수준으로 가라 앉아야합니다. 그들은 중요한 문제를 이해하지 못합니다. 웃음

                      그러나 진지하게, 그들이 말했듯이 "무례 함으로 미안합니다. 우리가 직접 만났습니다."
                      1. region58
                        region58 8 5 월 2021 04 : 35
                        0
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        책에 보르시 냄비가 있었나요?

                        아마도 생산을 중단하지 않고 읽을 수 있습니다 ...
                        내 옷깃 뒤로 붉게 뜨거워 진 금속이 떨어지는 게 보이지 않나요? 제발 그러지 마세요.
                        (C) 웃음
            2. ccsr
              ccsr 7 5 월 2021 11 : 41
              -2
              인용구 : Cosm22
              이유는 무엇입니까?
              비교하면 모든 것이 알려져 있기 때문입니다.

              먼저 소련과 러시아의 규모를 비교하여 적어도 우리 경제가 세계에서 두 번째가 아니라는 생각을 가지십시오. 그리고 Roscosmos에 대한 당신의 모든 비난은 단순히 우리 나라에 대한 개인적인 증오에서 비롯된 것입니다. 그렇지 않으면 우리가 우주 프로그램에 할당 할 수있는 것과 미국과 중국이 할당 할 수있는 것을 단순히 비교할 것입니다. 아마 그때 깨달음이 올 것입니다. 그건 그렇고, 중국은 러시아보다 2,5 배 더 많은 인구를 가지고 있고 미국은 XNUMX 배 더 많습니다. 우리 경제를 세계 지도자들과 비교하기 위해 이것을 마스터 할 수 있습니까?
              Roscosmos는 선전적인 수다없이 올바른 방향으로 나아가고 있습니다. 그러나 이것이 요점은 아니지만 우리가 군사 프로그램을 개선해야한다는 것입니다. 이것은이 나라들과의 대결에서 우리에게 더 관련이 있습니다. 달의 성화에 관해서는 우리가 시베리아와 극동을 마스터하는 것이 유용합니다. 이것은 어떤 장거리 우주 탐험보다 훨씬 더 유망합니다. 그러니 Roscosmos에 대한 가짜 눈물을 닦아내십시오-악어의 눈물이 더 자연스럽게 보입니다 ...
            3. 드미트리 블라디미로 비치
              0
              인용구 : Cosm22
              RD-171은 NINE Merlin 1D +보다 두 배나 무겁습니다! 9750kg / 4230kg! Zenith 120 단계의 RD-1은 Merlin 1285D Vac +의 두 배 이상 무게가 나갑니다! 490kg / XNUMXkg! 따라서 전체 운송 업체의 건설적 완성도에는 큰 차이가 있습니다.


              엔진의 질량을 세고 특정 임펄스를 무시하는 것은 사실이 아닙니다.

              질량이 더 크지 만 특정 임펄스가 10 % 크고 연료량이 적은 엔진은 동일한 PN 질량을 가속화합니다.
              Merlin 1D 엔진은 RD-191보다 비추력이 낮습니다 (연소실의 압력이 낮음).
              따라서 그들은 더 많은 연료를 태워야하며 결과적으로 총 추력에 필적하는 RD-191 엔진과 1D 멀린 어셈블리의 질량 차이보다 시작시 훨씬 더 많은 연료를 보유해야합니다.
              결과적으로 발사 구성에서 연료 / 산화제의 질량 차이는 특정 임펄스가 낮은 엔진을 갖춘 발사체의 경우 수 톤 더 높습니다.
              따라서 무게로 엔진을 평가하는 데 잘못이 있습니다. 가득 찬 발사체를 전체적으로 살펴 봐야합니다.

              RD-191 311s 및 Merlin 282D 1s의 해수면에서 특정 충격의 차이는 10 %입니다. 이는 RD191이 속도를 내기 위해 유사한 추력을 가진 10 개의 Merlin 1D보다 XNUMX % 적은 연료를 필요로한다는 것을 의미합니다.
              RD191 구조의 질량 차이는 2200kg에서 멜린 1 개의 질량을 뺀 3D 489 * 1467 = 733kg (조건부)이며 총 10kg은 더 무겁습니다. 동시에, 멀린 충전의 질량 + 유도로의 연료 질량에 대한 XNUMX %는 멀린에서 연료의 불완전 연소를 보상하기 위해 약 몇 톤입니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 6 5 월 2021 17 : 06
          -7
          Union 5에서는 출시 비용이 50 ~ 55 만 달러 범위로 약속되어 있으며, Falcon 9에 비해 상당히 경쟁력있는 비용입니다. 그렇습니다. RD 170과 RD 180이 만들어지고 생산 된 이후로 생산 기술은 훨씬 더 발전했습니다. 앞으로 현대화 된 버전은 훨씬 더 빠르고 저렴하게 생산할 수 있습니다.
          1. 인내
            인내 6 5 월 2021 17 : 14
            -2
            제품 견적 : Vadim237
            Union 5에서는 출시 비용이 50 ~ 55 만 달러 범위로 약속되어 있으며, Falcon 9에 비해 상당히 경쟁력있는 비용입니다. 그렇습니다. RD 170과 RD 180이 만들어지고 생산 된 이후로 생산 기술은 훨씬 더 발전했습니다. 앞으로 현대화 된 버전은 훨씬 더 빠르고 저렴하게 생산할 수 있습니다.

            별로. 팔 코나 발사 비용 15 만 달러
            이미 중국인과 일본인 모두 아날로그를 만들고 있습니다.

            https://www.elonx.net/how-much-does-it-cost-to-launch-a-reused-falcon-9-elon-musk-explains-why-reusability-is-worth-it/

            Elon Musk에 따르면 Falcon 9를 다시 시작하는 한계 비용은 약 15 만 달러에 불과합니다. 그는이 금액의 대부분이 새로운 최상위 무대를 만드는 데 사용 된 천만 달러로 대표된다고 설명했습니다. 재사용이 불가능하므로 (절대 불가능) 시작할 때마다 새로 만들어야합니다. 나머지 10 백만 달러에는 탑재 하중 페어링, 헬륨, 연료 및 산소를 재사용하는 비용과 부스터 및 페어링 재건 비용이 포함됩니다. 가장 중요한 것은 머스크는 사용한 부스터를 재건하는 데 드는 비용이 5 달러에 불과하다고 말합니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 6 5 월 2021 17 : 40
              -5
              인용문 : 인내
              Elon Musk에 따르면 Falcon 9를 다시 시작하는 한계 비용은 약 15 만 달러에 불과합니다.


              재 출시의 실제 비용을 본 사람은 아무도 없습니다. 예를 들어, 새로운 우크라이나 위성을 F9로 발사하는 비용은 말에서 행동으로 전환하는 과정에서 이미 두 배가되었습니다! 그리고 물론, 당신이 원한다면 당신의 말을 받아 들일 수 있습니다. 웃음

              "그리고 나는 운이 좋았다. ....."© not mine.
              1. 인내
                인내 6 5 월 2021 17 : 48
                +3
                제품 견적 : 미끄러짐
                재 출시의 실제 비용을 본 사람은 아무도 없습니다. 예를 들어, 새로운 우크라이나 위성을 F9로 발사하는 비용은 말에서 행동으로 전환하는 과정에서 이미 두 배가되었습니다! 그리고 물론, 당신이 원한다면 당신의 말을 받아 들일 수 있습니다.

                웃음 그리고 "그것은 유명한"거대한 계획을 말한다 "
                그러나 SpaecX의 계산은 신뢰할 수 있습니다. 9 월 10 일, 이미 한 단계의 XNUMX 편이 있습니다.
                그리고 올해 벌써 13 편의 비행.
                NASA가 화성에서 한 일


                Perseverance 로버는 MOXIE 장비를 사용하여 Red Planet 대기의 이산화탄소를 산소로 변환 할 수있었습니다.
                1. 미끄러 진
                  미끄러 진 6 5 월 2021 18 : 05
                  -7
                  인용문 : 인내
                  그리고 "그것은 유명한"거대한 계획을 말한다 "


                  나는 당신의 운동을 이해하지 못했습니다. 올해 우리의 모든 계획은 잘 알려져 있습니다.

                  인용문 : 인내
                  그러나 SpaecX의 계산은 신뢰할 수 있습니다. 9 월 10 일, 이미 한 단계의 XNUMX 편이 있습니다.
                  그리고 올해 벌써 13 편의 비행.


                  따라서 그들은 또한 빠르게 성과를 내기 시작해야하는 통신 시스템의 그룹화를 추론합니다. 따라서 가능한 한 최대한 배포하기 위해 서두르고 있습니다.

                  인용문 : 인내
                  Perseverance 로버는 MOXIE 장비를 사용하여 Red Planet 대기의 이산화탄소를 산소로 변환 할 수있었습니다.


                  무엇 때문에? 아니오, 미래를위한 실험으로 할 것입니다. 현재 적용된 의미는 명확하지 않습니다. 그가 얻은 산소를 과학 실험뿐만 아니라 무언가에 사용한다면, 그렇습니다.
                  1. 인내
                    인내 6 5 월 2021 18 : 13
                    +4
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    왜?

                    당신은 절대적으로 아무도 필요하지 않으며 논쟁하지 않습니다.
                    .
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    나는 당신의 운동을 이해하지 못했습니다. 올해 우리의 모든 계획은 잘 알려져 있습니다.

                    물론 알려진 ...
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    따라서 그들은 또한 빠르게 성과를 내기 시작해야하는 통신 시스템의 그룹화를 추론합니다. 따라서 가능한 한 최대한 배포하기 위해 서두르고 있습니다.

                    이것은 그들이 최고인 곳이며, 아무도 지금 그렇게 많이 시작할 수 없습니다.
                    그리고 이것은 1 분기입니다
                    1. 미끄러 진
                      미끄러 진 6 5 월 2021 18 : 30
                      -4
                      인용문 : 인내
                      당신은 절대적으로 아무도 필요하지 않으며 논쟁하지 않습니다.


                      당신은 어때요? 웃음

                      인용문 : 인내
                      물론 알려진 ...


                      성공적으로 완료되었습니다.

                      인용문 : 인내
                      이것은 그들이 최고인 곳이며, 아무도 지금 그렇게 많이 시작할 수 없습니다.


                      그리고 누가 그렇게 많은 MCA를 가진 그룹을 가지고 있습니까? 모두가 훨씬 적습니다. 그리고 당신은 그것을 위해 그렇게 많이 필요하지 않습니다. 가장 가까운 경쟁자는 VanWeb이며, 별자리에 600 개 이상의 위성이 있습니다. 동일한 서비스 품질로.
                      1. 인내
                        인내 6 5 월 2021 18 : 39
                        +4
                        필요한
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        성공적으로 완료되었습니다.

                        웃음
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        동일한 서비스 품질로.

                        웃음 핑 / 지연?
                      2. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 18 : 41
                        -3
                        인용문 : 인내
                        필요한


                        화성인? 롤 일방 통행?

                        인용문 : 인내
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        성공적으로 완료되었습니다.

                        웃음


                        맑은. 대답 할 것이 없습니다. 웃음

                        인용문 : 인내
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        동일한 서비스 품질로.

                        웃음 핑 / 지연?


                        시스템이 배포 될 때까지 비교할 수 있습니다. OneWeb이 더 빠르게 다운로드됩니다.
                      3. 인내
                        인내 6 5 월 2021 18 : 51
                        +2
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        시스템이 배포 될 때까지 비교할 수 있습니다. OneWeb이 더 빠르게 다운로드됩니다.


                        Strlinka는 더 나은 핑을 제공합니다.
                        그리고 로딩도
                        SpaceX COO Gwynne Shotwell은 Starlink가 초당 610 메가 비트 데이터 링크를 성공적으로 시연했다고 말했습니다.
                      4. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 18 : 56
                        0
                        인용문 : 인내

                        Strlinka는 더 나은 핑을 제공합니다.
                        그리고 로딩도
                        SpaceX COO Gwynne Shotwell은 Starlink가 초당 610 메가 비트 데이터 링크를 성공적으로 시연했다고 말했습니다.


                        우리는 그것에 대한 우리의 말을 계속 받아들입니까? 웃음 지금까지 소비자로부터 다른 실제 수치를 보았습니다. 당신은 캠페인을 이해하지 못합니다. 시스템이 아직 배포되지 않았습니다. 그리고 데이터 전송률은 우주선 수에 의존하지 않습니다. 동일한 OneWeb이 향상된 특성을 가진 XNUMX 세대 우주선을 준비하고 있습니다.
                      5. 인내
                        인내 6 5 월 2021 19 : 08
                        +3
                        제품 견적 : 미끄러짐


                        우리는 그것에 대한 우리의 말을 계속 받아들입니까? 지금까지 소비자로부터 다른 실제 수치를 보았습니다. 당신은 캠페인을 이해하지 못합니다. 아직 배포되지 않은 시스템

                        웃음 웃음 예, 인터넷에 누가 있는지, 이러한 테스트가 수행 된 서비스의 제조업체와 고객이 아닌지 확실하지 않다고 믿어야합니다.
                        아니면 발사 비용으로 50 천만 달러를 지불하는 파산 한 oneweby? 웃음
                        spaceX가 15를 출력 할 때
                      6. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 19 : 33
                        +2
                        인용문 : 인내
                        예, 인터넷에 누가 있는지, 이러한 테스트가 수행 된 서비스의 제조업체와 고객이 아닌지 확실하지 않다고 믿어야합니다.


                        인터넷이 끊겼습니까? 여기 topvar에는 이미 이러한 시스템의 속도 테스트 스크린 샷이 있습니다.

                        인용문 : 인내
                        아니면 발사 비용으로 50 천만 달러를 지불하는 파산 한 oneweby? 웃음


                        오 잘 웃음 우리가 더 나아졌지 만 웃음 XNUMX 억 달러 계약. Roskosmos에 대한 좋은 상업적 부스트.

                        Eutelsat는 인도에서 550 억 달러에 추가로 파산에 500 억 56906121 천만 달러를 투자했습니다. https://www.bbc.com/news/science-environment-XNUMX

                        인용문 : 인내
                        spaceX가 15를 출력 할 때


                        오 잘 웃음 많은 여성의 성 특성이 있습니다.
                      7. 인내
                        인내 6 5 월 2021 19 : 51
                        +2
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        인터넷이 끊겼습니까? 여기 topvar에는 이미 이러한 시스템의 속도 테스트 스크린 샷이 있습니다.

                        과? Onweba에서 이러한 테스트를 보지 못한 것이 있으며 Stalink의 최대 성능이 최고입니다.
                        제품 견적 : 미끄러짐


                        야아! 우리가 더 낫긴하지만, Billion Contract. Roskosmos에 대한 좋은 상업적 지원.

                        그래서 그들과의 계약은 갱신되지 않았고 너무 비쌌습니다. 그런 가격, 파산 후.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        Eutelsat는 인도에서 550 억 달러에 추가로 파산에 500 억 56906121 천만 달러를 투자했습니다. https://www.bbc.com/news/science-environment-XNUMX

                        그래서 나는 폐쇄에서 저장해야했다.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        오 잘

                        바로 그거죠. Onweb은 Roscosmos와 함께 작업 할 때만 그러한 비용을 꿈꿀 수 있습니다.
                      8. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 20 : 03
                        +1
                        인용문 : 인내
                        과? Onweba에서 이러한 테스트를 보지 못한 것이 있으며 Stalink의 최대 성능이 최고입니다.


                        "본 적이 없지만 여전히 내가 원하는 방식입니다." 맑은.

                        인용문 : 인내
                        그래서 그들과의 계약은 갱신되지 않았고 너무 비쌌습니다. 그런 가격, 파산 후.


                        아니면 다른 건가요? 경쟁자가 두려워? 은행이 압박을 받았나요? 어쨌든 이것은 과거입니다.

                        인용문 : 인내
                        그래서 나는 폐쇄에서 저장해야했다.


                        민간 기업 및 자금 조달.

                        인용문 : 인내
                        바로 그거죠. Onweb은 Roscosmos와 함께 작업 할 때만 그러한 비용을 꿈꿀 수 있습니다.


                        그들에게 가장 저렴하고 신뢰할 수있는 옵션입니다. 그들이 성공적으로 사용하는 것. 아마도 계약이 더 연장 될 것입니다.
                      9. 인내
                        인내 6 5 월 2021 20 : 09
                        +1
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        "본 적이 없지만 여전히 내가 원하는 방식입니다." 맑은.

                        Stralinka는 단순히 더 나은 매개 변수를 가지고 있습니다.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        민간 기업 및 자금 조달.

                        정부를 통해 "영국은 실패한 위성 회사 인 OneWeb의 지분에 500 억 달러 (400 억 파운드)를 지출하고 있습니다"
                        제품 견적 : 미끄러짐

                        그들에게 가장 저렴하고 신뢰할 수있는 옵션입니다. 그들이 성공적으로 사용하는 것. 아마도 계약이 더 연장 될 것입니다.

                        웃음
                        그들은 이미 2 번의 출시를 포기했습니다.
                        수정 된 계약은 소유즈의 두 발사를 취소했습니다
                        수정 된 계약은 두 개의 소유즈 출시를 취소했습니다.
                      10. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 20 : 19
                        +1
                        인용문 : 인내
                        Stralinka는 단순히 더 나은 매개 변수를 가지고 있습니다.


                        Vanweb은 XNUMX 세대 위성 만 보유하고 있으며, XNUMX 세대는 지연되고 있습니다. Starlink에는 이미 두 번째가 있습니다.

                        인용문 : 인내
                        정부를 통해 "영국은 실패한 위성 회사 인 OneWeb의 지분에 500 억 달러 (400 억 파운드)를 지출하고 있습니다"


                        투자자는 인도인입니다. 그래서 vanweb은 이미 인도-영국입니다.

                        인용문 : 인내
                        매우 성공적 웃음
                        그들은 이미 2 번의 출시를 포기했습니다.
                        수정 된 계약은 소유즈의 두 발사를 취소했습니다


                        성공했습니다. 그리고 계약은 Arienspace와 계약을 맺고 전액 선불로 지불했으며, 다른 발사를 위해 소유즈 -2 미사일을 재배포 할 것입니다. 사실 Arianspace는 계약 후 Ariane-6 미사일을 사용할 계획이었습니다. 그러나 모든 것이 변하고 있으며 더 유리한 가격을 제공합니다.
                      11. 인내
                        인내 6 5 월 2021 20 : 33
                        +2
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        Vanweb은 XNUMX 세대 위성 만 보유하고 있으며, XNUMX 세대는 지연되고 있습니다. Starlink에는 이미 두 번째가 있습니다.

                        좋아하는 계획은 엄청납니다. 웃음 Starlink도 마찬가지입니다.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        투자자는 인도인입니다. 그래서 vanweb은 이미 인도-영국입니다.

                        그래서 저는이 파산 한 두 나라를 구해야한다고 말합니다.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        성공했습니다. 그리고 계약은 Arienspace와 계약을 맺고 전액 선불로 지불했으며, 다른 발사를 위해 소유즈 -2 미사일을 재배포 할 것입니다. 사실 Arianspace는 계약 후 Ariane-6 미사일을 사용할 계획이었습니다. 그러나 모든 것이 변하고 있으며 더 유리한 가격을 제공합니다.

                        목표가 oneweb을 파산으로 가져 오는 것이라면 성공적으로 가능합니다. 그래서 그들은 연합에서 도망 쳤습니다. 웃음
                      12. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 20 : 42
                        0
                        인용문 : 인내
                        좋아하는 계획은 엄청납니다. 웃음 Starlink도 마찬가지입니다.


                        Vanweb의 플로리다 공장은 망할 쟁기질을합니다. 스스로 빌어 먹을.

                        인용문 : 인내
                        그래서 저는이 파산 한 두 나라를 구해야한다고 말합니다.


                        그래서 그들은 이미 파산하지 않았습니다. 출시는 계속됩니다.

                        인용문 : 인내
                        목표가 oneweb을 파산으로 가져 오는 것이라면 성공적으로 가능합니다. 그래서 그들은 연합에서 도망 쳤습니다. 웃음


                        아니. Arianspace는 유럽 운영자이며이 계약으로 국내 로켓을 적재하는 것이 유리합니다. 그러나 그녀는 늦었고 "Soyuz-2"는 이미 어리석게도 저렴합니다. 웃음
                      13. 인내
                        인내 6 5 월 2021 21 : 06
                        +1
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        Vanweb의 플로리다 공장은 망할 쟁기질을합니다. 스스로 빌어 먹을.

                        그들은 가지고 있지 않다. 그것의 공장, 계약 제조, 그래서 모두가 미국에서 인공위성의 생산에서
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        그래서 그들은 이미 파산하지 않았습니다. 출시는 계속됩니다.

                        안녕 ....
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        아니. Arianspace는 유럽 운영자이며이 계약으로 국내 로켓을 적재하는 것이 유리합니다. 그러나 그녀는 늦었고 "Soyuz-2"는 이미 어리석게도 저렴합니다.

                        글쎄요, 한 회사는 이미 노조에 의해 파산되었습니다. 다른 회사로 전환해야하는 것이 논리적입니다. 그렇지 않으면 또 다른 파산이있을 것입니다.
                      14. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 5 월 2021 22 : 52
                        0
                        인용문 : 인내
                        그들은 가지고 있지 않다. 그것의 공장, 계약 제조, 그래서 모두가 미국에서 인공위성의 생산에서


                        잘못된. 공장은 OneWeb 위성 소유



                        그리고 이것은 유럽의 합작 투자입니다.

                        인용문 : 인내
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        그래서 그들은 이미 파산하지 않았습니다. 출시는 계속됩니다.

                        안녕 ....


                        우리는 확실히 2022 년 말까지 그것을 가질 것입니다. 또한 각 위성에는 러시아 엔진이 장착되어 있습니다.

                        인용문 : 인내
                        글쎄요, 한 회사는 이미 노조에 의해 파산되었습니다. 다른 회사로 전환해야하는 것이 논리적입니다. 그렇지 않으면 또 다른 파산이있을 것입니다.


                        첫째, 우리가 아닙니다. 우리는 항상 계약상의 의무를 100 % 이행합니다. 둘째, 다양한 우주 기술에 대해 Arianespace와 장기적으로 유익한 협력 관계를 맺고 있습니다. 그들은 우리로부터 미사일을 구입하고 가장 현대적인 것을 포함하여 플랫폼 용 부품을 구입합니다. 그러니 여기 있지 마 .... 웃음
  • 스탠 다
    스탠 다 6 5 월 2021 20 : 45
    -3
    신사들이 그것에 대한 말을 취하는 것이 관습입니까?
  • 안사리
    안사리 6 5 월 2021 23 : 14
    0
    머스크에 따르면 가장자리 가의 Falcon 9를 다시 출시하는 데 드는 비용은 약 15 만 달러에 불과합니다. ... 새로운 최고 단계를 건설하는 데 천만 달러 ...
    가장 중요한 것은 사용한 부스터를 재건하는 데 드는 비용이 $ 250에 불과하다는 것입니다.

    이것은 단지 재 비행을위한 준비입니다. 그리고 예상 비용은 어디입니까? 1 st. 예를 들어 30 천만 달러의 비용이 들며 10 회 비행을 위해 설계되었으며 추정치에도 3 백만 달러가 포함되어야합니다.
  • Vadim237
    Vadim237 7 5 월 2021 13 : 22
    -2
    별로. Falcona의 출시 비용은 15 만 달러이며, 고객의 경우 Falcon Heyvey의 경우 65에서 100 이상으로 유지되었습니다.
  • 이브 UM
    이브 UM 6 5 월 2021 16 : 42
    +2
    제품 견적 : 미끄러짐
    그리고 "Soyuz-6"이 나타나면 ....

    STK Yenisei 발사체의 계획이 Rogozin의 "Awl"().
    "메탄"으로 전환해야합니까? 그러나 "Yenisei"는 "액체"를 떠날 가치가 있었기 때문에 힘을 잃지 않도록 할 수 있습니다.
    그리고 모든 경련과 던지기.
    (--)
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 6 5 월 2021 17 : 05
      -4
      제품 견적 : Yves762
      STK "Yenisei"의 발사체 계획이 Rogozin의 "Awl"을 기쁘게하기 위해 다시 한번 계획이 깨지지 않았다면 나타 났을 것입니다.


      "계획이 깨졌다"는 것은 무엇입니까? 웃음 Roscosmos는 RAS에 STK에 대한 더 넓은 범위의 페이로드를 고려하도록 명령했습니다. 그리고 달에 대한 유인 프로그램뿐만 아니라.

      제품 견적 : Yves762
      "메탄"으로 전환해야합니까?


      메탄은 재사용 가능한 시스템에서만 유용합니다. 그을음이 적기 때문에. 그러나 그 보관은 등유보다 비싸기 때문에 사실은 아닙니다.

      Amur-LNG 설계 및 개발 프로젝트에 따라 또 다른 LNG 로켓이 설계되고 있습니다.

      제품 견적 : Yves762
      "Soyuz-6"과 그 아래에서 톱질.


      이것은 RD-5MV 엔진이 장착 된 Soyuz-180의 첫 번째 단축 단계이며 Baiterek 전용 Soyuz-2.1b의 세 번째 단계입니다. 알아내는 것만 남아 있습니다-그가 거기에 필요한 것은 무엇입니까? 웃음 원하는 사람들의 주장이 설득력이 있다면 그들은 할 것입니다.이 장비는 이미 있습니다.
      1. 이브 UM
        이브 UM 6 5 월 2021 18 : 40
        +4
        제품 견적 : 미끄러짐
        "계획이 깨졌다"는 것은 무엇입니까?

        의뢰 나는 그것으로 무엇을해야합니까? 나에 대해 어디 있었습니까? 좀 더 자세히 읽어주세요.


        제품 견적 : 미끄러짐
        Roscosmos는 RAS에 STK에 대한 더 넓은 범위의 페이로드를 고려하도록 명령했습니다. 그리고 달에 대한 유인 프로그램뿐만 아니라.

        뭐 R-36M (15P014, RS-20A, SS-18 "사탄")은 처음에는 "기타화물"을 발사하기 위해 톱질되지 않았지만,보세요. 그러나화물이있을 것입니다 ","국내 "뿐만 아니라. 의뢰
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 6 5 월 2021 18 : 54
          -1
          제품 견적 : Yves762
          그러나 관심이 있다면 개인적으로 채택 된 계획이 제 시간에 이행되는 것을보고 싶습니다. 온라인 (의심스러운 이유에서)을 / 및 / 또는 "xs-when"(특히 for "예산"돈도)


          나는 칭찬으로 대답 할 것이다. "인생은 다른 계획을 세우는 동안 당신에게 일어나는 일입니다." © D. Lennon. 덧붙여서 그는 결과에 대한 자신의 표현을 경험했습니다.

          새로운 발사체의 경우 모든 것이 예정대로 진행됩니다.

          제품 견적 : Yves762
          R-36M (15P014, RS-20A, SS-18 "사탄")은 처음에는 "기타화물"을 발사하기 위해 톱질되지 않았지만,보세요. 그러나화물이있을 것입니다 ","국내 "뿐만 아니라. 의뢰


          예가 아닙니다. 이 로켓은 제조업체가 서비스에 참여하지 않아 폐기되었으며 가까운 장래에 우주 발사체의 운반자가 될 가능성이없는 Sarmat로 대체되었습니다. 웃음 전환 항공사는 이미 국내에서 생산되고있는 RB "Breeze-KM"테스트 완료 후 출시 예정인 "Rokot-2"를 제작하고 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 이브 UM
            이브 UM 6 5 월 2021 20 : 24
            0
            제품 견적 : 미끄러짐
            R-36M (15P014, RS-20A, SS-18 "사탄")은 처음에 "기타화물"출시를 위해 ...

            여기에서 약간의 예약을했습니다. 36A15 미사일이 장착 된 R-018M UTTH (18P4, SS-15 Mod 18 "Satan")를 의미했습니다. 느낌
            그러나 요점은 ...

            제품 견적 : 미끄러짐
            예가 아닙니다.

            단지 예입니다.
            하지만 멀티 북프 ...
            흥미 롭다면 직접 조명하십시오.

            제품 견적 : 미끄러짐
            이 미사일은 제조업체가 서비스에 참석하지 않아 퇴역하고 "Sarmat"로 대체됩니다.

            아니. 서비스 수명의 끝과 START-1 및 최소한의 이점을 추출하려는 시도로 인해.

            제품 견적 : 미끄러짐
            새로운 발사체의 경우 모든 것이 예정대로 진행됩니다.

            뭐 예? 그렇다면 소유즈 -6 헛소리는 어떨까요?
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 6 5 월 2021 20 : 37
              -2
              제품 견적 : Yves762
              단지 예입니다.
              하지만 멀티 북프 ...
              흥미 롭다면 직접 조명하십시오.


              드니 프로에 대해 이야기하고 있습니다. 변환 미디어. 입력해야 했어요? 아니면 헷갈 리나요?

              제품 견적 : Yves762
              아니. 서비스 수명의 끝과 START-1 및 최소한의 이점을 추출하려는 시도로 인해.


              다시 한 번, 주어진 로켓은 변환하는 동안 제조업체가 동반해야합니다. 이해가 안 되나요?

              제품 견적 : Yves762
              예? 그렇다면 소유즈 -6 헛소리는 어떨까요?


              당신에게 분명히하기 위해, 지금 계약 체결 및 생산 시작 새로운 발사체 "Soyuz-5"는 이미 역학에 진입했습니다. ES LV "Soyuz-6"계약 더보기 결론이 나지 않았다,이 매체에 대한 일부 조직 문제가 명확하지 않기 때문입니다. 이제 분명합니까?
              1. 이브 UM
                이브 UM 6 5 월 2021 22 : 35
                -3
                제품 견적 : 미끄러짐
                분명히하기 위해 계약이 체결되었고 새로운 소유즈 -5 발사체의 생산이 시작되었으며 우리는 이미 개발을 시작했습니다. 소유즈 -6 로켓 발사기에 대한 계약은 아직 체결되지 않았습니다.이 발사체와 관련된 일부 조직 문제가 명확하지 않기 때문입니다. 이제 분명합니까?

                "Soyuz-6"작업의 일부 이미 갔다 (그리고 이것은 공수와 돈입니다!) STK Yenisei 발사체의 틀 안에서.
                그러나 "로고진을 얻은 고삐"때문에 주제가 중단되었습니다 (아마도 꺼 졌을 것입니다).
                이것은 당신에게 맞지 않는 "Soyuz-6"헛소리입니다
                제품 견적 : 미끄러짐
                그러면 모든 것이 일정대로 진행됩니다.
                .
                다시, Amur-LNG에 대한 전망을 고려할 때 Soyuz-5의 필요성에 대한 질문이 있습니다.

                제품 견적 : 미끄러짐
                나는 "Dnepr"에 대해 이야기하고있다

                저는 R-36M UTTH에 대해 이야기하고 있습니다. 정확히 어느
                처음에는 "다른화물"을 발사하는 것을 보지 못했지만 ...
                ; 그리고 어느 것 퇴역
                서비스 수명 종료 및 START-1 및 적어도 일부 혜택 추출 시도로 인해
                (예, PH 로의 변환 포함).

                제품 견적 : 미끄러짐
                다시 한 번, 주어진 로켓은 변환하는 동안 제조업체가 동반해야합니다. 이해가 안 되나요?

                "Dnipro"자체가 말 랐기 때문에 그것은 또 다른 주제입니다.

                이해가 안 되나요?

                추신.
                Nafig.
                그래서 "빗질"했습니다.
                새로운 마음으로 다시 읽고 생각하십시오.
                1. 미끄러 진
                  미끄러 진 6 5 월 2021 23 : 06
                  -1
                  제품 견적 : Yves762
                  "Soyuz-6"작업의 일부 이미 갔다 (그리고 이것은 공수와 돈입니다!) STK Yenisei 발사체의 틀 안에서.


                  아니. 대화를 제외하고는 아무 것도 거기에 "가지 않았습니다". 계약이 체결되었을 때였습니다.

                  제품 견적 : Yves762
                  그러나 "로고진을 얻은 고삐"때문에 주제가 중단되었습니다 (아마도 꺼 졌을 것입니다).


                  또한 아닙니다. Rogozin은 이것과 전혀 관련이 없습니다. 계약을 ES로 이전하는 이유에 대해 이미 여기에 썼습니다.

                  제품 견적 : Yves762
                  이것은 "Soyuz-6"쓰레기 "당신에 맞지 않는"입니다 ...


                  그래서 소유즈 -6에 대한 일정도 없습니다. 웃음 종이에도 없는데 이해가 안 되나요? 그들은 단지 초안 디자인을 할 것입니다. 당신이 필요하다면.

                  제품 견적 : Yves762
                  다시, Amur-LNG에 대한 전망을 고려할 때 Soyuz-5의 필요성에 대한 질문이 있습니다.


                  소유즈 -5는 2023 년부터 Baikonur의 Baiterek JV 용 로켓입니다. Amur-LNG 로켓은 2 년부터 Vostochny의 소유즈 -2026를 대체하는 로켓입니다. 그리고 이것들은 다른 하중에 대한 다른 로켓입니다.

                  제품 견적 : Yves762
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  나는 "Dnepr"에 대해 이야기하고있다

                  그리고 나는 R-36M UTTH에 대해 이야기하고 있습니다.


                  에일 차고는 하나의 동일한 로켓이며 차이점은 약간 변경된 버스입니다.

                  제품 견적 : Yves762
                  "Dnipro"자체가 말 랐기 때문에 그것은 또 다른 주제입니다.


                  가장 직접적인 것. 누가 회심에 서명합니까? Fedor 삼촌? 웃음
  • 쿠 시카
    쿠 시카 6 5 월 2021 14 : 23
    -1
    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
    물론 머스크가이 거대 괴수를 꼬리에 붙이는 방법을 설명합니다.

    "인프라"는 놀랍습니다. 염소에서 이륙하고 땅에
    어딘가에.
    1. Cosm22
      Cosm22 6 5 월 2021 15 : 08
      -1
      그들은 일반적으로 열린 하늘 아래 열린 들판에서 수집하기 시작했습니다.
      TsiKh와 RCC "Progress"는 그러한 조건에서 희미합니다.
      1. KeithRichards
        KeithRichards 6 5 월 2021 15 : 56
        -1
        인터넷에는 청소 복을 입은 할머니가 유니온 탱크에 들어가 눈으로 용접을 확인하는 비디오가 있습니다. 그래서 나는 텍사스의 땀에 젖은 멕스에 대해 그렇게 범주화되지 않을 것입니다. 이 사업을 위해 건설해야 할 거대한 공장이 있으며 이것은 엄청난 양의 반죽입니다. 지금까지 그들은 텐트에서 로봇에 의해 작은 부분의 용접을 다소 자동화 해왔고, 큰 부분은 크레인으로 격납고에서 격납고로 운반하고 거기에서 수동으로 또는 로봇에 의해 용접됩니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 6 5 월 2021 21 : 04
          -6
          이것은 프로젝트의 불확실성에 지나지 않습니다. 누구도 본격적인 생산을하지 않으며 심지어 그렇게하지도 않습니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 5 월 2021 15 : 14
      -1
      인용구 : Kushka
      "인프라"는 놀랍습니다.

      다른 것이 필요하십니까? 아니면 테스트를 위해 우주 비행장을 만드는 데 수십억 달러를 투자해야합니까? 머스크는 정부 자금이 아닌 자신과 투자자의 돈을 사용합니다. 따라서 돈을 절약하고 불필요한 단지를 짓기 위해 필요하지 않습니다.
      1. 쿠 시카
        쿠 시카 6 5 월 2021 18 : 00
        0
        글쎄, 같은 정도로! 높은 지원
        피뢰침이 없습니다. 주 소방관이보고있는 곳.
  • 토르
    토르 6 5 월 2021 14 : 25
    +5
    오늘부터 연구에서 공간 사용에 이르기까지 새로운 장이 시작됩니다.
    우주 비행 기술의 진화에서 혁명으로 전환하려는 첫 번째 시도는 셔틀이었습니다.
    엄청나게 시원했지만 너무 어려웠고 지금은 너무 어렵습니다.
    이제 두 번째 시도-모든 것이 잘되면 인류는 첫 번째 위성의 비행 이후 가장 넓은 발걸음을 내딛을 것입니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6 5 월 2021 14 : 35
      -14
      다음 단계는 무엇입니까?

      머스크의 우주 비행은 가격이 7 배나 올랐고, 그러한 로켓의 안전성은 우주 왕복선보다 더 나빠질 것입니다.

      이것은 새로운 단계가 아니며, 다른 방식이며, 사실 아무것도 변경되지 않았습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 6 5 월 2021 14 : 42
        +4
        가격이 오르지 않고 그 뉴스를 다시 읽으십시오. 그곳에서 NASA는 구입 한 트럭의 공간을 재판매했습니다. 그리고이 재판매 가격이 올라갔습니다. SpaceX는 관련이 없습니다
      2. KeithRichards
        KeithRichards 6 5 월 2021 14 : 51
        +5
        마스크 가격은 오르지 않았습니다. 이 NASA는 가격을 낮추었습니다.
        NASA 마스크 계약은 동일하게 유지됩니다. 또한 금액은 오랫동안 지불되었습니다. NASA는 약 XNUMX ​​개의 유인 및화물 임무를 두 번의 계약으로 대량 구매했습니다. Nasa는 다른 비용을 지불하지 않으며 비용은 우주 비행사 훈련에서 착륙까지 포함됩니다.

        다른 모든 사람들에게 NASA는 이러한 임무의 운영자 역할을합니다. ISS의 작동을 보장하기 위해 정기화물 발사의 일부로 ISS에화물을 배송하려는 개인 거래자 (그리고 과학 기관의 경우 가격은 변경되지 않았으며 일반적으로 위성 총알과 같은 개인 거래자에 대해서만 변경되었습니다. ISS에서 포함), 이제 NASA에 더 많은 비용을 지불합니다. 마스크는 그것과 관련이 없습니다.

        이것은 작은 짐을 한 장에 총알을 쏘는 로켓 랩 등 소규모 미사일에 대한 일종의 지원 방법이라는 의견이있다. 이전에는 NASA에가는 것이 수익성이 있었지만 이제는 로켓 연구소에 더해 ISS에서 발사하는 것이 아니라 항공 모함 로켓을 발사하여 지상에서 직접 가져가는 것이 더 유리합니다. 두 번째 옵션은 미래에 계획된 ISS에 대한 개인화물 또는 유인 발사를 지원하는 것입니다. 여기서 운영자는 더 이상 NASA가 아니라 개인 거래자가 될 것입니다. 그. 이들은 Orbital / SpaceX / SierraNevada와 같은 회사입니다. 이 계획은 첫 번째 경우와 동일합니다. NASA는 이러한 회사에서 구매할 수 있도록 가격을 하늘 높이까지 올립니다.

        Nasa (무엇보다도 자신과 그의 예산을 위해)가 그러한 양보를하는 것은 매우 유익합니다. 왜냐하면 단순히 과거의 전통적인 계약 업체 인 Boeing과 같은 독점 업체가 시간이지나면서 완전히 쓸모 없어졌고 정기 유지 보수 비용을 인상했기 때문입니다 (완전히 개발 및 운영을 포함하여 SpaceX를 만들고 NASA가 개발 한 계획에 따라 장비의 간단한 수리 및 생산)을 하늘 높은 가격으로 만듭니다. 이것이 그들이 SLS의 형태로 수십억 달러의 유산을 가지고있는 이유입니다 (사실 shashtl 발사 시스템을 재 작업 한 것입니다). 이제 그들은 같은 갈퀴를 밟고 싶지 않으며 업계에서 경쟁을 일으킬 것입니다. 더 정확하게, 그들은 이미 그것을 만들었습니다.
      3. donavi49
        donavi49 6 5 월 2021 15 : 06
        +4
        아니, 조금 다릅니다. 결론은 NASA가 Commercial Resupply Services-2 프로그램에 따라 선박을 매입하고 있다는 것입니다. 여기에는 6 개의 백조-안 타르, 9 개의 드래곤-팔콘, 6 개의 드림 체이서-아틀라스가 포함됩니다. 각 미션에는 무게와 부피에 대한 재고가있었습니다. 따라서 NASA는 통과 부하를 구현합니다. 사실,이 소식의 핵심은 지금부터 올랜도 학교 일부가 학생들이 수거 한 쓰레기를 7-8 천에 보낼 수 없지만 000k에 퍼뜨려 야한다는 것입니다. 그러나 그들은 Elana의 프로그램을 가지고 있습니다 (학교 센서 및 쓰레기 봉투의 경우 가격이 안정적입니다).

        예를 들어, 현재 ISS에 Cygnus NG-15가 있습니다. NASA에서 100kg 이상을 재판매했습니다. 예를 들어, 파라과이의 Cubsat, 미국 스타트 업의 ISS에 대한 자율 실험 등이 있습니다.


        동시에 계약 비용은 변경되지 않았으며 Musk는 가장 비싼 DreamChaser-Atlas 인 Swan-Zingus를 가장 적게 받고 약간 더 비쌉니다.
      4. 엔지니어 Schukin
        엔지니어 Schukin 6 5 월 2021 15 : 46
        +1
        이 주제에 대해 그렇게 호 전적으로 무례한 것이 부끄럽지 않습니까? 선언하지 않는 것은 모두 문맹의 말도 안되는 말입니다.
        당신은 주제에 대해 뭔가를 읽을 것입니다. 음, 헤드 라인을 제외하고.
        1. 엔지니어 Schukin
          엔지니어 Schukin 6 5 월 2021 15 : 50
          +2
          제품 견적 : 미끄러짐
          인용구 : trybgh
          Starlink-궤도에있는 1503 개의 위성


          하나의 시스템과 하나의 별자리로 구성된 소형 직렬 저궤도 우주선. 첫 번째는 이미 죽었습니다.

          달라야합니까?))

          일반적으로 얼마나 안타까운 광경입니다. 전 세계 인공위성의 1 % 미만을 제조하지만 삐걱 거리는 소리는 훌륭합니다. 그건 그렇고, RK에서 누가 일합니까?
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 7 5 월 2021 14 : 08
            +1
            제품 견적 : 엔지니어 Schukin
            달라야합니까?))


            러시아는 다른 것을 생산하고 출시합니다. 그리고 낮고 중간과 높은 궤도.

            제품 견적 : 엔지니어 Schukin
            일반적으로 얼마나 안타까운 광경입니다. 전 세계 인공위성의 1 % 미만을 제조하지만 삐걱 거리는 소리는 훌륭합니다.


            일반적으로 러시아는 15 년 전만해도 활동적인 수명이 긴 현대 우주선을 생산하고 발사하기 시작했으며 점차적으로 설계에서 국내 요소 기반으로 전환하고 있으며 우리 위성 별자리 자체가 해마다 증가하고 있습니다. 작년 말에는 다양한 용도의 우주선이 160 개가 넘었습니다. 이제 Zheleznogorsk의 새로운 작업장과 Shchelkovo의 전체 공장이 "Sphere"시스템의 큰 별자리의 위성 플랫폼의 연속 생산을 위해 신속하게 건설되고 있으며 국내 위성 건설 업체는 새로운 우주선을 설계하고 있습니다. 그래서 그들이 말했듯이 당신의 출구는 계산원에 있지 않습니다. 웃음 올해는 이미 새로운 장치가 출시되었으며 앞으로 더 많이 출시 될 예정입니다.
  • 정신
    정신 6 5 월 2021 14 : 33
    +2
    실무자들은 과학을 발전시킵니다! 20 개의 프로토 타입이 불타고 30 개의 프로토 타입이 더 만들어지고 작업 될 것입니다. 따라서 그들은 단계적으로 작동하는 프로토 타입을 만들 것입니다. 음료수
  • 나스티아 마카 로바
    나스티아 마카 로바 6 5 월 2021 14 : 55
    -7
    100 명 ???? 공포!!! 그들은 어디로 날 것입니까 ????
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 6 5 월 2021 15 : 10
      -1
      화성이나 다른 도시로. 구매하는 티켓에 따라 다릅니다.
      1. 나스티아 마카 로바
        나스티아 마카 로바 6 5 월 2021 15 : 33
        -5
        화성에 편도?)))) 지구를 여행하는 경우에만
        1. KeithRichards
          KeithRichards 6 5 월 2021 15 : 59
          -1
          대부분의 경우 하나의 공백에 100 명이 도착하지 못할 것입니다. 어리석게도 지원을받을 공간이 충분하지 않습니다. 이 모든 것을 패키지화 할 수있는 방법에 대한 인터넷 렌더링이 있지만 모든 것이 서투른 것으로 나타났습니다. 이것은 이미 18 미터 너비의 버전이며 아마도 꿈일 것입니다. 첫 번째 우주선이 효율적으로 판명되면 초거성 버전 2는 이미 100 명 미만을 위해 만들어 질 것입니다. 그러나 이것들은 지금까지 꿈일뿐입니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 6 5 월 2021 16 : 05
            -1
            화성에서는 연료 추출을 배치하고 배를 다시 보낼 계획입니다. 누군가 그것을 되찾고 싶다면.
            그리고 내부에는 약 1000 입방 미터의 주택 공간이 있습니다.이 정도면 충분합니다. 그저 거대합니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 6 5 월 2021 17 : 09
              0
              이것은 100 명에게는 충분하지 않습니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 6 5 월 2021 17 : 11
                0
                왜 그렇게 적은가요? 우주선은 10 인당 큐브 XNUMX 개, XNUMX 성급 호텔
                예를 들어, 추가 거실 공간이있는 Orion, 화성 500 일 미션에 대한 NASA의 XNUMX 인 레이아웃.
                5 인당 약 XNUMX 개 큐브
  • 론 투스
    론 투스 6 5 월 2021 14 : 59
    +6
    포럼 "Cosmonautics 뉴스"에서 가져온
    "
    "당신은 여기 있습니다"(c)
    ---
    12 년 1977 월 1 일, 엔터프라이즈 (셔틀)는 XNUMX 번 자유 비행을 수행했습니다.
    499km / h 7346m 5 분 21 초
    --
    총 5 회의 무료 비행이 이루어졌습니다.
    26 년 1977 월 XNUMX 일 마지막.
    모두 성공했습니다.
    맛있는 앞머리 없음
    (저속한 만트라를 동반 한 "길은 걷기 등으로 마스터가 될 것입니다.)

    그리고 "숨을 쉬는"사람은 재사용이 있을지 궁금해하지 않았습니다.
    같은 배가 저절로 날았습니다.
    --
    그러나 이러한 순조로운 이벤트 개발조차도 셔틀이 주문할 때 본 그대로가되는 데 도움이되지 않았습니다. 저렴하고 신뢰할 수 있으며 보편적 인 TKS 대신 서투르고 값 비싼 도랑이었습니다.
    "
    1. 알렉스 네 브스
      알렉스 네 브스 6 5 월 2021 15 : 21
      +4
      나는 또한 셔틀을 기억했다. 비싸고 ... 아름다움 ... 거의 보편적으로 등등. 거절했습니다. 당신 자신!
      1. donavi49
        donavi49 6 5 월 2021 15 : 33
        +8
        비싸다-예, 엄청나게 비쌉니다.
        좋습니다. 일반적으로 그렇습니다.
        다목적-예. 같은 장소에서 그들은 그러한 젖소가 현재의 형태로 전체 예산을 먹고 있다는 것을 깨달았을 때 Shuttles를위한 많은 프로그램을 잘라 냈습니다. 그러나 그들은 보편적입니다. 역을 짓고 싶다면, 허블을 수리하고 싶다면, 궤도에서 러시아인으로부터 직접 위성을 훔치고 싶다면, MOT를 위해 위성을 가져 가고 싶다면, 원한다면 사람들을 운반하십시오. 즉, 구현 된 형태에서도 매우 보편적입니다.
        거절했습니다. 사미-작은 수정안, 어리석은 135 비행 후 거부되었습니다. 그리고 두 번째 셔틀의 사고가 탓이라고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 아니요, 그녀는 비행 예상치를 늘 렸습니다. 그들이 완성한 ISS 셔틀을 매장했습니다. 예산 승인을 위해 더 많은 작업이 발견되지 않았고 예산이 할당되지 않았기 때문에 은퇴를 위해 취소되었습니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 6 5 월 2021 15 : 57
          +1
          제품 견적 : donavi49
          ISS 셔틀을 매장


          1984 년 펜타곤이 버림으로써 셔틀을 매장했다. 소생술 조치는 계속 끌 렸습니다 ... 웃음
          1. donavi49
            donavi49 6 5 월 2021 16 : 06
            +2
            글쎄요, 어떻게 든 돈을 쓰러 뜨릴 수 있었고, 그 다음에는 거대 위성, 그 다음 임무에서, 그리고 허블에서, Japs는 수송 된 nanoMKS (SpaceLab)와 함께 두 번째 시즌 동안 자랐습니다. 그러나 ISS 완료 후 모든 것이 최종입니다. 장치에서 분리되어 영안실로 향했습니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 6 5 월 2021 16 : 11
              +2
              제품 견적 : donavi49
              글쎄요, 어떻게 든 돈을 쓰러 뜨릴 수 있었고, 그 다음에는 거대 위성, 그 다음 임무에서, 그리고 허블에서, Japs는 수송 된 nanoMKS (SpaceLab)와 함께 두 번째 시즌 동안 자랐습니다.


              NASA는 80 년대 후반 항공사의 사고로 인해 예산에 큰 구멍이 생겼고 셔틀은 1990 년에 이미 폐쇄 될 수 있었지만, 우주 비행의 열렬한 팬인 Albert Gore 부총리는 러시아로 달려갔습니다. ) 셔틀과 미르 스테이션의 공동 우주 프로그램에 대한 제안과 함께. 이 사업 하에서 회의는 Mir와 ISS 모두에서 추진되었습니다.

              제품 견적 : donavi49
              그러나 ISS가 완료되면 모든 것이 최종입니다. 장치에서 분리되어 영안실로 이동했습니다.


              프로그램은 돈이 부족했고 그게 다입니다.
          2. ccsr
            ccsr 6 5 월 2021 17 : 12
            -3
            제품 견적 : 미끄러짐
            1984 년 펜타곤이 버림으로써 셔틀을 매장했다. 소생술 조치는 계속 끌 렸습니다 ...

            예, 그리고 국방부는 대체로 그것들이 필요하지 않았습니다. 효율성이 너무 낮아 핵 공격의 신속한 교환에 사용할 수 없습니다. 이것은 또한 우리 참모가 부란을 포기한 이유이기도했습니다. 군대는 부란을 전혀 필요로하지 않았고 많은 돈을 요구했습니다. 연중 비행 횟수가 처음에 정확하게 계산되지 않았던 절대적으로 비참한 셔틀 프로그램입니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 6 5 월 2021 17 : 23
              +2
              제품 견적 : ccsr
              예, 그리고 국방부는 대체로 그것들이 필요하지 않았습니다. 효율성이 너무 낮아 핵 공격의 신속한 교환에 사용할 수 없습니다.


              말도 안돼. 1975 년에이 프로그램을 시작한 것은 펜타곤이었고,이 프로그램 덕분에 미국 달 프로그램과 대형 궤도 관측소의 궤도 작업장 프로그램과 같은 프로젝트가 종료되었습니다.

              제품 견적 : ccsr
              이것이 우리 참모가 부란을 포기한 이유였습니다. 군대는 부란을 전혀 필요로하지 않았고 많은 돈을 요구했습니다.


              완전 말도 안돼. 그들은 "부란"을 거부하지 않았고 프로그램 자체는 최근에야 공식적으로 종료되었습니다. MTKS Energia-Buran은 소련의 붕괴와 모든 프로그램의 격리를 묻었 고 Zenit-2만이 구해졌고 심지어이 항공사가 국제 시장에 진입했기 때문에 구해졌습니다.

              제품 견적 : ccsr
              연중 비행 횟수가 처음에 정확하게 계산되지 않았던 절대적으로 비참한 셔틀 프로그램입니다.


              처음에 펜타곤은 일주일에 한 번 셔틀로화물을 발사 할 계획이었습니다.
              1. ccsr
                ccsr 6 5 월 2021 17 : 40
                -1
                제품 견적 : 미끄러짐

                말도 안돼. 1975 년에이 프로그램을 시작한 것은 펜타곤이었고,이 프로그램 덕분에 미국 달 프로그램과 대형 궤도 관측소의 궤도 작업장 프로그램과 같은 프로젝트가 종료되었습니다.

                미군은 바보라고 생각할 수 있지만, 셔틀 발사를 준비하는 데 시간이 걸린다는 사실을 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. .
                제품 견적 : 미끄러짐
                완전 말도 안돼. 그들은 "부란"을 거부하지 않았고 프로그램 자체는 최근에야 공식적으로 종료되었습니다.

                국방부 전문 기관이 처음에 군사 목적 으로이 프로그램을 완전히 거부했을 때 Ustinov에 대한 두 보고서의 역사를 알지 못한다는 것이 즉시 분명합니다. 그리고 나서 저는 제 마음을 바꿔야했습니다. 왜냐하면 산업은 군대에 중요하기 때문에 XNUMX 개의 상자에서 Ustinov에게 거짓말을했고 그는 그들의 이야기에 굴복했습니다. 그러나 이것이 요점이 아니라 유인 우주 탐사에서 제한된 목적으로 만 사용할 수있는 그러한 시스템의 군대에 생명 자체가 절대적으로 쓸모 없음을 입증했다는 사실입니다.
                제품 견적 : 미끄러짐
                처음에 펜타곤은 일주일에 한 번 셔틀로화물을 발사 할 계획이었습니다.

                이는 그러한 시스템 구축 비용을 정당화하기위한 최소 연간 출시 횟수입니다. 순진한 사람들 만이 펜타곤이 셔틀에 대한 그러한 임무를 가지고 있다고 믿을 것입니다. 이것은이 프로젝트의 역사에 의해 부정되었습니다.
                1. 미끄러 진
                  미끄러 진 6 5 월 2021 17 : 53
                  +4
                  제품 견적 : ccsr
                  미군은 바보라고 생각할 수 있지만, 셔틀 발사를 준비하는 데 시간이 걸린다는 사실을 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. .


                  크고 값 비싼 군용화물을 안전하게 철수하기위한 단순한 시스템입니다. 그 기간의 위성 Landsat과 Keyhole을 크기로보십시오. 셔틀의 도움으로 궤도에서 수리하고 가능하면 LEO에 위성을 저장할 수 있도록 계획되었습니다.

                  제품 견적 : ccsr
                  즉시 클리어 ...


                  MTKS 계획에 대해 아무것도 모릅니다. 웃음

                  제품 견적 : ccsr
                  그러나 이것이 요점이 아니라 유인 우주 탐사에서 제한된 목적으로 만 사용할 수있는 그러한 시스템의 군대에 생명 자체가 절대적으로 쓸모 없음을 입증했다는 사실입니다.


                  이 시스템이 작동되지 않았기 때문에 인생은 아무것도 증명하지 못했습니다. 그리고 함선이 돌아 왔을 때 콘솔과 동체가 교차하는 부분에서 TZP가 소진되면 두 번째 시리즈에서 도입 된 기체에 심각한 수정이 필요했습니다.

                  제품 견적 : ccsr
                  순진한 사람들 만이 펜타곤이 셔틀에 대한 그러한 임무를 가지고 있다고 믿을 것입니다. 이것은이 프로젝트의 역사에 의해 부정되었습니다.


                  70 년대에 그들은 이것을 공개적으로 말했습니다. 그 당시의 유명한 잡지의 포스터도 있습니다. 그에 대해 직접 적혀 있습니다.
                  1. ccsr
                    ccsr 6 5 월 2021 18 : 06
                    +3
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    크고 값 비싼 군용화물을 안전하게 철수하기위한 단순한 시스템입니다. 그 기간의 위성 Landsat과 Keyhole을 크기로보십시오. 셔틀의 도움으로 궤도에서 수리하고 가능하면 LEO에 위성을 저장할 수 있도록 계획되었습니다.

                    나는 XNUMX 년대에 LKI "Almaz"에 참가했고 우주 정거장에 대한 아이디어가 묻혀 있었기 때문에 비용이 많이 들고 작동하지 않으며 또한 작은 자동화 위성이 더 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다. 군사적 관점에서 볼 때 Buran 시스템과 셔틀은 위성 세대의 급속한 변화가 있고 오래된 군사 위성을 수리하는 것이 단순히 업계의 변덕이라는 사실 때문에 완전히 쓸모가 없습니다.

                    제품 견적 : 미끄러짐
                    MTKS 계획에 대해 아무것도 모릅니다.

                    나는 Buran에 대한 군대의 계획을 잘 알고있었습니다. 이것으로 충분합니다.
                    제품 견적 : 미끄러짐

                    이 시스템이 작동되지 않았기 때문에 인생은 아무것도 증명하지 못했습니다.

                    보존을 위해 Reutov에 얼마나 많은 다이아몬드가 저장되었는지 알고 있습니까? 누구의 비용으로 "연회"를 말하지 않습니까? 산업이 아닙니다-확실히 ...
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    70 년대에 그들은 이것을 공개적으로 말했습니다. 그 당시의 유명한 잡지의 포스터도 있습니다. 그에 대해 직접 적혀 있습니다.

                    당시 저는 실제 테스트에 참여했습니다. 군사용 유인 시스템이 사실상 쓸모 없다는 것을 보여준 후 정찰, 통신 및 내비게이션을위한 자동화 된 소형 위성 시스템으로 전환했습니다.
                    1. 미끄러 진
                      미끄러 진 6 5 월 2021 18 : 23
                      -3
                      제품 견적 : ccsr
                      나는 XNUMX 년대에 LKI "Almaz"에 참여했고 우주 정거장에 대한 아이디어가 묻혀 있었기 때문에 비용이 많이 들고 작동하지 않으며 또한 작은 자동화 위성이 더 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다.


                      아마도 기지 자체가 여전히 거기에 있기 때문에 "우주 정거장의 군사적 사용"은 모두 똑같을 것입니다. 원격 감지 위성의 경우 그 당시에는 동일한 효율성으로 인해 많은 것이 필요했습니다.

                      제품 견적 : ccsr
                      군사적 관점에서 볼 때 Buran 시스템과 셔틀은 위성 세대의 급속한 변화가 있고 오래된 군사 위성을 수리하는 것이 단순히 업계의 변덕이라는 사실 때문에 완전히 쓸모가 없습니다.


                      그러나 미국인들은 적용된 위성과 과학적 위성의 수리에 성공적으로 참여했습니다. 웃음 )

                      제품 견적 : ccsr
                      나는 Buran에 대한 군대의 계획을 잘 알고있었습니다. 이것으로 충분합니다.


                      NPO Energia 경영진의 일원이 셨나요? 웃음 계획은 달랐습니다. 모두가 목소리를 내지 않았고 정권은 허용하지 않았습니다.

                      제품 견적 : ccsr
                      보존을 위해 Reutov에 얼마나 많은 다이아몬드가 저장되었는지 알고 있습니까? 누구의 비용으로 "연회"를 말하지 않습니까? 산업이 아닙니다-확실히 ...


                      나중에 자동으로 된 것을 알고 있습니다. 정말 좋지 않습니다.

                      제품 견적 : ccsr
                      당시 저는 실제 테스트에 참여했습니다. 군사용 유인 시스템이 사실상 쓸모 없다는 것을 보여준 후 정찰, 통신 및 내비게이션을위한 자동화 된 소형 위성 시스템으로 전환했습니다.


                      아주 오래 전 일입니다. 서로 다른 이유로 인해 두 프로그램이 모두 종료됩니다. 모두.
                      1. ccsr
                        ccsr 7 5 월 2021 11 : 15
                        +1
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        아마도 기지 자체가 여전히 거기에 있기 때문에 "우주 정거장의 군사적 사용"은 모두 똑같을 것입니다.

                        소련 방어 임무에 매료되지 않았다면 아무도 궤도 관측소 개발에 돈을주지 않았을 것입니다. 이것은 군사 예산을 통해 벤처 사업을 추진하기 위해 업계에서 능숙하게 사용되었습니다.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        그러나 미국인들은 적용된 인공위성과 과학적 인공위성의 수리에 성공적으로 참여했습니다.

                        군용 위성 수리에 대해 말씀해 주시겠습니까?

                        제품 견적 : 미끄러짐
                        NPO Energia 경영진의 일원이 셨나요?

                        아니요, 저는 국방부 구조 중 하나의 일반 고객이었고, 특히 군대가 불필요한 프로젝트를 부과하는 것을 거부했을 때 그러한 작업의 모든 내용을 알고 있습니다. 그건 그렇고, Ogarkov에 대한 Ustinov의 개인적인 적대감이 기인하지만 갈등 자체는 훨씬 더 깊었습니다. 우리의 군사 산업 단지와 군대의 무기에 대해 두 가지 세계관이 충돌했으며 NGSH는 훌륭한 지능을 가진 사람 이었지만 해고되었습니다. .
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        나중에 자동으로 된 것을 알고 있습니다. 정말 좋지 않습니다.

                        반대로 비용의 급격한 감소와 위성 세대의 지속적인 변화는 큰 이점입니다.
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        아주 오래 전 일입니다. 서로 다른 이유로 인해 두 프로그램이 모두 종료됩니다. 모두.

                        불행히도 우리나라는 잘못된 길을 선택했기 때문에 재정적, 지적 손실이 크다.
                      2. 드미트리 블라디미로 비치
                        +1
                        제품 견적 : ccsr
                        불행히도 우리나라는 잘못된 길을 선택했기 때문에 재정적, 지적 손실이 크다.


                        Zenith를 기반으로하여 최초의 DOS가 만들어 졌기 때문에 완전히 헛된 것이 아니라는 말은 아닙니다.
                        Zenith의 금속 백 로그가 낭비되면 바로 DOS 구현으로 향했습니다.
                        우스 티 노프는 15 월 XNUMX 일 중앙위원회 건물에서 다시 회의를 모았다. 캐비닛이 가득 찼습니다. Ustinov는 DOS 및 달 탐사 작업의 진행 상황을 검토하기 위해 회의를 개최했다고 발표했습니다. 그는 DOS의 수석 디자이너가 아닌 (아직 공식적으로는 아니었다) 보고서를위한 바닥을 제공 할 필요가 있다고 미리 결정했지만, Mishin과 Chelomey 사이의 질투를 피하기 위해 어느 것을 미리 결정하지 않았습니다. 그들은 수석 디자이너, 장관이 될 것입니다.

                        Afanasyev는 침착하고 진지하게보고했습니다.

                        -첫 번째 DOS에 따르면 공장의 작업이 완료되어 매립지로 보내고 있지만 여전히 많은 질문이 있습니다. 첫 번째는 모든 것이 품질에 좋지 않다는 것입니다. 둘째, 실험 작업이 완료되지 않았습니다. 지금까지 생명 유지 시스템의 개발이 완료되지 않았고 집행 기관 시스템의 진동 테스트 및 열 테스트가 완료되지 않았습니다. 121 월 말 실험이 끝나면 122 번 스테이션을 발사 할 수있는 기회가 주어집니다. 3 월 4 번 스테이션은 Podlipki의 KIS로 이전됩니다. DOS No. 3 및 No. 4의 경우 문서는 5 월에 도착할 예정입니다. 이것은 계획에 따른 것이지만 사실 6-XNUMX 월에 기다리고 있습니다. DOS No. XNUMX과 No. XNUMX는 디자이너가 앞서 설명한 것처럼 현대화 된 스테이션이 아니라 새로운 스테이션이라고 말해야합니다. XNUMX 번과 XNUMX 번은 이미 설계 중이며 물론 완전히 새로운 방송국입니다.

                        완전히 새로운 방송국을 언급하면서 Afanasyev는 회의 과정을 수석 디자이너에게 옮겼습니다.

                        여기서 Ustinov는 다음과 같이 말했습니다.

                        -우리 회의를 위해 준비된 성명서는 9 년 1970 월 1 일 법령의 내용을 회상합니다. 2 위와 1970 위의 임기는 3 년 4 분기입니다. # 1971 및 # 1971-1975 년 243 분기. 1 년부터 3 년까지 매년 XNUMX 개의 스테이션을 생산하도록 제안되었습니다. 제 생각에는 상황은 극도로 불리하고 극도로 비정상적입니다. 나는 우리가 한 종류의 역에서 멈추고 그것을 반복 할 것이라고 생각했습니다. 그리고 항상 개발 상태에 있도록 문서를 수정하고 변경하려고합니다. 언제 비행하고 작업을 완료해야합니까? DOS를 제외하고는 우리의 영혼을 넘어서는 것은 아무것도 없다는 것을 잊지 마십시오. НXNUMX-ЛXNUMX과 MKBS까지는 DOS 방향으로 만 버틸 수 있습니다.

                        미신은 참을 수 없었다. 그는이 "DOS 벤처"전체를 지원하지 않았다는 사실을 비밀로하지 않았습니다.

                        -DOS 2, 3, 4 번 작업이 정말 나 빠지고 있습니다. ZIH에서는 이와 같은 새로운 복잡한 개체를 동시에 유지하는 것이 불가능하며 심지어 "Almaz"도 저렴한 가격으로 유지합니다. 우리가 이것을 이해하지 못하는 척해서는 안됩니다. DOS 3 번 및 4 번으로의 배송을 규제하는 군-산업용 복잡한 문서는 아직 없습니다. ZIH도 Almaz가 차지하고 있습니다. 그러나 Almaz 프로젝트는 이데올로기에서 모험적입니다. DOS와 "Almaz"의 작업을 단일 스테이션으로 결합하여 DOS-A를 만들어야합니다.

                        미신의 연설 후 소음이 발생했습니다. 사람들을 진정시키려는 Ustinov는 다음과 같이 제안했습니다.

                        -결정합시다. 여기에있는 여러분은 DOS # 1과 # 2 이후에해야 할 일을 표현할 것입니다. 아마도 DOS-A 또는 MSCS가 한꺼번에 또는 계속해서 변경되는 일련의 DOS를 계속할까요? 위치를 명확하게 정의하십시오. Mishin, 당신은 무엇을 제안합니까?

                        -DOS-A 및 ICBS.

                        - 제길?

                        -DOS-A, 그리고 생각 해보세요.

                        -Bushuev?

                        -또한 DOS-A 다음 결정합니다.

                        -Feoktistov?

                        -DOS-A는 필요하지 않습니다. 즉시 MKBS.

                        -부가이 스키?

                        -DOS-A. ICBS가 무엇인지 모르겠습니다.

                        Keldysh와 Smirnov는 둘 다 DOS-A가 필요한 이유를 이해하지 못했다고 말했습니다. ICBS를 즉시 수행하는 것이 좋습니다.

                        Mozzhorin은 그의 차례가되자 본부장에 걸 맞는 대답을했습니다.

                        -이러한 문제는 투표로 해결하지 않습니다. 진지한 연구가 필요합니다. 우리는 지금이 작업을하고 있습니다.

                        ZIKh Ryzhikh의 이사는 직접적인 대답을 피했지만 DOS # 3과 # 4는 95 %의 새로운 기계이며 기술 측면에서 매우 심각하다고 말했습니다. 신체 부위는 40 % 이하로, 충전량은 10 %까지 보존됩니다.

                        “그런데도 DOS # 3 그림을 주면 올해 차를 만들겠다. "Almaz"와 운송 공급선을 협의하고 결정해야합니다. Dos 및 Almaz 문서는 직장에서 함께 소화하기 어렵습니다. 공장은 매우 어려운 상황에 있지만 우리는 두 가지 작업을 모두 수행하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그러한 어려운 조합은 좋은 징조가 아닙니다. Barmin이 개입했습니다.

                        -DOS No. 4의 경우 출시 완료가 필요합니다. 극저온 기술의 경우 3,5 만 루블입니다. 실제 상황과 분리되지 않은 문제를 해결해야합니다. Almaz는 DOS-A보다 먼저 나타납니다. 선호하는 옵션 : DOSs No. 1, No. 2, No. 3, No. 4, DOS-A-MKBS. Konstantin Petrovich Feoktistov는 그의 늪에서 사포 도요처럼 미리 "Almaz"에 대한 평결을 선포했습니다. 그리고 우리는 이미 92 번째 부지에 Almaz를위한 호화로운 XNUMX 층 벙커 건설을 완료하고 있습니다. 히틀러도 이것을 가지고 있지 않았습니다. DOS-A가 Almaz보다 더 유망하다면 여기에 질문이 있습니다. 그리고 그것은 진지하게 고려되어야합니다. Almaz는 두 척의 배로 구성됩니다. 하나는 DOS에서만, 두 번째는 DOS와 "Almazov"의 두 이데올로기 체인을 비교해야합니다.

                        -나는 샌드 파이퍼가 아닙니다.-Feoktistov는 분개했습니다.- "Almaz"의 모든 작업을 ICBS에 맡길 수 있다는 것을 잊지 마십시오.

                        -국방부는 어떻게 생각합니까? Ustinov가 물었습니다. Karas가 대답했습니다.

                        -KIK와 DOS 테스트 사이트가 준비되었다고보고합니다. 그러나 디자이너의 요구 사항에 따라 계속해서 시작을 다시 장착하고 있다는 점을 고려할 필요가 있습니다. DOS-A에 대한 자료가 없으며 평가할 수 없습니다. Almaz와 DOS-A는 병렬로 끌어 올 수 없다는 것이 분명합니다. Almaz는 확실히 타이밍 측면에서 더 빠를 것입니다. ICBS에 모든 노력을 집중하고 즉시 황소를 뿔로 잡을 필요가 있습니다. ICBS가없는 한 "Almaz"는 비행해야합니다. 모든 것이 우리의 군사 요구 사항을 위해 고안된 것입니다. MKBS는 전쟁 중에 좋으며, 우리는 더 일찍 Almaz가 필요합니다. 모든 것을 탐구하고 탐구해야합니다. Almaz에서 우리는 인간의 역할을 테스트 할 것입니다. 과소 평가할 수 없습니다. 우주에서 직접보고하고, 중복 된 정보를 선별하고, 상황을 평가하는 것은 사람의 일입니다.

                        군-공업 복합기구의 Tsarev도 DOS-A에 대해 다음과 같이 말했습니다.

                        -하나의 Almaz 건물에서 XNUMX 개의 수정, XNUMX 개의 제어 시스템이 제공됩니다! 이것은 방탕입니다! 우리의 일반적인 라인은 ICBS 여야합니다.

                        타이 울린 :

                        -DOS 3 번과 4 번을 완료해야하며, 기초가 있어야합니다. 그렇지 않으면 오류가 발생합니다. DOS No. 5 및 No. 6 또는 DOS-A-이 문제는 충분히 해결되지 않았습니다. 자료는 245 월에만 제공 될 예정이며 ICBS는 심도있게 해결되지 않았습니다. 허구가 많이 있습니다. 필자는 비슷한 자료가 나오면 ICBS에 유리하게 문제를 해결할 것이라고 생각합니다. 미국 자료에서 ICBS 문제는 논란의 여지가 있습니다. 우선 문제의 범위를 요약하고 그 해결책이 어떤 결과를 가져올 지 확인하는 것이 필요합니다 [XNUMX]. 운송선 문제를 해결해야합니다. 지금까지 재사용 가능한 수송선에 대해서는 아무도하지 않았습니다. TsAGI 및 NIIAP가 작동하도록 TsNIIMash가 이끄는 연구 작업을 신속하게 구성해야합니다. MAP 없이는이 문제를 해결할 수 없습니다.

                        Keldysh는 방해하지 않고 모든 사람의 말을 듣고 졸고있는 것처럼 보였습니다. 마지막으로, 그는 논쟁을 끝낼 때라고 결정하고 너무 오랫동안 말을했기 때문에 "반 잠"에서 모든 연설을 듣고, 암기하고, 작업했다는 것이 분명해졌습니다.

                        -궤도 관측소에 심각한 상황이 있습니다. "Almaz"는 약 1 년 전에 "유료"되었습니다. 그런 다음 첫 번째 단계와 두 번째 단계로 나누는 것이 필요했습니다. 오늘날 우리는 2 개의 서로 다른 궤도 관측소를 가지고 있습니다 : 첫 번째 단계의 "Almaz", 두 번째 단계의 "Almaz", DOS 3 번과 4 번, 5 번과 6 번 DOS-A와 MKBS. 개발, 플랜트 및 비행 테스트를 통해 너무 많은 스테이션을 통과하는 것은 비현실적입니다. DOS-A가 예기치 않게 나타났습니다. 우리는 Leonid Vasilyevich와 DOS 3 번과 4 번을 전혀하지 않기로 동의했습니다. 이제이 문제는 다시 수정되고 있습니다. 1973 년 DOS XNUMX 번과 XNUMX 번으로 충분합니다.

                        DOS-A가 필요한 이유는 무엇입니까? Almaz를 교체하려면 DOS-A를 사용하십시오.

                        우리의 삶은 모순으로 가득 차 있습니다. ICBS는 1973 년에있을 것이라고합니다. 그러나 제어 시스템은 이러한 조건 내에서 만들 수 없습니다. 이제 그들은 다른 일과 논쟁을 벌이고 있습니다. DOS-A는 동일한 시스템을 가지고 있다고합니다. DOS-A 및 ICBS 용어는 매우 유사합니다.

                        우리는 ICBS를 실험 스테이션으로 생각합니다. Devil은 DOS-A에서 자신의 시스템을 작업하고 싶다고 말했습니다. 우리의 입장은 명확하게 설명되어야합니다.

                        미국인들은 모든 서비스 시스템을위한 자동 기계를 만듭니다. 궤도 관측소는 실험 실험실입니다. 이런 의미에서 매우 유연하고 커야합니다.

                        B Chertok. Rockets and People book 4 chap. 14 DOS 번호 1
                        http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/33.html
                      3. 미끄러 진
                        미끄러 진 7 5 월 2021 13 : 28
                        -1
                        제품 견적 : ccsr
                        소련 방어 임무에 매료되지 않았다면 아무도 궤도 관측소 개발에 돈을주지 않았을 것입니다. 이것은 군사 예산을 통해 벤처 사업을 추진하기 위해 업계에서 능숙하게 사용되었습니다.


                        이것은 이미 분명합니다.

                        제품 견적 : ccsr
                        군용 위성 수리에 대해 말씀해 주시겠습니까?


                        위성의 첫 수리는 1984 년에 이루어졌습니다. 그 무렵 펜타곤은 이미 셔틀에 대한 관심을 잃었다. 따라서 그들은 응용 과학을 수리했습니다.

                        제품 견적 : ccsr
                        반대로 비용의 급격한 감소와 위성 세대의 지속적인 변화는 큰 이점입니다.


                        그들은 좋은 카메라를 가진 저렴한 원격 감지 큐브 셋을 철수하기 시작했습니다. 처음 두 제비 3U 형식



                        그리고 "Sharp"라는 6U 형식의 진지한 동반자 :



                      4. ccsr
                        ccsr 8 5 월 2021 15 : 54
                        +1
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        위성의 첫 수리는 1984 년에 이루어졌습니다. 그 무렵 펜타곤은 이미 셔틀에 대한 관심을 잃었다.

                        나는 그들이 그러한 수리 비용 때문에 그러한 수리의 무익함을 깨닫고이 벤처를 포기했다고 생각합니다.


                        인용구 : Dmitry Vladimirovich
                        우리의 삶은 모순으로 가득 차 있습니다. ICBS는 1973 년에있을 것이라고합니다. 그러나 제어 시스템은 이러한 조건 내에서 만들 수 없습니다. 이제 그들은 다른 일과 논쟁을 벌이고 있습니다. DOS-A는 동일한 시스템을 가지고 있다고합니다. DOS-A 및 ICBS 용어는 매우 유사합니다.

                        Academician Chertok의 회고록에서 업계가 군대의 의견을 많이 고려하지 않고 예산 돈을 찢어 버리려고 시도한 방법을 분명히 알 수 있지만 결국에는
                        인용구 : Dmitry Vladimirovich
                        궤도 관측소는 실험 실험실입니다.

                        그리고 군대는 그것을 필요로하지 않았습니다. 그래서 그들은이 프로젝트를 빨리 포기했습니다. Skylab의 역사를 감안할 때 미국인들은 그러한 방송국이 군사 목적으로 거의 사용되지 않는다는 것을 우리 앞에 깨달았을 것입니다.
  • 침입자
    침입자 6 5 월 2021 15 : 26
    -2
    그러나 이러한 순조로운 이벤트 개발조차도 셔틀이 주문할 때 본 그대로가되는 데 도움이되지 않았습니다. 저렴하고 신뢰할 수 있으며 보편적 인 TKS 대신 서투르고 값 비싼 도랑이었습니다.
    글쎄요 ... 값 비싼 단지이지만 실제로는 30 년 이상 운영 (30 년, Karl 사람 ) 135 번 발사 (재난 39 건 포함). 대부분의 비행 : XNUMX-우주 왕복선 "Discovery"로 만든, 재사용 가능한 우주 왕복선 .... 나머지는 비슷한 결과를 자랑 할 수 있습니다!? 눈짓
  • raddy13
    raddy13 6 5 월 2021 15 : 09
    -4
    배 뒤의 흔적은 빨간색입니다. 그들은 최면 상으로 날고 있습니까?)))
  • 브래들리
    브래들리 6 5 월 2021 15 : 15
    +4
    마스크 축하합니다! 혀가 터지지 않고 일로 바쁘다!
    주제에 누가 없지만 Mask-StarShip의 아이디어는 달로 날아갈 것입니다 (Artemis).
    1. Sarboz
      Sarboz 6 5 월 2021 20 : 05
      0
      제품 견적 : Bradley
      주제에 누가 없지만 Mask-StarShip의 아이디어는 달로 날아갈 것입니다 (Artemis).

      주제에 포함되지 않은 NASA의 Mask와의 음력 계약은 Blue Origin 및 Dynetics의 불만 사항에 대한 절차가 끝날 때까지 중단되었습니다. 절차의 결과로 최소한 조건이 변경되며 계약은 다른 사람에게 갈 수 있습니다.
      1. 브래들리
        브래들리 6 5 월 2021 20 : 21
        +4
        주제에 포함되지 않은 NASA의 Mask와의 음력 계약은 Blue Origin 및 Dynetics의 불만 사항에 대한 절차가 끝날 때까지 중단되었습니다. 절차의 결과로 최소한 조건이 변경되며 계약은 다른 사람에게 갈 수 있습니다.

        Bezos는 소송을 제기했으며 그가 선택되지 않았다는 사실에 불쾌감을 느꼈습니다. 왜 그를 선택했지만 Musk는 하드웨어에서 실제 테스트를 수행하고 Bezos는 아무것도 가지고 있지 않을 때 약속 만합니다.
        머스크가 이길 것이고, 베조스는 머스크의 배경에 대해 제안 할 것이 아무것도 없습니다. 분명합니다.
        1. Sarboz
          Sarboz 6 5 월 2021 20 : 45
          -3
          제품 견적 : Bradley
          머스크가 이길 것이고, 베조스는 머스크의 배경에 대해 제안 할 것이 아무것도 없습니다. 분명합니다.

          글쎄요, 저는 절차에서 경쟁자들의 가능성을 과소 평가하지 않을 것입니다. 테스트는 아무 역할도하지 않습니다. 입찰에 대한 공식적인 주장이 중요합니다. 소송 중에이 진흙탕에서 많은 것이 나타날 수 있습니다. 그리고 NASA의 신뢰성이 위태로운 것은 계약의 운명이 아닙니다. 모두가 덤핑하지만 머스크는 올인을 덤핑하고 있습니다. 그는 이러한 계약을 중단없이 차례로 필요로합니다. 그렇지 않으면 금융 피라미드가 깨질 수 있습니다.
          1. 브래들리
            브래들리 6 5 월 2021 22 : 31
            +3
            경쟁자는 아무것도 없습니다. 그리고 테스트는 Musk의 경쟁자들의 계획과 달리 이미 어떤 종류의 하드웨어에 있기 때문에 역할을합니다. 그리고 Starship은 경쟁사의 기계보다 더 많은 것을 제공합니다.
            선택은 매우 논리적입니다. "Federation"또는 "CrewDragon"을 선택 하시겠습니까?
            그리고 많은 것이 나타날 수 있습니다.
            1. Sarboz
              Sarboz 7 5 월 2021 00 : 17
              -3
              제품 견적 : Bradley
              선택은 매우 논리적입니다. "Federation"또는 "CrewDragon"을 선택 하시겠습니까?

              전문가의 의견을들을 것입니다.
              "많은 사람들에게 분명한 선택은 Blue Origin입니다.그녀는 기존의 모든 대형 항공 우주 회사에서 일하기 때문입니다. 그들이 SpaceX를 선택한 이유 중 하나는 의회가 프로그램에 대한 자금을 삭감했기 때문입니다."-Harvard Jonathan McDowell의 천체 물리학 자이자 천문학자가 설명합니다.

              내가 앞서 썼 듯이 머스크는 마지막 힘으로 버려지고있다.
              1. 브래들리
                브래들리 7 5 월 2021 01 : 39
                +1
                전문가의 의견을들을 것 같아요

                예, Musk가 거의 모든 개발을 맡으면 NASA가 그에게 돈을 줄 것입니다. 그러나 Bezos는 또한 게이트웨이의 노숙자가 아니며 자신의 비용을 부담 할 수도 있습니다. 그러나 그들은 마스크를 선택했습니다. 왜? StarShip은 이미 시험 중이기 때문입니다. 그리고 베조스가 언제, 무엇을 가질지는 알 수 없습니다. 그리고 전혀있을 것입니다.

                내가 앞서 썼 듯이 머스크는 마지막 힘으로 버려지고있다.

                머스크는 무료로 로켓을 발사 할 수 있습니다. 그것은 그의 재산입니다. 시장 정복, 잘했습니다.
                반면에 독점은 매우 나쁩니다. 머스크는 독점이 아니길 바랍니다.
                1. Sarboz
                  Sarboz 7 5 월 2021 12 : 19
                  +1
                  제품 견적 : Bradley
                  예, Musk가 거의 모든 개발을 맡으면 NASA가 그에게 돈을 줄 것입니다. 그러나 Bezos는 또한 게이트웨이의 노숙자가 아니며 자신의 비용을 부담 할 수도 있습니다. 그러나 그들은 마스크를 선택했습니다. 왜? StarShip은 이미 시험 중이기 때문입니다. 그리고 베조스가 언제, 무엇을 가질지는 알 수 없습니다. 그리고 전혀있을 것입니다.

                  문제의 사실은 최저 가격과 선급금 거부로 인해 머스크가 선택되었다는 것입니다. 동시에 그들은 경쟁자들에게 같은 정신으로 제안을 마무리 할 시간을주지 않았습니다. 그리고 경쟁 규칙에 따라 NASA는 그러한 기회를 제공 했어야했습니다.
                  SpaceX 사업의 주요 위험은 그들이 초보자라는 것입니다. 나는 머스크 서포터들이 토마토로 나에게 샤워를 할 것이라는 것을 이해한다. 그들에게 이것은 그들의 영웅 Tony Stark의 주요 장점 일뿐입니다. 그러나 우주 기술은 매우 복잡한 시스템으로, 사소하고 사소한 요소의 고장이 재앙을 초래할 수 있습니다. 또한 수십 번의 테스트 에서이 요소는 어떤 식 으로든 나타나지 않을 수 있으며 백여 번 처음으로 비극이 갑자기 발생합니다. 이것이 NASA의 과학자들이 "전통적인 대형 항공 우주 회사"와 관련된 프로젝트를 선택한 이유입니다. 당신은 몇 년 안에 신뢰성에 대한 경험을 얻지 못할 것입니다.
                  Musk는 문제없는 장비를 개발 한 경험이 부족하다는 점에서 Starlink에 대한 좋은 예를 이미 가지고 있습니다.... 머스크는 1500 개의 저렴한 StarLink 위성의 테스트 네트워크로 궤도를 돌았습니다. 네트워크를 구축하는 동안 오작동으로 인해 45 개의 위성이 궤도를 벗어난 후 소각되어야했으며 동일한 수의 위성이 이미 통신이 끊어져 제어 할 수없는 상태로 궤도에 매달려있었습니다. 이것은 3 %이고 또 다른 3 %, 단지 6 %입니다. 총 42 개의 위성이 회전 할 것입니다. 이러한 장치의 불안정성을 알고있는 머스크는 이미 결함이있는 위성의 1 %가 정상일 것이라고 스스로 선언했습니다. 동시에 네트워크에서 작업을 수행하지 못하는 위성은 지구에서 명령을 받아 궤도를 벗어나 대기에서 태울 수 있습니다. 그러나 제어 센터 또는 고장난 엔진과의 접촉이 끊긴 StarLink는 제어 할 수없는 운동 폭탄이됩니다. 그리고 위성의 신뢰성이 향상되지 않으면 적어도 1260 개의 위성이 궤도에있을 것입니다.

                  제품 견적 : Bradley
                  머스크는 무료로 로켓을 발사 할 수 있습니다. 그것은 그의 재산입니다. 시장 정복, 잘했습니다.

                  NASA를 위해 제작 된 로켓은 SpaceX의 자산이 아닙니다.
                  저는 미국 독점 금지법에 대한 큰 전문가는 아니지만 미국에서 덤핑은 처벌받을 수 있습니다. 따라서 확실히 해제 할 수 없습니다. 베조스는 덤핑이 브레이크에서 풀리지 않게 할 것입니다. 사실 머스크의 재정은 그가 보여 주려는 것만 큼 좋지 않습니다. 예를 들어, 그는 예산 자금을 SpaceX에서 수익성이없는 Tesla 프로젝트로 한 번에 이체 할 필요가 없었을 것입니다. 그러나 최상급의 누군가가 그를 잘 로비합니다. 따라서 오리 등에서 물이 떨어지면됩니다.
                  우리가 볼거야.
                  1. 브래들리
                    브래들리 7 5 월 2021 16 : 55
                    +1
                    문제의 사실은 최저 가격과 선급금 거부로 인해 머스크가 선택되었다는 것입니다. 동시에 그들은 경쟁자들에게 같은 정신으로 제안을 마무리 할 시간을주지 않았습니다.

                    따라서 경쟁자는 수정할 것이 없습니다. 머스크는 이와 관련하여 매우 멀리 날아갔습니다.

                    그리고 경쟁 규칙에 따라 NASA는 그러한 기회를 제공 했어야했습니다.

                    그리고 있습니다. 이것은 첫 번째 단계 였고 두 번째 단계에서는 이미 CC의 선택이 있어야합니다.
                    첫 번째 단계에서는 Artemis 프로그램에 따라 장치의 개발 및 건설을 위해 자금이 분배되었으며 두 번째 단계는 이러한 장치의 경쟁이었습니다.
                    그리고 나는 베조스가이 계약에 따라 580 억 135 천만 달러를 받고 머스크가 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러를 받았다는 사실에 대해서도 이야기하고 있지 않습니다. 그. Bezos는 처음에 유리한 출발을했습니다.

                    SpaceX 사업의 주요 위험은 그들이 초보자라는 것입니다. 나는 머스크 서포터들이 토마토로 나에게 샤워를 할 것이라는 것을 이해한다. 그들에게 이것은 그들의 영웅 Tony Stark의 주요 장점 일뿐입니다. 그러나 우주 기술은 매우 복잡한 시스템으로, 사소하고 사소한 요소의 고장이 재앙을 초래할 수 있습니다. 또한 수십 번의 테스트 에서이 요소는 어떤 식 으로든 나타나지 않을 수 있으며 백여 번 처음으로 비극이 갑자기 발생합니다. 이것이 NASA의 과학자들이 "전통적인 대형 항공 우주 회사"와 관련된 프로젝트를 선택한 이유입니다. 몇 년 안에는 신뢰성에 대한 경험을 얻지 못할 것입니다.

                    나는 완전히 동의한다.

                    NASA를 위해 만들어진 로켓은 SpaceX의 재산이 아닙니다.

                    계약에 따라 구축되었습니다. 그런 다음 로켓 소유자가 가격표를 직접 선택합니다. -NASA.
                    마치 자동차를 산 택시 기사처럼 누구든지 필요한만큼 자유롭게 가지고 다닐 수 있습니다. 그리고 NASA는 단지 가격을 인상하고 있습니다.

                    따라서 확실히 해제 할 수 없습니다. 베조스는 덤핑이 브레이크에서 풀리지 않게 할 것입니다.

                    예, 마스크는 삼켜 질 것입니다.
                  2. ccsr
                    ccsr 8 5 월 2021 16 : 05
                    +1
                    인용구 : Sarboz
                    당신은 몇 년 안에 신뢰성에 대한 경험을 얻지 못할 것입니다.

                    이 초석 진술은 복잡한 항공 우주 기술 개발에서 소비에트의 경험과 완전히 일치합니다. 다른 길로가는 사람들은 실패와 인간의 희생을 당할 운명입니다. 머스크의 그런 결말은 그가 더 빨리 파산하지 않는다면 논리적 일 것이라고 생각합니다.
  • 침입자
    침입자 6 5 월 2021 15 : 22
    +2
    테스트 비행, 재사용 가능한 시스템의 새로운 시대, 낙하산과 비행기로 내려, 화성 착륙 대기, 행운을 빕니다-스타 선박 ... 예
  • 톰 스크에서
    톰 스크에서 6 5 월 2021 15 : 31
    -1
    월 15 2018
    푸틴은 화성으로의 비행이 임박했다고 말했다
    러시아는 2019 년에 화성 탐사를 시작할 것이며, 미래에는 러시아 전문가들이 달의 극에 착륙하려고 할 것이라고 인터 팩스는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 말을 인용합니다.
    “이제 우리는 우주 탐사, 달 프로그램, 화성 탐사를 위해 무인 발사를 한 다음 그곳에서 유인 발사를 할 것입니다. 첫 번째는 곧 출시 될 예정입니다. 2019 년에는 화성을 향한 임무를 시작할 예정입니다.”라고 Andrei Kondrashov의 다큐멘터리 두 번째 부분에서 국가 대표가 말했습니다.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 6 5 월 2021 16 : 02
      0
      인용 : Tomsk에서
      15 년 2018 월 XNUMX 일 푸틴은 화성으로의 비행이 임박했다고 말했다


      ExoMars 프로그램의 두 번째 부분을 위해 우리의 장수명 행성 기지와 유럽 탐사선을 제공하기로되어 있던 러시아 착륙 모듈 "Kazachok"의 2020 년 출시에 관한 것이 었습니다. 발사는 유럽 측에서 사용할 수 없기 때문에 다음 천문 창에서 2022로 연기되었으며 로켓, 모듈 및 스테이션이 준비되었습니다. 우리는 유럽을 기다리고 있습니다.
  • Akaki_1
    Akaki_1 6 5 월 2021 16 : 03
    +4
    이 모든 것이 좋지만 몇 가지 질문이 있습니다.
    1) 배는 수면에서 출발하지 않고 포탑에서 출발합니다. 달 / 화성 등 어디에서 발견됩니까?
    2) 착륙시 불이 보인다. 제트 기류는 표면에서 반사됩니다. 달 착륙 / 착륙 중에는 평평한 콘크리트 표면이 없습니다. 제트 기류에 의해 표면에서 녹아웃 된 돌이 배로 날아갑니다. 이 문제는 어떻게 해결됩니까?
    3) 선박에는 접을 수있는 착지 측 지지대가 없습니다. 착륙 할 때 롤러에서와 마찬가지로 완벽하게 평평한 표면이 필요합니다. 달이나 화성에서 어디에서 찾을 수 있습니까? Elon Musk에는 이미 우주 정거장이 있습니까? 그리고 Starship은이 표면에 착륙하여 두 번째 우주 속도를 꺼야합니다. 이 문제는 어떻게 해결됩니까?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 6 5 월 2021 16 : 07
      0
      1) 이것은 초기 프로토 타입이며, 화성의 다리가 더 크고 갑작스럽게 커질 것입니다.
      2) 엔진 실 보호, 달의 경우 상단에 추가 엔진이있는 옵션이 있습니다.
      3) 현재 지원은 개발 속도를 높이기위한 임시 목발입니다.
      1. Akaki_1
        Akaki_1 6 5 월 2021 16 : 17
        -1
        아마도 ... 인생이 보여줄 것입니다. 제 생각에는 같은 화성에 착륙하는 마지막 단계에서 낙하산 착륙 방법이 더 안전 할 것입니다. 결국 장작이 아니라 사람을 운반해야합니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 6 5 월 2021 16 : 20
          0
          화성의 낙하산은 모든 PN을 먹을 수있는 거대한 낙하산 만 필요합니다.
          1. Akaki_1
            Akaki_1 6 5 월 2021 16 : 30
            -4
            글쎄, 그렇다면 아마도 미국인이 미소
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 6 5 월 2021 16 : 36
              -2
              착륙을 해결하기 위해 많은 배를 발사하십시오.
        2. KeithRichards
          KeithRichards 6 5 월 2021 18 : 27
          -1
          낙하산? 화성에서?
          그곳의 분위기는 희박합니다. 거기에서 낙하산은 죽음의 별 크기가 될 것입니다 (그리고 지구상에서는 작지 않을 것입니다). 그러나 AMC를 엔진에 착륙시키는 전통적인 방법은 그 자체로 효과가 있습니다.
      2. Turist1996
        Turist1996 6 5 월 2021 16 : 45
        -2
        1) 이것은 초기 프로토 타입이며, 화성의 다리가 더 크고 갑작스럽게 커질 것입니다.
        2) 엔진 실 보호, 달의 경우 상단에 추가 엔진이있는 옵션이 있습니다.
        3) 현재 지원은 개발 속도를 높이기위한 일시적인 버팀목입니다.

        이 "갑자기"로부터 만 장치의 질량이 증가하고 센터링이 변경되며 또한 흥미 롭습니다. 샘플이 페이로드 시뮬레이터를 사용하거나 사용하지 않고 비행 했습니까? 그리고 "단계적"계획이 사용되지 않는 이유는 생명권이 입증 된 것입니다. 착륙 단계가있는 달 모듈이 착륙하고 달 모듈 자체 만 날아가고 발사 지점에 소모 된 "철제"가 남습니다. 그것은 에너지 적으로 더 유익합니다. 이론적으로나 실제적으로 입증되었습니다.
        요컨대, 공학 교육을받은 사람으로서 저는 많은 질문이 있습니다 ..
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 6 5 월 2021 16 : 48
          0
          1) 그들의 문제는 질량 중심이 아니라 이미 수백 번 시연 한 로켓을 쉽고 자연스럽게 변경합니다. 그들은 비행 중에 뒤집을 때 연료 시스템에 문제가있었습니다.
          2) Musk가 완전한 재사용 성을 원한다는 사실. 이를 통해 질량을 운반하기 위해 추가 연료를 소비하는 것보다 훨씬 더 많은 비용을 절약 할 수 있습니다.
          1. Turist1996
            Turist1996 6 5 월 2021 19 : 27
            -2
            내 엔지니어링 관행과 같은 것 (정확히-연습!), 물리적 법칙에 근거하여 적어도 귀하의 진술을 확인하지는 않습니다.
            다시 한 번-귀하의 진술. 10km의 고도로 연료 배럴을 비행하고 연료 개발로 인해 이미 촉진 된 착륙은 나에게 전혀 지표가 아닙니다.
            나는 여기서 우주선을 보지 못했습니다. 더욱더-행성 간.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 6 5 월 2021 19 : 34
              0
              그래서 이것은 프로토 타입입니다. 그 목적은 비행의 마지막 구간에서 배가 착륙하는 것을 확인하는 것입니다. 어쨌든 금속으로 갈 것입니다. SN20은 궤도로 날아가고 SN25 만 돌아와야합니다.
  • 조렉
    조렉 6 5 월 2021 16 : 29
    -7
    모든 자유 주의자들에게 축하를 보냅니다. 가장 중요한 것은 열정에 질식하지 않는 것입니다 ..
    Pipelats는 폭발하지 않았습니다 ..)))
  • Vadim237
    Vadim237 6 5 월 2021 16 : 32
    -9
    날개 달린 맥주 탱크가 성공적으로 이륙하고 자리에 앉았습니다. "성취"라고 말할 수 있습니다.
  • Turist1996
    Turist1996 6 5 월 2021 16 : 34
    -9
    아직도이 pepelats의 일반적인 개념을 이해하지 못합니다 .. 궤도 선인가요? 행성 간? 반품 가능합니까?
    한 통의 연료가 고도 10km까지 날아 올라 앉았다. 자동화의 통제하에 (현대) 처음이 아닙니다.
    반세기 전에 Alexei Garnaev는 "Turbolet"이라는 장치를 조종했습니다. 자동화없이 완전히 수동으로.
    그리고 Yak-38, Harriers, F-35의 착륙은 기름진 일상적인 절차입니다.
    머스크가 지금 "돌파구"를 가지고있는 곳-나는 그것을 정말로 보지 않는다. 순수한 과대 광고와 광고.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 6 5 월 2021 16 : 37
      +1
      1) 하위 궤도, 궤도, 행성 간 및 동시에 가역 가능.
      2) 당신은이 배럴의 크기를 대표하지 않는 것 같습니다.
      높이는 50 미터입니다.
    2. 엔지니어 Schukin
      엔지니어 Schukin 6 5 월 2021 20 : 00
      0
      그렇다면 문맹 쓰레기를 타작하는 것보다 질문에 대해 더 잘 알게 될까요?
  • 돼지
    돼지 6 5 월 2021 17 : 12
    +4
    어떻게 날고 어떻게 앉았습니까? 그들은 다시 폭발 할 것이라고 말했고, 지역의 싫어하는 사람들은 믿을 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 울음
    추신 : 축하합니다. SN16 비행을 기대합니다.
    1. 75Sergey
      75Sergey 6 5 월 2021 21 : 21
      0
      제 시간에 소멸되었습니다. 눈짓
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 6 5 월 2021 23 : 43
        +2
        인용 : 75Sergey
        제 시간에 소멸되었습니다. 눈짓


        태워지고 소멸되었습니다.

        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 비전
    비전 6 5 월 2021 17 : 42
    +4
    그럼. 항상 공간에 대해 문자 그대로 "불쾌"합니다. 나는 학교 XNUMX 학년 때 Tsesevich의 책 "하늘에서 무엇을 어떻게 관찰 하는가"를 공부했습니다. 수제 "망원경"도 만들었습니다. 인간은 은하계에 정착해야합니다. 만약 우리가 언어가 보여준 일부 망상 이론을 버린다면, 일부 개인은 은하계에 정착해야합니다.
    그리고이를 향한 모든 단계는 환영 받아야합니다.
  • 비전
    비전 6 5 월 2021 18 : 00
    +2
    과학이 발전되어야합니다. 본질적으로 모든 것이 동일합니다. "불을 뿜는 용"을 타고 비행. 예를 들어 자연은 중력 등을 암시하는 것처럼 보입니다. 그러나 바이올린을 가진 "천재"가 인류에 입힌 "천재"가 인류에게 별을주지 않을 것이라는 눈가리개. 그래서 우리는 여기 세 번째 행성에서 죽을 것입니다.
  • 회색 머리 Zinnik
    회색 머리 Zinnik 6 5 월 2021 19 : 10
    +1
    내 생각 엔 여러분, 트램폴린이 작동하기 시작합니다
    1. Vadim237
      Vadim237 6 5 월 2021 21 : 11
      -6
      이 트램폴린은화물을 궤도로 발사하고, 사람을 수송하고, 다른 행성에 안전하게 착륙하고,이 모든 것을 지구로 되돌릴 때만 작동하기 시작할 것입니다. 이제 더 이상 시험대가 아닙니다.
  • Turist1996
    Turist1996 6 5 월 2021 19 : 32
    -9
    크게 언급 : "우주선"StarShip!
    음성의 Rzhu-GIRD-09 레벨의 레이아웃이지만 모든 돈을 위해!
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 75Sergey
    75Sergey 6 5 월 2021 21 : 19
    -6
    시간이 지남에 따라 꺼졌다는 느낌-성공은 그저 그렇고 어떤 이유로 엔진 만 작동하지 않았습니다.
    그리고 그가 포탄을 들고 있었다면?!
    1. 엔지니어 Schukin
      엔지니어 Schukin 7 5 월 2021 10 : 09
      -1
      어떤 이유에서인지가 아니라 의도 한대로.
      점프 테스트 프로그램에서는 착지시 XNUMX 개의 엔진이 먼저 켜지고 시스템이 제대로 작동하고 있다고 판단하자마자 XNUMX 개의 엔진이 즉시 켜졌습니다. 이것은 가장 낮은 스로틀 추력에서도 XNUMX 개의 엔진이 여전히 착륙하기에 너무 강하다는 사실 때문입니다.
  • 그림자
    그림자 6 5 월 2021 23 : 51
    -8
    그들은 줄에 또 다른 못 한 통을 내려 놓았고 연료 대신 손전등으로 빛났다. 대단한 업적입니다.
  • eek
    eek 8 5 월 2021 15 : 13
    0
    .. 그것이 그들의 트램폴린입니다)))))) .. 잘 했어요 !!
  • 엔지니어 Schukin
    엔지니어 Schukin 9 5 월 2021 08 : 30
    0
    제품 견적 : 미끄러짐
    제품 견적 : 엔지니어 Schukin
    달라야합니까?))


    러시아는 다른 것을 생산하고 출시합니다. 그리고 낮고 중간과 높은 궤도.

    제품 견적 : 엔지니어 Schukin
    일반적으로 얼마나 안타까운 광경입니다. 전 세계 인공위성의 1 % 미만을 제조하지만 삐걱 거리는 소리는 훌륭합니다.


    일반적으로 러시아는 15 년 전만해도 활동적인 수명이 긴 현대 우주선을 생산하고 발사하기 시작했으며 점차적으로 설계에서 국내 요소 기반으로 전환하고 있으며 우리 위성 별자리 자체가 해마다 증가하고 있습니다. 작년 말에는 다양한 용도의 우주선이 160 개가 넘었습니다. 이제 Zheleznogorsk의 새로운 작업장과 Shchelkovo의 전체 공장이 "Sphere"시스템의 큰 별자리의 위성 플랫폼의 연속 생산을 위해 신속하게 건설되고 있으며 국내 위성 건설 업체는 새로운 우주선을 설계하고 있습니다. 그래서 그들이 말했듯이 당신의 출구는 계산원에 있지 않습니다. 웃음 올해는 이미 새로운 장치가 출시되었으며 앞으로 더 많이 출시 될 예정입니다.

    네, 당신은 미래에 대한 말을 더럽히는 마법사입니다.

    실제 상황은 다음과 같습니다.
    전 세계 우주선 생산에서 러시아의 점유율 :
    2021 : 0,7 %
    2020 : 1,7 %
    2019 : 5,9 %
    2018 : 4,8 %
    2017 : 5,2 %
    2016 : 7,8 %
    2015 : 10,9 %

    수입 요소 기반에 대한 국내 위성의 의존성에 대해 이야기 할 가치가 없습니다. 뿐만 아니라 외국인 고객을위한 일련의 결혼에 대해서도.

    당신은 분명히 Roscosmos의 명백한 저하를 은폐하려고 노력하고있는이 모든 bravura 거짓말에 대해 보상을 받아야합니다.
    나는 당신이 여기에서 당신의 모든 "활동"을 적어도 부끄럽게하기를 바랍니다.