군사 검토

"비행기가 비행하기 쉽고 많은 것을 용서합니다": MiG-35가 테스트의 마지막 단계를 통과했다고보고 됨

150

MiG-4 35 세대 ++ 항공기는 이제 최종 테스트 단계를 거칩니다. RSK MiG는 이미 예비 결론을 받았으며 이에 따라 파일럿 배치의 전투기 생산을 시작할 수 있습니다.


뉴스 에이전시와의 인터뷰에서 이것에 대해 TASS, Swifts 곡예 비행 팀 30 주년을 기념하는이 항공기와 다른 여러 항공기 제작 프로그램의 책임자 인 Mushegh Baloyan은 말했습니다.

승무원은 비행기를 좋아하고 비행하기 쉽고 많은 것을 용서합니다.

- 그가 말했다.

국장은“많은 것을 용서한다”라는 문구가 의미하는 바를 명시하지 않았습니다.

Baloyan은 새로운 전투기와 관련하여 국방부에서 제기되는 모든 질문이 작업 순서로 즉시 해결되었다고 언급했습니다.

동시에 언급 된 최신 MiG 설치 배치의 특정 매개 변수에 대해서는 아직보고되지 않았습니다.

MiG-35 다목적 전투기는 MiG-29K / KUB 및 MiG-29M / M2를 기반으로 제작되어 4 세대 전투기의 심층 현대화입니다. 이 프로그램 외에도 Mushegh Baloyan은 경량 전선 다기능 항공기 (LFMS)의 제작을 감독합니다. MiG-35를 개발 한 RSK MiG는 United Aircraft Corporation (UAC)의 일부입니다.

MiG-35 전투기는 적의 격렬한 대공 방어에 맞서야하는 격렬한 전투 작전에 참여하도록 설계되었습니다. 새로운 항공기의 테스트는 2017 년 초에 시작되었으며 연말까지 공장 테스트가 완료되었습니다. 이제이 전투기의 상태 테스트의 마지막 단계에 대해보고됩니다.
사용한 사진 :
RSK MiG
150 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디슬라프 _2
    블라디슬라프 _2 7 5 월 2021 10 : 57
    + 26
    호 라샤 "버디" 좋은 지금 시리즈 등
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 7 5 월 2021 10 : 59
      +7
      더 빨리이 잘 생긴 남자가 주 테스트를 통과하고 시리즈에 들어갔을 것입니다. 좋은
      6 월 30 일 Swifts 곡예 비행 그룹은 29 주년을 맞이합니다. 이제 곡예 비행 팀은 MiG-35 전투기로 비행하지만 미래에는 MiG-30로 옮길 수 있습니다. 러시아 연방 국방부에 Swifts에 새로운 항공기를 장착하라는 제안이 최근에 보냈습니다. MiG Corporation. MiG-29M, MiG-35 프로그램 및 경량 다기능 최전선 항공기 RSK MiG의 이사 인 Mushegh Baloyan은 항공 그룹 창립 XNUMX 주년을 맞아 TASS와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

      “우리는 Swifts AGVP에 새로운 항공기를 장착하기위한 제안을 러시아 국방부에 문의했습니다. 승인 된 주무장 프로그램은 MiG-35 항공기의 공급을 제공하며, 주요 고객의 결정이 내려지면 MiG-29 항공기를 새로운 MiG-35로 교체 할 준비가되었습니다.”라고 Baloyan은 말했습니다.

      1. 파티 고르 스크 2020
        파티 고르 스크 2020 7 5 월 2021 11 : 13
        -5
        인용구 : OrangeBigg
        더 빨리이 잘 생긴 남자가 주 테스트를 통과하고 시리즈에 들어갔을 것입니다.

        그는 레이더에 대해 AFAR과 같은 것을 가지고 있으며 그에 대한 대가는 없을 것입니다.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 7 5 월 2021 11 : 15
          +6
          이 옵션은 고객의 요청에 따라 사용할 수 있습니다.
          1. 예를 들면
            예를 들면 7 5 월 2021 11 : 49
            -1
            나는 그들이 인디언들을 위해 그것을 준비하고 있다고 생각합니다.

            비행기는 많이 원하지만 돈이 충분하지 않은 사람들을위한 것입니다.
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 7 5 월 2021 11 : 51
              +3
              MiG-35는 RF 항공 우주군에 공급됩니다. 아직 충분하지 않지만 상태 테스트가 아직 완료되지 않았습니다. 이전 MiG-29를 동일한 것으로 변경해야합니다.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 12 : 43
              + 12
              MiG-35는 Su-35의 기능이 중복되는 사람들을위한 비행기입니다.

              그리고 러시아의 경우이 항공기를 군대에 공급하면 추가 비용없이 서비스중인 전투기 수를 늘릴 수 있습니다.
              1. 베이 어드
                베이 어드 7 5 월 2021 15 : 44
                + 12
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                그리고 러시아의 경우이 항공기를 군대에 공급하면 추가 비용없이 서비스중인 전투기 수를 늘릴 수 있습니다.

                MiG-35의 가격이 같은 경우 35 천 30 백만 달러입니다. 이전에 발표 된 것은 Su-34SM 수준이며 Su-25보다 비쌉니다. 그러나 퍼센트가 30-XNUMX 더 저렴하다면 그게 다입니다.
                오늘날, 항공 우주군은 약 120-150 MiG-29의 다양한 수정을 수행하고 있습니다. 이 연대는 우선 MiG-35를 다시 장착해야합니다.
                그리고 마음에 따르면 항공 우주 부대의 경우 전투기에 대한 모든 요구 사항을 충족하기 위해 10에서 20 개의 새로운 전투기 연대를 추가로 배치해야합니다 (이전 연대 복원). 그리고 주로 MiG-35에 이러한 새로운 연대를 배치하여 경 전투기에서 항공기 구성의 균형을 적어도 약간 조정합니다. 그리고 MiG-35의 작동은 무거운 Su-27 \ 30 \ 35 \ 57보다 저렴할 것입니다.
                그러나 질문은 남아 있습니다-PRA가 그를 위해 끝났습니까? 그들은 "고객의 요청에 따라 가능하다"고 말하지 않았습니다. 즉, 기본 구성에 있으며 현대적인 요구 사항을 충족합니다.
                Su-57에 대한 Belka 레이더의 준비 정도도 명확하지 않습니다.
                비밀은 비밀이지만 Doubt는 관심을 가질뿐만 아니라 잠재적 인 외국 고객도이 분야의 비밀로 만듭니다.
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 7 5 월 2021 19 : 24
                  +4
                  Su-57에 대한 Belka 레이더의 준비 정도도 명확하지 않습니다.

                  나는 그것이 적어도 어느 정도 준비되지 않았다면 현재 속도로도 군대에 직렬 항공기가 배달되지 않았을 것이라고 제안하고 싶습니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 7 5 월 2021 22 : 48
                    +4
                    문제의 사실은이 항공기가 군대에가는 속도 (서두르지 않음)는 항공기 장비에 문제가 있음을 (간접적으로) 나타냅니다. RLC의 아이디어는 매우 흥미롭지 만 소프트웨어를 포함하여 많은 사람들이 구현에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 그리고 야심 차고 진보 된 프로젝트를위한 "적어도 어느 정도"준비가되어 있습니다. 이것은 준비되지 않은 것입니다.
                    올해 발표 된 모든 보드를 군대가받지 못할 것이라고 이미 발표되었습니다.
                    그것은 동정이다.
            3. 매자 나무 25
              매자 나무 25 7 5 월 2021 13 : 11
              +4
              글쎄요, 60 대의 자동차는 순찰 서비스를 위해 우리를 해치지 않을 것입니다. 그리고 시리아의 경우, 그렇지 않으면 34 번째 fab-4을 떨어 뜨리기 위해 운전하는 것은 더 이상 잊혀지지 않습니다.
          2. 예하트2
            예하트2 7 5 월 2021 13 : 12
            +8
            옵션이되어서는 안됩니다. 반 눈먼 차를 내놓는 것은 오늘날 부끄러운 일입니다.
            결국, 상당히 많은 가능한 대상이 이미 가시성 감소를 사용하고 있습니다.
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 7 5 월 2021 13 : 14
              +2
              인용문 : yehat2
              옵션이되어서는 안됩니다. 반 눈먼 차를 내놓는 것은 오늘날 부끄러운 일입니다.
              결국, 상당히 많은 가능한 대상이 이미 가시성 감소를 사용하고 있습니다.


              나는 동의한다. 그러나 우리는 우리 업계의 노력으로 모든 것을 한꺼번에 구축하기 위해 노력하고 있으며 귀하가 이해하는 바와 같이 예산은 고무가 아닙니다.
              1. 예하트2
                예하트2 7 5 월 2021 13 : 18
                0
                인용구 : OrangeBigg
                알다시피 예산은 고무가 아닙니다.

                이미 지출 한 돈이 의도 한대로 지출 되었다면 문제가 없었을 것입니다.
                예를 들어-Angstrem 공장. 어리석은 수십억. 그래서 문제는 돈에 관한 것이 아닙니다.
            2. Doliva63
              Doliva63 7 5 월 2021 17 : 55
              +1
              인용문 : yehat2
              옵션이되어서는 안됩니다. 반 눈먼 차를 내놓는 것은 오늘날 부끄러운 일입니다.
              결국, 상당히 많은 가능한 대상이 이미 가시성 감소를 사용하고 있습니다.

              그러나 그루지야 UAV가 MiG-29를 격추시킨 것은 어떻습니까? 우연히?
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 7 5 월 2021 19 : 35
                +3
                그래서 한 가지는 조지아 UAV이고, 또 다른 한 가지는 같은 F-35입니다. 이웃들은 곧 "재고"를 갖게 될 것입니다. 예를 들어, 이탈리아 인은 최근에 에스토니아로 가져 왔습니다.
                1. Doliva63
                  Doliva63 7 5 월 2021 19 : 39
                  0
                  제품 견적 : alexmach
                  그래서 한 가지는 조지아 UAV이고, 또 다른 한 가지는 같은 F-35입니다. 이웃들은 곧 "재고"를 갖게 될 것입니다. 예를 들어, 이탈리아 인은 최근에 에스토니아로 가져 왔습니다.

                  UAV의 크기는 F-35의 스텔스 기술이 필요하지 않을 정도입니다. 그리고 여전히 격추되었습니다. 나는 그것에 대해 이야기하고있다. 그리고 에스토니아 나 다른 곳에있는 것은 상관 없습니다.
                  1. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 7 5 월 2021 19 : 44
                    +7
                    UAV의 크기는 F-35의 스텔스 기술이 필요하지 않을 정도입니다. 그리고 여전히 격추

                    그래서 UAV는 동일한 F-35와 달리 완전히 무방비 상태였습니다. 원칙적으로 그는 비행기를 감지하거나 공격 할 수 없습니다. 따라서 원하는만큼 가까이 접근 할 수 있으며 가까운 거리에서 구식 슬롯 레이더를 찾을 수 있습니다. 그러나 그러한 트릭은 F-35에서는 작동하지 않습니다. 그는 적어도 그가 당신을 찾을 거리와 비슷한 거리에서 감지되어야합니다.

                    그리고 에스토니아 나 다른 곳에있는 것은 상관 없습니다.

                    헛되이, 첫째, 에스토니아에서 상트 페테르부르크에 이르기까지 모든 것이 돌을 던질뿐입니다. 둘째, 최근 기사 중 하나에서 발트해 규모에서 MiG-29의 전투 반경이 적당한. 지리적 인 이유로 그곳에서 그것들을 이용하는 것은 매우 논리적 일 것입니다. 첫째, 작은 좌절감이 있고 둘째로 흑해와 발트해 연안에 많은 도발이 있습니다.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 7 5 월 2021 22 : 10
                      -1
                      무방비 상태 였지만 (아마도) 작은 크기가 F-35의 스텔스 능력을가 렸습니다. 나는 탐지 범위에 대해 정확히 모른다. 그리고 MiG-29 / 35 등은 사악한 것입니다. Su-27 제품군은 모든 것에 충분합니다. 러시아 연방은 연방처럼 다른 항공기를 만들고 유지하는 힘이 없습니다. 그래서 2 대대의 연대. 그. 돈, 기술, 사람이 없습니다. 다른 유형도 추가해 보겠습니다.
                      나는 그렇게 생각한다. 군대는 그들을 명령하지 않았다. 이 비열한 BMPT의 이야기를 기억하십니까? 국방 공장의 경영자는 돈을 원합니다. 비즈니스, 개인적인 것은 없습니다.
                      1. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 8 5 월 2021 00 : 35
                        +2
                        Su-27 제품군은 모든 것에 충분합니다. 러시아 연방은 연방처럼 다른 항공기를 만들고 유지하는 힘이 없습니다.

                        차라리 동의합니다. 아마도 모든 병력은 실제로 중전 투기 라인을 개선하는 데 주력 할 것입니다. 누군가 수출 비행기를 만들고 싶다면 중국의 예에 따라 그렇게하도록하세요. 순전히 수출용 장비가 있습니다. 그러나 그것은 낮은 가격, 수용 가능한 전투 가치, 그리고 동시에 기술을 이전하려는 의지와 같은 수출 강점을 정확히 가져야합니다.
                      2. 아이 반 존슨
                        아이 반 존슨 8 5 월 2021 01 : 26
                        +1
                        나는 당신의 의견을 공유하지만 기술을 나에게 이전하는 것은 불필요한 것 같습니다. 관료와 과두가 약탈 한 돈을 모두 돌려 주면 다양한 종류의 비행기를 더 빨리 생산할 수있는 돈이 충분할 것이고 경제적 이익을위한 기술 이전의 필요성은 사라질 것이라고 생각합니다.
                      3. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 8 5 월 2021 11 : 33
                        0
                        당신의 의견을 공유하지만 기술을 나에게 이전하는 것은 불필요 해 보입니다.

                        이것이 현실입니다. 협력하고 싶다면 무언가를 공유하십시오. 중국은 파키스탄, 터키와 함께 수출용 비행기를 생산하고 있으며 우크라이나 우크라이나 용 코르벳 함이 건조에 동의했습니다. F-35 생산에 참여한 미국인들은 XNUMX 개국에 협력을 준비했습니다.
                        관료와 과두 자들이 약탈 한 모든 돈을 돌려 줄 것입니다.

                        꿈, 꿈은 ... 아름답게 들리지만 실제 문제에 대한 논의에서는 실질적으로 실현 가능한 전제에서 진행해야합니다.
          3. 예하트2
            예하트2 11 5 월 2021 08 : 09
            -1
            제품 견적 : Doliva63
            그러나 그루지야 UAV가 MiG-29를 격추시킨 것은 어떻습니까? 우연히?

            많은 UAV 수준의 표적은 수백 년 된 스택을 성공적으로 격추 할 수 있습니다.
            1. Doliva63
              Doliva63 11 5 월 2021 18 : 30
              0
              인용문 : yehat2
              제품 견적 : Doliva63
              그러나 그루지야 UAV가 MiG-29를 격추시킨 것은 어떻습니까? 우연히?

              많은 UAV 수준의 표적은 수백 년 된 스택을 성공적으로 격추 할 수 있습니다.

              그런 다운의 예?
              1. 예하트2
                예하트2 12 5 월 2021 07 : 45
                -1
                왜 예가 필요한가요?
                UAV는 100-150km / h의 속도로 비행하고 150-200을 쌓습니다. 따라 잡을 수있다
                그들의 고도가 가깝습니다. 격추하는 데 필요한 모든 것이 있습니다. 시력이 좋은 보어 파일럿을 두는 것이 남아 있습니다.
                1. Doliva63
                  Doliva63 12 5 월 2021 19 : 21
                  0
                  인용문 : yehat2
                  왜 예가 필요한가요?
                  UAV는 100-150km / h의 속도로 비행하고 150-200을 쌓습니다. 따라 잡을 수있다
                  그들의 고도가 가깝습니다. 격추하는 데 필요한 모든 것이 있습니다. 시력이 좋은 보어 파일럿을 두는 것이 남아 있습니다.

                  즉, 예가 없습니까? 글쎄요, 그들이 말했듯이 재판은 없습니다. 당신의 추측적인 결론은 이해할 수 있습니다. 연습이 필요합니다. Par le woo? (물론 프랑스어 실례합니다)
                  1. 예하트2
                    예하트2 13 5 월 2021 09 : 20
                    -1
                    예가 있습니다. 최근 콜롬비아에서 정부 (미국) 드론이 격추되었습니다.
                    그는 세스나에서 격추 당했다
                  2. Doliva63
                    Doliva63 13 5 월 2021 15 : 47
                    0
                    인용문 : yehat2
                    예가 있습니다. 최근 콜롬비아에서 정부 (미국) 드론이 격추되었습니다.
                    그는 세스나에서 격추 당했다

                    감사합니다! 관심을 가지겠습니다.
  2. 프룩
    프룩 7 5 월 2021 12 : 40
    +4
    전투기의 승무원은 한 명 또는 두 명을 포함 할 수 있습니다. 항공기의 최대 이륙 중량은 24kg이고 최대 외부 하중은 500kg입니다. 최대 6km / h의 속도를 낼 수 있습니다. 서비스 한도는 500km로 추정되며 최대 비행 범위는 2km입니다. 약 100km의 전투 반경 (무기 포함). 동시에 운영 과부하는 최대 16G가 될 수 있습니다.
    MiG-35에는 100 개의 외부 슬링 포인트가 있습니다. 그들 위에는 유도 공대공 및 공대지 미사일, 수정 및 재래식 공중 폭탄, 비유도 미사일 및 500kg에서 30kg의 폭탄 컨테이너를 운반 할 수 있습니다. 항공기에는 자동 35mm 대포도 있습니다. 이 항공기는 감소 된 레이더 서명과 차세대 항공 전자 공학을 갖추고 있습니다. 모든 제어 채널에서 XNUMX 배의 중복성을 제공하고 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템을 갖추고 있으며 추력이 증가 된 새로운 엔진을 통해 하늘에서 연료를 보급 할 수 있습니다. MiG-XNUMX는 모든 유리 조종석, 능동 위상 안테나 배열이있는 Zhuk-A 레이더, XNUMX 세대 정보 및 조준 시스템을 받았습니다. 전투기는 대부분 MiG-29K 항공 모함 기반 전투기와 통합됩니다.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 7 5 월 2021 12 : 43
      +2
      전투기의 승무원은 한 명 또는 두 명을 포함 할 수 있습니다.

      첫 번째 경우에는 MiG-35에 대해, 두 번째 경우에는 MiG-35D에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. 예하트2
      예하트2 7 5 월 2021 13 : 20
      0
      인용구 : frruc
      레이더 서명이 감소했습니다.

      무엇에 의해 ??? 나는 수직면, 외부 서스펜션 등 가시성을 줄이는 단일 요소를 보지 못했습니다.
      1. 오렌지 빅
        오렌지 빅 7 5 월 2021 13 : 50
        +2
        전투기 표면에 적용된 복합 재료 및 스텔스 코팅.
        1. 예하트2
          예하트2 7 5 월 2021 14 : 18
          -1
          코팅이나 재료가 없습니다
          표준 두랄루민. 조종석이나 활과 같은 일부 요소가 개선되었을 수 있지만 이것은 버킷의 하락입니다.
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 9 5 월 2021 15 : 33
      0
      추력이 증가 된 새로운 엔진은 하늘에서 급유를 가능하게합니다.

      그것은 어때?
  3. KCA
    KCA 7 5 월 2021 17 : 04
    0
    AFAR은 모든 것에 대한 가장 큰 성과이자 만병 통치약이 아닙니다. 장단점이 있습니다. 더 중요한 것은 엔진과 전기 측면에서 항공기의 에너지 공급입니다. 두 개의 엔진이있는 MIG는 위상 배열과 Dassalt Rafal이나 F-16보다 더 많은 힘을 가진 AFAR. 글쎄, 조종사의 기술은 많은 것을 의미합니다. 적대 행위에 사용하지 않고 소련의 Lendleese를 통해 병합했지만 ... 나는 조종사의 비행 시간이 얼마인지 모르겠지만 개인적으로 매우 이상한 1992의 Krymsk의 방공 비행장에서 이틀 동안 나는 문자 그대로 27 분마다 SU-XNUMX 이착륙을 지켜 봤고, 그냥 긴장을 풀고 귀가 아파서 건조가 하늘로 갔다
  • 산 사수
    산 사수 7 5 월 2021 10 : 59
    +5
    오른쪽 비행기. 건조하기 쉽고 운영 비용이 적습니다. 트윈 엔진-단일 엔진보다 높은 신뢰성. 글쎄, 그는 괜찮은 항공 전자 공학을 가지고 있습니다.
    1. 베즈 310
      베즈 310 7 5 월 2021 11 : 09
      -8
      인용구 : Mountain Shooter
      오른쪽 비행기.

      아니, 이것은 "글쎄,하자"범주의 비행기입니다 ...
      일반적으로 그가 화상 회의의 기존 구조에 어떤 새로운 것을 가져올 수 있는지는 명확하지 않습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 7 5 월 2021 11 : 17
        -6
        수출을 위해 갈 것입니다. 제 XNUMX 세계 조종사 간의 "개 싸움"을 위해-
        바로.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 7 5 월 2021 11 : 30
          +6
          제품 견적 : voyaka 어
          수출을 위해 갈 것입니다. 제 XNUMX 세계 조종사 간의 "개 싸움"을 위해-
          바로.


          MiG-35에 대해 그토록 무시 무시하게 말하는 이유는 무엇입니까?
          .MiG-35의 전술적 및 기술적 특성
          Xnumx 길이 m
          윙스 팬 12,00 m
          날개 면적 38,0 m²
          공 중량 11 kg
          연료 중량 (PTB 제외) 4800kg
          전투 하중 6500 kg
          무장 서스펜션 유닛 10
          최대 이륙 중량 23500 kg
          엔진 2 × RD-33MK
          최대 추력 2 × 5400 kgf
          애프터 버너에서 최대 추력 2 × 9000 kgf
          고도에서 최대 속도 마하 수 = 2,25
          전투 반경 1000km
          실용적인 한도 17 500 m
          상승 속도 330m / s
          추력 대 중량비 1,10
          제어 된 추력 벡터는 다음과 같습니다.
          AFAR "Zhuk-AE"(FGA-29)가있는 레이더

          https://aviation21.ru/mnogocelevoj-istrebitel-mig-35/
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 7 5 월 2021 11 : 37
            -5
            MiG-29의 경험을 바탕으로합니다. 그는 근접 전투 훈련에서 빛 났고
            그러나 항상 중간 범위에서 실제로 길을 잃었습니다.
            건조기와 F15 둘 다에 분실.
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 7 5 월 2021 11 : 40
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              MiG-29의 경험을 바탕으로합니다. 그는 근접 전투 훈련에서 빛 났고
              그러나 항상 중간 범위에서 실제로 길을 잃었습니다.
              건조기와 F15 둘 다에 분실.

              MiG-35의 전투 반경이 1000km로 증가했습니다.
              1. donavi49
                donavi49 7 5 월 2021 12 : 16
                + 10
                그리고 반경은 어디에 있습니까?

                문제 1-레이더. AFAR가 없으면 이것은 전혀 심각하지 않습니다. 특히 슬래시의 에너지가 약하기 때문에 그는 Brezhnev 자신을 보았습니다. 가시성을 줄이기위한 조치가있는 4+도 실제 전투에서 SD로보고 캡처 할 수도 있지만 미리보고 미사일 두 개를 캡처하고 던지는 것은 사실이 아닙니다.
                문제 2-도로 코. 모든 종류의 서양 탄약 및 컨테이너와 완벽하게 호환되는 엔진 1 개로 모든 것을 더 저렴하게 구입할 수도 있습니다. 동일한 Thunder가 지금 Rosoboronexport에서 MiG 틈새 시장을 유출하고 있습니다.



                문제 3-제재. 다시 말하지만, MiG 구매 = 미국에서 킥을 얻습니다. 누가 이것을 할 것인가? 시리아-그러나 Dar에서만. Haftar는 가능하지만 아직 국가가 아닙니다. CAR-여전히 회수해야하는 심토를위한 선물로. 이란-모든 것이 복잡하고 이제는 협상 과정이 다시 있으며 농축을 중단하고 제재를 약화시킬 것입니다 .Biden이 세계에 진출하면 Biden이 반대로 나사를 조이면 MiG가 분명히 없을 것입니다. 유럽을 강요하면 MiG는 선물 일뿐입니다. 중국과의 모든 무역 전쟁으로 인해 그들의 장비에 대한 유사한 제재 패키지가 없습니다. 따라서 중국은 ROE 고객과 함께 잔디밭에서 게임을 할 수 있습니다.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 12 : 26
              + 12
              그러나 항상 중간 범위에서 실제로 길을 잃었습니다.


              MiG-29는 항상 공격하는 쪽보다 훨씬 열등한 약한 적의 편에서 실제 전투를 벌였습니다.

              특히 MiG-29는 사용 된 미사일의 사거리와 정찰을 통한 공중 상황의 범위에서 적보다 열등했으며,
              나는 비행기의 수에 대해서도 말하는 것이 아닙니다.

              새로운 항공 전자 공학과 중고 미사일의 새로운 명명법을 통해 MiG-35는 최신 수정 4 세대의 다른 항공기보다 열등하지 않을 것이며 두 개의 엔진은 항공기를 더 이동하고 더 안정적으로 만듭니다.

              생산 된 6 대의 F-16은 기술적 인 이유로 분실되었습니다.

              MiG-35는 훌륭한 항공기입니다.
              1. 예하트2
                예하트2 7 5 월 2021 13 : 27
                -2
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                새로운 항공 전자 공학과 중고 미사일의 새로운 명명법으로 MiG-35는 최신 수정 4 세대 항공기보다 열등하지 않을 것입니다

                미안하지만 이것은 어리석은 가짜 광고입니다.
                다양한 디자인의 최소 2000 대의 항공기보다 열등합니다. 그리고 우선 중국 J-16이지만 f-15EX, 800 f-35, 150 f-22, 건조기 및 Raphael과 같은 다른 최신 기계도 있습니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 7 5 월 2021 16 : 32
                  0
                  인용문 : yehat2
                  다양한 디자인의 최소 2000 대의 항공기보다 열등합니다.

                  그렇다면 대량으로 구축하는 것이 가치가 있을까요?
                  제조업체는 해당 주문이있는 경우 연간 최대 36 대의 항공기 생산 속도를 약속했습니다. 그러나 이것은 레이더가 선언 된 특성과 실제로 일치하고 무기 구성이 적의 능력에 해당하는 경우에만 해당됩니다. 무거운 것 외에 단지 "가벼운"전투기.
                  그리고 물론-수출용.
                  인도가 구매하면 작동합니다.
            3. 스탠 다
              스탠 다 7 5 월 2021 21 : 15
              +1
              실제 싸움을 하나 이상 말하십시오.
            4. aszzz888
              aszzz888 8 5 월 2021 02 : 08
              +1

              보 야카 어 (알렉스)
              어제, 11 : 37
              새로운

              -7
              MiG-29의 경험을 바탕으로합니다. 그는 근접 전투 훈련에서 빛 났고
              그러나 항상 중간 범위에서 실제로 길을 잃었습니다.
              건조기와 F15 둘 다에 분실.
              스튜디오의 사실. 혀를 펄럭이고 먹거리를 만드는 것은 친미-이스라 비안 상인의 일반적인 선전입니다. 바보 사실 어서! 혀
          2. 재고 재킷
            재고 재킷 7 5 월 2021 14 : 27
            +2
            인용구 : OrangeBigg
            그에게 무슨 문제가 있습니까?

            귀하가 제공하는 성능 특성 목록에서 일반적으로 "so"가 AFAR을 사용하는 공중 레이더라는 사실에 대한 반 줄에 불과하며, 그럼에도 불구하고 이것은 옵션이며 RF 항공 우주군에서는 제공되지 않습니다.
            1. 베이 어드
              베이 어드 7 5 월 2021 16 : 34
              +5
              AFAR가 없으면 전혀 필요하지 않습니다.
        2. 예하트2
          예하트2 7 5 월 2021 13 : 13
          -8
          인용구 : voyaka uh
          제 XNUMX 세계의 조종사들 사이

          이 문구가 파시스트 교리와 100 % 일치한다는 것을 이해하십니까?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 7 5 월 2021 17 : 17
            +1
            "제 XNUMX 세계"는 국가 나 민족과 문화의 발전 수준이 아니라 경제 발전 수준입니다. 요컨대 부유 한 나라와 가난한 나라. 역사적으로 그들은 쉽게 장소를 바꿀 수 있습니다. 아일랜드는 최근 유럽에서 가장 가난한 국가 중 하나였으며 현재 가장 부유 한 국가 중 하나입니다.
            1. 예하트2
              예하트2 11 5 월 2021 08 : 12
              -1
              인용구 : voyaka uh
              "제 XNUMX 세계"는 국가 발전 수준이 아니라 경제 발전 수준입니다.

              세상을 나누는 방법에 어떤 차이가 있습니까? 피부색, 아리아 인 또는 유대인에 대한 순응, 믿음에 의한 "경제적 발전", 또는 다른 페티쉬?
              일부는 더 높고 다른 일부는 더 낮을 때 계층 구조를 만드는 아이디어는 파시즘의 기초 중 하나입니다.
              그리고 제국의 환생으로서의 파시즘이 아니라 일반적으로 파시즘입니다. 왜냐하면 이것은 더 이상 가면을 쓰지 않고 모든 것을 고유 명칭으로 부르는 가장 공격적인 자본주의 형태이기 때문입니다.
        3. 편집증 xNUMX
          편집증 xNUMX 7 5 월 2021 14 : 19
          +6
          인용구 : voyaka uh
          제 XNUMX 세계의 조종사들 사이에서
          바로.

          Duc, 제 35 세계 조종사와 Fu-XNUMX 비행. 예 눈짓
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 12 : 33
        +3
        일반적으로 그가 화상 회의의 기존 구조에 어떤 새로운 것을 가져올 수 있는지는 명확하지 않습니다.


        MiG-35는 최전선 경 전투기입니다.

        MiG-35는 비용과 유지 보수 비용 측면에서 무거운 Su-35보다 저렴하지만, 범위를 제외하고는 중전 투기보다 크게 열등하지 않습니다.

        즉, 같은 돈으로 무거운 Su-35 만 만드는 것보다 더 많은 전투기를 얻을 수 있습니다.

        그리고 이것은 같은 돈으로 우리의 VKS가 더 강력하고 많아 질 것임을 의미합니다.
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 7 5 월 2021 12 : 56
          +1
          금액을 말할 수 있습니까? 그리고 Su-30SM보다 저렴하지는 않습니다.
          1. 매자 나무 25
            매자 나무 25 8 5 월 2021 20 : 32
            0
            그건 그렇고 ... su-30cm의 가치는 얼마입니까? 그리고 한때 자동차에 대해 50 천만 달러의 가격표가 발표되었습니다 ... 그리고 순간 -35 가격표는 40 만 달러로 발표되었습니다. ... 그리고 수출을 위해 ... 그래서 자신을 위해 35 또는 심지어 30 천만 비용이들 수 있습니다.
            1. d4rkmesa
              d4rkmesa 9 5 월 2021 12 : 25
              0
              가격표는 다르며 대략 가장 가까운 동맹국들에게 말하면 30 천 ~ 50 천만 달러입니다. 카자흐스탄은 단위당 1,25 억 XNUMX 천만 루블의 비용이 드는 것으로 보이지만 이것은 오래된 계약이며 현재 환율로 금액은 어리석은 것으로 판명되었습니다. 대부분의 경우 루블 약화로 인한 가격 상승이 포함되어야합니다. 계약.
              1. 매자 나무 25
                매자 나무 25 9 5 월 2021 12 : 34
                0
                글쎄요, 거기에있는 데이터는 벨로루시 공화국의 sous-50cm의 현재 가격이 약 30 천만 달러라고 말합니다. 그리고 나도 마찬가지 였고, MIG-35의 40 천만대 수출이 발표되었습니다. 나 자신의 실제 차이는 약 15 만 달러입니다. 이것은 운영 비용의 차이를 고려하지 않은 것입니다. 여기서 계산했습니다. 60 년 동안 운영하는 동안 35 mig-25가 다음과 같은 금액을 절약 할 것이라고 계산했습니다. 약 100 개의 su-30SM을 구입해야합니다 .. 그래서 우리는 instant-35가 필요합니다. 저도 저예산의 조건하에 미국인들조차도 경 전투기에 공군의 대부분을 가지고 있습니다, 나는 확실히 촉구하지 않습니다 우리가 똑같이하기 위해서는 60 대의 기계가 필요합니다. 단 하나의 엔진으로 기본 MiG-35 UAV에 추가로 생성된다면 .. 우리가 호위함과 구축함이 아닌 코르벳 함과 순찰선이 필요한 이유처럼 ..
                1. d4rkmesa
                  d4rkmesa 9 5 월 2021 12 : 44
                  0
                  "60 mig-35는 35 년 동안 작동하면 약 100 su-30SM을 구입하는 데 필요한 금액과 동일한 금액을 절약 할 수 있습니다."-나는 쉽게 믿지만 현대화 된 Su-30SM의 비용을 계산해 보셨나요? (2)? 라이트 파이터가 꼭 필요합니다. 대략적으로 말하자면, MiG-29가 "스테로이드에"필요한지 여부는 또 다른 문제입니다. 아마도 다른 세대의 라이트 파이터로의 전환으로-왜 안 될까요? 세계 시장의 경쟁자와 관련하여 그는 여전히 뒤쳐져 있습니다.
                  1. 매자 나무 25
                    매자 나무 25 9 5 월 2021 13 : 17
                    0
                    웃음 아, 그냥 단일 엔진 전투기에 대해 얘기하지 마세요. mig-35-car는 훌륭하고 실제로 "스테로이드에 대한 mig-29"가 아닙니다.
                    1. d4rkmesa
                      d4rkmesa 9 5 월 2021 13 : 44
                      0
                      Duc, 우리는 어디에나 좋은 사람과 차가 있습니다. )) 모든 비용이 예상보다 높습니다. 많은 사람들이 단일 엔진 전투기에 대해 환상을 가지고 있습니다. 그러나 5 세대에서는 비용이 많이 들고 스텔스 코팅을 적용하는 긴 다단계 수동 작업에서 벗어나려면 기술의 일부 도약이 필요합니다.
                      1. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 9 5 월 2021 14 : 42
                        0
                        웃음 일반적으로 나는 MIG-35 ..에 대한 어떠한 진짜 주장도 보지 못합니다. 군대가 큰 차를 타려는 욕망을 제외하고는 ..
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 11 5 월 2021 13 : 13
            0
            당연히 정보가 없기 때문에 오래전 수출 가격이 개당 40 천만 달러 였지만 Su-30은 인도에 70 천만 달러에 팔렸다.

            그리고 내부 가격이 두 배 더 저렴하다고 생각합니다. 그리고 운영 비용이 더 낮습니다.
        2. 예하트2
          예하트2 7 5 월 2021 13 : 16
          0
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          즉, 같은 돈으로 더 많은 전투기를 얻을 수 있습니다.

          그러나 이것은 사실과는 거리가 멀다!
          생산 시작에 대한 투자는 많고 자동차의 간접비로 떨어집니다.
          또 다른 큰 질문은 무엇이 더 저렴한 지입니다. 건조기 또는 2 가지 유형의 전투기 만 생산하는 것입니다.
          mig35에 의해 수백 개가 생산되면 눈에 띄는 가격 인하를 얻을 수 있습니다.
          그러나 나는 그것을 오랫동안 생산할 수있는 그러한 필요성이나 기술적 수준을 보지 못한다.
          1. Genry
            Genry 7 5 월 2021 14 : 49
            +3
            인용문 : yehat2
            생산 시작에 대한 투자는 많고 자동차의 간접비로 떨어집니다.

            당신은 부분적으로 옳지 만 MiG-29의 생산을 현대화하고 MiG-35를 출시하기 만하면됩니다.
            인용문 : yehat2

            또 다른 큰 질문은 무엇이 더 저렴한 지입니다. 건조기 또는 2 가지 유형의 전투기 만 생산하는 것입니다.

            처음에 문제는 구매 가격에 관한 것입니다. 그러나 가격이 규모를 벗어나지 않으면 운영 비용과 전술적 적용 가능성이 가장 높습니다.
            MiG-35는 연료 수요가 적고 기동성이 높으며 적절한 도로 구간에서 작동 할 수 있습니다.
          2. 매자 나무 25
            매자 나무 25 8 5 월 2021 18 : 31
            -1
            생산을 시작한다는 것은 무엇을 의미합니까? 공장을 처음부터 지을 것입니까? mig-35는 mig-29K를 기반으로 만들어 졌으므로 기본이 이미 존재합니다. 가격의 특정 측면 .. "그들은 말한다 mig-35는 가격이 거의 su-35cm와 비슷합니다. ".. 그러나 가격이 잘못 비교되었거나 mig-30가 AFAR과 함께 제공된다는 의혹이 있습니다.
        3. Genry
          Genry 7 5 월 2021 14 : 39
          +2
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          MiG-35는 최전선 경 전투기입니다.

          또한 질량이 적기 때문에 아스팔트 / 콘크리트 도로의 평평한 부분에서 이착륙 할 수 있습니다.
        4. 예하트2
          예하트2 11 5 월 2021 08 : 21
          -1
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          MiG-35는 가벼운 최전선 전투기입니다.

          군사 교리는 이미 최첨단의 개념에서 멀어지고 있습니다. 정적 위치는 너무 취약합니다.
          따라서 최전선 전투기에 대한 아이디어도 점점 더 관련성이 낮아지고 있습니다.
          아제르바이잔이 어떻게 아르메니아 인을 시연 적으로 이겼는지보세요.
          대공 미사일 및 기타 유도 탄약이 훨씬 전진하여 피해 지역을 확장했습니다. 이전에 주요 전투 거리가 3-30km 였다면 이제는 이미 약 20-80이고 공대지 차량의 경우 훨씬 더 많습니다. "최첨단"자체는 베트남 사람들처럼 일회성 점프 비행장을 제외하고는 기지를위한 유효한 장소가 아닙니다.
      3. 매자 나무 25
        매자 나무 25 7 5 월 2021 13 : 13
        +2
        환상적이지 않습니다. 비슷한 전투 임무 수행으로 돈을 절약합니다. 실제로는 어떤 항공기도 감당할 수 있지만 같은 미국인은 많은 수의 경 전투기를 보유하고 있습니다. 그리고 우리 장군은 경제를 고려하지 않고 모든 성능 특성을 측정하는 데 익숙합니다.
      4. 베이 어드
        베이 어드 7 5 월 2021 16 : 20
        +1
        인용구 : Bez 310
        일반적으로 그가 화상 회의의 기존 구조에 어떤 새로운 것을 가져올 수 있는지는 명확하지 않습니다.

        중전 투기의 사용이 과도 할 경우에만 봉사 할 수 있습니다. 연료 소비가 적고 수명주기 비용을 줄이겠다 고 약속했습니다.
        이 나라는 규모가 크므로 우선 순위가 낮은 지역에 매우 적합합니다.
        그러나 AL-41F 또는 Product-30을 기반으로 단일 엔진 경량 전투기를 만드는 것이 현명합니다.
        1. 베즈 310
          베즈 310 7 5 월 2021 16 : 54
          0
          제품 견적 : 베이 어드
          중전 투기의 사용이 과도 할 경우에만 봉사 할 수 있습니다.

          무례하게 대답하고 싶지만 명확하게 대답하고 싶지만 교육은 허용하지 않습니다 ...
          1. 베이 어드
            베이 어드 7 5 월 2021 22 : 57
            -1
            예, 혼란이 썼습니다. 아마도 이쪽이 더 나을 것입니다
            제품 견적 : 베이 어드

            MiG-35의 가격이 같은 경우 35 천 30 백만 달러입니다. 이전에 발표 된 것은 Su-34SM 수준이며 Su-25보다 비쌉니다. 그러나 퍼센트가 30-XNUMX 더 저렴하다면 그게 다입니다.
            오늘날, 항공 우주군은 약 120-150 MiG-29의 다양한 수정을 수행하고 있습니다. 이 연대는 우선 MiG-35를 다시 장착해야합니다.
            그리고 마음에 따르면 항공 우주 부대의 경우 전투기에 대한 모든 요구 사항을 충족하기 위해 10에서 20 개의 새로운 전투기 연대를 추가로 배치해야합니다 (이전 연대 복원). 그리고 주로 MiG-35에 이러한 새로운 연대를 배치하여 경 전투기에서 항공기 구성의 균형을 적어도 약간 조정합니다. 그리고 MiG-35의 작동은 무거운 Su-27 \ 30 \ 35 \ 57보다 저렴할 것입니다.
            그러나 질문은 남아 있습니다-PRA가 그를 위해 끝났습니까? 그들은 "고객의 요청에 따라 가능하다"고 말하지 않았습니다. 즉, 기본 구성에 있으며 현대적인 요구 사항을 충족합니다.
            Su-57에 대한 Belka 레이더의 준비 정도도 명확하지 않습니다.
            비밀은 비밀이지만 Doubt는 관심을 가질뿐만 아니라 잠재적 인 외국 고객도이 분야의 비밀로 만듭니다.

            MiG-29의 연대가 MiG-35로 재조정되면 항공 우주 부대의 구조에 새로운 것은 전혀 없습니다.
            그러나 여러 개의 새로운 연대가 배치되면 항공 우주군의 경 전투기와 중전 투기 간의 균형이 다소 균형을 이룰 것입니다.
            시리아에서는 그러한 항공기 연대와 Su-35에 몇 개의 링크 / 편대를 갖는 것이 더 유용 할 것입니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 7 5 월 2021 11 : 10
      0
      수출 F16의 리더는 단일 단계입니다. 그리고 모터는 F15와 비슷합니다.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 12 : 39
        +3
        F-16은 4 세대 항공기 중 사고의 선두 주자로 기술적 인 이유로 7 대 중 4600 대가 추락했습니다.

        작전이 시작된 이래 671 F-16 파이팅 팔콘 충돌이 기록되었으며이 항공기의 충돌 구역에 있던 208 명의 조종사와 98 명이 사망했습니다. 이상하게도이 소리는 미국 공군이 286 대의 항공기를 잃어버린 가장 "명백한"소리였다. 지역 전쟁에 참여한 전체 시간 동안 F-16 전투 손실은 약 160 명의 전투기에 달했습니다.


        그래서 아마도 바로 이런 이유로 러시아 항공 우주군은 단일 엔진 전투기를 원하지 않습니다. 러시아에서 조종사의 삶과 훈련이 두 번째 엔진보다 비싸다고 말하는 것은 공정합니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 7 5 월 2021 12 : 46
          +1
          그래서 그들은 여러 번 더 많은 나라에서 날아갑니다. 그리고 적어도 경쟁자가 있습니다. 그런 엄청난 판매는 없을 것입니다. 그리고 그 터보 제트 엔진은 세계에서 가장 신뢰할 수있는 엔진 중 하나입니다.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 13 : 11
            0
            F-16이 몇 배 더 날아 간다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

            소련 / 러시아 조종사의 비행 시간 (90 초가 걸리지 않음)은 NATO의 비행 시간보다 적지 않습니다.

            같은 인디언의 경우 기술 수준은 NATO의 수준보다 약간 낮지 않습니다. 훈련 전투에서 끊임없는 승리는 최소한 조종사 훈련을 잘합니다.

            그렇다면 갑자기 차이가 때때로 직접적인 이유는 무엇입니까?

            MiG-35의 엔진은 다른 항공기와 마찬가지로 지속적으로 개선되고 있습니다.

            그리고 생산 된 650 대의 항공기 중 16 개가 넘는 F-4600 충돌로 판단 할 때 모든 것이 훌륭하지는 않습니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 7 5 월 2021 13 : 13
              -3
              그리고 90 일부터 오늘까지 ..... 29x의 명판은 무엇입니까? 그리고 F16은 여전히 ​​생산되고 있으며 NATO 표준에 따라 비행하며 소련 시대 이후로 변경되지 않았습니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 7 5 월 2021 12 : 54
          +4
          신뢰성은 발행 횟수가 아니라 즉석에서 확인됩니다.
          전투 조건에서 구별되는 플라크
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 13 : 13
            +1
            그리고 우리 조종사가 NATO까지의 비행 시간이 훨씬 열등하다는 사실?

            아니면 우리 조종사가 소련에서 나토 조종사보다 덜 비행했을까요?

            전투 상황은 실제로 격추 할 수있는 상황입니다. 그런 상황에서 NATO는 90 년대 초반 이라크에서 마지막으로 비행했습니다. 가장 큰 위험은 25 세대 항공기 인 MiG-3였습니다. ,이 모든 것에도 불구하고 F-18과 F-15를 격추했습니다.

            따라서 속도와 기동성은 심각한 장점입니다.

            그리고 NATO 회원들은 결코 동등한 조건으로 싸운 적이 없습니다.

            1. 에이 비어
              에이 비어 7 5 월 2021 15 : 09
              +3
              조종사에 관한 것이지만 비행기에 관한 것입니다.
              격추 할 수있을 때는 전투 조건이 필요하지 않습니다.
        3. Doliva63
          Doliva63 7 5 월 2021 18 : 58
          -1
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          F-16은 4 세대 항공기 중 사고의 선두 주자로 기술적 인 이유로 7 대 중 4600 대가 추락했습니다.

          작전이 시작된 이래 671 F-16 파이팅 팔콘 충돌이 기록되었으며이 항공기의 충돌 구역에 있던 208 명의 조종사와 98 명이 사망했습니다. 이상하게도이 소리는 미국 공군이 286 대의 항공기를 잃어버린 가장 "명백한"소리였다. 지역 전쟁에 참여한 전체 시간 동안 F-16 전투 손실은 약 160 명의 전투기에 달했습니다.


          그래서 아마도 바로 이런 이유로 러시아 항공 우주군은 단일 엔진 전투기를 원하지 않습니다. 러시아에서 조종사의 삶과 훈련이 두 번째 엔진보다 비싸다고 말하는 것은 공정합니다.

          좋은 오래된 Su-17을 모든 수정에서 가져 가십시오-엔진이 1이라는 사실 때문에 많이 충돌 했습니까? 확실하지 않다. 글쎄, 그것은 우리와 함께, 우리는 이륙의 급증 때문에 뛰어 올랐지 만 2는 펌프를 할 수 있었는데 왜 안됩니까? 그래서 2000 대 이상의 자동차가 생산되었습니다. 이것은 2 모터의 신뢰성에 대한 말도 안됩니다. 누군가 우리 IBA를 파괴하고 싶어서 파괴했습니다.
      2. 사바 키나
        사바 키나 7 5 월 2021 13 : 05
        +4
        자 우르, "싱글 메이트" "원 메이트"또는 "원 메이트"?
        1. 자우 베크
          자우 베크 7 5 월 2021 13 : 08
          0
          One Mot .........
          1. 사바 키나
            사바 키나 7 5 월 2021 13 : 10
            +1
            맑은. 다시 돈이 전달되었습니다 ...
  • 아지 무트
    아지 무트 7 5 월 2021 11 : 06
    +2
    그들이 시리아에서 폭격을 당하면 수출은 현실로 볼 수 있습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 7 5 월 2021 11 : 11
      +9
      시리아의 경우 "지붕 위"의 역량
      ... 모든 유형의 항공기 대체 가능
      1. Stas Sv
        Stas Sv 7 5 월 2021 11 : 29
        -3
        특성이 현대식 건조기와 비슷합니까? 스스로 생각하십시오. 예를 들어 반경 ...
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 7 5 월 2021 11 : 38
          +8
          인용 : Stas Sv
          특성이 현대식 건조기와 비슷합니까? 스스로 생각하십시오. 예를 들어 반경 ...



          MiG-35의 범위에 어떤 문제가 있습니까?


          항공기의 길이는 17,3 미터, 최대 이륙 중량-29,7 톤, 전투 하중-7 톤, 최대 속도-2,5 천 km / h, 실제 범위-3km입니다. 능동형 위상 안테나 어레이가있는 Zhuk-AE 레이더가 장착되어 있으며 Fly-by-Wire 제어 시스템이 있습니다. 적 미사일의 발사를 감지하고 움직임을 추적 할 수 있습니다. 레이더는 이미 000-200km 거리에있는 공기 역학적 표적을 볼 수 있습니다. 그러한 전차의 전투 반경은 260km입니다. 상승률 측면에서 1m / s만큼 동일하지 않습니다.


          TTX Su-35.
          . 이것은 무거운 전투기입니다. 그는 가벼운 MiG-35와 달리 적과 싸우고 영토를 방어 할 수 있으며 적에게 자신의 조건을 지시합니다. 그는 22 세대 대표 인 "American"F-XNUMX를 물리 칠 수도 있습니다.

          항공기 길이는 21,9m, 최대 이륙 중량은 34,5 톤, 전투 하중은 8 톤입니다. 최대 속도는 2,5km / h, 논스톱 거리는 3km, 상승률은 500m / s, 전투 반경은 280km입니다. 표적이 감지되는 거리는 1km입니다.

          https://samoletos.ru/samolety/su-35-i-mig-35
          1. 자우 베크
            자우 베크 7 5 월 2021 12 : 28
            0
            모든 것이 그렇게 ....하지만 가격 + 또는-는 Su35S와 비슷합니다. ..... 운영 비용도 마찬가지입니다. 터보 제트 엔진 라인 -Al31, Al41, Product30의 발전은 분명합니다. 그리고 Su30은 이미 Al41로 이전됩니다. RD-33으로 지금까지는 현대화 만 가능합니다.
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 7 5 월 2021 12 : 35
              +1
              제품 견적 : Zaurbek
              모든 것이 그렇게 ....하지만 가격 + 또는-는 Su35S와 비슷합니다. ..... 운영 비용도 마찬가지입니다. 터보 제트 엔진 라인 -Al31, Al41, Product30의 발전은 분명합니다. 그리고 Su30은 이미 Al41로 이전됩니다. RD-33으로 지금까지는 현대화 만 가능합니다.


              그래서 뭐. MiG-35는 RF 항공 우주군에서 그 자리를 찾을 것입니다.
              한편 Su-35는 군비도 더 강력합니다. 전투 하중은 최대 8000kg입니다. 그리고 12 개의 무기 서스펜션 노드는 더 많은 로켓을 필요로합니다. 그렇다면 MiG-35가 필요하지 않을 수도 있습니다. 왜 돈을 쓰나요?

              목적의 관점에서 현대 영공의 행동을 분석해 봅시다. 여기서 중요한 것을 폭격하기 위해 적 폭격기가 날고 있습니다. 예를 들어, 방공은 그 임무에 대처하지 못했거나 방대한 순항 미사일과 드론에 의해 무너졌습니다. 무슨 뜻이야? 예, 폭격기는 전투기 요격기의 공격을 받고 있습니다. 빠르고 강력하고 무거운 차량은 적을 안정적으로 무너 뜨릴 수있는 강력한 무기를 갖추고 있습니다. 일반적으로 적을 무너 뜨립니다.

              그러나 요격기는 폭격기와 전투기를 지키는 적 요격기에 의해 즉시 사냥됩니다. 그리고 누가 그들 위에 있습니까?

              신과 같은 기동성으로 인해 Su-35는 여전히 고전적인 요격 전투기입니다. 그리고 그 역시 빠르고 민첩한 누군가의 보호를 받아야합니다. 누구 시죠? "경쟁자"가 아닙니까?

              예. 예를 들어 MiG-35가 상승률 측면에서 세계의 다른 모든 전투기를 추월하기 때문입니다. 그것의 330 m / s는 프랑스 Dassault Rafale-305 m / s가 가장 잘 대답합니다. Su-35는 280m / s로 더 나쁘지만 16m / s로 F-250보다 낫습니다. 그리고 이미 35m / s에서 승격 된 F-240A는 MiG가 오리처럼 비행을 할 것입니다.

              전자 시스템, 레이더, 항공 전자 공학을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 두 기계 모두 방위 산업에서 개발 및 생산할 수있는 최고의 장비를 갖추고 있습니다. 그리고이 모든 것이 자연스럽게 계속 개선 될 것입니다. 이미 오늘날 Zhuk-AM 레이더의 새로운 수정에 의한 공중 표적의 감지 범위는 300km에 이르며 디스플레이의 표적 조명 사실에 대한 합리적인 반응에 이미 충분합니다.


              https://m.tsargrad.tv/articles/mig-sdelal-zajavku-na-pobedu-nad-su_218235
              1. 자우 베크
                자우 베크 7 5 월 2021 12 : 51
                0
                중전 투기와 경 전투기로 고전적인 구분이 있습니다. 일부 공군은 중형 전투기를 가지고 있습니다. 설명 된 것-라이트 파이터가해야합니다. 미국에서도 F18은 특화된 항공 모함 기반 전투기입니다. Su10S (그리고 앞으로 Su35과 호환)와 호환되는 시스템 및 터보 제트 엔진을 조작 한 가난한 나라를위한 J-57 변형이 훨씬 더 좋을 것입니다.
                1. 오렌지 빅
                  오렌지 빅 7 5 월 2021 12 : 59
                  +3
                  J-10 구매를 원하십니까? 빌레이 신은 그런 운명을 금하십니다. 생각 만해도 울고 싶어요. 울음 빈 MiG-35의 무게는 11 톤인데 왜 경 전투기가 아닌데 왜 J-10보다 더 나쁠까요?
                  1. 자우 베크
                    자우 베크 7 5 월 2021 13 : 01
                    0
                    이 문제는 MiG29 체계를 선택할 때 해결되어야했습니다. 게다가 MiG23MLD는 그 당시에는 나쁘지 않았습니다. 그리고 5 세대의 라이트 파이터가 만들어지면 이것에 주목할 필요가 있습니다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 7 5 월 2021 18 : 08
                      +3
                      그때 그들은 선택을했습니다. 그리고 선택은 분명합니다. "이후에는 엔진이 29 개 뿐인 모든 전투기"입니다. 또한 엔진 중 하나가 손상되면 블레이드와 다른 파편이 다른 방향으로 날아갈 때 두 번째 엔진이 여전히 살아남아 전투에서 제거되도록 엔진이 간격을 두어야합니다. 이것이 MiG-27와 Su-XNUMX이 등장한 방식이며, 이것이 그들이 그렇게 비슷한 이유입니다.
                      그리고 이러한 이유 때문에 (그리고 이것 때문에뿐만 아니라) 그들이 너무 좋은 것으로 판명되었습니다.
                      그러나 단점은 서비스 비용과 복잡성이었습니다. 두 개의 엔진을 유지하는 것은 하나보다 두 배 더 어렵고 길다. 또한 예정대로 두 개의 엔진을 교체해야하며 항공기 수명에서 두 번 이상 더 비쌉니다. 그리고 소련의 경우 그다지 중요하지 않거나 적어도 견딜 수 없다면 외국 고객은 그것이 두 배 더 어렵고 비싸다는 것을 깨달아야했습니다.
                      그리고 "단 두 개의 엔진"에 대한 결론은 베트남 전쟁의 경험에서 도출되었습니다. 즉, 하나의 엔진에 남겨진 American Phantoms를 관찰하고 엔진이 분리되고 두 엔진의 힘, 따라서 추력이- 항공기의 무게 비율이 인상적이었습니다. 그리고 다른 성격의 병변의 경우 생존 분석. 조종석에서 가능한 최대 시야와 다시 가시성에 대한 요구 사항뿐만 아니라 이전의 모든 수정 사항의 MiG-21 \ 23 \ 25 및 Su 항공기의 약점.
                      제품 견적 : Zaurbek
                      그 당시에는 MiG23MLD가 더 나쁘지 않았습니다.

                      Phantoms와 Mirages에 대해서는 나쁘지 않지만 F-16은 그렇지 않습니다.
                      그러나 MiG-23MLD는 MiG-29의 항공 레이더와 항공 전자 장치를 설치하기 위해 실제로 현대화 할 예정이었습니다. MiG-23MLD의 장점은 속도가 약간 더 빨라졌고, 저고도에서 초음속 모드에서 돌파 / 돌파 (난류로 인한 흔들림이 훨씬 적음)로 더 오래 비행 할 수 있으며 범위가 약간 더 깁니다. 그러나 근대화는 일어나지 않았습니다. 연합은 사라졌습니다.
                      1. 자우 베크
                        자우 베크 8 5 월 2021 07 : 59
                        +4
                        MiG29 제작에 대한 독백을 읽었습니다. .... 두 가지 요소가 있습니다.
                        1. 필요한 추력의 터보젯 엔진 부족
                        2. 신뢰할 수있는 터보 제트 엔진의 부족
                      2. 베이 어드
                        베이 어드 8 5 월 2021 12 : 29
                        0
                        TsAGI는 레이아웃 계획을 계산하고 개발하여 두 설계국에 제공했습니다.
                        실제로 MiGars는 단일 엔진 항공기 용 MiG-23MLD보다 강력하고 안정적인 엔진을 가지고 있지 않았습니다. 추력 대 중량 비율을 1 또는 그 이상으로 늘리지 않고는 이미 불가능했습니다.
  • rocket757
    rocket757 7 5 월 2021 11 : 10
    +1
    MiG-35 다목적 전투기는 MiG-29K / KUB 및 MiG-29M / M2를 기반으로 제작되어 4 세대 전투기의 심층 현대화입니다.
    문제는 어떤 목표와 과제를 수행 할 수 있고 ... 또한 누가 적이 될까요?
    1. Rubi0
      Rubi0 7 5 월 2021 12 : 44
      -1
      그는 수출을 위해 더 많이 팔아야 할 일이 하나뿐입니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 7 5 월 2021 13 : 02
        0
        특히 인도에.
      2. rocket757
        rocket757 7 5 월 2021 13 : 04
        0
        어디서나 구매할 수있는 곳은 아니지만 동일한 질문을하지 않을 것입니다.
        이것은이 기술에 대한 배포 영역, 관심을 좁 힙니다.
    2. 침입자
      침입자 7 5 월 2021 13 : 40
      -5
      그런데 누가 적이 될까요?
      당신은 그것이 하늘에 전혀 없을 것이라는 것을 알 수 있으며, 승무원은 웃음에서 날아 가지 않을 것이며, 방공 단지의 승무원은 현대 방공 시스템의 체계적인 네트워크를 뚫고 나면 즉시 웃음으로 죽을 것입니다. 어떤 평균적인 NATO 국가도 "황금 십억"국가에 대해 전혀 말할 수 없습니다. ... 주 경계로가는 도중에 격추되지 않도록, 일종의 터키인, 또는 노르웨이 인과 독일어, "사악한"및 다음과 같은 매우 성공적인 제품의 도움으로 : NCADE / AMRAAM ...
      1. rocket757
        rocket757 7 5 월 2021 13 : 57
        +1
        비행기가 늦었습니다 ... 심지어 업그레이드와 선외 종소리와 휘파람도 원래 설계된 방식과 관련하여 다른 것을 만들지 못할 것입니다.
        1. vic02
          vic02 7 5 월 2021 15 : 40
          +4
          비행기가 늦었습니다 ... 심지어 업그레이드와 선외 종소리와 휘파람도 원래 설계된 방식과 관련하여 다른 것을 만들지 못할 것입니다.
          나는 동의하지 않는다. 레이더가 최신 상태가되면 꽤 좋은 전투기입니다. 미국도 증기욕을하지 않고 F-15, AFAR 및 voila에 새로운 엔진을 장착했으며 수백 개를 구매하고 있습니다.
          1. rocket757
            rocket757 7 5 월 2021 15 : 49
            +1
            제품 견적 : vic02
            나는 너에게 동의하지 않는다.

            나는 비행기가 나쁘다고 쓰지 않았고, 그가 늦었 기 때문에 그것이 풀리거나 많이 샀다.
            제품 견적 : vic02
            미국도 한증탕을하지 않았지만

            예, 그들은 증기 목욕을하지 않았고 이전 세대의 현대화 항공기를 주문했습니다 ... 그러나 그들은 두 번째 모델 인 차세대 항공기를 생산 / 제작 / 실험하고 다음 항공기를 설계하고 생산을 시작하지 않습니다 새 / 구 모델.
            이 비행기는 더 이상 가지 않을 것 같고 어떻게 될 것입니다. 모르겠어요.
      2. 오렌지 빅
        오렌지 빅 7 5 월 2021 14 : 05
        +4
        인용 : 침입자
        그런데 누가 적이 될까요?
        당신은 그것이 하늘에 전혀 없을 것이라는 것을 알 수 있으며, 승무원은 웃음에서 날아 가지 않을 것이며, 방공 단지의 승무원은 현대 방공 시스템의 체계적인 네트워크를 뚫고 나면 즉시 웃음으로 죽을 것입니다. 어떤 평균적인 NATO 국가도 "황금 십억"국가에 대해 전혀 말할 수 없습니다. ... 주 경계로가는 도중에 격추되지 않도록, 일종의 터키인, 또는 노르웨이 인과 독일어, "사악한"및 다음과 같은 매우 성공적인 제품의 도움으로 : NCADE / AMRAAM ...

        우리는 또한 사악한 R-37M, R-27ER, R-77-1을 가지고 있으며 제품 180 (K-77M), K-74M2를 테스트하고 있습니다. 우리는 누군가를 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 여기에서 과시를 이길 필요가 없습니다. 아이들에게 황금 십억 이야기를 들려주세요. 아마도 그들은 당신을 믿을 것입니다.
        1. 침입자
          침입자 7 5 월 2021 14 : 40
          -1
          아이들에게 황금 십억 이야기를 들려주세요. 아마 그들은 당신을 믿을 것입니다.
          Wah, 그들이 얼마나 영리하고 잘 말 했는가, 동화는 "보편적 형제애"와 보이지 않는 "고퍼"에 대해 볼 수 있습니다!? 웃음 예를 들어 (분석을위한 원시 계획) 다른 나라를 오랫동안 여행했는데 비자를 신청하기 전에 그것이 무엇인지, 어떻게되었는지조차 몰랐습니다!? 또는 ... 다른 나라에서 온 사람들을 위해 다른 범주의 비자를 얻을 수있는 가능성에 기원이 어떻게 귀속됩니까 ???
      3. 스탠 다
        스탠 다 7 5 월 2021 21 : 30
        +3
        전투기는 언제부터 대공 방어를 뚫기 시작 했습니까?
        1. 침입자
          침입자 8 5 월 2021 09 : 41
          0
          전투기는 언제부터 대공 방어를 뚫기 시작 했습니까?
          음, 올해부터 볼 수 있고 시작되었습니다 ... 눈짓
          1. 스탠 다
            스탠 다 8 5 월 2021 23 : 10
            0
            한 가지 예를 들어 주시겠습니까?
  • Pavel57
    Pavel57 7 5 월 2021 11 : 27
    +1
    인용구 : Mountain Shooter
    오른쪽 비행기. 건조하기 쉽고 운영 비용이 적습니다. 트윈 엔진-단일 엔진보다 높은 신뢰성. 글쎄, 그는 괜찮은 항공 전자 공학을 가지고

    비행기가 건조보다 몇 배나 저렴하지는 않지만 동의합니다. 두 대의 비행기를 소유하는 것은 하나보다 운영하는 데 더 비쌉니다. 그러나 더 많은 수출 옵션은 두 대의 전투기로 열리거나 세 대의 전투기로 더 좋습니다 (단일 엔진, 정말 가벼운 전투기가있는 경우).
    1. 침입자
      침입자 8 5 월 2021 09 : 43
      0
      두 대의 비행기를 소유하는 것은 하나보다 운영하는 데 더 비쌉니다. 그러나 더 많은 수출 옵션은 두 대의 전투기로 열리거나 세 대의 전투기로 더 좋습니다 (단일 엔진, 정말 가벼운 전투기가 있다면).
      물론 이것은 마케팅에는 좋지만,이 모든 것이 라인과 버전의 수가 아니라 일정 수준의 품질에 의해 제공된다면 더 좋을 것입니다.
  • vic02
    vic02 7 5 월 2021 11 : 34
    +3
    MiG-35에 대한 다음 기사에서는 전투기에 어떤 레이더가 설치 될지에 대한 단어가 아닙니다. 공개 정보 (ru.wikipedia.org/wiki/MiG-35)에 따르면 "러시아 항공 우주 군용 버전에서 AFAR가있는 레이더의 존재는 확인되지 않았습니다." 대신 기존의 기계적 스캔이 있습니다. AFAR가없는 비행기는 이미 어제입니다.
  • 새싹
    새싹 7 5 월 2021 11 : 52
    +2
    제품 견적 : voyaka 어
    수출을 위해 갈 것입니다. 제 XNUMX 세계 조종사 간의 "개 싸움"을 위해-
    바로.

    경험에 따르면 언더보다 오버가 낫습니다.
    서둘러 결론을 내리고 기다리십시오.
    그러나 동맹군이 준비되지 않은 경우 우리에게 더 낫습니다.

    "제 XNUMX"국가가 아니라 개발 도상국의 추신, 당신보다 나쁘지 않은 엉덩이가 있습니다. 저는 당신의 동맹국에 대해 전혀 말하고 있지 않습니다.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7 5 월 2021 12 : 19
    0
    이 프로그램 외에도 Mushegh Baloyan은 경량 전선 다기능 항공기 (LFMS)의 제작을 감독합니다.


    그리고 이것은 어떤 비행기에 관한 것입니까?
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 7 5 월 2021 12 : 32
      +1
      5 세대 라이트 파이터. Su-57은 Su-27과 그 수정을 대체 할 것이고, 이것은 MiG-29와 그 수정을 대체 할 것입니다.
      1. 로마 -1977
        로마 -1977 8 5 월 2021 08 : 36
        +1
        Su-57은 Su-27을 대체하지 않습니다. Su-57의 유통량은 상대적으로 적습니다. 10 년 동안 XNUMX 대 미만의 차량입니다.
      2. 3dimal
        3dimal 9 5 월 2021 06 : 07
        0
        이제 항공기 이름의 번호를 변경하는 것이 유행이며 네트워크에서는 일종의 MiG-29M2입니다.
        F-16 "블록 50"과 "블록 70"과 같습니다. 비행기는 항공 전자 공학이 개선되고 비행 특성이 약간 향상되었습니다.
        완전히 새로운 경량 전투기는 오랫동안 기다려야 할 것입니다 ..
  • 늑대
    늑대 7 5 월 2021 12 : 20
    0
    가장 중요한 것은 어떤 종류의 레이더가 있고 그 기능입니다.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 7 5 월 2021 12 : 30
      +2
      AFAR Zhuk-AM의 최신 수정 감지 범위는 300km에 이릅니다.
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 7 5 월 2021 13 : 32
        +2
        그러한 레이더가 공개되면 왜 그러한 매개 변수에서 Bars-R을 능가하는지에 대한 불편한 질문이 발생할 것입니다. 저는 개발자의 문제가 심각하다고 생각합니다. 전문가도없고, 신호 처리 알고리즘을 작성할 프로그래머도 없으며, 생성 된 GaN 이미 터가 충분하지 않을 수도 있습니다. AFAR 레이더는 항공기 자체의 제어 시스템에 너무 깊이 통합되어 있으며 수천만 줄은 아니더라도 수백만 줄이 있습니다. 사실, 이제 AFAR에 대한 하나의 역량 중심이 있으며 Belka에 깊이 자리 잡고 있습니다.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 7 5 월 2021 13 : 37
          0
          AFAR Zhuk-AM과 Belka를 모두 다루는 사람이 바로 그 사람입니다.
          1. 헥센 마이스터
            헥센 마이스터 7 5 월 2021 13 : 49
            +2
            바로 그것이 바로 AFAR Zhuk-AM과 Squirrel 모두에 종사하는 사람입니다.
            개발자는 다릅니다. 슬롯 안테나가있는 레이더 대신 MiG-29는 오랫동안이 "다른"개발자로부터 Bars-29를 제공해 왔습니다.
        2. 재고 재킷
          재고 재킷 7 5 월 2021 14 : 41
          0
          제품 견적 : d4rkmesa
          개발자의 문제는 심각하고, 전문가도없고, 신호 처리 알고리즘을 작성할 프로그래머도 없으며, 생성 된 GaN 이미 터 수가 충분하지 않을 수도 있습니다.

          전문가가 있고 알고리즘은 모두 오래 전에 작성되었습니다.
          그러나 생산과 함께 문제가 있습니다.
      2. 재고 재킷
        재고 재킷 7 5 월 2021 14 : 45
        0
        인용구 : OrangeBigg
        AFAR Zhuk-AM의 최신 수정 감지 범위는 300km에 이릅니다.

        무엇의 감지 범위?
        MiG 자체와 같은 창고?
        그리고 그는 어느 거리에서 "펭귄"을 볼 수 있습니까?
        로케이터의 범위는 전력 / 민감도뿐만 아니라 타겟의 RCS에 따라 달라집니다. 그리고 당신의 광고에서 이것에 대해 어떻게 든 매우 모호합니다.
      3. 에이 비어
        에이 비어 7 5 월 2021 15 : 16
        +1
        ... 비행 테스트에 따르면 RCS가 5m2 인 표적에 대한 범위는 앞 반구에서 130km, 후방에서 60km 이상이며 지상 표적에 대한 범위는 61-72km였습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 8 5 월 2021 11 : 26
          +3
          이것은 F-35가이 광학 장치를 먼저 보게된다는 것을 의미합니다.
          전투기, 그리고 레이더.
          유럽 ​​조종사는 NATO 합동 훈련 후 이에 대해 다음과 같이 말했습니다.
          "우리는 이미 광학으로 F-35를 명확하게 볼 수 있지만 레이더는 깨끗합니다."
        2. 3dimal
          3dimal 8 5 월 2021 13 : 16
          +1
          Global Security 리소스는 F-22 전투기의 EPR이 미 공군과 함께 근무하는 전투기 중 가장 낮다는 데이터를 인용합니다. 2005 년 20 월에 발표 된 보고서에 따르면 미 공군은 F-22의 정면 RCS (세로 축에서 +/- 0,0001 ° 앞)가 0,0002-35 sq. m. 비교해 보면 F-0,0015 전투기와 같은 각도의 RCS는 10 평방 미터입니다. m, 즉 F-22보다 약 35 배 더 많습니다. F-117의 EPR은 전술 스텔스 폭격기 F-XNUMX의 동일한 지표와 같습니다 ...

          F-35의 RCS가 선언 된 3333m5보다 2 배 작다는 사실을 기반으로 0,0015m2의 경우 감지 범위는 선언 된 7,6km 또는 130km보다 17,1 배 작습니다.
          확실한 시각적 감지를 위해 여전히 멀리 떨어져 있지만 OLS는 PPS의 20-30km에서이를 확인해야합니다.
          문제는 1-2 AIM-120이 그보다 오래 전에 도착한다는 것입니다. 여기에서 수정 D는 필요하지 않으며 (180km) C-7 (120km)이면 충분합니다. 전투기는 최대 사거리의 50 % 미만인 40-60km로 발사됩니다.
  • 새싹
    새싹 7 5 월 2021 12 : 21
    +7
    제품 견적 : vic02
    MiG-35에 대한 다음 기사에서는 전투기에 어떤 레이더가 설치 될지에 대한 단어가 아닙니다. 공개 정보 (ru.wikipedia.org/wiki/MiG-35)에 따르면 "러시아 항공 우주 군용 버전에서 AFAR가있는 레이더의 존재는 확인되지 않았습니다." 대신 기존의 기계적 스캔이 있습니다. AFAR가없는 비행기는 이미 어제입니다.


    공식 데이터가있을 때 Vika에서 그러한 것들을 읽는 사람 ...

    MiG-35 전투기의 주요 장점 :
    레이더 서명 감소
    모든 제어 채널에서 XNUMX 중 이중화
    차세대 항공 전자 공학 : AFAR이 포함 된 레이더, 광학 위치 관측소, 헬멧에 장착 된 표적 지정 및 표시 시스템
    높은 수준의 자동화를 갖춘 운전실의 최신 정보 및 제어 필드

    http://www.migavia.ru/index.php/ru/produktsiya/novejshij-istrebitel-mig-35
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 7 5 월 2021 12 : 59
      0
      음, 분명합니다. 합병 직전에 깜박이는 양은 마침내 4 ++ 세대를 설계하고 제조하는 법을 배웠습니다.
    2. vic02
      vic02 7 5 월 2021 13 : 01
      +4
      공식 데이터가있을 때 Vika에서 그러한 것들을 읽는 사람 ...
      웹 사이트에서 제조업체는 불완전한 정보도 표시합니다. MiG-35의 경우 AFAR 및 슬롯 안테나 옵션이 있습니다. 2018 년 공식 보고서에 따르면 "첫 단계에서 Zhuk-M 형 레이더가 전투기에 설치되었고 MiG-29SMT 전투기에도 설치되었다"와 "향후에 회사는 AFAR를 구매자에게 제공 할 계획이다. 옵션, Tarasenko가 추가했습니다. " -MiG 총감독입니다. https://rg.ru/2018/11/28/mig-35-poluchit-radar-s-aktivnoj-fazirovannoj-antennoj-reshetkoj.html
      따라서 문제는 현재 확립 된 것입니다. 침묵하기 때문에 2018 년 이후에는 변화가 없습니다.
      1. 침입자
        침입자 7 5 월 2021 13 : 32
        0
        타라 센코는 "첫 단계에서 Zhuk-M 유형 레이더가 전투기에 설치되었고 MiG-29SMT 전투기에도 설치되었다"며 "향후에 회사는 구매자에게 AFAR을 옵션으로 제공 할 계획"이라고 덧붙였다.
        즉, 이것들은 특별한 단계입니다-흠, 제조업체의 흥미로운 마케팅 움직임 윙크하는 , 그래서 오래된 것 : H036 "Squirrel"또는 더 오래된 것 : H035 "Irbis", 기본 구성에서 "칩"버전으로!?
  • 침입자
    침입자 7 5 월 2021 13 : 27
    +1
    MiG-35 전투기는 적군의 방공 방어에 맞서야하는 격렬한 적대 행위에 참여하도록 설계되었습니다.
    오, 똑같습니다-방공 획기적인 비행기와 방공 단지의 전체 계층을 돌파하는 것이 왜 흥미로운가요? 수량 ... 성난
  • 아나 코렛
    아나 코렛 7 5 월 2021 13 : 29
    0
    대망의 새) 고환으로 적을 잡아)

    성능 특성에서 차는 훌륭합니다! 우리는 여전히 전투에서 실제 생산 샘플을 기다리고 있습니다.
  • 사기꾼
    사기꾼 7 5 월 2021 13 : 43
    +5
    글쎄요, 잠시만 요 -35를 사주세요, 사세요, 제발, 우리는 su-35보다 나쁘지 않습니다. 불행히도 비행기는 죽은 채로 태어났습니다. 해외 나 자체 군대도 필요하지 않습니다.
    1. 침입자
      침입자 7 5 월 2021 14 : 45
      -1
      글쎄요, 잠시만 요 -35를 사주세요, 사세요, 제발, 우리는 su-35보다 나쁘지 않습니다. 불행히도 비행기는 죽은 채로 태어났습니다. 해외 나 자체 군대도 필요하지 않습니다.
      여기뿐만 아니라 자연의 다양한 국내 항공기 제조업체! 와우, 적어도 시장에 내놓을 무언가는 다릅니다. "악의적 인 혀"와 그 지역의 경쟁자들은 "MIG는 똑같지 않고 케이크가 아닙니다"!? 의뢰
  • 재고 재킷
    재고 재킷 7 5 월 2021 14 : 52
    +1
    항공기의 성능 특성은 좋을 수 있으며 항공기 만 시스템의 일부일뿐입니다. 그리고 그것은 곡예와 퍼레이드를위한 것이 아니라 어리석게도 올바른 장소에 무기를 전달하고 사용을 보장합니다. 그리고 이것이 질문이 시작되는 곳입니다.
    예, 속도가 있고 기동성이 있습니다.하지만 그가 천 킬로미터를 전장으로 날아갈 때까지 멀리서도 볼 수 있지만 근처에있는 모든 사람은 지상과 공중에서 총에 맞을 것입니다. 그리고 그의 기동성이 회전하기에 충분하다는 사실과는 거리가 멀다.
    그러나 그의 고대 슬롯 형 레이더는 쉽고 자연스럽게 간섭에 압도되어 누가 쏠지조차 보지 못할 것입니다.
    1. 침입자
      침입자 8 5 월 2021 09 : 46
      -1
      하지만 멀리서도 그를 볼 수 있습니다. 그가 천 킬로미터를 전장으로 날아갈 때까지,하지만 근처에있는 모든 사람은 지상과 공중에서 모두 총에 맞을 것입니다
      음, 반면에 이것이 제조업체 또는 고객의 숨겨진 아이디어일까요? 적의 경제를 약화시키기 위해, 다른 유형의 항공기와 함께 즉시 그리고 정확하게 돌파구를위한 탄약의 총 지출로!? 웃음
  • 클링 온
    클링 온 7 5 월 2021 15 : 50
    -1
    인용구 : OrangeBigg
    인용문 : yehat2
    옵션이되어서는 안됩니다. 반 눈먼 차를 내놓는 것은 오늘날 부끄러운 일입니다.
    결국, 상당히 많은 가능한 대상이 이미 가시성 감소를 사용하고 있습니다.


    나는 동의한다. 그러나 우리는 우리 업계의 노력으로 모든 것을 한꺼번에 구축하기 위해 노력하고 있으며 귀하가 이해하는 바와 같이 예산은 고무가 아닙니다.

    예산은 거기에 누워있는 수조 개의 tugriks로 인해 파열되고 있지만 명확하지 않은 곳에서만 낭비되고 있습니다. 예, 그리고 Edro는 유지되어야합니다. 이것은 매우 중요합니다! 연금 수급자를 지원하지 않고 모든 종류의 스타트 업을 지원합니다. wassat
    1. 늑대
      늑대 7 5 월 2021 16 : 32
      0
      GRAIN, 가스 및 석유 가격이 상승하면 현금 데스크 예산 *)이 터질 수 없습니다. 이미 자유주의적인 거짓말과 곡물 nastayayushche에 충분하고 자연적으로 서양의 GMO 독과 같은 가격으로 살 수 없습니다 .MEAT AND CHEESES에도 동일하게 적용됩니다 !!!
      토탈 니만이 자연적으로 먹는다면 GMO 곡물에 파스타를 먹을 것입니다.
  • 조렉
    조렉 7 5 월 2021 16 : 47
    0
    "비행기는 비행하기 쉽고 많은 것을 용서합니다":

    글쎄, 그것은 항상 러시아 무기의 특징이었습니다 .. 음, 신 이시여, 나는 시리즈에 들어갈 것입니다.
    글쎄, 이제 비판은 언제나처럼 .. 부정
    1. Shishkov
      Shishkov 8 5 월 2021 22 : 11
      0
      내가 착각하지 않았다면 Balayan은 문자 그대로 Yak-3을 처음으로 테스트 한 테스트 파일럿을 인용했습니다. 주제에있는 분들에게 이런 농담) 아쉽게도 링크를 찾을 수 없습니다. 아는 사람이 말해 주면 감사하겠습니다
  • 부치 캐디
    부치 캐디 7 5 월 2021 20 : 17
    0
    성수기입니다. 우리는 종종 중전 투기가 중복되는 고객에게 운영 비용, 인프라 등을 제공 할 것이 없습니다.

    그리고 안티 게릴라는 터보프롭 Embraer처럼 잘 려야합니다.
  • 사령관
    사령관 7 5 월 2021 21 : 28
    0
    Mig 35의 전망은 주로 수출 잠재력에서 볼 수 있으며, 세대는 4 ++이며, 이러한 유형의 Mig를 러시아 항공 우주군에 전달하는 것은 러시아 전략에서이 가벼운 MFI의 역할과 위치에서 진행되어야합니다. 현대 공중전은 최근 드론의 활발한 발전을하면서, 예를 들어 같은 "Hunter"는 미래에 가벼운 MFI와 경쟁 할 것이며, 또 다른 것은 Su 57, UAV를 제어하는 ​​다기능 전투 플랫폼입니다
  • 매자 나무 25
    매자 나무 25 7 5 월 2021 22 : 26
    0
    깡패 일정량의 mig-35를 복용해야하는 이유는 무엇입니까? 10 년 동안 35 대의 차량을 운행하면 60 년에 Su-2 2 대를 구입할 수있는 금액을 절약 할 수 있고 XNUMX 대의 차량을 운행하면 MRK XNUMX 대를 구입할 수 있습니다. XNUMX 년 만에 코르벳 함 구입 ..
  • 빛
    8 5 월 2021 03 : 27
    0
    시리아의 경우 이러한 MiG와 Orions가 적합 할 것입니다. 운영 비용 측면에서 오버 헤드가 아닌 모든 줄무늬의 바 멀러에게 충분합니다.
  • 정원사 91
    정원사 91 8 5 월 2021 19 : 23
    0
    좋은 수출 옵션.
  • 남작 pardus
    남작 pardus 8 5 월 2021 19 : 25
    +2
    문제는 "관리하기 쉬움"에 관한 것이 아닙니다. Po-2는 비행하기 쉽지만 현대 전투 전투기는 아닙니다. 저 (잠재 고객 포함)는 다른 것에 관심이 있습니다.
    a) 비행 성능, 회전 시간 (순간 회전 속도 및 지속적인 회전 속도), 상승 시간 (등반 속도), 범위. 애프터 버너가없는 초음속의 가능성 (슈퍼 크루즈).
    b) 전자 스터핑 : 전기 광학 센서, AFAR, IR 감지기, 전자전 장비.
    c) 군비 : 그 위에 매달려있는 것과 얼마만큼. NURS는 옥수수 식물에 매달릴 수도 있습니다 ...
    d) 4 ++ 세대의 외국 전투기, 예를 들어 Grippen, F16 Block 50-70과의 비교. 슈퍼 호넷, 라팔, 태풍 등
    e) Grippen에 대해 말하면 이착륙 거리와 유지 보수 용이성은 어떻습니까?
    f) 조종사와 차량의 통합은 어떻습니까 (Grippen 참조)
    g) 감소 된 레이더 및 IR 서명으로 무엇을 할 수 있습니까?
    h) 무기를 외국 시스템과 통합하는 능력. 잠재 고객은 Mig에 프랑스, ​​이스라엘 또는 중국 미사일을 걸고 싶을 수 있습니다.
  • AC130 간쉽
    AC130 간쉽 9 5 월 2021 18 : 32
    -2
    20 년 동안 Mig29의 현대화 프로젝트는 카펫 아래에있었습니다. 이 문제는 Poghosyan이 Su에서 추방되었을 때만 시작되었습니다. 그런 다음 주인의 테이블에서 일부 부스러기가 Migu에 떨어지기 시작했습니다.
  • 예하트2
    예하트2 11 5 월 2021 08 : 06
    -1
    인용구 : Barberry25
    mig-35는 mig-29K를 기반으로 만들어 졌으므로베이스가 이미 존재합니다.

    베이스는.
    건조와는 대조적으로, 많은 구성 요소가 오랫동안 조각으로 제조되어 더 큰 생산을 확장하려는 시도에 영향을 미치지 않습니다.