"Zamvolta"의 과음-이중 감각

35

현재 유행하는 하이퍼 사운드는 오늘날 많은 사람들을 괴롭 힙니다. 러시아는 "Zircons", "Vanguards", "Daggers"를 휘두르고, 중국은 H-6 폭격기에서 매달린 무언가를 "우리도 뭔가있다"라는 신비한 힌트로 보여줍니다. 여기에서는 프랑스 속담에서 "상황이 필요하다" , 당신은 어떻게 든 피해야합니다.

그리고 미국은 피해야합니다. 왜냐하면 한 번은 손바닥이 미국에서 날아 갔기 때문입니다. 초음에. 그러므로 우리 세상의 관습처럼 "추월하고 추월"하는 것이 필요합니다.



일반적으로 극 초음속 단위의 가치에 대해 아직 명확하지 않습니다. 많은 것이 분류됩니다. 정보의 90 %는 "방위 부서와 가까운 출처"등의 보고서를 기반으로합니다. 글쎄, 또는 Borisov 부총리의 진술에 따르면 거의 같은 것입니다.

그럼에도 불구하고 미군은 도전에 나섰고 극 초음속 경주에 들어갔다.

미 해군 작전 사령관 마이클 길 데이는 우리나라를 포함하여 많은 "전문가"를 자극하는 성명을 발표했습니다. 열정이 끓어 오르는 동안 Gilday는 무엇을 그렇게 끔찍하다고 말했습니까?

원칙적으로 특별한 것은 없습니다. 그는 가까운 미래에 대한 계획은 초음속 미사일을 미국 전함에 장착하는 것이라고 말했다. 특히 Zamvolt 구축함.


당연히이를 위해서는 구축함을 다시 장착해야하므로 수십억 달러를 더 죽일 것입니다. 원칙적으로 "Zamvolty"에 얼마나 많이 쏟아 졌는지 더 이상 무섭지 않고 누구도 놀라지 않을 것입니다. 또한, 수정본은 그다지 크지 않습니다. 하나의 포병 타워를 제거하고 대신 두 개의 미사일 발사기를 설치합니다. 그리고 안내 시스템에 필요한 구성 요소를 추가합니다.

전반적으로-아마도 미군 예산에 특히 파멸 적이지는 않을 것입니다. 미국의 권력과 우선 순위의 변화에 ​​비추어 볼 때 일반적으로 정상일 것입니다. Biden은 트럼프가 아닙니다. 그는 돈을 저축 할 것입니다.

우리 "전문가들"중 일부는 미국인들이 어리석은 일을하고 있다는 사실에 대해 즉시 소음을 냈습니다. 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 초음속 미사일을 잠수함과 같은 것들에 배치해야합니다.

그러나 누군가가 "Zircons"설치 계획을 알기에는 너무 게으르다. 그리고 목록에는 "Peter the Great", "Admiral Nakhimov"및 "Admiral Kuznetsov"가 포함되어 있습니다. 즉, 3S14 발사기를 가진 모든 사람이이 미사일을 작동 할 수 있습니다. "Buyans"및 "Karakurt"포함.

예, 잠수함 Antey와 Yasen-M도 목록에 있습니다. 네, оружие최소한의 수정으로 수상함과 잠수함에 설 수있는, 그것은 단순히 거기에 있어야만합니다.

미국인들이 새로운 무기의 운반자로 Zamvolty를 선택한 이유에 대해서는 일반적으로 이해할 수 있습니다. 가장 성공적인 함선과는 거리가 멀고 사용 및 추가 개발 가능성이 어둡습니다. 따라서 새로운 무기를위한 실험 플랫폼으로 처리하는 것은 매우 논리적입니다.

같은 성공으로 해안선을 리메이크 할 수 있었지만 순항 범위가 더 나쁩니다. 사실 가장 성공적인 솔루션은 아니지만 미군의 다른 자유 항공사가 함대 단순히 아니요?
새로운 미사일을위한 새로운 함선을 만들지 않겠습니까?

"추월 및 추월"에 대한 질문이있을 때 새로운 선박을 설계하고 제작할 시간이 없습니다. 여기서 신속하게 대응해야합니다. 그리고 미국인들은 분명히 시간이 부족합니다. 우리는 미국이 여전히 최고라는 것을 전 세계에 보여줄 필요가 있습니다.

그래서 "Zamvolty"입니다. 그리고 그들은 이미 그것을 가지고 있고 그들은 스스로 수영하는 것처럼 보이며 팬케이크가 울퉁불퉁하게 나왔기 때문에 그것을 다시하는 것은 유감이 아닙니다.

게시되는 내용은 원칙적으로 명확합니다. C-HGB (Common Hypersonic Glide Body), 즉 극 초음속 제어 장치가있는 로켓 STARS IV. 정확한 데이터는 없지만 실제로는 속도와 범위 측면에서 거의 동일한 특성을 가진 동일한 "지르콘"입니다.

"Zamvolta"의 과음-이중 감각

미국 C-HGB (Common-Hypersonic Glide Body) 범용 제어 기동 가능한 활공 극 초음속 탄두 모델

즉, 기즈모는 크기와 무게 측면에서 그다지 적지 않습니다 (가격에 대해서는 침묵) "Zircon". 따라서 Zamvolt에 하나 또는 두 개의 런처가 설치되는 이유를 이해할 수 있습니다. 3S14의 치수를 기준으로 한 "지르콘"로켓의 길이는 약 10 미터입니다. STARS IV는 분명히 더 적거나 더 많을 것입니다. 3700km의 비행 거리 테스트에는 충분한 양의 연료가 필요합니다.

미군은 수상함에서만 진정되지 않을 것임이 분명합니다.

당연히 수중 미사일과 지상 미사일이 모두 존재할 것입니다. 원칙적으로 잠수함에 대한 솔루션이 있습니다. 이것은 여전히 ​​오래된 탄도 미사일 "Polaris-A3"의 두 단계 인 STARS IV와 상부 단계의 고체 추진 부스터 "Orbus-1"입니다.

"Orbus-1"은 특히 C-HGB를 위해 개발 된 "하네스"의 새로운 요소입니다.

지상 기반의 경우 지상 기반 LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) 컴플렉스를 준비 중입니다.

여기에 모든 것이 새로워졌습니다. 이 미사일은 C-HGB가 "설치된"고체 추진 중거리 지상 기반 AUR (All-Up-Round)입니다. LRHW와 AUR은 모두 미디어 마무리를 담당하는 Lockheed-Martin으로 이전되었습니다.

그러나 이것은 미래의 문제입니다. 그 동안 우리는 "Zamvolts"가 있고 새로운 상부 스테이지를 가진 오래된 탄도 미사일이있는 현재 하나가 있습니다. 그리고 초음속 단위 C-HGB.

따라서 Zamvolts에서 155-mm 포병 탈것 하나가 제거되고 C-HGB 용 발사대 (또는 발사대)가 설치됩니다. 내부에 각각 하나의 미사일이있는 하나 또는 두 개의 발사기가 밝혀졌습니다. 탄약은 인상적이지 않습니까?

그러나 여기에는 모든 것이 논리적입니다. 미사일은 매우 크고 구축함은 그들에게 가장 적합한 함선이 아니며 새로운 무기를 기존 함선에 실제로 통합하는 것이 매우 어렵습니다. 적어도 새로운 배를 만드는 것보다 어렵습니다.

잠 볼타 발사 셀의 전체 시스템을 재 작업해야하는데, 그 자체로는 가능하지만 그다지 영리하지는 않습니다.

따라서 두 개의 미사일은 전혀 위협적으로 보이지 않습니다. 그리고 "잠 볼트"에이 미사일을 장착하는 프로젝트는 초음속 유닛을 미사일과 함께 사용하기위한 완벽한 실험처럼 보입니다.

작동합니다. 배 XNUMX 척이면 충분합니다. 더욱이? 그런 다음 완전히 의도되지 않은 선박에 초음속 미사일을 배치하는 방법에 대해 생각해야합니다.

세 가지 방법이 있습니다.

러시아에서는 3 년 개발을 시작한 범용 PU 14S1991를 기반으로 한 로켓을 만들어 보편화의 길을 택했습니다. 그리고 결국 런처는 "Caliber", "Yakhont"또는 "Zircon"에 무엇이로드되어 있는지는 중요하지 않습니다. 모든 것이 날아갈 것입니다.


두 번째 방법은 가능한 모든 방법으로 로켓을 축소하여 기존 셀 아래에 맞도록하는 것입니다. 매우 어려운 경로로, 더 큰 미사일을 배치하기 위해 세포를 희생하고 공간을 재구성해야한다는 것이 즉시 분명해집니다. 또한 C-HGB가 장착 된 미사일 하나가 더 작은 구경의 5-7 미사일을 대신 할 것이라고 이미 계산되었습니다. 그러나 잠수함의 경우, 이것은 어느 정도 실현 가능합니다. 광산의 미사일 캐리어에는 다소 큰 기즈모가 배치됩니다. 그러나 수상함은 이상하게 보일지라도 더 많은 문제를 가지고 있습니다.

따라서 수상함을위한 세 번째 방법은 새로운 미사일을위한 별도의 발사기를 설치하는 것입니다. 가능한 곳.

또 다른 질문-어디서 가능합니까? 특히 미 해군의 주 함정을 볼 때. 물론 이것은 항공 모함이 아니라 Arleigh Burke 급 구축함입니다.

Arlie Burke는 매우 다재다능한 배입니다. 표준 셀 PU Mark.41은 대공 미사일, 대 잠수함 어뢰 미사일 및 해안 작업을위한 순항 미사일을 수용 할 수 있습니다. 그리고이 발사기 아래에 새로운 대함 미사일이 나타나면 구축함의 힘은 증가 할뿐입니다. 사용의 다양성과 유연성은 많은 것을 의미합니다.

초음속 유닛으로 여러 개의 미사일을 수용하기 위해 내장 된 발사기 시스템을 위반할 가치가 있는지 여부는 판단하기 어렵습니다.

Mk.41 셀에서 발사 할 수있는 "Tomahawk"(3S14의 "Caliber"와 유사)는 적의 방공 시스템을 통과 할 수 있습니다. 그들이 뭐라고 하던지. 극 초음속 미사일은 더 복잡합니다. 문제는 적의 방공이 극 초음속 유닛을 얼마나 견딜 수 있는지입니다.

현대의 S-400과 미래에는 S-500이 이에 대처할 수있을 것 같습니다. 중국 동료들이 무엇을 가지고 있는지는 알려져 있지 않지만, 이와 관련하여 뭔가를 가지고있을 가능성도 있습니다.

선박을 변형하고 개조하는 것이 가치가 있습니까? 확실히 그만한 가치가 없습니다. 금속을 위해 공개적으로 실패한 구축함을 절단하는 것보다 Zamvolts로 실험하는 것이 좋습니다. 그들은 금입니다.

따라서이 모든 것은 해상 군비 경쟁의 한 번에 지나지 않습니다. 미국인들은 그들이 주제에 있음을 보여 주면됩니다. 그들의 극 초음속 미사일이 멀리, 빠르고 정확하게 날고 있다는 것. 그게 전부입니다.

우리는 아직 극 초음속 미사일을 적에게 쏘는 데 얼마나 드는지 알지 못합니다. 이 돈으로 MIRV로 여러 좋은 오래된 ICBM을 구축 할 수있을 가능성이 높습니다. 이는 한 번에 Apocalypse의 무기 역할에 매우 잘 대처하고 전 세계를 파괴 할 수 있습니다.

그러나 Gilday가 잠수함에서 초음속 유닛을 성공적으로 발사하겠다고 약속 한 2025 년은 그리 멀지 않습니다. 그리고 2025 년에는 모든 것이 제자리에 있고 명확하고 이해할 수있게 될 것입니다.

일반적으로 미국인들은 초음속에서 매우 진지하고 뛰어난 발전을 보였습니다. 금세기 초에 문제가 있습니다. 많은 프로그램이 불필요한 자금 부족으로 인해 축소되었습니다. 그리고 이제 우리는 따라 잡아야합니다.

그러나 전망은 여전히 ​​남아 있습니다. 오늘날 미국에서 만들어진 것은 여전히 ​​진짜 위험이 될 수있는 무기이지만 ...

그러나 위의 모든 것은 미국 함대가 극 초음속 유닛과 함께 미사일을 대량으로 사용할 가능성이 낮음을 시사합니다. 적절한 수의 캐리어가 부족하고 비용이 많이 들기 때문입니다.

따라서 C-HGB를 탑재 한 미사일을 탑재 한 수상함이 우리 해안 근처에서 몰려들 것이라는 사실에 대해 이야기 할 가치가 없습니다.

잠수함 함대는 상황을 바로 잡을 수있을 것입니다. 거의 같은 조건이 있습니다. XNUMX 개의 순항 미사일에 대해 극 초음속 단위로 미사일 하나를 변경해야하지만 미국 잠수함 함대는 그러한 교환을 감당할 수 없습니다.

문제는 왜 우리가 이러한 모든 혁신에 대해 그렇게 걱정해서는 안 되는가입니다. 간단 해. 첫째 (그리고 가장 중요한) 러시아는 미국 미사일에 반대 할 무언가가 있습니다. S-400이 100 % 효과적이라는 사실이 아니라 RIM-161 SM3이 더 나을 것이라는 사실은 아닙니다.

그리고 두 번째. 어쨌든 러시아의 극 초음속 미사일 운반 대 수는 발사 거리에서 필요한 미사일 수를 전달할 수있는 것과는 확실히 다릅니다. 즉, 동일한 "지르콘"은 확실히 전술 및 방어 무기입니다. 이 모든 코르벳, MRK, RK-이것들은 모두 해안 지역의 단거리 선박입니다. 그리고 함대가 우리의 수역에서 작동하지 않는다면, 미국은 함대에 "지르콘"으로 어떤 해를 입힐 수 없습니다. 간단 해.

우리는 미국이 다음 라운드의 군비 경쟁에서 다음 수십억 달러를 동화하는 데 행운을 빕니다.

갑자기 무슨 일이 일어나는지 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    11 5 월 2021 05 : 37
    그들은 여전히 ​​핵 잠재력을 현대화해야합니다. 요컨대, 여전히 많은 반죽을 인쇄해야합니다. 미소
    1. +2
      11 5 월 2021 06 : 05
      좋은 전체적으로 차분한 분석이있는 좋은 기사. 우리는 미국인의 문제를보고 웃을 수없고 아직 문제를 해결하지 못했습니다.
      1. -1
        11 5 월 2021 06 : 28
        나는 70 년대의 미국 ICBM에서 현대화없이 무슨 일이 일어나더라도 사실을 진술합니다.
        1. +1
          11 5 월 2021 07 : 18
          hi 미안, 잘못했다.
          나는 당신의 의견을 비판하는 것이 아닙니다. 저는 VO에 대한 이전 기사로 돌아가서 더 있습니다. 웃는 사람들이 많았으며 해군에서 미국인들이 뚱뚱하고 화가났다는 것을 잊었습니다. 우리는 동전을 세고 있습니다.
          1. +2
            11 5 월 2021 18 : 04
            부착 할 필요가있는이 zamvolty 어딘가에. 요트를 변경하여 Abramovich에게 판매하더라도 그러한 번거 로움이 그들에게 일어났습니다.
        2. -1
          11 5 월 2021 09 : 25
          제품 견적 : Pessimist22
          무슨 일이 있어도.

          이미 일어났다
          여러 사고가 기록되었습니다
          게다가 장비는 구식이고, 미사일 기지의 인원의 질은 결코 나쁘지 않습니다.
          이와 관련하여 이미 사망을 포함한 여러 사건이 발생했습니다.
          최근 예정된 운동에서 미닛 맨 발사 절차를 수행하지 못했습니다.
          이 주석과 관련하여 상원은 정기적으로 새로운 로켓 개발에 대한 질문을 제기하며 머스크는 이미 그러한 임무를 수행하고있는 것 같습니다. 그리고 마지막으로, 최근 상원에서이 문제가 다시 제기되었고 매우 단호했습니다.
          1. 0
            11 5 월 2021 13 : 55
            Minuteman III 무기고의 완전한 교체는 총 비용이 1,2 조 XNUMX 천억 달러 이상인 미국의 핵 XNUMX 화 현대화 프로그램의 일부입니다.

            https://www.gazeta.ru/army/2020/09/09/13245176.shtml
            트럼프 하에서 일이 움직이고 Biden은이 프로그램을 일시적으로 중단했습니다.
      2. +2
        11 5 월 2021 08 : 08
        제품 견적 : Cheshire
        차분한 분석이 담긴 기사.

        글쎄요, 당신이 흥분한 분석에 대해, 먼저 저자는 Zircon과 Vanguard를 혼동했습니다. 그 유사점은 STARS입니다.
        С-HGB (Common Hypersonic Glide Body)가 장착 된 로켓 STARS IV, 즉 초음속 제어 장치... 정확한 데이터는 없지만 실제로는 속도와 범위 측면에서 거의 동일한 특성을 가진 동일한 "지르콘"입니다.


        둘째,이 기사에는 적어도 하나의 심각한 논리적 모순이 포함되어 있습니다.

        두 번째 방법은 가능한 모든 방법으로 로켓을 줄여서 기존 셀에 적합... 매우 어려운 길, 즉시 명확 해집니다 세포를 희생해야 할 것 더 큰 미사일을 수용 할 수 있도록 공간을 재구성합니다.
  2. -1
    11 5 월 2021 05 : 52
    문제는 FSA가 초음속 차량 제어 문제를 해결 했습니까? 예, 그들은 그들과 함께 날 았지만 통제되지 않았고 기동에 문제가있었습니다. 코스에서 누가 깨달았는지. hi
  3. +2
    11 5 월 2021 06 : 07
    그리고 미국은 피해야합니다. 왜냐하면 한 번은 손바닥이 미국에서 날아가서
    ... 오 정말 !! 그 진술은 .... 특이한 것, 나는 단지 묻고 싶지만, 왜, 왜 그것을 넘겨 준 밍크 고래의 손바닥을 위해서 ???
    1. +4
      11 5 월 2021 06 : 25
      왜, 왜, 누군가가 건네 준 밍크 고래의 손바닥을 위해서 ??

      그들은 예외적 인 국가입니다. 미소 사형을 집행하고, 제재를 가하고, 다른 국가와 국가가 살거나 죽도록 결정할 권리뿐만 아니라 ... 최고의 형태의 민주주의를 이해하십니까?
      1. -1
        11 5 월 2021 07 : 40
        인용구 : Android의 Lech.
        가장 높은 형태의 민주주의입니다.

        아니요, 이해가 안 돼요, 수락하지 않습니다 ...
    2. +1
      11 5 월 2021 16 : 12
      진실을 위해 10 일에 그들은 적극적으로 실험했습니다. 그러나 그것은 함께 성장하지 않았습니다. 그리고 그 당시에는 제재 커튼의 반대편에 대한 정보가 없었습니다. 그리고 갑자기-글라이딩 블록, 로켓 등이 서비스를 위해 채택 단계에 올랐습니다 ... 그래서 나는 무의식적으로 점령 된 야자수를 포기해야했습니다 ...
      1. +1
        11 5 월 2021 19 : 08
        누가 어떤 조건에 있었는지 보면, 특정 기간 동안 손바닥을 오르지 않은 것 같습니다!
        1. +2
          11 5 월 2021 21 : 37
          예, 결과적으로 야자수가 선인장으로 밝혀졌습니다 ...
  4. +1
    11 5 월 2021 07 : 12
    러시아는 "지르콘"만으로는 할 수 없습니다 ... 다른 "초 인격적"제품도 필요하지만 77Н6-Н / Н1 SAM을 기반으로 한 육상 및 해상 발사에는 "제품"이 필요합니다. 일종의 "카운터 웨이트" "미국 여성"ARRW ...
    1. +1
      11 5 월 2021 18 : 41
      GZUR, 일명 Gremlin은 현재 적극적으로 톱질하고 있지만 조용히 ... 장거리 미사일을 만드는 문제가 있습니다. 원칙적으로 3km 범위의 하이퍼 사운드를 얻는 것은 어렵지 않지만 실제로는 이론적으로는 돌핀 형 핵 잠수함 또는 노스 윈드를 기반으로합니다.
    2. 0
      12 5 월 2021 16 : 23
      ISR보다 낫습니까?
  5. +5
    11 5 월 2021 08 : 51
    Mk 41의 경우 SM-6의 부스터가 포함 된 SM-3의 충격 / 범용 초음속 버전이 개발되고 있습니다. 그들이 하나의 미사일에 타격과 방공 옵션을 결합 할 수 있을지는 아직 명확하지 않습니다.
  6. -2
    11 5 월 2021 10 : 26
    갑자기 무슨 일이 일어나는지 ...
    그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 미국은 잃어버린 기술을 복구 할 수있는 나라가 아닙니다! 예, 그리고 사람들-그들은 영혼을 뿌렸습니다 ...
  7. -1
    11 5 월 2021 11 : 01
    네, 그 아이언.
  8. -3
    11 5 월 2021 12 : 28
    또한 zumwalts에 레이저 설치를 설치하고, 가시성과 표적 지정을 개선하기 위해 전체 선박의 수직 이륙을 제공하고, 필요한 경우 수 중에서 초고속 다이빙을 제공하여 비용을 높임) 및 금도금을 적용해야합니다. 대포에)
  9. -3
    11 5 월 2021 12 : 43
    야자 나무? 정말? 음, 그들은 더 일찍 하이퍼 사운드를 들었습니다. 그들은 "질량 금속"에서 무엇을 가지고 있었습니까?
    저자는 그것을 가볍게 표현하기 위해, 과음으로 독자에게 과장법을 제공합니다! 웃음
  10. 0
    11 5 월 2021 13 : 34
    용접하기 전에 파괴 부대의 정예 인 가스 절단기가 작동 할 것입니다. Zumwalts가 후자에서 살아남지 못하길 바라지 만, 끝이 먼저 불에 타서 투입 될 것입니다. 모두가 지출에 만족할 것입니다. 이 프로젝트.
  11. 0
    11 5 월 2021 13 : 57
    사거리 16km의 미사일 발사대 5 개를 추가하고 싶다는 정보가 있었는데, 이는 다른 수준입니다.
  12. 0
    11 5 월 2021 15 : 15
    평소와 같이 관심있는 사람들을 위해-원본 :

    https://vz.ru/world/2021/5/5/1097902.html
    1. 0
      12 5 월 2021 16 : 25
      글쎄, 그는 상대를 하늘에서 끌어내어 진흙 속으로 똑바로 던졌습니다)
  13. 0
    11 5 월 2021 19 : 58
    값 비싼 구축함 3 척을 만들면서 무엇을 씌워야할지 어떻게 알 수 있습니까? 무슨 총을 말하는거야?
  14. 0
    11 5 월 2021 20 : 41
    "미사일은 매우 커서 구축함은 그들에게 가장 적합한 함선이 아닙니다."////
    ----
    지르콘도 큽니다. Onyx와 마찬가지로 그 이하도 아닙니다.
    하지만 구축함에 배치됩니다.
  15. +1
    11 5 월 2021 21 : 26
    "일반적으로 극 초음속 단위의 가치에 대해 아직 많은 부분이 불분명합니다. 많은 부분이 분류되어 있습니다. 정보의 90 %는 메시지를 기반으로합니다."
    염소는 이해할 수 있습니다. 가장 나쁜 것은 알려지지 않은 것입니다!
    글쎄, 어때? ... 아, 어때! ..
    즉, 3S14 발사기를 보유한 모든 사람은 Buyans와 Karakurt를 포함하여이 미사일을 작동 할 수 있습니다.
    또 다른 흥미로운 반전이 있습니다. 그리고 우리는 "Karakurt"와 PLO에서 짜내고 스크랩에 넘겨주고 싶었습니다.
    "이 모든 코벳, RTO, RK-이들은 모두 해안 지역의 단거리 선박입니다. 함대가 우리의 수역에서 작동하지 않으면 지르콘으로 미 해군에 해를 끼칠 수 없습니다. 그리고 연말 포말 루가 작전을 시작하려고합니다 ... 간단합니다. "
    이것은 아마도 정점 일 것입니다!
    그리고 상황에 대한 냉정한 비전. 항공 모함 목격자 분파에게는 안타까운 일입니다! 그리고 다른 해양 규모의 증기선.
    1. +2
      12 5 월 2021 09 : 30
      말하자면, 황금률 인 호위함과 구축함 등급의 중형 함선이 필요합니다. 22350 및 22350m에 대한 모든 희망
  16. 0
    20 5 월 2021 16 : 36
    꽤 평범한 물건입니다.
  17. 0
    25 5 월 2021 01 : 32
    음, 죽이 섞여 있습니다. 실험적인 플랫폼이 필요한 경우 "Zamvolt"와 같은 트로프의 바다로 나가는 출구가 매우 비싸기 때문에 바지선에 PU를 설치하는 것이 더 저렴합니다. 그렇다면 "구축함이 적합하지 않다"라는 의미는 무엇입니까? 우리 1164의 Kr URO 유형의 변위의 XNUMX 배 어리 석음-적합하지 않습니까?
  18. 0
    15 7 월 2021 23 : 01
    미국인은 일반적으로 해군 계획에서 우리 함대의 능력을 고려하지 않을 것입니다. 그들은 중국에 대해 더 걱정하고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"