군사 검토

쿠바 미사일 위기에 관한 위기 징후

49

"항공 모함뿐만 아니라 ..."사이클의 다음 부분에 대한 작업 도중 저자는 VO 웹 사이트에서 Alexander Timokhin의 기사를 읽었습니다. “1962 년 쿠바 미사일 위기 : 오류 수정. 해군 사용법 배우기 ".


이것에 대한 분석은 의심 할 여지없이 국내 해군의 핵심 역사 내 계획에 에피소드가 포함되었습니다. 이것은 위주기의 네 번째 기사에서 수행 될 예정입니다. 그러나 A. Timokhin의 텍스트는 일부 수정을 강요했습니다.

그 자체로이 주제에 대한 기사의 출판을 환영해야합니다. 또한 원본 메시지도이 라인의 작성자가 공유합니다. 그러나 알렉산더가 자신의 추론의 결과로 내린 결론, 그리고 그가 이러한 주장을 수반하는 그보다 훨씬 더 많은 독재 (공격)는 가장 단호한 거부를 야기합니다.

따라서 옛 소련의 국가로 불렸던 것처럼“분노한 마음이 끓어 오르고”이 본문에 답하기 위해 잠시 계획을 제쳐두고 싶었습니다.

자, 시작합시다.

내가 동의하는 것


이미 언급했듯이 A. Timokhin의 초기 가정은 완전히 일치합니다. 두 가지가 있습니다.

첫 번째 메시지. 쿠바 미사일 위기는 소련에게 패배였다. 이 문제에 대해 많은 신화가 섞여 있기 때문에 이것을 명확하게 공식화하는 것이 중요합니다. 그들 중 가장 인기있는 사람은 두 초강대국의 충돌에서 승자 나 패자가 없다고 말합니다. 그리고 전 세계가 그것으로부터 이겼습니다. 왜냐하면 핵 사용으로 세계 갈등의 시작을 피할 수 있었기 때문입니다. оружия... 그리고 이것에 대한 영예는 용기와 지혜를 보여준 우리 나라의 지도자들에게 있습니다. 그는 한 발짝 물러서 고 세계를 세계 재앙으로부터 분리시킨“적선”을 넘지 않을 힘을 찾았습니다. 나는 일반적인 형태로이 신화가 독자들에게 친숙하다고 생각한다.

실제로 소련은 위기 동안 미국이 자신의 이익, 즉 자국 영토를 공격하는 데 사용할 수있는 쿠바의 무기 배치를 중단 할 수 있었기 때문에 실제로 패배했습니다. 항공... 즉, 이러한 무기의 은밀한 배치 계획이 좌절되었습니다. 그리고 모스크바는 이제 공개적으로 세계 언론사의 TV 카메라를보고이화물을 실은 배를 집으로 돌려 보내야했습니다. 패배 이외의 것으로 부를 수 없습니다.

두 번째 메시지... 함대가 소련 수송선을 검사 할 계획이었던 미국인이 선언 한 "격리"영역에 소련 수상 전함이 등장하면 병력의 균형이 바뀌고 다른 결과를 기대할 수 있습니다. 위기.

이것이 제가 A. Timokhin에 확실히 동의하는 것입니다.

그러나 더 ...

내가 동의하지 않는 것


나는 그의 기사에서 내가 매우 동의하지 않는 점을 나열하려고 노력할 것입니다. 그 이유를 설명하겠습니다.

그래서 먼저. 알렉산더는 쿠바에서 소련 작전에서 수상함 사용을 거부 한 이유를 고려할 때이 주제에 대한 미국 문헌에 나와있는 소련 본부가 열린 바다에서 작전을 계획 할 수 없다는 관점을 언급합니다. . 그런 다음 그는 그것이 명백히 부정확하다고 선언하고 다시는 반환하지 않습니다. 이 범주 성의 이유는 완전히 이해할 수없는 것 같습니다.

이 가설에는“분명히 잘못된”것은 없습니다. 아니면 같은 역사적 기간에 실제로 유사한 작업을 수행했다는 사실에 반박을받는 것일까 요? 그러나 내가 아는 한 아무것도 없었습니다. 따라서이 가설은 존중과 분석을 받아야하며 "문에서"휩쓸 리지 않아야합니다.

또한 Alexander는 말하자면 그의 주요 증명 세트를 "테이블 위에 배치"합니다. 이는 기사 과정에서 더 많이 사용합니다. Timokhin에 따르면 함대가 이러한 이벤트 동안 자신을 제대로 증명하지 못한 이유는 다음과 같습니다.

"수상함이 구식이라는 Khrushchev의 개인적 신념, 지상군 (Serdyukov에서만 마침내 실현됨) 하에서 함대를 분쇄하려는 장군의 광적인 욕망, 30 년대 러시아 해군 사상의 자연적인 포그 롬, 그리고 많은 선두의 처형과 함께 군사 이론가. "

이러한 주장의 심각성을 평가 해 봅시다.

그래서 Khrushchev (그가없는 곳!)는 허용하지 않았습니다. 함대 현재 상황이 요구하는대로 할 수 있습니다. 다른 수상함은 무엇입니까? -감히 보내지 마세요! 그래서 그들은 보내지 않았습니다.

글쎄 :이 버전은 다른 어떤 것과 마찬가지로 다큐멘터리가 아니라면 진지한 태도와 검증이 필요합니다 (해군 사령부를 이끄는 동기를 밝힐 수있는 문서가 과학적 전환에 도입되지 않은 상황에서는 거의 불가능). 적어도 논리적입니다.

그리고 여기서 나는 A. Timokhin 의이 버전은 아쉽게도 그러한 논리적 테스트에 맞지 않는다고 말해야합니다.

그는 20 년 1962 월 XNUMX 일 CPSU 중앙위원회의 결정에 따라 참모가 무기를 쿠바로 이전하는 작전을 계획하기 시작했을 때 무엇보다도 사용할 계획이라고 썼습니다. , 지상 선박의 형성. 결과적으로,이 단계에서 그들에 대한 흐루시초프의 부정적인 태도는 어떤 식으로도 드러나지 않았습니다.

그런 다음 알렉산더도 정확하게 쓴 것처럼 25 월 XNUMX 일 미국인이 소련군이 쿠바에 보급품을 공급 한 후 국방위원회는 그 지역에 수상함을 보내지 않기로 결정했습니다. 또한 텍스트의 다른 단락에서 강조했듯이,이 결정은 자신의 행동의 비밀을 보장하려는 열망에 따라 내려졌습니다.

그래,이 스텔스 이미 위반되었습니다-그렇습니다. 그러나 여기에서 당과 국가의 지도자의 악의 (그리고 다른 어떤 것)의 표현은 어디에 있습니까? 그것은 보이지 않습니다. 북한을 보내는 거부와 그들에 대한 부정적인 태도를 연결하려는 시도는 "정원의 장로, 키예프에는 삼촌이있다"는 정신의 격언임이 밝혀졌다.

알렉산더의 추론 (더 정확하게는 비난)의 다음 요점은 "지상군으로 함대를 분쇄"하려는 욕구에 의해 추진 된 육군 사령관에게 전념합니다. 그리고 이것에도 부분적으로 동의 할 수 있습니다. 그러나 그들이 "a"라고 말했듯이 "b"라고 말하는 것을 기억해야합니다. 알렉산더를 위해 해보자.

이 군사 지도자들은 무엇에 의해 동기를 얻었습니까? 대부분의 전문 군인과 같은 방식으로 승자의 본능. 이러한 종류의 사람들에게는 승리의 느낌이 매우 중요합니다 (예 : 운동 선수). 전쟁에서 그들은 적과의 싸움에서이 욕망을 깨닫고 목숨을 걸고 자신에게 영광을 돌리고 그들이 섬기는 나라에 구원을 가져옵니다. 그러나 평시에는 상황이 더 복잡합니다. 승자처럼 느껴야하는 욕구는 다른 군대 대표자들과 "파울 직전"경쟁으로 승화된다. 그리고 이것은 결코 우리 토양의 특징이 아닙니다. 선원, 조종사 및 지상군 대표 간의 격렬한 충돌이 다른 국가에서 발생했습니다. 다음 기사에서 가장 유명한 것 중 하나에 대해 이야기하려고합니다.

그러나 여기서 이해하는 것이 중요합니다. "땅"이 "바다"를 지배하려는 의도를 실현할 수 있었던 덕분에. 그리고 이것은 또한 그들이 그들의 찬성을 증언 할 몇 가지 주장을 내놓았 기 때문에 일어났습니다. 권리 그러한 지배에. 그리고 이러한 주장의 주요 내용은 분명합니다. 이것은 최근에 끝난 독일과의 전쟁에서 그들의 지도력하에 수행 된 성공적인 작전입니다. 불행히도 우리 제독은 그러한 작전을 포함하지 않았습니다.

상대방이 자랑 할 수없는 자신의 승리 경험에 호소하는 것이 경쟁 투쟁에서 항상 중요한 주장이라는 것은 분명합니다. 이것은 대체로 국가 최고의 군사 지도부에서 군대의 정렬을 결정했습니다.

알렉산더의 기사에서이 점수에 대한 동의의 부족은 이것이 잠복 투쟁에서 순진하고 경험이없는 제독 인 "순수한 영혼"과 구별되는 장군과 원수들의 부정적인 도덕적 특성 때문에 일어났다는 가정의 여지를 남깁니다. 불행히도 쿠바 미사일 위기 동안 해군 지도자들의 실제 행동은 그러한 가정을 할 여지가 없습니다.

Khrushchev가 잠수 위치에서 R-21 탄도 미사일을 발사하는 것을 보여준 북부 함대 "Kasatka"의 여름 훈련으로 시작합니다. 동시에 국가 원수는 핵 잠수함 K-3에서 발사되었지만 실제로는 디젤 K-142였으며 핵 동력 잠수함에 의해 수 중에서 첫 번째 미사일 발사가 이루어 졌다고 통보되었습니다. K-19는 1964 년 여름에만 수행되었습니다. 이렇게. 우리는 해군 문제에서 Nikita Sergeevich의 무능함을 비웃고 싶지만,이 무능함을 쫓아내는 대신 해군 사령관은 최고 사령관에게 공개적으로 거짓말을했습니다. 그러나이 잘못된 정보를 바탕으로 그는 국가뿐만 아니라 전 세계의 운명에 영향을 미치는 가장 중요한 정치적 결정을 내 렸습니다.

함대가 잠수함 병력을 쿠바 해안으로 보냈을 때 그 지도력 중 누구도 바다에 가지 않았지만 해안에 머무르는 것을 선호했습니다. 그리고 잠수함이 그들의 고향으로 돌아온 후,이 같은 추장들은 그들을 "극단적"으로 만들어 전투 임무를 완수하지 못했다고 비난했습니다. 당신이 무엇을 보든 이러한 행동은 품위에 대한 생각과 실제로 일치하지 않습니다.

이것은 아마도 쿠바 미사일 위기 동안 저지른 실수에 대한 분석에 관한 기사에서 언급하는 것이 합리적 일 것입니다.

그리고 미국 해안에 우리 미사일 잠수함의 전체 그룹을 배치 할 수있는 미사용 기회에 대해 말하면서, 그 기간 동안 우리 정보가 의심하지도 않았던 미국 대공 방어 시스템의 실제 능력을 상기하십시오 : SOSUS 시스템 등 결국, 미국인들이 실제로 대서양을 가로 지르는 XNUMX 대의 소련 잠수함 중 XNUMX 대를 발견하고 수면을 강요한다면, 그들의 더 큰 그룹이 더 성공적으로 행동했을 것이라고 가정 한 근거는 무엇일까요?

이 이벤트를 분석 할 때 이러한 고려 사항을 무시해서는 안됩니다. 그리고 A. Grechko와 함께 에피소드에 독자의 관심을 집중하지 않기 위해 A. Grechko는 디 브리핑 도중에 잠수함 선수들이 미국의 부상 요구에 순종했다는 것을 알게 된 분노에 찬 테이블 위에 안경을 박살 냈습니다. 기사에서 그의 역사적 신뢰성 수준은 다음과 같은 뇌졸중으로 입증됩니다. Andrei Antonovich는 실제로 검토 기간 동안 첫 번째 대리인의 직책을 맡았지만 국방부 장관으로 명명되었습니다.

마지막으로 알렉산더의 주장을 분석 할 때가되었습니다. 30 년대에 우리 나라에서 마련한 군사 이론 (및 그 항공 모함)의 패배가 적어도 쿠바 미사일 위기 기간까지 모든 해군 문제를 설명한다는 것입니다. 실제로 여기에서 당연한 문제가 발생합니다. 그 이후 해군 사령관이 모두 무능한 경우 함대 문제의 원인을이 상황에서 완전히 설명해야하며 경쟁자의 음모 나 국가 지도부의 적대적인 태도. 왜냐하면 그들이 잘못된 것과 잘못된 방법을 배웠다면 원칙적으로 그들은 자신의 자리에서 올바른 결정을 내릴 수 있었을까요? 1962 년 위기 자체의 모든 결정을 포함합니까?

요컨대,이 주장은 진지하게 받아 들일 수 없습니다. 그리고 그 외모는 군복의 명예를 보호하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 함대의 명성을 "씻어 내려는"욕구 외에는 설명 할 수 없습니다. 그러한 접근은 쿠바 미사일 위기로부터 실제로 교훈을 배우고, 어떤 순간부터 무엇이 잘못되었는지 정확히 이해하려는 의도와 양립 할 수 없습니다.

그리고 마지막으로.

그의 기사의 마지막 부분에서 A. Timokhin은 고려중인 사건의 결과에 따른 함대 강등을 기본적으로 전략적 과제를 해결하기위한 군대 유형에서 작전 전술에 이르기까지 썼습니다. 수준, 심각한 실수였습니다.

우리의 의견은 정반대입니다. 이 결정이 일관되고 꾸준하게 수행된다면 국가의 이익은 이것으로부터 만 혜택을받을 것입니다. 하지만 안타깝게도 상황이 달라졌습니다.

그러나 이것은 완전히 별개의 주제이며 앞으로 분명히 다루게 될 것입니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Petrik66
    Petrik66 12 5 월 2021 12 : 12
    +4
    그리고 이미 실제 캠페인 인 Rozhdestvensky 대대는 Tsushima로 끝났음을 기억할 수 있습니다. 스탈린은 아니었고 37 년은 아니었지만 결과는 같았을 것입니다.
    1. Exval
      12 5 월 2021 12 : 15
      +6
      당신은 여전히 ​​정보가없고 무관 한 댓글을 게시하기 전에 제 XNUMX 태평양 소대를 지휘 한 제독의 성이 실제로 어떻게 생겼는지 스스로에게 묻습니다.
  2. NDR-791
    NDR-791 12 5 월 2021 12 : 16
    + 13
    실제로 소련은 위기 동안 미국이 자신의 이익을 실현할 수 있었기 때문에, 즉 자국 영토 인 미사일과 항공기를 공격하는 데 사용할 수있는 쿠바의 무기 배치를 중단했기 때문에 실제로 패배했습니다. 즉, 이러한 무기의 은밀한 배치 계획이 좌절되었습니다.
    동의 할 수 없습니다. 사실, 적어도 미군에게는 은밀한 배치가 없었습니다. 사진 정찰 데이터를 보면 충분하다

    결국, 조약에 따라 미국인들은 터키에서 RSD를 제거했습니다. 따라서 (기술, 잘못된 계획, 역겨운 물류가 아닌) 손실은 아닙니다.
    1. 니코
      니코 12 5 월 2021 16 : 24
      -3
      사건 당시 터키의 로켓은 가치가 없었고 그렇게 청소할 계획이었습니다.
  3. paul3390
    paul3390 12 5 월 2021 12 : 18
    + 13
    기억 하시나요? 소련은 터키의 미국 미사일에 대응하여 쿠바에 미사일을 배치하기 시작했습니다. 그 결과 쿠바와 터키에서 모두 제거되었습니다. 그리고-쿠바는 미국의 직접적인 군사 공격으로부터 보증을 받았습니다. 그렇다면-연방의 손실은 어디입니까? 그가 갈등의 원래 원인을 제거하는 방법과 비슷하지 않습니까?
    1. Exval
      12 5 월 2021 12 : 23
      +1
      터키에서 미국 목성의 철수는이 액체 추진 미사일을 새로운 세대의 고체 연료 미사일로 대체 할 계획 이었기 때문에 쿠바 미사일 위기 이전에도 계획되었습니다. A. Timokhin은 그의 기사에서 이것에 대해 명확하게 말합니다. 따라서 저는 다른 것에 초점을 맞추고 있습니다 : 소련 해군이 할당 된 임무를 완료 할 수 없다는 것입니다.
      1. Anzhey V.
        Anzhey V. 12 5 월 2021 12 : 33
        +1
        기사 주셔서 감사합니다, Valery!)

        매우 흥미롭고 논쟁의 여지가있는 주제입니다.
        우리는 당신의 계속을 기대합니다)
      2. 본질.
        본질. 12 5 월 2021 12 : 53
        + 11
        인용구 : Exval
        소련 해군은 할당 된 임무를 완료 할 수 없습니다.

        발레리,이게 소련 해군의 임무 였나요? 디젤 잠수함 4 척을 유치하는 것은 쿠바와 우리 수송선에 엄폐물을 제공 할 수있는 심각한 작업으로 간주 될 수 없습니다.

        둘째, 미국의 코 아래 쿠바에서 사회주의 건설을 보존 할 수있을 때 쿠바에 미사일을 남겨 두는 것이 정말 중요했을까요? 터키로부터의 미사일 철수는 이미 "계획"되었다 (아직도 의문이다). 그러나 국제 긴장의 억제가 시작되고 우주, 대기 및 수 중에서 핵무기 실험을 금지하는 것에 대해 소련과 앵글로 색슨 사이에 합의가 가능해졌으며 소련 지도부와 미국 사이에 직통 전화선이 설치되었습니다. 상태. 소련은 그와 반대로 해상을 포함하여 많은 유형의 무기를 미국에 양보하여 쿠바가 사회주의자가되었고 미국이 봉쇄를 해제했습니다.

        Timokhin과 동의하든 말든, 함대에 대해 끝없이 논쟁 할 수 있습니다. 저에게 개인적으로 중요한 것은 분명합니다. 강한 나라에는 강력한 군대와 본격적인 함대가 있어야합니다. 본격적인 함대는 바다에서 모든 작업을 수행하기 위해 모든 종류의 선박을 보유하고 있습니다. 그렇지 않으면, 우리는 "최고"를 원하고, 해안 함대를 옹호하는 "경제학자", 또는 러시아가 함대를 전혀 필요로하지 않을 때 다른 사람들의 이익을 위해 네트워크에서 일하는 외국 영향력의 대리인이 있습니다. 파트너 ".
      3. paul3390
        paul3390 12 5 월 2021 13 : 08
        +9
        결론이 아니라 대체물입니다. 갈등의 결과로 결코 일어나지 않았습니다. 다시 한번, 위기 전에 터키에 미사일이있었습니다. 이후-아니. 그렇다면 소련의 패배는 무엇입니까?
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 12 5 월 2021 14 : 04
          +5
          모든 점에 동의합니다. 저자가 당신과 논의 할 단어를 찾지 못한 것이 이상합니다. 그의 주장을 살펴 보는 것도 흥미로울 것입니다.
      4. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 12 5 월 2021 14 : 03
        +4
        인용구 : Exval
        터키에서 미국 목성의 철수는이 액체 추진 미사일을 새로운 세대의 고체 연료 미사일로 교체 할 계획 이었기 때문에 쿠바 미사일 위기 이전에도 계획되었습니다.

        그러나이 맥락에서 터키에는 어떤 미사일, 액체 또는 고체 추진체가 어떤 차이가 있습니까? 중요한 것은 그들이 더 이상 거기에 없다는 것입니다.
        소련이 쿠바에서 미사일 철수를 거부하고 그곳에 잠수함 미사일 모함 기지를 만드는 것을 거부한다면 매트리스 제조업체의 반응을 예측할 수 있습니까?
        이 경우 미국의 행동은 무엇입니까?
      5. dzvero
        dzvero 12 5 월 2021 14 : 27
        +6
        소련군은 비밀리에 임무를 완료 할 수있었습니다. 배달 и 전개하다 쿠바에서 그룹화. 미국 정보 발견 이미 배치 된 미사일, 폭격기, 방공 시스템 등.
      6. Glory1974
        Glory1974 12 5 월 2021 14 : 51
        +6
        터키에서 미국 목성의 철수는 쿠바 미사일 위기 이전에도 계획되었는데,이 액체 추진 미사일을 차세대 고체 연료로 대체 할 계획 이었기 때문입니다.

        다른 사람으로 변경할 계획입니다. 변경되었지만 터키에서 제거되었습니다.
        쿠바는 건드리지 않았습니다.
        임무 완수. 아니?
      7. bk0010
        bk0010 12 5 월 2021 14 : 54
        +3
        인용구 : Exval
        터키에서 미국 목성의 철수는이 액체 추진 미사일을 새로운 세대의 고체 연료 미사일로 교체 할 계획 이었기 때문에 쿠바 미사일 위기 이전에도 계획되었습니다.
        그러나 대체가 아니라 결론이 나왔습니다. 결과가 얻어졌습니다.
      8. alexander1
        alexander1 12 5 월 2021 15 : 01
        +8
        우리는 오늘 Langley의 급여 또는 NGO-schnicks에 대한 NSA의 돈이 이전되었으며 소련이 어떻게졌고 위대한 국가가 모두를 이겼는지에 대한 기사가 다시 나타나기 시작했습니다!?
        그러나 진지하게 :
        -쿠바 미사일 위기의 주된 결과는 전쟁이 발생하면 먼 유럽 작전 극장이 아닌 캘리포니아에서 폭탄이 폭발 할 것이라는 미국인의 이해였습니다. 그리고 모든 뉴스 프로그램의 TV 방송은 이것을 매우 분명하게 보여주었습니다. 이 기간 동안 GSVG에서 복무 한 친척들은 국경 근처에서 잡힌 서부 운하가 캘리포니아에서 북쪽으로 돌진 한 미국인 군중이 모든 도로를 막아 군대가 남쪽으로 돌파 할 수 없도록 어떻게 보여줬는지 말했습니다!
        그리고 Kenedy는 그의 두뇌를 약간 조정하고 Khrushchev와 대화하고 싶었습니다. 그 후 미국인들의 오만함이 줄어들고 군축과 평화에 대해 이야기하기 시작했습니다.
        -그리고 나는 함대에 대해 완전히 동의하며, 연합은 Gorshkov와 그의 상속인 시대에도 하나가 없었습니다.
        다양한 프로젝트, 소규모 생산, XNUMX 월의 다음 기념일에 어떤 대가를 치르더라도 커미셔닝하고 "선원에게 쓰기", 특히 사망 한 사람들은 모든 사고에 대한 책임이 있으며, 그 숫자는 어리 석음과 나머지 세계의 호의를 카레에 담으려는 열망! 따라서 배가 XNUMX 년 동안 재판을 받으면 Komsomolets보다 선원의 생명을 지불하는 것보다 낫습니다.
        -그들은 터키에서 미사일을 철수하는 것이 아니라 더 진보 된 미사일로 교체하기를 원했고, 위기 이후 철수했습니다!
        -SOSUS 시스템은 61 년에 막 가동되었고 미국인들에 따르면 카리브해 위기 때 폭스 트롯 형 보트 한 척만 탐지하는 데 도움이되었다고합니다.
        위기 동안 소련이 디젤 보트와 작은 수중 자율성만을 사용했다는 점을 고려할 때이 지역에서 엄청난 수의 국가 PLO 군대로 그들을 탐지하는 것은 시간 문제였습니다.
        그리고 캐리비안 위기 동안 흐루시초프에 대한 나의 모든 개인적인 경멸에 대해, 준비 시간은 몇 주 단위로 측정 된 7 개의 R-150 미사일, 반경 XNUMXkm 이내의 핵무기를 사용할 수있는 여러 디젤 보트와 쿠바의 미사일 여단, 그는 "전 세계의 모든 거대한 핵 능력과 기지와 함께 NATu를 제자리에 두었습니다.
        그러니 올빼미를 지구에 두지 마십시오! 누가 텍사스에서 아이들에게 누구를 엿먹 였는지 이야기를 들려주세요.
      9. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 13 5 월 2021 03 : 44
        +1
        인용구 : Exval
        터키에서 미국 목성의 철수는이 액체 추진 미사일을 새로운 세대의 고체 연료 미사일로 교체 할 계획 이었기 때문에 쿠바 미사일 위기 이전에도 계획되었습니다.
        이 고체 추진 미사일이 터키에 배치 되었습니까?
    2. Exval
      12 5 월 2021 14 : 08
      -5
      아니. 이 작전의 목적은 소련의 공격 자산을 쿠바에 배치하는 것이 었습니다. 이 목표는 달성되지 않았습니다. 이 경우 반복합니다. A. Timokhin에 전적으로 동의하며이 측면으로 돌아갈 이유가 없습니다.
      1. paul3390
        paul3390 12 5 월 2021 14 : 14
        +2
        아니. 목표는 터키에서 미사일을 강제로 제거하는 것이 었습니다. 그리고 그것은 성공적으로 달성되었습니다.
        1. Anzhey V.
          Anzhey V. 12 5 월 2021 14 : 25
          -3
          목표는 터키에서 미사일을 강제로 제거하는 것이 었습니다. 그리고 그녀는 성공적으로 성취되었습니다.


          전적으로 미국의 이익에 반하지 않았기 때문에 이미 쓸모없는 목성을 제거하려고했습니다.

          또한 소련은 상당한 명성을 잃었습니다. 처음에는 유엔에서 쿠바에서 소련 미사일의 존재를 부인했던 소련 외교관들이 발사 위치 사진을 보여 주면서 전 세계 앞에서 수치를 당했을 때, 그리고 국제적인 압력과 관찰자들의 입회하에 연방은 미사일을 집으로 가져갔습니다. ...

          반면에 미국인들은 계획된 행동의 일환으로 목성을 철수했으며 오랫동안 아무도 이것이 흐루시초프와 케네디 간의 합의 틀 안에서 이루어 졌다고 의심하지 않았습니다.
      2. Voenmeh
        Voenmeh 12 5 월 2021 15 : 02
        0
        목적에 대한 오해
      3. alexander1
        alexander1 12 5 월 2021 16 : 23
        +7
        소련 지도부의 목표는 터키의 미국 미사일로부터 소련에 대한 위협에 비례하는 위협을 만드는 것이었고이 목표는 달성되었습니다!
        이 임무는 쿠바로의 은밀한 이전과 미국 미사일이 가하는 위협과 유사하게 미국에 위협을 가하는 미사일 배치를 통해 달성되었습니다. 미사일이 비밀리에 배치되고 배치되었습니다! 미국은 해상에서 미사일로 함선을 요격하지 않았지만 이미 쿠바에 배치 된 항공 사진으로 보았습니다! 임무 완수? - 예!
        미사일이 미국에 위협을 가하고 쿠바와 터키에서 미사일 철수에 관한 협상 테이블에 앉도록 강요 했습니까? - 예!
        미국인들은 미사일이 쿠바로 전달되기 전에 요격 했습니까? -아니야!
        미국인들은 터키에서 미사일을 철수 했습니까? - 예!
        그렇다면 소련은 무엇을 잃었습니까? 대답은 작가의 환상에서만 하나입니다! 저자, 대마초 형태로 Langley로부터 자금을 얻습니까?
  4. Ka-52
    Ka-52 12 5 월 2021 12 : 37
    +1
    무엇보다도 수상 선박의 형성을 사용할 계획이었습니다. 결과적으로,이 단계에서 그들에 대한 흐루시초프의 부정적인 태도는 어떤 식으로도 드러나지 않았습니다.

    수상함의 호위는 화물선을 보호하기위한 것이 아니라 해군 봉쇄를 무너 뜨리기위한 것이 아니라, 아나 디르 작전의 틀 내에서 그곳에 군사 파견대를 만들기 위해 쿠바 섬에 함대를 배치하기위한 것이 었습니다.
    1. Exval
      12 5 월 2021 12 : 40
      0
      물론 이죠. 그리고 이것에서 무엇이 뒤 따릅니 까?
  5. Doccor18
    Doccor18 12 5 월 2021 12 : 57
    +1
    ... 미사일 잠수함의 전체 그룹을 미국 해안에 배치 할 수있는 미사용 기회에 대해 말하면서, 미국 잠수함의 실제 능력을 상기하십시오. 실제로 대서양을 가로 지르는 XNUMX 대의 소련 잠수함 ...

    4 디젤 잠수함은 물론 전체 작전 과정에 어떤 식 으로든 영향을 미칠 수 없었습니다 ... 그러나 순양함 / 구축함 편대를 덮고있는 여러 미사일 잠수함은 완전히 다르며 미국 잠수함 (아무리 효과적이든 이 경우에는 무력 할 것입니다 ... 제 생각에는 이것이 바로 Alexander가 염두에 둔 것입니다 ...
    쿠바와의 통신을 방해하는 것을 방지 할 수있는 지상군의 존재 ... 미국 해안에 미사일 잠수함 배치를 보장하기 위해 ...


    "오래된 학교"의 패배에 관하여-결국, 그것은 ... 그리고 많은 진지한 전문가들이 억압의 고기 분쇄기에서 사라졌습니다. 그리고 20 년 후에는 어떻게 유용할까요? 구축함 프로젝트 41 개를 한 번 거부하면 큰 가치가 있습니다. 결국, 그들은 단순히 초기에 이해하지 못했고 훌륭한 전후 선박의 프로젝트를 "부담"했습니다. 그리고 그 이유는 극히 소수의 심각한 전문가 때문입니다 ...

    흐루시초프의 무능에 대해. 결국, 그의 "가벼운 손"으로 그들은 몇 대의 순양함 68bis를 자르고, 수년 동안 함선의 대구경 포병에 대한 모든 작업을 동결했으며, 해병대를 줄였습니다. 그래서 이것을 "보호"하지 않도록주의 할 것입니다. 정치적 음모와 문맹자. 그의 "개혁"(해군 포함)을 가진이 "사람"은 소련 국가의 화해 할 수없는 적들보다 더 많은 파괴를 가져 왔습니다.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 12 5 월 2021 13 : 56
      +4
      인용문 : Doccor18
      그래서 나는이 정치적 호기심이 많고 문맹 인 사람을 "방어"하지 않도록 조심할 것입니다. 그의 "개혁"(해군 포함)을 가진이 "사람"은 소련 국가의 화해 할 수없는 적들보다 더 많은 파괴를 가져 왔습니다.

      그리고 해군, 군대, 농업, 국가 및 일반인. 그리고 대부분의 피해는 국제 공산주의 운동에 대한 "새로운 개혁자"에 의해 이루어졌습니다.
      1. Voenmeh
        Voenmeh 12 5 월 2021 15 : 04
        +1
        완전히 동의하다
    2. 바이러스 백신
      바이러스 백신 12 5 월 2021 14 : 03
      -4
      National Union of Artists는 같은 생각을 가진 대규모 그룹의 일부였습니다. 그들은 그를 지원하고 그에게 혼자 침을 뱉는 것은 어리석은 일입니다. .......... ...................................... 이동 옆으로.
      역사에서 개인 (NSHr)의 역할이 아닙니다. 소련의 힘은 맞서기에 충분하지 않았고 함대는 그 대립에서 작았습니다. 수십 년 동안의 개발로 결과가 나왔고 제대로 수행되지 않았습니다.
    3. d1975
      d1975 12 5 월 2021 14 : 03
      +5
      나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 친척이 정확히 말했습니다. 게다가 그는 XNUMX 차 세계 대전 미키 타에 참전했지만 그는 여전히 정치와 모든 곳에서 평범합니다. 중국과의 관계를 망치고 그가 매우 처벌 한 나라 그의 개혁 동안 모든 나무가 집에서 잘리고 모든 가축이 집에서 도살되었습니다. 결국 Novocherkassk가 그 밑에서 일어났습니다. 이것은 그의 정책의 결과입니다.
    4. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 12 5 월 2021 14 : 44
      +3
      인용문 : Doccor18
      흐루시초프의 무능에 대해. 결국 몇 대의 68bis 순양함이 그의 "가벼운 손"으로 절단되었습니다.

      의심 할 여지없이 60 년대에 우리 해군은 "깨끗한"포병 순양함이 절실히 필요했습니다. 미소
      이 선박에 대한 필요성의 정도는 함대가 이미 건조 된 선박의 대공 방어를 현대화하는 데 신경 쓰지 않았다는 사실에 의해 입증됩니다. 프로젝트 68bis의 방공 시스템 대부분은 37mm MZA V- 11 전쟁 전 개발, 수동 유도로 항공기 적을 놀라게 할 수 있었고 대함 미사일에 절대적으로 쓸모가 없었습니다.
      인용문 : Doccor18
      수년 동안 얼어 붙은 모든 것이 해군 대구경 포병에서 일하고

      전 세계에서 그러한 포병이 사용되는 동안? 아니면 아직 그렇지 않습니까?

      그리고 함대가 흐루시초프 아래에서 무엇을 얻었는지 기억합시다. 함대는 RRC pr. 58을 받고 상속인을 설계하기 시작했습니다-pr. 1134. EM pr. 56은 URO를 받았습니다 (불량하지만 URO). 해군은 원래 URO 용으로 설계된 EM pr. 57을 받았습니다. 일련의 BOD pr. 61- "노래하는 프리깃"을 마련했습니다.

      해군에서 Nikita는 항공과 같은 선을 구부 렸습니다. 독점적으로 유도되지 않은 무기를 사용하는 모든 항공사는 구식으로 선언되었지만 "URO 플랫폼"에 녹색 불이 들어 왔습니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 12 5 월 2021 20 : 47
        +1
        인용구 : Alexey RA
        의심 할 여지없이 60 년대에 우리 해군은 "깨끗한"포병 순양함이 절실히 필요했습니다.

        그리고 40 년대 말 소련 함대는 무엇을 가지고 있었습니까?
        소련은 세계에서 두 번째 권력의 극점으로서 강력한 다목적 전투 함대를 보유해야했습니다. 그러나 제 XNUMX 차 세계 대전은 극도의 힘을 요구했고 조선 프로그램은 중단되었습니다 (그렇지 않으면 불가능했습니다).
        그렇다면 소련의 지상 함대는 무엇을 올릴 수 있습니까? 예, 거대한 미국인을 배경으로 ...
        68bis 순양함이 전후 첫 번째 프로그램에 나쁜 이유는 무엇입니까?
        배에는 하늘의 별이 없었고 최고가 아니었지만 그 자리에 무엇이 있었습니까?
        인용구 : Alexey RA
        ... 함대는 이미 건조 된 선박의 대공 방어를 현대화하는 데 신경을 쓰지 않았습니다 ...
        그래서 해군의 잘못입니까? 17 천. 톤 크루저는 거대한 현대화 잠재력을 가지고있었습니다. 그가 방공을 업데이트하는 데 방해가 된 이유는 무엇입니까? 결국, 그것들을 불필요한 통제 함으로 바꾸는 것-마음 (아니, 마음이 아님)으로 충분했습니다 ... 그리고 70 년대에 수탉은 "백 포인트에서 쪼아"(드디어 밝혀졌습니다) 포병을 지원할 수있는 함대에있는 함대를 떠나면 956mm 두 대의 프로젝트 130이 있습니다. 빠른 사수 ...하지만 괜찮은 GAK, 헬리콥터 용 격납고 및 80 년대 현대 구축함의 기타 필수 구성 요소에게는 더 이상 공간이 없습니다 ...
        인용구 : Alexey RA
        함대는 RRC pr. 58을 받았습니다.

        Nikitin은 뛰어난 디자이너 였지만 그는 권력이 없었기 때문에 그의 모든 창작물이 더럽혀졌고 41 개의 프로젝트가 유출되었으며 58 개는 발표 된 것만 큼 성공적이지 않았고 믿을 수 없을 정도로 빨리 구식이되었으며 Lilliputian 시리즈에 의해 지어졌습니다. . 그러나 여기에 결함이 없습니다 Nikitin, 팀의 천재들조차도 미사일 순양함의 능력을 프리깃의 변위에 밀어 넣는 것은 불가능합니다 ...
        56 번째 프로젝트의 장점은 무엇입니까?

        그리고 미사일 무기와 병행하여 해군 포병을 개발할 수 없었습니까?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 13 5 월 2021 13 : 23
          +1
          인용문 : Doccor18
          그리고 40 년대 말 소련 함대는 무엇을 가지고 있었습니까?

          40 년대 말에는 68bis가 어느 정도 수준이었습니다.
          그러나 50 년대 말에 XNUMX 년 동안 순전히 포병 순양함을 계속 건설하는 것은 이미 국민의 돈을 낭비하는 것입니다.
          인용문 : Doccor18
          68bis 순양함이 전후 첫 번째 프로그램에 나쁜 이유는 무엇입니까?
          배에는 하늘의 별이 없었고 최고가 아니었지만 그 자리에 무엇이 있었습니까?

          나는 68 년 pr. 1947bis에 반대하지 않습니다. 하지만 왜 1959 년에 만들었 을까요? 이미 ave. 58이있는 경우.
          인용문 : Doccor18
          그래서 해군의 잘못입니까?

          그밖에 누가? 대함 미사일과 대공 미사일 시스템을 갖춘 KRL을 기반으로 한 실험 함으로 얼마나 많이 플레이했는지, 방공 미사일 방어 시스템에 pr.68bis를 재 장비하기 위해 얼마나 많은 프로젝트가 그려 졌는지-그게 전부입니다. 증기가 휘파람을 불었다.
          인용문 : Doccor18
          결국, 불필요한 통제 선박으로 변신-마음 (아니, 마음이 아님)으로 충분했습니다 ...

          OPESK를 완전히 관리하는 다른 방법은 무엇입니까? "Gangut"에는 지휘 순양함에 대한 기사가있었습니다. 순양함의 XNUMX/XNUMX을 사령부와 통신 장비가 차지했습니다.
          군함에 본부를 배치 하시겠습니까? "Bigler", pomnitsa에서 그들은 "마루 순양함"pr.1164의 일상 생활에 대해 썼습니다. 전투 포스트와 선실이 "두 번째 세트"직원으로 가득 차있을 때 승무원이 어떻게 작동하는지에 대해 썼습니다.
          인용문 : Doccor18
          Nikitin은 뛰어난 디자이너 였지만 그는 권력이 없었기 때문에 그의 모든 창작물이 망가졌고 41 개의 프로젝트가 유출되었으며 58 개는 그가 발표 한 것만 큼 성공적이지 않았고 믿을 수 없을 정도로 빨리 구식이되었으며 Lilliputian 시리즈에 의해 지어졌습니다. .

          따라서 Project 58은 RRC 무장을 갖춘 EM 인 최초의 팬케이크입니다. 일종의 소비에트 "Tomodzuru". 미소
          운영 결과에 따라 동일한 흐루시초프 하에서보다 적절한 pr. 1134를 설계하기 시작했습니다.
          인용문 : Doccor18
          56 번째 프로젝트의 장점은 무엇입니까?

          순수한-아무것도. 전쟁이 늦어진 전통적인 포병 어뢰 EM. 그러나 현대화되고 URO가 설치되었으며 살아 남았습니다.
          1. Doccor18
            Doccor18 14 5 월 2021 08 : 38
            0
            인용구 : Alexey RA
            그러나 50 년대 말에 XNUMX 년 동안 순전히 포병 순양함을 계속 건설하는 것은 이미 국민의 돈을 낭비하는 것입니다.

            5 년에 1955 척의 선박이 준비되면 72 ~ 84 %를 줄였습니다. 이것은 자금 낭비가 아닙니까? 결국 무기 구성을 약간 변경할 수있었습니다.
            제품 견적 : Alexey RA
            나는 68 년 pr. 1947bis에 반대하지 않습니다. 하지만 왜 1959 년에 만들었 을까요? 이미 ave. 58이있는 경우.
            약간 미완성 된 2 척의 선박에 선미 타워 대신 4X35 PU P-58를 설치하고 XNUMX 프로젝트는 일반적으로 감각을 잃었습니다.
            제품 견적 : Alexey RA
            방공 KR에서 pr. 68bis의 개조를 위해 얼마나 많은 프로젝트가 그려 졌는지-그게 전부입니다. 모든 증기가 휘파람을 불었습니다.
            제독이 소련에서 해군의 요구에 맞게 무엇을 어떻게 구축할지 결정할 수 있다면 ...
            그러나 사무 총장에서 공장장과 장관에 이르기까지 결정한 것은 완전히 다른 사람들이었습니다.
            인용구 : Alexey RA
            OPESK를 완전히 관리하는 다른 방법은 무엇입니까?

            그러나 수상 본부를 위해 군함을 변경하는 것도 사치스럽고 불합리한 초과입니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 14 5 월 2021 11 : 48
              +1
              인용문 : Doccor18
              5 년에 1955 척의 선박이 준비되면 72 ~ 84 %를 줄였습니다. 이것은 자금 낭비가 아닙니까? 결국 무기 구성을 약간 변경할 수있었습니다.

              그들은 건물에서 7 개의 KRL을 제거했습니다. 그리고 1955 년이 아니라 1959 년입니다.
              군비 구성 변경에 대해서는 pr. 70 및 71을 참조하십시오. 해군 자체가 KR URO에 포병 순양함을 재 장비 할 수있는 옵션을 해킹하여 사망했습니다.
              인용문 : Doccor18
              제독이 소련에서 해군의 요구에 맞게 무엇을 어떻게 구축할지 결정할 수 있다면 ...

              제독이 CD URO에서 포병 CD를 재 장비하는 다소 건전한 프로젝트를 정상에게 제공 할 수 있다면 마지막 68 개의 KRL pr. 56-bis가 완료 될 것입니다. 원래 포병 EM pr. XNUMX은 KSShch 버전에서 어떻게 완성 되었습니까?
              일반적으로 NSH 하에서는 제품이 미사일 발사 능력을 획득하자마자 노후화에 대한 모든 질문이 즉시 제거되었습니다. "주철"이있는 IL-28이 칼 밑에 들어갔다. 그리고 CD와 대함 미사일을 획득 한 Tu-16과 Tu-95는 계속 제작되었습니다.
              인용문 : Doccor18
              그러나 수상 본부를 위해 군함을 변경하는 것도 사치스럽고 불합리한 초과입니다.

              이 변경은 해군이 KRL pr. 68-bis를 이미 재 장비에 사용하기로 결정했기 때문에 해군이 "전투"하는 방식을 보여줍니다.
              KRL "Dzerzhinsky"와 "Admiral Nakhimov"에 대해서도 상기시켜 드릴 수 있습니다. 그리고 KRL pr. 68-A의 방공을 강화하기 위해 해군은 AK-230 만 발견했습니다 (순양함 XNUMX 척만).
  6. nikvic46
    nikvic46 12 5 월 2021 13 : 11
    +2
    이에 대해 많은 주방 분쟁이있었습니다.하지만 흥미로운 것은이 모든 분쟁이 이미 쿠바 미사일 위기 이후에 발생했다는 것입니다. 그리고 그 동안 모든 사람들이 꼼짝 못하고 침묵했습니다. 그러나 그 후 고대 로마 슬로건 인 "진실을 만끽하십시오." ! 그리고 온 세상을 죽게하라!! ". 환호에 상대는 대답했다."누구의 진실? 너의 것? " 일반적으로 모든 것이 화재 후와 같습니다.
  7. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 12 5 월 2021 14 : 04
    +4
    쿠바는 기지에서 너무 멀고 너무 멀었습니다. 우리는 기지와 다른 병력이 집중된 거리에서 함대에 의한 효과적인 전투 작전 경험이 없었습니다. 소련 함대는 세계에서 가장 강력한 함대 중 상위 XNUMX 위에 속하지 않았습니다. 동시에 미국 영토와이 함대의 지원군에 근접한 세계에서 가장 강력한 함대를 위협해야합니다. .
    해상에서 우리의 비율이 증가하는 경우, 그것은 제 XNUMX 차 세계 대전의 지옥으로 곧바로 이어지는 노골적인 도박이 될 것입니다. 기껏해야 미국에 대한 약간의 지연과 장기적인 결론, 최악의 경우 "완전히"-바로이 함대의 손실로.
    객관적으로 여기서는 아무것도 할 수 없었습니다. 왜냐하면 전체 작업이 계획 "B"없이 완전히 조직되지 않았기 때문에 거의 즉시 조직 되었기 때문입니다.
    "쿠바 미사일 위기"의 모든 재연은 발생한 것보다 객관적으로 더 나쁜 옵션으로 이어질 것입니다.
  8. Exval
    12 5 월 2021 14 : 19
    -3
    제품 견적 : paul3390
    아니. 목표는 터키에서 미사일을 강제로 제거하는 것이 었습니다. 그리고 그것은 성공적으로 달성되었습니다.

    이 목표는 사실 이후에 만들어졌습니다. 논쟁 할 필요가 없습니다. 소련 선박은 쿠바에 도착할 예정 이었지만 미국인은 쿠바에 도착하지 못했습니다. 이것이 왜 일어 났는지 쿠바 미사일 위기 분석의 주요 질문입니다.
  9. Exval
    12 5 월 2021 14 : 21
    -3
    인용구 : Knell Wardenheart
    쿠바는 기지에서 너무 멀고 너무 멀었습니다. 우리는 기지와 다른 병력이 집중된 거리에서 함대에 의한 효과적인 전투 작전 경험이 없었습니다. 소련 함대는 세계에서 가장 강력한 함대 중 상위 XNUMX 위에 속하지 않았습니다. 동시에 미국 영토와이 함대의 지원군에 근접한 세계에서 가장 강력한 함대를 위협해야합니다. .
    해상에서 우리의 비율이 증가하는 경우, 그것은 제 XNUMX 차 세계 대전의 지옥으로 곧바로 이어지는 노골적인 도박이 될 것입니다. 기껏해야 미국에 대한 약간의 지연과 장기적인 결론, 최악의 경우 "완전히"-바로이 함대의 손실로.
    객관적으로 여기서는 아무것도 할 수 없었습니다. 왜냐하면 전체 작업이 계획 "B"없이 완전히 조직되지 않았기 때문에 거의 즉시 조직 되었기 때문입니다.
    "쿠바 미사일 위기"의 모든 재연은 발생한 것보다 객관적으로 더 나쁜 옵션으로 이어질 것입니다.

    당신의 생각은 분명합니다. 그러나 그것은 질문에 대한 답을 포함하지 않습니다.이 경우 미국인들에게 그러한 확신을 준 것은 무엇입니까?
    1. 사하르초
      사하르초 12 5 월 2021 21 : 44
      +3
      인용구 : Exval
      당신의 생각은 분명합니다. 그러나 그것은 질문에 대한 답을 포함하지 않습니다.이 경우 미국인들에게 그러한 확신을 준 것은 무엇입니까?

      쿠바 미사일 위기에 관한 기사의 저자로서 당신이 그런 질문에 답 했어야한다고 생각하지 않습니까?

      우리 독자들은 우리의 가정을 표현합니다 .. 그리고 저자 인 당신은 갑자기 우리에게 정당화, 링크 그리고 일반적으로 당신 자신이 실제로 드러 낼 수 없었던 주제에 대한 상세한 기사를 요구하고 있습니다 ..
  10. Exval
    12 5 월 2021 14 : 34
    -2
    제품 견적 : dzvero
    소련군은 비밀리에 임무를 완료 할 수있었습니다. 배달 и 전개하다 쿠바에서 그룹화. 미국 정보 발견 이미 배치 된 미사일, 폭격기, 방공 시스템 등.

    아니, 그렇지 않아요 미사일은 전투 위치에 배치되지 않았습니다. 그렇다면 위기의 결과는 달랐을 것입니다. 그리고 소련 해군의 역할에 대해 더 구체적으로 이야기합시다. 나는이 불쾌한 주제를 "밀어 내고자"가능한 모든 방법으로 욕망을 봅니다. (당신뿐만 아니라 많은 댓글 작성자에게도 해당됩니다).
    1. Glory1974
      Glory1974 12 5 월 2021 15 : 01
      +1
      그리고 소련 해군의 역할에 대해 더 구체적으로 이야기합시다

      내가 알기로는 Khrushchev는 제독에게 속아 핵 잠수함이 쿠바로 보내졌고 디젤 잠수함이 보내 졌다고보고했습니다. 따라서 그들이 표면에 나타 났을 때 크렘린에 충격이있었습니다.
      미사일은 전투 위치에 배치되지 않았습니다. 그렇다면 위기의 결과는 달랐을 것입니다.

      미사일은 여전히 ​​배치되었습니다. 배포되지 않은 경우 배포 할 수 있습니다. 미국은 폭격을 시작하겠다고 위협했기 때문에 악화되지 않았습니다 (핵전쟁 시작).
      "시커"프로그램의 에피소드 중 하나에서 쿠바 근처의 잠수부들은 영화에서 침몰 한 소련 순양함을 발견하고 보여주었습니다. 맑은 물에서는 선수의 특징적인 대공 설치, 선미의 헬기 착륙장 등을 명확하게 볼 수 있습니다. 이 배는 무엇입니까? 그는 왜 거기에 있습니까?
      1. Anzhey V.
        Anzhey V. 12 5 월 2021 16 : 39
        0
        "시커"프로그램의 에피소드 중 하나에서 쿠바 근처의 잠수부들은 영화에서 침몰 한 소련 순양함을 발견하고 보여주었습니다. 맑은 물에서는 선수의 특징적인 대공 설치, 선미의 헬기 착륙장 등을 명확하게 볼 수 있습니다. 이 배는 무엇입니까? 그는 왜 거기에 있습니까?


        이에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?

        흥미로워졌지만 혼자서는 아무것도 찾을 수 없었습니다.
      2. 볼트 커터
        볼트 커터 12 5 월 2021 16 : 55
        +5
        쿠바 근처의 잠수부가 발견하고 보여 주었다
        쿠바 (소련에서 건설) Koni 급 호위함. 특히 다이버를 위해 1998 년에 침수되었습니다. 이름 Moncada. 번호 353 (가라 앉기 전에 383이 작성되었지만)
    2. dzvero
      dzvero 12 5 월 2021 15 : 40
      +2
      R-14를 배송 할 수 없습니다. 그러나 P-12와 특수 탄두가 그들에게 전달되었습니다. Il-28 용 CD와 폭탄도 있습니다. 게다가 SAM, 항공 및 군대.
      함대는 키르기즈 공화국에서 미사일 보트를 인도했습니다. 북한 본부 원정은 XNUMX 월에 계획되었다. 그러나 미국인들은 이미 봉쇄를 부과하고 배를 끌어 올렸으며 소련의 지도부는 상승하지 않고 위험하지 않기로 결정했을 가능성이 높습니다. 순전히 내 추측입니다.
      ICBM이 장착 된 핵 잠수함을 쿠바에 보내지 않은 이유는 무엇입니까? 무엇 때문에? 그들은 또한 북대서양에서 버텼습니다. 그건 그렇고, 각 DEPL은 특별 요금으로 한 어뢰를 운반했습니다. 또한 선장은 실제 공격이 발생했을 때 사용할 수 있도록 허가했습니다. 그래서 소련 해군의 PMSM은 임무를 완수하기 시작했으며 실행 량과 관련하여 리더십을 주장했습니다. 그룹을 발전 시키라는 명령이 있었다면 그들은 갔을 것입니다. DEPL은 성공 가능성이 거의 없었음에도 불구하고 ...
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 13 5 월 2021 14 : 41
        +2
        제품 견적 : dzvero
        ICBM이 장착 된 핵 잠수함을 쿠바에 보내지 않은 이유는 무엇입니까? 무엇 때문에?

        더 나은 질문이 있습니다-누구를 보낼까요?
        1962 년 XNUMX 월 현재 해군은 다음을 보유하고 있습니다.
        K-19-원자로 사고 후 오염 제거 용.
        K-33-수리 및 현대화 준비.
        K-55-수리 후 테스트 중입니다.
        K-40-전투 준비 완료, 출시 대기 중.
        K-16-함대에 배달 된 후 전투 훈련 작업을 수행합니다.

        즉, 함대에는 전투 준비가 된 SSBN pr.658이 하나만 있습니다.
        제품 견적 : dzvero
        그들은 또한 북대서양에서 버텼습니다.

        쿠바 미사일 위기 동안 프로젝트 658에는 R-13 SLBM이있었습니다. 범위-600km. 시작-표면. 12 개의 SLBM의 시작 시간은 XNUMX 분입니다.
    3. alexander1
      alexander1 12 5 월 2021 16 : 28
      +1
      도달하지 않았고 배와 선박이 도달하지 않았다면 미국인이 항공 사진에서 본 것
  11. 감사원
    감사원 12 5 월 2021 15 : 44
    +3
    소련 수상 전함이 등장하면 병력의 균형이 바뀌고 위기의 다른 결과를 기대할 수 있습니다.

    그리고 그 결과는 다음과 같을 것입니다. 그들은 측면을 밀기 시작하고 핵 공격을 교환하게 될 것입니다.
  12. Exval
    12 5 월 2021 22 : 51
    0
    제품 견적 : Saxahorse

    쿠바 미사일 위기에 관한 기사의 저자로서 당신이 그런 질문에 답 했어야한다고 생각하지 않습니까?

    우리 독자들은 우리의 가정을 표현합니다 .. 그리고 저자 인 당신은 갑자기 우리에게 정당화, 링크 그리고 일반적으로 당신 자신이 실제로 드러 낼 수 없었던 주제에 대한 상세한 기사를 요구하고 있습니다 ..

    내가 당신에게 아무것도 요구 한 것을 기억하지 못하기 때문에 당신이 나를 누군가와 혼동 한 것 같습니다. 전혀 이해하지 못했습니다. 내가 완전히 다른 사람에게 묻는 질문에 갑자기 대답하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
  13. 키그
    키그 13 5 월 2021 02 : 00
    0
    그것은 완전히 별개의 주제이며 앞으로 분명히 다루게 될 것입니다.
    -그리고 나는 누구입니까? VO에 점점 더 많은 익명의 기사가있는 이유는 무엇입니까?
  14. 반
    13 5 월 2021 09 : 43
    0
    그의 기사의 마지막 부분에서 A. Timokhin은 고려중인 사건의 결과에 따른 함대 강등을 기본적으로 전략적 과제를 해결하기위한 군대 유형에서 작전 전술에 이르기까지 썼습니다. 수준, 심각한 실수였습니다.

    우리의 의견은 정반대입니다. 이 결정이 일관되고 꾸준하게 수행된다면 국가의 이익은 이것으로부터 만 혜택을받을 것입니다. 하지만 안타깝게도 상황이 달라졌습니다.


    일반적으로 이유를 초월합니다.
    댓글 없음