군사 검토

국익 : 미국은 큰 전쟁을 할 준비가되지 않았습니다

28

미국은 주요 적들과의 대규모 전쟁에 대비하지 않았습니다. 이것은 미국 잡지 The National Interest가 내린 결론입니다.


조 바이든 미국 대통령의 행정부는 2022 년 국방비를 1,72 년에 비해 2021 % 만 증가시켜 교육, 유아 교육, 의학 등과 같은 '내부 문제'해결에 상당한 자금을 지출했습니다. 저널에 실린 논문 저자의 의견으로는 이것은 잘못된 것입니다.

백악관은 "외부 위협"제거에 돈을 쓰는 대신 "내부 문제"를 다룹니다. 현재 저자가 전통적으로 중국과 러시아,이란을 언급 한 미국의 '주된'반대자들은 동맹국과 미국에 대한 적대 행위를 준비하고 있습니다.

저자는 주요 군사 장비가 이미 구식이고 "아주 적기"때문에 미군의 현재 상태가 "경악"이라고 직접 씁니다. 군대의 규모가 줄어들고 새로운 장비를 구매하지 않으며 재무장 자금이 할당되지 않습니다. 미국과 달리 러시아와 중국의 군대는 군대에 최신 장비와 현대 기술을 공급하면서 집중적 인 재무장을 수행하고 있습니다.

잡지에 따르면 미국은 심각한 적과의 전쟁에 대비하지 않았으며 NATO 동맹군에 대한 희망은 극히 적으며 그들 자신은 많은 문제를 안고 있습니다. 미국의 주요 적들과 군사적 충돌이 발생하는 경우 자국의 군대에만 의존 할 필요가 있으며 충분하지 않습니다.

이러한 배경에서 저자는 백악관이 국내 문제에 대한 지출 증가를 중단하고 국방으로 전환 할 것을 제안합니다.
사용한 사진 :
페이스 북 / 미국 중부 사령부
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 무화과 나무
    무화과 나무 10 5 월 2021 08 : 59
    +8
    국내 문제에 대한 지출 증가를 멈추고 국방으로 전환합니다.

    방어를위한 것이 아니라 군사적 공격을위한 것입니다.
    1. 조렉
      조렉 10 5 월 2021 09 : 07
      +4
      미국은 주요 적들과의 대규모 전쟁에 대비하지 않았습니다.

      앵글로색슨 족은 언제 정상적으로 싸웠습니까? 그들은 항상 트로피를 나눌 때가되었을 때 전투에 참가했습니다. 그리고 기본적으로 그들은 플레이 할 누군가를 찾고 있었고, 잘못된 손으로 ..
      처칠은 솔직히 말해서 .. 독일이 승리하고, 소련을 돕고, 독일이지고, 그들을 도울 것입니다 .. 가장 중요한 것은 그들이 서로를 죽이고 더 많이 .. 그리고 나서 우리는 트로피의 우승자로 올 것입니다. .
      사실 모두였습니다! 이제 그들은 빚을 쌓았고 어떻게 든 갚아야 할 필요가 있습니다 .. 그리고 보통 이것은 그들과 멀리 떨어져있는 전쟁입니다 ..
      여러분, 우리는 이미 "호넷의 둥지"가 어디에 있는지, 그리고 누가 세계 대전을 일으키고 그림자 속에 머물러 있는지 알고 있습니다. .. 냄새가납니다!
      1. 수염 난 남자
        수염 난 남자 10 5 월 2021 10 : 24
        +3
        World Gendarme의 위치는 매우 비쌉니다. 멀티 스레딩의 성장과 개발 도상국의 군비 수준을 고려할 때 미군 예산이 XNUMX 조 달러를 초과하고 XNUMX 조 달러까지 더 늘어날 날은 그리 멀지 않습니다. 그러나 다른 국가들은 미국의 침략에 대해 얼마나 오래 지불 할 것인가? 제국의 붕괴는 불가피합니다. 그리고 달과 화성의 소유에 대한 그들의 주장은 여전히 ​​엉망이 될 것입니다. 글쎄요, 한 나라가 다른 나라를 제국에 포함시키지 않는다면 다른 모든 나라를 정복 할 수있는 방법은 없습니다.
      2. 보통 OK
        보통 OK 10 5 월 2021 15 : 50
        0
        어린 시절, Gomel 지역의 Zhlobin 지구, Zavod 마을. 우리는 닭이 도난 당하지 않도록 밤에 흰 족제비를 지켜 보았습니다.
    2. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 10 5 월 2021 09 : 08
      +3
      군사 장비는 이미 구식이며 "매우 작습니다".
      돈 좀주세요!
      1. 에고 자
        에고 자 10 5 월 2021 09 : 17
        +3
        "군사 장비는 이미 구식이며 거의 없습니다."
        이 기사와 NATO 국가의 모든 신문에 있습니다. 특히 우리의 예전에서 온 사람들. 그리고 그들은 모두 짖고 미국에 대한 희망을 가지고 있습니다. 그러나 여기서 미국 자체는 "놀라움"이 많지 않습니다. 그리고 그들은 오래된 물건을 뗏목으로 옮길 시간이 없습니다.
        1. 조렉
          조렉 10 5 월 2021 11 : 07
          0
          제품 견적 : Egoza
          "군사 장비는 이미 구식이며 거의 없습니다."
          이 기사와 NATO 국가의 모든 신문에 있습니다. 특히 우리의 예전에서 온 사람들. 그리고 그들은 모두 짖고 미국에 대한 희망을 가지고 있습니다. 그러나 여기서 미국 자체는 "놀라움"이 많지 않습니다. 그리고 그들은 오래된 물건을 뗏목으로 옮길 시간이 없습니다.

          예, 그들은 모두 엘레나를 알고 있으며 이전 "형제 공화국"의 다섯 번째 열에 돈을 투자하고 있습니다 .. 그들은 90 년대와 같이 내부에서 폭파하고 싶어하므로 더 저렴하고 효과적입니다 ..
          그리고 그들은 성공합니다, 젠장 .. 성난 하지만 우리도 개자식이 아닙니다 .. 병사
    3. knn54
      knn54 10 5 월 2021 09 : 17
      0
      그래서 그들은 국방부와 ... 공격과 같은 고급 기능을 수행하는 국방부를 가지고 있습니다.
    4. RealPilot
      RealPilot 12 5 월 2021 02 : 27
      0
      미국은 큰 전쟁을 할 준비가되어 있습니다! 그들은 그 결과에 대한 준비가되어 있지 않습니다 ...
  2. 앤드류 코르
    앤드류 코르 10 5 월 2021 09 : 08
    +2
    이를 위해 미군은 많은 급여와 사회적 패키지를 가지고 있지만 이것은 불가침입니다. 프랑스와 같거나 더 나쁠 것입니다!
    1. Alex777
      Alex777 10 5 월 2021 12 : 24
      +1
      이를 위해 미군은 큰 급여를 받고

      신뢰할 수있는 인파가 있습니까?
      25 년 전에 해병대는 연간 36000 달러를 받았습니다.
      그때도 그다지 많지 않았습니다.
      소셜 패키지-예. 그는 괜찮 았습니다.
      그는 5 년을 복무했고 주정부는 대학 비용을 지불했습니다.
      지금은 몇 명인지 모르겠습니다. hi
  3. 존
    10 5 월 2021 09 : 15
    +1
    예, 모든 재정을 방어에 투자하더라도 도움이되지 않습니다. 유지 관리 비용이 나빠집니다. 그래서 그 길은 더 많이 소비됩니다.
  4. 이전에
    이전에 10 5 월 2021 09 : 28
    +4
    "미국은 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다"

    그리고 누군가가 미국을 공격하고, 하나님이 나를 용서하여 정복 할 것입니까?! 빌레이
    당신의 뻔뻔스러운 흑인과 백인이 필요한 사람이 있습니까? 바보
  5. maiman61
    maiman61 10 5 월 2021 09 : 37
    0
    이 네도 헤 게몬, 쓰레기 더미에 갈 시간입니다! 이것은 그들이 이해할 수없는 것입니다.
  6. TerraSandera
    TerraSandera 10 5 월 2021 09 : 46
    +1
    저자는 야생에 정착하고 매일 브로콜리 식단을 섭취해야합니다. 어쩌면 두뇌를 추가하고 호전성을 줄일 수 있습니다.
    우리도 충분합니다. 그러나 실제로 모든 것이 복잡합니다. 그리고 미국에서 태양은 여전히 ​​여백이 있고 동맹국이 많습니다. 군사 명령에 대한 군사 로비스트를위한 맞춤 제작 기사는 더 이상 없습니다.
    P. s는 러시아, 미국, 중국에서도 단 하나의 건전한 현대인이 아니고 큰 전쟁을 할 준비가되어 있고 그것을 원하지 않습니다.
  7. Max1995
    Max1995 10 5 월 2021 09 : 47
    +1
    준비 됐고 준비되지 않았어. 그렇게 쓰고 싶은 사람.

    아니오를 언급하려면-독자를 존중하지 마십시오.

    그건 그렇고, 기사도 익명입니다.
  8. 엘레나 아킨 피 에바
    엘레나 아킨 피 에바 10 5 월 2021 10 : 00
    +1
    그들의 준비가 좋습니다. 나는 그들의 분대가 5 명의 전투기 그룹으로 나뉘어져 있다는 것이 좋습니다. 그리고 준비는 주로 일관성을위한 것입니다. 그러나 정신과 도덕적 안정으로 인해 그들은 정말로 문제가 있습니다. 고국이나 할머니를 위해 싸우는 것은 큰 차이입니다.
    1. 에고 자
      에고 자 10 5 월 2021 13 : 00
      0
      인용구 : Elena Akinfieva
      나는 그들의 분대가 5 명의 전투기 그룹으로 나뉘어져 있다는 것이 좋습니다.

      음, 곧은 Octobrist 스타!
      인용구 : Elena Akinfieva
      하지만 정신과 도덕적 안정이 있으면 정말 문제가 있습니다

      그게 다야! 이데올로기도 별표에 첨부되어야합니다!
  9. dzvero
    dzvero 10 5 월 2021 10 : 10
    +1
    주요 군사 장비는 이미 구식이며 "매우 작습니다"

    매우 흥미로운 순간. 본질적으로 대부분의 최신 프로그램이 실패했다는 인식입니다.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 10 5 월 2021 10 : 26
    +2
    미국은 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다
    그들은 전쟁 준비가되어 있지 않을 수도 있지만, 대규모로 똥을 낼 준비가되어 있습니다.
  11. DHO_N1
    DHO_N1 10 5 월 2021 10 : 31
    +3
    800 천억 달러의 군사 예산 ... 그리고 모든 것이 충분하지 않습니다! 그래서 필링을 이해합니다.
  12. 파리 루크
    파리 루크 10 5 월 2021 11 : 00
    +1
    그래서 아무도 그것에 대한 준비가되어 있지 않습니다 그들은 장례식뿐만 아니라 자살을 준비하지도 않습니다. 웃음
  13. 깜박임
    깜박임 10 5 월 2021 11 : 04
    -1
    미국은 주요 적들과의 대규모 전쟁에 대비하지 않았습니다.

    왜 그렇게?
    동맹을 잃었거나 이스라엘이 오래 살도록 명령 했습니까?
    깡패
  14. 크니 자
    크니 자 10 5 월 2021 12 : 45
    +2
    미국은 주요 적들과의 대규모 전쟁에 대비하지 않았습니다. 이것은 미국 잡지 The National Interest가 내린 결론입니다.


    그리고 당신은 외국 땅에 오기 때문에 준비되지 않았습니다 ...
    1. 엘레나 아킨 피 에바
      엘레나 아킨 피 에바 10 5 월 2021 14 : 15
      +1
      그리고 있습니다. 그들은 외곽에서 소년을 때릴 것입니다. 그리고 심각한 내장은 얇습니다.
  15. 아나 코렛
    아나 코렛 10 5 월 2021 21 : 33
    -1
    미국 평화 부는 주요 상대와의 전쟁 준비가되지 않았다고 선언))
  16. 근원
    근원 10 5 월 2021 22 : 40
    0
    맞습니다. 레일 건에 대해 신경 쓰지 마세요. 수십 개의 zumvolt를 만들 수 있습니다!
    초음속에서도 돈이 절실히 필요합니다!
    여기에 몇몇 "Petrel"이 거기에 납땜되었고 동맹국들은 유물에서 매우 성공적이었습니다!
    더 많은 반죽을 인쇄하고 탐욕스러운 유럽인을 쫓아 내려면 GDP의 5 %를 투자하게하고 NATu가 요구하는 한 우크라이나도 조지아에 지불하도록합니다.
  17. 로스 xnumx
    로스 xnumx 11 5 월 2021 16 : 12
    0
    잡지에 따르면 미국은 심각한 적과의 전쟁 준비가되어 있지 않으며 NATO 동맹군에 대한 희망은 극히 적으며 그들 자신은 많은 문제를 안고 있습니다.

    우리는 베트남 전쟁 후이를 알게되었고 미군의 모든 히스테리는 세계 무기 시장에서 리더쉽을 장악하는 것임을 깨달았습니다.
    여기에서도 광고 능력에있어 동등하지 않습니다. 모든 사람이 볼 수있는 스텔스 비행기를 세계로 "잡아내는"관리가 필요합니다. 아무것도 제공하지 않는 방공 시스템; RPG-7에서 탄 탱크 ...