군사 검토

딥 페이크 : 거짓말 쟁이의 배당금을받는 사람

29

출처 : youtube.com


딥 페이크는 딥 머신 학습 기술을 사용하여 만든 사실적인 사진, 오디오, 비디오 및 기타 가짜를 설명하기 위해 2017 년에 처음 등장한 용어입니다. 실제로이 용어는이 방법에서 유래합니다.

정직한 위조품의 미국 컨베이어


미국 전문가들은 가까운 장래에 심층 위조 기술 (GP로 약칭)이 국가 안보에 심각한 위협이 될 수 있다고 말합니다. 이것은 회의 보고서에 명시되어 있습니다. "딥 페이크와 국가 안보". 공기업의 주요 위험은 불확실성의 결과로 주 간 수준에서 정치적 의사 결정에 영향을 미치는 사실적 공백이 형성된다는 것입니다. 예를 들어, 한 국가의 지도자가 동영상 메시지에서 인종 간, 인종 또는 종교적 갈등을 유발하는 성명을 발표하지만 그 성명 자체는 가짜입니다. 정치 지도자 (V.V. Putin, A.G. Lukoshenko, B. Obama 등)에 대한 현실적인 심층 위조 사례는 요청시 YouTube 플랫폼의 공개 도메인 인 DeepFake에서 찾을 수 있습니다.

대부분의 경우 GPU는 GAN (Generative Adversarial Network)을 사용하여 이벤트에 대한 정보의 위조를 나타냅니다. 첫 번째 네트워크 또는 생성기는 원래 사실적인 데이터 세트에서 사진, 오디오 녹음 또는 비디오 푸티 지와 같은 가짜 데이터 생성을 처리합니다. 두 번째 네트워크 또는 판별자는 수신 된 데이터의 식별 및 검증을 처리합니다. 각 반복의 결과에 따라 생성기 네트워크는 점점 더 사실적인 모방을 생성하도록 조정됩니다. 네트워크는 생성기가 성능을 향상시켜 판별자가 더 이상 실제 데이터와 가짜 데이터를 구별 할 수 없을 때까지 수천 또는 수백만 번의 반복을 위해 계속해서 경쟁합니다.

머신 컴퓨팅의 기반은 HCIA (High-Capability Computing Infrastructure and Applications)입니다. 이 인프라는 새로운 디지털 공간의 중심입니다. 그녀 범위 실험실 컴퓨팅, 인공 지능, 사물 인터넷에서 미디어 엔터테인먼트 분야까지.

이러한 계산의 상당 부분은 암호화 및 통신 조직, 무인 차량 제어, 사이버 보안, 공격 등을위한 군사 영역에서도 필요합니다. 네트워크 및 정보 기술 분야의 연구 개발 프로그램은 1991 년 미국 의회 (네트워킹 및 정보 기술 연구 및 개발 프로그램-NITRD),이 프로그램은 세계에서 미국 기술 리더십을 보장하기 위해 첨단 기술 활동을 조정하는 것을 목표로합니다. 거의 XNUMX 분의 XNUMX NITRD의 2021 의회 예산 요청 올해는 HCIA (High Performance Machine Architecture)입니다.

문제는 광범위한 이해 관계자가 클라우드 컴퓨팅을 통해 유사한 속도로 고성능 기계 시스템에 액세스 할 수 있다는 것입니다. 그리고 이들은 기술 대학의 학생과 교사뿐만 아니라 정치적인 압력이나 협박과 같은 윤리적 기준과는 거리가 먼 목적을위한 공기업 창설에 관심이있는 사람들입니다.

그리고 여기에서 정보 전쟁 수행과 관련된 허위 정보 및 위조의 사전 설정된 함정에 빠지지 않는 것이 중요합니다.

오늘날 GP라는 용어는 세계 공동체의 눈에 미국과 그 동맹국의 부정적인 이미지에 기여하는 사실 (정보)을 불신 (은폐, 평준화, 거부)하는 도구로 사용될 수 있습니다. .

진실의 교정자


심층 위조를 복잡하고 리소스 집약적 인 기계 학습 프로세스로 인식 한 GP는 기술 도구에서 세계 공간에서 이벤트를 확인하기위한 저렴한 (리소스 및 비용 관점에서) 조작 도구로 전환했습니다. 보다 정확하게는 지역화 된 커뮤니케이션 미디어 공간의 데이터 및 이벤트에 대한 정보입니다.

저널리스트이자 정치 관찰자 인 U. Lippmann에 따르면 행성의 대부분의 주민들은 특정 사건을 직접 관찰 할 기회가 없기 때문에 우리는 가장 관심이 많고 참여하는 제 XNUMX 자로부터 정보를받습니다. 최근까지 트위터 플랫폼의 슬로건이 "세상에서 어떤 일이 일어나면 트위터에서 일어난다"는 것은 우연이 아닙니다. 구성주의의 관점에서이 아이디어에 접근하면 독일의 구성주의 사회 학자 N. Luhmann의 말을 인용 할 수 있습니다. 우리 주변의 세계를있는 그대로 보여줄 수 없다면 현실을 반영함으로써 이익을 얻을 수있는 사람들을 찾아야합니다. 자신의 관점과 자신의 이익에 따라 세계.

따라서 DP를 적절한 구실로 사용하여 (위조가 사실인지 아닌지는 중요하지 않음) 이해 당사자는 정보의 부분적 수준 화부터 사건의 완전한 거부에 이르기까지 이에 유리한 수준의 해석을 적용합니다. . 예를 들어, 발트해 연안 국가에서 군대를 이양하는 동안 NATO 군대가 참여한 비극적 인 사건의 경우. 호송의 군용 차량 중 하나가 리투아니아의 자전거 타는 사람을 쳤음을 상기시켜 드리겠습니다. 목격자들이 자료를 네트워크에 업로드하기 시작했을 때 미국을 대표하는 NATO 지도부는 다음과 같이 말했습니다. 사진은 가짜이고 전혀 사고가 없었습니다.

미국 전문가 (Daniel Keats Citron 교수와 Robert Chesney 교수)는 "거짓말 배당금"이라는 개념을 소개합니다. 여기에는 특히 DPO라고 주장하여 부적절하거나 범죄 행위를 묘사하는 경우 사람들이 정보의 진위를 성공적으로 거부 할 수 있다는 개념이 포함됩니다. 간단히 말해서,이 정보 나 그 정보가 나에게 유익하지 않다면 가짜라고 말합니다. 그리고 그것이 나에게는 유익하지만 적에게는 유익하지 않다면, 나는 당신이 단순히 진실을 인정하고 싶지 않고 이에 대해 제재를받을 수 있다고 말합니다. 이 기술을 "이중 표준"과 혼동하지 마십시오. 오히려 자신에게 유리하게 결정을 내리는 방법을 선택하는 "위대한 관찰자의 변증법"이라고 할 수 있습니다.

이 컨텍스트에서 활동에 대한 다른 필드가 나타납니다. 즉, 불법적이고 도발적이며 비인간적 인 행동을 수행하기위한 구실로 국영 기업을 의도적으로 사용하는 것입니다. 예를 들어, 의회에 제출 된 Deep Fakes 및 국가 안보 보고서에서 북미 정보 관리들은 심층 위조를 사용하여 소이 콘텐츠를 만들 수도 있다고 주장합니다. 예를 들어, 지역 인구 급 진화, 테러리스트 모집 또는 해당 군인에 대한 폭력 선동을 목적으로 전쟁 범죄에 연루된 미군의 매력적인 동영상을 제작합니다 (각주 1 참조). 실용적인 관점에서 이러한 기술은 이해할 수 있으며 적의 정보 공간을 불신하기위한 반 선전으로 사용되며 제 XNUMX 국 영토에서 불법 작전이 수행되기 전에도 수행 될 수 있습니다.

그래서 우리는 우리 자신을 위해 선택했거나 우리가 선택했다고 생각하는 출처를 신뢰하는 경향이 있습니다. GP는 우리의 약점과 수동성을 이용합니다. 인류에 의해 기억 된 데카르트의 주요 생각 중 하나 : "나는 의심한다 – 그것은 내가 존재한다는 것을 의미한다." 이 진술을 현대적인 방식으로 의역하기 위해 : "나는 의심한다 – 그것은 내가 존재하지 않는다는 것을 의미한다."

이러한 변화는 이데올로기 적으로 "올바른"출처에서 나에게 제공된 정보를 의심 할 경우이 사회 시스템을 지배하는 세계관 시스템, 더 간단하게는 국가를 지배 할 자리가 없다는 사실에서 비롯됩니다. 2020 년 미국 선거가 주목할만한 예입니다. J. Biden의 승리를 의심하고 데이터 위조를 고집하는 사람들은 인터넷에서 검열되고 불법적으로 직장에서 해고되고 은행 계좌로의 서비스가 거부됩니다. 휘발유를 사거나 은행 카드로만 공과금을 지불 할 수있는 국가에서 이러한 관행은 개인의 생활 조건에 치명적인 결과를 초래합니다.

새로운 검열


결국, 심층 위조와 같은 방법의 특징은 GP가 현실과의 연결이 없어도 현실을 생성 할 수 있다는 점이라고 할 수있다. 이 현실에 엄청난 결과를 초래합니다.

첫째, 우리가 위에서 말했듯이, GP는 전개되는 사건의 "성운", "거짓"때문에 우리 지역 사회의 지도자들의 의사 결정에 심각한 압력을 가할 수 있습니다. 전체 질문은 "가디언", "트위터"의 페이지에서 그들이 펼쳐지는 곳입니다. 아니면 실제로 발생합니까?

두 번째 결론은 이전 결론에서 이어집니다. GP는 자신을 언급하는 정보 검열 및 선전의 자기 참조 시스템입니다. "진실"이라고 주장되는 것이나 진실에 대한 지식은 "올바른"민주적 관점을위한 통합 플랫폼으로 더 사용될 것이기 때문입니다. 2016 년 미국 선거에서 러시아가 개입했다는 비난은 서구 평신도에 대한 확인이나 설명이 필요없는 흔한 일이되었습니다.

셋째, 깊은 위조 방법의 발전으로 성인 또는 청소년, 평신도는 진실과 거짓말을 구별 할 수 없습니다. 이러한 불확실성은 개인, 그룹 및 지역 사회에 심각한 심리적 압력을 가하여 불안, 위험, 절망, 우울증 및 아노미 (불법)를 유발합니다.

그렇다면 결국 누가 배당금을 얻습니까? 미디어에 배포 된 가짜의 도움으로 주변 현실 세계에 대한 의식적인 영향의 이점은 무엇입니까?
저자 :
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 12 5 월 2021 18 : 26
    +4
    음 다아 뭐 유진은 인터넷을 모니터링하면서 불타는 주제를 제기했습니다. 저자가 설명하는 내용을 계속 접해 왔습니다. 때로는 가짜를 즉시 식별하는 것이 불가능하며 때로는 사진이 비디오입니다. 따라서 게시 된 리소스에주의를 기울여야합니다.
    가상 세계는 때때로 실제와 분리하기 어렵거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 조커 학생들은 종종 자신의 작품을 업로드하고 컴파일 된 비디오에 대한 마지막 단어로 맹세합니다.
    1. 아스테 파라 노브
      아스테 파라 노브 13 5 월 2021 15 : 16
      0
      강력한 기사. 매우 설득력있게 작성되었습니다. 오웰의 세계가 가까워지고 있습니다.
  2. knn54
    knn54 12 5 월 2021 18 : 32
    +3
    결국 사실상 보호 기능이 없기 때문에 이미지뿐만 아니라 사운드도 시뮬레이션 할 수 있습니다.
    "데이터를 통제하는 사람이 미래를 통제합니다"(Facebook 창립자 Mark Zuckerberg).
    추신 :이 기술이 오늘날 인스 타 그램의 "마스크"처럼 가까운 미래에 이용 가능해질 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
    그리고 나는 생각조차하고 싶지 않습니다 ...
  3. nnm
    nnm 12 5 월 2021 18 : 39
    +3
    트럼프가 RT에서 취직 한 방법
  4. Max1995
    Max1995 12 5 월 2021 18 : 52
    +7
    GP는 미래의 문제입니다.

    그러나 그것은 신중하게 기르고 아무도 싸우지 않는 현대적인 거짓말에서 자랍니다.
    소셜 네트워크는 가짜로 가득 차 있고 블로거는 종종 거짓말을하며 그들이 거짓말을하고 있다는 것을 알고 있으며, 중앙 TV 채널과 공식 당국이 거짓말을했다고 끝없이 비난합니다.

    그러나! 법은 한 방향으로 만 작동합니다. 권력 보호. 당국은 그들이 원하는 것은 무엇이든 약속하고 거짓말을 할 수 있습니다.

    그래서 당신은 무엇을 원했습니까? 그리고 GP가있을 것이고, GP가있을 것이고, 다른 Strong 감자와 견과류도있을 것입니다.
    당국이 할 수 있다면 나머지도 원하고 할 수 있고해야합니다.
    거짓말하기
    1. 미하일 m
      미하일 m 12 5 월 2021 19 : 22
      +5
      제품 견적 : Max1995
      당국이 할 수 있다면 나머지도 원하고 할 수 있고해야합니다.
      거짓말하기

      당국은 조작 할 수있는 기회가 훨씬 더 많습니다. 좋은 예가 통계입니다.
      1. Max1995
        Max1995 12 5 월 2021 23 : 55
        0
        권리. 예를 들어 블로거는 하나의 사이트를 가지고 있습니다.
        당국에는 수천명이 있습니다.

        예를 들어, EDRA는 이미 EDRA 대리인 지명 및 투표를 위해 강제 공무원을 등록하고 있습니다.
        원격으로 자연스럽게.
        따라서 투표의 80 %, 70, 60 %가 이미 귀하의 주머니에 미리 들어 있습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 13 5 월 2021 03 : 28
          -1
          제품 견적 : Max1995
          예를 들어, EDRA는 이미 EDRA 대리인 지명 및 투표를 위해 강제 공무원을 등록하고 있습니다.

          많은 EdRosy가 이미 지난 선거에서 사랑하는 사람들에 대한 선전 자료에 있다는 사실에도 불구하고 그들은 EdRosy라고 전혀 언급하지 않았습니다. 또한 일부는 직접 전단지 등에서 요청하기도합니다. COLORS 흰색, 빨간색, 파란색은 가능하면 사용하지 마십시오.
          1. Max1995
            Max1995 13 5 월 2021 09 : 04
            -1
            이것은 잘 알려져 있습니다. 그리고 제거되었습니다.

            하지만 노인은 멋진 광고를 만들었습니다. 40 % 원격으로-그리고 아빠를위한 모든 것 .... 전국의 절반, 카운트, 한 번에!

            여기 PZhV는 기뻐했습니다 ...
  5. 에이 비어
    에이 비어 12 5 월 2021 18 : 55
    +4
    공예 기술이 성장하고 있습니다
    예전에 사람들은 모든 글과 "익명 문자"가 사용되었다고 믿곤했지만 가짜 사진, 가짜 오디오 녹음, 가짜 복사의 시대가 도래했습니다. 이제 가짜 비디오의 시대가있을 것입니다.
    당신은 이것에 익숙해 져야하고 스스로 비판적 사고를 발전시켜야합니다.
    1. 침입자
      침입자 12 5 월 2021 19 : 57
      -1
      공예 기술이 성장하고 있습니다
      그들은 항상 그랬고 앞으로도 계속되고 있으며, 가장 실제적인 것은 지배 계급과 관심있는 집단을위한 역사적 데이터의 위조, 박물관의 유물 위조, 00 년대의 루브르 박물관에서 거의 1k의 가짜를 전시 한 것입니다. 유형의 개인 소장품이지만 부풀려서 현지 전문가가 대중에게 설명됩니다 ...
      1. 에이 비어
        에이 비어 12 5 월 2021 22 : 02
        +2
        루브르 박물관에는 전시 된 위조품을 눈치 채지 못할 정도로 눈에 띄는 독특한 전시물이 충분합니다.
        역사 교과서의 페이지가 살아 움직이는 것처럼 박물관을 걷는다 미소
        1. 침입자
          침입자 12 5 월 2021 22 : 40
          0
          역사 교과서의 부활 된 페이지처럼
          글쎄, 이것은 역사 자체를 매우 냉정하게 판단하는 수준이 아니며 전시품의 가짜에 대해 더 그렇습니다. 여기서는 표준 이하의 도시 박물관에서도 몇 가지 관행을 통해 기본 역사 분야에 적어도 몇 년을 보내야합니다 ! 눈짓 따라서 문제에 대한 세부 사항과 최소한의 경험을 이해하려면 ...
          1. 에이 비어
            에이 비어 13 5 월 2021 00 : 58
            0
            우리는 원칙적으로 위조에 대한 의문이없는 잘 알려진 전시회에 대해 이야기하고 있습니다.
            루브르 박물관에는 많은 것들이 있습니다.
            1. 침입자
              침입자 13 5 월 2021 06 : 24
              -1
              위조는 원칙적으로 문제가되지 않습니다.
              이것들은 뭐가 그렇게 흥미 롭습니까 ...?
              1. 에이 비어
                에이 비어 13 5 월 2021 06 : 51
                +1
                이 수준에 대해
                1. 침입자
                  침입자 13 5 월 2021 08 : 11
                  -1
                  이 수준에 대해
                  지금 당장이 그림을 삽입하고 싶었는데, 운이없고, 혀에서 바로 붙여 넣거나 복사 붙여 넣기가 제거되었습니다! 음료수
                  그녀와 함께 지난 세기 초에도 모든 것이 순조롭게 진행되지 않았습니다.

                  1. 많은 저자가 설명했습니다. Vincenzo Perugia가 모나리자를 훔친 방법 1911 년. 그런데 왜 훔 쳤을까요? 대답은이 이름에 있습니다-Walter Pater. Pater는 빅토리아 시대를 르네상스에 소개 한 영향력있는 영국 비평가였으며 르네상스 역사에 관한 에세이의 저자였습니다. 이 책에서 모나리자에 대한 그의 에세이가 출판되어 그녀를 천국으로 찬양했습니다.
                  2. 그의 작품에 대한 언급은 미국 신문에서도 루브르 박물관 여행 가이드에 실 렸습니다. 그림이 도난당한 후 뉴욕 타임즈에 Pater의 수필에 대한 기사가 실렸고, Pater의 1894 년 사망 기사에서도이 작품에 대한 언급이있었습니다.
                  Essay Pater는 의심 할 여지없이 미술계에서 Mona Lisa에게 명성을 가져 왔지만, 그녀는 지금 우리가 알고있는 것처럼 우상화되고 무조건적인 걸작이되지 않았습니다. 1880 년에 루브르 박물관은 또 다른 다빈치의 걸작 인 최후의 만찬에 주목을 끌었고 1900 년에는 루브르 박물관에 대한 새로운 가이드가 출판되었습니다. 1907 년 모나리자가 아닌 장 오귀스트 도미니크 잉 그레스 (Jean Auguste Dominique Ingres)가 그림을 망치려는 시도가 있었으며 1910 년에는 모나리자가 두 번째로 인기있는 그림으로 불 렸습니다.
                  1900 년대에 모나리자가 Patera 덕분에 명성을 얻었다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 1800 년대 후반, 그녀의 신비한 미소에 대한 이야기가있었습니다. 20 세기 초에는 모나리자가 비밀리에 미국으로 옮겨 졌다는 이론도있었습니다. Ingres가 그림을 손상 시키려고 시도한 후 예방 조치를 취했습니다. 모나리자는 보호 유리 아래에 두었습니다.
                  3. 모나리자는 21 년 1911 월 XNUMX 일 도난당했습니다. 새로운 전설이 탄생했습니다.
                  그러나 진실은 간단합니다. 전 루브르 사원 인 빈센조 파루 기아는 모나리자를 고국 이탈리아로 되돌리고 싶었습니다. 그에 따르면 그것은 명예의 문제였다 (이익도 좋은 동기 인 것 같다). 그래서 그는 박물관에 들어가 그곳에 숨어 박물관이 문을 닫은 후 자신의 코트 아래에 그림을 가져 왔습니다. 루브르 박물관이 실종 된 채로 발견 되려면 하루 종일 걸렸고 도둑을 찾는 데는 XNUMX 년이 걸렸습니다. 피렌체의 갤러리에 그림을 팔려고.
                  이 점에서 르네상스의 전설적인 사상가-da Vinci !!!에 의해 진위와 저작 (1503)에 대한 많은 버전과 이론을 넣을 수 있습니다 !!! 그. 성공적으로 납치되었고, 하루에 쉽게 위조가 가능하고, 가난한 동료 경찰관에게 넘겨지고, 회색 / 암시장의 사진은 주최측의 얼굴에 PROFIT ..., 뒤에 숨어있을 것입니다 홍보 전문가와 유명 작가들 ... 이러한 사실들조차도 사회의 관심을 분산시키기 위해 힙에 ...!
                  1. 에이 비어
                    에이 비어 13 5 월 2021 08 : 29
                    -1
                    글쎄, 거기에 가짜가 걸려 있음을 모두에게 증명하십시오. 성공
                    hi
                    1. 침입자
                      침입자 13 5 월 2021 08 : 31
                      -1
                      글쎄, 거기에 가짜가 걸려 있음을 모두에게 증명하십시오. 성공
                      나는 지금 다른 주제를 연구하고 있으며 내 인생에서 시간을 보내고 있으며 그것을 증명할 필요가 없습니다. 누구도 어디에도 없습니다. 루브르 박물관의 이사 및 후견위원회, 나는 지불하지 않습니다. 확인하고 아무도 무료로 조사를 수행하지 않을 것입니다. hi
                      1. 에이 비어
                        에이 비어 13 5 월 2021 10 : 55
                        0
                        권리. 이것은 박물관이 전시회를 보장 할 때 보험 회사의 전문가가 수행합니다.
                        백만 달러를 훔치는 방법을 보셨나요?
                        hi
                      2. 침입자
                        침입자 13 5 월 2021 11 : 00
                        0
                        이것은 박물관이 전시회를 보증 할 때 보험 회사의 전문가가 수행합니다.
                        백만 달러를 훔치는 방법을 보셨나요?
                        글쎄요, 평범한 평신도를위한 영화라면, 그렇습니다. 아마도 보험 전문가들만이 많은 것을 알고있을 것입니다! 그리고 전문 역사가의 관점에서, 역사 과학의 다양한 측면에서 평균적인 작업 경험이 있고 박물관과 탐험에서 연습을하더라도 미소 만 있으면 ... 웃음 느낌
                      3. 에이 비어
                        에이 비어 13 5 월 2021 11 : 26
                        +1
                        경험이있는 역사가가 아닌 일이 발생하면 보험료를 지불해야합니다.
                        그래서 그들은 심각하게 확인
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 12 5 월 2021 21 : 33
    +3
    공정하게 설명 된 거의 모든 것이 DeepFake 이전에 존재했습니다. 특정 각도에서 비슷한 사람을 찾을 수 있고 매우 유사한 음색을 만들 수 있습니다. 인위적으로 품질을 저하시킨 다음 품질이 나쁘다는 사실에 호소 할 수 있습니다. 90 년대부터이 모든 것은 "법무 장관과 비슷한 사람"이나 그와 비슷한 것이 어딘가에 튀어 나와 스캔들을 만들 때 주기적으로 발생하며, 그것이 주제인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 소문이 사라지고 어떤 이유로 든 과대 광고의 물결을 타고 싶어하는 사람들이 등장합니다. 예를 들어 "증인"처럼 기꺼이 카메라에 대마초를 사는 소녀들의 회사에서 주제를 보았다고 말할 것입니다. 누군가를 쓰러 뜨린 다음 돈을 갚았다는 등 우리 사회에서 제때에 던져진 정보는 그 자체로 생명을 앗아 갈 "공중 성"을 만들 수 있습니다. 그러한 "투입"의 질은 종종 실질적으로 중요하지 않으며 환경의 잠재적 인 준비 상태입니다. 던져지는 것이 중요하고 믿는 것이 중요합니다. 그러나 환경은 이벤트를 통해서도 준비 될 수 있습니다. 이러한 준비는 완전히 보이지 않을 수 있습니다. 그 후에는 먹거리가 훨씬 더 "진행"되고 훨씬 더 민첩하게 퍼집니다.
    현재 DeepFake 기술은 인간의 눈으로 사소한 가공 결함도 아주 쉽게 인식 할 수 있기 때문에 여전히 원시적입니다. 그 자체로 훨씬 더 나쁜 것은 비옥 한 토양에 그러한 "깊은 던지기"입니다. 기술적으로 약하더라도 배를 크게 흔들 수 있습니다. 여기에는 단 하나의 구제책이 있습니다-국영 언론에 대한 신뢰를 높이는 것입니다. 냄새가 나지 않습니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 13 5 월 2021 06 : 30
      +1
      현재 DeepFake 기술은 사람의 눈으로 사소한 가공 결함도 쉽게 인식 할 수 있기 때문에 여전히 매우 원시적입니다.

      메시지의 신뢰성에 관한 것이 아닙니다. 완벽한 가짜를 만들 필요가 없습니다. 문제는 위조품의 대상입니다. 인간의 사고는 대부분 비판적 사고의 부족이라는 한 가지 약점의 영향을받습니다. 그러한 상황에서 사람은 단순히 거칠음을 알아 차리지 못합니다. 우크라이나 사람들에게 어떤 러시아 군대도 키예프를 점령 할 계획이 없다고 설명하려고 노력하십시오. 그들은 그것을 믿지 않을 것입니다. 그리고 어떤 논리적 인 주장도 허용되지 않습니다. 부정은 뇌의 보호 기능에 의존하기 때문입니다.
    2. 보통 OK
      보통 OK 13 5 월 2021 12 : 18
      +1
      많은 사람들이 진실이 아니라 자신의 생각의 정확성을 확인하기 위해 미디어 / 인터넷에서 찾고 있습니다. 그리고 그들은 자신의 아이디어가 빠져있는 채널 / 사이트를 찾습니다. 여기에 새로운 것은 없습니다. "칼이 필요하지 않습니다. 노래를 따라 부르고 좋아하는대로 할 수 있습니다." 그들에게는 가짜의 품질이 중요한 것이 아니라 그렇게 믿을 것입니다. 대표적인 예가 미한입니다. 그는 현실에 관심이 없습니다. 그는 자신을 위해 발명 한 것에 관심이 있습니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 13 5 월 2021 12 : 39
        +2
        국가 자체는 비판적인 먹거리에 대한 관용을 조장합니다. 선전의 가장 큰 부분은 이것에 기반합니다 (그런데 외국인 혐오에도 역시). 따라서 결국 모든 것은 국가를 형성하는 선전이나 국가를 파괴하는 (또는 단순히 고유 한 목표를 가진) 음악가들 간의 경쟁으로 귀결됩니다. 질문에 대한 중요하거나 단순히 흥미로운 답변을 정기적으로받지 못하는 데 익숙해 진 인구는 모든 것을 중립적이고 무관심하게 다루거나 다양한 깊이의 믿음으로 모든 것을 받아들이는 등 질문을 중단하거나 중요하다고 생각하지 않습니다. 가짜와의 싸움은 정보를 운영, 대체 및 처리하는 더 큰 시스템 내에 존재하는 한 효과적이지 않습니다. 그러한 시스템에서 가장 숙련 된 거짓말 쟁이 또는 가장 큰 유능한 그룹이 항상 이길 것입니다.
  • nikvic46
    nikvic46 13 5 월 2021 05 : 49
    +2
    이게 어떻게되는지는 알고 싶지 않습니다. 그러나 나는 이것이 최고 수준에서 행해지고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. Sberbank의 Miloslavsky와 함께한 광고 영상은이를 확인합니다. 사실, 나중에 삭제되었습니다. 그래도 은행 브랜드 이름으로 강도를 광고하는 것은 적절하지 않습니다. 내부 항의가 있으며 이것은 일종의 자기 인식이 아닙니다. 그러나 아마도 자기 보존의 법칙 일 것입니다.
  • 마법사
    마법사 13 5 월 2021 13 : 19
    0
    저자가 쓴 내용은 인류가 존재하는 한, 거짓말이며 진실로 넘기려는 시도입니다.
    신뢰할 수있는 거짓말을 만드는 또 다른 방법이 있습니다. 왜 그런 패닉이 있습니까? 분명히 그것을 인식하는 방법이있을 것이고 거짓말과 진실 사이의 투쟁 (비유, 검과 갑옷에 의해)은 수세기 동안 계속 될 것입니다))))
    1. 아고 다
      아고 다 13 5 월 2021 22 : 23
      0
      무단 대체, 전자 문서, 오디오 및 비디오 편집에 대한 보호가 있으며 국가 최고 공무원의 비디오 항소에 대한 필수 보호에 관한 법률을 채택하는 것만 남아 있습니다.