Challenger 3. 현대화 계약 및 향후 계획

27

2 년 RBLS의 Challenger 2019 LEP

영국 육군은 업그레이드 계획을 작성하고 승인했습니다. 탱크 군대. 또한 Challenger 2의 기존 메인 탱크를 현대화하는 프로젝트가 선정되었습니다.보고에 따르면 Rheinmetall BAE Systems Land는 장비 업데이트에 참여하고 필요한 작업은 하반기에 수행 될 예정입니다. XNUMX 년.

현대화 문제


Challenger 2 MBT의 생산은 1994 년에 시작되어 2002 년까지 계속되었습니다. 이 탱크는 1998 년에 가동되었습니다. 그 직후에 그러한 장비를 현대화하는 방법에 대한 모색이 시작되었지만 최근까지 이러한 모든 아이디어가 어떤 이유로 개발되지 못했습니다. 우선 그들은 재정 부족으로 탱크 현대화를 거부했습니다.



2015 년 말 영국 국방부는 기존 탱크 함대를 업데이트하는 것을 목표로하는 Challenger 2 수명 연장 프로젝트 (LEP) 프로그램을 시작했습니다. 처음에는 계측에만 영향을 미치는 "작은"현대화를 수행 할 계획이었습니다. 이러한 프로젝트의 개발은 2019 년에 완료 될 예정입니다.


그러나 2019 년에 LEP 프로그램은 새로운 요구 사항으로 재개되었습니다. 이제 무기, 발전소, 포탑 및 기타 구조 요소에 영향을 미치는 더 큰 현대화를 수행하도록 제안되었습니다. 동시에 현대화의 양과 비용이 수정되었습니다. 이제는 작업 비용을 동일한 수준으로 유지하면서 재건 된 탱크의 수를 줄이는 것이 계획되었습니다.

2019 년에 독일과 영국의 합작 투자 회사 인 RBSL (Rheinmetall BAE Systems Land)은 Challenger 2 현대화 프로젝트를 제안했습니다. 같은 해 XNUMX 월 전시회 중 하나에서 경험이 풍부한 탱크가이 프로젝트에 따라 업데이트되었습니다. 그 후, 실제 특성을 결정하고 경쟁 개발과의 비교를 목표로 매립지 조건에서 필요한 테스트를 수행했습니다.

모든 이벤트의 결과를 바탕으로 RBSL 프로젝트는 본격적인 구현을 위해 가장 성공적이고 권장되는 것으로 인식되었습니다. 7 년 2021 월 3 일 영국 국방부는 작업 계약을 발표했다. 계획된 프로그램의 일부 기능이보고됩니다. 또한 업데이트 된 탱크의 이름이 Challenger XNUMX으로 지정 될 것임을 나타냅니다.

앞으로의 계획


1994-2002 년. 영국군은 Challenger 386 라인 탱크 2 대와 훈련 차량 22 대를 획득했습니다. 2010 년까지 운행중인 차량 수는 225대로 감소했습니다. 현재까지이 수준을 유지합니다. 이전 계획에 따르면 그러한 함대는 2035 년까지 보존되어야했습니다. 이제는 Challenger 3 프로젝트 시작과 관련하여 수정되었습니다.


Challenger 3 프로젝트의 주요 혁신

2021 년 148 월, 탱크 함대 감소를 포함한 새로운 방위 및 보안 검토가 발표되었습니다. 77 대의 전차는 앞으로도 계속 사용되며 수리 및 현대화를 거쳐 XNUMX 년대까지 계속 사용할 수 있습니다. 나머지 XNUMX 대는 상각됩니다. 국방부와 RBSL 간의 새로운 계약은이 제안을 통합하고 실행을 시작합니다.

Challenger 3에 대한 주요 작업은 Telford의 RBSL 공장에서 진행됩니다. 이 프로젝트는 엔지니어를위한 200 개의 공석을 포함하여 130 개의 일자리를 제공 할 것입니다. 일부 단위는 다른 기업에서 공급하여 450 개 이상의 일자리를 창출 할 것입니다.

앞으로 계약 업체는 프로젝트 개발을 완료하고 생산 라인을 준비해야합니다. 최초의 현대화 된 전차는 2027 년에 출시 될 예정이며, 148 대의 MBT 중 마지막 전차는 2030 년에 유닛으로 복귀 할 예정입니다. 계약에 따르면 총 작업 비용은 800 억 파운드 (탱크 당 약 5,4 만 달러)에 이릅니다.


새로운 모델의 경험이 풍부한 탱크

국방부는 새로운 프로젝트의 전망을 높이 평가합니다. 군대는 Challenger 3가 NATO에서 "세계 수준의 전차"이자 "가장 치명적"일 것으로 예상하고 있습니다. 또한 새로운 оружие 그리고 다른 시스템을 통해 British Challenger 3는 현대 러시아 MBT를 능가 할 수 있습니다.

경로 업데이트


RBLS의 Challenger 3 프로젝트는 거의 모든 주요 시스템 및 어셈블리를 교체하여 기존 탱크의 심층 현대화를 제공합니다. 이로 인해 이동성, 보호, 화력 및 기타 주요 지표를 높일 계획입니다. 또한 전차는 최신 지휘 및 통제 시스템의 일부로 완벽하게 작동하고 데이터를 교환 할 수 있습니다.

완성 된 전차 차체는 현대화 과정에서 모듈 식 디자인의 새로운 정면 장갑을 받게됩니다. 그 구성과 특성은 지정되지 않았지만 보호 수준이 증가한 것으로보고되었습니다. 오래된 타워를 교체하기 위해 강화 갑옷과 새 장비 설치에 필요한 볼륨이있는 새 돔이 개발되었습니다. 앞으로 탱크는 능동적 보호 단지를 받게 될 것입니다. 새로운 계약에 따라 선택되고 설치됩니다.

12 마력의 표준 Perkins CV6-1200A 엔진. 새로운 1500 hp MTU 엔진으로 교체하는 것이 좋습니다. 또한 변속기를 교체해야합니다. 기존의 수압 식 서스펜션이 업그레이드됩니다. 이러한 수정을 통해 전투 중량이 64 톤에서 66 톤으로 증가하는 것을 보상하고 기동성을 높일 수 있습니다.


새로운 격실에는 수동 장전이 가능한 Rheinmetall Rh 120 L120A55 1mm 활강포가 장착되어 있습니다. 총은 다양한 목적으로 기존 및 예상 라운드의 전체 범위를 사용할 수 있습니다. 특히, 전차의 탄약에는 DM11 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 새로운 고 폭발 파편 발사체가 포함됩니다. 추가 무기에는 기관총이 달린 원격 제어 무기 스테이션이 포함됩니다.

RBSL 프로젝트는 화재 통제 시스템 및 기타 온보드 장비의 근본적인 업그레이드를 제공합니다. 표준 Challenger 2 장비를 사용하지 않고 조준기, 컴퓨터 시설 및 기타 전투 실 구성 요소를 새로 선택했습니다. 이로 인해 "헌터 킬러"의 기능을 보존하는 동시에 성능을 향상시킬 계획입니다. 주요 특징. OMS는 전술적 상황에 대한 데이터 교환을 제공하는 최신 통신과 결합됩니다.

탱크 관점


Challenger 2 LEP 프로그램은 첫 번째 단계를 통과했으며 수년간의 활발한 작업과 수정 된 요구 사항으로 다시 시작된 후 새로운 단계로 진입하고 있습니다. 앞으로 RBLS 및 관련 기업은 새로운 활동을 수행하고 장비의 직렬 현대화를 시작해야합니다. 문제가 없으면 2030 년까지 영국군은 MBT 함대를 완전히 갱신 할 것입니다.


기술적 관점에서 볼 때 RBLS의 Challenger 3 프로젝트는 매우 성공적으로 보입니다. 제안 된 솔루션은 실제로 기존 탱크의 기술 및 전투 특성을 향상시킬 수 있습니다. 또한 최신 MBT에 필요한 모든 기능을 제공합니다.

그러나 이러한 성장은 새로운 장비 및 무기의 이점과 관련이 없습니다. 또한 기본 탱크의 객관적 한계와 단점을 기반으로합니다. "Challenger-2"는 대대적 인 현대화를 거치지 않았으며 그 특성은 여전히 ​​XNUMX 년대 후반 수준입니다. 특히,이 사실은 완전히 새로운 격실을 개발해야 할 필요성을 가져 왔습니다.

만성적 인 자금 부족으로 영국군은 대형 전차 함대를 유지 보수 할 여유가 없으며 현재 225MBT 만 운용하고 있습니다. 이 모든 장비의 현대화도 불가능한 것으로 밝혀졌으며 자원 고갈과 복원 자금 부족으로 인해 탱크의 약 XNUMX/XNUMX을 폐기해야 할 것입니다.

따라서 영국 탱크 현대화 프로그램은 새로운 단계에 접어 들고 점차 생산 개시에 접근하고 있습니다. 동시에 그러한 프로그램의 결과는 모호 할 것입니다. 탱크는 XNUMX 년이 지나야 얻을 수 있으며 질적 성장은 수량 감소로 부분적으로 상쇄됩니다. 취해진 조치는 XNUMX 년대 초까지 원하는 전차 병력 구성을 유지할 수있게 해줄 것이며, 다음에 일어날 일은 알려지지 않았습니다. 이런 종류의 계획을 세우는 것은 너무 이르며 현재로서는 현재 프로젝트에 집중할 필요가 있습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -8
    11 5 월 2021 05 : 06
    흠 ... 그리고 한때 영국 탱크가 세계 탱크 건물의 입법자였습니다 ... 영국이 얼마나 낮게 떨어졌는지 ... 대영 제국 전역에서 드물게 수백 개의 탱크. 뭐
    1. +2
      11 5 월 2021 05 : 12
      인용구 : Android의 Lech.
      영국 제국 전체를위한 수백 대의 탱크.

      군대의 행복이 항상 무기의 수에있는 것은 아닙니다. 때로는 품질과 기술이 전투에서 승리를 제공합니다!
      1. +4
        11 5 월 2021 06 : 03
        장기간의 전쟁에서 품질은 일반적으로 수량으로 바뀝니다.
        1. +3
          11 5 월 2021 06 : 46
          양측이 충분한 양으로 충분한 품질과 기술을 갖지 못할 때 종종 전쟁이 길어집니다!
    2. +4
      11 5 월 2021 05 : 48
      그들은 개척자 였지만 나중에 유행을 선도하는 사람은 아니 었습니다. 그들은 실제로 자신을 방어 할 사람이 없습니다. 로마인들은 사라진 것 같았습니다. 바이킹이 사라졌습니다. Franks와의 우정. 검은 색에는 문제가 있지만 탱크로 부숴도 될까요? 그래도 왜 안돼.
  2. -2
    11 5 월 2021 05 : 39
    스탠드에있는이 수의 탱크는 스코틀랜드의 분리 주의자들에 맞서기에 충분합니다.
  3. +4
    11 5 월 2021 05 : 57
    NATO 군대의 발전에서 우리는 무엇을 볼 수 있습니까? 진화 -sss! 물론, "세계 혁명"을 꿈꾸는 것은 해롭지 않다 (!); 하지만 어떤 영화 주인공이 "임산부 9 명을 모으면 한 달 안에 아이가 태어나지 않을거야!" 영국인들이 현대화하고 있습니다 ... 양키스가 개조하고 있습니다 ... 독일인들이 장갑차를 개선하고 있습니다 ... 모든 것이 진화 적입니다! 글쎄요, 저는 NATO의 최신 혁신 프로젝트를 언급함으로써 도전을받을 수도 있습니다. 하지만 ... 농담처럼 여기서는 작동하지 않을까요? "나는 70 세이고 여성과 함께 할 수 없습니다. 그리고 내 이웃은 80 세이지 만 그는 여성과 함께 할 수 있다고 말합니다 ...! 박사 : 글쎄요, 당신은 할 수 있다고 말합니다! "내 말은 VO의"전문가 "로서 그리고 마침내 인터넷에서 국방부에서 계획된 장갑차의 현대화를"비판 "하는 것처럼 ... 그들은주는 것이 낫다고 말합니다. "부메랑"과 함께 "Armata"와 "Kurganets"에게 모든 돈을! 실루엣 타워는 무기로 만들어졌습니다. "바깥쪽으로"회전하는 플랫폼에서 무인 타워에 접근했습니다 ... 결국에는 T-95로 ... 정말 필요하다면! 그동안 ... "Armata"는 ... "아르 마타가 없습니다! 그러나 아직 저녁이 아닙니다 ... T-72, T-90이 현대화되고 Armata ...가 성숙하고 있습니다!?
    1. -5
      11 5 월 2021 06 : 06
      Armata에는 풍부한 신제품이 있습니다. 미소 , 징집병 서비스의 기계적 구동의 경우이를 완벽하게 습득하기에는 서비스 수명이 충분하지 않습니다. 그가 그것들을 숙달 할 때, 그는 민간인 생활로 갈 시간입니다 ... 어쨌든 그것은 나쁘게 밝혀졌습니다.
      1. +6
        11 5 월 2021 06 : 43
        이 정보의 출처는 어디입니까? 실제로 "Armata"드라이버를 훈련하고 있습니까?
    2. +3
      11 5 월 2021 12 : 47
      본질적으로 많은 단어를 말하는 기술.
      피팅으로 우리는 이미 20 년 늦었습니다.
  4. +2
    11 5 월 2021 06 : 03
    나는 또한 영국 여성이 수천 대의 탱크를 수집하지 않는 이유, 러시아의 군사적 위협 증가, 발트해 연안 국가를 공격하려는 러시아의 계획, 탱크 구축에 너무 소극적 인 이유를 이해하지 못합니다.
    1. -7
      11 5 월 2021 06 : 14
      영국의 지갑은 비어 있고 배고픈 바퀴벌레가 저기 뛰어 다니고 있습니다.
    2. +7
      11 5 월 2021 08 : 47
      제품 견적 : Pessimist22
      수천 개의 탱크, 러시아의 군사적 위협 증가, 발트해 연안 국가를 공격하려는 러시아의 계획 및

      위협이 너무 위험해서 군대를 축소하고 더 ​​기동성있게 만들고 함대를 ​​늘릴뿐입니다.
      그들은 러시아 연방에서 군사적 위협을 보지 못하고 앵글로색슨 군대는 중국에 대항하여 재건하고 있습니다.
      1. +3
        11 5 월 2021 11 : 57
        중국에 대해 말하기에는 너무 이르지만, 특히 러시아에 대항하는 대규모 지상군이 필요하지 않다는 사실은 확실합니다.
  5. -1
    11 5 월 2021 12 : 45
    148 년 안에 6 대의 전차를 생산하는 데 2030 년이 걸릴 것이라고 어떻게 생각했는지 궁금합니다. 세 번째 도전은 XNUMX 년까지 몇 살이 될까요?
    1. -2
      11 5 월 2021 13 : 17
      인용구 : 영어 tarantass
      세 번째 도전은 2030 년까지 몇 살이 될까요?

      이 전차가 오늘의 선두 주자라고 말하지 않겠습니다. 레벨 2A6 또는 M1A2 SEP V2.
      1. +2
        11 5 월 2021 15 : 18
        어떤 종류의 장비가 있는지, 각각의 모든 특성과 기능을 알고 있습니다.
        1. +1
          11 5 월 2021 20 : 49
          예, Abrams 및 Leopards에서와 마찬가지로 초자연적 인 일은 일어나지 않습니다. 제조업체는 동일합니다. 이제는 대포입니다.
          정면 상부 중앙에 구멍이 있고 챌린저 1에서 그대로 남아있는 거대한 솜털 아래 부분이있는 케이스입니다. 타워가 불분명합니다. 필요한 금액을 제공하거나 제공하지 않습니다.
          원칙적으로 Challenger 라인은 미국, 독일 및 프랑스 동료의 배경에 비해 매우 창백 해 보입니다. 그러나 영국에게는 이것으로 충분합니다.


          1. 0
            12 5 월 2021 12 : 21
            예, Abrams 및 Leopards에서와 마찬가지로 초자연적 인 일은 일어나지 않습니다. 제조업체는 동일합니다. 이제는 대포입니다.

            Abrams와 Leopards는 매번 거의 새로운 장비 세트를 가지고 있습니다.
            챌린저 1에서 그대로 남아 있고, 상부 정면 부분 중앙에 구멍이있는 케이스와 거대한 솜털 하부 부분이있는 케이스. 타워가 명확하지 않다

            정면 투영 중간과 소련 탱크의 구멍은 문제로 간주되지 않습니다. 훨씬 더 큰 예비 공간으로 보상되며 NLD는 일반적으로 구호 또는 선택한 보호소에 의해 거의 완전히 숨겨집니다.
            그리고 구성 요소의 정확한 구성과 그 특성을 알고 있는지 물었고 야생으로 들어갑니다.
  6. -6
    11 5 월 2021 12 : 59
    솔직히 영국인들이 특별히 뭘했는지 전혀 이해가 안 돼요 글쎄, 탱크는 더 부드럽게 작동합니다. 갑옷이 두껍게 만들어 졌나요? 음, 중국인은 이미 두껍습니다. 도구는 오래되었고 많은 중요한 구성 요소가 오래되었습니다. 수압 식 서스펜션? 그래서 같은 일본인과 스웨덴 인이 오랫동안 이것을 사용해 왔습니다.
  7. 0
    11 5 월 2021 15 : 28
    Basra 전투에서이 전차는 전혀 나쁘지 않았습니다.
    1. 0
      11 5 월 2021 18 : 41
      글쎄요, 당신이 고대의 탄약을 가지고 공군이 없다고 말할 수있는 적에 맞서 고대 탄약과 함께 고대 탱크와 싸운다면 그것은 그들이 나쁘게 보여지지 않았 음을 의미합니다.
      1. 0
        12 5 월 2021 10 : 15
        그들은 Abrams를 상대로 좋은 성적을 거두었습니다.
        1. 0
          12 5 월 2021 17 : 52
          그들은 아무것도 보여주지 않았고 헬리콥터와 Abrams만이 작업의 대부분을 수행했습니다.
  8. 0
    11 5 월 2021 18 : 39
    그러한 나라에 왜 XNUMX 개의 탱크가 필요한지 이해하는 것이 남아 있습니까? 그것은 예산 횡령을위한 것입니다. 음, 그러한 양의 철분은 무엇으로부터 결론을 내릴 수 있습니까?
  9. -1
    11 5 월 2021 20 : 28
    영국의 탱크는 러시아의 Aurus와 같습니다. 독점적으로 명성의 문제입니다. 일반적으로 영국 전차는 새로운 것을 운반하지 않습니다. 그래서 그는 왜? 그리고 일종의 "월드 탱크 클럽"의 일원이되는 것.
    플러스 구걸 할 새로운 기술 ...
    게다가 삭감 할 탱크에 대한 예산 돈 ...
    플러스 일부 PR ...
    요약하면 모두가 바쁘고 모두가 행복합니다 ...
  10. 0
    12 5 월 2021 11 : 12
    새로운 격실에는 수동 장전이 가능한 Rheinmetall Rh 120 L120A55 1mm 활강포가 장착되어 있습니다.


    그리고 새로운 130mm 주포에 대해 많은 이야기가있었습니다. 아니면 그것을 넣을 사람은 독일인과 프랑스 인 이었습니까? 물론 T200M은 말할 것도없고 이미 9 대가 넘는 T72B3 전차가있는 1200 년 동안 (해안에서) 90 대 미만의 전차가 있습니다. 그리고 우리는 이번에 무엇을 갖게 될까요? 일반적으로 전혀 무섭지 않습니다.