군사 검토

Baltic Fleet의 미사일 방어 시스템은 폴란드 대공 미사일 시스템 NSM의 공격을 방어합니까? Fiasco에 파멸 된 배포

45

출처 : mil.ru


며칠 전에 알려졌 듯이 3 차 배포에 대한 정보 플로 틸라 발트해 연안에서 유망한 해안 대함 미사일 시스템 (BKRK) NSM ( "Naval Strike Missile")의 추가 대함 대대를 구성하는 폴란드 해군의 제 8 해안 방어 소대와 함대가 폭풍 정보와 대량의 원인이되었습니다. 많은 Russophobic 블로거와 "Nezalezhnaya"의 군사 관찰자들의 미디어 활동은 폴란드 해군의 명령에 대한 위의 결정에 대해 엄청난 찬사를 보냈습니다. NATO의 연합군에 찬성하는 발트해의 재래식 작전 극장.

따라서 우크라이나 군사 분석 포털 디펜스 익스프레스의 영구 관찰자 인 Ivan Kirichevsky에 따르면, 해안 대함 "장벽"에어 쿠션 프로젝트 12322의 형성에 유망한 노르웨이 NSM 대함 미사일의 여러 사단이 참여했습니다. Zubr ", 프로젝트 6"Akula "및 1176"Serna "의 11770 척의 착륙선과 발트해의 재래식 작전 극장에서 에스컬레이션 시나리오의 경우 프로젝트 21820"Dugong "의 XNUMX 척의 착륙선.

다음과 같은 질문이 생깁니다. Kirichevsky가 그러한 대담한 진술을 작성하는 과정에서 전술적 기술적 및 작전 적 전술적 성격의 중요한 정당화를 이끌어 낸 것은 무엇입니까?

발틱 함대의 상륙 착륙 구성 요소의 개별 미사일 대 미사일 잠재력은 많이 바라지 만 결투 상황에서만 가능합니다. 러시아 해군 발트해 함대 제 44 방공 사단의 해군 방공 시스템과 대 미사일 시스템을 통해 발틱 함대의 행동을 취재


의심 할 여지없이, 12 개의 해안 대함 대대 / NSM 대함 미사일 시스템의 48 개 배터리 (XNUMX 개의 NSM 대함 미사일이 장착 된 XNUMX 개의 XNUMX 중 이동 발사기로 구성됨)가 정착지 근처에 배치되어 있습니다. Semirovitsy, 폴란드 해군의 해안 방어 부대는 실제로 러시아 해군의 발트해 함대의 상륙 작전 그룹의 매우 적은 수의 선박 주문에 특정 위협을가합니다.

약 970-1050 km / h (0,9-0,95 M)의 아음속 최대 비행 속도와 상대적으로 낮은 기동성 (러시아 및 중국 초음속 대함 미사일에 비해)에도 불구하고 노르웨이 Kongsberg Defense & 항공 우주는 0,05–0,07 sq. 정도의 매우 작은 유효 반사 표면을 자랑 할 수 있습니다. m 제품의 세로 축에서 ± 10-15도 각도 범위에서 전면 반구에 조사 될 때.

이러한 레이더 시그니처는 첫째, NSM 기체 설계에서 복합 재료 및 레이더 흡수 코팅을 광범위하게 사용하고 두 번째로 직각 및 무선 대비 유입 및 기체 외부의 S- 및 X- 밴드. 데시 미터 및 센티미터 파, 셋째, 중파 장 / 장파 적외선 시커 유형 IIR / I3R ( "Imaging Infrared / Intelligent Imaging IR Seeker")의 존재는 슬롯 안테나 어레이와 달리 활성 레이더 시커는 높은 라디오 콘트라스트가 없으며 로켓의 RCS를 증가시키지 않습니다.

BF의 위 수륙 양용 수륙 양용 그룹의 함선 대공 / 대 미사일 "우산"은 30 개의 630-mm 대공 포병 단지 AK-30M과 12322 개의 Igla-S / Verba MANPADS로 표현되며, 그중 첫 번째는 다음과 같습니다. 프로젝트 21820 "Zubr"의 에어 쿠션에있는 대형 수륙 양용 폭행 선박에 위치하고 있으며, 두 번째는 "Zubrs"및 프로젝트 XNUMX "Dugong"의 착륙선에 있습니다.

결투 상황에서, 가장 단순한 함상 방공 미사일 방어 시스템의 데이터의 표적 채널이나 반응 시간은 "해군 공격 미사일"대함 미사일의 "스타 레이드"를 자신있게 격퇴하기에 충분하지 않습니다. 예외없이 모든 대함 미사일의 요격.

따라서 정상적인 기상 조건에서도 광전자 TV를 사용하는 두 개의 함선 포병 사격 제어 시스템 MR-123-01 (MDK-50 "Evgeny Kocheshkov"및 MDK-94 "Mordovia"선박의 SUV 아키텍처에 포함됨) / IR 채널은 추가 호위를 통해 약 40-12km 거리에서 TRI 터보 제트 엔진 15 NSM 미사일의 제트 토치에서 글라이더의 실루엣과 적외선 복사를 추적 할 수 있지만 정확한 표적 지정 (공간 방위각 포함)을 전송합니다. 및 접근하는 NSM의 고도 좌표) Igla-S / Verba MANPADS 별자리의 선박에 탑재 된 계산은 불가능할 것입니다.

이 솔루션을 구현하려면 표적 지정을 발행하기 위해 Ranzhir-M UBKP에 해당하는 주파수 채널 및 프로토콜을 사용하여 전술 항공 상황에 대한 정보를 교환하는 무선국을 MR-123-01 단지의 무선 전자 아키텍처에 통합해야합니다. Igla-S / Verba MANPADS의 운영자에게 연결된 SOSN 9S935 Barnaul 터미널에 연결됩니다.

현재로서는 MR-123-01 단지와 SOSN 9S935 "Barnaul"터미널을 단일 선박 기반 네트워크 중심의 방공 미사일 방어 네트워크로 통합하는 하드웨어 및 소프트웨어 통합 작업에 대해 알려진 바가 전혀 없습니다.

결과적으로 MR-123-01 레이더 광학 전자 포병 사격 통제 시스템은 630 개의 단일 채널 AK-1M ZAK의 사격 만 통제 할 수있는 반면 Igla-S / Verba MANPADS의 전투 승무원은 의존해야합니다. 열 화상 탐사선 97PN2M "Mowgli-1M"을 사용한 육안 관찰 또는 작은 크기의 이동식 레이더 탐지기 122L10 "Garmon"에서 수신 한 정보에 대해, 먼저 멀리서 미묘한 NSM의 "외형"을 감지 할 수 있습니다. 두 번째로 12-XNUMXkm 이하의 거리는 상륙 작전 함에서 관찰되는 투구, 측면, 수직, 세로 및 가로 특성 조건에서 전송 및 수신 경로의 효율성이 훨씬 낮음을 보여줄 수 있습니다.

따라서 NSM 대함 미사일에 대한 상륙 공격 함의 경우 Igla-S / Verba MANPADS의 짧은 반응 시간에 대해 이야기 할 필요가 없으며, 대규모 대함 공격을 격퇴하는 효과가 매우 낮을 것입니다. .

한편, 우크라이나의 "전문가"키리 체프 스키의 머리에서 표면적으로 과장된이 시나리오는 결투 상황과 관련해서 만 관련이 있으며 발트해 작전의 실제 작전 전술 정렬과는 전혀 관련이 없습니다.

특히, 발트해 남쪽으로 이동 한 우리의 상륙 수륙 양용 공격 그룹에 대한 대 미사일 "장벽"은 이글 라 (Igla-)에 의해 형성 될 것임을 우크라이나 전문가가 될 것임을 상기시킬 가치가 있습니다. S 및 Verba MANPADS는 물론 고급 함선 방공 시스템을 사용합니다. 고도로 기동 할 수있는 9M100 미사일 (Tor-M9U 계열의 331M2 미사일 개조)과 초 기동성 중거리 / 장거리 미사일을 갖춘 Redoubt " 미사일 9M96E / DM, 프로젝트 20380의 코르벳 함.

이 SAM은 10-12km의 거리 (9M100에 적용됨)와 무선 지평선 "스크린"뒤 (단 몇 초 후)에서 수십 개의 NSM 대함 미사일 "분대"를 요격 할 수 있습니다. NSM 지상 발사대는 9M96E SAM / DM을 사용하여 TPK를 종료합니다. 이는 후자에 슬레이트 제품군의 활성 레이더 시커를 장착함으로써 달성됩니다.

이 경우 ARGSN "Slate"의 표적 지정은 A-50U / A-100 AWACS 항공기의 레이더 시스템 또는 Su-035S 전투기의 N35 Irbis-E 및 Zaslon-AM 공중 레이더에 의해 발행됩니다. 그리고 MiG-31BM 요격기.

또한 칼리닌그라드 지역에 주둔하고있는 러시아 해군 발트해 함대의 4 방공 사단의 일부로 전투 임무를 수행하고있는 S-300V4 대공 미사일 배터리 44 개는 폴란드 해군의 NSM 미사일에 의한 대함 공격.

S-300V4 탄약에 포함 된 고급 9M82MV 초장 거리 초음속 미사일은 또한 ARGSN을 가지고 있습니다. 덕분에 무선 레이더 / 광전자의 표적 지정을 위해 무선 지평선 너머 노르웨이 NSM 대함 미사일을 요격 할 수 있습니다. 정찰은 의미합니다.

그리고 이것은 우크라이나의 의사 전문가 서클이 언급하고 싶지 않은 9M723-1 Iskander-M 작전 전술 탄도 미사일로 Naval Strike Missile의 위치에 대한 선제 고정밀 타격의 전달은 말할 것도 없습니다.
저자 :
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 네비게이터
    네비게이터 12 5 월 2021 10 : 31
    +9
    칼리닌그라드 지역에 위치한 S-300V4 단지가 착륙 명령에 대한 대함 미사일 공격을 어떻게 따라 잡을 수 있을지 궁금합니다. 무의미한 말.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 12 5 월 2021 13 : 52
      +5
      제품 견적 : 네비게이터
      칼리닌그라드 지역에 위치한 S-300V4 단지가 착륙 명령에 대한 대함 미사일 공격을 어떻게 따라 잡을 수 있을지 궁금합니다. 무의미한 말.

      특히 이들이 군용 방공 시스템이라는 점을 감안하면 146 %가 칼리닌그라드 지역에 주둔 한 해군 군단을 취재 하느라 바쁠 것입니다.
    2. bk316
      bk316 12 5 월 2021 14 : 40
      +5
      칼리닌그라드 지역에 위치한 S-300V4 단지가 어떻게 따라 잡을 수 있을지 궁금합니다.

      왜?
      여기서 n을 찾았습니다. Semirovitsa. 폴란드가 이런 식으로 그단스크를 덮기로 결정했다면 세미로 비차와 칼리닌그라드의 미사일은 약 70km를 비행해야합니다. S-300V4의 커버리지 영역입니다.

      그러나 일반적으로 착륙은 말도 안됩니다. 칼리닌그라드가 근처에 있다면 왜?
      그리고 그러한 착륙으로 무엇을 할 수 있습니까?
      1. sedoj
        sedoj 13 5 월 2021 20 : 08
        +3
        제품 견적 : bk316
        그리고 그러한 착륙으로 무엇을 할 수 있습니까?

        딸기를 위해 길을 쳤다면. 바자에서 사지 않기 위해서.
      2. 피트 미첼
        피트 미첼 15 5 월 2021 18 : 36
        +4
        제품 견적 : bk316
        그러나 일반적으로 착륙은 말도 안됩니다. ...

        "전문가"란 무엇입니까-결론은 이러한 것입니다. 캐릭터는 여러 구절을 표명했으며 군대 소문조차 들어 본 적이 없다는 것이 분명합니다. 그리고 30036 해병 여단의 임무가 변경 되었습니까? 그들은 폴란드 해안에 집중하기 시작 했습니까? 무엇 때문에? 그들은 발트해 함대가 작전 공간으로 빠져 나갈 수 있도록 한 가지 임무를 가지고 있었으며 여전히 폴란드가 있습니다. 분말로 분쇄하는 것이 더 쉽습니다.
    3. 보통 OK
      보통 OK 13 5 월 2021 12 : 41
      +1
      제품 견적 : 네비게이터
      칼리닌그라드 지역에 위치한 S-300V4 단지가 착륙 명령에 대한 대함 미사일 공격을 어떻게 따라 잡을 수 있을지 궁금합니다. 무의미한 말.

      Brad는 Damantsev의 트릭입니다.
  2. paul3390
    paul3390 12 5 월 2021 10 : 36
    + 27
    그러나 해안 포대가 제압되지 않으면 어떤 당나귀가 착륙할까요? 어떤 종류의 거친 환상?
    1. novel66
      novel66 12 5 월 2021 12 : 28
      -18
      오, 그들이 해군에 있지 않은 것이 확실합니까? 백 ... 오, 푸틴이 명령을 내릴 것입니다 ...
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 12 5 월 2021 14 : 20
      + 11
      제품 견적 : paul3390
      그러나 해안 포대가 제압되지 않으면 어떤 당나귀가 착륙할까요? 어떤 종류의 거친 환상?

      어서, 그것은 해안 방어에 관한 것이 아니라 지상 전선과 항공에 관한 것이 전부 잊혀졌습니다. 분명히 액체 진공 상태에서 군대를 상륙시킬 계획입니다. 정당의 군대가 국경에서 얼어 붙고 DESO가 해안 SCRC와 독점적으로 싸우는 모습을 지켜 봅니다. 미소

      실생활에서 신은 발 티스크가 전쟁의 첫 순간에 배럴 포병과 MLRS로 덮이지 않을 것임을 금했습니다. 해군 기지에서 Braniewo까지 불과 30km입니다. 그리고 모든 착륙 계획에 안녕하세요.
      그리고 DKBF가 상륙 할 수있는 세력과 적군이 이에 반대 할 수있는 힘에 대해 생각하는 것도 좋습니다. 그렇지 않으면 Merikül에서 다시 착륙 할 것입니다. 전선이 무너지고 전술 공격 군이 육지에서 해안 통신을 가로 채면 해안 SCRC가 오랫동안 국경에 쌓여 있습니다. 제국 독일.
  3. vvvjak
    vvvjak 12 5 월 2021 10 : 51
    +1
    그리고 이것은 우크라이나의 의사 전문가 서클이 언급하고 싶지 않은 9M723-1 Iskander-M 작전 전술 탄도 미사일로 Naval Strike Missile의 위치에 대한 선제 고정밀 타격의 전달은 말할 것도 없습니다.

    왜 Iskander입니까? 토네이도 S면 충분합니다.
  4. knn54
    knn54 12 5 월 2021 11 : 02
    +6
    유진, 다른 전문가의 섬망을 불러 일으킬 가치가 있나?
    우리는 노르웨이 단지가 그것 없이도 상당히 진보 된 것을 알고 있습니다.
  5. Oleg133
    Oleg133 12 5 월 2021 11 : 25
    +3
    본부에 대한 공격이 없으면 단일 방공 미사일 방어가 견딜 수 없습니다 ...
  6. Captain45
    Captain45 12 5 월 2021 12 : 04
    +9
    Baltic Fleet의 미사일 방어 시스템은 폴란드 대공 미사일 시스템 NSM의 공격을 방어합니까? Fiasco에 파멸 된 배포(C)

    -바샤! -Schmidt 중위의 첫 아들을 외쳤습니다-친애하는 형제! Kolya 형제를 알아 보십니까? .....
    - 나는 할 것이다! -Vasya는 그의 시력을 회복하면서 외쳤다. -내 동생 콜야를 알아 봅니다! (에서)
    I. Ilf, E. Petrov "황금 송아지" 웃음 웃음
  7. TermNachTer
    TermNachTer 12 5 월 2021 12 : 46
    -4
    이 잡지는 더 정확하게 "동화 방문")))))))) 일반적으로 그들은 Banderland가 가지고 있지 않고있을 가능성이없는 것에 대해 거기에 씁니다. 이 기사의 핵심 단어는 "유망"입니다. 이러한 DBK는 아직 본질적으로 존재하지 않지만 이미 위협을 가하고 있습니다.)))
    1. Alex777
      Alex777 12 5 월 2021 17 : 26
      +2
      이 기사의 핵심 단어는 "유망"입니다. 이러한 DBK는 아직 본질적으로 존재하지 않지만 이미 위협을 가하고 있습니다.)))

      어서와! 눈짓

      폴란드 국방부는 Kongsberg로부터 추가로 대함 미사일 NSM (해군 공격 미사일)을 획득 할 수 있다고 Military Parity에 따르면. 이 성명은 Bartosz Kownacki 폴란드 국방부 장관이 작성했습니다. 그에 따르면 해군 정보의 능력을 향상시킬 필요도 있습니다. 이 유형의 대함 미사일은 발사 범위가 200km이지만 폴란드 레이더의 범위는 더 짧습니다. 이를 위해 정찰 드론을 구매할 수 있습니다. NSM 미사일의 첫 번째 비행대는 2013 년 폴란드 발트해 연안에 배치되었고, 두 번째 비행대는 2014 년에 배치되었습니다. 군사 패리티
      출처 : http://nevskii-bastion.ru/nsm_norvegia/ VTS "NEVSKY BASTION"AVKarpenko
      1. TermNachTer
        TermNachTer 12 5 월 2021 17 : 34
        +3
        죄송합니다. 부주의하게 읽은 것 같습니다. pshek에 매우 만족하며 대함 미사일 배터리를 두 개까지 보유하고 있습니다. "Patriot"과 F-35))))
        1. Alex777
          Alex777 12 5 월 2021 17 : 34
          +2
          배고픈 프 셰캄의 죽음을 원하십니까? 웃음
          최대 4 개의 배터리가 있습니다. Damantsev가 썼 듯이.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 12 5 월 2021 17 : 36
            +2
            음, 우리는 동물이 아닙니다. 사람들은 이해합니다. 그들은 죽지 않을 것이지만 피트니스에 갈 필요는 없습니다.)))
            1. Alex777
              Alex777 12 5 월 2021 17 : 40
              0
              psheks가 더 많은 장비를 구매할수록 핵 카라 춘이 더 빨리 그들에게 날아갈 것입니다.
              IMHO, 아무도 그들과 함께 의식에 서지 않을 것입니다. hi
              1. TermNachTer
                TermNachTer 12 5 월 2021 17 : 41
                -2
                당신은 어떤 종류의 악한 사람입니다. 당신은 그렇게 할 수 없습니다. 사람들과 더 부드러워 져야합니다. Iskander가 충분할 것이라고 생각합니다.
                1. Alex777
                  Alex777 12 5 월 2021 17 : 42
                  +1
                  그리고 당신이 저항하는 것을 완전히 잊을 수있는 것으로 판명 될 수 있기 때문에 첫 번째 타격을 기다릴 필요가 없습니다 ... 눈짓
                  모든 F-35는 TNW의 캐리어입니다.
                  누가 정확히 Iskander 또는 Caliber가 그들에게 핵 카라 춘을 가져올 것인지는 중요하지 않습니다.
                  여기에 우리의 비대칭 응답이 있습니다. hi
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 12 5 월 2021 17 : 58
                    -3
                    글쎄, 그래서 칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"는 폴란드의 절반을 "덮는다". 위협받는 기간 동안에는 재래식 탄두로 덮을 수도 있습니다.
                    1. Alex777
                      Alex777 12 5 월 2021 18 : 01
                      +2
                      F-35는 공중에 잡히지 않도록 지상에서 파괴해야합니다.
                      Iskander에게는 의사 결정 센터, TNW 기지, 미사일 방어 기지 등 다른 목표가 있습니다.
                      많은 목표가 있습니다. 따라서 F-35가 장착 된 폴란드 비행장 하나의 경우 핵탄두가 장착 된 미사일 하나가 정상입니다. hi
                      격납고에 비행기가 있습니다.
                      일반적인 탄두는 모든 사람에게 충분하지 않을 수 있습니다.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 12 5 월 2021 18 : 05
                        +1
                        따라서 일반적인 탄두가 올바르게 "누워"있으면 장사를 할 것입니다. 특수전 부대는 이미 극단적 인 경우라고 생각합니다.
                      2. Alex777
                        Alex777 12 5 월 2021 18 : 07
                        +3
                        당신은 아무것도 위해 복수형을 쓰지 않습니다.
                        그리고 나는 pshek에 많은 미사일을 쓴 것에 대해 미안합니다.
                        그들은 NATO에서 혼자가 아닙니다. 원하는 사람이 많이 있습니다.
                        특수전 부대는 이미 극단적 인 경우라고 생각합니다.

                        NATO와의 전쟁은 극단적 인 경우입니다.
                  2. UAZ 452
                    UAZ 452 22 5 월 2021 12 : 24
                    0
                    글쎄, 그래서 칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"는 폴란드의 절반을 "덮는다".

                    그러나 이것은 자동적으로 전체 칼리닌그라드 지역이 잠재적 인 적의 영토에서 격추되고 있음을 의미합니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 12 5 월 2021 20 : 13
                -2
                특수전 부대가 NATO 기지를 통과하면 책임지는 F가 아니라 바다 건너편에 있습니다.
                1. Alex777
                  Alex777 12 5 월 2021 20 : 47
                  +1
                  특수전 부대가 NATO 기지를 통과하면 책임지는 F가 아니라 바다 건너편에 있습니다.

                  예. 미국이 대답 할 수 있습니다.
                  그들은 어떻게 대답 할 수 없습니까?
                  이것은 미리 알려지지 않았습니다.
                  재래식 무기를 사용한 공격에 대한 그들의 반응은 알려지지 않았습니다.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 14 5 월 2021 10 : 20
          -1
          제품 견적 : Alex777
          배고픈 프 셰캄의 죽음을 원하십니까? 웃음
          최대 4 개의 배터리가 있습니다. Damantsev가 썼 듯이.


          폴란드를 과소 평가하지 마십시오.
          그들은 사탕 포장지 같은 돈을 가지고 있습니다.

          폴란드는 13 인당 GDP 기준 국가 순위에서 29 위 (XNUMX 달러)입니다.
          예산이 생산 경제를 희생하여 채워지는 경우.

          러시아 연방-25 달러-예산의 40 %가 수출 에너지 자원으로 채워진 경우.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 22 5 월 2021 13 : 22
            0
            폴란드는 유럽 예산의 보조금을 받고 있습니다. 그녀는 이미 예산 충전에 지 쳤고 영국은 일반적 으로이 동물원에서 버려졌습니다. 그래서 pshekam의 배급은 삭감 될 것입니다.
  • 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 12 5 월 2021 12 : 54
    +4
    우리는 동의하지 않으며 전쟁은 없을 것이며 저자는 그의 기사에서 모든 군사 비밀을 밝힙니다. 웃음
  • Andylw
    Andylw 12 5 월 2021 14 : 27
    -9
    넌센스
    NSM은 물 위의 미터, 어떤 종류의 S-300, a-50 및 눈표범이 고블린에게 날아갑니다 ??
    비참한 방공 bf에서이 미사일을 가로 챌 확률은 몇 퍼센트입니다.
  • 젠
    12 5 월 2021 17 : 19
    +3
    Damantsev의 기사는 모호하지 않으며 제조업체가 선언 한 특성이 아무것도 확인되지 않은 유망한 무기를 기본으로 삼고 시리즈에서 알 수없는 무기가 없습니다. 그러나 그는 경고중인 무기, 즉 이미 확인 된 특성을 가진 일련의 무기와 비교하면서 다른 군대와 분리되어 비교하여 유닛을 선택합니다.
    그러한 분석의 가치는 XNUMX이고, 의미 론적 부하를 수반하지 않으며, 대부분의 경우 저자는 적은 돈으로 특정 수의 기사를 작성해야하며 기사에있는 내용은 저자도 아니고 그 이상도 작성해야합니다. 편집위원회는 관심이 없습니다.
  • 스마우그 78
    스마우그 78 12 5 월 2021 17 : 26
    +2
    제목에 약어가 표시됩니다. 이는 다시 Damantsev의 일관성없는 단어 흐름을 의미합니다. 웃음
  • 미하일 실로
    미하일 실로 12 5 월 2021 17 : 37
    +7
    전투기 탑재 레이더에서 대공 미사일 헤드를 겨냥?!?! 저자, 취 했어? 세상의 어느 누구도 그런 것을 가지고 있지 않습니다. 미국인들만이 AWACS에서 공대공 미사일로의 제어 센터 전송을 테스트했습니다. 그리고 그게 전부입니다.
    우리의 가상 수륙 양용 질서를 구할 유일한 방법은 배가 바다를 떠나기 훨씬 전에 대함 미사일 위치를 파괴하는 것입니다.
  • 해군
    해군 12 5 월 2021 18 : 42
    +2
    우리가 배터리로 덮인 해안 착륙의 저자 아이디어를 외삽하면 다음 사람은 Chapaev에 관한 영화에서와 같이 오케스트라와 함께 전체 높이와 형성에서 "심령 공격"을 기대할 수 있습니다. NATO 위치의 지상 사단.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 12 5 월 2021 22 : 44
    0
    저자는 옳고 그름입니다. 한편으로 C300은 칼리닌그라드를 구할 수 있습니다. 다른 한편으로, 러시아 연방 발트해 함대의 수상함은 쓸모없고 무방비 한 ​​반면이 배는 북부 함대와 캄차카에는 충분하지 않으며 발트해에는 Karakurt 또는 한 쌍이 충분하다는 것이 분명합니다. Buyanov M, MPK 한 쌍 및 지뢰 찾기 한 쌍
  • va3610
    va3610 13 5 월 2021 12 : 59
    +1
    설명 된 것은 전쟁이 있기 때문에 전체 기사는 말도 안됩니다! 전쟁이 발생하면 NATO 군대가 그 위에 있기 때문에 폴란드의 전체 영토가 핵 공격으로 파괴됩니다.
  • 크라 봉
    크라 봉 18 5 월 2021 01 : 44
    0
    대형 착륙선으로 착륙선을 착륙시켜야합니다. 장갑차는 해안으로 항해하는 동안 기관총에서 폴란드 대함 미사일을 격추합니다. (Damantsev는 왜 그러한 시나리오를 고려하지 않았습니까?)
    1. 보리스시
      보리스시 18 5 월 2021 21 : 29
      0
      가장 놀라운 섬망
      1. 크라 봉
        크라 봉 19 5 월 2021 21 : 53
        0
        어떤 기사-그런 의견 ...)
      2. 크라 봉
        크라 봉 19 5 월 2021 22 : 25
        0
        그리고 꿈꾸면? 방망이 위에는 경량의 소형 콤플렉스가 있습니다. 터미널은 외부 소스로부터 연결된 대함 미사일 경로를 받아들이고,이를 지원하기 위해 AFAR로 레이더를 가져 와서 작동합니다. 보통 ... 네트워크 중심이므로 ...
  • 아벨
    아벨 21 5 월 2021 18 : 00
    0
    막연한 의심으로 괴로워합니다. 왜 착륙합니까? 그의 목표는 무엇입니까? 배가 방해가되지 않도록 통행을 주시겠습니까? 무차별 적으로 성교하는 것이 더 쉽습니다. 숨기지 않은 사람을 탓하지 않습니다. 한나라당에 그룹을 보낼 수 있습니다. 그리고 군대 상륙을 위해 고정 배터리를 갖춘 공중 미사일 방어 그룹과 경쟁하는 것은 완전히 어리석은 일입니다. 그리고 논의 할 것이 없습니다. 화성에 생명체가 있는지 논의하는 것이 좋습니다.
  • 그 로워
    그 로워 22 5 월 2021 15 : 18
    0
    하나는 우크라이나 agitprop의 Ivan Kirichevsky가 약간의 "반죽"을 "올리기"로 결정했습니다. 그리고 당신은 영리하고 심지어 결근으로 그와 논쟁합니다.
  • Al356
    Al356 29 5 월 2021 04 : 23
    0
    Намерения России высаживать десанты в Польше существуют только в воспаленных мозгах украинских экспертов, отсюда все следующие рассуждения лишены смысла.