군사 검토

"Now with GOS": MLRS "Tornado-S"는 새로운 고정밀 유도 탄약을 받게됩니다.

55

러시아 MLRS "Tornado-S"는 적에게 훨씬 더 위험해질 것이며, 단지는 이미 개발중인 새로운 미사일을 곧 받게 될 것입니다.


에 따르면 리아 노보스티국방 산업 단지의 원천을 의미하는 '토네이도 -S MLRS'용으로 결합 된 원점 복귀 헤드를 가진 새로운 고정밀 유도 미사일이 개발되고있다. 탄약은 열 화상 및 텔레비전 안내 채널과 추가 반 능동 레이저 시스템을 갖춘 시커를 받게됩니다. 가까운 장래에 새로운 탄약을 찾는 사람의 벤치 테스트 단계가 시작될 것입니다.

개발자가 고안 한이 새로운 미사일은 앉아있는 작은 목표물을 전천후 및 종일 파괴 할 것입니다. 파괴 범위는 명시되어 있지 않지만 개발자들은 일찍이 120km에서 200km로 늘리겠다고 약속했고, 시커가있는 새로운 미사일이이 거리에서 정확히 비행하기를 바랍니다.

Tornado-S MLRS를 위해 이미 관성 위성 유도 시스템을 갖춘 고정밀 탄약이 개발되었습니다. 그들의 테스트는 작년 XNUMX 월에보고되었습니다. 국방부는 새로운 미사일로 한 번의 일제 사격이 동시에 여러 목표를 타격 할 수 있다고 설명했다. 발사 전에 각 탄약에 필요한 데이터가 시스템에 별도로 입력되고 (필요한 경우) 발사 후 미사일이 각 표적을 명중하여 발사 후 회전 할 수 있습니다. 그러나 그들은 시커가 없습니다.

MLRS "Tornado-S"는 MLRS "Smerch"의 대체품으로 개발되었으며, 12mm 미사일 용 가이드가 300 개 있습니다. 이 설치를 통해 적의 전투 형성의 전체 전술적 깊이까지 표적을 명중시킬 수 있습니다. MLRS 테스트는 2015 년에 실시되었습니다. 국방부는 새로운 MLRS로 완전한 재무장 계획을 발표했으며 우선 순위는 서부 군사 구역입니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. novel66
    novel66 11 5 월 2021 10 : 15
    0
    글쎄, 맞아 그렇지 않으면 갱은 그런 파리 야, 지옥은 어디인지 알지
    1. 하겐
      하겐 11 5 월 2021 11 : 44
      +5
      제품 견적 : 소설 xnumx
      그리고 갱은 정말 바보이고 지옥은 어디에서

      우리는 어디에 있는지 압니다. 폴란드 인들이 언론에 발표 한 대상들 (VO 뉴스에서). 웃음
    2. 리얼파일럿
      리얼파일럿 12 5 월 2021 02 : 02
      0
      이것은 매우시의 적절하고 정확합니다. 승인 만 할 수 있습니다! 좋은

      미국인들은 비슷한 방식으로 MLRS를 전술 미사일 시스템으로 전환하고 있습니다.
      예를 들어, HIMARS 복합물입니다. 6 개의 유도 형 고 폭탄 미사일을 탑재하거나 1 개의 ATACMS 작전 전술 미사일을 탑재 할 수있을뿐만 아니라 AIM-120 AMRAAM 대공 미사일 발사기로 테스트를 거쳤습니다.
      그리고 우리의 "파트너"또는 오히려 적대자들은 MLRS를위한 무유도 탄약 생산을 중단합니다.

      물론 여기서 황금 평균은 중요합니다! 가격 / 성능 비율을 존중해야합니다. 유도 미사일이 필요합니다. 이것은 시대의 필수 사항입니다. 그리고 관리 할 수없는 많은 일들이 이미 이루어졌고 러시아의 창고는 비어 있지 않습니다.
      공격자들에게 빛을 줄 무언가가있을 것입니다!
  2. 에이 비어
    에이 비어 11 5 월 2021 10 : 16
    +1
    이것이 탄약 가격에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다. 사실 한 명의 시커에 세 가지 안내 시스템이 있습니다. 효율성은 확실히 증가 할 것입니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 11 5 월 2021 10 : 33
      +3
      이것이 탄약 가격에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다

      증가합니다 (c)
      1. 에이 비어
        에이 비어 11 5 월 2021 10 : 44
        -1
        예, 감소하지 않습니다 :)하지만 얼마나?
        두 가지 유형의 GOS를 수행하는 것이 더 정확하지 않을까요? TV와 별도로 레이저로 별도로 수행하는 것이 더 옳지 않을까요? 두 버전의 플러스 위성
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 11 5 월 2021 10 : 59
          +6
          하지만 얼마입니까?

          우리는 추측 만 할 수 있지만 토네이도 로켓 자체는 더 이상 값싼 제품이 아닙니다. GOS 설치로 인한 가격 인상이 몇 번이 아닐 수도 있습니다.
          두 가지 유형의 GOS를 수행하는 것이 더 정확하지 않았습니까?

          이제 결합 된 시커는 기본적으로 정밀 무기의 표준입니다.
        2. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 11 5 월 2021 12 : 16
          +3
          제품 견적 : Avior
          두 가지 유형의 GOS를 수행하는 것이 더 정확하지 않을까요? TV와 별도로 레이저로 별도로 수행하는 것이 더 옳지 않을까요? 플러스 위성

          1. 텔레비전, 열 화상, 레이저 시커-모든 것이 "광전자"를 의미합니다. 즉, "공통"노드를 가질 수 있습니다. 이는 결합 된 광전자 시커의 비용을 줄여야합니다! 즉, 적외선 텔레비전 시커는 "별도의"텔레비전이나 열 화상 시커보다 훨씬 더 많은 비용이 들지 않습니다! 2. 그리고 당연히 언급했듯이, 2- 모드 또는 3- 모드 시커는 현대 (!) 유도탄 (미사일)의 유도 시스템의 "표준"이됩니다 ...! 3. TV-GOS와 IR-GOS의 특성을 별도로 고려할 필요가 있습니다!
          IR- 시커는 밤에 "좋은"상태이며, 열 대비 (!)에 대한 상당히 신뢰할 수있는 안내를 제공합니다. 표적 ... TV- 시커는 낮 동안 시각적으로 대조되는 표적에 대해 더 넓은 감지 범위와 탄약 안내를 할 수 있습니다! (예를 들어, 중국 "Javelin"의 IR-GOS를 사용하면 2km 거리에서 목표물을 잠글 수 있습니다. TV-GOS를 사용하면 4km 거리에서도이를 수행 할 수 있습니다!)
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 11 5 월 2021 16 : 28
            0
            (예를 들어, 중국 "Javelin"의 IR-GOS를 사용하면 2km 거리에서 목표물을 잠글 수 있습니다. TV-GOS를 사용하면 4km 거리에서도이를 수행 할 수 있습니다!)

            솔직히 말해서 OTRK에서 사용하는 방법은 완전히 명확하지 않습니다. 자벨린을 사용하면 분명합니다. 오퍼레이터가 목표물에 손가락을 찌르지 만 GTS가 목표물까지 날아가서 목표물을 포착해야하는 OTRK는 어떻습니까? 소문에 따르면 TV와 IR에 따르면 GOS는 Iskander에서 사용됩니다 ... 그러나 어떻게-나는 잘 이해하지 못합니다.
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 12 5 월 2021 00 : 19
              +1
              OTR에서는 일반적으로 상관 극한 유도 시스템이 사용됩니다. 광학 및 레이더 모두 ... 다른 IES도 가능하지만 ... 자세히 살펴보면 "장시간 대화"... 간단히 말해서 이미지는 목표가 위치한 지역의 안내 장치의 메모리에 저장됩니다 (표적 자체의 이미지 (윤곽)도 저장할 수 있습니다 ...) OTR이 목표에 접근하면 안내가 무엇인지 연속적으로 비교합니다 가이던스 유닛 메모리의 "그림"과 함께 광학 장치가 "본다"...
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 12 5 월 2021 00 : 28
                0
                알겠습니다. 감사합니다. 즉, 표적을 맞추려면 표적에 대한 새로운 지능이 필요합니다. 알았다.
          2. 에이 비어
            에이 비어 11 5 월 2021 19 : 41
            +1
            레이저 유도와 광전자는 다른 시스템입니다.
            따라서 문제는 두 가지를 별도로 갖는 지상 설치에서 발생합니다.
            탄약이 제한되고 재 장전이 불가능하기 때문에 공중 발사 미사일에 결합하는 것이 합리적입니다.
            그러나 지상 설치에서는 이것은 그다지 관련이 없으므로 질문이 생겼습니다.
        3. 폭스 누사
          폭스 누사 11 5 월 2021 16 : 40
          -3
          당신은 기본 관성 시스템에 대해 잊었습니다. 귀하의 버전에는 이미 3 모드가 있습니다 ...
          그리고 왜 아무도 중국 미사일과 300km의 사거리를 가진 벨로루시의 MLRS "Polonaise"에 대해 이야기하지 않습니까? 저자는 무엇을 잊었습니까? 아니면 성과가 나오지 않습니까?
          오랫동안 "형제"아제르바이잔으로 무장하고 이미 해고했습니다 ...
          https://www.youtube.com/watch?v=NXPt-MqjL2w
          http://nevskii-bastion.ru/polonaise-belarus/
    2. 루쿨
      루쿨 11 5 월 2021 10 : 43
      +5
      이것이 탄약 가격에 어떤 영향을 미칠지-사실 한 명의 시커에 세 가지 안내 시스템이 있습니다.

      글쎄, 그것이 어떻게 영향을 미치는지-그들이 하나의 목표물을 위해 모든 탄약을 발사하기 전에 그러나 이제 하나의 미사일로 충분합니다. 그것이 질문입니다-더 비싸고, 하나의 새로운 로켓 또는 모든 오래된 탄약))))
      1. AC130 간쉽
        AC130 간쉽 12 5 월 2021 23 : 50
        0
        그리고 첫 번째 미사일이 반드시 목표물을 명중 할 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 이스라엘은 군용 전자 제품 측면에서 마지막 국가와는 거리가 멀었습니다. 그리고 그들은 몇 년 전에 일종의 "철 돔"을 도입했습니다. 그러나 팔레스타인이 3-5 발의 미사일이 아닌 50-100 발의 발사를 시작했을 때 돔은 더 이상 유지되지 않습니다.
        물론 여기에서는 PVO가 기사에서 논의되지 않습니다. 하지만 모든 것에 대한 통계가 있습니다
    3. 매자 나무 25
      매자 나무 25 11 5 월 2021 10 : 51
      +2
      로켓은 몇 배 더 비쌀 수 있지만 고정밀 무기의 가격을 고려할 때 여전히 그렇게 많지는 않습니다 ... 가장 중요한 것은 이제 적의 레이더를 파괴하는 수단이 있다는 것입니다. 먼 거리
    4. 바클레이
      바클레이 11 5 월 2021 10 : 53
      +4
      제품 견적 : Avior
      이것이 탄약 가격에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다. 사실 한 명의 시커에 세 가지 안내 시스템이 있습니다. 효율성은 확실히 증가 할 것입니다.

      가격은 자연스럽게 상승합니다. 그러나 목표물 명중의 효과는 크게 증가합니다. 지역보다는 포인트 방식으로 발사하는 것이 훨씬 더 효과적입니다.
      이러한 범위에서는 가능한 한 정확하게 발사해야합니다.
      미국인들은 HIMARS MLRS 용 227-mm 탄두에 최대 6km 범위의 300 개의자가 조준 탄두 용 클러스터 탄두를 개발하고 있습니다.
      그래서 적은 잠을 자지 않습니다.
      1. 텍터
        텍터 11 5 월 2021 10 : 58
        -2
        인용구 : Barberry25
        로켓은 몇 배 더 비쌀 수 있습니다

        동의하지 않습니다. 로켓은 엘리트 카테고리 스마트 폰의 비용 인 100 만 루블만큼 증가 할 것입니다.
        1. APASUS
          APASUS 11 5 월 2021 11 : 47
          +4
          제품 견적 : Tektor
          인용구 : Barberry25
          로켓은 몇 배 더 비쌀 수 있습니다

          동의하지 않습니다. 로켓은 엘리트 카테고리 스마트 폰의 비용 인 100 만 루블만큼 증가 할 것입니다.

          군용 전자 제품과 가전 제품을 혼동하고 있습니다. 실제로 이러한 GOS의 가격은 주문한 배치에 따라 달라집니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. Alex777
          Alex777 11 5 월 2021 13 : 40
          0
          필요 해요. 아무도 다른 방식으로하지 않습니다.
          반응 시간과 정확성이 핵심입니다.
          그리고 포탄의 최대 통일. hi
  3. 루쿨
    루쿨 11 5 월 2021 10 : 35
    -5
    탄약은 열 화상 및 텔레비전 안내 채널과 추가 반 능동 레이저 시스템을 갖춘 시커를 받게됩니다.

    Hehe, 의사가 주문한 것))) 이것은 현대 MLRS에 필요한 것입니다.
    이제 전선에서 200km 깊이에서 적은 잠을 잘 수 없습니다.
    이제 Bayraktar를 따라 통신 채널이 감지되면 Tornado가 통신 운영자를 위해 작동하며 Bayraktar는 선언 된 제어 범위가 200km 미만입니다.)))
  4. SKVichyakow
    SKVichyakow 11 5 월 2021 10 : 54
    -1
    허리케인을 되 살리지 않기로 결정 하셨나요?
  5. sergant682
    sergant682 11 5 월 2021 11 : 06
    +1
    아마도 내가 바퀴를 재창조하고 있을지도 모르지만 .. 각 미사일에 대해 복잡하고 값 비싼 시커는 6 개의 부대라고 말하면 여분의 낭비입니다. 바늘로 실과 같이 주어진 분산으로 떼에 머물러 있습니다 ...
    1. 하겐
      하겐 11 5 월 2021 11 : 46
      +1
      제품 견적 : sergant682
      시커가있는 로켓 1 개, 나머지는 바늘 뒤의 실처럼 주어진 분산으로 떼에 머물기 위해 더 간단합니다 ...

      목표물이 하나의 탄약에 맞으면 (목표물이 이것입니다) 왜 모든 탄약을 거기에 보내나요?
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 11 5 월 2021 13 : 01
        +1
        글쎄요, 간단합니다. 표적은 장갑차의 기둥이거나 모듈로 이격 된 방공 단지 일 수 있습니다.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 11 5 월 2021 16 : 30
      0
      목표물이 하나의 탄약에 맞으면 (목표물이 이것입니다) 왜 모든 탄약을 거기에 보내나요?

      그리고 우리가 지역 목표물을 쏘면 방해가 아닌 특정 확산이 있습니다.
    3. 고양이 rusich
      고양이 rusich 12 5 월 2021 00 : 29
      -1
      제품 견적 : sergant682
      아마 내가 바퀴를 재발 명하고 있을지도 모르지만 .. 미사일마다 복잡하고 값 비싼 추적자 ...
      시커의 한 머리로는 충분하지 않습니다 ...
      우리는 또한 비행 중 BSU, 제어 된 방향타가 필요합니다. 그러면 로켓이 목표물로 날아갈 수 있습니다 (개발자는 로켓이 목표물로 회전 할 수 있음을 보장합니다).
      요컨대, 우리는 새로운 쉘을 얻습니다.
      동시에 최대 120km의 동일한 범위를 가진 "Tochka-U"가 있습니다.
    4. 자우 베크
      자우 베크 12 5 월 2021 10 : 45
      0
      배터리에는 6 대의 차량이 있습니다. ..... 각 작업에 일정량의 탄약이 할당되며 여기서는 점점 더 줄어들 것입니다.
  6. 로즈 56
    로즈 56 11 5 월 2021 13 : 39
    0
    우리의 모든 적에게 충분한 좋은 로켓. 그리고 여기 일부는 가격에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 제 질문은-당신의 삶과 가족 및 친구는 얼마입니까? 따라서 비싸거나 저렴할 것입니다.
    1. sergant682
      sergant682 11 5 월 2021 18 : 42
      0
      전쟁의 개념, 준비, 그들이 가지고 다니는 모든 공포 외에도 무기를 더 싸게 만들고 만족스러운 자질로 더 크게 만들 것이라는 의미의 경제적 개념이 있기 때문에 나는 당신이 틀렸다고 생각합니다. 그것은 큰 자원을 갖게 될 것임을 의미합니다. .. 간단한 예를 들면, 미국인들은 지금까지 10 만 개의 Tomogavk를 찍고 들어 가지 않는 곳에 붙일 수 있었다고 말합니다. 그리고 우리는 Calibers로이 과정을 막 시작했습니다. 제조 과정에서 가장 노동 집약적 인 작업은 "두뇌"이며 엔진은 이러한 구성 요소가 더 저렴 해지면 얼마나 더 많은 제품을 생산할 수 있는지 상상해보십시오. 하나의 본격적인 GOS가 다른 제품과 함께 목표를 정확하게 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 더 간단한 GOS가 필요하다면 (이것은 특별한 경우입니다) 이미 어떤 종류의 우리의 클러스터 대전차 콤플렉스
      1. 로즈 56
        로즈 56 12 5 월 2021 06 : 36
        +1
        그래서 당신과 상사는 그렇게 생각합니다. 예를 들어 중세 아프가니스탄을 예로 들어 한 가지 질문에 답하십시오. 누가 그들의 모든 기술로 그것을 언제 정복 했습니까?
        1. 자우 베크
          자우 베크 12 5 월 2021 10 : 01
          0
          대량 학살에 대한 독일의 접근 방식으로 .......이 문제는 해결되었을 것입니다. 아무도 군사적 문제를 경험하지 않았고 ... ... 거기에는 가치가 없습니다.
          1. 로즈 56
            로즈 56 12 5 월 2021 14 : 12
            0
            소련은 가을까지 독일의 접근 방식을 어깨에 둘 계획을 세웠습니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 12 5 월 2021 14 : 14
              0
              음, 아프가니스탄은 소련이 아닙니다
              1. 로즈 56
                로즈 56 12 5 월 2021 17 : 46
                0
                나는 소련에 동의하지 않았고 우리도 그곳을 짠맛으로 떠나지 않았지만 우리는 어리 석었습니다. 70 년대와 80 년대의 세대가 지금 어디에 있고 절반 이상이 묘지에 있다고 생각하십니까? 이것은 국가에서 가장 번성합니다.
                1. 자우 베크
                  자우 베크 12 5 월 2021 21 : 14
                  0
                  그들은 떠나지 않았을 수도 있습니다 ... 그들은 거기에 많은 것을 만들지 않았을 수도 있습니다 ...
        2. bk0010
          bk0010 12 5 월 2021 13 : 37
          0
          인용구 : Ros 56
          예를 들어 중세 아프가니스탄을 예로 들어 한 가지 질문에 답하십시오. 누가 그들의 모든 기술로 그것을 언제 정복 했습니까?
          실제로 원하는 모든 사람. 또 다른 한 가지는 거기에 앉아있는 것이 정말로 문제가 있다는 것입니다. 손실은 있지만 이득은 없습니다. "맛있는"무언가의 심각한 예금이 있었다면 아프가니스탄은 영국 아래에서 떨어졌을 것입니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 12 5 월 2021 21 : 14
            0
            이것은 인도가 아니며 가치가 없으며 물류가 망 가지고 있습니다.
            1. 로즈 56
              로즈 56 13 5 월 2021 05 : 15
              0
              아프가니스탄은 귀중한 천연 자원의 잠재적 원천입니다. 이 나라는 석유 ​​(Sari-Pul, Angot, Kashkari)와 천연 가스 (Shibergan, Khoja-Gugerdag, Dzharkuduk)의 가장 풍부한 매장량을 보유하고 있습니다. 탐사 된 분야에서 그들은 200 억 톤과 137 억 입방 미터에 이른다. m. 아프가니스탄의 창자에는 석탄 매장량이 있습니다. 최대 매장량 : Shabashki (총 매장량 50 천만 톤 이상), Darvaza (20 천만 톤), Karkar 및 Dudkash (12 ~ 15 천 87 백만 톤). 아프간 정부는 Amu Darya 분지에 최소 XNUMX 만 배럴의 매장량을 보유한 밭 개발을 의미하는 China National Oil and Gas Corporation과의 계약을 승인했습니다.

              북부에서는 Talakan 근처에 소금을 함유 한 구조물이 표현되어 있으며, Tokchikhani, Kalafgan, Andkhoy 등의 암염은 장인의 방법으로 채굴됩니다.

              특히 고도로 교육을받지 못한 사람들을 위해 이것은 단지 일부일 뿐이 아닙니다. hi
              계속합시다-이 나라의 자원 잠재력은 아프가니스탄 광산 부에서 $ 3 조, 미국 전문가에 의해 1 조 달러로 추정됩니다 (철-421 억 달러, 구리-$ 274, 니오븀-81, 코발트-51, 금-25, 몰리브덴-24).
              금 예금

              금은 고대부터 아프가니스탄에서 채굴되었지만 채굴은 장인의 방식으로 수행되었으며 오늘날까지 계속되고 있습니다. 2011 ~ 2015 년 아프가니스탄의 산업 금광 Westland General Trading에 의해 Nurabinskoye 매장지에서만 생산되었으며, 아프가니스탄 Takhar 지방의 Samti 및 Nuraba 매장지 매장지에서 금을 추출 할 수있는 면허를 받았습니다.

              2018 년 아프가니스탄 정부는 아프가니스탄 북부에있는 대규모 금 및 구리 예금 개발 계약을 영국 은행 인 이안 한남과 워싱턴에서 체결했으며, 2019 년부터 채굴을 시작할 계획입니다 (예금 이름은 아직 확인되지 않았습니다). 발표).

              미국에서 탐사 된 금 매장량은 41,2 차 광석 매장지 10,35 톤을 포함하여 XNUMX 톤에 달합니다.
              넌센스를 쓰기 전에 질문에 대해 물어볼 것입니다.
              1. 침입자
                침입자 13 5 월 2021 07 : 58
                0
                아프가니스탄은 귀중한 천연 자원의 잠재적 원천입니다. 이 나라는 가장 풍부한 석유 매장량을 가지고 있습니다
                그리고 탈레반을위한 전 세대의 보리밭입니다. 이것은 가장 귀중한 자원이며 동시에이 나라의 "재앙"입니다. 그곳에서 채광을위한 산업 단지, 특히 금과 금속을 채굴하고 건설하기 위해서는 군대를 유지해야합니다. 민족 종교 및 정치적 불안의 경우 신속하게 대응할 수 있도록 PMC를 도시에 배치하십시오. 장기적으로이 나라에 대규모로 달려가 인프라와 사무실, 심지어는 직원까지도이 도가니에 던져 넣을 것입니다 ... 그리고 중국 프로젝트 나 영국 은행가에 대해 쓰여진 것은 바다에 떨어졌습니다. 심지어 Afgan에게도- 거기 스탠! 의뢰
              2. 자우 베크
                자우 베크 13 5 월 2021 08 : 12
                0
                재고 + 물류가 중요합니다. ....... 그리고 생산 비용. 이 화석에 대한 필요가있을 것이고, 당국이 변화하고 모든 것이 얻어 질 것입니다. 서양은 이것을 두 번 이상 해왔습니다. 최근에는 프랑스의 감독하에 아프리카 인들이 1 ~ 2 백만 명의 다른 아프리카 인을 학살하고 침묵을 지키고 있습니다.
  7. 론 투스
    론 투스 11 5 월 2021 15 : 13
    +3
    시간이 많았다
    1. 아고 다
      아고 다 11 5 월 2021 19 : 10
      0
      네, 치수에서 구경은 300mm, 길이는 78.6m이며 일반적으로 고체 연료로 순항 미사일을 만들 수 있습니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 12 5 월 2021 06 : 38
        0
        데이터에 따르면 장난감이 너무 깁니다? 사람
      2. 자우 베크
        자우 베크 12 5 월 2021 09 : 59
        0
        같은 MZKT에는 MRBM을 금지하는 조약 이전에 KR 부품 5 또는 6에 대한 PU가있었습니다.
    2. bk0010
      bk0010 11 5 월 2021 20 : 07
      0
      이것은 애지중지합니다. 이것은 더 이상 MLRS가 아니라 전술 미사일입니다. 완전히 다른 작업과 완전히 다른 돈입니다. 일반적으로 12 개로 시작할 필요는 없습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 12 5 월 2021 09 : 58
        0
        다른 쪽에서 보면 저렴한 대체품 Tochka-U와 어딘가 Iskander.
        1. bk0010
          bk0010 12 5 월 2021 13 : 34
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          다른 쪽에서 보면 저렴한 대체품 Tochka-U와 어딘가 Iskander.
          왜 갑자기 "저렴"합니까? 이전에는 적어도 GOS에서 그들은 저장했지만 지금은?
          1. 자우 베크
            자우 베크 12 5 월 2021 14 : 18
            0
            Tochka와 Iskander에는 복잡한 시커, 복잡한 궤적이 있습니다 ... 그리고 여기에는 GLONASS 및 관성 ...
          2. 침입자
            침입자 13 5 월 2021 07 : 51
            0
            이전에는 적어도 GOS에서 그들은 저장했지만 지금은?
            그리고 이제 MLRS에서 ( "모든 것에"로 읽기 ...)! hi
  8. Pavel57
    Pavel57 11 5 월 2021 20 : 35
    +1
    레이저 안내-누가 200km 거리에서 레이저를 비출까요?
    1. 자우 베크
      자우 베크 12 5 월 2021 14 : 18
      +1
      아니면 전투기 나 UAV
    2. 침입자
      침입자 13 5 월 2021 07 : 50
      +1
      누가 200km 거리에서 레이저를 비출 것인가
      옛날처럼 적의 코 아래 위장 캐노피 아래 두 사람 ... 음료수
  9. 자우 베크
    자우 베크 12 5 월 2021 09 : 57
    0
    좋은 소식. 8 개의 가이드가있는 Kamaz 8x6을 신뢰할 수 있습니까? 그리고 다음 질문은 동일한 섀시에 더 큰 500-600mm 구경 로켓을 사용하는 것입니다. 교체 가능한 패키지.
  10. 침입자
    침입자 13 5 월 2021 07 : 48
    0
    발사 전에 각 탄약에 필요한 데이터가 시스템에 별도로 입력되고 (필요한 경우) 발사 후 미사일은 발사 후 회전 할 수있는 능력을 가지고 각 표적을 타격합니다. 그러나 그들은 시커가 없습니다..
    흠, 새로운 것이지만 기사의 흑백으로 처음에는 다음과 같이 시작했습니다.
    MLRS "Tornado-S"를 위해 결합 된 원점 복귀 헤드를 가진 새로운 고정밀 유도 미사일이 개발되고 있습니다. 탄약은 열 화상 및 텔레비전 안내 채널과 추가 반 능동 레이저 시스템을 갖춘 시커를 받게됩니다.... 가까운 장래에 새로운 탄약을 찾는 사람의 벤치 테스트 단계가 시작될 것입니다.
    ? 눈짓
    문제는 전기 광학 복합체가있는 GOS입니까 ..입니까 아니면 단지 자율적 인 ANN입니까!?