군사 검토

Island Leapfrog II : 베트남, 중국, 러시아, 미국

19
Island Leapfrog II : 베트남, 중국, 러시아, 미국APEC 정상 회담 전날, 이고르 슈발 바로프 (Igor Shuvalov) 제 1 부총리 러시아는 베트남을 비롯한 APEC 회원국들과 정치적 및 경제적 대화를 성공적으로 수행하고있다 : "우리는 현재 베트남과 더 밀접하게 일하고있다. 우리는 매우 긴밀한 관계를 유지하고 있으며 이미 베트남과의 자유 무역 협정에 진지하게 참여하기 시작했습니다. "

우선 러시아와 베트남의 성공적인 사업은 무기 공급 분야에서 모스크바와 하노이의 관계가 점차 확대되는 특징이있다. 러시아는 가장 큰 공급자입니다 оружия 및 형제 자매 베트남에 탄약 :이 나라의 당국은 모스크바 계약하에 구입 한 무기의 90 %. 작성자 전문가 평가1950에서 2010까지의 기간 러시아 - 베트남 간 무기 거래액은 총 23,6 억 달러를 넘었다.

러시아 밖으로 골라 내다 베트남은 공화국에 최초의 원자력 발전소를 건설하기 위해 8 억 달러에 거대한 대출금을 가지고있다. (또한 Rosatom이 건설 할 것이다.) 러시아가 하노이에서 러시아로부터 주문한 636 프로젝트의 저소음 디젤 - 전기 잠수함 (북대서양 조약기구 (NATO) 분류 - "KILO")의 기반 시설뿐만 아니라 베트남에서도 선박 수리 장의 건설에 참여할 계획이다. 그리고 러시아는 조선소와 기지 모두를 사용할 수 있습니다. 현재도 수행 한 RN "천왕성"으로 무장 한 1241.8 "번개"프로젝트의 러시아 로켓 보트의 면허 조립. 계약 금액은 약 1 억 달러입니다. 2007-2008에서 베트남 계약하에 두 척. 러시아로 이관되며 베트남 기계 제작 업체들은 러시아 전문가들에 의해 10 척의 배를 건조하게된다.

최근 베트남 당국은 러시아와의 군사 협력 확대 준비를 선언했다. 7 월 말에 베트남 대통령이 이유를 들어 러시아를 방문했다. Truong Tan Shang은 러시아에 Kamran 항구를 제공하여 물류 센터를 설립 할 준비가되어 있다고 털어 놓았습니다. 또한 방문 기간 동안 양국의 군사 협력을 강화하는 것이 목적이었다. 그러나 유보와 함께 : 베트남의 군사 기지 건설을 위해 자국 영토를 다른 국가로 이전 가지 않는.

에너지 자원 투쟁 시대의 "물류 지원"과 "군사 협력"은 서로 밀접한 관련이있다. 첫 번째가 이제는 두 번째없이 가능하지는 않을 것입니다. 특히 중국이 산업적으로 발전하고있는 동남 아시아에서 무기 경쟁이 치열하지 않고 적극적 외교와 언론을 통한 상대방의 정보 공격을 선호하는 등 무기 경쟁이 급속히 증가하고있다.

캠 랜 트롱 탄 샹 항에 대하여 그는 지적: "러시아가 군대를 철수시킨 후 베트남은 캠란을 완전히 통제했다. 베트남은 캠란 항구 항의 군사적 사용을 위해 어느 국가와도 협력하지 않을 것 "이라고 말했다.

4 월 이후, 가즈프롬은 "분쟁의 대상"Spratly Islands 근처에 위치한 2 개의 해상 가스전 개발을 위해 베트남과 계약을 맺은 남중국해에서 활동 해왔다. 어리 석다 추정 된, 거대한 매장량 (8300 억 큐빅 미터) 및 석유 (35 억 톤). 따라서 섬들이 베트남, 중국, 필리핀, 말레이시아 및 브루나이를 동시에 그들의 것이라고 선언하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 해마다 매년 수천 톤의 해산물을 채굴 한 섬 근처. 일반적으로 맛있는 조각. 그리고 한 장이 아니라 한 장.

PRC를위한 Cam Ranh 항은 Spratly Islands (km 600)와 상대적으로 가까운 곳에 위치한 에너지 자원에 대한 전략적 열쇠입니다. 따라서 중국은 하노이의 행동으로이 지역의 국제 상황이 복잡해 졌다고 믿고 최근 몇 달간 긴장하고있다. 베이징은 베트남 대통령이 모스크바를 방문했다는 사실, 또는 베트남이 최근 레온 파 네타 국방 장관에 의해 방문되었다는 사실을 좋아하지 않는다. 중국인들은 바보가 아니며, 미국이 APR의 권력 균형에 매우 관심이 있고 중국이 주요 행성 상대임을 발견하고 있음을 잘 알고있다. 백악관에서 대통령이 바뀌 든 그렇지 않든 중국은 적대자로 남을 것이다. 탬파에서 열린 미국 공화당 총회에서 하늘의 제국은이란과 북한, 러시아와 함께 미국의 반대자 인 문서에도 포함되었다. 베이징은 상승하는 중국에 대항하여 모스크바와 워싱턴, 하노이간에 전략적 우호가 발생할 수 있음을 이해한다. 동부 "호랑이"의 싸움에서 모스크바는 그 자체로 이익을 얻을 수 있습니다 ...

최근 몇 년 동안 무례한 외교로 구별 된 중국인은 베트남이 이미 공격적이라고 비난했다. 예를 들어, 아시아 - 태평양 연구소와 중국 사회 과학 아카데미 세계 전략 연구원 (Xu Liping) 그들은 베트남의 세력이 제한되어 있기 때문에 하노이는 캠란 베이를 중국이 공격받을 기준점으로 바꾸기로 결정했다.

쑤 리핑 (Xu Liping)은 또한 베트남의 지정 학적 열망이 미국과 러시아의 전략적 이익과 일치 함을 지적했다. 그러나 그는 즉시 러시아를 해산 시켰고, 캠란 베이에 군사 기지를 배치 할 확률은 무시할 만하다고 지적했다. 실제로 러시아의 경우 항만을 임대하는 데 상당한 비용이 소요되므로 임대에 실질적인 가치는 없습니다.

중국은 소련 시대에 러시아와 베트남이 오랫동안 "실질적인 의미"에 대해 잘 동의 한 사실을 잊어 버렸거나 의도적으로 놓쳤다. 중국은 남중국해에서 연기하는 하노이를보고 긴장되고있다. 만약 베트남이 혼자 였다면 러시아와 미국이 그것에 붙어있는 것처럼 보였다.

7 월에 중국은 이전에 1000 주민들을 위해 산샤 (Sansha) 마을을 세운 Spratly Islands (우디 섬)에 군대 수비대를 배치했습니다. 국무부가 대표하는 미국은 중국이이 지역에서 긴장을 고조시키고 있다고 말하면서 침묵하지 않았다.

이에 대해 중국 외교부는 미국이 주권 국가의 내정 간섭을 방해하고 "안정적이고 경제적으로 번영하는 아 - 태 지역을 창출하려는 노력을 훼손했다"고 비난했다. 로버트 왕 (Robert Wang) 베이징 주재 미국 외교부 차관은 남중국해 영토 분쟁에 대한 미국 입장에 대해 "단호한 거부"로 명시 적으로 선언되었다. 언론의 경우 중국 공산당의 보도 기관 인 '인민 일보'가 그 범주적인 방식으로 미국에 권고했다. 개그: "미국 측의 진술은 대중을 오도하고 무자비하게 반박해야한다. 우리는 단지 미국에 큰 소리로 외친다 : 입 다물어 라! "

오바마 대통령은 문을 닫았지만 미트 롬니가 대통령이된다면 오바마 대통령의“유연한”민주당과는 달리 공화당 의회에서 정직하고 솔직한 대통령이 되겠다고 약속했다. 최근에 전통적으로 부드러운 동부 외교는 극도로 공격적인 수사법이었습니다. 베이징은 도쿄에서 배워야하며, 다른“분쟁”섬 (예 : 독도)과 옹호자들에 대해 국제 사법 재판소에 항소해야합니다 역사의 증거 (그러나 다른 날 한국 박물관에서 발견했습니다-또한 하하, 오래된 일본어 교과서 및지도 책에서).

중국인들이 Spratly 근처에서 석유와 가스를 요구하는 것은 쉽지 않습니다. 베트남인들은 남지나해 탐사 구역에서 오랫동안 시추 작업을 벌여 왔으며 외국 파트너들 (미국 엑손 모빌과 러시아 가즈프롬 포함)에 발급 한 면허도있다. 장기간의앞으로 수십 년 동안 발행되었습니다. 인도 회사 인 ONGC는 하노이와도 협력합니다. 하노이는 중국의 압력으로 마음이 바뀌었지만 마음이 바뀌 었습니다. 결과적으로 중국의 석유 및 가스 생산자에 대한 주장은 지정 학적 갈등 - 한 번에 여러 국가와 강하게 닮아 가기 시작했다.

확대 된 갈등은 일반적으로 CNOOC 석유 회사 인 중국인의 작업입니다. 그녀는 23 Jun입니다. 입찰을 발표했다 9 천 평방 미터까지 확장하는 남중국해에서 160,1 탐사 블록을 개발하는 외국 기업들 사이에서 km 그러나 결국, PetroVietnam Do Van Hau의 책임자가 말한 것처럼, "베트남 대륙붕의 깊숙한 곳에 위치하고 있습니다!" 베트남 외무부에 관해서 그들은 중국의 외국 석유 근로자 초청을 주권에 대한 위협으로 간주했다.

방법 명확히하다 V. Vikhrov, 중국 회사 인 CNOOC는 외국 자본이 128-132 및 145-156 블록과 공유 할 것임을 결정했습니다. 그러나 러시아의 "가즈프롬"은 2007 이후 PetroVietnam과의 합작 투자의 일환으로 베트남의 네 블록에 대한 작업을하고 있으며, 2008, Gazprom은 129, 130, 131, 132 블록에 대한 계약을 체결했다. 30 년 동안. 또한, 계약의 본문에서이 블록들은 베트남 공화국의 대륙붕에 할당된다. 마지막으로, 올해 봄, Gazprom과 PetroVietnam은 05.2 및 05.3 라이센스 블록을 공동 개발하는 프로젝트에 동의했습니다.

중국이 베트남을 상대로, 러시아 가즈프롬을 상대로, 러시아를 상대로 무기를 들고 싶지 않다면 중국은 없다. 그리고 그 말처럼, 당신은 원하고 가시가 있습니다. 현지의 "페르시아 만"은 베이징의 통치자들에게 안식을주지 않는다.

애널리스트 칸 린 믿는다이 분쟁에서 승리 할 수있는 러시아 다. 베트남과 중국이 아니라 중국과 미국. 러시아는 베트남과 협력하고, 베트남은 필리핀과 친구가 될 것이고 미국은 중국이 분명히 적이다. 미국은 APR과 세계에서 그 이득을 허용 할 수 없다. 칸 린 (KAN Lin)은 미국의 중국은 냉전 시대의 미국을위한 소련과 같다고 생각합니다.

그리고 인도가 있습니다. 펜타곤 레온 파 네타 총재의 말처럼 미국은 아프가니스탄을 돕는 데있어이 나라에 특별한 희망을 품고있다. 인도는 적어도 중국을 포함하는 BRICS 체제 내에서 러시아와도 우호적이며 미국과 싸우지 않는다.

국영 회사 ONGC의 지도력을 계속하지 않기로 결정한 의견이 있지만, 인도 정부는 베트남 선반에서 작업을 계속하고 미국의 요청에 따라 진행됩니다. 국립 에너지 연구소 세르게이 프라 보스 도프 (Sergey Pravosudov) 이사 확신하다"미국인들은 의도적으로 중국이 석유를받는 국가들에 문제가 있다는 것을 그렇게한다. 이란, 수단, 리비아, 일부 다른 나라. 체스 판에서의 행동의 의미는 적을 향해 기동 할 수있는 필드를 좁히는 것입니다. 즉, 중국에 대한 석유 공급원을 차단했다. "

ExxonMobil이 베트남인들과 협력하여 인도 ONGC (현재 협조를 시작하고 포기하기로 결정한 후 다시 재개)와 다르게 행동하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현재 ExgonMobil (세계 최대 에너지 회사)의 경우 ONGC와 마찬가지로 미국입니다. 어떤 의미에서 올해 초 아태 지역을 선택한 워싱턴은 베이징의 지정 학적 도발에 연유 할 뿐이다.

이렇게 가까운 석유와 가스가 떠나는 중국인은 외국 외교관들에게 무례하고 언론을 통해 국무부에 "입을 막으라고 명령 할 수밖에 없다. 인구 1,000 명의 작은 마을이 있음에도 불구하고 중국은 섬 근처에서 빛을 발하지 않습니다. Spratly,보다 정확하게는 석유와 가스에 대한 분쟁에서, 베이징은 베트남, 러시아, 미국의 매우 큰 이익에 직면해야 할 것입니다. 그러한 세계 모험에서 중국 정치인들은 가지 않을 것입니다. 덧붙여 러시아, 미국, 베트남과 같은면에서 석유와 가스 선반을 꿈꾸는 필리핀, 말레이시아, 브루나이가 될 것입니다.

그러나 중국이 곧 석유와 가스로부터 물러날 것이라고 생각해서는 안된다. 거의 확실하게, 대략 수비대. 우디는 잠재적 인 적을 협박하는 것이 아니라 미네랄 및 채광 지대의 분열 가능성이있는 미래를 위해 배치됩니다. "갈등을 극복 할 수있는 진정한 방법 - 기록 V. Vikhrov, - "교류"또는 합동 작전을 통해 타협을 찾아야합니다. 그런데 베트남의 PetroVietnam과 중국의 CNOOC는 Tonkin 만 북부의 석유 및 가스 생산 프로젝트에 공동으로 협력했습니다. 일반적으로 PetroVietnam은 60 외국 기업의 파트너로 나타납니다. 이번 여름 악화가 진행되는 가운데 베트남인들은 중국인들에게 협조를 요청했지만 외국인 투자자들과 동등한 태도를 취했다.

또한 베트남은 국제 정치 분야에서 매우 올바르게 행동합니다. 하노이에서의 작은 반 중국 시위 - 가속하다.

따라서 하노이는 이미 현재 시제 상황에서 베이징을 "파트너가되는"방향으로 "촉구했다". 또 다른 것은 중국은 손에 가슴이 거의 없다는 것입니다. 하늘에 크레인을 줘요.
저자 :
19 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사할린 스크
    사할린 스크 1 9 월 2012 08 : 58
    +6
    베트남은 세계지도에서 매우 중요한 부분으로, 당시 우리가 캄란을 떠난 것은 큰 실수였습니다. 이제 우리는 이전에 잃어버린 것을 돌려받을 기회가 있습니다. 또한 베트남인들은 자국을 지키는 데 도움을 준 사람을 잘 기억하고 경제를 키우는 데 도움을 주었으므로이 나라와의 동맹 관계는 우리와 베트남 모두에게 논리적이지 않다.
    1. 우
      1 9 월 2012 10 : 24
      -2
      "베트남 스타"를 돌려주세요!
      1. Straus_zloy
        Straus_zloy 1 9 월 2012 10 : 59
        + 12
        별표 등은 필요하지 않습니다. 용광로는
    2. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 1 9 월 2012 12 : 30
      +1
      그렇습니다. 베트남은이 지역에서 매우 중요한 전략적 파트너이며 거대한 해안선을 가지고 있으며 이미 러시아 투자 바늘에 묶여 있습니다. 또한이 사람들은 여전히 ​​모든 것을 기억합니다 ...
    3. Isr
      Isr 1 9 월 2012 19 : 08
      -5
      나는 기사를 읽고 아무것도 이해하지 못했습니다. 제대로 변장하지 않은 "우리는 다시 베트남에 들어가고 싶다. 우리 만 있고 다른 사람은 없었다"는 것을 제외하고는 분명한 것은 없다. 중국, 인도, 베트남, 가즈프롬과 어떤 종류의 도약.
      1. 와드
        와드 1 9 월 2012 19 : 14
        -2
        우리는 베트남에 들어가기를 원치 않습니다 ... 가즈프롬은 ... 그는 많은 것을 원합니다. 그 때문에 주식이베이스 보드 아래로 떨어졌습니다 ... 그런데 엄마 ... 아빠는 ... 플러스입니다.
        1. Repa1963
          Repa1963 2 9 월 2012 23 : 05
          0
          반지를 위해 축구 선수를위한 돈이 충분하지 않습니다. 그것이 전체 문제입니다.
    4. 발튼
      발튼 1 9 월 2012 20 : 16
      +6
      "........... 베트남인들은 누가 자국을 지키도록 도왔는지 잘 기억하고 경제를 키우는 데 도움을 주었기 때문에 동맹 관계가 ............."

      "동맹 관계"라는 표현은 우리 시대의 러시아에는 적용되지 않습니다. 오늘날 "영원하다!"고 맹세했던 불가리아와 같은 이전 동맹국들은 모두 어디에 있습니까? 우정. 또는 더 이상 존재하지 않는 유고 슬라비아.
      또는 미국이 현재 완전히 "갖고있는"동맹 인 "바르샤바 조약". 아니면 중앙 아시아 국가들이 러시아의 동맹국으로 남아있을 수도 있습니다. 의심하게 해주세요. "파트너"라는 단어는 어딘가에서 사용될 수 있지만 동맹국입니다. 우선 러시아는 자신에게만 의존하고 가능하면 파트너십을 사용해야합니다.
    5. 광원
      광원 1 9 월 2012 22 : 03
      +2
      군사 기지를 베트남으로 돌려 보내서는 안된다고 생각합니다. 섬에 대한 분쟁은 순전히 지역의 이익입니다. 이 지역에 대한 미국의 관심은 중국과의 대결과 관련이 있습니다. 우리의 군사 기지가 없기 때문에 우리는 다른 사람과 싸우지 않고 경제적 이익을 얻을 수있는 기동의 장을 제공합니다. 이 지역에 병력을 배치해야 할 경우, 우리는 선택권을 가질 것이며, 우리는 누구와도 연결되어 있지 않으며, 손은 자유 롭습니다.
    6. lotus04
      lotus04 2 9 월 2012 10 : 28
      0
      제품 견적 : Sakhalininets
      한때 우리는 Camran을 떠 났는데, 그것은 큰 실수였습니다.


      그리고 우리는 누구의 명령으로 베트남을 떠났습니까? 너는 잊었 니? 그리고 그들은 더 많이 떠났습니다! 그리고 이제 그는 (BB) 이전에 잃어버린 것을 되 찾을 기회를주었습니다! 무슨 영웅! Taras Bulba의 Gogol처럼 :- "내가 너를 낳았 어, 너를 죽일거야!" 한 번 더, 승리 한 공이 주머니에 들어갑니다! 잘 생긴 남자!
      1. 호기심
        호기심 5 9 월 2012 12 : 54
        0
        물론 이것은 모두 훌륭하지만 중국에 어떤 반응을 보일까요?
  2. andrei332809
    andrei332809 1 9 월 2012 09 : 37
    +1
    60 년 동안 그들은 첫 번째 원자력 발전소를 시작했고, 모든 화석 에너지 운반선에 대해 그들은 모든 쓴 고통과 싸우고 있습니다. 그리고 그 예가 아마에 의해 표시됩니다.
  3. 와드
    와드 1 9 월 2012 09 : 48
    +2
    이것은 어떤 종류의 오두막 ... 영토를위한 ... 그리고 우리는 노르웨이입니다 ... 글쎄, 어떤 종류의 북극 여우 ... 플러스 ...
  4. 카리 쉬
    카리 쉬 1 9 월 2012 09 : 56
    +7
    인용구 : 와드
    여기 영토에 대한 벌목이 있습니다 ... 우리는 노르웨이에 있습니다 ... 음, 어떤 종류의 북극 여우 ... 플러스.

    와드, 괴롭힘 *을 고려하지 말고 타원으로 조각을 작성하는 흥미로운 방법으로 생각의 기차는 명확하지 않습니다. 줄임표를 한 모금이나 마신 후에야?
    1. 와드
      와드 1 9 월 2012 18 : 30
      0
      예, 아니요, 검색 엔진에 장애물이 생깁니다 ... 누가 키워드를 찾고 있는지 ...하지만 번역하기가 더 어렵습니다.
    2. Repa1963
      Repa1963 2 9 월 2012 23 : 08
      0
      그리고 왜 이해할 수 없는지, 그들은 노르웨이 인에게 바 렌츠 해의 절반을 경제 구역과 함께 보바에게주었습니다.
      1. 대나무
        대나무 4 9 월 2012 20 : 20
        0
        정당화하십시오 !!!
  5. 아프로
    아프로 1 9 월 2012 10 : 11
    +1
    어린 베트남 용은 교활하고 실용적이며 물린 적이 있습니다. 우리가 과거에 그를 도운 것은 헛된 것이 아닙니다. SGA는 중국을 장려합니다.
  6. 슈터
    슈터 1 9 월 2012 12 : 34
    +3
    예, 가파른 반죽이 나왔습니다. 작은 새끼는 자라서 더 먹고 싶어합니다. 그러나이 법적인 상황에서 중국은 문제를 해결하기 위해 군사력을 사용하는 최초의 에너지 자원에 대한 수요가 증가 할 것이지만 지금은 결정 될지 여부가 될 것이다. 아니에요
    그러나 우리는 발표 된 유망한 미국 지정학의 관점에서 전략적으로 중요한 지역에서 과거와 잃어버린 베트남과 결과적으로 Kamran을 복원해야 할 때입니다.
    1. 게 마르
      게 마르 1 9 월 2012 15 : 18
      +8
      인용구 : Shooter308ful
      작은 새끼는 자라서 더 먹고 싶어합니다.

      중국에는 매우 유명한 책이 있습니다. "중국은 화가났습니다 2"(이전에는 "중국은 아니오라고 말할 수 있습니다", "중국은 화가났습니다"). 저자는 송창입니다. 이 책은 270 만 부 (인터넷 도서관에서 2 만 부 다운로드)로 판매되었습니다.
      저자들은 중국이 지구상의 다른 어느 나라보다 세계 자원을보다 효율적으로 관리 할 수 ​​있다고 주장하며, 따라서 세계를 이끌어야한다. 중화 인민 해방군은 자국 영토의 방어에 중점을 두지 않고, 국가 외부의 왕국의 주권을 보호해야합니다. PLA는 "실제 거래"에 참여해야합니다. 즉, "중국의 기본 이익"이있는 세계의 해당 지역으로 이동하여 이러한 이익을 보호해야합니다. 침략의 목표가 특히 러시아가 될 것이라는 사실에 대해 거의 직접 작성되었습니다.
      이 책의 저자 중 하나 인 왕 샤오 동 (Wang Xiaodong)은 히틀러가 유럽에서의 독일의 침략을 정당화하기 위해 사용했던 사실에 의해“거실”이라는 단어를 기억하고 당황하지 않는 것이 얼마나 중요한지를 씁니다. 왕 샤오 동이 방문한 러시아에 대해 다음과 같이 말합니다.“그들은 생각합니다 : 그들은이 거대하고 무인 땅을 검은 흙으로 어떻게 흩 뜨리겠습니까? 얼마나 불공평 한가! 그리고 우리는 여기 너무 혼잡합니다!”

      무엇보다도 저는 다음 문구에 놀랐습니다. 나중에 CCP Renmin Daily의 공식 대변자에 의해 선택되었습니다.
      "중국이 더 적게되고 싶지 않다면 더 많이 되기만하면됩니다!"
      나는 우리 외교관들이 정해진 시간에 중국인들에게 "Huh-hu not ho-ho?"라고 말할 용기를 갖기를 바랍니다.

      러시아의 영광!
  7. 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 1 9 월 2012 14 : 54
    +3
    동남아시아에서 유일하게 동맹국은 아니지만 베트남의 주요 동맹국은 중국뿐 아니라 베트남에 대한 영토 주장도있다. Rossi China는 베트남 및 소련과 1969,1979.1988과 충돌했다. Rossi는 반드시 영토 문제에 관해 베트남을 유지하고 하노이 뒤에서 분쟁 지역의 주권을 확보해야합니다. 러시아는 중국과의 군사 기술 협력을 중단해야한다고 생각합니다. 하늘 아래 군사 기술의 이전은 러시아의 국가 안보에 직접적인 위협입니다. 러시아 엘리트에는 천체 로비스트가 많지만 베이징은이란의 갈등이 발생하면 중국이 미국의 에너지 의존에 의존하게되므로 선반 문제가 끝날 때까지 중국의 동요가 극도로 제한 될 것임을 잘 알고 있습니다.
    1. 게 마르
      게 마르 1 9 월 2012 15 : 34
      +1
      제품 견적 : bask
      Rossi는 반드시 영토 문제에 관해 베트남을 유지하고 하노이 뒤에서 분쟁 지역의 주권을 확보해야합니다. 러시아는 중국과의 군사 기술 협력을 중단해야한다고 생각합니다. 하늘 아래 군사 기술의 이전은 러시아의 국가 안보에 직접적인 위협입니다

      당신의 말, 그러나 우리 "선출 된 사람들"의 귀에! +
  8. 코스 티아
    코스 티아 1 9 월 2012 17 : 32
    0
    매우 흥미롭고 유익한 기사 인 Oleg에게 감사합니다!
  9. 트루 보도 르
    트루 보도 르 1 9 월 2012 18 : 13
    +3
    이미 획득 한 것을 건너 뛰지 마십시오 (시리아의 이라크에서와 같이) 귀하의 이익을 엄격히 방어해야합니다.
  10. DEfinder
    DEfinder 2 9 월 2012 16 : 00
    +2
    글쎄요, 저는 여전히 중국과의 관계를 발전시키기 시작하지 않을 것입니다. 그는 에너지 자원이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리가 그에게서 마지막 조각을 빼앗아 가면 다른 적을 맞이하게 될 것입니다. 유연한 외교가 필요합니다.
    베트남은 아시아 태평양 지역에서 최우선 순위이며, 우리에게 긴급히 필요한 기반은 ..