나는 적을 보지 않는다
경제 전쟁에서 가장 중요한 것은 실제 적을 식별하는 것입니다. 그렇다. 러시아는 XNUMX 년 동안 비 공산주의자로서 서구에 대한 지정 학적, 이념적 적대국으로 남아있다. 그러나 경제적으로나 재정적으로 그녀는 그 이후로 그와 너무 많이 통합되었습니다.
실제 군사 행동이 모든 의미를 잃을 정도로 너무 많습니다. 평범한 전쟁에서 누군가에게 여전히 약간의 이익이있을 수 있다면, 모든 사람은 경제적 관계의 파열로 인해 패배합니다. 그리고 한 번에. 그렇기 때문에 국제 결제 시스템 SWIFT는 사실 개인 상점이기 때문에 러시아와 러시아를 분리하는 것은 소수의 사람들에게 매우 유익합니다.
그러나 가장 부정적인 시나리오는 배제 할 수 없습니다. 러시아 외무부 대표 마리아 자하로바 (Maria Zakharova)가 러시아 정부가 국제 결제 시스템 인 SWIFT와의 단절 가능성을 준비하고 있다고 강조한 것은 우연이 아닙니다.
출처 : council.gov.ru
러시아를 SWIFT 결제 시스템에서 분리해야 할뿐만 아니라 러시아 당국 및 과정 부 대표자의 유럽 자산을 동결해야하는 PACE 선언을 재평가 할 가치가 있습니까? 또는 그런 끔찍한 일-EU 국가의 영토에 들어가는 것을 금지하는 것입니다.
그리고 가장 급진적 인 조치는 러시아 연방으로부터의 석유와 가스 수입을 중단하는 것입니다. 지구 온난화 직전에 누군가가 정말로 얼고 싶어하는 것 같습니까? 그러나 SWIFT와 단절된 러시아는 결국 불가항력과 관련하여 그러한 뉘앙스를 이용할 수 있으며 외국 채권자에 대한 의무 지불을 거부 할 수 있습니다.
"러시아 끄기"를 주제로 한 허수아비는 크림의 봄 이후가 아니라 우크라이나의 첫 번째 "오렌지 혁명"과 조지아의 평화에 대한 강박 이후 어딘가에서 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그러나 당시 SWIFT 시스템은 지금처럼 강력한 독점이 아니 었습니다.
왜 아무도 겁내지 않았어
그러나 SWIFT 시스템에는 최근 버섯처럼 성장하고있는 실제 대안이 없었습니다. 중국과 인도의 도움 없이는 SWIFT (북한과이란)로부터 매우 현실적으로 "고정되지 않은"국가들조차도 지불 수단을 제공받습니다.
예,이란의 경우처럼 유럽인 없이는 할 수 없었습니다. 이란과 북한에 대한 SWIFT의 회수는 매우 어려웠습니다. 경제는 침체되었고 생활 수준은 이미 낮아졌습니다. 하지만 사실이 나라들은 철의 장막 뒤에있는 소련처럼 부러움에 자급 자족합니다. 하지만 러시아는 어떻습니까?
그녀가 국제적인 정착없이하기 란 매우 어렵습니다. 그것은 ...하지만 러시아는 이미 SWIFT와의 이혼 사건에 대해 빨대를 넣을 수 있었지만, 어떤 이유로 든 연방 정부의 모든 지점에서 비즈니스 언론이나 경제 블록의 대표자가 이것을 트럼펫하지 않았습니다.
이미 2016 년에 금융 메시징 시스템 (SPFS)이 러시아에서 테스트되었다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. SWIFT의 절대적으로 실행 가능한 대안입니다. 스페어 링 모드 임에도 불구하고 거의 XNUMX 년 동안 악용되었습니다. 그리고 그녀는 잠재적 인 파트너에게 이의를 제기하지 않습니다. SWIFT에 액세스 할 수있는 한 아무도 서두르지 않습니다.
그건 그렇고, 러시아는 같은 방식으로 자체 Mir 시스템 (Visa 및 Mastercard에서 차단 될 위험이 있음)을 시작했습니다. 예, 오랫동안 실패하고 성가신 사용자 였지만 이제는 경쟁이 치열하여 같은 크림 반도를위한 본격적인 뱅킹 서비스없이 할 수 있습니다. 그리고 그들과 함께-그리고 Donbass에있는 500 명의 러시아 시민.
개인적인 것은없고 PR 만
오늘날 금융 결제를 수행하고 등록하는 데 알려진 방법과 수단은 거의 없지만 실제로는 최소한 인터넷을 제공 할 수 있습니다.
결국, 암호 화폐는 대안으로 고려 될 수 있습니다. 그들은 (짧은 롤백 후) 몇 년 동안 미친 속도로 가격이 상승한 것으로 잘 알려져 있습니다. 그리고 그들은 다양한 종류의 독점에 대한 반대 때문에 가격이 정확하게 상승합니다. SWIFT 독점 포함.
그러나 미국 및 EU와의 관계 발전 단계에서 가장 중요한 것은 분명히 이미지 게임이지만 부끄러워해야 할 것은 전쟁입니다. 그리고 잠재적 인 침략자로서의 러시아 이미지와 일부 새로운 "악한 제국"이 이미 형성되어있는 것 같습니다.
여기서 요점은 계획되지 않은 이익의 원시적 추출에 불과합니다. 노드 스트림 2? 예, 당신은 우리의 비용으로가 아니라 원하는만큼 많이 만들지 만 수익성이 있기 때문에 방해하지만 사용합니다. 석유 및 곡물의 수출-다시 말하지만 과도하게 공급되는 구매자보다 판매자, 즉 러시아가 훨씬 더 많이 필요합니다.
러시아가 서방에서 시작된 "우리에게 불쾌감을주는"이웃 국가로 어떻게 부정적인 영향을 줄 수 있는지는 큰 문제입니다. 러시아 디아스포라와 아직 기억을 잃지 않은 사람들에 대한 일반적인 내기는 충분하지 않습니다. SWIFT를 사용한 게임은 여러면에서 패션 지향적입니다. XNUMX 세기의 청중이 너무 발전했기 때문입니다.
출처 : usembassy.gov
Anthony Blinken (사진) 미국 국무 장관이 SWIFT에서 러시아를 분리한다는 아이디어에 대한 그의 의견에 너무 조심 스러웠던 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 그는 그것이 개인 회사이며 장기적으로 흠 잡을 데없는 명성을 가지고 있다고 주장했습니다.
“우리가 미래에 무엇을 할 수 있는지에 대한 가상의 질문에 들어가고 싶지 않습니다. 침략을 억제하려고 할 때 모든 합리적인 옵션을 고려할 것이라고 말씀 드리겠습니다. "
블 링켄은 심지어 미국이 러시아와보다 안정적이고 예측 가능한 관계를 선호한다는 사실을 인정해야했지만 결국 모든 것은 "러시아 연방의 행동 또는 행동 부족"에 달려 있습니다. 그에 따르면 러시아가 계속해서 무모하거나 공격적인 행동을 취하면 미국은 이에 대응할 것입니다. 그러한 조치는 처벌을받지 않을 수 없기 때문입니다.
우리는 다른 길로 가고 있습니까?
Mir와 SPFS를 만든 러시아는 국내 금융 시장을 거의 완전히 보호했습니다. 의심의 여지가 없습니다. 마찬가지로, 러시아 부채에 대한 새로운 조치를 너무 두려워해서는 안되지만 중개자를 통한 차입에는 약간 더 많은 비용이 듭니다.
그러나 해외 대출은 일반적으로 국내 대출보다 수익성이 더 높습니다. 그리고 부채 시장을 떠나는 것은 우리에게 이익이되지 않습니다. 러시아 은행에 대해 걱정할 가치가 거의 없지만 가장 심각한 어려움이 (SWIFT와의 연결이 끊어진 경우) 기다리고 있습니다.
우리의 은행 시스템은 가장 큰 정부 주식이 매우 크고 작은 주식이 외국 파트너와 때때로 일하는 매우 특정한 조건에서 작동한다는 것을 기억해야합니다. 단기적 충격은 어떤 경우에도 배제 할 수 없지만 시장의 장기적 롤백, 그리고 국가 환율의 또 다른 하락.
글쎄, 러시아에있는 외국 은행 또는 오히려 지점 및 지점은 단순히 러시아 규칙에 따라, 즉 훨씬 높은 수익률로 작동합니다. 동시에 우리는 등 뒤의 머리 구조에서 강력한 재정적 지원을 받고 있습니다.
일반 대중도 해외에서 구매 또는 서비스 비용을 지불 할 때 어려움을 겪을 수 있습니다. 모든 관광객에게 알려진 동일한 온라인 상점 또는 "예약"-SWIFT 없이는 할 수 없습니다. 거대한 러시아 시장을 위해 다른 것을 생각할 수 있습니다.
출처 : Facebook, SWIFT Careers
수출-수입에 초점을 맞춘 기업은 SWIFT를 통하지 않는 방식으로 정착을위한 방법과 기회를 모색합니다 (그리고 이미 오랫동안 발견했을 가능성이 높습니다). 물론 가스, 석유, 군산 단지 등 러시아의 수출 외환 수입을 얻는 데 심각한 문제가있을 수 있습니다.
그러나 여기서도 문제는 중재자가 발견 될 때에 만 있습니다. 그들 사이의 경쟁은 모든 문제를 합리적인 최소한의 재정적 손실로 매우 빠르게 줄일 것입니다. 제재에 대한 수년간의 투쟁의 경험은 가장 부정적인 시나리오에서도 이것이 정확히 어떻게 될 것임을 보여주었습니다.
나가자
전문가들은 중국, 터키, 일본 및 유럽 국가의 여러 은행이 이미 SPFS에 연결되어 있음을 잘 알고 있습니다. 이 시스템은 매우 적극적으로 사용되지는 않지만 성공적으로 사용됩니다. 불가항력은 대체 시스템 개발의 극적인 성장을 촉진 할 수 있습니다.
은행 전문가들은 SPFS가 금융 전쟁의 경우 화재 예방 시스템의 유사성이 아니라 동일한 SWIFT의 특정 백업과 유사하다고 지적합니다. 그것은 (SWIFT) 또한 동일한 해커에 의해 녹아웃 될 수 있으며 전혀 필요하지 않습니다-러시아인.
러시아는 우크라이나 나 폴란드, 발트해 연안 국가들과 같이 비싸고 예측하기 어려운 중개 업체와 같은 에너지 시장에서 거의 압착 (그리고 Nord Stream 2의 시운전으로 마침내 압착 될 것입니다). 즉시는 아니지만 SWIFT에서 연결을 끊으면 비슷한 일이 발생할 수 있습니다.
이처럼 비범 한 방법으로 러시아를 공격함으로써 미국은 경제적으로나 재정적으로 러시아와 매우 강력하게 통합 된 유럽을 공격 할 것입니다. 세계화, 국가의 얽힘-이것이 XNUMX 천년의 현실입니다.
따라서 SWIFT와 같은 조직의 지도자는 반세기 이상 개인 및 역사 성공하려면 "Russia"폴더의 "disable"버튼을 클릭하기 전에 매우 열심히 생각해야합니다. 이러한 고객의 장점은 거래 규모뿐만 아니라 즉각적인 실행이 필요한 거래가 많지 않다는 사실입니다.