미국의 주요 항공 모함 인 USS Gerald R. Ford (CVN-78)는 테스트의 일부로 여전히 "불어날 것"입니다.

63

주요 항공 모함 USS Gerald R. Ford (CVN-78)는 FSST (Full Scale Shock Trials) 프로그램의 일환으로 여전히 "불어날 것"입니다. "충격 테스트"를 실시하기로 한 결정은 미 해군의 지휘에 의해 내려졌습니다.

항공 모함의 폭발 테스트는 2021 년 여름으로 예정되어 있으며 새로운 선박에 대한 장기 테스트 프로그램을 완료 할 예정입니다. "충격 테스트"동안 군은 항공 모함의 시스템 및 장치의 신뢰성에 대한 확인을받을 것으로 예상합니다.



새로운 항공 모함에 폭발 테스트를 적용 할 계획은 2018 년에 발표되었습니다. 그런 다음 미군은 어떤 항공 모함을 "폭발"할지 결정했습니다 : Gerald R. Ford 머리 (CVN-78) 또는 최초의 직렬 USS John F. Kennedy (CVN-79). 선택은 머리에 떨어졌지만 어떤 이유로 테스트가 수행되지 않았거나 나중에 연기되었으므로 미 해군 사령부는 이유를 밝히지 않았습니다.

미 해군은 특별 프로그램 FSST를 개발했으며, 이에 따라 테스트 선박은 일련의 세 번의 폭발을 겪습니다. 선박에서 100m 미만 거리에서 4,5 톤의 폭발물이 수 중에서 폭발합니다 (정확한 FSST 테스트 방법은 비밀입니다). 돌격을 폭파 한 후 특수 팀은 선박의 여러 지점에 고정 된 수백 개의 센서에서 데이터를 수집하여 손상 수준을 결정합니다.

따라서 미국인들은 극한 조건에서 선박의 강도와 시스템의 작동을 확인하고 시리즈의 다음 선박에서 수정하기 위해 설계 결함을 식별합니다. 따라서이 시리즈의 주요 선박은 주로 "충격 테스트"를받습니다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    11 5 월 2021 13 : 03
    미 해군은 특별 프로그램 FSST를 개발했으며, 이에 따라 시험 함은 일련의 세 번의 폭발을 겪습니다. 선박에서 100m 미만 거리에서 4,5 톤의 폭발물이 수 중에서 폭발합니다 (정확한 FSST 테스트 방법은 비밀입니다). (C)
    어떤 방법이 있습니까-물고기는 기생충에 의해 갇혀 있습니다! 웃음
    1. +10
      11 5 월 2021 13 : 38
      어떤 방법이 있습니까-물고기는 기생충에 의해 갇혀 있습니다!

      고대에는 튜브 TV를 수리 한 후 위와 옆에서 주먹으로 여러 번 펀치해야했습니다. 분개 한 주인이 "보드카를 마셨지 만 상자가 다시 작동하지 않습니다!"라는 느낌으로 하루 안에 당신에게 오지 않을 것이라는 보장.
      1. 0
        11 5 월 2021 15 : 20
        따옴표없이 날려 버릴 수 있습니다.
        그들은 잘되지 않았다고 말한다.

        미국에는 많은 반죽이 있으며 그들은 새로운 것을 만들 것입니다. 다시 같은 일.

        그리고 쇼 "폭발"에서 당신은 약간의 반죽을 올릴 수 있습니다.

        [/ 인용문] 선박에서 100m 미만 거리에서 4,5 메가 폭발물 톤 [인용문]

        약간 수정되었습니다. P & B는이 방법이 더 나을 것이라고 말합니다. 웃음
        1. 0
          11 5 월 2021 17 : 33
          인용구 : 예를 들어
          따옴표없이 날려 버릴 수 있습니다.

          러시아에 대한 새로운 제재를 도입하기 위해
          (Petrov와 Bashirov는 우크라이나에서 도난당한 폭발물을 후회하지 않을 것입니다.
          농담으로 러시아는 미국보다 이러한 테스트가 더 필요합니다.
          그래서 저는 Petrov와 Bashirov가 거기에 있기를 바랍니다.
  2. +1
    11 5 월 2021 13 : 08
    예, 그는 바닥 아래에 요금이 있습니다-왜 고문 ...이 구유 유지를 위해 납세자들을 희생시키면서 비용이 적습니다!
  3. 0
    11 5 월 2021 13 : 09
    홀드에서 폭파하는 것이 더 안전합니다 ... am
    1. +1
      11 5 월 2021 13 : 32
      킹스톤은 열거 나 날려 버릴 필요가 없습니다. 그래서 양키스는 폭발로 배의 신뢰성을 확인했습니다. 우리는 북극입니다. 제 생각에는 우리의 방법이 더 좋지만 폭발보다 비쌉니다.
    2. -1
      11 5 월 2021 14 : 58
      먼저 항공 모함을 조립 한 다음 화물칸, 심지어 바닥 아래에서도 폭파하세요!
      1. +2
        11 5 월 2021 17 : 57
        당신은 이미 당신의 것을 만들었습니까, 아니면 소유자로부터 모든 것을 없애기를 희망합니까?
  4. -1
    11 5 월 2021 13 : 13
    따라서 미국인들은 극한 조건에서 선박의 강도와 시스템의 작동을 확인하고 시리즈의 다음 선박에서 수정하기 위해 설계 결함을 식별합니다.

    팬케이크. 거기에 무엇이 있습니까? 화상 회의에 "오래된 우정"을 요청하십시오. 매우 쓰라림에 그들을 rasshrenchat하게하십시오. 이중 혜택 :
    1. 항공 모함의 생존 가능성 증명.
    2. 러시아 극 초음속 무기의 실패 증명.
    또는 간단히-러시아 하이퍼 소닉 무기의 효율성 증명.
    그리고 그들은 다시 "물리 아를 눈부시게"할 것입니다.

    비교를 위해 :
  5. +1
    11 5 월 2021 13 : 22
    이러한 충격 테스트에는 선외 부품이 파손되는 등 문제가 발생할 경우 생존 가능성을 위해 최소한의 승무원이 탑승해야합니다. 그리고 시스템, ADH 럼 또는 모든 적어도 하나의 원자로?
    1. 0
      11 5 월 2021 14 : 25
      인용구 : tralflot1832
      ADG 럼 또는 모두 동일한 적어도 하나의 원자로?

      그리고 원자로의 파이프가 끊어 지도록 ... 그리고 충분히
  6. +3
    11 5 월 2021 13 : 26
    미국인, 지르콘이나 대거를 던져도 되나요? 잘 pzhlsta 웃음 한 번에 무슨 일이 일어나는지 볼 수 있습니다.
  7. +2
    11 5 월 2021 13 : 32
    그것은 모두 방종입니다. 실제 로켓으로 쏘는 것이 더 정확할 것입니다.
  8. +6
    11 5 월 2021 13 : 38
    Bonhomme Richard에서 소방 훈련이 있었던 것으로 밝혀졌습니다.
  9. +3
    11 5 월 2021 13 : 43
    이 테스트의 목표는 무엇입니까? 시스템의 존속성? 탄두 없이도 그가 지뢰 나 미사일 공격으로 날아 갔다는 걸 알아요
    1. +2
      11 5 월 2021 16 : 16
      핵탄두의 폭발 피해에 대한 내성이 평가됩니다. hi
      1. +3
        11 5 월 2021 16 : 45
        제품 견적 : Alex777
        핵탄두의 폭발 피해에 대한 내성이 평가됩니다. hi

        폭발 파에 대한 선체의 저항, 그래서 이것은 실질적으로 아무것도 해결하지 못합니다. 핵 폭발에서 모든 탐지기와 계기, 상부 구조가 갑판에서 날아갈 것이고, 선박이 가라 앉지 않아도 엘리베이터가 멈출 것입니다. 방사능 오염은 말할 것도없고 그 기능을 수행 할 수 없을 것입니다. atoll Mururoa 모든 것이 이미 보여졌습니다

        미국 경 항공 모함 USS Independence (CVL-22)가 1 년 1946 월 27 일 (Operation Crossroads) 비키니에서 "Able Day"원자 폭탄 폭발 시험 직후 공격을 시작했습니다. 폭탄은 배의 항구 구역에서 폭발하여 그 지역에 막대한 폭발 피해를 입혔으며 점점 더 멀리 앞으로 나아갔습니다. 이 항공사는 테스트 중에 침몰하지 않았고 마침내 1951 년 XNUMX 월 XNUMX 일 미국 캘리포니아 주 샌프란시스코에서 표적이되었습니다.
        1. 0
          11 5 월 2021 16 : 47
          폭발 파에 대한 선체의 저항, 그래서 이것은 실질적으로 아무것도 해결하지 못합니다. 핵폭발에서 모든 탐지기와 계기는 갑판에서 날아갈 것입니다. 기능, 방사능 오염은 말할 것도 없습니다. Mururoa Atoll에 대한 테스트는 모두 이미

          그 이후로 (Muroa에서) 그들은 그러한 테스트를 통해 대형 선박을 수행하고 있습니다. 분명히 그들은 그 이유를 이해합니다. 눈짓
        2. +1
          12 5 월 2021 10 : 11
          제품 견적 : APASUS
          Mururoa Atoll의 테스트는 모두가 이미 보여주었습니다

          그들 모두가 보여주지는 않았습니다.
          이제 그들의 avik은 폭발 피해를 흡수 할 수있는 훨씬 더 큰 잠재력을 가지고 설계되었습니다.
          그들은 강력한 현무암 유형 미사일로만 관통 할 수있는 건설적인 보호 구역 전체를 제공합니다.
          예, 격렬한 폭발은 많은 것을 망칠 것이지만 우주선의 많은 기능은 그대로 유지됩니다.
          그리고 핵 오염은 오래된 "더러운"폭탄 중 하나가 아주 가까이 떨어질 때만 가능합니다.
          1. 0
            12 5 월 2021 15 : 13
            인용문 : yehat2
            예, 격렬한 폭발은 많은 것을 망칠 것이지만 우주선의 많은 기능은 그대로 유지됩니다.

            어때요?
            핵폭발의 영향 요인은 다음과 같습니다. 충격파, 광선 복사, 투과 복사, 방사능 오염 및 전자기 펄스.

            전자 장비를 사용할 수없는 불에 타서 방사하는 철 조각은 떠 다니는 비행장의 기능을 유지합니다.
            1. 0
              12 5 월 2021 15 : 33
              광고를 보지 않고 핵폭발의 실제 영향에 대한 다큐멘터리 (예 : 네바다의 미군, 세미 팔 라틴 스크의 미군, 히로시마 주민 등)
              배가 직접 치고 몇 킬로미터를 놓치지 않으면 빛이 신경 쓰지 않고 오래된 더러운 폭탄에서만 방사능이 발생합니다. 충격파는 상당히 약화되지만 물결은 여전히 ​​상승하지만 그렇지 않습니다. 이런 대형 선박에 위험 할 수있는 전자기 펄스는 전자 장치의 일부를 녹아웃 시키지만 그게 전부입니다.
              예, 함선은 즉시 전투를 할 수 없지만 며칠 내에 팀은 일부 기능을 복원 할 수 있습니다.
              나는 또한 배를 눈에 띄게 가열 할 수있는 열 복사에 대해서는 언급하지 않았지만, 단지 외부에서 그리고 단시간 동안 만.
              1. -1
                12 5 월 2021 15 : 47
                인용문 : yehat2
                광고를 보지 않고 핵폭발의 실제 효과에 대한 다큐멘터리

                우리가 관문에서 술을 마셨다는 것을 기억하지 못합니다 .................... 언제 당신에게로 전환 했습니까?
                1. 0
                  12 5 월 2021 15 : 49
                  내가 속임수를 쓰고 있다고 뻔뻔스럽게 선언하는 사람과 달리 말할 이유가 없습니다.
                  예의 바르고 대답은 같을 것입니다.
  10. -1
    11 5 월 2021 13 : 51
    순진한 미국 제독 여러분, 모두가 그러한 목표를 놓치기를 희망합니다.
    1. -1
      11 5 월 2021 14 : 18
      글쎄, 미국인들은 이미 표류하는 항공 모함을 거의 똑바로 쏘아서 번식했습니다. 그들은 아마도 스스로 다른 사람들을 측정 할 것입니다.
      1. 그리고 누가 항공 모함을 측정해야합니까? 2 번 출격 할 때마다 침몰 한 항공기 140 대를 배치 하시겠습니까?
        1. 0
          12 5 월 2021 11 : 46
          그리고 내가 그것으로 무엇을해야하는지, 나는 잠수함에서 내 자신의 avik 표류 지점을 쏘지 않았습니다. 어떻게 하나도 놓칠 수 있겠습니까? 이것들은 그렇게 할 수 없지만. 제로 야프에 대한 200 시체. 이것은 러시아가 오지 않은 러시아와의 전쟁에서 실제로 죽을 수 있었던 우크라이나 인들과 동일합니다. 글쎄, 적어도이 선생님들은 지식이 풍부합니다. 웃음
  11. +3
    11 5 월 2021 13 : 59
    돌격을 폭파 한 후 특수 팀은 선박의 여러 지점에 고정 된 수백 개의 센서에서 데이터를 수집하여 손상 수준을 결정합니다.


    나는 왜 그들이 이것을 할 것인지 이해하지 못합니다.이 모든 것은 모델과 컴퓨터 프로그램에서 계산 될 수 있습니다.
    1. +1
      11 5 월 2021 15 : 02
      이론은 연습에 의해 테스트됩니다. 더 안전합니다!
    2. 0
      11 5 월 2021 16 : 19
      이 모든 것은 모델과 컴퓨터 프로그램을 사용하여 계산할 수 있습니다.

      당신은 할 수 없습니다. 모델에서이 포드는 이미 함대에 있습니다.
      그리고 실제로 그들은 2024 년까지 전투 준비 상태를 달성 할 계획입니다.
    3. Alf
      +1
      11 5 월 2021 19 : 09
      제품 견적 : cniza
      이 모든 것은 모델과 컴퓨터 프로그램을 사용하여 계산할 수 있습니다.

      분명히 상원 세출위원회가 항공 모함을 인수했기 때문에 제독은 아무도 리베이트와 삭감의 양을 알 수 없도록 끝을 물 속에 숨기고 싶어합니다.
      1. +3
        11 5 월 2021 20 : 48
        여기, 이것은 가장 가능성이 높은 버전입니다 ... 예
  12. +2
    11 5 월 2021 14 : 04
    비싸? 우리 군대는 이것을 무료로 도울 수 있습니다. 그리고 얻은 경험은 아프지 않을 것입니다 ...
    1. 0
      11 5 월 2021 14 : 22
      4.5m 당 100 톤이면 핵 전하의 파동에 대한 저항력을 연구하는 것입니다. 그렇다면 한 번에 여러 개의 재래식 폭발물을 폭파하여 넓은 반경의 공통 충격파 전선을 생성하는 것이 좋습니다 , 핵무기가 항공 모함에서 먼 거리에서 폭발 할 때입니다.
  13. +1
    11 5 월 2021 14 : 24
    공연자에게 조언을 해주면 아무도 마리아나 해구 위로 날려 버려 아무도 얻지 못하고 모든 잼을 보여주고 반죽을 자르지 않도록하십시오. wassat
  14. +2
    11 5 월 2021 15 : 25
    가장 아름다운 것은 댓글입니다 ....
  15. -1
    11 5 월 2021 15 : 40
    큰 배에는 큰 어뢰가 있습니다.
  16. +3
    11 5 월 2021 15 : 57
    잘 했어.
    테스트 결과가 궁금합니다.
  17. -1
    11 5 월 2021 16 : 12
    테스트의 일부로 여전히 "부풀려"

    "Daggers"또는 "Zircons"를 사용해 볼 수 있습니까? 우리에게 줘 amers .. 우리는 당신을 위해 쇼를 준비합니다 !!!
  18. -1
    11 5 월 2021 16 : 45
    나는이 항공 모함을 "skakuas 형제"에게 선물 할 것을 제안합니다. 속담처럼 "국가를 망치고 싶다면 항공 모함을 줘라." 그들이 기뻐하고 이것을 생각하게하십시오
  19. 0
    11 5 월 2021 18 : 12
    왜 100 미터인가? 러시아 미사일은지도에서 인피부 신발이 정확합니까? "파트너"를 걱정하지 마십시오. 우리는 전혀 새로운 것이 없습니다. 모든 것이 "만화"입니다.
    1. -2
      11 5 월 2021 20 : 29
      인용구 : Sergey Kulikov_3
      왜 100 미터인가?
      아무것도 망치지 않기 위해 : 배는 돈이 든다 (예, 그것은 기록되지만 이것은 100000 톤의 금속을 가라 앉히는 이유가 아니다).
      1. 0
        11 5 월 2021 22 : 54
        새로운 avik- 무슨 쓰기, 생각을 켜십시오
        1. -1
          11 5 월 2021 22 : 56
          제품 견적 : Charik
          새로운 avik- 무슨 쓰기, 생각을 켜십시오
          아주 오래되었습니다. 우리는 이전 포드에 대해 이야기하고 있습니다. 대신에이 새로운 포드가 만들어졌지만 어떤 식 으로든 마음에 들지 않을 것입니다.
          1. 0
            11 5 월 2021 23 : 02
            CVN78이 테스트 될 것이라고 쓰여진 것은 새로운 JFord입니다
            1. 0
              11 5 월 2021 23 : 05
              당신이 옳은 것 같습니다. 작동하는 원자로가 장착 된 새로운 선박이 폭파 될 것이라는 생각은 전혀 없었습니다.
              1. 0
                11 5 월 2021 23 : 10
                글쎄, 사진 KVN71에서 적어도 그러한 테스트가 그에게서 수행되었거나 아마도 그들이 생각해 낸 것임을 의미합니다.
  20. Alf
    0
    11 5 월 2021 19 : 06
    따라서 미국인들은 극한 조건에서 선박의 강도와 시스템의 작동을 확인하고 시리즈의 다음 선박에서 수정하기 위해 설계 결함을 식별합니다.

    그리고 우리 전문가들이 칼리버의 힘을 알아보기 위해 포드에서 훈련 할 수 있습니까? 당신은 그를 하나의 지옥에 익사시킬 것입니다.
  21. 0
    11 5 월 2021 21 : 01
    사진은 완전히 다른 항공 모함을 보여줍니다. CVN-71 "시어 도어 루즈 벨트".
    1. 0
      11 5 월 2021 22 : 57
      그래서 사진은 다른 avik의 폭발 테스트를 보여줍니다. 그것은 여름에 기사 Ford에 쓰여졌습니다.
  22. -1
    12 5 월 2021 10 : 07
    나에게 뭔가가 보인다, Avik 채우기, tk에 큰 문제가 있습니다. 그러한 폭발은 많은 것을 망칠 것입니다
    그리고 이것은 수리에 대한 견적을 얻기위한 큰 변명입니다.
    1. 0
      12 5 월 2021 16 : 48
      그들은 많은 aviks이며 아마도 다른 배는 이런 식으로 테스트를 받았으며 빈곤하지 않았습니다.
      1. -1
        13 5 월 2021 09 : 26
        제품 견적 : Charik
        그들은 많은 aviks입니다.

        둘 중 하나만 새 것이고 두 번째는 폐기되었습니다.
        Ford는 이러한 방식으로 테스트 된 두 번째 새로운 Avik입니다.
  23. +1
    12 5 월 2021 10 : 20
    당신은보고 익사 할 것이고, 웃음이있을 것입니다! 세 연령의 아시안이
    1. 0
      12 5 월 2021 16 : 46
      그 전에는 그들 중 누구도 익사하지 않았습니다.
      1. 0
        12 5 월 2021 19 : 54
        제품 견적 : Charik
        그 전에는 그들 중 누구도 익사하지 않았습니다.

        그들과 핵 잠수함은 쓰레기통에 타지 않았고 UDC에는 문제가 없었습니다 ...
        모든 것이 처음으로 일어난다! 눈짓
  24. 0
    12 5 월 2021 16 : 43
    그들은 Petrov와 Bashirov의 폭발적인 팀에 합류해야 실수로 4,5 톤이 아니라 45 톤을 100 미터에서 쾅합니다.
  25. 0
    12 5 월 2021 18 : 08
    웃음, 웃음, 그리고 적어도 한 척의 배가 그러한 충격 테스트를 받게됩니까?
    1. 0
      12 5 월 2021 21 : 24
      우리와의 충격 테스트에 대해 들어 본 적이 없습니다.
  26. 0
    12 5 월 2021 19 : 50
    이러한 테스트의 경우 이러한 큰 골을 파괴하기 위해 외부 전문가를 고용해야합니다. Shoigu의 사무실은 기꺼이 하청 업체 역할을합니다. 그들은 또한 실제로 살펴 봐야 할 새로운 도구를 가지고 있습니다.
    1. 0
      12 5 월 2021 21 : 30
      Nimitz 나 Ford와 같은 항공 모함 파괴의 전문가 인 나는 세계에서 그런 것을 본 적이 없다고 들었습니다. 지난 MV에서 일본이 항공기의 모습과 잘 맞서 싸운 것 같았다는 것만 알고 있습니다 캐리어 (목재 데크 포함)
  27. +1
    13 5 월 2021 00 : 51
    잘 한 미국인! Suvorov가 말했듯이 배우기 어렵고 싸우기 쉽습니다. 우리 배들이 같은 시험을 치르지 못한 것은 유감입니다.