승리의 날을 기리기 위해 붉은 광장에서 열리는 연례 군사 퍼레이드는 항상 우리나라와 해외에서 많은 청중을 끌어들입니다. 우리의 휴일과 관련된 흥미로운 "전통"은 퍼레이드 전과 직후에 외국 언론의 출판물 물결입니다. 그들의 저자는 이벤트의 특정 특징을 분석하고 대통령 연설에서 명시적이고 숨겨진 메시지를 찾는 등의 시도를합니다. 올해의 퍼레이드는 예외가 아니 었으며 다시 의견과 평가를 발표하는 계기가되었습니다.
엄숙한 행진
모든 알려진 제한에도 불구하고 위대한 애국 전쟁 승리 76 주년은 작년과 달리 광범위하고 엄숙하게 축하되었습니다. 축제의 중심 요소는 전통적으로 붉은 광장에서의 퍼레이드 였는데, 군대와 기타 구조물의 최고 간부들과 첨단 자료를한데 모았습니다.
블라디미르 푸틴 대통령은 퍼레이드 참가자들과 전국에 축제 연설을했습니다. 그는 승리의 날 청중을 축하하고 참전 용사들에게 감사를 표했다. 연설에서 대통령은 소련 국민의 군사 및 노동 착취, 군인의 용맹 및 후방 노동자의 경직성을 회상했습니다. 사망하고 떠난 사람들을 기리기 위해 잠시 침묵이 발표되었습니다.
V. 푸틴은 22 년 1941 월 XNUMX 일 전쟁이 시작된 날을 불렀습니다. 역사... 적은 우리 국가와 국민을 파괴하려했지만 반격하여 승리했습니다. 수십 년 후, 개별 그룹의 독점성에 대한 이론이 다시 소개되고 있습니다. 우리는 패배자들과 추종자들의 모임을 관찰하고 반역자들을 정당화하고 역사를 다시 쓰려고 시도해야합니다.
대통령은 국제법을 지속적으로 유지하고 국익을 보호하려는 러시아의 의도를 설명했습니다. 승리의 병사들의 후계자 인 군대는 국가와 국민을 방어 할 것입니다.
보고 된 바에 따르면 올해 총 37 명의 풋 크루가 있습니다. 12 만 190 천명. 그들은 모든 유형의 군대와 군대, 군사 대학, 준 군사 구조 등을 대표했습니다. 기계화 컬럼에는 약이 포함되었습니다. 76 대 기술, 역사 및 현대. XNUMX 대의 항공기와 헬리콥터가 하늘에 나타났습니다.
서부에 대한 경고
최근의 퍼레이드에 관한 외국 매체의 간행물은 서로 현저하게 다릅니다. 그들은 다른 메시지와 다른 세부 사항을 강조합니다. 일반적으로 러시아의 군사력과 대통령 연설의 주요 논문으로 퍼레이드에 주된 관심을 기울입니다. 그들은 또한 V. Putin의 호소력과 심지어 의식 계산의 통과를 해석하려는 시도를 고려하여 현재의 국제 정치 배경을 종종 회상합니다.
이러한 모든 해석과 트렌드는 영국 The Times의 기사에서“푸틴은 붉은 광장에서 열린 승리의 날 퍼레이드에서 서부에 경고를 울립니다. 푸틴은 붉은 광장에서 열린 승리의 날 퍼레이드에서 서부에 경고를 울렸다. 그 저자들은 전쟁에서 죽은 동료 시민들을 기리기 위해 현대 군대의 전투력에 대한 설득력있는 시위를 동반했으며 그의 연설에서 푸틴 대통령은 국가의 이익을 굳건히 수호 할 준비가되어 있다고 선언했습니다.
Times는 또한 군인과 장교, 다양한 서비스 직원 및 재료 부분과 같은 퍼레이드에 직접 참여하는 사람들에게 관심을 기울입니다. 동시에 12 만 190 천명의 군인과 XNUMX 대. 기술자들은 붉은 광장뿐만 아니라 "푸틴 앞"을 통과했습니다.
영국 신문 데일리 메일 (Daily Mail)은“그의 불 (일) 힘을 보여줘!”라는 기사에서 퍼레이드에 예측 가능한 방식으로 반응했습니다. 러시아의 연례 승리의 날 퍼레이드는 Vladimir Putin이 'Russophobia'의 귀환을 비난 한 후 멋진 불꽃 놀이로 끝납니다. 다시 한 번 대통령의 연설과 그 의미, 명시적이고 숨겨진 의미에 특별한주의를 기울입니다.
데일리 메일 (Daily Mail)은 아침에 열렸던 퍼레이드와 모스크바의 저녁 축제 불꽃 놀이를 결합한 것입니다. 동시에-예상대로-독자들은 최근의 외교 스캔들, 유럽 연합과의 대결, 제재, "크림의 합병", "우크라이나와의 전쟁", 시리아에 대한 원조 등을 상기시켰다.
휴일에 모스크바의 짧은 보고서가 독일 판 Die Welt에 의해 출판되었습니다. 제목 "So demonstriert Putin Russlands militärische Stärke"( "푸틴은 러시아의 군사력을 보여줍니다")는 자료의 주요 아이디어를 광범위하게 드러냅니다. 동시에 군대의 퍼레이드와 전시는 서양에 대한 힌트라고 불립니다. 군대는 러시아 당국의 주요 외교 정책 논쟁이되었습니다.
기술에 대한 관심
올해 모스크바 퍼레이드는 무기 및 군사 장비 분야에서 눈에 띄는 초연없이 열렸습니다. 표시된 모든 샘플은 이미 대중에게 알려져 있으며 대부분의 제품은 수년 동안 축제 행사에 참여했습니다. 그럼에도 불구하고이 경우에도 기계화 기둥과 공기 형성이 주목을 받았다.
퍼레이드 전날, 리허설이 끝난 후, "러시아의 Su-35S 전투기가 곧 중앙 무대를 차지할 것입니다"( "Su-35S가 특별한 자리를 차지할 것입니다") 기사에 실린 국민적 관심은 공기의 일부 기능에 주목했습니다. 퍼레이드의 일부이며 흥미로운 예측을했습니다. 출판의 이유는 러시아 기사단의 Su-160S 전투기 35 대와 함께 Tu-XNUMX 폭격기의 계획된 통행이었습니다.
TNI는 러시아 항공 우주군에 Tu-160의 중요성을 언급하지만이 항공기의 상당한 연대를 지적합니다. 그들은 또한 폭격기의 현대화를위한 프로젝트를 회상하며 그중 하나는 이미 비행 테스트를 받았습니다. 이 출판물은 Tu-160M이 다가오는 퍼레이드에 참여하지 않을 것이라고 가정했습니다. 아직 서비스를받을 수 없습니다. 그러나 이미 2023 년에 새로운 Tu-160M2가 서비스에 들어갈 것입니다.
출판물은 다음과 같은 질문을 던졌습니다. 왜 최신 Tu-160이 퍼레이드에서 공중 형성에서 명예로운 자리를 차지하지 않습니까? 이에 대한 가능한 이유는 러시아 당국이 새로운 оружие... "퍼레이드"Tu-160이 "단검"미사일이 정지 된 상태에서 날아갈 것이라는 점은 배제되지 않았습니다. 빅토리 퍼레이드는 이러한 쇼크 콤플렉스를 보여줄 수있는 가장 좋은 기회가 될 것입니다.
그러나 TNI의 저자는 예측이 잘못되었습니다. 전략 폭격기는 무기없이 모스크바 상공을 날았다. "Dagger"제품은 실제로 시연되었지만 MiG-31K 형태의 표준 캐리어와 함께 사용되었습니다.
사람들은 침묵하지 않습니다
외국 언론의 기사 아래에있는 독자들의 댓글 부분이 흥미 롭습니다. 러시아 퍼레이드는 섹션의 내용에 반영되고 때로는 모욕으로의 전환에 대한 적극적인 토론과 분쟁으로 이어지는 다양한 견해로 지속적으로 대중의 관심을 끌고 있습니다.
외국인들 사이에는 합의가 없습니다. 퍼레이드의 미적 및 애국적인 특징에 주목하면서 인정하는 성격에 대한 의견이 있습니다. 부러워하지 않는 일부 사용자는 자국에서 동일한 이벤트를 개최 할 것을 제안합니다. 소련 국민의 위업과 독일 승리에 대한 결정적인 공헌에 대한 주제가 활발히 논의되고 있습니다.
그러나 회의적이고 비판적인 검토 없이는 완전하지 않습니다. 그들의 주제는 군국화, 러시아의 침략, 세이버 덜컹 거림 등 잘 알려져 있습니다. 봇, 해커, 선전 등과 같은 더 현대적인 주제도 잊혀지지 않았습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 초반 소련의 죄책감에 대한 의심스러운 이론도 기억됩니다.
올해 진행중인 유행병과 관련된 새로운 주제가 잘 알려진 토론 주제에 추가되었습니다. 모든 외국인이 러시아에서 열리는 퍼레이드와 축제에 만족하는 것은 아니지만 그들은 봉쇄 상태를 유지해야합니다. 다른 요인들과 함께 이것은 그들의 권위에 대한 비판의 이유가됩니다.
핑계로 퍼레이드
일반적으로 붉은 광장의 승리 퍼레이드는 외국 대중과 언론의 관심을 지속적으로 끌어들이는 중요한 행사로 남아 있습니다. 언론인과 청중은 어떤 이유로 든 방송이나 녹음 및 사진을보고 의견을 표현합니다.
이러한 의견에서, 때로는 정반대 인 다양한 종류의 여러 기본 아이디어를 추적 할 수 있습니다. 동시에 중요한 점을 주목할 수 있습니다. 퍼레이드에 대한 출판물과 독자의 의견은 러시아 전체, 정치, 군대 및 국민에 대한 의견과 직접 관련이 있습니다. 이것은 특정 생각으로 이어집니다.
우리에게 Victory Parade는 주요 공휴일의 중심 행사라는 것이 분명합니다. 그리고 해외에서는 객관적인 요인과 이유 때문에 모스크바의 퍼레이드는 군사적 정치적 문제에 대한 그들의 견해를 회상하고 러시아를 공격적인 의도를 드러내는 등의 변명으로 종종 다른 맥락으로 간주됩니다. 모든 사람이이 접근 방식에 동의하는 것은 아니지만 "올바른"평가는 여전히 더 큽니다.