군사 검토

Minuteman III-미국 핵 트라이어드의 약한 고리

9

미닛 맨 III. 출처 : popmeh.ru


"냉전의 유물"


미국 핵의 약한 전투 능력에 대한 불안 оружия 2018 년 펜타곤에 의해 제기되었습니다.

연례 핵 정책 검토에서 군은

"러시아는 핵무기 생산과 비 전략적 핵군에서 미국과 그 동맹국에 비해 상당한 이점을 가지고 있습니다."

러시아 국방부에 대한 그러한 아첨하는 평가는 너무 개인적으로 받아 들여서는 안됩니다.

한편으로 해외 군사 분석가들은 실제로 러시아의 권력 증가에 대해 걱정할 수 있습니다. 다른 한편으로, 그것은 미 의회에서 그리고 궁극적으로 납세자들로부터 돈을 빼내는 또 다른 속임수로 판명 될 수 있습니다. 그러한 공포 이야기는 오랫동안 미국 여론을 조작하는 훌륭한 도구였습니다. 이라크 침공 이전의 너무 정교하지 않은 선전과 콜린 파월의 유명한 유리 조각을 회상하는 것으로 충분합니다.

러시아에서는 군사 분야에서 뒤처짐을 인정하는 것이 나쁜 형태의 규칙으로 간주된다는 점은 주목할 만합니다. 때때로 언론은 경계를 감지하지 못하고 러시아 군-공업 단지의 거의 모든 신제품을 "세계 최고"라고 부릅니다.


미국 전략 사령부 총사령관 Charles Richards 제독. 출처 : en.wikipedia.org

이와 관련하여 미국 전략 사령관 찰스 리차즈 제독의 30 월 수사법은 공개 토론을 위해 공공 장소에서 더러운 린넨을 세탁하는 전통을 이어가고 있습니다. 브리핑 중 하나에서 Richardson은 LGM-XNUMXG Minuteman III ICBM의 흐릿한 미래를 발표했습니다.

처음에는 예약을합시다 역사 제독은 국가의 핵 잠재력을 훼손하지 않기 위해 모든 사일로 기반 미사일의 절대적인 신뢰성을 모든 사람에게 확신 시켰습니다. 그리고 50 년 넘게 미국에 봉사해온 "냉전의 유물"의 급속한 노후화에 대한 이야기가있었습니다. 이로부터 몇 가지 결과가 따릅니다.

첫째, 전투 준비 상태에서 미사일을 유지하는 것이 점점 더 어려워지고 비용이 많이 듭니다. 오래된 기술은 지속적으로 더 많은 관심을 필요로합니다.

둘째, 아무도 전투 사용 조건에서 그러한 유물의 신뢰성을 실제로 보장 할 수 없습니다.

셋째, Minuteman III의 일부 구성 요소는 더 이상 사용할 수 없습니다.

어떻게 그러한 상황이 미군 부에서 허용 될 수 있었는지 완전히 명확하지 않습니까? 보잉의 수석 로켓 설계자는 1978 년 계약을 이행하고 국가의 핵 방어막을 유지하는 것을 잊었습니까? 아니면 펜타곤에 보증 및 보증 후 수리를위한 자금이 충분하지 않았습니까? 어쨌든 이것은 민간 기업이 국가의 전략 무기 개발에 참여하는 전형적인 예입니다. 경쟁 기반이 최고를 선택할 수 있더라도. 프로젝트가 재정적 관점에서 수익성이 떨어지 자마자 민간 거래자들은 정부의 주문을 거부합니다.

물론이 예는 약간 과장되어 있지만 미국 Minuteman III 미사일의 상황을 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 적어도 미국의 전략적 지휘관의 첫 번째 사람의 말에 따르면. Richardson은 로켓의 일부 구성 요소가 일반적으로 현재 재생산이 불가능하다고 확신합니다. 그리고 미국인들은 내일 또는 모레까지 미닛 맨 III를 퇴근시키지 않을 것입니다.

공평하게 말하면, 국방부가 탄도 미사일의 광산 수명을 반복적으로 연장했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 90 년대 중반부터 미사일은 부품 (항법 장비, 연료, 심지어 탄두)으로 대체되었습니다. 예를 들어, 2009 년 Minuteman은 해체 된 거인 "평화 유지군"LGM-118 평화 유지군의 핵 충전재를 이식했습니다. 그러나 미사일은 근본적인 업그레이드를 거치지 않았습니다.

교체를 기다리는 중


Minuteman III는 미국에서 유일한 지상 탄도 미사일입니다. 총 450 개의 미사일이 현재 경보를 받고 있으며, 미국 300 개 주 (노스 다코타, 와이오밍, 몬태나)의 광산에 고르게 분포되어 있습니다. 335 개의 미사일 탄두는 각각 24 또는 500 킬로톤의 충전을 수행합니다. 비교를 위해 : 국내 RS-XNUMX Yars 한 대는 각각 최대 XNUMX 킬로톤의 탄두 XNUMX 개를 적에게 가져갈 수 있습니다.


Minuteman III가 경계합니다. 출처 : vpk.name

모든 보증 기간이 만료 되었음에도 불구하고 Minuteman III는 정기적으로 테스트됩니다. 마지막으로 일어난 일은 작년 대선 전이었습니다. 당연히 유권자들의 사기를 높이는 것입니다. 그러나 도덕적, 기술적 노후화가 느껴지고 있습니다. XNUMX 세기에는 XNUMX 개 출시 중 적어도 절반이 실패했습니다. 후자에서 : XNUMX 월 초, 캘리포니아의 반덴버그 공군 기지에서 또 다른 시험 발사가 실패했습니다. 이것은 현재 로켓의 신뢰성에 대한 그의 절대적인 확신에 대한 Richardson의 말과 다소 모순됩니다. 아마도 제독은 실제 상황을 장식 할 수도 있습니다.

미국에서는 상황을 매우 잘 이해하고 있으며 3 년 동안 자격이있는 Minuteman III의 대체품 개발을 위해 노력해 왔습니다. 이 GBSD 프로그램의 이름은 Ground-Based Strategic Deterrent이고 주 계약자는 Northrop Grumman입니다. Lockheed Martin, Textron Systems, Honeywell, Aerojet Rocketdyne, Bechtel, Clark Construction, Collins Aerospace, General Dynamics, HDT Global, Kratos Defense 및 LXNUMX Harris는 지역 설계 문제를 해결하기 위해 참여하고 있습니다. 이전 로켓의 수석 개발자 인 보잉은 분명히 상위 개발자 목록에 포함되지 않았습니다.

이제 새로운 미사일의 가격표는 100 억 달러에 이르고 있으며 작전 준비 단계의 첫 번째 무기 샘플은 2029 년까지 기다릴 필요가 없습니다.

미국인들은 금세기 450 년대 말에만 30 Minuteman III을 완전히 교체 할 계획입니다. 새로운 로켓의 보증 기간은 2080 년경에 종료됩니다. 개발자에 따르면 신제품의 무게와 크기는 이전 제품과 근본적으로 다르지 않을 것입니다. 이 프로그램에는 광산 우물 재건 비용도 포함되어 있지 않습니다.

참신함으로 인해 목표 전력이 크게 증가하지는 않지만 범위와 정확도가 증가 할 것으로 예상됩니다. 전문가들은 이미 미국이 GBSD 개념을 수정하지 않으면 미래 미사일의 특성이 러시아 Sarmat보다 훨씬 열등 할 것이라고 이미 말하고 있습니다.


출처 : asdnews.com

유망한 GBSD는 미국 핵 방패에만 국한되지 않습니다.

의회는 천문학적으로 1,2 조 8 천억 달러에 달하는 전체 핵 트라이어드의 갱신에 대한 지출을 승인했습니다. 이 중 유망한 사일로 기반 탄도 미사일이 차지하는 비율은 XNUMX %를 약간 넘습니다. 분명히 가난한 친척의 역할을하는 미국인의 핵 삼 합체의 육로 구성 요소. 그러나 최근까지 모든 지상군.

미국의 정치 엘리트들 사이에는 오하이오와 콜롬비아 잠수함의 탄도 미사일과 B-52H, B-2 항공 모함 및 유망한 B-21 레이더의 항공 구성 요소가 충분할 것이라는 의견이 있습니다. 워싱턴이 세계를 지배 할 수 있도록 2016 년 윌리엄 페리 (William Perry) 전 국방 장관은 모든 토지 ICBM의 쓸모가 없다고 퉁명스럽게 말했습니다. 이것은 과거의 유물이라고 그들은 말합니다. 그리고 페리는 해방 된 돈을 글로벌 테러리즘과 사이버 공격에 맞서 싸우는 데 사용하겠다고 제안했습니다. 같은 방식으로 미국인들은 중장 갑 차량의 급격한 노후화를 기다렸습니다. 탱크 Abrams와 BMP Bredley.

미국은 앞서 언급 한 핵 정책 검토에서 시간이지나면서 마음을 바꾸고 지상 핵 미사일의 자리를 떠났습니다. 특히 그들은 리뷰에 다음과 같이 씁니다.

“대륙간 탄도 미사일은 대규모 핵 공격을 제외하고 어떠한 공격에도 높은 생존력을 가지고 있습니다. 미국의 지상 기반 ICBM을 파괴하려면 적은 수백 개의 고 수율 정밀 탄두를 사용하여 신중하게 조율 된 공격을 시작해야합니다. 오늘날 러시아를 제외한 모든 잠재적 인 적에게 극복 할 수없는 도전입니다. "

펜타곤의 말은 행위와 약간 차이가 있습니다. 언급 된 광산 ICBM에 대한 "핵"예산의 8 %가이를 확인합니다.

그러나 전략적 사령부의 총사령관은 ICBM의 겸손한 위치에 동의하지 않습니다. Richardson은 다음과 같이 합리적으로 언급했습니다.

"핵 트라이어드는 적어도 하나의 구성 요소가 전투를 할 수 없다면 효과가 없습니다."

모든 구성 요소의 고르지 않은 개발로 인해 트라이어드는 의미를 잃습니다. 동시에, 균형 잡힌 삼위 일체 세력을 가진 적은 특정 기술 지연이 발생하더라도 효과적으로 미국에 대항 할 수 있습니다.

아마도 이것이 리처드슨이 대중에게 보내는 연설에서 핵 방패의 토지 구성 요소 측면에서 러시아에 뒤쳐진 미국에 대해 이야기하는 것을 잊지 않은 이유 일 것입니다. 그리고 여기에 그의 말에는 모든 이유가 있습니다. 러시아 국방부의 계획에 따르면 100 ~ XNUMX 년 내에 모든 전략 미사일 부대가 XNUMX % 최신 기술을 갖추게 될 것입니다.

Minuteman III 사례는 세계 최대 국방 예산의 역설을 완벽하게 보여줍니다. 미국인들은 군대에 많은 돈을 씁니다 (그리고 더 많이있을 것입니다). 그러나 매우 광범위한 군사적 이해 관계는 군부가 균형을 이루는 것을 허용하지 않을 것입니다.

불쾌한 국가 정권, 러시아, 중국, 테러리즘, 사이버 위협, 게릴라 및 기타 많은 것들에 맞서 싸우기 위해 미국은 방어에 큰 구멍을 허용합니다. 물론 악의를 가진 사람들이 활용할 것입니다. 특히 국방부 제독이 그것에 대해 말할 때.
저자 :
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. RealPilot
    RealPilot 13 5 월 2021 05 : 09
    +1
    좋은 소식! 나는 미국의 지연에 대해서도 이야기하는 것이 아니라 우리의 우월성에 대해 이야기하고 있습니다.

    우리 모두는 개인 상인이 모든 것을 더 효율적으로 할 수있는 "시장의 손"에 대한 자유 우화를 들었습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 그들은 예비 부품 tk를 생산하지 않았습니다. 수익성이 없어졌습니다. 그리고 그게 다야! 보잉의 뇌물은 순조롭고 보증 기간이 만료되었습니다.

    그리고 그러한 공공 조달의 개념 자체가 계약자에게 높은 마진을 의미하기 때문에 막대한 예산은 도움이되지 않습니다. 그리고 각 주문에 따라 증권 거래소에서이 계약자의 주식 가격이 각각 상승합니다 (Boeing, Lockheed Martin, Raytheon 및 기타-모든 주요 업체가 주식을 인용). 연속되는 각 행은 더 비쌉니다. 그렇지 않으면 금융 거품이 커지지 않을 것입니다 ...

    전략적 방위 방향은 책임, 통제 및 군사적 수용과 함께 국유 여야합니다. 우리의 전략적 미사일 부대는 극 초음속 탄두를 포함하여 거의 완전히 재 장비되었습니다. 그리고 좋습니다!
  2. pippo
    pippo 13 5 월 2021 06 : 53
    +9
    그러나 이것은 이미 오해의 소지가 있습니다.
    "비교를 위해 : 국내 RS-24 Yars 한 대가 각각 최대 500 킬로톤의 탄두 XNUMX 개를 적에게 가져올 수 있습니다."

    voivode만이 그러한 힘의 많은 bb를 전달할 수 있습니다.
    Yars 최대 3-4bb, 최대 300-500ct.

    그런 실수가 있은 후 막연한 의심이 .. 들어 오자 더 이상 기사를 다 읽고 싶은 욕망이 없다. 항상 그렇듯이 우리는 최선을 다하고 있으며 일반적으로 모자를 쓰고 샤워를 할 것입니다.
    1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      -4
      인용구 : 핍포
      voivode만이 그러한 힘의 많은 bb를 전달할 수 있습니다.
      Yars 최대 3-4bb, 최대 300-500ct.

      그런 실수 뒤에 막연한 의심이 들어와

      실수가 없습니다.
      저자는 다음과 같이 작성하지 않았습니다. Yars는 각각 10kt의 500 개의 탄두를 제공 할 수 있습니다. 저자는 다음과 같이 썼습니다 : 최대 10kt의 수율을 가진 최대 500 개의 탄두. 얼마나 많은 탄두와 얼마나 강력한 지 지정하지 않고.
      당신은 부주의하게 읽거나 부주의하게 인식합니다.
      1. pippo
        pippo 13 5 월 2021 09 : 36
        +7
        이 경우 아래에 성적표와 함께 각주를 추가해야합니다.
        IMHO, 생각을 더 정확하게 표현해야합니다.
    2. 은자 21
      은자 21 13 5 월 2021 10 : 57
      0
      Yars 최대 3-4bb


      그는 Bulava와 통합 된 MIRV를 가지고 있으며, 6kt 용량의 97kg BBIN 150 개를 보유하고 있습니다. 수량 / 용량에 대한 다른 옵션이있을 수 있지만 확실하지는 않습니다.
  3. 아이리스
    아이리스 13 5 월 2021 09 : 41
    0
    붐은 국방부와 의회가 그 자료에 대해 알게되고, 상황을 시정하기위한 긴급 조치를 취하기를 희망하고 있습니다.
  4. Winnie76
    Winnie76 13 5 월 2021 20 : 58
    +1
    이제 새로운 로켓의 가격표가 100 억 달러에 가까워지고 있습니다.

    아마 같은 백만
  5. 젠
    14 5 월 2021 18 : 10
    0
    미국인들은 러시아 연방이 미국을 상대로 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 확신하기 때문에 오랫동안 쓸모없는 미닛 맨을 대체하는면에서 자유 롭습니다.
    미국인들은 권총을 성전에 놓을 때 하나의 언어 만 이해하고 다른 모든 상황에서는 상황에 적합하지 않습니다.
    따라서 그들은 러시아가 특히 미국 ICBM의 전투 준비가 객관적으로 낮을 때 미국에 대해 ICBM을 사용할 준비가되어 있음을 분명히 이해해야합니다.
    우리는 그들에게 ICBM 교체 프로그램을 위해 엄청난 돈을 버려야 만합니다. 그들은 지난 세기의 80 년대에 SDI 프로그램에서 우리를 붙 잡았습니다. 이제 ICBM 교체 프로그램에서 그들을 잡을 때였습니다.
  6. Vatanadze
    Vatanadze 18 5 월 2021 10 : 30
    -1
    그는 말도 안되는 것을 썼다, Zhenya ...