군사 검토

포세이돈 경주

71

포세이돈에 대해 진지하게 말하면서 이제 우리는 그가 존재하는지 여부에 대한 질문을 제기하지 않을 것입니다. 일반적으로 "포세이돈"은 늪에 던져져 물 위를 반으로 둥글게 둥글게 흩어져있는 진액, 개구리밥, 개구리 등이 분포되어있는 무거운 돌입니다.


개인적으로이 상황은 어린 시절의 SDI 프로그램을 연상시킵니다. 레일 건이 장착 된 레이저 나 대포가 저궤도에서 회전하고 있다고 말하기는 어렵지만 반응해야합니다.

그래서 "포세이돈"에서도 거의 같은 일이 일어납니다. 이 러시아인들은 그것을 가지고 있거나 가지고 있지 않습니다. 전달, 의사 소통, 서비스, 관리에 대한 질문 ... 그리고 믿을만한 가치가있는 것에 대한 전제 조건도 있습니다. 네, 벨고로드. 그가 실제로 입을 것-누가 말하든 모든 것이 소련 최고의 시대와 같이 분류됩니다.

하지만 당신은 차분함을 느끼고 싶습니까?

여기서 평범한 미국인의 심리학을 이해해야합니다. 예, 제복을 입은 특이한 것도 가능합니다.

옛날부터 미국은 멀리 해외에있었습니다. 그리고 두 차례의 세계 대전 동안 잠수함에서 발사 된 일본 비행기에서 여러 폭탄이 미국에 떨어졌습니다. 그리고 그게 전부입니다. 보시다시피, 비행기와 함께 떠 다니는이 헛간이 바다로 멀리 밀려 들어가는 일종의 방어 전초 기지가 될 것이라는 확신이 있습니다.


응 그들은 그럴거야. 그리고 그들은이 역할에서 매우 효과적 일 것입니다. 그리고 그들이 적의 해안선으로 이동하면 훨씬 더 효과적 일 것이며 거기에있는 비행기는 합리적이고 친절하며 영원한 것을 뿌리기 시작할 것입니다. 유고 슬라비아 나 이라크처럼.

그러나 수백 킬로톤의 어리 석고 거의 두뇌가없는 파충류가 해안 아래에 숨어 있다면 유지비로 수백억 달러를 소비하는이 항공 모함의 요점은 무엇일까요? 그리고 텍사스와 같은 방사능 파동에 의해 명령이 철거되기를 기다리고 있습니다. 아니면 플로리다.


이것은 적의 영토에 대한 권력의 투영입니다. 미국 항공 모함처럼 더 저렴합니다. 그리고 더 실용적입니다.

나는이 주제에 대해 생각하는 사람들이 미국에서 그다지 편하지 않다고 확신합니다. 나는 그렇게 느낄 것입니다. 불편하다.

따라서 미군이 계속해서 세계에서 가장 강하고 최고가되는 것은 매우 논리적입니다. 그리고 미국의 최전선 방어선을 적의 영토로 옮기는 것도 바람직합니다.

그것은 모두 21 세기 해력을위한 협력 전략에 있습니다. 그리고이 문서는 포세이돈이 오늘날에도 여전히 미군을 두려워하고 있음을 확인시켜줍니다.

그건 그렇고, 뭔가가 있습니다. 모든 것 : 누가이 "포세이돈"이 마이애미 비치 지역의 바닥 어딘가에서 닫히지 않을 것이라고 말했습니까? 그리고 그는 해변 시즌을 망치지 않을까요? 예, 나중에 사과하는 것이 좋습니다. 누군가가 있고 누구 앞에있는 경우.

기술-알다시피, 아주 완벽한 것은 아닙니다. "누가 리모콘에 펠트 부츠를 던졌습니까?"

따라서이 문서는 다양한 목적을위한 자율 수중 차량 인 APA의 사용을 매우 심각하게 고려합니다.

Concept를 뒷받침하는 Mike Mullen의 팀은 매우 잘했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 문서 작업이 2006 년 포세이돈이 여전히 침묵하던 때 시작되었다는 것입니다. 그러나 그때에도 미국 해양 분석가들은 그러한 장치가 나타날 것이라고 예측했습니다. 아무도 러시아가 그런 말을 할 것이라고 기대하지 않았습니다.

그러나 미국 전문가들은 완전히 자율적으로 또는 최소한의 통제하에 작동하는 다목적 자율 수중 차량의 사용이 매우 유망하다고 믿었습니다.

문서를 검토 한 후 NATO 블록의 다른 국가들이 개발에 적극적으로 참여하기 시작했습니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다.

그리고 노동의 결과로, 특정 새로운 해병의 개념은 оружия... 그리고 개발 참여자의 의견에 따라 이러한 장치에는 다음 작업이 할당 될 수 있습니다.
-대 잠수함 방어 수행
-광산 배치 및 광산 활동 수행;
- 정찰;
-특수 작전 부대 지원
-유용한화물 배송;
-내비게이션 및 수중 음향 장치, 수중 통신의 모바일 노드 배치;
-해군의 이익을 위해 해양학 연구 수행.

보시다시피 자동 지뢰 층은 매우 아름답고 침착하며 세 바스 토폴의 사우스 베이 입구를 서두르지 않고 보입니다. 항구 반대편에 정확합니다. 또는 Golden Horn Bay 어딘가에 그런 것을 던지십시오 ...

멋지게. 그러나 여기 그림은 우리에 의해 약간 망가졌습니다. 왜 거기, 거대한 원자 폭탄을 만들어 해안에 놓자. 추후 공지가있을 때까지. 사건은 모든 사람에게 발생하기 때문입니다.

문명 국가에서는 아무도 그런 악몽을 생각하지 못했습니다. 이제 그들은 "포세이돈"을위한 사냥꾼을 발명해야합니다. 그 깊이는이 파충류에게 특별히 끔찍하지 않기 때문입니다. 더 짧을 수도 있습니다.

그리고 모두가 긴급히 비슷한 일을 시작했습니다. 미국이 최전선에 있습니다. 글쎄, 그냥 버릇이 없어. 미국은 파도 안팎에서 첫 번째가되어야합니다.

매우 유명한 생성자 비행 Boeing Corporation은 다양한 수중 차량을위한 프로젝트에 열심히 노력하고 있습니다.

Echo Voyager입니다.


예, "포세이돈"이 아니라 다소 큰 장치입니다. 그 특징은 4,8m 길이의 속이 빈 돛대 인 "스노클"입니다. 마스트에는 위성 통신 시스템 및 선박 식별 시스템 용 센서가 있습니다. 그러나이 외에도 마스트는 장치의 배터리를 충전하는 디젤 발전기에 공기를 공급하는 역할을합니다.

잠긴 위치에서는 돛대가 숨겨집니다. 일반적으로 "스노클"은 미국에서도 동일합니다. 즉, 장치가 뜨고 마스트가 자동으로 펼쳐지고 충전 프로세스가 시작됩니다. 그런 다음 "Echo Voyager"는 가라 앉고 계속해서 사업을합니다. 장치의 배터리는 리튬 이온이며 충전은 2-3 일 동안 지속됩니다.

전체적으로-모든 영광의 디젤 전기 수중 드론. 유능하고 기능적.


하지만 보잉도 오크 프로그램을 가지고 있습니다. 이미 테스트 된 Voyager Echo를 기반으로 개발중인이 프로젝트는 Echo보다 배기량이 큰 자율 수중 차량입니다.

Orca 프로젝트는 XLUUV (Extra Large Unmanned Underwater Vehicle) 프로그램, 즉 "초대형 무인 수중 차량"에 따라 개발되고 있습니다. 자포 세이도 닐로, 응?

Orca 장치는 완전히 정상적인 디젤 전기 설비를 장착 할 계획입니다. 예상 순항 거리는 약 6500 마일로 추정됩니다. 배터리를 재충전하기 위해 XNUMX 일마다 장치가 표면에 떠 있어야합니다.

순항 범위는 "Orca"가 다양한 목적으로 멀리 항해 할 수 있음을 암시하는 것 같습니다. 그러나 재충전을 위해 XNUMX 일마다 표면화해야 할 필요성은이 장치의 군사적 사용에 의문을 제기합니다. 개발자는 긴 순항 범위와 함께 장치가 센터와의 지속적인 의사 소통이 없어도 다양한 작업을 수행 할 수 있다고 주장합니다.

이 "Orca"는 매우 흥미로운 장치가 될 수 있습니다. 예를 들어 소형 차량의 연구 또는 미국 운영을위한 배달 수단으로 사용할 수 있습니다. 함대... Orca는 작동하는 데 캐리어 플랫폼이 필요하지 않습니다. 단순히 부두에서 밀어 내면 프로그램이 지시하는 곳으로 이동합니다.

"Orca"의 디자인은 모듈 식입니다. 즉, 작업에 따라 장비를 변경할 수 있습니다. 개발자가 말했듯이 응용 프로그램의 범위는 매우 넓습니다. 믿어 보자.

"Orca"와 동시에, LDUUV (Large Displacement Unmanned Underwater Vehicle) 프로젝트, 즉 "대변 위 무인 수중 차량"(제 생각에는 같은 것)의 틀 안에서 직접 미 해군의 설계자들은 "Snakehead"장치가 생성되고 있습니다.

"스네이크 헤드"는 수중 세계의 새로운 단어로 수소 연료 전지 발전소를 탑재 할 계획이다. "Snake Head"는 45 일 이상의 자율성을 갖게 될 것이며 이는 상당히 훌륭한 결과입니다. 그리고 XNUMX 일마다 떠 올릴 필요가 없습니다.

"Snakehead"는 초기에 군대에서 개발되었으므로 장치의 "방향"이 적절합니다. 그들은 장치를 발사하고 버지니아 및 오하이오 유형의 잠수함에서 또는 특수 플랫폼을 사용하여 해안에서 회수 할 계획입니다.

이 장치는 정찰 또는 전자전 요원으로 작동 할 수 있다고합니다. 기존 군함과의 통합은 유틸리티 사용에 대한 중대한 주장입니다. 연료 전지에 대한 아이디어가 충분히 신뢰할 수 있고 장치가 명시된 시간 동안 작동 할 수 있는지 확인하는 것만 남아 있습니다.

프랑스어도 주제에 포함됩니다. 그들은 뒤에 남겨지기를 원하지 않습니다.

해군 그룹 (예, 저것)은 매우 독창적 인 D.19 장치를 개발하고 있으며, 이는 533mm 어뢰 관의 잠수함이나 크레인 또는 동일한 어뢰 관을 사용하는 수상함 갑판에서 발사되어야합니다.

또한 프랑스는 수중 드론을 다른 나라에 공급할 예정입니다. 이를 위해 프랑스가 인도와 브라질을 위해 건설중인 "Scorpen"유형의 디젤 전기 잠수함에 배치 할 수있는 소형 모델에 대한 작업이 동시에 진행되고 있습니다.

D.19는 디자인에 많은 혁신을 가지고 있습니다. 차세대 충전식 배터리는 차량에 최대 15 노트의 속도와 최대 15 일의 자율성을 제공 할 수 있습니다. 빠르고 아름답습니다. Echo Voyager와 마찬가지로 탐색 및 통신 수단은 접이식 마스트에 있으며 디젤 발전기는 없습니다.

배터리 충전, 장비 교체 및 장비의 유지 보수는 캐리어 잠수함에서 수행되어야합니다.

Suffren 핵 잠수함의 효율성을 높이기 위해 프랑스 엔지니어들은 ASM-X 다목적 수중 차량을 만드는 작업을하고 있습니다. 무게가 533 톤 이상이고 직경이 XNUMXmm 인 XNUMX 미터 장치는 어뢰 관을 통해 발사되어야합니다.

ASM-X는 수중 음파 탐지기,주의 산만 재머, 다양한 센서, 통신 장비 및 심지어 무기 작업을위한 장비와 같은 다양한 장비를 수용 할 수있는 광범위한 구획을 제공합니다.

다시 말하지만, 리튬 이온 배터리는 장치를 구동하고 장비에 전원을 공급합니다. 배터리는 110 마일의 범위를 제공하기에 충분해야합니다.

중국도 뒤처지지 않을 것입니다. 이웃들도 우리가 작업하고있는 자율 수중 차량이 수행 할 수있는 많은 작업을 가지고 있습니다.

중국에서는 대형 변위 수중 차량이 개발되고있는 틀 안에서 "프로젝트 912"가 있습니다. PLA 함대는 남중국해와 서태평양에서 이러한 장치를 사용할 계획입니다. 즉, 중국에 전략적으로 중요한 영역입니다.

프로젝트 프레임 워크 내에서 생성 된 장치는 정찰, 수역 채광, 광산 활동, 심지어 대 잠수함 방어 과제 해결에 사용될 계획입니다.

육상 관제 센터에서 차량을 제어 할 계획이며 장기적으로 만 독립적으로 작동하는 완전 자율적 인 수중 차량을 만들어 육상 관제 센터와 주기적으로 통신하는 작업을 명확히 할 계획입니다.


그래서 우리는 무엇을보고 있습니까? 우리는 세계의 주요 국가들이 다목적 자율 수중 차량을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 주요 작업은 특수 축전지 및 연료 전지를 사용하여 탐색 속도와 자율성을 높이는 분야에 있습니다. 응용 가능성의 또 다른 확장.

물론 우리에게는 더 쉽습니다. 그들은 더 일찍 우리를 위해 모든 것을 해냈고, 끔찍한 핵 동력 어뢰를 발명했습니다. 해야 할 일, 나머지는 다소 어렵습니다. 작은 원자로-네, 어렵습니다. 하지만 실례합니다.이게 참신한가요? 또한 소형 원자로 (Romashka, Buk, Topaz, Yenisei)와 Americans (SNAP)도있었습니다. 그들은 우주에서 사용되었지만 사실이지만 누가 물 속에서 사용을 금지합니까?

세계의 많은 사람들이 러시아에서 "포세이돈"의 존재에 대해 그다지 신뢰하지 않지만 지금은 이것이 가장 중요한 것이 아닙니다. 아마도 가장 중요한 것은 오늘날 일부 국가가 러시아를 따라 잡는 위치에있는 것처럼 보인다는 것입니다.

러시아는 포세이돈을 가지고있는 것 같습니다. 그들이 말했듯이 입증되지 않았지만 그 반대의 증거도 없습니다. 러시아에는 "Poseidon", "Belgorod"라는 캐리어 보트가 있습니다. 그리고 하나 더있을 것입니다. 그들에게 아무것도하지 않기 위해 두 개의 거대한 배를 갖는 것은 이상 할 것입니다.

미국, 프랑스, ​​중국은 여전히 ​​길지만 흥미로운 자율 주행 차량을 만들고 운반하고, 장치를 발사하고, 특히 회수해야합니다. 우리는 또한 이와 관련하여 할 일이 있습니다. 포기하고 긴장을 풀 수 있다고 아무도 말하지 않습니다.

이벤트 개발을위한 두 가지 옵션.

첫째, 잠재적 인 적의 해안에 200 킬로톤의 핵탄두를 전달하려는 국가는 결국 예산을 폭파하고이 어리석은 경쟁을 끝낼 것입니다.

그런 다음 두 번째 옵션이 발생합니다. 이러한 장치가 매우 유용 할 세계의 해양을 연구하려는 노력을 지시하는 것입니다.

사무용 겉옷, 역사 "포세이돈"은 수중 기술의 발전에 그토록 좋은 원동력을 줄 수 있다는 점에서 유용 할 수 있습니다. 글쎄, 그는 우리 파트너의 예산을 잘 쓰게 될 것입니다. 그것도 나쁘지 않습니다.
저자 :
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 14 5 월 2021 05 : 07
    +9
    하지만 실례합니다.이게 참신한가요? 또한 소형 원자로 (Romashka, Buk, Topaz, Yenisei)와 Americans (SNAP)도있었습니다. 그들은 우주에서 사용되었지만 사실이지만 누가 물 속에서 사용을 금지합니까?
    권력은 금지되거나 오히려 이러한 원자로의 약점입니다.

    첫째, 잠재적 인 적의 해안에 200 킬로톤의 핵탄두를 전달하려는 국가는 결국 예산을 폭파하고이 어리석은 경쟁을 끝낼 것입니다.
    그런 다음 두 번째 옵션이 발생합니다. 이러한 장치가 매우 유용 할 세계의 해양을 연구하려는 노력을 지시하는 것입니다.
    철의 논리-처음에는 국가가 과도하게 긴장할 것입니다 (왜?).하지만 세계의 바다를 탐험하기 위해 서두를 것입니다.
    1. 르네
      르네 14 5 월 2021 11 : 15
      +4
      인용문 : Vladimir_2U
      하지만 실례합니다.이게 참신한가요? 또한 소형 원자로 (Romashka, Buk, Topaz, Yenisei)와 Americans (SNAP)도있었습니다. 그들은 우주에서 사용되었지만 사실이지만 누가 물 속에서 사용을 금지합니까?
      권력은 금지되거나 오히려 이러한 원자로의 약점입니다.

      또한
      소형 원자로
      , RITEG 방사성 동위 원소 열전 발전기. hi
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 14 5 월 2021 11 : 33
        0
        제품 견적 : Ren
        RITEG 방사성 동위 원소 열전 발전기.
        당신은 틀 렸습니다. RITEG는 동위 원소의 붕괴, 및 제어에 위의 원자로 연쇄 반응그래서 그들은 정확히 원자로입니다.
        1. 르네
          르네 14 5 월 2021 11 : 49
          +4
          인용문 : Vladimir_2U
          당신은 착각하고 있습니다. RITEG는 동위 원소의 붕괴에 대해 연구하고, 위의 반응기는 제어 된 연쇄 반응에 대해 연구합니다. 그래서 그들은 정확히 반응기입니다.

          그리고 어떤 유형의 원자로, 어떻게 열이 제거되었고, 노심에서 어떤 냉각제가 있었으며, 어떻게 우주에서 냉각 되었습니까? 웃음
          SNAP eng. 원자력 보조 전력 시스템은 정확히 RITEG이며, 아무도 원자로를 우주에 배치 한 적이 없습니다. 러시아에서 이러한 종류의 시범 프로젝트 인 Nuclon이 있습니다.
          RITEG의 전력은 200W를 초과하지 않습니다. hi
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 14 5 월 2021 16 : 12
            +3
            제품 견적 : Ren
            그리고 어떤 유형의 원자로, 어떻게 열이 제거되었고, 노심에서 어떤 냉각제가 있었으며, 어떻게 우주에서 냉각 되었습니까?
            21 세기의 XNUMX 년대에 검색을 사용할 수 없다는 것은 놀랍습니다.

            우주선에 사용 된 최초의 원자로는 SNAP 프로그램의 일부로 만들어진 미국 SNAP-10A [en]입니다. ... 열 중성자 원자로는 우라늄 -235를 연료로 사용하고 지르코늄 수 소화물을 중재자 및 나트륨-칼륨 용융물 냉각수... 원자로의 화력은 약 40kW였다. 열전 변환기가 제공하는 전력은 다음과 같습니다. 500 ~ 650 와트.


            그리고 자신감은 동시에입니다!
            제품 견적 : Ren
            아무도 원자로를 우주에 넣은 적이 없습니다

            제품 견적 : Ren
            러시아의 파일럿 프로젝트는 Nuclon입니다.

            제품 견적 : Ren
            RITEG의 전력은 200W를 초과하지 않습니다.


            다음 원자력 발전소 BES-5 Buk는 US-A 레이더 정찰 위성에 사용되었습니다. 이 시리즈의 첫 번째 장치는 발사 3 년 1970 월 367 일 Baikonur ( "Cosmos-XNUMX")에서 ...
            ... 설비의 전력은 3 kW 급 100kW의 열 수준에서 BES-5의 최대 서비스 수명은 124 일 (다른 소스에 따르면 135 일)입니다. 이중 회로 설비에는 고속 중성자 원자로 BR-5A와 열전 발전기가있었습니다. 두 회로의 냉각수는 공융 나트륨-칼륨 합금입니다. (융점 -11 ° C [1]), 첫 번째 회로의 온도-700 ° C, 두 번째-350 ° C. ..
            원자로 코어 состоит из 37 개의 연료봉 그들 사이에 가능한 가장 작은 간격으로. 각 연료 요소에는 55mm 길이의 우라늄-몰리브덴 블록 100 개와 30mm 길이의 베릴륨 블록 235 개가 포함되어있어 종단 반사기를 형성합니다. 우라늄의 총 질량은 90kg이고 140 번째 동위 원소의 농축은 최대 100 %입니다. 턴키 크기가 XNUMXmm 인 육각 프리즘 형태의 원자로 본체는 XNUMXmm 두께의 측면 베릴륨 반사기로 둘러싸여 있습니다. 반사경은 서로 평행하게 움직일 수 있습니다. XNUMX 개의 베릴륨 봉-반응기 제어[2].

            글쎄, 등등.
      2. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 14 5 월 2021 13 : 48
        +3
        RTG에서는 대형 수중 차량이 멀리 떠 있지 않습니다. 실현 되더라도 속도는 만족스럽지 않습니다. 그리고 좋은 RITEG의 가격은 천문학적입니다 ..
    2. 침입자
      침입자 14 5 월 2021 15 : 01
      +1
      권력은 금지되거나 오히려 이러한 원자로의 약점입니다.
      바로 거기, 그들은 너무 작습니다.
      우주선에 사용 된 최초의 원자로는 SNAP [en] 프로그램의 틀 안에서 만들어진 미국 SNAP-10A [en] (영어 시스템 for Nuclear Auxiliary Power)입니다. 440 년 3 월 1965 일 Atlas 발사체에 의해 발사 된 90kg 스냅 샷 우주선에 탑재되었습니다. 235 일 이내에 원자로의 비행 테스트를 수행하기로되어 있었다. 이 원자로는 공군을 위해 보잉과 미국 원자력위원회가 개발했습니다. 열 반응기는 우라늄 -40를 연료로, 지르코늄 하이드 라이드를 중재 제로, 나트륨-칼륨 용융물을 냉각수로 사용했습니다. 원자로의 화력은 약 XNUMXkW였다.
      그리고 저전력, 즉 열전 변환으로 인해 전기로 인해 원자로는 진공 궤도에 있으며 해수는 없습니다 ... 눈짓 , 담수화 탱크를 통해 해수를 가열하고이를 XNUMX 차 회로, 온보드 가스 터빈 용으로 구동하고 증기 터빈을 돌리는 것을 방지하는 것은 무엇입니까!?
      1. "Buk"-전력-최대 3kW., 열 100kW.;
      2. "토파즈"-화력 150 kW., 전기-최대 6,6 kW ..;
      3. "Yenisei"-주문의 화력 : 115-135 kW, 전기, 주문 : 4,5-5,5 kW.
      그리고 지금도 지난 세기 중반의 기술의 능력은 무인 수중 드론이 자신있게 자율성을 가질 수 있도록합니다 : 최대 100-130 일까지, 거의 해양 지역이 이미 존재하거나, 적용 할 경우 큰 여유가있을 수 있습니다. 오늘날의 소형 원자로의 발전은 이미 ...
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 14 5 월 2021 16 : 39
        +1
        인용 : 침입자
        그리고 지금도 지난 세기 중반의 기술 능력은 무인 수중 무인 항공기가 자신있게 자율성을 가질 수 있도록합니다. 최대 100-130 일, 거의 해양 구역이 이미 존재하거나, 우리가 이미 오늘의 소형 원자로에서 진행 ..
        예, 실제로 방해하는 것은 없지만 특정 원자로는 솔직히 저전력입니다.

        인용 : 침입자
        "토파즈"-화력 150 kW., 전기-최대 6,6 kW ..;

        모든 것이 우리 앞에 이미 발명되었습니다. )) 증기 터빈의 효율은 샤프트의 총 35kW에 대해 최대 50 %이며, 어디를 가든 천천히 슬프게 기어가는 것이지만, 최대 100 노트의 속도를 가진 거대한 어뢰 정도입니다! 물리학에는 350kW 엔진이 있습니다. 어뢰 무게는 2200kg이고 속도는 최대 65 노트입니다.

        인용 : 침입자
        그리고 저전력, 즉 열전 변환으로 인해 전기로, 원자로는 진공 궤도에 있고 해수는 없습니다. 외부 물이 담수화 탱크를 통해 가열되어 구동되는 것을 방지합니다 (더 정확하게는 증기 ) XNUMX 차 회로로, 온보드 가스 터빈 및 터빈 스팀 룸을 돌립니다!?
        어렵 기 때문에 커패시터가있는 기존의 폐쇄 회로가 훨씬 간단하고 비밀 성이 높습니다.
        1. 침입자
          침입자 14 5 월 2021 16 : 45
          +1
          증기 터빈의 효율은 샤프트에서 총 35kW에 대해 최대 50 %이며, 어디를 가든 천천히 슬프게 기어가는 것이지만 최대 100 노트의 속도를 가진 거대한 어뢰에 대해 이야기하고 있습니다.
          천천히 그리고 확실하게, 100 일 이내에, 하나의 배터리와 연료는 아직 그런 자율성을주지 않고, 왜 그가 그것을 할 수 없는지, 승무원이 없습니다 ..., 숲이 경제 모드로 기어 가고 있습니다 ...! ? 눈짓
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 14 5 월 2021 16 : 47
            +3
            인용 : 침입자
            천천히 그리고 확실하게, 100 일 이내에, 하나의 배터리와 연료는 아직 그런 자율성을주지 않고, 왜 그가 그것을 할 수 없는지, 승무원이 없습니다 ..., 숲이 경제 모드로 기어 가고 있습니다 ...! ?
            지저분한 덩굴에게 허용되는 것은 무엇입니까? 자랑스러운 "포세이돈"은 comilfo가 아닙니다! 웃음
            1. 침입자
              침입자 14 5 월 2021 16 : 54
              +1
              지저분한 덩굴에게 허용되는 것은 무엇입니까? 자랑스러운 "포세이돈"은 comilfo가 아닙니다!
              우리의 "Yenisei"는 거의 XNUMX 년 동안 성공적으로 쟁기를 할 수있었습니다.
              차례로 Yenisei 변환기-반응기는 직접 텔레비전 방송의 중계 정지 우주선을 위해 NPO Applied Mechanics (Zheleznogorsk, Krasnoyarsk Territory)의 명령에 따라 Leningrad Central Design Bureau of Mechanical Engineering에 의해 개발되었습니다. 예상 서비스 수명은 최소 3 년이었습니다.
              지금까지 아무도 저전력 원자로에 대한 이러한 자율성을 자랑 할 수 없습니다. 눈짓
          2. 침입자
            침입자 14 5 월 2021 16 : 50
            +2
            어렵 기 때문에 커패시터가있는 기존의 폐쇄 회로가 훨씬 간단하고 비밀 성이 높습니다.
            Yenisei에는 일반적으로 나트륨 회로가 있었으며 콘덴서도 필요하지 않으며 모든 것이 블록 안에 있습니다 ...
            1992 년 미국은 러시아에있는 13 개의 예니 세이 원자력 발전소를 1995 만 달러에 구입했습니다. 미국에 공급 된 원자로 중 하나는 XNUMX 년 "원전 추진 시스템을 이용한 우주 실험"에서 철저한 지상 테스트를 거쳐 사용하기로되어있었습니다.
  2. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 14 5 월 2021 05 : 10
    0
    미국인들이 국경에서이 포세이돈을 발견했다고 가정 해 봅시다. 그럼 어떻게 될까요?
    어뢰로 공격하거나 깊이 폭탄으로 공격하는 것은 알려진 결과와 함께 전쟁 돌격을 유발하고, 내부로 들어 가려는 시도는 자폭 프로그램을 유발하는 것으로 가득 차 있습니다. 적에게 두통.
    그리고 그것이 걸림돌이라면? ... 거짓 물체, 그리고 완전히 다른 장소에있는 진짜 포세이돈은 플로리다 해안으로 갔다 ... 흠 ... 두뇌가 워밍업되고 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 13
      인용구 : Android의 Lech.
      미국인들이 국경에서이 포세이돈을 발견했다고 가정 해 봅시다. 그럼 어떻게 될까요?

      멸하다
      인용구 : Android의 Lech.
      어뢰 나 심해 폭탄으로 공격하는 것은 알려진 결과를 가진 탄두를 발동시키는 일로 가득 차 있습니다.

      전혀 문제가 없습니다. 원자 폭탄은 폭발하지 않습니다. :)))))) 바닥을 따라 방사성 원소가 흔들 리기 때문에 국소 감염 만 가능합니다.
      인용구 : Android의 Lech.
      일반적으로 어쨌든 적에게는 매우 큰 두통입니다.

      ICBM과 정확히 같거나 더 적습니다.
      포세이돈은 일반 SSBN이 할 수없는 일을하지 않습니다. 대응책은 동일합니다-운송선의 식별, 호위 및 파괴 준비.
      인용구 : Android의 Lech.
      그리고 그것이 걸림돌이라면? ... 가짜 물건, 그리고 완전히 다른 장소에있는 진짜 포세이돈은 플로리다 해안으로 갔다

      아무도 어디로도 가지 않았습니다. 미국 해안으로 향하는 포세이돈의 발견은 핵전쟁의 시작입니다.
      그래서- "사탄"은 많은 거짓 표적을 가지고 다닐 수 있습니다. 아무것도, 미국인들은 그것을 어떻게 든 경험했습니다 :))))
      인용구 : Android의 Lech.
      흠 ... 두뇌가 워밍업되고 있습니다.

      기본적으로-Skomorokhov 및 Majumdar와 같은 저자로부터 ...
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 14 5 월 2021 05 : 59
        +3
        아, 제가 제독이 아니라 니 안타깝 네요 ... 미소, 그래서 미 해군을 물리 치고 싶었습니다. 뭐
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +5
          인용구 : Android의 Lech.
          그래서 미 해군을 물리 치고 싶었습니다

          그리고 누가 싫어합니까? :))) 그러나 wunderwaffe는 우리를 도와주지 않을 것입니다.
        2. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 14 5 월 2021 08 : 21
          +7
          브라보, 알렉세이! 내 기억에, 당신은 그가 논쟁에서 틀렸다는 것을 인정하고 증조 할머니가 완벽하게 묘사 한 원칙에 따라 "마지막까지"귀찮게하지 않은 첫 번째 사람입니다. "XNUMX 개의 문 아래에서, 그러나 각각 XNUMX 마리의 개- 간신히 해제했습니다. "))))))).
      2. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 14 5 월 2021 08 : 31
        +2
        대응책은 동일합니다-운송선의 식별, 호위 및 파괴 준비 상태.

        1 개만 제작할 예정이라는 점을 감안하면 미국 잠수함 함대에는 문제가되지 않을 것이다. 조금도. 포세이돈 자체에 관해서는 미국인들은 내 기억이 제대로 작동한다면 80km 이상의 깊이에서 물체를 쏠 수 있었던 것 같습니다. 제 생각에 그들은 일반 어뢰로 실제로 그런 것을 연습했습니다. 거짓말을 할 수 있습니다. 세부 사항을 잊어 버렸습니다.

        그리고 여기서 100 노트의 속도는 "불 파괴성"을 보장하는 것보다 오히려 가려지지 않는 표시 역할을합니다. 다시 "포세이돈"은 많지 않으며 대량으로 설정할 수 있습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +5
          인용구 : Artyom Karagodin
          XNUMX 개만 만들 예정이라는 점을 감안하면

          둘이 있으면 시리즈가 계속 될 것 같은 느낌이 든다.
          인용구 : Artyom Karagodin
          그리고 포세이돈 자체에 관해서는 미국인들은 거의 1 년대 이후로 제 기억이 제게 제대로 봉사한다면 80km 이상의 깊이에서 물체를 격추 할 수있었습니다.

          실제로 모든 것이 매우 복잡합니다. 한편으로는 미국인들은이 킬로미터에 도달 할 수 있습니다. 반면에 수중 문제는 뉘앙스로 가득 차 있으며, 대양을 횡단하는 동안 어뢰가 실제로 숨겨 질 가능성이 있습니다. 특히 어뢰는 아마도 저속으로 갈 수 있기 때문입니다.
          그러나 해안에 더 가까운 얕은 물에서 잡으려는 시도는 특정 비용이 필요하지만 이미 더 쉽습니다. 사실, 미국인들은 그렇게 많은 항구를 가지고 있지 않으며, 포세이돈이 있더라도 그가 없이도 PLO가 필요합니다.
          일반적으로 바다에서 어뢰를 잡는 것은 정말 어렵지만 우주에서 탄도 미사일보다 더 쉽습니다 :)))))
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 14 5 월 2021 08 : 41
            +3
            조정 해주셔서 감사합니다, Andrey.

            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            시리즈가 계속 될 것이라는 느낌이 있습니다.

            저를 chur 중지 !!!!!!!!
      3. 알 스트
        알 스트 14 5 월 2021 10 : 30
        +4
        실제로 부서에서 우리는 모든 핵 전하가 "터치"모드로 발사된다는 것을 배웠습니다. 격추하려는 시도는 핵 충전을 활성화합니다.
        포세이돈도 마찬가지입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +5
          제품 견적 : alstr
          실제로 부서에서 우리는 모든 핵 전하가 "터치"모드로 발사된다는 것을 배웠습니다. 격추하려는 시도는 핵 충전을 활성화합니다.

          어뢰 a la Poseidon은 비핵 무기의 직접적인 타격이나 어뢰 바로 근처의 핵폭발에 의해 파괴됩니다. 두 경우 모두 탄두의 파괴는 촉발보다 훨씬 더 가능성이 높습니다. 이것은 경로에서 포세이돈의 탄두가 즉시 폭발 할 준비가되어 있지 않다는 사실은 말할 것도 없습니다.
          1. 알 스트
            알 스트 14 5 월 2021 12 : 48
            +1
            바로 근처의 핵폭발은 잘 생각하고 있습니다. XNUMX 점.
            그리고 일반적인 요금은 여전히 ​​쳐야합니다. 탄두가 작동하지 않을 것이라는 보장도 없습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +5
              제품 견적 : alstr
              바로 근처의 핵폭발은 잘 생각하고 있습니다.

              그래서 미국인들은 핵 심도 혐의를 가지고 있었고 하나님은 수십 년 전에 알고 계십니다.
              제품 견적 : alstr
              탄두가 작동하지 않을 것이라는 보장도 없습니다.

              음, 해안에서 수십 킬로미터 밖에 떨어져 있지 않더라도 200 킬로톤이 활성화되었습니다. 요점까지
              1. 알 스트
                알 스트 14 5 월 2021 16 : 09
                +1
                따라서 100 노트의 속도를 가진 물체에 대해 깊이가 부과됩니다. 특히 수백 미터 깊이.
                그건 그렇고, 그들은 깊이 제한이 있으며 항공기에서 떨어졌습니다. 나는 그러한 조건에서 허용 가능한 정확도로 움직이는 표적을 어떻게 맞출 수 있는지 전혀 모릅니다.

                그리고 우리가 선반에 대해 이야기하고 있다면, 전류라고 불리는 또 다른 매복이 있습니다. 그. 200kt까지 폭파-우리는 전체 해안의 오염을 얻습니다. 그리고 다시, 거기에 어떻게 갈까요?

                또한 탄두도 어떤 방식 으로든 보호 될 가능성이 높습니다. 질문은 얼마입니까? 따라서 핵폭발에서도 탄두가 살아남을 가능성이 높습니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +4
                  제품 견적 : alstr
                  따라서 100 노트의 속도를 가진 물체에 대해 깊이가 부과됩니다. 특히 수백 미터 깊이.

                  우선, 미국인들은 수심 돌격, 유도 어뢰 및 ASROC와 같은 전체 핵 잠수함 세트를 보유했습니다. 후자는 10kt의 적당한 핵탄두를 장착했습니다. 그러나 항공기의 수심 요금은 1Mt에 도달했습니다. 그녀에게는 수백 미터가 빗나갑니다 ... 중요하지 않습니다 :)
                  제품 견적 : alstr
                  그리고 우리가 선반에 대해 이야기하고 있다면, 전류라고 불리는 또 다른 매복이 있습니다. 그. 200kt까지 폭파-우리는 전체 해안의 오염을 얻습니다.

                  해안 전체에 오염이 없을 수 있습니다. 전류 유무에 관계없이. 얼마나 많은 폭발이 있었는지, 원자로가 파괴되면서 핵 잠수함이 죽었습니다 (동일한 탈곡기)
                  1. 알 스트
                    알 스트 15 5 월 2021 12 : 32
                    +1
                    수백 미터 떨어진 수중 핵폭발조차도 파괴 할 수 있다는 사실과는 거리가 멀다 (그리고 어떤 손상으로 인해 전하가 폭발 할 수 있으므로 파괴해야한다).

                    비키니 YAO 시험 중 잠수함은 어떻게 되었습니까 ?????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????
                    "비키니에서의 테스트에 따르면 잠수함은 킬로톤 핵무기 (예 : 히로시마와 나가사키에 떨어 뜨린 폭탄)에 그다지 취약하지 않습니다. 수백 미터 깊이의 수압으로 설계된 견고한 선체는 매우 가까운 곳에서만 손상 될 수 있습니다. 진원지에서 400m 떨어진 잠수함 스케이트는 경선 체 파열과 코닝 타워 손상만으로 탈출했습니다. 부상을 입었음에도 불구하고 단단한 선체는 손상되지 않았고 스케이트는 진주만로 돌아갈 수있었습니다. 소유. "

                    포세이돈이 전후 잠수함보다 훨씬 더 깊이 설계되었다는 점을 고려하면 돌격을 폭발시킬 가능성이 매우 높습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +3
                      제품 견적 : alstr
                      수백 미터 떨어진 수중 핵폭발로도 파괴 될 수 있다는 사실과는 거리가 멀다.

                      사실
                      제품 견적 : alstr
                      비키니 테스트에 따르면 잠수함은 킬로톤 핵무기에 거의 영향을받지 않는다

                      그리고 여기서 우리는 킬로톤 충전의 직접적인 타격이나 메가 톤급 폭탄의 근접 폭발에 대해 이야기 할 것입니다.
                      제품 견적 : alstr
                      포세이돈이 전후 잠수함보다 훨씬 더 깊이 설계되었다는 점을 고려하면 돌격을 폭발시킬 가능성이 매우 높습니다.

                      이것이 그렇다고 가정합시다. 그리고이 폭발의 용도는 무엇입니까? :)))) 물고기를 기절? :)))
      4. bk0010
        bk0010 14 5 월 2021 12 : 04
        +2
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        전혀 문제가 없습니다. 원자 폭탄은 폭발하지 않습니다 :))))))
        글쎄, 이것은 그것을하는 방법입니다. 수류탄 저고도 핵 돌파구의 개념을 기억하십시오.
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        ICBM과 정확히 같거나 더 적습니다.
        ICBM의 수는 합의에 의해 제한되고 핵 어뢰의 수는 없습니다 (바로 말할 것입니다 : 나는 포세이돈의 팬이 아닙니다. 이것이 최선의 생각이 아니라는 것을 증명할 필요가 없습니다).
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +3
          제품 견적 : bk0010
          글쎄, 이것은 그것을하는 방법입니다. 수류탄 저고도 핵 돌파구의 개념을 기억하십시오.

          무슨 말이야? 지정 부탁드립니다. 모르겠어요. hi
          제품 견적 : bk0010
          ICBM의 수는 합의에 의해 제한되며 핵 어뢰의 수는

          그러나 배치 된 탄두의 수는 제한되어 있지 않습니까?
          1. bk0010
            bk0010 14 5 월 2021 12 : 28
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            무슨 말이야? 지정 부탁드립니다. 모르겠어요.
            소련 S-10 "Granat"컴플렉스 (로켓, 3M10은 칼리버의 조상), 순항 미사일은 어뢰 발사관에서 차례로 발사되었으며, 미사일 요격시 폭발 (200kT) 및 그것을 가로 챈 사람 (전투기 또는 방공 단지)은 급격히 나 빠졌고 다음 로켓은 목표물에 도달 할 때까지 자유롭게 비행했습니다.
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그러나 배치 된 탄두의 수는 제한되어 있지 않습니까?
            서명 된 협정은 다음과 같이 탄두의 계산을 규제합니다. "탄두의 수는 배치 된 ICBM과 배치 된 SLBM에 설치된 탄두의 수입니다."
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +3
              제품 견적 : bk0010
              순항 미사일이 어뢰 발사관에서 연이어 발사되어 미사일 요격시 폭발 (200kT)

              알았어 고마워:)))
              그 해의 공중 차단의 경우 이것은 매우 정상적으로 작동 할 수 있습니다. 결론은 "공대공"미사일 시스템이 사실 파편화 효과를 가지고 있다는 것입니다. 목표물로부터 어느 정도 떨어진 곳에서 폭발하여 날아 다니는 전투 요소로 공격합니다. 이 상황에서는 상당히 잘 보호 된 물체 인 탄두를 훼손 할 수 있습니다. 처음 들었지만.
              그러나 어뢰 또는 원자 탄약으로 포세이돈을 직접 패배 시키면 핵탄두를 폭파하기가 어려울 것입니다. 높은 확률로 탄두는 폭발 전에 파괴됩니다. 결국 요점은 플루토늄의 대부분이 그것에 관여하는 순간까지 반응을 억제해야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 폭발이 약하고 플루토늄이 단순히 측면으로 흩어질 것입니다.
              마지막으로 항구에서 수십 킬로미터 떨어진 물속에서 200 킬로톤의 폭발은 무서운 일을하지 않을 것입니다.
              제품 견적 : bk0010
              "탄두의 수는 배치 된 ICBM과 배치 된 SLBM에 설치된 탄두의 수입니다."

              동시에 제 2 조 5 항은
              한 당사국의 의견으로는 새로운 유형의 전략 공격 무기가 등장 할 때, 그 당사국은 양자 자문위원회의 심의를 위해 그러한 전략적 공격 무기 문제를 제기 할 권리가 있습니다.
    2. 침입자
      침입자 14 5 월 2021 15 : 10
      -2
      미국인들이 국경에서이 포세이돈을 발견했다고 가정 해 봅시다. 그럼 어떻게 될까요?
      부르 코프 두 마리가 올라와 "모피 북방 서기관"이 그에게 달려 가서 물속에서이 무서운 Rushen 배를 파괴 할 것입니다! 최대 1000m의 깊이.
    3. 침입자
      침입자 15 5 월 2021 10 : 27
      -1
      그리고 그것이 걸림돌이라면? ... 거짓 물체, 그리고 완전히 다른 장소에있는 진짜 포세이돈은 플로리다 해안으로 갔다 ... 흠 ... 두뇌가 워밍업되고 있습니다.
      특히 거기에 전혀 없다면!? 눈짓 "어두운 방에서 검은 고양이를 찾는 것은 어렵습니다-거기에 없습니다"!!! 이것은 뇌가이 행성의 모든 해군에서 표면과 그 아래에있는 모든 PLO 힘을 가열하고 분사하는 방법입니다 ... wassat
  3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    + 15
    소설! 중지 !! 물어보기!!!:))))
    솔직히 말하면 이미 해군 주제에 대해 글을 쓰는 것으로 충분할까요? 글쎄, 그들은 "절대적으로"라는 단어에서 저자에게 주어지지 않았습니다.
    그러나 수백 킬로톤의 어리 석고 거의 두뇌가없는 파충류가 해안 아래에 숨어 있다면 유지비로 수백억 달러를 소비하는이 항공 모함의 요점은 무엇일까요? 그리고 텍사스와 같은 방사능 파동에 의해 명령이 철거되기를 기다리고 있습니다. 아니면 플로리다.

    첫째, 거기에서 무언가를 플러시하려면 수백 킬로그램이 아니라 수백 MEGATon, 즉 더 강력한 충전이 필요합니다. 둘째, 100 메가톤의 충전만으로도 아무 주도 어디에서나 쓸모없는 가장 흔한 쓰나미가 될 것입니다. 해안선에서 몇 킬로미터 떨어진 곳을 파괴 할 것입니다.
    이것은 적의 영토에 대한 권력의 투영입니다. 미국 항공 모함처럼 더 저렴합니다. 그리고 더 실용적입니다.
    나는이 주제에 대해 생각하는 사람들이 미국에서 그다지 편하지 않다고 확신합니다. 나는 그렇게 느낄 것입니다. 불편하다.

    왜 그러겠습니까? :))))) 핵 아마겟돈을 준비 할 수있는 SSBN이 수십 년 동안 우리나라에서 운영되어 왔습니다. 미국인들은 왜 갑자기 두려워해야합니까? :)
    그것은 모두 21 세기 해력을위한 협력 전략에 있습니다. 그리고이 문서는 포세이돈이 오늘날에도 여전히 미군을 두려워하고 있음을 확인시켜줍니다.

    포세이돈 인피부가 아직 울리지 않았던 21 년 2007 월에 XNUMX 세기 해력 협력 전략 문서가 출판 된 것이 괜찮습니까?
    따라서이 문서는 다양한 목적을위한 자율 수중 차량 인 APA의 사용을 매우 심각하게 고려합니다.
    Concept를 뒷받침하는 Mike Mullen의 팀은 매우 잘했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 문서 작업이 2006 년 포세이돈이 여전히 침묵하던 때 시작되었다는 것입니다. 그러나 그때에도 미국 해양 분석가들은 그러한 장치가 나타날 것이라고 예측했습니다. 아무도 러시아가 그런 말을 할 것이라고 기대하지 않았습니다.

    미국인들은 그들뿐만 아니라 자율적 인 수중 차량의 창조에 대해 정말로 우려하고 있습니다. 그러나 요점은 목적이나 디자인이 "포세이돈"과 완전히 다르고 완전히 다른 문제를 해결한다는 것입니다. APA와 "Poseidon"에 대한 외국인의 작업 사이에는 아무런 관계가 없습니다. 이것은 완전히 다른 분야의 작업이며 반대하는 작업입니다. 음, 그것은 미국인들이 "Abrams"의 최신 수정본을 보았다고 말하는 것과 거의 같습니다. 러시아 "포세이돈"의 인상 ...
    물론 나는 Roman이 정말로 미국인들이 포세이돈을 끔찍하게 두려워하고 APA의 개발 측면을 포함하여 긴급히 대응책을 모색하기를 원한다는 것을 이해합니다. 그러나 사실은 포세이돈의 출현이 미군의 눈에 띄는 반응으로 이어지지 않았다는 것입니다. National Interest와 같은 일부 출판물의 저자-일반적으로 해군 문제에 대해 비슷한 수준의 이해를 가진 Roman Skomorokhov의 동료를 제외하고는 두려워했습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 14 5 월 2021 08 : 45
      0
      많은 사람들이 디젤 엔진으로 대형 어뢰를 태울 수 있으며 스노클링을 사용하더라도 많은 사람들이 할 수 있지만 어뢰 자체가 있다면 그러한 수제 제품을 감지 할 수있는 국가는 단 몇 국가뿐입니다 (항상 그런 것은 아닙니다). 드론이 크고 스노클링이 있습니다. 스털링과 방사성 동위 원소를 기반으로 한 발전소는 장치의 크기를 여러 번 줄일 것이며 탐지 작업은 다른 수준이 될 것이며 귀하의 국가가 고비 전력의 소형 원자로를 개발 한 경우 동시에, 그들은 여러 번 켜고 끌 수 있으며 드론은 다른 깊이에서 빠르게 천천히 움직일 수 있으며 주기적으로 6km 이상의 깊이에서 바닥에서 "휴식"할 수 있습니다. 그러면 적에게는 "탐지기"기반의 "감지기"가 필요합니다. 새로운 물리적 원리에. 그건 그렇고, 거주하는 Lasharik과 심해 세계는 XNUMXkm 내려갔습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        인용 : agond
        디젤 엔진으로 대형 어뢰를 태우려면 많은 사람들이 스노클을 사용할 수 있습니다.

        하지만 아무도하지 않습니다. 완전히 쓸모가 없습니다.
        인용 : agond
        그러나 드론 어뢰 자체가 크고 스노클링이있는 경우 이러한 수제 제품을 추적 할 수있는 국가는 거의 없습니다 (항상 그런 것은 아님).

        디젤 엔진과 스노클이있는 장치가 한 번에 감지됩니다. "몇 안되는 국가"는 미국과 NATO입니다.
        인용 : agond
        그리고 당신의 나라가 높은 비 출력의 소형 원자로를 만드는데 진전을 이루었다면 그것들은 여러 번 켜고 끌 수 있고 드론은 다른 깊이에서 빠르고 천천히 움직일 수 있고 주기적으로 바닥에서 깊이 "휴식"할 수 있습니다 XNUMXkm 이상이되면 적이 새로운 물리적 원리에 대한 "탐지기"가 필요합니다.

        첫째, 당신은 우리의 개발에 대해 매우 높은 의견을 가지고 있으며 그것이 무엇을 기반으로하는지 명확하지 않습니다. 나는 포세이돈이 켜거나 끄거나 휴식을 취할 수 없을 가능성이 가장 높다고 솔직하게 말할 것입니다 (그는 필요하지 않습니다). 실행 모드 변경-예, 가능할 가능성이 높습니다.
        둘째,이를 감지하는 데 "새로운 물리적 원리"가 필요하지 않습니다. 이것은 기존의 음향, 능동 및 수동 스테이션의 작업입니다.
        반복 만 할 수있어
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        일반적으로 바다에서 어뢰를 잡는 것은 정말 어렵지만 우주에서 탄도 미사일보다 더 쉽습니다 :)))))
    2. 르네
      르네 14 5 월 2021 11 : 35
      +1
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      둘째, 100 메가톤의 충전으로도 기껏해야 가장 흔한 쓰나미가 될 것이며 어떤 국가도 아무 곳에서도 쓸모 없을 것입니다.

      CNBC (특정 뉴스 Babushka Chant, 러시아어-OBS)에 따르면이 어뢰는 외피가 50 톤인 코발트를 가진 80Mt 열핵 탄약 일 가능성이 높습니다. wassat
    3. 침입자
      침입자 14 5 월 2021 15 : 21
      0
      첫째, 거기에서 무언가를 플러시하려면 수백 킬로그램이 아니라 수백 MEGATon, 즉 더 강력한 충전이 필요합니다. 둘째, 100 메가톤의 충전만으로도 아무 주도 어디에서나 쓸모없는 가장 흔한 쓰나미가 될 것입니다. 해안선에서 몇 킬로미터 떨어진 곳을 파괴 할 것입니다.
      학자 Sakharov의 영혼은 반대편에서 귀하의 의견을보고 기뻐합니다 !!!
      미국의 대부분의 주요 도시는 해안에 있습니다. 그리고 이것은 공격에 취약한 지점입니다. 이 도시들이 한꺼번에 철거되면 미국은 회복 할 수없고 오랫동안 정치 게임에서 제외 될 것입니다. 1952 년 Andrei Sakharov는 소련 원자력 산업을 담당하던 Beria에게 프로젝트를 제안했습니다. 그 당시 과학자는 겨우 30 세 였고 그는 열 핵폭탄을 만들기 위해 한 그룹에서 일했습니다. 잠수함을 미국 해안으로 가져와 100 메가톤 어뢰로 공격하십시오. 전하를 띤 어뢰는 침착하게 바닥으로 떨어지며 방향성 무선 신호로 먼 곳에서 언제든 발동이 가능하다. 흥미롭게도 바다를 장악하고, 거대한 자원과 해안 지대 입구가 필요하지 않았다. 몇 척의 잠수함만으로도 충분하여 멀리서 미국 레이더가 보이지 않는 곳에서 어뢰를 발사 한 후 300 곳에서 동시에 폭발이 발생했습니다. 대서양과 태평양에서 각각 300 번씩 공격을 받았습니다. 이것은 쓰나미 파도를 발사 할 것이며 파도의 높이는 미국 프로젝트보다 훨씬 높았습니다-최대 8 미터. 대서양에서 발생하는 이러한 파도는 뉴욕, 워싱턴, 필라델피아, 보스턴, 마이애미 및 기타 20 개의 주요 중심지를 휩쓸 었습니다. 태평양에서 파도의 공격으로 샌프란시스코, 로스 앤젤레스, 시애틀, 샌디에이고 및 다른 거대 도시가 무너질 것입니다. 524 미터는 상상할 수없는 파도의 높이입니다. 평균적으로 자연 쓰나미 동안 파도의 높이는 31 ~ 4 미터입니다. 그리고 가장 거대한 파도는 알래스카에서 기록되었습니다. 빙하의 붕괴로 인한 단기 쓰나미가 8m의 파도로 기록되었습니다. 그러나 이것은 파도가 외딴 지역에 있었기 때문에 파괴를 일으키지 않은 에피소드입니다. 여기서 도시는 구원의 기회가 한 번도 없었습니다. 쓰나미 프로젝트는 과학자 경력의 발판이되었습니다. 단 XNUMX 년 만에 Sakharov는 학자가되었습니다. XNUMX시에! 젊은 과학자에게는 전례없는 성공이었습니다. XNUMX 년 후, Sakharov는 인류 역사상 가장 강력한 폭발 장치 인 Tsar Bomba의 창시자가 될 것입니다. 프로젝트가 실행되기 시작했습니다. 핵 잠수함과 거대한 어뢰 건설이 시작되었습니다. 어뢰의 크기와 무게는 길이 XNUMX 톤 XNUMX 미터입니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        인용 : 침입자
        학자 Sakharov의 영혼은 반대편에서 귀하의 의견을보고 기뻐합니다 !!!

        (한숨) 음, 크리스마스 트리, Sakharov를 얼마나 오래 기억할까요? :)))))
        당신이 쓴 모든 것이 아닙니다. Sakharov의 회고록을 읽으십시오.
        쓰나미에 대한 아이디어는 일반적으로 학자 Lavrentiev의 아이디어입니다. 적어도 Wikipedia를 확인하십시오.
        미국 해안에서 강력한 폭발 (최대 100 메가톤 T. e.)으로 인공 쓰나미를 일으키는 아이디어는 학자 Lavrentyev에 속합니다. 1962 년에 그는 강력한 해안 수중 폭발의 영향을 테스트하기 위해 국방부의 TsNII-12에서 이니셔티브 실험을 수행 한 흐루시초프에게 메모를 썼습니다. 그들의 결과는 수중 폭발의 힘에 관계없이 물 가장자리에서 최대 2km 떨어진 5의 거리에서 미국 해안 시설에 실제 피해를 입힐 수 있음을 보여주었습니다.[

        위의 모든 것은 실제 테스트의 결과입니다. Ladoga 호수 기슭에서 미국 해안은 미니어처로 모델링되었으며 최대 톤의 폭발물이 수 중에서 폭발했습니다. ( "새 지구에서 50 메가톤 폭발"Adamsky, Smirnov)
        1. 침입자
          침입자 14 5 월 2021 23 : 56
          -4
          적어도 Wikipedia를 확인하십시오.
          흠, 언제 WiKi가 궁극적 인 진실이 되었습니까!? 슬픈 것은 어떻게 ... 정확히 가정 ...하지만 그러한 적용 섹션도 있습니다. 윙크하는 ... 이미 그것이 무엇을 위해 사용되는지, 특히 누군가가 WiKi에 대해서만 언급하면서 반대 주장을 할 때 익숙해 질 가치가 있습니다! 눈짓
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +3
            인용 : 침입자
            흠, 언제 WiKi가 궁극적 인 진실이 되었습니까!?

            사람들이 읽을 수없는 것은 슬프다. 나는 러시아어와 백인으로 당신에게 썼습니다
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            적어도 Wikipedia를 확인하십시오. 적어도.

            조금 더 나아가고 싶다면 아래에서 핵무기 개발에 개인적으로 참여한 물리 및 수리 과학 박사이자 레닌 상을 수상한 Adamskiy의 기사에 대한 링크를 찾을 수 있습니다.
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            "새 지구에서 50 메가톤 폭발"Adamsky, Smirnov

            인용 : 침입자
            그리고 역사와 같은 응용 섹션도 있습니다

            데니스, 나랑 말다툼을하기 전에 적어도 뭔가 읽어주세요. 당신은 Sakharov의 회고록을 읽지 않았지만 그를 위해 "익사"하고 Adamsky를 읽지 않았으며 Wikipedia에 충분하지 않았으며 여기에서 역사에 대해 이야기 할 것입니다. wassat
            1. 침입자
              침입자 15 5 월 2021 10 : 14
              0
              데니스, 나랑 말다툼을하기 전에 적어도 뭔가 읽어주세요. 당신은 Sakharov의 회고록을 읽지 않았지만 그를 위해 "익사"하고 Adamsky를 읽지 않았으며 Wikipedia에 충분하지 않았으며 여기에서 역사에 대해 이야기 할 것입니다.
              Andrey, 전적으로 정확하지 않습니다. 속어 형식으로 다음과 같은 말입니다.
              하지만 그를 위해 "익사"
              그리고 "익사"할 무언가가 있다고 생각하지 않았습니다 ... 우리는 유치원이나 학교에 있지 않습니다. 역사학과 관련하여 그들은 일반적인 문제에 대한 분석과 함께 적어도 몇 가지 소스를 연구해야한다는 기본 과정에서 공부합니다. 여기 많은 사람들이 단순히 그것에 대해 알지 못하는 것이 분명합니다! 나는 단지 일부를 주었다 ... 당신은 다른 관점을 가지고 있으며 이제 당신은 세 번째 소스가 필요하고 자세히 비교해 .. 그리고 Vicki (독점적으로 당신의)에 대한 참조를 비교하면 재미조차 없습니다 ... 어쩐지! 음료수 나는 우리가 개인적인 불만없이 서로를 완벽하게 이해하기를 바랍니다!?
              추신 그리고 그들의 평가에서 어떤 학자들, Sakharov와 Adamsky 자신은 틀릴 수 없습니다 ??? 그리고 실험실 조건에서 메가톤 등가물을 시뮬레이션하고 해저에 대한 영향을 계산하고 웅덩이 또는 웅덩이에서 인공 쓰나미의 높이를 계산해도 ... 부드러운 미소를 유발합니다! 예를 들어, 개인적인 관찰 경험을 통해 어떻게 생각하십니까? 표준 대기에서 위험한 대기 현상을 형성하는 데 얼마나 많은 객관적인 시간이 필요한지 : 우박 형성 (보다 정확하게는 핵심) 또는 눈 덩어리 (또한 형성의 핵심) 고도 : 2 ~ 6km !? 나는 그것을 알고 그것을 가지고 일했습니다 ... 그리고 이것은 모델링에 대한 이론적 데이터가 아니라 실제 자연 현상 ...
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +3
                죄송합니다. 토론을 악화 시키기로 결정한 것 같습니다. 내가 틀렸고 진심으로 사과드립니다! hi 나는 당신이 내가 설정 한 어조를 자제하고 토론을 건설적인 트랙으로 되돌려 준 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 느낌
                인용 : 침입자
                역사학에 관해서는 일반적인 문제에 대한 분석과 함께 적어도 몇 가지 소스를 연구해야한다는 기본 과정에서 공부합니다. 여기 많은 사람들이 단순히 그것에 대해 알지 못함을 알 수 있습니다!

                동의합니다, 알아 봅시다 :))) Sakharov 자신은 어뢰 하이퍼 쓰나미에 대한 아이디어를 심각하게 해결하지 않았습니다. 여기 그의 기억의 대사
                ""큰 "제품의 테마를 없애기 위해 나는 다소 늦게 일어 났지만 어떤"대화 수준에서 "남아있는 이야기를 여기에 말할 것이다. "큰"제품을 테스트 한 후, 나는 그에게 좋은 항공사가 없다는 것을 걱정했다. (폭격기는 세지 않았고 쉽게 무너졌다) - 즉, 우리가 낭비당한 군사적 인 의미에서였다. 나는 그런 운반 대가 잠수함에서 발사 된 큰 어뢰 일 수 있다고 결정했다. 나는 그런 어뢰를위한 직접 흐름 수증기 원자력 제트 엔진을 개발하는 것이 가능하다고 생각했다. 적의 항구는 수백 킬로미터 거리에서 공격 대상이되어야합니다. 항만들이 파괴되면 해상에서의 전쟁이 사라집니다. 우리는 선원들로부터 확신을 얻었습니다. 이러한 어뢰의 선체는 매우 내구성이 있으며, 광산과 사격장 네트워크를 두려워하지 않을 것입니다. 물론 항만의 파괴 - 어뢰의 표면 폭발과 물에서 뛰어 내린 100- 메가톤 혐의와 수중 폭발 -은 필연적으로 매우 큰 인명 피해와 관련이 있습니다. 이 프로젝트에서 내가 논의한 첫 번째 사람들 중 하나는 F. Fomin 제독 제독이었다.
                그는 선원들이 무방비 상태에서 무장 한 적과 싸우는 데 익숙했고, 그런 학살에 대한 생각은 그를 싫어한다는 대화에서 언급 한 프로젝트의 "식인종 주의적"성격에 충격을 받았다. 나는 부끄럽고 누구와도 내 프로젝트를 논의한 적이 없다. "

                즉, A.D. Sakharov는 megatsuns에 관해서는 아무것도 쓰지 않는다. 요점은 차르 폭탄에 대한 적절한 운반 대가 없었기 때문에 스토리가 반복되었다는 것입니다. 29,5 톤의 탄두는 원칙적으로 탄도 미사일에 장착 할 수 없었기 때문에 초강력 어뢰에 대한 아이디어였습니다. 이 경우, A.D. Sakharov는 분명히 T-15의 단거리에 대한 해군의 발언을 기억하면서 핵 엔진을 장비한다고 생각합니다. 그러나 가장 중요한 것은 다릅니다. A.D. Sakharov는 다음과 같이 강조합니다.
                1. 100 메가톤의 핵탄두로 인한 핵 어뢰의 심각한 정교화는 수행되지 않았고 모든 것은 대화의 수준에 머물렀다.
                2. 이 무기들에 관한 대화조차도 "차르 폭탄"의 시험, 즉 AD 50-s 초기에 "미국을 없앤다"는 제안은 없었습니다. Sakharov하지 않았다;
                3. 미국 항구 나 해군 기지가 직접적으로 파괴 된 것은 물 속에서 가장 강력한 핵 혐의를 훼손하고, 메가 츠군에 대해서는 전혀 사용하지 않았고,이 어뢰를 지각 무기로 사용해서였습니다.
                또한 Sakharov 자신은 나중에이 태어나지 않은 유형의 무기에 대해 극도로 회의적이었습니다. 나는 그를 인용한다
                "나는 누군가가이 아이디어를 이해할 것을 두려워하지 않고 모든 것에 대해 지금 쓰고있다. 그들은 너무 환상적이며 엄청난 비용과 엄청난 과학적이고 기술적 인 잠재력을 사용하여 현대적인 유연한 군사 교리에 부합하지 않는다는 점을 분명히 요구한다. . 그러한 기술 어뢰가 그러한 어뢰가 도중에 발견하고 파괴하기 쉽다는 것이 특히 중요합니다 (예 : 원자탄) "

                더욱이. 100 메가톤 탄약조차도 쓰나미를 일으키지 않습니다
                핵 수중 폭발에 대한 충분히 상세한 책 "수중 폭발에 의해 생성 된 물결"을 취하면, 메가 또는 하이퍼 쓰나미 형성을위한 이상적인 조건 하에서 그 높이는 다음과 같을 수 있습니다.
                진원지의 9,25 km - 202-457 m.
                진원지의 18,5 km - 101 ... 228 m.
                d = 92,5 km, - 20 ... 46 m.
                d = 185 km, - 10,1 ... 22 m.
                더욱이. 우리는 쓰나미를 만들기 위해 고출력 핵탄두를 사용하는 문제를 정말로 해결했습니다. 결과는 부정적입니다
                인용 : 침입자
                그리고 그들의 평가에서 학자들은 틀릴 수 없으며 Sakharov 자신과 Adamsky ??? 그리고 실험실 조건에서 메가톤 등가물을 시뮬레이션하고 해저에 대한 영향을 계산하고 웅덩이 또는 웅덩이에서 인공 쓰나미의 높이를 계산해도 ... 부드러운 미소를 유발합니다!

                죄송합니다. 폭발물을 폭발시키는 것은 실험실 조건이나 수영장과는 전혀 다릅니다. :)))
                그러나 다른 쪽에서이 문제를 살펴 보겠습니다. 당신은 확신합니까
                인용 : 침입자
                파도 높이는 미국 프로젝트보다 훨씬 높았습니다-최대 300m. 대서양으로부터의 그러한 파도는 뉴욕, 워싱턴, 필라델피아, 보스턴, 마이애미 및 기타 XNUMX 개의 주요 중심지를 휩쓸어 갈 것입니다.

                용서하세요, 당신은 이것에 대해 어떤 근거를 가지고 있습니까? :)))) 300 미터 파도를 달성 한 실제 테스트는 없었습니다. 자연적인 실험은 당신을 미소 짓게합니다. 이 접근 방식을 사용하면 이론적 계산을 신뢰해서는 안됩니다. 그렇다면 미국 해안에서 도시를 씻어 낼 수있는 쓰나미의 가능성에 대한 확신을 어디서 얻었습니까? :)
                당신은 이미 내 주장을 봅니다. Sakharov의 회고록이 있고 물리학 자의 기사가 있으며 실제 테스트가 있습니다. 이것 중 어느 것도 당신의 관점을 확인하지 않습니다. 그리고 무엇을 확인합니까?
                당신의 이론의 증거를 보게되어 기쁩니다.
                1. 침입자
                  침입자 15 5 월 2021 15 : 18
                  +1
                  죄송합니다. 토론을 악화 시키기로 결정한 것 같습니다. 내가 틀렸고 진심으로 사과드립니다! 안녕하세요 제가 설정 한 어조를 자제하고 토론을 건설적인 트랙으로 되돌려 주신 것에 대해 매우 기쁘게 생각합니다.
                  글쎄, 아마도 사과 ... 다 괜찮아! 예
                  100 메가톤 탄약조차도 쓰나미를 일으키지 않습니다
                  핵 수중 폭발에 대한 충분히 상세한 책 "수중 폭발에 의해 생성 된 물결"을 취하면, 메가 또는 하이퍼 쓰나미 형성을위한 이상적인 조건 하에서 그 높이는 다음과 같을 수 있습니다.
                  진원지의 9,25 km - 202-457 m.
                  진원지의 18,5 km - 101 ... 228 m.

                  d = 92,5 km, - 20 ... 46 m.
                  d = 185 km, - 10,1 ... 22 m.
                  즉, 실제 핵 광산으로 수중 및 본격적인 연구에서도 똑같은 .. (그런데 정확히 핵 전하가 있습니다 ??? 수소 매질이 없으면 ...), 파고 값은 최대 300m까지 회전했습니다. 최대 진폭에서 ... 그리고 반경을 따라 최대 10km !? 윙크하는
                  사실이지만 무인 차량에 대한 접근 방식을 제공하는 것은 해안까지 6-7 마일, 얕은 물에서도 100 메가톤을 날려 버릴 수 있다는 것입니다. 이것은 이미 미국 해안 군과 그에 대한 환상의 영역에서 비롯된 것입니다. PLO!?
                  죄송합니다. 폭발물을 폭발시키는 것은 실험실 조건이나 수영장과는 전혀 다릅니다. :)))
                  나는 그것이 유사하지 않다고 주장하지 않습니다-폭발 폭발-최대 1 t. TNT에서, 핵 SCU의 경우, 수중, 심지어-1 kt의 경우에도 유사하지 않습니다. 약간 다른 요인이 있습니다. 매개 변수의 차이로 : 수치 및 정성, 액체 매질 노출에 의한!?
                  300 미터 파장에 도달 한 실제 테스트는 수행되지 않았습니다. 자연적인 실험은 당신을 미소 짓게합니다. 이 접근 방식을 사용하면 이론적 계산을 신뢰해서는 안됩니다. 그렇다면 미국 해안에서 도시를 씻어 낼 수있는 쓰나미의 가능성에 대한 확신을 어디서 얻었습니까? :)

                  1. "수중 폭발로 생성 된 물결"이라는 책에서 수중 테스트 데이터를 직접 가져 왔습니다!? 높이가 202 ~ 457m이고 반경이 9,25km 인 동일한 파도가 있습니다. 폭발의 진원지에서!
                  2. 쓰나미를 만들려면 물 자체에 과도한 압력을 가할 필요가 있습니까? ??? 까다로운 질문 ... 이제 간단합니다.이 현상의 메커니즘의 모든 주요 뉘앙스에 대해 쓰지 않았습니다 ... 그렇지 않으면 토론이 빨리 끝나고 다른 사람들 이이 주제에 관심이 있고 우리도 존경합니다. !? 예
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +2
                    인용 : 침입자
                    당신은 그 책에서 수중 테스트 데이터를 인용했습니다 : "수중 폭발에 의해 생성 된 물결"!? 높이가 202 ~ 457m이고 반경이 9,25km 인 동일한 파도가 있습니다. 폭발의 진원지에서!

                    그래서 그것은 아무것도 아닙니다 :)))) 그러한 파도는 한 도시를 파괴 할 것입니다. 그리고 그게 전부입니다.
                    100 메가톤의 충전물이 수면 위로 폭발하면 (부유 어뢰), 섬광으로 인한 화재 및 치명적인 화상의 영역은 150km가되고 가장 강한 오염은 최대 800km까지 "혀"에이를 수 있습니다. 길이는 약 250 개입니다.
                    인용 : 침입자
                    쓰나미를 만들려면 물 자체에 큰 과도한 압력을 만드는 것이 정말로 필요합니까? ??? 까다로운 질문 ... 이제 간단합니다.이 현상의 메커니즘의 모든 주요 뉘앙스에 대해 쓰지 않았습니다 ... 그렇지 않으면 토론이 빨리 끝나고 다른 사람들 이이 주제에 관심이 있고 우리도 존경합니다. !?

                    무엇이든 될 수 있습니다. 나는이 주제에 대한 전문가는 아니지만 소련 시대 과학 박사의 판단을 전적으로 신뢰하므로 즐거움으로 당신의 관점을 알게 될 것입니다. 그러나 나는 내 관점을 유지하겠습니다. 당신을 반대 할 수 없어도. 적절한 근거가 없기 때문에이 문제를 다룬 소련의 과학자들이 할 수 있었던 방식으로 대답 할 수 없습니다.
                    1. 침입자
                      침입자 16 5 월 2021 00 : 23
                      0
                      비슷한 파도가 한 도시를 파괴합니다. 그리고 그게 전부입니다.
                      100 메가톤의 충전물이 수면 위로 폭발하면 (부유 어뢰), 섬광으로 인한 화재 및 치명적인 화상의 영역은 150km가되고 가장 강한 오염은 최대 800km까지 "혀"에이를 수 있습니다. 길이는 약 250 개입니다.
                      흠, 우리는 멕시코만의 "웅덩이"를 봅니다 (짧은 참조 :
                      서 대서양의 내해. 미국 해안 (플로리다 주, 앨라배마 주, 미시시피 주, 루이지애나 주, 텍사스 주)에 의해 북서쪽, 북쪽 및 동쪽에서 경계를 이루는 구스타프, 이반 등 거의 매년 해안 지역에 엄청난 결과를 초래합니다. 그것은 그것에 의해 씻겨 진 주들에게 매우 경제적으로 중요합니다. 그것은 세계에서 가장 따뜻한 수역 중 하나입니다. 만의 표면은 약 1,5 천 킬로미터 너비의 타원형과 비슷합니다. 만의 바닥은 퇴적암과 최근 퇴적물로 구성되어 있습니다. 미국과 쿠바 사이의 플로리다 해협을 통해 대서양과, 쿠바와 멕시코 사이의 유카탄 해협을 통해 카리브해와 통신합니다. 멕시코만과 카리브해는 때때로 미국 지중해로 불립니다. 상당량의 석유 및 천연 가스 매장량이 멕시코만 선반에 집중되어 있습니다. 이러한 미네랄의 추출은 주로 석유 플랫폼 / 석유 굴착 장치의 도움으로 수행됩니다. 집중 낚시가 수행됩니다-산업 (참치), 아마추어-(상어). 새우는 얕은 만에서 자랍니다. 배송에 필수; 미국, 멕시코 및 쿠바의 많은 항구가 해안에 있습니다.
                      ) 즉, 최대 800km 길이의 "언어"를 만드는 경우입니다. 그리고 250km의 너비 (당신의 의견에서 정확히 가져 왔습니다 .- 100 Mgt 이후에 일어났습니다!)-이것은 길이 자체의 거의 절반입니다 ... 윙크하는 , 특정 지역의 강력한 방사능 오염, 우리는 조력과 쓰나미보다 비극적으로 더 나빠집니다. 단기 현상으로 모두 지나갈 것이며 여러 국가와 세대에 걸쳐 전체 지역의 생태학에 대한 세계적인 위반이 남아있을 수 있습니다 ( 미국인의 아이들이 비슷한 프로젝트의 저자와 손자에게 한 일, 두 세대를 격렬하게 싫어할 필요가 있습니다. 특히 드레싱 가운을 입은 강한 남자와 함께 정신 병원과 부드러운 벽 냄새가납니다!? 예 ) ... :
                      1. 해당 부피의 수층을 국부적으로 가열하면 수로가 수년 동안 비극적으로 변할 것입니다-안녕하세요 폭풍과 작별 기상 조건, 예측 가능한 부분 (Gette의 "Faust", 유럽의 어린이와 자유 주의자들을위한 동화, 비교 ..), 울부 짖음 해운, 해안에 살기 란 단순히 불가능 해지며, 미국 주 수가 많아지고, 변화, 기후 변화와 작별 후 분포에 해당하는 전체 인구를 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 피해 국가의 경제!
                      2. 오염 된 기름과 가스, 그리고 해저에 그다지 좋은 농도의 방사성 핵종 덩어리가 있고, 분명히 과잉이 될 것이고, 아무도 또한 수십 년 동안 추출 후 사용하거나 비활성화하지 않을 것입니다 (우리는 절반을 봅니다. -바닥으로 들어가 전체 베이의 볼륨에 걸쳐 퍼진 것의 수명), 또는 그 이상 ...;
                      3. 선박에 ​​대한 위험, 현지 선박과 외국 선박, 항구가 폐쇄되고 인구는 다른 주, 페니 타 라 ..로 떠났습니다. 빌레이
                      4. 라틴 아메리카 일부, UN 및 러시아 연방의 다른 모든 국가에 대한 인도 주의적 재앙은 도움이 될 것이지만 명시 적으로 거부 할 것입니다. 그러면 이전에도이 공에 대해 아무도 이해하고 감사하지 않을 것입니다. 그들이 그 포세이돈을 모른다는 것을-나는 그것을 모두 배열했다 !!! 바보
                      요컨대, 더 끔찍한 것은 300 미터의 모든 종류의 쓰나미 파도가 있습니다 !!! hi
                      1. 침입자
                        침입자 16 5 월 2021 00 : 56
                        0
                        그리고 45 년 일본과의 비교는 포 쿠시마와 체르노빌 원자력 발전소와 함께 정치적 협박 행위로 그 후 원자 / 원자력 기술 사용의 평범함과 조직상의 실수를 동시에 보여줍니다. , 이것은 ugh입니다 ... 그리고 태평양에서 100-200 kt., 그리고 훨씬 더 100 Mgt.의 사용과 비교하여 "심각한 바보"의 특정 층을 표면에 문지릅니다 ... 이 특정 행성에서 수년 동안 예견되었습니다. 이제 다른 사람들이 면밀히 지켜보고 있으며 "그런 바보"중 하나가 그의 벙커 나 사무실에서 심장 마비로부터 면역되지 않았습니다! 그리고 "환상"은 대중을 위해 합당한 성공을 거둘 수 있습니다. 모든 종류의 언론인과 학계의 유서 깊은 전문가들은 명령을 내리지 않고 헤이그의 군사 재판소에 앉지 않습니다. 이는 나머지 덜 진보적 인 사람들에게 좋습니다. 인류 ... 롤
  4. 자우 베크
    자우 베크 14 5 월 2021 08 : 05
    0
    흥미 롭군. 버려진 Varshavyanka, 크기는 얼마입니까?
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 재고 재킷
    재고 재킷 14 5 월 2021 08 : 22
    +7
    우리는 포세이돈이 단지 어뢰라고 들었습니다.
    예, 아마도 간단하지 않고 매우 크고 매우 빠르며 심해 ...
    그러나 여전히 어뢰, 그것은 단지 시작하고 방금 폭발하는 목표물로 이동합니다.
    매복에서 바닥에 누워 있지 않고 몇 주 / 달 / 년 동안 순찰하지 않으며, 표면에 올라 타거나 접촉하지 않고, 정보를 수집하지 않으며 기지로 전송하지 않습니다.
    그냥 떠서 폭발합니다.
    따라서 미국 / 중국 / 프랑스 드론과의 비교는 일반적으로 어디서부터 명확하지 않습니다.
    일반적으로 "당신은 덜 마실 필요가있다"(c)
    1. Mooh
      Mooh 14 5 월 2021 12 : 00
      +1
      왜 그렇게 생각하세요? 공식적으로는 자율적 인 수중 차량입니다. 기자들은 드론을 가지고 있습니다. Timokhin은 어뢰에 대해 썼는데, 그는 눈으로 그를 보지 못했지만 모든 특성을 알고 있습니다.
      일반적으로 포세이돈에 대한 논의 수준은 차트에서 벗어났습니다. 어떤 사람들은 이족 보행 어뢰에 대해 말도 안되는 이야기를하는 반면, 다른 사람들은 반대로 포세이돈이 우주로 나가지 않고 세계 체스 챔피언십에 참가합니다. 그리고이 모든 것은 신뢰할 수있는 정보가없는 경우입니다.
      1. 침입자
        침입자 14 5 월 2021 15 : 24
        0
        공식적으로는 자율적 인 수중 차량입니다.
        자율 주행 무인 차량, 더 낫다고 생각합니다 ... 눈짓
  7. 연산자
    연산자 14 5 월 2021 09 : 20
    -6
    NPA "포세이돈"은 전략적인 무기이며 "오크"및 관련 무기와 같은 모든 종류의 배불뚝이있는 작은 물건이 아닙니다. 따라서 포세이돈을 그들과 비교하는 것은 아마추어입니다.

    이러한 비교 (포세이돈의 비 전략적 사용 가능성에 대한 화살의 이동)에서 가장 중요한 것은 상대방에 대한 감정적 경험입니다. 오, 그들은 포세이돈을 사용한 후에는 아닐 것입니다. 우리는 무엇입니까? Russophobes, 악수하지 않는 러시아인들 사이에서 할 건가요?
  8. S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 14 5 월 2021 09 : 25
    +1
    포세이돈을 PLO 및 PMO 미션으로 드론을 만드는 기초로 고려하는 것이 유용합니다.
    1. 침입자
      침입자 14 5 월 2021 15 : 23
      0
      포세이돈을 PLO 및 PMO 미션으로 드론을 만드는 기초로 고려하는 것이 유용합니다.
      Duc, 이미 같은 프로젝트가 너무 많아서 더 이상 World Ocean을 통과하지 못할 것입니다! 좋은
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Mooh
      Mooh 14 5 월 2021 12 : 04
      0
      그리고 그는 자신이 조금 벌고 우리를 즐겁게했습니다. 나는 누구에게도 나쁜 짓을하지 않은 것 같았다.
      1. 선임 선원
        선임 선원 14 5 월 2021 12 : 08
        +1
        그리고 그는 자신이 조금

        그것없이 ...
        1. 아고 다
          아고 다 14 5 월 2021 14 : 24
          0
          스노클이 장착 된 수중 드론은 최대 1 ~ 2m의 깊이까지 이동할 수 있으며 소형 내연 기관 및 프로펠러의 소음이 수면에 강하게 흡수되어 재 반사되므로 이러한 수제 제품은 스노클링 아래에서 기존의 디젤 잠수함보다 찾기가 훨씬 어렵고 주기적으로 배터리로 달릴 수 있습니다. ...
          또한 "포세이돈"을 계속 추측한다면 다음 사항을 고려해야합니다.
          냉각수가 자유롭게 순환되는 1 개의 원자로가 조용하고 움직이는 부품이 없습니다.
          2, 원칙적으로 원자로 전력은 넓은 한계 내에서 조절할 수 있습니다.
          3 반응기의 열은 스털링 모터를 사용하여 프로펠러의 회전으로 변환 할 수 있으며 기어 박스없이 직선으로 90 ~ 600rpm에서 거의 소음이 없습니다.
          4 아시다시피, 스타일링에서 작동 유체의 압력이 높을수록 파워 밀도가 높아집니다. 랜드 버전에서는 압력이 최대 240atm 일 수 있으며 움직이는 부품 (스톡 씰이있는 피스톤로드)을 밀봉하는 데 어려움이 발생합니다. 그러나 스타일링을 4 + 5km의 깊이로 낮추면 씰에 문제없이 작동 압력을 각각 두 배로 늘릴 수 있습니다.
          5 전체 장치의 소음은 무엇일까요, 질문은 열려 있지만 특정 심해 소형 소음원의 외부 표면 온도가 높으면 (예 : 150-200 * C) 끓이지 않고 주변의 물을 가열 할 것입니다. 물을 가열하는 것이 물체의 음향에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 질문입니다.
          6 그리고 개발자의 소원, 이상적으로는 미사에 묻혀있는 바닥에 누워있을 수있는 능력으로 대서양의 평균 깊이 5-6km까지 장치의 침수 깊이를 "깊이"하는 것이 좋습니다.
          1. 선임 선원
            선임 선원 14 5 월 2021 14 : 41
            +1
            너 무슨 소리 야?
      2. 선임 선원
        선임 선원 14 5 월 2021 14 : 48
        +2
        내 댓글이 삭제 된 이유가 궁금하세요?
        아니면 Skomorokhov를 의심하는 것이 이제 인종적 증오를 선동하는 것과 동일합니까? (그러나 다행스럽게도 짝을 이루지 마십시오 :))))
        1. Mooh
          Mooh 14 5 월 2021 16 : 04
          +2
          댓글에서 Skomorokhov에게 찬양을 쓸 수 있습니다 :)) 그들이 그것을 문지르면 불화하거나 짝을 짓습니다. 그들이 떠나면 당과 정부를 비판했다는 이유로 문질러 졌다는 뜻입니다 :)
        2. 개구리
          개구리 14 5 월 2021 16 : 11
          +1
          그렇지 않나요 ?? 우리는 위대함을 의심하도록 허용했습니다)))
  10. m.voron
    m.voron 14 5 월 2021 14 : 23
    -1
    "문명 국가에서는 아무도 그런 악몽을 생각하지 않았습니다."-여기 저자의 말에 정말 동의합니다. 제정신 인 사람은 이것을 생각하지 않을 것입니다. 당신은 정신 분열증이거나 정신병이어야합니다. 일반적으로 같은 일입니다.
  11. Max1995
    Max1995 14 5 월 2021 14 : 52
    0
    모든 것이 잘못된 것 같습니다.
    트럼프 요원이 BB의 친구에게 의회를 위협 해달라고 요청한 것 같습니다. 그렇지 않으면 경제가 정체되고 WFP가 공황 상태에 있고 의회가 새로운 무기에 돈을주지 않고 모든 것이 구식이되고 마모되기 시작하고 석유가 더 비싸지고 달러가 더 저렴 해 지므로 저축해야합니다. ..

    이전에는 모든 것이 정상이었습니다. 우리는 함께 햄버거를 먹고, 차를 탔고, Boeings를 샀고, Boeings 자체가 우리의 Titan이었습니다. 강철, 알루미늄, 과학자, 철도 용 바퀴, 생선, 캐비아, 우라늄 및 기타 풍부한 것들이 운송되었습니다. 기타.

    음, VVP는 친구를 만나러 갔고, 언더 와플, 하이퍼 사운드, 핵 엔진에 대한 소식을 전했습니다 ... 의회가 통과했고, 돈이 배분되었습니다 ... 양측에 연결된 미디어, 이제 국무부 나 러시아인이 모든 것에 대한 비난 ...

    진정한 불일치가 나왔지만 누가 신경을 쓰는지. 여전히 애국자.
    그것은 뼈대, 터미네이터, 체첸 버기, 우라늄 등입니다. 모두가 군대에 있지 않고 어딘가에 모호한 미래에 계획되어 있습니다.
    그러다가 핵 엔진이 준비되지 않았고이 때문에 은퇴 한 로켓 과학자를 심어야했다.
    그 하이퍼 미사일은 이전 이스 칸 데르 기의 수정체로 밝혀졌고, 하이퍼 글라이딩 탄두는 같은 코스모 1 속도로 떨어지는 기존의 탄두보다 훨씬 적은 크기로 로켓에 맞았습니다.
    그런 다음 Peresvet은 아름답게 운전하고 빠져 나가고 알 수없는 이유로 3D 모델처럼 깨끗합니다 ...

    그 슈퍼 SU, 1-2 개, 때로는 공무원에게 필요하거나 필요하지 않지만 엔진은 곧 될 것입니다. 그리고 .... 그들은 SU57, 전자의 새로운 현대화를 약속합니다!

    거기에 있든 없든 그 포세이돈은 계산 된 효율성 측면에서 재래식 미사일보다 덜 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다.
    그리고 그가 수영하고 바닥에 누워 기다릴 수 있습니까? 그들이 알아 내면 수치심이 없을 것입니다. 떠날 것입니다- "낙원"이 발생하면 그는 단순히 늦을 것입니다. 아니면 수영하지 않으면 바다에서 모든 사람을 망치게 될 것입니다 ...
    엔진 코어 및 기타 어려움없이 사전에 적절한 위치에 "채우기"가있는 여러 컨테이너를 "분실"할 수 있습니다. 그리고 미사일의 경우 이것은 오랫동안 논의되고 개발되었습니다.

    그리고 경주에서 ... 그들은 드론과 드론이 오랫동안 yusa에 떠 있었고, 엔진 코어없이 이미 일주를했다 ... 그리고 크기가 비슷하다고 썼습니다 ...
    1. Aleksandr97
      Aleksandr97 14 5 월 2021 15 : 34
      0
      "유출 된"극비 개발 "상태 6"-9 년 2015 월 XNUMX 일. 트럼프는 곁에 있지 않았습니다. 오히려 이는 루마니아와 폴란드에 조약을 철회하고 미사일 방어 시스템을 배치하기 위해 이전에 표현 된 비대칭 조치를 가시적으로 확인한 것입니다.
      https://topwar.ru/86182-proekt-status-6-nesekretnaya-sekretnost.html
      1. Max1995
        Max1995 14 5 월 2021 16 : 31
        0
        맞습니다! 오바마와 메드베데프도 그 당시 함께 "햄버거"를 찡그린 다
  12. Aleksandr97
    Aleksandr97 14 5 월 2021 15 : 21
    0
    사실, 쓰나미는 미국인의 생각에 의해 전투에서 사용되고 있습니다.
    Seal 프로젝트는 1999 년에만 공식적으로 기밀 해제되었습니다.
    이 프로젝트의 아이디어는 간단합니다. 적의 영토를 덮을 쓰나미를 일으키기 위해 바다의 특정 지점에서 강력한 폭발을 수행해야합니다.
    1944-1945 년 엔지니어는 뉴질랜드 당국의 허가를 받아 뉴질랜드 지역에서 실험을 수행했습니다. 그리고 실제로 그들은 10 미터의 쓰나미 파도를 만들었습니다.
    엔지니어들은 일본의 해안 방어선을 파괴 할 무기를 설계하기 시작했습니다.
    그러나 추가 계산 과정에서 해안 지대에 막대한 피해를 입힐 수있는 파도를 생성하려면 최소 2 백만 개의 폭발물이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 약 8km 떨어진 해저에 배치되고 동시에 폭발해야합니다. 그런 다음 거대한 파도가 일어나 해안의 모든 것을 씻어 낼 것입니다.
    이를 위해서는 바다의 완전한 통제와 엄청난 양의 자원이 필요합니다. 더 쉬움-착륙을 구성합니다.
    1952 년 Andrei Dmitrievich Sakharov는 소련 원자력 산업을 담당했던 Beria에게 프로젝트를 제안했습니다. 그 당시 과학자는 겨우 30 세 였고 그는 열핵 폭탄을 만들기 위해 한 그룹에서 일했습니다.
    열 핵폭탄의 제안 된 적용은 누구에게도 알려지지 않은 혁신이 아닙니다. 미국인의 생각은 해상력에 대해 더 효과적인 것이 정확히이 무기라는 사실 때문에이 방향으로 발전하지 못했습니다 !!! Poseidon은 해안에 대도시가 없기 때문에 우리에 대한 가상의 거울 반응이 훨씬 더 약하다는 점에서 특히 좋습니다. 발트해 연안은 바다가 얕기 때문에 고려되지 않습니다.
    예를 들어, 우리는 가장 큰 블라디보스토크가 있습니다-600 명;
    그들은 다음을 가지고 있습니다 : 뉴욕-8 300 명;
    필라델피아-인구 1 만명;
    로스 앤젤레스-3 인구;
    샌디에이고-인구 3.

    자율 수중 차량으로 돌아가는 것은 물론,이 방향은 예를 들어 북해 항로를 순찰하는 작업과 같이 매우 유망합니다.
  13. 보 야카 어
    보 야카 어 14 5 월 2021 16 : 02
    +5
    러시아 포세이돈 프로젝트는 PLO의 전반적인 개발을위한 훌륭한 계기로 판명되었습니다.
    USA.
    포세이돈 (가상 보복 무기) 회의를 준비하고있는 장치
    전 세계 핵전쟁에서) 기존 방식에서 실질적인 혜택을 가져올 수 있습니다.
    바다에서의 전쟁. 무인 수중 차량.
  14. 깜박임
    깜박임 15 5 월 2021 18 : 02
    0
    "포세이돈"을 주제로
    그것은 모든 사람을 위해 핵 종말을 일으키려는 사람들에 대한 보복의 무기이며, 그들 스스로는 일부 섬 근처의 바다 바닥 어딘가에있는 수중 벙커에 앉아 있기를 희망합니다.
    ---
    몇 년 전, 아르헨티나 남부 근처의 섬 어딘가에 비슷한 것 (바다 벙커)이 건설되고 있다고보고되었습니다.
  15. 231165
    231165 15 5 월 2021 18 : 06
    0
    러시아는 포세이돈과 같은 장치 측면에서 덜 취약합니다. 엄밀히 말하면 위험은 칼리닌그라드와 블라디보스토크를 위협 할 수 있습니다. 그러한 장치는 Peter (댐도 고려한다면), 흑해까지도 갈 수 없을 것입니다.
    1. 아고 다
      아고 다 17 5 월 2021 08 : 55
      0
      발표 된 Project Posedon은 최선의 선택이 아닙니다. 사거리를 두 배로 줄인 포세이돈에 Sineva 유형의 탄도 미사일을 설치하면 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 일종의 무인 초소형 핵 잠수함으로