Su-24MR부터 드론까지: 국방부는 항공우주군의 정찰부대를 재무장하기로 결정했습니다.

49
Su-24MR부터 드론까지: 국방부는 항공우주군의 정찰부대를 재무장하기로 결정했습니다.

국가 국방부는 러시아 항공 우주군의 정찰 부대를 단계적으로 재무장하기로 결정했습니다. 무인 항공기. 우리는 현재 정찰을 위해 항공기를 사용하는 편대에 대해 이야기하고 있습니다.

신문 이즈 베스 키아, 국방부 소식통을 인용하여 이러한 종류의 재무장에 대한 결정은 이미 내려졌다고 썼습니다. 정찰을 담당하는 러시아 항공우주군 비행대에는 장거리 사용이 가능한 현대식 UAV가 장착될 예정입니다. 우리는 광학 전자 추적 시스템과 전자 탑재 장비를 사용하여 상황을 모니터링할 수 있는 공중 드론에 대해 이야기하고 있습니다.



이러한 UAV의 도움으로 지형 정찰을 수행하여 적 물체와 위치, 장비와 인력이 집중된 지역을 식별합니다.

현재 러시아 항공우주군은 이러한 목적으로 Su-24MR 항공기를 사용하고 있습니다. 이들은 하루 중 언제든지 전천후 정찰을 수행할 수 있는 전술 정찰기입니다. Su-24MR 항공기에는 AP-402M 파노라마 카메라, M-101 "Bayonet" 레이더 및 SRS-14 "Tangazh" 스테이션을 포함하는 정찰 단지가 탑재되어 있습니다. 외부 슬링을 사용하면 항공기에 추가 장비를 운반할 수 있습니다. 예를 들어 레이저 장치 M-103 "Shpil-2M"이 포함된 컨테이너입니다.

동시에 정찰 장비를 갖춘 Su-24MR의 노후화에 대한 이야기가 수년 동안있었습니다. 군은 공중 정찰 효율성을 높이고 상황을 종합적으로 모니터링하기 위해 교체 가능성을 검토하고 있다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    49 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -15
      12 5 월 2021 07 : 24
      물, 물, 그냥 물! 어떤 드론이 어떤 특성과 엔진을 가지고 이를 대체하게 될까요?
      1. +2
        12 5 월 2021 08 : 13
        진보는 멈추지 않고 가장 중요한 것은 말과 행동이 갈라지지 않는다는 것입니다. 1983년의 터미네이터는 여전히 공상 과학 소설이었지만 2023년에는 실제로 "I'll be back"을 만들 수 있습니다. 유일한 질문은 중국-이스라엘 생산이 아닌 비슷한 수준의 자체 기술을 이미 보유하고 있습니까?반면 우리는 자체 기술을 사용하여 가장 먼저 우주로 비행했으며 요점은 그게 아닙니다. Iosif Vissarionich와 Lavrenty Palych를 파헤쳐야 한다는 사실이요?
        1. -13
          12 5 월 2021 09 : 19
          예, 그렇습니다. 국가를 위한 터미네이터 기술을 개발할 캠프에 당신을 넣을 수 있도록 그들을 파헤쳐야 합니다! 또 어떻게?!
          여왕님, 파헤쳐보시고 물어보세요. 그의 8년 투옥 없이 우주로 날아가서 트로츠키주의 조직을 지지하는 반혁명 활동을 위해 감옥형 설계국에서 일할 수 있을까요?
          1. +4
            12 5 월 2021 09 : 33
            너 무섭 니? 그래서 당신은 일종의 죄를 느낀다...그들은 Navalny 때문에 익사하지 않았습니까? 웃음 농담이라면 너그럽게 용서해주세요! 그러나 역설을 보십시오. 존경받는 동지들(자유주의자, 민족 반역자, 도둑질하는 관료)의 귀환을 가장 두려워하는 사람... 스탈린은 사라진 지 60년이 되었으며 온갖 종류의 사기꾼들이 무릎이 떨릴 때까지 그를 두려워합니다. 내 생각엔 당신에게 적용되지 않는 것 같아요.) hi
            1. 0
              12 5 월 2021 09 : 43
              당신은 어른 인 것 같습니다, Evgeny, 당신은 유치하고 아름다운 마음을 가진 말도 안되는 글을 씁니다. 관대하게 죄송합니다. 나는 당신을 화나게하고 싶지도 않았고 싶지도 않았습니다. 스탈린은 사라진 지 60년이 되었습니다. 그러니 스탈린이나 베리아 같은 환상에 빠져 살지 말고 오늘만을 위해 살아가십시오. 스탈린이 와서 질서를 회복하라. 재미 있지 않나요?!
              1. +2
                12 5 월 2021 09 : 51
                네, 저는 오늘을 위해 살아요. 방금 생각났어요! 소련에서는 다음과 같은 농담도 있었습니다. - 소련에서 마이크로 전자공학의 고품질 생산을 확립하려면 어떻게 해야 합니까? - 라브렌티를 파내세요. 더욱이, 이 개인들은 정치가였지 "유능한" 관리자가 아니었습니다!
                1. +4
                  12 5 월 2021 10 : 40
                  제품 견적 : moscowp
                  그러니 환상이 아닌 오늘을 위해 살아라..
                  오늘 이것은 현재로서는 좋지만 미래를 위해서는 논란의 순간을 포함한 역사에 대한 지식이 필요합니다. 역사에 대한 지식을 통해 상황의 발전을 미래로 예측할 수 있습니다.
                  제품 견적 : 핀치
                  이 개인들은 "유능한" 관리자가 아니라 정치가였습니다!
      2. 0
        12 5 월 2021 11 : 35
        왜 필요합니까? 누가 알아야합니까?
    2. -11
      12 5 월 2021 07 : 31
      "정찰 수행을 담당하는 러시아 항공 우주군 편대는 현대적인 장비를 갖추게 될 것입니다. 장거리 사용이 가능한 UAV."
      좋은 계획이지만 그런 UAV가 없습니다.
      1. +12
        12 5 월 2021 07 : 40
        인용구 : Bez 310
        좋은 계획이지만 그런 UAV가 없습니다.

        약 8~10년 전에는 드론이 실제로 없었습니다. 그런데 그들이 나타났습니다...
    3. +5
      12 5 월 2021 07 : 33
      러시아 국방부는 러시아 항공우주군의 정찰 부대에 드론을 점진적으로 재장착하기로 결정했습니다. 현재 정찰을 위해 항공기를 사용하는 편대에 대해 이야기하고 있습니다.
      . 정상적이고 필요한 프로세스... 추가할 수도 있지만 오래 지연되었습니다.
      1. -10
        12 5 월 2021 07 : 36
        제품 견적 : rocket757
        러시아 국방부는 러시아 항공우주군의 정찰 부대에 드론을 점진적으로 재장착하기로 결정했습니다. 현재 정찰을 위해 항공기를 사용하는 편대에 대해 이야기하고 있습니다.
        . 정상적이고 필요한 프로세스... 추가할 수도 있지만 오래 지연되었습니다.

        어제는 꼭 필요했는데... 모레까지는 그럴 수 없을 것 같아요.
      2. +2
        12 5 월 2021 08 : 06
        정상적이고 필요한 프로세스... 추가할 수도 있지만 오래 지연되었습니다.

        나는 심지어 너무 익었다고 말할 것이다.
        1. +2
          12 5 월 2021 09 : 07
          이제 누구에게 청구서를 제출해야 합니까?
          이제 중요한 것은 이미 과거의 일을 반복하는 것이 아니라 고급 수준의 기술을 만드는 것입니다.
    4. +1
      12 5 월 2021 07 : 38
      늦지 않고보다 나은.
      그러나 장거리 UAV 외에도 공격 기능을 갖춘 정찰을 제공하는 것이 더 좋습니다.
      1. 0
        12 5 월 2021 08 : 32
        그러나 장거리 UAV 외에도 공격 기능을 갖춘 정찰을 제공하는 것이 더 좋습니다.

        UAV XNUMX대, 순수 정찰기 XNUMX대를 보유하는 것이 더 나을 수 있습니다(스텔스 기술을 사용하여 제작할 수 있고, 공중에서 장기간 유지 관리를 위해 저전력 및 소형 엔진이 필요하도록 소형이거나 대형이지만 크기가 작을 수 있음). 또한 강력한 정찰 장비와 연료 보급 능력을 갖춘 높은 비행 고도의 스텔스 기술을 사용하지만(비록 우리의 공중 유조선 수로는 과잉인 것처럼 보이지만) 가장 중요한 것은 이러한 UAV가 전체 범위를 지시할 수 있어야 한다는 것입니다. 모든 목표에 대한 무기 그러나 공격 UAV는 러시아 연방에 거의 사용되지 않거나 오히려 그 정도는 덜하지만 공격은 일반적으로 미사일이 아닌 활공 폭탄에서 전달되며 가격표의 문제입니다. .. 그리고 그러한 탄약은 일반 대공 방어에 매우 취약합니다. 그리고 충돌 발생시 러시아 연방이 누구와 맞서야하는지 살펴보면 대공 방어를하는 적들은 다소 평범한 것처럼 보입니다. 분쟁 강도가 낮은 국가(우크라이나, 시리아 등)의 아름다운 사진을 위해 드론을 공격하는 것은 아무도 포병을 취소하지 않았기 때문에 경제적으로 정당화되지 않을 수 있습니다.
      2. 0
        12 5 월 2021 15 : 55
        제품 견적 : mojohed2012
        그러나 장거리 UAV 외에도 공격 기능을 갖춘 정찰을 제공하는 것이 더 좋습니다.

        “다양한 등급의 UAV를 위한 통합 무기 시스템에 대한 작업이 계속되고 있습니다. 이 단지에는 최대 구경 100kg의 무유도, 유도 및 유도 폭탄과 공대지 유도 미사일이 포함됩니다. 단일 무기 세트는 "Pacer"("Orion"이라고도 함), "Altius", "Forpost" 드론뿐만 아니라 유사한 전술 및 중간 고도에서 생성되는 새로운 UAV에도 사용될 예정입니다. 수업”이라고 RIA 기관 뉴스의 소식통이 말했습니다.
        개발 중인 무기 중 일부는 시리아에서 테스트되었으며, 오리온 무인 항공기에서 테러리스트 목표물에 사용되었습니다.
        Altius 무인 항공기는 총 질량이 최대 1000kg에 달하는 가장 큰 미사일과 폭탄을 탑재할 수 있습니다. '알티우스'와 '오리온'은 앞으로 개발 중인 100kg 유도공중폭탄의 운반체가 될 예정이다.

        https://anna-news.info/edinoe-vooruzhenie-dlya-udarnyh-bpla-altius-orion-i-forpost/
    5. +1
      12 5 월 2021 07 : 39
      기체가 여전히 튼튼하고 엔진 수명이 허락한다면 오래된 비행기를 드론으로 업그레이드할 가치가 있을까요?
    6. +2
      12 5 월 2021 08 : 09
      이미 "글로벌 매"와 유사한 것이 있습니까?
      1. 0
        12 5 월 2021 08 : 24
        Su-24MR에는 글로벌 호크의 범위와 비행 시간이 있습니까?
      2. +2
        12 5 월 2021 09 : 04
        이미 "글로벌 매"와 유사한 것이 있습니까?

        XNUMX월 MO 계약이 체결되면 (특정 가정 하에)
    7. 0
      12 5 월 2021 08 : 23
      인용 : ASAD
      물, 물, 그냥 물! 어떤 드론이 어떤 특성과 엔진을 가지고 이를 대체하게 될까요?

      군사 주제에는 항상 많은 물이 있습니다. 대공자가 남긴 것처럼: 드론이 없으면 가지고 있다고 말하고, 장치가 있으면 없다고 말하세요.
      UAV가 1000km를 비행했다면 100km만 비행했다고 말하고, 100km를 비행했다면 1000km를 비행했다고 말합니다.
      ..
      글쎄, 당신은 나를 이해했습니다.
      1. +2
        12 5 월 2021 09 : 06
        글쎄, 당신은 나를 이해했습니다.

        나는 당신이 쓴 말도 안되는 말을 아무도 이해하지 못했다고 생각합니다.
        1. +4
          12 5 월 2021 10 : 47
          "전쟁은 속임수의 길이다." (씨)
          그래서 더 명확 해?
    8. +3
      12 5 월 2021 08 : 28
      이제 좋은 시간이다. 게다가 하루 동안 그 지역에 머물 수 있는 오리온들이 도착하기 시작했다. 범위가 그다지 좋지 않기 때문에 무거운 Altius를 더 빠르게 가져와야 할 것입니다.
      1. +3
        12 5 월 2021 09 : 03
        여기서 질문은 오히려 UAV 클래스에 관한 것입니다. 알테어에 대한 위성 제어가 공개되었습니다... 이는 그들이 범위를 결정했다는 것을 의미합니다... 제어 및 정찰 시스템이 작동되면 모터(제트 여부에 관계없이)가 장착된 글라이더가 만들어질 것입니다. 여기서는 가장 간단한 작업입니다.
    9. +3
      12 5 월 2021 08 : 31
      비록 XNUMX년 늦었지만 좋은 메시지였습니다. 그러나 이것은 꺼리는 것이 아니라 가치 있는 것의 가능성과 존재에 달려 있습니다.
    10. -4
      12 5 월 2021 08 : 39
      어떤 드론도 정찰기를 완전히 대체할 수는 없습니다. 최대값은 보완만 가능합니다. 따라서 메시지가 이상해 보입니다."러시아 국방부는 러시아 항공우주군의 정찰부대에 드론을 점진적으로 재장착하기로 결정했습니다."
      누군가 뭔가를 엉망으로 만든 것 같습니다.
      1. 0
        12 5 월 2021 08 : 49
        인용구 : 교수
        어떤 드론도 정찰기를 완전히 대체할 수는 없습니다.

        RQ-4 글로벌 호크는 정찰기보다 훨씬 열등합니까?
        1. -3
          12 5 월 2021 08 : 58
          제품 견적 : APASUS
          인용구 : 교수
          어떤 드론도 정찰기를 완전히 대체할 수는 없습니다.

          RQ-4 글로벌 호크는 정찰기보다 훨씬 열등합니까?

          ...이것이 바로 부르주아지가 여전히 오래된 U-2를 사용하고, 시온주의자들이 여전히 정찰을 위해 제트 전투기를 사용하는 이유입니다...
          1. +1
            12 5 월 2021 09 : 10
            RQ-4 글로벌 호크는 정찰기보다 훨씬 열등합니까?

            ...이것이 바로 부르주아지가 여전히 오래된 U-2를 사용하는 이유입니다.

            그 이상은 아니더라도 훨씬 덜 자주 발생합니다. 록히드는 RQ-4에 비해 사실상 이점이 없습니다.
            1. -1
              12 5 월 2021 09 : 15
              [인용 = Ka-52][인용]RQ-4 글로벌호크는 정찰기보다 훨씬 열등하다?

              ...이것이 바로 부르주아지가 여전히 오래된 U-2를 사용하는 이유입니다.

              그래서 드론은 대체하는 것이 아니라 보완하는 것이라고 씁니다.
        2. 0
          12 5 월 2021 09 : 00
          비행기와 똑같습니다.....하지만 어떤 특성이 더 필요한지 모르겠습니다...같은 정찰병도 다릅니다. U-2도 있고, "Black Widow"도 있고, 토네이도를 기반으로 한 것도 있습니다.
      2. +1
        12 5 월 2021 09 : 06
        여기서 문제는 그들이 일반적으로 UAV를 어디에 부착하고 싶어하는지입니다... 중거리 및 장거리입니다. 어쨌든 Su24의 자원은 유한하지만 Su34가 있으며 러시아 연방에는 민간 항공기를 기반으로 한 전체 정찰기 클래스가 없습니다.
        1. +2
          12 5 월 2021 09 : 16
          여기서 문제는 그들이 일반적으로 UAV를 어디에 부착하고 싶어하는지입니다... 중거리 및 장거리입니다.

          직접 교체에 관한 경우 이는 평균 범위입니다. 왜냐하면 Su-24MR +/-500km에 실용적입니다. 알타리우스보다 오리온자리에 더 가깝습니다.
          1. +1
            12 5 월 2021 09 : 17
            우주 비행사에게 장거리?
            1. +2
              12 5 월 2021 09 : 22
              장거리 정찰을 위해 알타리우스를 임명해야 하지만, 그곳에서는 아직 상황이 불분명합니다. 있는 것 같지만 아직은 아닌 것 같습니다. 올 겨울 국방부에서 뭔가 주문했는데, 그 속도에 대해서는 어디서도 들은 바가 없습니다.
              1. +2
                12 5 월 2021 09 : 31
                언론에 따르면 오리온보다 약 5년 정도 뒤쳐져 있다고 합니다..... 크론슈타트는 더 큰 쌍발 엔진의 오리온을 더 빨리 출시할 것이라고 생각합니다. 그리고 영화에서는 격납고에 알티우스 크기의 극장이 있는 모형이 있었고... 그들은 이미 그것을 위한 공장을 짓고 있습니다.
        2. 0
          12 5 월 2021 18 : 15
          우리는 Su-24MR을 교체하는 것에 대해 이야기하고 있습니다... 그래서 Orlans, Altius 및 Helius의 편대가 있을 것입니다.
      3. +4
        12 5 월 2021 11 : 51
        그들은 Su24MR을 서비스에서 제거하여 재장비하고 있습니다. 그들은 오랫동안 그들을 포기하고 싶었습니다. 폭격기인 Su24는 점차적으로 서비스에서 완전히 제외됩니다. 그들은 시리아에서 적극적으로 사용되어 자원을 개발하고 Haftar를 위해 시리아인과 이집트인에게 재고로 공급됩니다. 이제 마침내 su24mr의 차례가 왔습니다. 대신 오리온, 알티우스와 함께 유닛을 구성하게 된다. 오리온은 이미 납품을 시작했고, 알티우스는 아직 테스트 중이다. 물론 Tu214r 및 Il20과 같은 더 심각한 정찰기는 아무데도 가지 않습니다.
    11. 0
      12 5 월 2021 08 : 40
      나는 그것이 Makarov나 T-72와 같을 것이라고 예상한다. Su-24는 영원하며 저자는 이것을 확신할 것입니다.
      1. +1
        12 5 월 2021 18 : 18
        웃음 영원히는 아니고.. 왜 갑자기 VKS가 모든 Su-24를 처리하기 위해 서두르지 않기 때문에 여기에서는 모든 것이 간단합니다. Su-120 34대의 백로그가 있고 시리아에서의 현재 작전을 위해서는 이것들도 남은 Su-24 정도면 충분합니다.. 이제 Su-34M을 마무리하고 점차적으로 가져가겠습니다..
        1. 0
          12 5 월 2021 20 : 40
          그들은 PM과 AK-74M에 대해서도 같은 말을 했습니다.
          1. 0
            12 5 월 2021 20 : 43
            웃음 1) PM과 AK에 대해 아무도 말하지 않았습니다... 그리고 2) PM과 AK-74는 프로그램 프레임워크 내에서 PM과 AK-12에 의해 성공적으로 대체되고 있습니다.
            1. 0
              12 5 월 2021 23 : 11
              하지만 여러분과 저는 AK-12가 AK-74의 바디킷으로 변질되었고 완전히 새로운 기관총이 나오지 않았다는 것을 알고 있습니다. 그러나 PM은 결코 결함에서 벗어나지 못했습니다. 모두가 그것에 대해 침을 뱉기 때문에 서두르지 않고 PM 창고에 기록한다는 전설이 있습니다.
    12. +3
      12 5 월 2021 08 : 48
      음... 논리적이네요! 인간의 생명은 더 가치가 있습니다. 새로운 조종사를 훈련시키는 것은 장비를 잃는 것보다 더 어렵습니다! 운영자가 유능하다면... 생명을 구할 수 있을 것입니다! 부드럽게.. 하지만 여전히 움직임이 있습니다!
    13. -2
      12 5 월 2021 08 : 58
      나는 그것을 보지 않고 새로운 용기를 사용하여 PP로 변환합니다. 그라울러처럼.
    14. -2
      12 5 월 2021 10 : 59
      국방부의 자체 출처

      OBS 소속사에서 보낸 메시지인 것 같습니다. 다시 말하지만, 익명을 유지하기를 원하는 신뢰할 수 있는 이름이 없습니다. 모스크바 지역 건물 아래 보일러실의 배관공 Vasya 삼촌처럼. 그러한 메시지를 신뢰할 수 있습니까?
    15. 0
      12 5 월 2021 20 : 35
      그리고 “XNUMX”년이 지나지 않았습니다... 당신은 짐작했습니다! 정찰 부대에서 UAV를 정찰기로 사용하세요. 아니면 Izvestia의 기자들이 또 뭔가를 혼동한 걸까요?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"