국방부는 상트 페테르부르크 "Zvezda"와 선박용 디젤 엔진 공급 계약을 종료합니다.

147
국방부는 상트 페테르부르크 "Zvezda"와 선박용 디젤 엔진 공급 계약을 종료합니다.

국방부는 상트 페테르부르크 공장 "Zvezda"와 선박용 디젤 엔진 공급 계약을 종료했습니다. 보고 된대로 "비즈니스 상트 페테르부르크", 군은 이미 중재 법원에 소송을 제기했습니다.

신문에 따르면이 소송에는 기업의 선박용 디젤 엔진 공급을위한 2016 년 계약을 해지하라는 요구 사항이 포함되어 있습니다. 또한 국방부는 Zvezda에서 총 223,7 억 7 만 루블을 회수 할 계획이며,이 청구에 대한 중재 법원의 첫 번째 세션은 XNUMX 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.



소송에서 알 수 있듯이 국방부는 건설중인 러시아 선박용 선박용 디젤 엔진 납품 속도에 만족하지 않고있다. 특히 Zvezda가 생산 한 디젤은 프로젝트 22800 Karakurt RTO에 설치되고 있으며, 배송 지연으로 인해 Pella 조선소가 고객에게 RTO 배송을 방해 한 혐의로 Zvezda를 고소했습니다. 국방부. 또한 Zvezda는 Alexandrite Project 12700 지뢰 찾기 용 엔진을 제공합니다.

계약이 종료되고 자금이 모아질 경우 어려운시기를 겪고있는 Zvezda는 지난 2022 년 동안 기업에서 "대규모 변신"을 수행 했음에도 불구하고 마침내 파산 할 수 있습니다. 연령. 적어도 이것은 Zvezda의 언론 서비스가 말하는 것입니다. 계약이 유지되면 회사는 2018 년까지 프로그램을 제때 완료 할 것을 약속합니다. 2020 ~ XNUMX 년 기간 동안 선박용 디젤 엔진 생산 일정의 백 로그가 절반으로 줄었다는 점이 강조됩니다.

반면 러시아에는 군함 용 선박용 엔진 제조업체가 그리 많지 않습니다. 2014 년 이후 시작된 수입 대체 프로그램이 보여 주듯 수입품에 항상 의존한다면 자체 생산을 시작하는 것이 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.

재판이 어떻게 끝날지 시간이 알려줄 것입니다. 모든 소송에도 불구하고 러시아 함대가 정시에 배를받을 수 있기를 바랍니다.
147 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    12 5 월 2021 15 : 01
    이것은, 방사형 디젤은 무엇을합니까?
    1. +41
      12 5 월 2021 15 : 06
      네, 흐루시초프 시대의 별 모양의 M507입니다. 종이 모터 자원을 사용하는 매머드의 배설물 (40 세기 20 년대 건축)만큼 오래된 자동차. 많은 기능이 있습니다. 특히 모터가 별 모양이기 때문에 정지하면 오일이 하부 실린더로 흘러 들어가기 전에 항공기 피스톤 모터처럼 크랭크를 쳐서 수격 현상이 발생하지 않도록해야합니다.
      1. +35
        12 5 월 2021 15 : 28
        파산은 공장의 폐쇄가 아니라 소유권의 변경입니다. 이것은 Messrs.Pumpyansky (Sinar의 그룹)가 대처하지 않는다는 것을 의미합니다.
        1. +48
          12 5 월 2021 15 : 44
          어떤 경우에도 소유권이 변경되면 적어도 단기적으로는 공장의 작업이 중단됩니다. 그러나 좋은 점은-그렇습니다. 그러한 공장은 국가 소유로 되돌려 야하고 효율적인 생산이 그곳에서 조직되어야합니다.
          1. -26
            12 5 월 2021 17 : 30
            그러한 공장은 국가 소유로 되돌려 져야하고 효율적인 생산이 그곳에서 조직되어야합니다.
            국가 소유권과 효율적인 생산은 겹치지 않는 두 가지입니다. 예, 안정적입니다.
            1. +60
              12 5 월 2021 17 : 33
              위의 예에서 볼 수 있듯이 사유 재산도 만병 통치약이 아닙니다.
              1. +23
                13 5 월 2021 06 : 35
                국방 계약이 실패하고 국가의 국방력이 훼손 될 경우, 공장은 국유화되어야하며 소유자는 기소되어야합니다! 다른 사람들이 책임을 이해하도록하십시오!
          2. +25
            12 5 월 2021 18 : 28
            그러한 공장은 국가 소유로 되돌려 져야하고 효율적인 생산이 그곳에서 조직되어야합니다.

            맞아.
            그러한 식물의 개발은 국가 규모입니다.
            개인 거래자가 재 장비, 확장 및 개발을 위해 돈을 찾을 때까지 기다릴 시간과 감각이 없습니다.
            누가 디젤 엔진을 대신 공급할 수 있는지는 어디에도 언급되지 않았으므로 연설은 국유화에 관한 것입니다. hi
            1. -12
              12 5 월 2021 19 : 03
              그러한 식물의 개발은 국가 규모입니다

              그리고이 경우 그들은 중국 엔진을 살 것입니다.
              1. +13
                12 5 월 2021 19 : 20
                그리고이 경우 그들은 중국 엔진을 살 것입니다.

                나는 중국 엔진에 대해 모른다. 아마도 그들은 그것을 사지 않을 것입니다.
                그러나 Zvezda가 기어 박스를 미루는 방식은 성가신 일이었습니다.
                IMHO, 오래전에 국유화가 필요했습니다.
                전략적으로 중요한 많은 것들이 연결되어 있습니다. hi
                1. 0
                  12 5 월 2021 19 : 58
                  필요한 것은 국유화가 아니라 현대적인 장비와 새로운 엔진을위한 R & D로 새로운 건물을 건설하는 것입니다 ...하지만 여기서 문제는 ... 그들은 돈을주지 않았습니다
                  1. +11
                    12 5 월 2021 23 : 46
                    명확히. 하지만 누가이 모든 즐거움에 자금을 조달할까요? 민간 계약자? 그러나 어떻게 든 그는 전혀 움직이지 않습니다. 상태? 민간 기업의 현장에서 건설 및 연구 자금을 조달합니까? 동시에, 주인이 자신의 비 효율성을 보여준 곳?
                    1. +3
                      13 5 월 2021 05 : 29
                      당신은 이상한 사람입니다. 한 문장으로 "주 재산으로 양도되어야한다"라고 적는다. 그리고 또 다른 경우에는 "국가는 돈을주지 않았습니다." 그렇다면 자금원이 동일하다면 기업을 국유화하여 어떻게 해결할 것인가? 소비에트 경제의 지역 애국자들과 같은 포퓰리스트들에게? 소련의 기업이 군사 목적으로 구성 요소 및 제품 자체의 프로그램과 생산을 압도했을 때 수백 가지 예를들 수 있습니다. 당시 분홍빛 조랑말은 없었는데, 당신이 그렇게 숨 막히게 방송했습니다.
                      1. +8
                        13 5 월 2021 08 : 53
                        당신은 이상한 사람입니다. 한 문장으로 "주 재산으로 양도되어야한다"라고 적는다. 그리고 또 다른 "국가는 돈을주지 않았다"

                        캠페인에서 이상하게 읽었습니다. "주가 돈을주지 않았다"는 것을 어디에서 보았습니까? 이건 확실히 나고 당신이 쓴 게 아니에요?

                        당시 분홍빛 조랑말은 없었는데, 당신이 그렇게 숨 막히게 방송했습니다.

                        여기서 방송하는 것은 당신이 일종의 가짜 종교적 이단입니다. 이주는 무엇을 위해 돈을주지 않았습니까? 그리고 왜 그것들을 자본주의 아래의 민간 기업가에게 주어야합니까? 생산의 재 장비 또는 무엇을 위해? 도대체 왜? 국가는 명령을 내렸고 자금을 조달했습니다. 100 % 의무를 다했습니다. 그리고 누군가의 생산이이 주문을 이행 할 준비가되어 있지 않다는 사실-음, 이것이 민간 기업 자체의 문제입니다. 이를 위해 이러한 기업은 효과적인 소유자가 개발할 수 있도록 사적인 손으로 이전되었습니다. 그리고 "이익을 사유화하고 비용을 국유화"하기 위해서가 아닙니다. 도대체 왜 민간 기업에 주 자금을 재충전해야합니까?
                      2. -4
                        13 5 월 2021 10 : 44
                        그리고 왜 그것들을 자본주의 아래의 민간 기업가에게 주어야합니까? 생산의 재 장비 또는 무엇을 위해? 도대체 왜?

                        생산 과정에서 철자만큼이나 볼 수 있다는 것을 이해합니다. 롤
                        가상 세계가 아닌 실제 세계에서 생산 재 장비 (새 장비 구매)는 비용으로 계산되고 생산 비용으로 고려됩니다. 그런데이 기사는 "Zvezda"가 생산 재 장비에 돈을 썼다는 것을 나타내지 않습니다. 그것은 말한다 마감일 미달 현대화의 결과가되었습니다. 그. 머신 파크의 갱신은 일정을 방해 할 수 있습니다. 먼저 읽고, 생각하고, 쓰는 법을 배우십시오. 당신의 과정은 반대 방향으로 가고 있습니다.
                      3. +5
                        13 5 월 2021 11 : 12
                        제작 과정에서 철자만큼이나 볼 수 있다는 것을 이해합니다 ㅋㅋ

                        논쟁은 철입니다. 서면으로 나란히 연결되어 있지는 않습니다. 그것을 직시하자, 그것은 어리석은 조작이다.

                        기한을 지키지 못한 것은 현대화의 결과라고합니다.

                        정말? 이것이 정확히 쓰여진 방식입니다. 읽는 법을 아는 사람이 견적을 주시겠습니까? 그리고 누가 그런 뻔뻔스러운 조언을 누가 줄까요?
                        먼저 읽고, 생각하고, 쓰는 법을 배우십시오. 당신의 과정은 반대 방향으로 가고 있습니다.


                        그. 기계 공원의 갱신으로 인해 일정이 깨질 수 있습니다.

                        이것이 쓰여진 곳입니까? 아니면 당신의 어리석은 발명품입니까? 그리고 누가 허구의 우주에 대해 이야기할까요?

                        이 기사에서가 아니더라도 소유자가 수행 한 현대화에 대한 기계 공원의 갱신에 대해 말하는 사실을 제공 하고이 문제에 대한 내 완전한 잘못을 인정합니다.

                        당신 에게서는 멀리 볼 수 있습니다
                        -조작
                        -모욕
                        -소설

                        나는 어떤 사실도 보지 않는다.
                      4. -5
                        13 5 월 2021 11 : 40
                        alexmach (알렉산더)
                        어제, 23 : 46
                        명확히. 하지만 누가이 모든 즐거움에 자금을 조달할까요? 민간 계약자? 그러나 어떻게 든 그는 전혀 움직이지 않습니다. 상태? 민간 기업의 현장에서 건설 및 연구 자금을 조달합니까?

                        그럼, 당신은 나보다 일찍 선언 한 것부터 시작합니다. 민간 기업 "Zvezda"의 부지에서 어떤 종류의 건설 및 연구 (???)가 국가에서 자금을 지원했거나 자금을 지원 했어야했는지 여기에 설명하십시오. 위의 말인가요, 아니면 다시 성격이 갈라 졌나요?
                      5. +3
                        13 5 월 2021 11 : 50
                        위의 말인가요, 아니면 다시 성격이 갈라 졌나요?

                        아니, 자기, 당신의 읽기와 사고 능력에 문제가 있습니다. 이것은 위의 의견에 대한 나의 대답이었습니다.
                        필요한 것은 국유화가 아니라 현대적인 장비와 새로운 엔진을위한 R & D로 새로운 건물을 건설하는 것입니다 ...하지만 여기서 문제는 ... 그들은 돈을주지 않았습니다

                        나는 또한 민간 기업에서 누가 자금을 조달해야할지 궁금했다.
                        그에 대한 응답으로, 당신은 정신 착란에 빠졌고, 당신의 생각을 나에게 돌렸고, 위의 인용문으로는 확인할 수 없었던 공허한 비난을 받았습니다.

                        그럼 너 스스로 시작해

                        맑은. 사실은없고 추측과 공허한 선동 만 있습니다.
                        더 이상 이야기 할 것이 없습니다.
                        나는 명예를 가지고있다.
                      6. -4
                        13 5 월 2021 12 : 16
                        나는 또한 민간 기업에서 누가 자금을 조달해야할지 궁금했다.

                        더 이상 이야기 할 것이 없습니다.

                        즉, 그들은 너무 많이 이야기하고 있다는 것을 깨달았고 지금은 수치를 당하지 않기 위해 덤불을 통과했습니다. 과도한 뇌 긴장으로 자신을 비난하지 않는 "시스템"을 가진 전투기의 행동에 대한 일반적인 예입니다. 재밌는 점은 당신이 자신의 댓글로 오랫동안 싸웠다는 것입니다. 웃음 어, 그리고 명예에 대해 쓰십시오 ...
                        추신. 단점, 단점은 더 웃음 그것은 또한 당신의 실패를 면죄합니다
                      7. +2
                        13 5 월 2021 12 : 56
                        글쎄, 즉, 그들은 너무 많이 이야기하고 있다는 것을 깨달았고 지금은 자신을 수치스럽게하지 않기 위해 덤불을 통과했습니다.

                        아니, 나는 텅 빈 데모 고지 외에는 아무것도 할 수 없다는 것을 깨달았다. 당신은 흥미롭지 않습니다. 당신의 의견에는 공허함, 읽고 생각하고 반응할만한 가치가 없습니다. 계속해서 당신과 의사 소통하는 것은 절대적으로 무의미합니다.
                      8. -7
                        13 5 월 2021 13 : 04
                        아니, 나는 텅 빈 데모 고지 외에는 아무것도 할 수 없다는 것을 깨달았다.

                        blablabla ... 질문에 대한 답은? 아니? 글쎄, 어서,가-당신은 작별 인사를 했어 웃음
                        alexmach (알렉산더)
                        어제, 23 : 46
                        명확히. 하지만 누가이 모든 즐거움에 자금을 조달할까요? 민간 계약자? 그러나 어떻게 든 그는 전혀 움직이지 않습니다. 상태? 민간 기업의 현장에서 건설 및 연구 자금을 조달합니까?

                        추신 바з의미있게 "c"로 작성
                      9. 0
                        13 5 월 2021 13 : 14
                        blablabla ... 질문에 대한 답은? 아니? 그러니 어서, 넌 웃고 작별 인사를 했지

                        뭘 원하는지.
                      10. -6
                        13 5 월 2021 13 : 23
                        뭘 원하는지.

                        당신은 적어도 XNUMXg의 논쟁으로 당신의 진술을 뒷받침하기 위해 많은 인내를 쓰는 것이 낫습니다. 그들은 더 똑똑해 보일 것입니다.
                        ps demоgogia는 "a"로 작성됩니다.
                      11. +3
                        13 5 월 2021 13 : 25
                        나는 위에서 열 가지 메시지를 주었다. 내가 더 낫다는 당신의 조언에서 나는 어떤 식 으로든 필요하지 않습니다.
                      12. +1
                        13 5 월 2021 13 : 51
                        나는 내 주장을 위의 열 가지 메시지를 주었다

                        "i"에 점을 찍기 위해 이벤트 순서를 제공합니다.
                        그래서 어제 "alexmach (Alexander)"라는 별명을 가진 사용자가 다음과 같이 썼습니다.
                        alexmach (알렉산더)
                        어제, 15 : 44
                        공장은 국가 소유로 되돌려 져야하고 효율적인 생산이 그곳에서 조직되어야합니다.

                        이에 대한 응답으로 사용자 Barberry25 (Barberry)는 다음과 같이 응답합니다.
                        어제, 19 : 58
                        필요한 것은 국유화가 아니라 현대적인 장비와 새로운 엔진을위한 R & D로 새로운 건물을 건설하는 것입니다 ...하지만 여기서 문제는 ... 그들은 돈을주지 않았습니다

                        그리고 alexmach (Alexander)의 국유화에 관한 대화의 창시자가 그에게 대답합니다.
                        명확히. 하지만 누가이 모든 즐거움에 자금을 조달할까요? 민간 계약자? 그러나 어떻게 든 그는 전혀 움직이지 않습니다. 상태? 민간 기업의 현장에서 건설 및 연구 자금을 조달합니까? 동시에, 주인이 자신의 비 효율성을 보여준 곳?

                        그리고 오늘 Ka-52 (Andrey) 사용자는 다음과 같이 묻습니다.
                        민간 기업 "Zvezda"의 부지에서 어떤 종류의 건설 및 연구 (???)가 국가에서 자금을 지원했거나 자금을 지원 받았어야했는지 여기에 설명하십시오.

                        완전한 "인수"응답을 수신합니다.
                        더 이상 이야기 할 것이 없습니다.
                        나는 명예를 가지고있다.

                        커튼 웃음 웃음 웃음
                        당신은 수사학의 천재입니다. 이것이 바로 적이 아무것도 이해하지 못하고 혼란스러워 지도록 분쟁을 수행하는 방법입니다. 웃음
                        좋아요, 쉬세요 그렇지 않으면 어린 나이에 압도 될 것입니다. 한 명은 작은 머리를 들고 나가 총을 들고 아이들을 죽였습니다 (((
                      13. 0
                        13 5 월 2021 13 : 58
                        그리고 당신은 복사-붙여 넣기와 문맥에서 벗어난 천재입니다. 이미 하나님과 함께 가십시오.
                      14. 댓글이 삭제되었습니다.
                      15. -1
                        14 5 월 2021 23 : 44
                        제품 견적 : Ka-52
                        그것은 또한 당신의 실패를 면죄합니다

                        그게 당신의 댓글이 삭제 된 내 댓글보다 더 존경받는 이유인가요?
                    2. +5
                      13 5 월 2021 06 : 09
                      하지만 누가이 모든 즐거움에 자금을 조달할까요? 민간 계약자?


                      정부 소유의 선박용 디젤 엔진 제조업체의 예를들 수 있습니까?
                      Caterpillar, Deutz AG, MAN Diesel, MTU Friedrichshafen, SEMT Pielstick, Wärtsilä 등 모두 비공개입니다. 국가는 건전한 재정 및 세무 당국의 도움을 받아 그러한 공장의 운영을 보장해야합니다. 입법 정책. 교육을 제공하십시오. 생산 개발을위한 공간을 제공합니다. 예측 가능한 로딩을 제공합니다. 기타.
                      1. +4
                        13 5 월 2021 09 : 05
                        국가는 건전한 재정 및 세무 당국의 도움을 받아 그러한 공장의 운영을 보장해야합니다. 입법 정책

                        정부의 재정, 세금 및 입법 정책에 대한 구체적인 우려 사항은 무엇입니까?
                        교육 제공

                        안녕, 왜 도대체? 왜이 주가 민간 기업에 인력을 제공해야합니까? 누가 같은 Henry Ford에 직원을 제공 했습니까? 글쎄, 당신이 기업가라면 그것을 가져 가십시오. 적어도 괜찮은 급여를 지불하고 사람들을 훈련시킬 사람들을 모집하십시오. 더욱이 국방 질서가 뜨거워 졌을 때뿐만 아니라 직원과 함께 일하는 것은 항상 장기적인 직업이기 때문입니다. 당신이 원하지 않는? 그런 다음 회사를 개발하는 대신 단순히 MAN 디젤 엔진을 구매할 것입니다. 제재가 아니었다면 구매했을 것입니다.
                        등등.

                        그것은 매우 흥미 롭습니다 ... 그리고 국가 가이 모든 빚을지고 있다면 일반적으로 시장 경제는 어디에 있으며 일반적으로 기업가 정신의 장소는 어디이며 그가 그렇게 많은 빚을지고 있다면 왜이 민간 기업가가 필요합니까? 그에게.

                        문제의 사실은 무엇보다도 국가가 이러한 디지 스트리의 발전을 필요로한다는 것입니다. 그러한 대규모 프로젝트는 국가가 러시아 현실에서만 자금을 조달하고 구현할 수 있습니다 (여기에 분명한 예가 있습니다). 그리고이 모든 것이 국가에 의해 이루어지면 여기의 사적 자본은 단지 프리 로더이고 불필요한 것으로 판명됩니다.
                      2. +3
                        13 5 월 2021 09 : 23
                        그럼에도 불구하고 .. 나는 여기에 소련의 모든 것이 얼마나 나빴는지에 대한 코멘트와 함께 여기에 썼다. 그러나 지금 나는 당신이 "국가가해야한다"에 대해 쓴 것을 읽고 나는 무엇을 보는가? 나는 계획 경제를 본다. 인력 교육부터 안정적인 질서 확보까지. 국가가 계획 경제로 들어가야한다면 민간 기업가는 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 논리적이지 않나요?
                      3. -3
                        13 5 월 2021 10 : 48
                        나는 계획 경제를 본다. 인력 교육부터 안정적인 질서 확보까지. 국가가 계획 경제로 들어가야한다면 민간 기업가는 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 논리적이지 않나요?

                        당신의 계획 경제는 모든 지표를 떨어 뜨 렸습니다. 경제에 대한 의견을 물기 전에 지난 세기의 60 년대부터 80 년대 말까지의 기간 동안 그 결과에 대해 물어보십시오. 아마도 템플릿이 당신을 위해 그것을 깨뜨릴 것입니다))
                      4. +2
                        13 5 월 2021 12 : 26
                        예를 들어, 나는 이제 무엇이 떨어지고 누구인지 봅니다. 그리고 일부 영역에서는 거의 모든 것이 그 백 로그, 개발, 공작 기계, 작업 등에 의존한다는 것을 알고 있습니다. 이제 모든 것은 자원 판매로 얻은 돈의 일부가 중국과 90 년대가 없었던 다른 국가에서 구매된다는 사실로 귀결됩니다. 그리고 효과적인 관리자는 효과적인 강도로부터 나왔습니다. 그렇다면 "아프리카 국가 용 덧신 만 소련에서 만들어졌다"고 푸틴의 말을 인용 할 수 있습니까?
                      5. -2
                        13 5 월 2021 12 : 37
                        예를 들어, 나는 이제 무엇이 떨어지고 누구인지 봅니다.

                        줄거리의 시작은 유망하다
                        그리고 일부 영역에서는 거의 모든 것이 백 로그, 개발, 공작 기계, 작업 등에 의존한다는 것을 알고 있습니다.

                        그는 씹는 패턴에 빠졌습니다
                        이제 모든 것은 자원 판매로 얻은 돈의 일부가 중국과 90 년대가 없었던 다른 국가에서 구매된다는 사실로 귀결됩니다.

                        글쎄요, 대본의 저자를 섬망에 빠뜨 렸습니다.
                        그렇다면 "아프리카 국가 용 덧신 만 소련에서 만들어졌다"고 푸틴의 말을 인용 할 수 있습니까?

                        음, 그리고 매혹적인 결말-좋아하는 햄스터 인형 푸틴으로 번역. 브라보! 웃음 사람 좋은
                      6. +4
                        13 5 월 2021 17 : 03
                        당신은 극장에 있지 않고 예술성과 미소가 적고 더 구체적입니다. 그렇지 않으면.
                      7. 0
                        14 5 월 2021 04 : 59
                        그리고 당신이 쓴 말도 안되는 것과 관련하여 어떤 세부 사항이 있어야합니까? 나는 정신과 의사가 아니며 진단을 내리지도 않습니다. 나는 당신의 어리 석음에 웃고 계속 나아갔습니다. 아직 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                      8. -2
                        14 5 월 2021 06 : 52
                        모든 것이 매우 명확하고 더 킥킥 거리며 당신이 진지하다고 생각했고 구체적으로 말할 것이 있습니다. 좋은 하루 되세요.
                      9. 0
                        14 5 월 2021 07 : 24
                        글쎄, 당신은 토론에 대해 진지한 분위기를 설정하지 않았습니다. 진지한 토론을 위해서는 의견에 적어도 절반 이상의 부조리가 있어야합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
                        1.
                        일부 영역에서는 거의 모든 것이 백 로그, 개발, 공작 기계, 작업 등에 의존합니다.

                        "기초"로부터의 반발은 단지 개발에 지나지 않습니다. 레이저 전투 시스템을 개발하고있는 미국인들이 레이저를 발명 한 것이 아니라 독일 유대인 출신의 잘 알려지지 않은 물리학 자 테오도르 마이 만 (Theodor Maiman)을 누가 비난할까요? 또는 예를 들어 PD-14 엔진이 있습니다. 예, 소련 PD-12를 기반으로했습니다. 그러나 HP 터빈을 제외하고는 거기에 아무것도 남아 있지 않을 정도로 많은 혁신이 있습니다. LPV, ACS, 환기, 블레이드 설계-모든 것이 새로워졌습니다. 그래서 그것은 모두 말도 안됩니다.
                        2.
                        이제 모든 것은 자원 판매로 얻은 돈의 일부가 중국과 90 년대가 없었던 다른 국가에서 구매된다는 사실로 귀결됩니다.

                        소비에트 시대에 탄화수소 수출과 첨단 제품 수입이 없었던 것은 무엇입니까? 말도 안되는 글을 쓰기 전에 최소한 익숙해 져야합니다. 예, 소련에는 자체 기술과 기계 공원이 있습니다. 그러나 공차가 낮은 생산 품질에 이르 자마자 이것은 외국 일뿐입니다. 샤프트 만이 스스로 구동 할 수 있습니다. 예를 들어 소련의 장비 서비스 수명은 평균 26 년 (규정 된 10-12 년 대비)이었고 기계 공원의 갱신 (고정 자산 처분 율)은 2 % 대 5 %가 필요합니다.
                        3.
                        그렇다면 "아프리카 국가 용 덧신 만 소련에서 만들어졌다"고 푸틴의 말을 인용 할 수 있습니까?

                        푸틴은 그것과 아무 관련이 없습니다. 소비에트 산업의 성과는 꽉 찼지만 전체적으로 효과적인 시스템은 아니 었습니다. 50 년대에 좋은 지표를 가지고 있었던 80 년대에는 노동 생산성, 자본 집약도, 자본-노동 비율 등 모든 거시 경제 지표에서 꾸준히 하락했습니다. 그들은 GDP에 대한 추가 투자로 격차 문제를 해결하려고했지만 자금 투입은 효과가 없었습니다. 잉여 능력은 노동력의 가용성, 낮은 노동 생산성, 부문 간 균형 부족 및 높은 불량률로 인해 결국 성장 잠재력을 죽였습니다. 사실 페레스트로이카는 90 년대에 이미 위기에 빠졌던 사회주의 경제를 끝 마쳤습니다.

                        킥킥 거리지 않고 답을 드리겠습니다. 생각해보세요. hi
          3. +4
            13 5 월 2021 06 : 43
            민간 거래자들은 이미 국방 명령에서 추방되고 있습니다. 한편으로는 정확합니다. 일에 대한 선급금을 받았을 때 소유자가 돈과 같이 문제가없는 한 BV 국가로 돈을 가지고 도망 쳤을 때 지원자가있었습니다.
          4. -2
            13 5 월 2021 11 : 24
            우리는 이미 국가 재산을 통과했고, 돈이 삭감되었으며, 일할 인센티브가 없습니다.
        2. -1
          12 5 월 2021 19 : 56
          오히려 모스크바 지역은 그 전통에서 먼저 고소하지 않겠다고 약속 한 다음 "아치와 같은"입장을 고소하겠다고 ..
        3. -3
          13 5 월 2021 06 : 54
          주문을 받고 공장을 방문하고자하는 사람이 많을 가능성이 큽니다. 더욱이 같은 기사로 판단 할 때 가장 어려운 순간이 지나갔고 상황은 우리가 더 많은 개선을 기대할 수있게합니다. 어떻게 될지-우리는 보게 될 것입니다.
          추신 : 저는 Furgal의 오팔이있는 상황과 매우 비슷합니다. 방법은 다르지만 하위 텍스트는 동일합니다.
        4. 0
          15 5 월 2021 01 : 41
          니콜라이 S.
          12 5 월 2021 15 : 28
          "파산은 공장의 파산이 아니라 소유권의 변경입니다. 이것은 Messrs. Pumpyanskiy (Sinar의 그룹)가 대처하지 않는다는 것을 의미합니다."

          파산은 채권자를 갚기 위해 자금을 모으기 위해 망치 아래 모든 것을 판매하는 것입니다 ... TOTAL! 장비, 잔여 재고, 모든 직원 해고 및 그 후 기업의 완전한 청산.
      2. +8
        12 5 월 2021 16 : 26
        인용구 : Bashkirkhan
        (덧붙여서 40 세기 20 년대 건축)

        약한 논쟁. 크라이슬러는 내가 착각하지 않는다면 이미 1928 년에 유압 보정기를 사용했습니다. 유닛 인젝터는 204 년대에 생산 된 Ya-50 디젤에 이미 설치되어 있습니다. 나는 "Kalash"에 대해 침묵한다 ...
        올해는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 새로운 것을 생각하지 않습니다! 개선은 그냥 일어납니다.
      3. +4
        13 5 월 2021 07 : 02
        확실히 우리는 MT에 M-503을 가지고 있었고 출시 전에 그것을 돌렸던 것을 기억하고 있으며 리소스가 적습니다.
      4. 0
        13 5 월 2021 11 : 19
        Здравствуйте
        ".... 시작하기 전에 수격 현상이 없도록 항공기 피스톤 모터처럼 크 랭킹해야합니다 ..."
        직접 생각해 보셨습니까? 아니면 "스마트 북"에서 읽었습니까?
        나처럼 피스톤 엔진 (동일한 An-2에서)을 다루는 모든 항공 전문가들은 당신의 "전문가"의견을 재미있게 읽고 있습니다.
    2. +29
      12 5 월 2021 15 : 06
      네. 그리고 그들은 또한 감속기를 만듭니다. 항의로 자폭하면 22350 호위함도 없을 것이며 기어 박스의 독점 제조업체입니다.
      1. +25
        12 5 월 2021 15 : 12
        제품 견적 : donavi49
        항의로 자폭하면

        그것은 청산되고 있습니다 ... 그것은 어떻게 든 .... 우리는 소유자가 누구인지 확인해야합니다 ... 파산 후 그것은 USC 또는 다른 사람에게 갈 수 있습니다-Rostec, UEC ... GDP-기업 국방 명령을 이행하지 않으면 국유화되어야합니다 ... - "예, 그러한 수단은 국가의 안보와 방위를 보장하기위한 상품의 공급에 악의적으로 실패하는 경우를 포함하여 가능합니다."
        1. +26
          12 5 월 2021 16 : 31
          제품 견적 : BrTurin
          국방 명령을 이행하지 않는 기업은 국유화되어야합니다.

          나는 계획을 무시할 수 있습니다 ...
          기업이 고의로 파산하게되었습니다 ... 국유화되었습니다 ... 우리 돈을 위해 복원, 현대화 및 ... 더 이야기 하시겠습니까? 좋아요, 제가 말씀 드릴게요. 그리고 한 푼으로 "성공적인"( "가족"의 일원) 기업가에게 팔립니다. 이쪽이 아니야?
          1. +4
            13 5 월 2021 02 : 09
            정확히 그렇습니다. 그러나 일련의 국가 대출에 의해 파산되고 이후 해외로 인출되고 계약에 따라 생산에 할당 된 예산 자금이 횡령됩니다. 이것이 바로 예산에서 수십억 달러가 주머니에 쏟아지는 방식이며 뉴스는 "국가 화"된 것처럼 들립니다.
            1. +7
              13 5 월 2021 02 : 16
              "Kurganmashzavod"에 대한 뉴스가있었습니다-국방 명령에 대응하지 않았고 "재정 회복을 위해 필요한 여러 조치"가 예산을 희생하여 수행되었습니다
              음, 맞습니다. 우선 예산 (국가 대출)을 위해 민영화를 한 다음 주에서 대출을 받았습니다. 그리고 외국 은행들은 명령에 따라 예산 자금을 "마스터 링"하고 모든 것을 짜내고 해외로 가져 갔으며 이제 그들은 시체를 치료할 것입니다. 소유자가 외국 은행에 대출 한 금액을 상환하면 예산을 희생하여 생산을 복원합니다. 따라서 모든 대기업에서이 계획은 이미 10 년 동안 본격화되었습니다. 그리고 그들은 다시 한 푼으로 민영화
      2. +8
        12 5 월 2021 15 : 17
        제품 견적 : donavi49
        항의하면 자폭

        더 이상 한 번 고소 될 수 없습니다!
        단지 공장 소유주에 대한 변경이 일어나고 있으며, 얼마나 효과적이며 모든 법원 소송이 얼마나 오래 지속 될까요? 그리고 이번에는 ((
        1. +13
          12 5 월 2021 15 : 26
          더 이상 한 번 고소 될 수 없습니다!
          단지 공장 소유주에 대한 변경이 일어나고 있으며, 얼마나 효과적이며 모든 법원 소송이 얼마나 오래 지속 될까요? 그리고 이번에는

          또한 국가가 별을 국유화 할 것이라고 생각합니다.
          1. +30
            12 5 월 2021 16 : 27
            몇 년 전 공장의 경영진이 바뀌 었습니다.
            보너스 임금에서 급여로 전환했고, 기업은 경영진이 관리하는 은행에서 서비스를 제공 받았습니다.
            전문가들은 떠나기 시작하여 학생과 연금 수급자를 떠났습니다.
            이전에는 부품의 90 % 이상이 현장에서 생산되었습니다.
            오늘날 공장 영토의 절반은 누구에게나 임대됩니다.
            타사에서 이미 생산 한 구성 요소에 대한 불만이 많습니다.
      3. +1
        12 5 월 2021 15 : 18
        파산은 기업의 끝이 아닙니다. Zvezda가 실제로 파산하면 단순히 다른 소유자에게 양도됩니다.
        1. +11
          12 5 월 2021 15 : 34
          단순히 다른 소유자에게 양도됩니다.

          분명합니다. 여기서 음모는이 새로운 마스터가 국가가 될 것인지 여부입니다.
          USC로가는 직접적인 경로가 있다고 생각합니다. 글쎄, 그러한 공장은 PJSC가 될 필요가 없습니다 ...
          1. +8
            13 5 월 2021 06 : 13
            USC로가는 직접적인 경로가 있다고 생각합니다.


            현재 리더십을 가진 USC는 전국의 모든 조선사들의 눈에 웃고있는 주식입니다!
      4. -4
        12 5 월 2021 18 : 43
        기어 박스 문서는 다른 회사에 전달됩니다.
        1. +15
          12 5 월 2021 18 : 50
          그것은 문서가 아니라 툴링, 생산 라인 및 갑자기 사람에 관한 것입니다 .25k 루블의 기계에서 Vasya에서 시작하여 마스터 Petrovich와 배달 팀으로 끝납니다. Sesterenki u Ashot LLC 전체에서 문제가있는 기업에서 도망친 경우 후자를 교체하기가 어려울 것입니다.
          1. -6
            12 5 월 2021 22 : 31
            리깅과 모든 장비는 양도 할 수 있으며, 어떠한 샷도 확실히 생산할 수 없으며 생산할 수도 없습니다.
        2. +7
          12 5 월 2021 21 : 03
          제품 견적 : Vadim237
          기어 박스 문서는 다른 회사에 전달됩니다.
          다른 사람들이 (군대 치질을 위해 일하기 위해 일하고 지금은 특히 수익성이 없음) 그들이 그것을 마스터 할 것이라는 사실이 아닙니다.
      5. +2
        12 5 월 2021 19 : 08
        국방부에 해충이 있지 않습니까? 다른 모터 및 기어 박스 제조업체가 없다면 한 가지 옵션은 국유화를 목표로하는 것입니다. 그리고 너무 많이 지불하지 않기 위해 파산과 소유권 변경을 통해 지불하기로 결정했습니다.
        1. +4
          12 5 월 2021 20 : 56
          제품 견적 : Rostislav
          국방부에 해충이 있지 않습니까?
          그렇지 않으면 할 수 없습니다. 지침은 다음과 같습니다. 기한을 놓쳤습니다. PZ가 이것이 사건에 해를 끼친다는 것을 이해하더라도 소송이 자동으로 법정에 제기됩니다.
          1. +3
            13 5 월 2021 07 : 08
            그들은 PZ를 이해하지만 그들에 대한 검사실이 있습니다 ... 그리고 변호사가 있습니다. 그들은 생산과 고객의 이익에 관심이 없으며 "법에 따라"행동합니다 ...
        2. +8
          13 5 월 2021 01 : 30
          제품 견적 : Rostislav
          국방부에 해충이 있지 않습니까?
          그들의 행동의 논리로 판단하면 .... 그것은 사실이 아닙니다 (!)... 빌레이
          제품 견적 : bk0010
          그렇지 않으면 할 수 없습니다. 지침은 다음과 같습니다. 기한을 놓쳤습니다. PZ가 이것이 사건에 해를 끼친다는 것을 이해하더라도 소송이 자동으로 법정에 제기됩니다.
          어떻게 생각해 ? 잠재 고객이 얼굴 MO !!), 거의 한 번 (최대 18 년 동안 !!), XNUMX 척의 선박 계약 (그리고 거의 동일한 여러 공장 / 조선소에 서둘러 병렬로 누워), 95 %의 확률로 발전소 공급 중단 ? !!! 의지 의뢰
          예. 그들은 단지 독자가 아닙니다 (에 대한 기사 토론 IN), 그러나 단순히 발전소의 잠재적 생산 능력을 연구해야했습니다., Zvezda 공장 하도급 (!)... 사실을 인식하기 위해 실제로 발전소를 얻을 수있는 "Karakurt"유닛의 수 (한 달력 내에서 올해의 !!!). 그리고 이것은 22800 ..의 방대한 북마크 이전에 완료되어야했습니다. !!! 예
          음, 두 번째 (!) ... USC가 파산 한 "Zvezda"의 진정한 최고의 소유자로 즉시 판명 될 것이라고 누가 믿으며 그러한 전환은 분명합니다 (그리고 가장 중요한 것은 즉시) 조선 프로그램에 도움이 될 것입니다 ... ? !! 그는 아마도 낙천주의 자일 것이다 (!) ... 뭐
          논쟁하기 어려운 유일한 것은
          인용구 : 그라츠
          .. 여기에 베리아가 부족합니다
          예
          1. +2
            13 5 월 2021 07 : 10
            음, 스타는 어떻게 계약에 서명 했습니까? 공장은 이미 생산 능력을 확실히 알고있었습니다.
        3. +8
          13 5 월 2021 06 : 18
          국방부에 해충이 있지 않습니까?


          음, 두 가지 옵션이 있습니다. 당신은 첫 번째 목소리를 냈습니다. 두 번째는 비전문적이고 제한적이며 교육을받지 않은 관료입니다. 돈이 오른쪽 주머니로 흘러 들어가도록 금융 흐름에 누가 투입되었습니다. 어떤 옵션이 가장 마음에 드십니까?
  2. +13
    12 5 월 2021 15 : 02
    여기에 Beria가 없습니다.
    1. +11
      12 5 월 2021 15 : 45
      Lavrenty Pavlovich는 의심 할 여지없이 이러한 슬롭을 현실로 만들었을 것입니다. 그러나 그것은 소유권의 다른 형태와 그에 따라 기업 관리의 원칙을 가진 다른 나라였습니다. 우리는 이제 자본주의 적 조건에 따라 "연주"하고 있습니다.
      그리고 이러한 조건에서이 기업의 국유화는 단순히 그 자체를 암시합니다. 아마도 이것은 완료 될 것입니다. 파산 절차를 통해.
      1. -6
        12 5 월 2021 21 : 00
        제품 견적 : volodimer
        Lavrenty Pavlovich는 의심 할 여지없이이 슬러브에 생명을 불어 넣을 것입니다.
        Lavrenty Pavlovich는 대구경 기관총의 출시를 보장하지 못했습니다.
        동지의 결정으로 베리아 L.P. 14 년 1944 월 XNUMX 일 인민군 비군 동지 우스 티 노프 D.F. GAU KA를 제조 및 제공하도록 위임 :
        1. 14,5 mm 기관총 Vladimirov "KPV-44"20 개 설치하지 않고 통합 대공, 탱크, 장갑 열차 등의 실험 개발을 보장합니다. 설치-15 년 1944 월 XNUMX 일까지
        2. 14,5 mm 기관총 Vladimirov "KPV-44"30 개 단일 대 공기 설치, 군사 테스트 용-1 년 1944 월 XNUMX 일까지
        그러나 현재까지 2 번 공장은 GAU KA를 통과하지 못했으며, 최초의 기관총 배치 (설치 미포함)로 인해 실제 실험 작업이 중단되었습니다.
        나는 동지 결정의 이행을 보장하기위한 조치를 취하는 것에 대한 귀하의 지원과 관련 NKV 법령을 용서할 것입니다 가장 짧은 시간에 GAU KA 14,5 mm 기관총 Vladimirov "KPV-44"배송에 대한 Beria.
        당신의 결정을 알려주십시오.
        대동맥의 장
        조치
        포병 원수 야코블레프
        5 9 월 1944 g

        문제 : 대공 설치시 일련의 14,5 mm 기관총 KPV-44를 제공합니다.
        44 년 1 월 1945 일에 귀하가 정의한 대공 설치시 KPV-XNUMX 시운전 마감일에 동의해야합니다.
        그러나, 플랜트 No. 2에 의한이 기간이 이전에 지정된 날짜와 함께 이행되지 않을 것이라는 우려가있다.
        2 번 공장에서 검사 한 결과 모든 설치 세부 사항이 생산에 착수 된 것은 아니며 플랜트 조립이 매우 부진한 것으로 나타났습니다.
        붉은 군대의 GAU 책임자
        마샬 동맥
        야코블레프
        29 11 월 1944 년.

        맨발로 신발을 벗을 수 없습니다.
        1. +5
          12 5 월 2021 22 : 02
          당나귀를 귀로 당길 수는 없습니다 ...
          많은 것이 지연되고 CPV가 생산되었지만 당시에는 아직 관련이 없었습니다. 소련에서는 많은 것이 계획과 병합되지 않았습니다.이 관행은 전쟁 전부터 존재했습니다.
          어딘가에 비합리적으로 높은 계획이 있고, 어딘가에 기술적 능력이 불일치하고, 어딘가에 필요한 자원이 기본적으로 부족했습니다. 이러한 경우에는 문제를 해결해야했고, 즉시 해결할 수는 없었지만 원하는만큼 빠르지는 않았지만 해결되었습니다.
          그리고 점차적으로 생산 된 탱크, 항공기, 소형 무기의 양과 품질이 증가했습니다 ... 그러나 지적 잠재력, 자원, 기계, 장비가 있었지만 결과가 없었던 곳에 Lavrenty Pavlovich에는 억압적인 자원이 포함되어 종종 박차를가했습니다. 와드의 두뇌. 항상 합리적 이었습니까? 물론 그렇지는 않지만 대부분의 경우 효과적이었습니다.
          "맨발로 신발을 벗을 수 없습니다." 왜, 그가 "착용"된다면 가능하다. 이것은 토론의 본질과 관련이없는 단어에 대한 연극이다. hi
    2. 인용구 : 그라츠
      여기에 Beria가 없습니다.

      기적으로 Lavrenty Pavlovich를 되살리면 공장에서 일을 시작하지 않을 것입니다. 그는 물고기가 썩기 시작하는 곳을 아주 잘 이해했습니다.
      1. +7
        12 5 월 2021 18 : 29
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        인용구 : 그라츠
        여기에 Beria가 없습니다.

        기적으로 Lavrenty Pavlovich를 되살리면 공장에서 일을 시작하지 않을 것입니다. 그는 물고기가 썩기 시작하는 곳을 아주 잘 이해했습니다.

        맞습니다, 그는 주식 대출 경매로 시작할 것입니다. 그리고 Chubais와 Sobchaks, 그리고 Putin V.V. 37 년에 그는 여기만큼 일이 없었습니다 웃음
      2. -4
        12 5 월 2021 18 : 44
        러시아의 물고기는 불행히도 머리와 꼬리에서 동시에 썩습니다.
      3. +4
        12 5 월 2021 20 : 53
        앤드류! 대답은 단지 수업입니다. 처음에 나는 누군가가 ... 그렇다면 Joseph Vissarionovich를 쓰고 싶었습니다. 그리고 나서 그도 Lavrenty Pavlovich도 이것을 구하려고 시도하지 않을 것이라고 생각했습니다. 아마도 나는 그것들을 과소 평가 할지도 모르지만,이 늪에서 아주 강한 사람이기는하지만 무엇을 할 수 있는가. 그리고 그녀는 이제 "우유를 채찍질하고 버터를 얻을"수있는 충분한 지원을 찾을 수 있습니다.
        1. 제품 견적 : volodimer
          대답은 단지 수업입니다.

          Спасибо :)
          제품 견적 : volodimer
          아마도 나는 그들을 과소 평가 할지도 모르지만,이 늪에서 아주 강한 사람이기는하지만 무엇을 할 수 있는가.

          많은 것들. 그러나-뉘앙스가 있습니다. 현 정부는 거의 모든 수준에서 분명히 부패하고 있으며,이를 단기간에 깨뜨리기 위해서는 탄압이 필요합니다. 관리의 특징은 사람들을 자신의 안락한 영역에서 벗어나고 원하는 목표를 달성하기 위해 온갖 종류의 빵을 약속하는 것입니다. 달성했습니다-그들을 담그고,이 영역에서 휴식을 취하고, 다시-. 그리고 이것은 당근과 채찍이 모두 필요합니다. 현대의 갇힌 사람들은 지금 스스로 훔칠 수없는 당근으로 제공 할 것이 없습니다. 따라서 37 년이 다시 필요합니다.
          그리고 몇 세대가 지나고 국가의 구세주가 다시 폭군과 독재자로 꾸짖을 것입니다 ...
    3. 0
      12 5 월 2021 19 : 18
      악마는 무슨 일인지 압니다!?! 빌레이 의뢰
  3. +3
    12 5 월 2021 15 : 04
    러시아의 대체 공장은 무엇입니까?
    1. +21
      12 5 월 2021 15 : 08
      아니. 그러나 반면에 후기 흐루시초프 112 실린더 괴물은 구석기 시대입니다. 예, 크기는 상당히 강력하지만 전력 가격은 거친 소음과 진동 (PLO가 인사하는 이유입니다), 극도로 낮은 리소스 (MTU가 XNUMX 배 더 많음), 높은 운영 비용 및 빈번한 일상적인 유지 보수입니다.

      기본 치수를 위해 현대식 디젤 엔진을 만드는 것이 오랫동안 필요했습니다. 글쎄, 아니면 같은 한국인이나 중국인 (프랑스 / 독일에서 중국으로, 거기에서 러시아로가는 일종의 원형 교차로)로부터 면허를 가져 가십시오.
      1. -1
        12 5 월 2021 15 : 17
        아시아에서만 걸릴 ...
      2. +6
        12 5 월 2021 15 : 49
        글쎄, 아니면 같은 한국인이나 중국인 (프랑스 / 독일에서 중국으로, 거기에서 러시아로가는 일종의 원형 교차로)로부터 면허를 얻습니다.

        흥미롭게도 그들은 라이센스를 재판매 할 권리가 있습니까?
        그리고 현대 디젤 엔진을 만드는 데 어려움은 무엇입니까? 포럼에 대한 의견으로 판단하면 엔진 제조 기업의 산업 기반의 전반적인 후진성만큼이나 어떻게해야하는지 아는 것은 그리 문제가되지 않습니다.
    2. +1
      12 5 월 2021 15 : 19
      콜롬 나 공장.
      1. +5
        12 5 월 2021 15 : 46
        아직 현대 디젤 라인을 마스터하지 못했습니다. 운수 나쁘게
      2. +12
        12 5 월 2021 15 : 49
        인용구 : El Dorado
        콜롬 나 공장.

        콜롬 나는 코르벳 이상을위한 디젤 엔진을 가지고 있습니다. 모든 노후화에도 불구하고 Zvezdovskiy 별은 소형 선박만을위한 작고 강력했습니다.
  4. +4
    12 5 월 2021 15 : 09
    모든 소송에도 불구하고 러시아 함대가 정시에 배를받을 수 있기를 바랍니다.
    엔진이없는 배를 얻을 수 있을까요?
    1. +9
      12 5 월 2021 15 : 18
      요트는 더 환경 친화적입니다. 안녕 그레타! 글쎄, Nakhimov와 Ushakov! 애정
  5. +4
    12 5 월 2021 15 : 15
    JSC Zvezda의 직원 리뷰. 실제로 기업이 국방 명령을 제 시간에 이행하지 않으면 새로운 것은 없습니다.
    누군가가 파산하겠다고 약속했습니다 ...
    https://neorabote.net/feedback/list/company/83422/
    1. +6
      12 5 월 2021 15 : 35
      인용구 : Canecat
      누군가가 파산하겠다고 약속했습니다 ...

      파산하는 것은 까다로운 사업이 아닙니다. Bam! 그리고 공장이 없습니다. 그리고 공장을 작동시켜야합니다. "그렇지 않나요, Lavrenty Pavlovich?" 비꼬는 말이지 만 진실은 많습니다.
      1. +8
        12 5 월 2021 15 : 59
        경험에 따르면 우리 국영 기업과 민간 기업에서 효과적인 관리자는 자신의 이익을 위해 모든 사업을 버릴 수 있습니다. 그러나 받아 들여진 "게임의 규칙"에 따르면, 국가는 민간 기업의 활동을 방해 할 권리가 없습니다. 그러나 그것이 국영 기업이라면 여기에서 ... 그리고 여기에서 관리자가 Lavrenty Pavlovich처럼. 결국, 그는 "채찍질"할뿐만 아니라, 결과를 위해 정말로 쟁기질하고 원자 폭탄을 만드는 등 필요한 모든 자원을 제공했습니다.
        1. -2
          12 5 월 2021 20 : 02
          윙크하는 그래도 주정부는 직원들이 급여를 올릴 수 있도록 이윤율을 올릴 것입니다.
          1. +6
            12 5 월 2021 20 : 17
            분명히 그러한 기업의 직원은 어디서 어떻게 속임수를 쓰거나 빼앗을 지 생각해서는 안됩니다. 그들은 자신의 일이 가족의 필요를 충분히 충족시킬 수 있음을 알고 국방 명령을 수행하면서 국가의 이익을 위해 침착하게 일해야합니다.
            나는 사회주의 슬로건의 정신으로 무언가를했지만 이것은 옳다.
            1. 0
              12 5 월 2021 20 : 42
              여기서 나는 거의 같은 일이다 ... 직원의 월급과 높은 월급을 넣는 것이 필요하다 ... 네, 우리는 코르벳 함의 가격표가 라드에 의해 커질 것입니다. . 그러나 일반적으로 주정부는 매년 50-70 억을 추가로 할당해야하지만 결과는
              1. +7
                12 5 월 2021 20 : 58
                그래, 그래도 배도 엔진도, 공장도, 노동자도, 돈도 없다.
                즉, 빌라, 요트, 관리자, 은행가, 세금, 신고 된 인플레이션의 4 % ... 그런 거래소입니다.
                1. +1
                  12 5 월 2021 21 : 03
                  음, 배가 있고 거기에 요점은 Zvezda가 제 시간에 계약을 물리적으로 이행하지 못했다는 것입니다 ... 이것은 적시에 반복적으로 언급되었습니다 ... 기술 기반은 구식이었습니다 ... 그리고 공장 책임자는 한 명 시간은 견적과 함께 계약을 거부했습니다 "결국, 그들은 나를 감옥에 넣을 것입니다."제 시간에 양질의 제품을 얻으려면 공장에 최신 장비를 제공해야합니다 ...
            2. +2
              12 5 월 2021 21 : 00
              “그들은 자신의 일이 가족의 필요를 충분히 충족 시킨다는 것을 알고 국방 명령을 이행하면서 조국의 이익을 위해 조용히 일해야합니다.
              나는 사회주의 슬로건의 정신으로 뭔가를했지만 이것은 옳다. "
              당신에게 강력히 동의하십시오.
              하지만 이번 주에는 집회에 가야합니다. 사람들은 건식 벽체를 바느질해야합니다.
              사실, 나는 dvigatelestroy가 아니며 오히려 제품의 소비자입니다. 세 연령의 아시안이
              1. +7
                12 5 월 2021 21 : 11
                그래서 문제의 사실은 평범한 일을 침착하게 일할 방법이 없다는 것입니다.
                이것은 노동 결과로 인한 소득 분배가 사람들의 필요 나 국가의 필요와 일치하지 않음을 의미합니다. 물론, 당신이 국가에 의해 많은 관료 과두를 의미하지 않는다면. 여기에 다시 사회주의 구호가 있습니다. 그리고 그 시스템에서 숙련 된 노동자가 종종 대리인이나 공무원보다 더 좋은 급여를 받았다면 어떻게해야할까요?
                1. +6
                  12 5 월 2021 21 : 24
                  "여기서 저는 다시 사회주의 슬로건을 사용합니다. 그리고 그 시스템에서 숙련 된 노동자가 적절한 급여를 받으면 어떻게 할 수 있습니까?"
                  그리고 아무도 사회주의 슬로건이 나쁘다고 말하지 않았습니다.
                  더욱이 이제 사람들은 조금씩 감각을 갖기 시작했습니다. 자본주의 적 행복에서. 그리고 삶에 대한 슬로건과 태도가 매우 정확하다는 생각에 젖어 있습니다.
              2. 0
                13 5 월 2021 01 : 40
                제품 견적 : Benzorez
                하지만 이번 주에는 집회에 가야합니다. 사람들은 건식 벽체를 바느질해야합니다.
                사실, 나는 dvigatelestroy가 아니며 오히려 제품의 소비자입니다.
                휴식-친애하는 Vitaly (!). hi More 공장에 대한 불만은 없습니다 !!!... 페오도 시아 "그들의 군단" 정직하게 구축되었습니다 ( "Pella"의 한 지점으로). 우리는 당신을 공감하고 존경합니다. !!! 눈짓
                1. 0
                  13 5 월 2021 19 : 14
                  "안녕하세요-친애하는 비탈리 (!). 안녕하세요 식물에 대한 불만이 없습니다."더 많은 "!!!."
                  그래서 22800 년 이후에는 문제가있는 선박이 많이 있습니다.
                  첫 번째 A40 인 신에게 감사합니다. 오늘 감탄했습니다.
                  그래서 그는 XNUMX 년 반 전에 Novorossiysk에 있었어야했습니다.
                  나는 지금 "혜성"을 가지고 있는데 그들은 그해 사람들을 굴려야했다. 머리 마저 시작 될지 모르겠네요 ...
                  어떻게 진정 할 수 있니?! ..
                  그리고 이것은 우리의 급여입니다. 왜 아이를 살거나 먹여야합니까?
                  나는 오늘 휴가를 갔다. 휴가 수당이 없다는 것이 아니라 지난달에 대한 급여도 없습니다.
      2. +2
        12 5 월 2021 16 : 01
        이 경우 생산 관리를 인수하기 위해 파산합니다.
  6. +5
    12 5 월 2021 15 : 25
    신문에 따르면이 소송에는 기업의 선박용 디젤 엔진 공급을위한 2016 년 계약을 해지하라는 요구 사항이 포함되어 있습니다.

    그 결과, 5 년 동안 "하수구가 사라졌습니다." 누가 결론을 내릴까요? 이들은 트랙터 용이 아니라 함대 용 디젤입니다.
  7. +4
    12 5 월 2021 15 : 25
    "모든 소송에도 불구하고 러시아 함대가 정시에 배를받을 수 있기를 희망합시다."
    1. +7
      12 5 월 2021 15 : 34
      책임자의 이름을 지 으려고 했습니까? 계약서를 읽으십시오. 서명이 있습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다.
  8. +7
    12 5 월 2021 15 : 32
    이것은 Zvezda가 새로운 소유자를 갖게 될 것이라는 것을 의미합니다.
    1. +5
      12 5 월 2021 15 : 46
      "Zvezda"가 새로운 소유자를 가질 수 있다는 사실은 "그와 함께 지옥으로"라고 불리는 것입니다. 마치 파산 절차 과정에서 마지막 전문가가 "팬티와 브래지어"를 팔기 위해 흩어지지 않은 것처럼 문제가 다릅니다. 모두가 원하는 것, 바람직하게는 정기적으로.
  9. +3
    12 5 월 2021 15 : 45
    모든 영광의 야생 자본주의 ... 가장 중요한 것은 전리품이 할당되고 계약이 잡힌 것입니다 ... 그리고 당나귀가 죽거나 padishah가 죽습니다 :)
    아무도 죽지 않았습니다. 우리는 자금을 반환해야합니다. :))
    1. -3
      12 5 월 2021 16 : 50
      모든 영광의 거친 자본주의 ...


      아주 옳습니다-야생 자본주의에서는 모든 것이 그와 같습니다. 그러나 자본주의에서 그들은 영혼이 원하는 모든 종류, 유형 및 브랜드의 엔진을 가지고 있습니다 ... 웃음
      1. +5
        12 5 월 2021 19 : 46
        예, 예, 예, 우리는 이미 우리 스스로 아무것도 할 필요가 없으며 기름을 팔 것이고 모든 것을 살 것이라고 이미 들었습니다. 웃음
        1. -2
          13 5 월 2021 07 : 57
          스스로 할 필요가 없습니다.


          그리고 내 말은 자본가들이 할 수만 있다면 모든 것을 스스로하고 다른 사람들에게 팔지 만 당신의 자본주의는 당신이 필요로하는 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 모든 것이 우리에게도 괜찮은 것은 아닙니다 ...

          우리는 전 공산주의자, Komsomol 및 KGB 회원들에게 모든 정보를 전달했습니다. 글쎄, 그들은 봉건 외에 어떤 종류의 자본주의를 만들 수 있습니까? 그래서 그들은 사회주의와 마찬가지로 자본주의로 그것을했습니다 ...
          1. 0
            13 5 월 2021 09 : 46
            우리가 단일 상태로 존재하지 않을 때 무엇이 ​​필요할지 알고 있습니다. 웃음
  10. 0
    12 5 월 2021 16 : 01
    그래서 우리는 중국에서 무엇을 살까요?
    1. +1
      12 5 월 2021 16 : 39
      수입 대체.
  11. 인용구 : Nikolai S.
    파산은 공장의 폐쇄가 아니라 소유권의 변경입니다. 이것은 Messrs.Pumpyansky (Sinar의 그룹)가 대처하지 않는다는 것을 의미합니다.


    파산은 기업 활동의 복원 (외부 관리 절차 / 조직 개편)과 청산 (파산 절차)으로 이어질 수 있습니다.
    실습에서 알 수 있듯이 파산의 위협이 현실이되면 TOP 관리자와 창립자는 모든 종류의 교활한 계획을 사용하여 나머지 유동 자산을 기업에서 인출하려고 시도합니다.
    결과적으로 진실한 중재 관리자는 물론 자산을 복구하기위한 조치를 취할 수 있지만,이를 위해서는 누군가가 자신의 활동에 자금을 조달하는 데 동의해야합니다. 자산 반환 ...

    그러나 ... 행복한 결말을 가진 동화도 있습니다 ...
    좋은 소식은 자산에 대한 차압을 부과하면서 총괄 이사 및 지배 창립자 / 주주를 자회사 책임에 데려 오는 관행이 널리 퍼졌다는 것입니다. 이 사람들에게 속합니다.
    1. +3
      12 5 월 2021 21 : 13
      거기에 유동 자산이 남아 있지 않은 것 같습니다. 열심히 일하는 사람들의 의견과 리뷰로 판단하면 대부분의 건물은 오랫동안 임대되었습니다. 인원이 흩어지고 장비가 팔렸다. 하청 업체는 오랫동안 주문을 처리해 왔습니다. 그루터기는 그다지 빠르지 않고 그루터기는 주요 요구 사항이 저렴하기 때문에 그다지 품질이 좋지 않습니다.
  12. -2
    12 5 월 2021 16 : 38
    그들은 모든 것을 화나게 했어, 아무것도 국가에 속하지 않아 OOO 국방부의 지분 중 몇 퍼센트가 국가에 속해 있습니까? 이것은 더 이상 시장이 아니지만 일종의 바자회입니다 ...
    1. -2
      13 5 월 2021 07 : 30
      "스타"는 어디에 있습니까? 실수로 "편리한 장소"에 있지 않습니다. 부유층을위한 콘도, 관료와 사업가를위한 쇼핑 및 사무실 센터는 어디에 지을 수 있습니까?
  13. -5
    12 5 월 2021 17 : 28
    러시아의 격동적인시기에 이러한 절차를 진행할 시간이 없습니다.
    물건을 정리할 수 없습니까?
    1. -5
      12 5 월 2021 18 : 50
      올해 말에 콜롬 나 D500이 설치 될 경우 시리즈로 출시되어야한다. 누군가가 계약을 체결했지만 이행하지 않고 파기한다면 이는 이미 그의 문제이고 국방부는 Svizdyulin이 소송의 형태로 제공하는 옳은 일-그들은 더 빨리 풀릴 것입니다.
      1. -5
        12 5 월 2021 20 : 14
        제품 견적 : Vadim237
        국방부는 svizdyulin이 소송의 형태로 제공하는 것을 할 권리가 있습니다-그들은 더 빨리 분해됩니다.

        글쎄, 신 이시여, 그렇게 .. 그러면 소송이 시작되고 누가 그로부터 이익을 얻습니까?
      2. +2
        13 5 월 2021 01 : 56
        제품 견적 : Vadim237
        이 경우 올해 말에 Kolomna D500이 설치 될 예정이며 시리즈로 출시되어야합니다.
        시리즈에서 하나님은 금지 (!), 그러나 모든 코르벳 함 20385 (그리고 더 좋은 것은 그들 대신 부드럽게 통과한다면 at 11664) ... !!! 즉, PLO / OVR 코르벳의 발전소의 경우 ...
        제품 견적 : Vadim237
        그리고 if 누군가가 계약을 체결했지만 이행하지 않고 파기 -이것은 이미 그의 문제이며 국방부는 svizdyulin이 소송의 형태로 제공하는 올바른 일을합니다-그들은 더 빨리 분해 될 것입니다.
        그래서 그것이 "Star"(하청 업체로) 또는 오히려 OSK (대량 계약 "Karakurt"에 관심이있는 메인 로비로 (!), 타이밍에 영향을 미침), ? !!! 설득력있는 MO (고객으로서) .... ? !!! ....
        인용구 : Lair
        선박용 엔진 문제는 2011 년 USC에 분명했습니다. 그런데 Zvezda 공장의 상태는 당시에도 알려졌고 2008 년 우크라이나 엔진 교체에 대해 많은 이야기가있었습니다. 이것이 USC 회의에 참석 한 제가 말하는 것입니다. 그러나 USC의 경영진은 단순히 직원과 전체 부서의 메모에 반응하지 않았고 USC의 경영진은 관심이 있었고 개인적인 강화에만 관심이있었습니다.
        그러나 이것은 불행히도 놀라운 일이 아닙니다 ...
        1. 0
          13 5 월 2021 09 : 41
          또 다른 점은 재밌습니다. 중국인은 처음부터 엔진 제조 산업을 빠르게 만들었고, 엔진을 만드는 꽉 짜여진 러시아에서는 문제가 "파이프"입니다. 그러나 "애국 지향적 인"기업가와 "유능한 정부 관리자"를 위해 외국 조선소에서 어떤 종류의 요트를 만들지 ...
  14. +1
    12 5 월 2021 20 : 51
    "국방부는 상트 페테르부르크 공장과의 계약을 종료"Zvezda "선박 디젤 엔진 공급"
    이 얼마나 비틀어!
    "청구에 따르면 국방부는 건설중인 러시아 선박용 선박용 디젤 엔진 납품 속도에 만족하지 않습니다."
    그것은 일어난다. ..
    "계약이 유지되면 회사는 2022 년까지 프로그램을 제때 완료 할 것을 약속합니다."
    글쎄, 무슨 은행?! ..
    MO라고 생각할 수도 있습니다. 선택할 수있는 것이 많습니다!
    내가 알기로 군은 사람들에게 힘을주기 위해 벌금을 공장에 납땜하기로 결정했습니다.
    차례로 dvigatelestroy는 상대방에게 반소를 제기합니다. hi
  15. +5
    12 5 월 2021 21 : 49
    선박용 엔진 문제는 2011 년 USC에 분명했습니다. 그런데 Zvezda 공장의 상태는 당시에도 알려졌고 2008 년 우크라이나 엔진을 교체하는 것에 대해 많은 이야기가있었습니다. USC 회의 참가자로서 저는 이렇게 말합니다. 그러나 USC의 경영진은 단순히 직원과 전체 부서의 메모에 반응하지 않았고 USC의 경영진은 관심이 있었고 개인 강화에만 관심이있었습니다. 내 좋은 친구 (대형 해양 설계 연구소의 수석 엔지니어)가 USC 책임자에 대해 말했듯이 "그들은 도둑질하고 멈출 수 없습니다." 이보다 더 좋을 수는 없습니다!
  16. 0
    12 5 월 2021 21 : 51
    때가되었고 방위 산업은 계획 경제로 복귀 할 수 있습니다. 비 국유화는 국가 안보를 위해 일하는 대기업에서 시작해야합니다! 국방부의 국가 명령은 적절한 설계 및 기술 구조를 갖춘 국영 기업에 있어야하며 완전한 재정 및 기술 통제와 국가 비밀 준수를 보장해야합니다.
    1. +7
      12 5 월 2021 23 : 05
      웃었지만 돈은 어때!? 당신은 모두 일에 대해 이야기하고 있지만 아무도 터너, 밀링 커터, 엔지니어 및 감독의 급여에 대해 이야기하지 않습니다. "에서 그러한 산업에서 제공되는 급여를보십시오.



      인사의 집 ", 20tr에서 터너, 감독 25, 상점 45, 자물쇠 제조공 15, 당신은 그곳에서 일하러 간다, 나는하지 않는다, 나는 푸틴에 따르면 중산층이되고 싶지 않다, 나와 내 아이들은 원한다 무료 학교, 학원에서 초등학교를 먹고 공부하지만, 코리 도르가있는 영국 교구 복도로 누보 부의 뒤 바닥을 닦고 싶지는 않습니다. 그들은 모든 것과 모든 사람을 끌고 있습니다. 오랫동안 당국의 혼란에 빠져들고, 공장은 약탈 당하고, 이사와 관리자는 완전히 헛되이, 젠더는 내가 선반을 샀다고 말하고, 다른 커터, 드릴이 필요한 이유는 무엇입니까? 기계를 구입했습니다. "treatment"Ltd., Sh 씨, 훔친 선박 피팅 생산, 어떻게 작업 할 수 있는지, 그는 훔치는 방법 만 알고 있지만 작동하지 않습니다 !!!
      1. +1
        13 5 월 2021 00 : 49
        인용문 : nerovnayadoroga
        네로 브나야 도로가

        고르지 않은 도로를 평평하게하고 일반 아스팔트를 깔아야 할 때입니다. 농담 애정 그러나 진지하게, 효율적이고 품위 있고 정직한 소유자의 신화가 오래 전에 터졌습니다!
      2. -2
        13 5 월 2021 14 : 38
        흠. 오늘은 "Svetofor"상점에갑니다. 그리고 그 발표 내용은 다음과 같습니다. "캐셔는 12 일부터 3 일까지 3 시간 근무에 초대 받았으며 24의 급여와 함께 .... 8 시간 근무에 포장하는 직원에게는 급여와 함께 ... 14 .. "정직한"Rosstat에 따르면 러시아의 평균 급여는 얼마입니까?
        1. 0
          13 5 월 2021 14 : 46
          모든 Pyaterochka에서 급여는 다른 자석과 동일합니다.
    2. 0
      13 5 월 2021 02 : 02
      제품 견적 : Vladimir61
      때가되었고 방위 산업은 계획 경제로 복귀 할 수 있습니다. 탈 국화는 국가 안보를 위해 일하는 대기업에서 시작해야합니다!
      예 (!)이지만이 USC에있는 것이 두렵습니다. 최악의 예 중 하나입니다. (!) 으 ...
      제품 견적 : Vladimir61
      ... 국방부의 국가 질서는 적절한 설계 및 기술 구조를 갖춘 국영 기업이어야합니다. 완전한 재정을 보장하면서, 기술 제어 и 국가 비밀 준수.
      똑바로 문제, 동일한 재정적 통제, 우리는 당신과 함께 (납세자로서), 제공 할 수 없습니다.- "바느질 똑같은 국가 비밀 "...? !!
  17. 인용구 : xorek
    러시아의 격동적인시기에 이러한 절차를 진행할 시간이 없습니다.
    물건을 정리할 수 없습니까?


    가능한 한 많이 할 수 있습니다. 그러나 질서는 규율에서 시작됩니다. 철분 규율과 가장 엄격한 개인적 / 개인적 책임. 그러나 러시아에서 우리는 모든 종류의 징계가 없음을 키우고 하나님은 금지합니다 !!! 모든 것에 대한 개인적인 책임 .. 왜냐하면 "지금은 37 년째가 아니기 때문입니다!"
    그것이 마침내 태양에 직면 한 대통령에게 각 장관이 자신에게 맡겨진 업계의 상황에 대해 개인적으로 책임을 져야한다는 것입니다. 각 공무원이 실질적인 개인적 책임을지는 즉시, 그렇습니다. 그러면 질서가있을 것입니다. 많은 것이 ...

    그러나 그러한 역사적인 일화가 있습니다. 알렉산더 XNUMX 세 황제가 질문을 받았습니다. 폐하, 마침내 러시아의 질서를 회복 할 수 있습니까? 주권자는 대답했습니다. 할 수 있습니다. 러시아에서 질서를 회복하는 것은 가능하지만 쓸모가 없습니다. 어쨌든 질서는 없을 것입니다.
  18. 0
    13 5 월 2021 06 : 04
    음, Cossacks가 보낸 모든 RIP Karakuts는 더 높은 계층에 있습니다.
  19. +2
    13 5 월 2021 09 : 59
    국방부의 다섯 번째 열은 가능한 한 많은 해를 끼칩니다. 그들은 식물이 일어 서서 치기 시작할 때까지 기다렸다. 핀을 팔 았던이 메이저들이 반역죄로 재판을받을 때가되었습니다.
  20. +1
    13 5 월 2021 10 : 14
    휴식 ... 그래서 뭐? 분명히 대체 연구 및 생산 단지가 만들어졌습니다. 또는 ... 모든 참가자로부터 "sharashka"를 만들 것입니다. 그러나 Beria는 보이지 않습니다.
  21. 0
    13 5 월 2021 10 : 33
    국방 명령을위한 민간 제품 (엔진) 공급 중단은 사보타주이자 국가의 국방 능력 약화에 영향을 미치려는 시도로 간주되어야합니다. 그러면 벌금과 몰수는 반역에 비해 쉽게 걷는 것처럼 보일 것입니다.
  22. +1
    13 5 월 2021 13 : 07
    평범한 사람들, 전문가, 분석가, 정치인들은 90 년대부터 우리 경제와 산업을 발전시키는 것이 필요하다고 말하고 나팔을 벌려 왔습니다. 그리고 메드베데프 정부는 지도자의지도 아래 서구의 뒤편을 어리 석고 무례하게 바라 보았는데, 그것이 많은 산업과 경제에서 디젤 엔진의 고장 등이 계속되는 방식이었습니다. 그리고 가장 현명한 사람의 발전의 지혜 인 예지력이있는 곳에는 전문성이 거의 없습니다. 이것은 당신이 갤리선에서 쟁기질하는 것이 아닙니다!
  23. +1
    13 5 월 2021 13 : 57
    인용문 : Pechkin
    그러한 공장은 국가 소유로 되돌려 져야하고 효율적인 생산이 그곳에서 조직되어야합니다.
    국가 소유권과 효율적인 생산은 겹치지 않는 두 가지입니다. 예, 안정적입니다.


    예,하지만 민간 부문과 국가 명령에 대한 절도는 상당히 동일 평면 상에 있습니다!
  24. +1
    13 5 월 2021 14 : 32
    맞습니다! 허 커가 스스로 긁게하십시오. 자신을 지구의 배꼽이라고 상상해보십시오!
    1. +1
      14 5 월 2021 09 : 22
      인용구 : "계약이 유지되면 회사는 2022 년까지 프로그램을 정시에 완료 할 것을 약속합니다."....
      즉, 엉덩이를 차고 갑자기 결실을 맺기로 결심 했습니까? 그리고 (누가?)이 일을 더 일찍하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 우리와 함께하는 모든 것이 너무 ...
      1. 0
        14 5 월 2021 13 : 21
        윙크하는 권력에서는 밝은 머리뿐만 아니라 철제 다리와 손도 필요합니다.
  25. +1
    13 5 월 2021 14 : 41
    반면 러시아에는 군함 용 선박용 엔진 제조업체가 그리 많지 않습니다.

    러시아에서 그러한 디젤 엔진을 만드는 사람은 아무도 없으며 심각한 부족이 있습니다. 누가 선박에 디젤 엔진을 공급합니까? 임무가 공장을 파산하고 국가 소유로 만드는 것이라면.
  26. +1
    13 5 월 2021 14 : 53
    안녕 빨간 머리 빗자루, 당신의 효율적인 소유자는 어떻게 일합니까?
    1. 0
      13 5 월 2021 17 : 08
      그들은 그의 명령에 따라 일하고, 모든 돈은 해외로 가서 대출과 빚을 수금하고, 모든 것을 외국 계좌로 인출하고, "암소가 스스로 죽으면"아름다운 빌라로 해외로 이동합니다.
  27. +1
    13 5 월 2021 17 : 15
    "국방부는 상트 페테르부르크 공장"Zvezda "선박 디젤 엔진 공급 계약을 종료합니다." hi 그래서 다음은 무엇입니까? 어디에서 주문할까요? 또 "형제"에서? 바보 그래서 지금 손을 문지르고 있습니다!
  28. +1
    13 5 월 2021 18 : 51
    누군가가 주인을 바꾸고 싶었을뿐입니다.
  29. 0
    13 5 월 2021 23 : 52
    어려운 이야기, 나는 아무도 엔진을 생산할 계획이 없었지만 예산이 회전하고 전리품이 엉망이라는 것을 이해합니다. 모든 수혜자들이 자신들의 수혜자를 받았으며 이제 소송을 제기 할 수 있습니다.
  30. -1
    14 5 월 2021 00 : 02
    여기서 문제는 충분한 관리 자원이 있으면 모든 것이 단순 해집니다. 이익은 비용보다 먼저 발생합니다. 예를 들어 러시아는 당연히 신용을 바탕으로 또 다른 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 신용은 주립 은행 인 VEB에서 제공하며 모든 계약은 예산에서 자금을 조달합니다. 즉, 모든 이해 당사자는 한 번에 지분을 받게되며, 예를 들어 Erdogan은 열 번째로 대출을 제공할지 여부를 결정합니다.
  31. 0
    14 5 월 2021 14 : 34
    "Zvezda"의 최고 경영진은 계약 이행 측면에서 기업의 운영 방식에 "깊은 관심"을 갖고있는 것 같습니다.
    그러니 신경 쓰지 않는다면 왜 일을하고 월급을 받나요?
    "황금 낙하산"을 발행 할 필요는 없지만 의무를 다하지 않은 것에 대해 돈을 보류해야합니다 !!!
    벌목에 대한 빚을 갚기 위해 빚 감옥에 지불 할 수 없습니다 !!! am
  32. jp
    0
    14 5 월 2021 15 : 24
    대규모 변혁 ... 소비에트 시대에 이것은 많은 것을 말할 것입니다 ... 그리고 지금 ... 그들은 아들들 사이에서 새로운 최고 관리자를 배치 할 것입니다 ... 그런 나라 ... 그리고 하수도 .. 메이슨은 아마도 박수를 보낼 것입니다. 그리고 그들은 우리 통치자와 함께 생각하기 시작합니다.