미국: Precision Strike 미사일이 테스트 중 사거리 기록을 깼습니다.

146

펜타곤은 뉴멕시코의 화이트 샌즈 범위에서 발사할 때 미사일 중 하나를 테스트하는 동안 기록이 깨졌다고 말했습니다. 알려진 바에 따르면 이것은 정밀타격(PrSM) 미사일이다.

PrSM은 이 등급의 미사일에 대해 약 400km의 거리를 커버하는 사거리 기록을 세웠다고 합니다.



G. Campbell, Lockheed Martin 정밀 무기 담당 부사장:

Precision Strike 미사일은 고기동 발사대에서 발사되었습니다. 그녀는 예상 정확도로 목표물을 명중했습니다. 동시에 탄두의 치명성(치명성)은 물론 비행모드, 사거리, 정확도 측면에서도 특성을 확인했다.

HIMARS 다연장로켓시스템(MLRS) 탑재에 정밀타격 전술미사일 통합 가능성이 확인됐다는 점에서 주목된다. 이 MLRS는 227mm 구경용으로 설계되었으며 2005년부터 미 육군에서 운용되었습니다.

이전까지 오랫동안 개발해온 ATACMS Block IIA 미사일은 HIMARS의 최장 사거리 옵션으로 불렸다. 계획된 범위는 약 300km입니다. 위에서 언급 한 미국 회사 대표의 진술에 따르면 Precision Strike 미사일 버전이이 거리를 크게 초과했습니다.

이전의 Precision Strike는 85단계의 테스트를 통과했다는 점에 유의해야 합니다. 이 테스트에서 로켓은 180, 240 및 XNUMXkm의 목표물을 때릴 때 다음과 같은 거리를 보여주었습니다.

이 미사일은 육군 전술 미사일 시스템을 대체하는 프로그램의 일환으로 개발되고 있다. 펜타곤은 최대 사거리 499km의 미사일을 확보할 계획이다. 매장 가격표와 비슷한 가치가 정확히 왜 그런가요?

사실 사거리가 499km를 초과하는 미사일은 이미 중거리 및 단거리 미사일 등급에 속합니다. 개발이 시작되었을 때 미국은 여전히 ​​INF 조약에 가입되어 있었습니다. 그러나 이제 조약에서 탈퇴한 후 미국인들은 지상 기반 미사일 무기의 사거리를 늘릴 수 있습니다.

G. Campbell에 따르면 로켓은 2021년 XNUMX분기 또는 XNUMX분기까지 모든 테스트 단계를 통과할 수 있습니다.

146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -8
    13 5 월 2021 06 : 56
    약 400km의 거리를 커버.

    대략 어때요, 기네스 북에서 룰렛을 가진 동지들은 어디에 있습니까?!
    목표물도 맞췄다...
    1. +13
      13 5 월 2021 07 : 10
      제품 견적 : Russobel
      대략 어때요, 기네스 북에서 룰렛을 가진 동지들은 어디에 있습니까?!
      목표물도 맞췄다...

      "대략"이라는 단어에 관한 것입니다. 미국 보고서에는 250마일이라고 나와 있습니다. 독자 스스로 마일을 친숙한 km로 환산하도록 강요하지 않기 위해 본문에서 사용한 것을 그대로 사용함(약 400km)
      1. -6
        13 5 월 2021 08 : 33
        250마일을 사용하고 적합하다고 판단되면 직접 번역하겠습니다.
        1. +4
          13 5 월 2021 09 : 25
          제품 견적 : Russobel
          250마일을 사용하고 적합하다고 판단되면 직접 번역하겠습니다.

          글쎄, 이것이 당신에게 그렇게 중요하다면 정확히 250 마일로 읽을 수 있습니다))
        2. -3
          13 5 월 2021 10 : 42
          우리는 당신이 필요하다고 생각하는 것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 우리에게 km를 줍시다.
  2. +6
    13 5 월 2021 06 : 56
    Precision Strike는 테스트 중 범위 기록을 갱신합니다.

    글쎄, 그녀는 미국 OTRK에서만 범위 기록을 깼습니다. 저자는 비뚤어진 방식으로 글을 씁니다.
    다중 로켓 발사기(MLRS) HIMARS 설치를 통한 정밀 타격

    여기에서 많은 무지한 사람들은 유도되지 않은 다중 로켓 발사기와 작전 전술 탄도 미사일을 혼동할 수 있습니다.
    1. -7
      13 5 월 2021 07 : 12
      제품 견적 : Ka-52
      여기에서 많은 무지한 사람들은 유도되지 않은 다중 로켓 발사기와 작전 전술 탄도 미사일을 혼동할 수 있습니다.

      예인 것처럼 ... 첫인상에 :
      글쎄, 400과 400, 이것에 대해 주목할만한 점은 무엇입니까? Zaporozhets와 같이 산에서 발사하고 더 빠르고 더 멀리 ... 그러나 미국인에게 이것은 그들이 그것에 대해 쓰기로 결정하면 분명히 심각한 성과입니다 ...
    2. +8
      13 5 월 2021 07 : 12
      제품 견적 : Ka-52
      글쎄, 그녀는 미국 OTRK에서만 범위 기록을 깼습니다. 저자는 비뚤어진 방식으로 글을 씁니다.

      누구나 저자의 편향을 비난 할 수 있습니다))) 그러나 "모든 사람이"텍스트 전체를 읽고 우리가 말하는 로켓의 종류를 이해할 수 있습니다)))
      1. +4
        13 5 월 2021 07 : 17
        그러나 텍스트 전체를 읽고 우리가 말하는 로켓의 종류를 이해하려면 "모든 사람이 할 수 있는 것은 아닙니다"))

        동료 해설자의 의견으로 판단하면 성공하지 못했습니다. Tk는 이미 Precision Strike를 RZSO "Tornado"의 9M542와 비교하기 시작했습니다. 웃음
    3. +4
      13 5 월 2021 07 : 14
      제품 견적 : Ka-52
      정보가 없는 많은 사람들은 유도되지 않은 다중 로켓 발사기와 작전 전술 탄도 미사일을 혼동할 수 있습니다.

      아아! 한때 서로 다른 이 개념은 이제 구별하기가 점점 더 어려워지고 있습니다!
  3. +5
    13 5 월 2021 07 : 02
    범위가 인상적입니다. 내가 이해하는 한 탄약은 GPS에 따르면 분명히 수정할 수 있습니다. 잠재적인 적이 다중 발사 로켓 시스템에 그러한 미사일을 가지고 있다는 것은 불쾌합니다.
    1. -1
      13 5 월 2021 07 : 07
      인용구 : Mountain Shooter
      범위가 인상적입니다.

      우리가 대답할 무언가가 있기를
      1. +4
        13 5 월 2021 07 : 11
        제품 견적 : Egoza
        감동적인.

        우리가 대답할 무언가가 있기를

        "Smerch"의 범위는 최대 120km입니다. 그리고 특수 탄약. "이스칸데르"만. 그러나 이것이 다음 체중 범주라고 생각합니다.
      2. +10
        13 5 월 2021 07 : 22
        제품 견적 : Egoza
        우리가 대답할 무언가가 있기를


        "원수"수준으로 "장점을 잡은"군사 기술 포럼의 참가자가 군사 장비와 현재 수준에 대해 전혀 알지 못하는 것이 이상합니다.

        다시 한 번 "주문"을 열 번째로 보여줍니다.
        1. +1
          13 5 월 2021 08 : 00
          제품 견적 : SovAr238A

          "원수"수준으로 "장점을 잡은"군사 기술 포럼의 참가자가 군사 장비와 현재 수준에 대해 전혀 알지 못하는 것이 이상합니다.

          당신을 포함하여 모든 것에 대해 모든 것을 아는 사람은 없습니다.
          예를 들어, 군사 번역가의 기술에 대해 무엇을 알고 있습니까?

          제품 견적 : SovAr238A
          다시 한 번 "주문"을 열 번째로 보여줍니다.

          당신은 현장에 온 지 XNUMX년밖에 안 되었고, 저는 현장에 온 지 XNUMX년이 되었습니다. 당신은 기사를 쓰고 종종 당신의 의견을 표현할 것입니다. 포럼 회원들이이 모든 것을 좋아한다면 당신은 나보다 더 많은 장점을 얻을 것입니다.
          1. +2
            13 5 월 2021 14 : 29
            제품 견적 : Egoza

            당신은 현장에 온 지 XNUMX년밖에 안 되었고, 저는 현장에 온 지 XNUMX년이 되었습니다. 당신은 기사를 쓰고 종종 당신의 의견을 표현할 것입니다. 포럼 회원들이이 모든 것을 좋아한다면 당신은 나보다 더 많은 장점을 얻을 것입니다.


            저는 2012년부터 사이트에 있었는데...
            그리고 저는 이 경우처럼 항상 제 의견을 표현합니다.
            나는 플러스와 제목에 대해 신경 쓰지 않습니다 ...
            그러나 내가 완전한 인식을 볼 때-군사 기술 포럼에 있고 그런 말도 안되는 말을 들고 자랑스러워하는 것은 나에게 말도 안되는 일입니다 ..
        2. -2
          13 5 월 2021 08 : 08
          열 번째로 "주문"을 보여줍니다.

          멍하고 잠이 안와?
          1. +6
            13 5 월 2021 09 : 19
            제품 견적 : 소설 xnumx
            제품 견적 : SovAr238A
            열 번째로 "주문"을 보여줍니다.

            멍하고 잠이 안와?

            아마도 지루할 것입니다. 그래서 이것은-관리자에게 : 그래서 그들은 말합니다 : 당신이 그리워요, 돌아갑니다 세 연령의 아시안이
            1. +1
              13 5 월 2021 10 : 34
              네, 그들은 기뻐할 것입니다, 너무 편리했습니다, 트램프, 안녕하세요 hi
          2. -1
            13 5 월 2021 14 : 30
            제품 견적 : 소설 xnumx
            열 번째로 "주문"을 보여줍니다.

            멍하고 잠이 안와?


            무엇? 주문의 구성원? 명예가 다쳤어?

            글쎄요, 저는 모스크바에 살지 않습니다. "7.22"사이트에 표시된 시간은 전혀 아침이 아닙니다 ...
        3. +1
          13 5 월 2021 08 : 41
          제품 견적 : SovAr238A

          다시 한 번 "주문"을 열 번째로 보여주는 것은

          이미 잡았어, 이 자식아. 당신의 시야에서 벗어나십시오. 저는 예비군 대장입니다. 포병. 그는 또한 물리학자이자 많은 책의 저자이기도 합니다. 모든 것과 모든 것의 감정가 인 자신에 대해 말씀해 주시겠습니까? 예, 판사와 교사?
          1. +2
            13 5 월 2021 10 : 37
            유진, 그만! 포병만이 대답할 수 있는 질문이 있습니다!
            우리는 학교 물리학 과정에서 최대 사거리를 얻으려면 포신을 45도 올려야 한다는 것을 알고 있습니다.
            이것이 사실인지 항상 궁금하셨습니까?
            1. +4
              13 5 월 2021 13 : 46
              제품 견적 : 소설 xnumx
              총은 45도 올려야 합니다.
              이것이 사실인지 항상 궁금하셨습니까?

              가깝지만 정답은 아닙니다. 공기 저항을 고려해야 합니다. 45도 각도에서 발사체는 대기의 밀도가 높은 층에서 더 긴 경로를 비행하며 더 높은 각도에서 발사하여 더 희박한 층에 더 빨리 도달하고 그곳에서 주요 경로를 만드는 것이 더 유리합니다. 따라서 대구경에서는 트렁크가 45도 이상으로 들어 올려집니다. "meteo-average"가 고려됩니다. 이것은 고도의 대기 상태, 층의 온도, 다양한 높이에서의 바람의 방향 및 속도입니다. 그리고이 모든 것은 시간 압박, 노트북, 종종 바람과 비 속에서 ... 개인적으로 나는 운이 좋았고 대전차 선수이며 대부분 직접 사격했습니다. 그러나 그것은 T-12와 닫힌 위치에서 필요했습니다 ... 총의 앙각이 전혀 곡사포가 아니지만. 포탄의 궤적은 높지 않습니다. 그러나 그들은 모든 것을 가르쳤습니다 ...
              1. +3
                13 5 월 2021 15 : 37
                대단히 감사합니다! hi
          2. -1
            13 5 월 2021 14 : 34
            제품 견적 : 마운틴 슈터
            제품 견적 : SovAr238A

            다시 한 번 "주문"을 열 번째로 보여주는 것은

            이미 잡았어, 이 자식아. 당신의 시야에서 벗어나십시오. 저는 예비군 대장입니다. 포병. 그는 또한 물리학자이자 많은 책의 저자이기도 합니다. 모든 것과 모든 것의 감정가 인 자신에 대해 말씀해 주시겠습니까? 예, 판사와 교사?


            거울로 오세요 - 그리고 여러 번 말하십시오 ...
            예비 대장, 많은 책의 저자 ???
            출판된 책에 대해 하나 이상의 ISBN 코드를 가질 수 있습니까?

            글쎄요, 여기에서 누가 그렇게 중요한지 이해하려면 포병 대장, 물리학 자, 작가가 부팅해야합니다 ...

            지구상의 올빼미처럼 어떤 식 으로든 오르지 않습니다 ...
            1. +1
              13 5 월 2021 15 : 46
              당신의 시크릿 대신 내 것을 공개하겠습니다. 직업별로 책을 쓰기 때문에 저는 제 자신을 작가라고 생각하지 않습니다. 나머지는 모두 사실입니다.
        4. +6
          13 5 월 2021 09 : 10
          제품 견적 : SovAr238A

          다시 한 번 "주문"을 열 번째로 보여줍니다.

          질서가 살았고, 질서가 살아 있었다... 질서가 살아 있을 것이다! 깡패
          1. +3
            13 5 월 2021 10 : 37
            지하철?? 안녕, 바샤! hi
            1. +4
              13 5 월 2021 10 : 42
              우리에게 당신! hi
              너무 자주 언급되어 무의식적으로 그 존재를 믿게 됩니다! 예
              주문 규칙! wassat
              1. +4
                13 5 월 2021 10 : 53
                우! 여기에서는 훨씬 더 어렵습니다. 아이디어가 대중을 사로 잡으면 현실이됩니다.
                생각은 물질적이다
                1. +4
                  13 5 월 2021 10 : 57
                  무엇이 그렇게 어려운가요? 나는 댓글이 마음에 들지 않고 헛된 주문을 기억하지만 거기에 있었고 그렇지 않았습니다 .... 어떻게 증명할 수 있습니까? 빌레이
                  1. +4
                    13 5 월 2021 11 : 01
                    확실히 사람들의 적-그게 다야 Pavlik 뭔가 Morozov
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        13 5 월 2021 11 : 57
        제품 견적 : Egoza
        우리가 대답할 무언가가 있기를

        ========
        그리고 "Iskander"- 뭐?
        또한 얼마 전 VO는 NPO Splav가 Tornado-S 발사체에 광전자 탐색기를 장착하여 MLRS를 고정밀 RTRK로 전환할 수 있다는 메시지를 받았습니다.
    2. +14
      13 5 월 2021 07 : 11
      잠재적인 적은 다중 발사 로켓 시스템에 그러한 미사일을 가지고 있습니다.

      이 미사일은 다중 발사 로켓 시스템과 아무 관련이 없습니다. 이 경우 Hymans는 OTP 컨테이너의 위치 역할만 합니다. 여기에는 단 하나의 플러스가 있습니다. 런처의 통합입니다. 시설에 컨테이너가 하나만 배치되어 있기 때문에 미국인들은이 미사일의 발리를 발사 할 수 없습니다. OTRK Iskander에는 특별한 모바일 런처라는 차이점이 있습니다. 그러나 Iskander는 더 높은 범위를 가지고 있습니다
      귀하의 의견으로 판단하면 위의 내 진술을 확인했습니다.
      여기에서 많은 무지한 사람들은 유도되지 않은 다중 로켓 발사기와 작전 전술 탄도 미사일을 혼동할 수 있습니다.
      1. +3
        13 5 월 2021 08 : 27
        제품 견적 : Ka-52
        이 미사일은 다중 발사 로켓 시스템과 아무 관련이 없습니다.

        아마도 문제는 우리가 무기의 혁신을 일반적인 분류에 통합하려고 노력하고 있다는 것입니다. M142 HIMARS는 실제로 다중 발사 로켓 발사기입니다. 그러나 각 탄약은 알려진 좌표를 가진 표적의 공격이 제공되는 관성 항법 및 위성 안내 기능을 갖춘 자동 조종 장치를 받게 될 것입니다 (적어도 그렇게 선언됨). 2023년에 가동되면 Spiral One이라는 2021년 계획된 업그레이드에는 2026-2027년에 지상 및 해상 레이더의 무선 주파수 방출에 집중할 수 있는 레이더(아마도 활성)가 있는 다중 모드 시커와 특정 지점을 공격하는 적외선 이미징 모드가 포함됩니다. 목표는 단일 미사일로 물체를 치는 것이기 때문에 한 번에 발사해야 할 필요성이 불필요하게 사라질 것이라고 가정 할 수 있습니다.
        제품 견적 : Ka-52
        시설에 컨테이너가 하나만 배치되어 있기 때문에 미국인들은이 미사일의 발리를 발사 할 수 없습니다.

        로켓의 구경을 0,61m에서 0m로 줄임으로써 미사일 47발 대신 6발을 패키지에 담았다는 점을 명심해야 한다. 90kg의 가벼운 탄두를 가진 로켓이 최대 범위에서 발사되었다고 가정 할 수도 있습니다 (Iskander의 경우 227kg-XNUMX 톤 미만). 어쨌든 이 미사일은 Iskander와 한 번에 그리고 범위 매개변수의 관점에서만 비교할 수 있습니다. 그래서 저는 우리 무기고에서이 복합 단지의 직접적인 유사점을 보지 못했습니다. 누구든지 고칠 수 있습니까?
        1. +6
          13 5 월 2021 08 : 41
          당신은 약간 혼란 스럽습니다. MLRS 및 HIMARS의 경우 MLRS 및 OTP 버전의 두 가지 유형의 패키지가 있습니다.


          특히 이 기사는 ATACMS를 대체하는 OTP PrSM을 언급합니다. 패키지에는 하나가 아닌 2개가 있습니다.

          1. +1
            13 5 월 2021 09 : 06
            인용구 : OgnennyiKotik
            패키지에는 하나가 아닌 2개가 있습니다.

            시스템이 아직 개발 중이지만 최종 버전은 특히 VO의 정보에 따라 초기 가정과 다소 다를 수 있습니다. 하나의 패키지에 6개가 아닌 정확히 2개의 옵션이 있는 스케치를 본 적이 있습니다. 그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 군사 테스트에 대해 미디어에 무언가가 유출되면 군사 테스트를 위해 무엇이 나올지 봅시다.
            1. 0
              13 5 월 2021 09 : 09
              나는 개발자의 정보, 프레젠테이션의 슬라이드를 씁니다. MLRS 버전에서 예, 6 미사일 패키지에서 Lockheed는 새로운 미사일도 개발 중입니다. GMLRS 확장. 어쩌면 그들과 엉망이 될 수도 있습니다.

              ER(Extended Range) 가이드 MLRS: 가이드 MLRS 제품군에 새로 추가된 ER GMLRS는 모든 기상 조건에서 최대 150km의 확장된 범위를 제공합니다. ER GMLRS는 레거시 유도 MLRS와 상당한 공통점을 공유하며 HIMARS 및 M270 MLRS 런처 제품군에 의해 배치되고 있습니다. 발사체에는 더 강력한 엔진이 장착되어 있으며 테일 컨트롤로 인해 기동성이 향상되었습니다.

              https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/guided-mlrs-unitary-rocket.html
        2. +5
          13 5 월 2021 08 : 43
          어쨌든 이 미사일은 Iskander와 한 번에 그리고 범위 매개변수의 관점에서만 비교할 수 있습니다.

          로켓 (RZSO 시스템)과 탄도 미사일로 명확한 구분이 있습니다. 비행 원리는 비슷하지만 분류에 따라 다른 무기입니다. 그러므로 그들 사이에 기호를 넣으려는 시도는 = 욕설이다. 내가 기억하는 한 Raytheon은 PrSM을 RZSO 발사체가 아닌 OTR로 지정합니다.
          범위 매개변수는 그러한 탄약을 분류하기 위한 주요 항목 중 하나입니다: 단거리, 중거리 및 장거리.
          1. -3
            13 5 월 2021 09 : 13
            제품 견적 : Ka-52
            로켓 (RZSO 시스템)과 탄도 미사일로 명확한 구분이 있습니다.

            저는 MLRS 및 BR 전문가는 아니지만 MLRS 발사체가 비행 경로를 개별적으로 제어하자마자 MLRS 발사체 범주를 탄도 범주로 남겨두고 특정 힘을 가진 적절한 범위에서 작전 전술 무기가된다고 생각합니다. 귀하가 이 주제에 대한 전문가라면 귀하의 전문가 설명을 수락할 준비가 된 것입니다.
            1. +3
              13 5 월 2021 12 : 53
              MLRS 발사체가 비행 경로를 개별적으로 제어하는 ​​즉시 MLRS 발사체의 범주를 탄도로 떠나 적절한 범위에서 특정 힘으로 작전 전술 무기가 됩니다.

              당신은 옳지 않습니다. 일부 수정(예: 9M542)의 RZSO 포탄은 비행 경로에서 조정할 수 있습니다. 확장 범위 로켓의 변형이 있습니다. 그러나 그들은 모두 포탄으로 남아 있으며 작전 전술 미사일과는 아무런 관련이 없습니다.
              1. -1
                13 5 월 2021 13 : 27
                제품 견적 : Ka-52
                일부 수정(예: 9M542)의 RZSO 포탄은 비행 경로에서 조정할 수 있습니다. .... 그러나 그들은 모두 발사체로 남아 있습니다

                나는 당신의 주장에 동의하지 않습니다. MLRS의 본질은 그 지역을 덮다 분산 타원의 크기를 고려한 포탄의 일제 사격. 전체 BC를 "창"(한 지점으로)으로 보낼 필요가 없습니다. 동시에 탄도 궤적을 따라 비행하는 모든 미사일은 "탄도"이지만 수정되지 않은 MLRS 로켓 탄약은 단순히 탄도 미사일의 특수한 경우입니다. 포병에서 내가 아는 한 지점 및 지역 목표는 매우 명확하게 구분됩니다. 이에 따라 탄약 및 용어 순서를 포함한 모든 관련 요소에 대한 R & D 주문이 이루어집니다. 그리고 특정 제품에 적절한 정의를 지정하는 규제 문서를 이해하면서 전문가 평가를 요청했습니다. 그러므로 제 잘못을 증명하기 위해 예를 들어 GRAU의 문서를 친절하게 제시해 주십시오.
                1. +1
                  13 5 월 2021 13 : 33
                  그리고 특정 제품에 적절한 정의를 지정하는 규제 문서를 이해하면서 전문가 평가를 요청했습니다. 그러므로 제 잘못을 증명하기 위해 예를 들어 GRAU의 문서를 제시해 주십시오.

                  9K55 - MLRS "Grad-1"
                  9K57 - MLRS "우라간"
                  9K58 - MLRS "스머치"
                  9K59 - MLRS "프리마"

                  9K711 - 작전 전술 미사일 시스템 "천왕성"
                  9K714 - 작전 전술 미사일 시스템 "Oka"
                  9K720 - 작전 전술 미사일 시스템 "Tender"
                  ("이스칸데르")

                  GRAU는 문서가 아니라 기관이 아니라 영숫자 지정입니다.
                  나는 당신의 주장에 동의하지 않습니다.

                  "Krasnopol"은 무엇을 의미합니까? 또한 귀하의 분류에 따라 OTP에?
                  1. -2
                    13 5 월 2021 18 : 54
                    제품 견적 : Ka-52
                    GRAU는 문서가 아니며 부서는 훨씬 적습니다.

                    러시아 국방부의 주요 로켓 및 포병 국 (러시아 국방부의 GRAU)은 러시아 국방부의 구조적 구성 (군사 통제 기관)입니다. 글쎄, 다른 모든 것은 목표를 벗어났습니다.
                    1. +2
                      14 5 월 2021 04 : 41
                      러시아 국방부의 주요 로켓 및 포병 국 (러시아 국방부의 GRAU)은 러시아 국방부의 구조적 구성 (군사 통제 기관)입니다.

                      거기에서 "색인"이라는 단어가 손실되었습니다. 그러나 의미는 동일합니다. 색인 GRAU는 그 반대를 증명하기 위해 아무리 부풀려도 문서가 아닙니다. 당신은 제품 지정을 요청했습니다 - 당신에게 보냈습니다. 특정 제품 색인. 동의하지 않습니다 - 반박하십시오. 분류자와 인용구의 섹션 9를 엽니다. 그리고 "nivery"를 울리는 것은 어떤 바보도 할 수 있습니다. 너란 사람과 작은 수레가 있어
                      1. -1
                        14 5 월 2021 08 : 47
                        제품 견적 : Ka-52
                        거기에서 "색인"이라는 단어가 손실되었습니다. 그러나 의미는 동일합니다. GRAU 지수는 그 반대를 증명하기 위해 아무리 부풀려도 문서가 아닙니다.

                        답변을 읽기 전에 질문을 새로 고치십시오. 그게 보통 사람들이 하는 일입니다. 그러면 "손실"에 대해 의심하지 않을 것입니다. 나는 당신에게 지정에 대해 묻지 않았고 당신의 진술을 문서화할 수 있는지 물었습니다. 소를 적으로 본다는 점을 감안할 때 (분명히 그들과 의사 소통하는 것이 더 편리합니다) 모든 질문을 제거합니다. 시간을 낭비해서 죄송합니다.
                2. +2
                  13 5 월 2021 14 : 14
                  또한 탄도 궤적을 따라 비행하는 모든 미사일은 "탄도"이지만 수정되지 않은 MLRS 로켓 탄약은 단순히 탄도 미사일의 특수한 경우입니다.

                  초음속 무기에 관한 유사한 분쟁이 있었던 것을 기억합니다. 그런 다음 용어는 여전히 새롭고 때로는 터무니 없었지만 논리적 질문이 들렸습니다. "BOPS는 초음속 무기입니까?" )) 물리적 법칙의 관점에서 - 예. 일반적으로 말하면 물론 아닙니다.
                  그냥 생각 나게 했어요.
                  1. 0
                    13 5 월 2021 18 : 58
                    제품 견적 : Ka-52
                    초음속 무기에 관한 유사한 분쟁이 있었던 것을 기억합니다.

                    VO에서 무엇이든 논쟁할 수 있습니다. 그러나 문서가 뒷받침하는 입장은 항상 더 자신 있습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 일반적으로 받아 들여지는 의견은 의견 일뿐입니다 ....
                    1. +2
                      14 5 월 2021 04 : 53
                      그러나 문서가 뒷받침하는 입장은 항상 더 자신 있습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.

                      나는 당신의 의견을 얼마나 읽었는지 궁금하지만 전혀 없습니다. 첨부된 문서, 소스에 대한 링크 또는 특정 분류자를 보지 못했습니다. 귀하의 의견은 "하늘을 향한 손가락"이라는 범주의 추론적인 결론에 의해서만 뒷받침됩니다.
                      그리고 일반적으로 받아 들여지는 의견은 의견 일뿐입니다 ....

                      그러나 당신은 일반적으로 받아 들여지는 것과 함께 작동하지도 않습니다. 그들은 그들 자신의 것을 선택했습니다. 그것은 칭찬할 만하지만 지금까지 이것은 단지 추측일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그러나 파토스, 파토스 ....
                      1. 0
                        14 5 월 2021 09 : 09
                        제품 견적 : Ka-52
                        귀하의 댓글을 얼마나 읽으셨는지 궁금합니다만, 어느 댓글에도 첨부된 문서가 하나도 없었습니다.

                        당신과 대화를 시작하면서 나는 전문가가 아니라고 말했지만 .... 내가 틀렸다고 대답했습니다. 여기서 당신은 또한 내가 옳지 않다는 것을 증명합니다. 당신은 증명에 능숙하지 않습니다 ... 그리고 당신의 어조에서 나는 당신이 정상적인 토론을 좋아하지 않는다는 것을 이해합니다. 심, 죄송합니다.
                      2. +3
                        14 5 월 2021 10 : 29
                        당신과 대화를 시작하면서 나는 전문가가 아니라고 말했지만 .... 내가 틀렸다고 대답했습니다. 여기서 당신은 또한 내가 옳지 않다는 것을 증명합니다.

                        큰 변명 좋은 . 자신의 의견을 쓰고, 다른 사람의 의견을 부정하고, 증거를 요구하고, 다른 사람의 주장을 신랄한 광산 "절대 믿지 않는다"로 기각하고, 불쾌감을 느끼며 떠나십시오 .... 당신도 그러한 전술을 채택해야합니다.
                      3. -1
                        14 5 월 2021 10 : 33
                        제품 견적 : Ka-52
                        자신의 의견을 쓰고, 다른 사람의 의견을 부정하고, 증거를 요구하고,

                        당신은 아마도 러시아어를 잘하지 못할 것입니다 ... "동의하지 않음"과 "당신이 틀렸습니다"에는 차이가 있습니다. 하지만 분명히 당신은 그것을 모르고 있습니다... 그래서 당신은 내가 말하지 않은 것을 나에게 돌리는 것입니다.
                      4. +2
                        14 5 월 2021 11 : 13
                        아마 당신은 너는 잘하지 못한다 러시아인...

                        구문 측면에서 "이상적인" 문장 웃음
                        분명히 당신 것
                        내가 전문가가 아니라고 말했잖아

                        포병뿐만 아니라 러시아어에도 적용됩니다.
                        그러나 그것은 모두 가사입니다. 자산은 다음과 같습니다.
                        -RZSO 시스템의 로켓 발사기는 작전 전술 미사일 (OTR)과 관련이 없다고 주장했습니다. 당신은 어떤 종류의 공포로 그 반대를 주장하고 있습니다.
                        -RZSO 시스템의 로켓 발사기는 수정 된 것일지라도 작전 전술 미사일 (OTR)이 아니라고 주장했습니다. 당신은 어떤 종류의 공포로 그 반대를 주장하고 있습니다.
                        -RZSO 및 OTR 시스템에 대한 GRAU 지수를 표시했는데 (분류 기준에 따라) 파괴 수단의 이름이 명확하게 표시됩니다. 당신은 다른 "nivery"로 대답했습니다. 더 쉬운 것은 분류기를 열고 거기에서 코를 움직일 것입니다. 아니면 읽는 방법을 잊었습니까?
                        - 나는 그의 미사일을 RZSO 탄약이 아닌 작전 전술로 표시 한 제조업체 PrSM을 언급했습니다. 그것은 당신의 뇌에 부딪히지 않고 당신의 머리를 통과했습니다.
                        결과적으로 당신의 큰 존엄성을 상하게하고 계속되는 공허한 논쟁에 충격을 받았습니다. 뭐
                      5. -3
                        14 5 월 2021 13 : 47
                        제품 견적 : Ka-52
                        나는 충격을 받았다

                        나는 이미 당신에게 작별 인사를했습니다. 당신은 이해하지 못했다? 왜 내가 여기서 말하지 않은 나를 공허하게 만드나요? 나는 당신에게 아무 말도 하지 않았고 당신이 틀렸다고 지적하지도 않았습니다. 나는 당신과 동의하지 않는다고 말했습니다. 나는 권리가 있습니다. 근거 없는 나를 바로잡기로 결정한 것은 당신이 아니라 당신이었습니다. 그리고 읽는 동안 쓰여지지 않은 것을 본다면 이것은 내 문제가 아닙니다. 모두. 안녕히 가세요.
                      6. -1
                        17 5 월 2021 04 : 28
                        갑옷을 켜고 있습니까? 무기 및 그 구성 요소에 대한 코딩 시스템이 명확하게 말하면 다른 증거가 필요합니까? 이것은 RZSO이고 이것은 OTRK입니까? 이것은 RZSO의 발사체이고 이것은 OTR입니다. 그리고 어디에서 그렇게 크롤링합니까?! 당신은 똥을 몰라 - 당신은 왜 논쟁을하고 있습니까?
                      7. -2
                        17 5 월 2021 07 : 37
                        제품 견적 : Soho
                        갑옷을 켜고 있습니까?

                        이 어조에 대한 당신의 의견은 전혀 흥미롭지 않습니다 ... 나는 아직 당신에게 무엇을 포함할지 묻지 않았습니다 ... 당신 자신은 깊은 지식으로 구별되지 않습니다.
                      8. -1
                        17 5 월 2021 10 : 37
                        자, 어떻게 설치하셨나요? 아바타에서 내 VUS와 수명을 보셨나요? 그렇다면 그러한 선물로 TNT의 심령술사에게 직접 갈 수 있습니다.
                      9. -1
                        17 5 월 2021 14 : 01
                        제품 견적 : Soho
                        자, 어떻게 설치하셨나요?

                        어떻게든 토론에 참여하고 싶다면 무례한 친숙함 없이 올바르고 정중하게 시작하는 데 어려움을 겪으십시오.
                      10. -1
                        19 5 월 2021 06 : 36
                        나는 당신이 어떻게 토론하는지 이미 읽었으며 동료 K52와 같은 갈퀴를 밟고 싶지 않습니다. 나는 특별히 당신에게 질문을 했고 대답을 듣지 못했습니다. 나는 당신과 무엇을 논의해야할지 모르겠습니다. 네 blablabla 할 시간 없어
        3. +1
          13 5 월 2021 09 : 17
          M142 HIMARS는 실제로 다중 발사 로켓 발사기입니다.
          그것의 기반이지만 역할은 완전히 다릅니다. 이것은 그녀의 MLRS를 만들지 않으며 목표와 역할은 Iskander와 동일합니다.
        4. -3
          13 5 월 2021 09 : 39
          인용문 : 하겐
          아마도 문제는 우리가 무기의 혁신을 일반적인 분류에 통합하려고 노력하고 있다는 것입니다.

          맞습니다. 당신의 상대는 말도 안되는 글을 씁니다. OTP와 MLRS는 패배 및 작업 범위에 차이가 있습니다(그럼에도 매우 조건부임). 모두. MLRS에서 4개의 PrSM 일제 사격으로 다중 발사 로켓 시스템이 만들어지며, 반응성이 있으며 ~500km 범위에서 일제 사격합니다. GMLRS는 최대 150km 범위에서 단일 발사로 사용할 수 있는데 왜 OTR은 안되나요?
          탄도 미사일에 대해 이것은 일반적으로 말도 안됩니다. 탄도 궤적을 따라 비행하면 모두 탄도적이며, 유사 탄도 궤적을 따라 비행하면 준탄도적입니다. 그리고 현대의 OTR은 유사 탄도 궤적을 따라 비행하므로 순전히 탄도가 아닙니다.
          1. +3
            13 5 월 2021 13 : 00
            준 탄도 궤적에서 현대적인 OTR

            어느 코에서 "준 탄도 궤적"이라는 용어를 얻었습니까? 탄도학 교과서에 대한 링크를 제공하십시오. National Geographic 사이트에 대한 링크는 허용되지 않습니다.
            1. 0
              13 5 월 2021 16 : 46
              유사 탄도 궤적/미사일은 다양한 영역에서 통제할 수 있는 능력을 가지고 탄도 궤적을 비행하는 미사일에 일반적으로 사용되는 용어입니다.
              러시아 국방부를 포함한 모든 사람이 사용합니다.
              과학 문헌에서 설명을 찾고 싶다면 나는 당신을 막지 않고 당신의 무지를 바로 잡습니다. 나는 당신의 문제로 짐을 질 필요가 없습니다.

              https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12294036@egNews
              1. 0
                14 5 월 2021 05 : 04
                다양한 지역에서 통제할 수 있는 능력을 가지고 탄도 궤적을 따라 비행하는 미사일에 대해 일반적으로 사용되는 용어.

                흔한? 나는 당신에게 교과서의 예를 들어달라고 요청했고 모스크바 지역의 언론 서비스 릴리스를 여기로 끌기 위해 부풀어 오르지 마십시오. 모스크바 지역의 언론 서비스는 IVTS의 "미사일 무기"부서입니까?
                모두가 사용

                울타리에 쓰여진 것도 모든 사람이 사용합니다. 추론의 수준은 분명합니다.
        5. +1
          13 5 월 2021 09 : 44
          M142 HIMARS는 실제로 다중 로켓 발사기입니다.

          이 Himas는 오랫동안 OTRK와 RZSO의 기능을 모두 결합한 다목적 런처였습니다.
        6. +3
          13 5 월 2021 10 : 06
          "로켓은 Iskander와 한 번에 그리고 범위 매개변수 측면에서만 비교할 수 있습니다." ///
          ---
          이 미사일은 대 이스칸데르 미사일입니다. 발사하는 Iskanders, Tornadoes 및 유사한 시스템을 파괴합니다.
          이것은 XNUMX톤의 탄두가 필요하지 않습니다. 필요: 범위, 정확도.
          1. +1
            13 5 월 2021 11 : 58
            인용구 : voyaka uh
            이 미사일은 대 이스칸데르 미사일입니다. 발사하는 Iskanders, Tornadoes 및 유사한 시스템을 파괴합니다.

            아침 할 줄 아시죠 :) 존경합니다.
            Iskander OTRK 부서는 미사일 여단 당 51 대의 차량입니다. 주 컴퓨터와 런처 사이의 통신 거리는 주차장에서 최대 350km입니다. 각 계산기에는 16개의 통신 채널이 있습니다. 16대의 모든 기계에 대한 비행 임무의 전송 시간은 7분입니다.
            이 트랙터에서 Iskanders를 파괴하면 배꼽이 풀릴 것이라고 생각하지 않습니까? 러시아 무기는 슬리퍼를 신은 수염 난 남자가 아니라 군대 전쟁을 예상하여 만들어 졌다는 점을 상기시켜드립니다. 따라서 이 디자인은 중포병 시스템을 사용할 가능성도 고려합니다. 그렇기 때문에 모든 OTRK Iskander 차량은 이동성이 뛰어난 섀시에서 제작되며 전장 표준에 따라 발사 및 발사를 위한 즉각적인 준비를 제공합니다. 실제로 32위치에 도달한 후 XNUMX분 이내에 미사일을 발사할 수 있습니다. 이 기간 동안 아무도 그러한 지역에서 트랙터의 진압을 조직할 수 없습니다.
            항공은 또 다른 문제입니다.
            또한 이 미사일에는 GPS 유도 기능이 있습니다. 그리고 이것은 그들의 주요 목적이 알려진 좌표를 가진 정지된 물체를 공격하는 것임을 의미합니다.
            1. +3
              13 5 월 2021 12 : 31
              "실제로 32위치에 도달한 후 XNUMX분 이내에 미사일을 발사할 수 있습니다." ///
              ---
              XNUMX분은 아주 아주 긴 시간입니다.
              GPS 좌표는 XNUMX분 안에 전송됩니다.
              항공은 XNUMX~XNUMX분 안에 도착합니다.
              하지만 이 로켓은 더 빨리 날아갈 것입니다. 이를 위해 그들은 군대에 도입됩니다.
              항공보다 앞서 나가기 위해.
              1. +2
                13 5 월 2021 13 : 14
                인용구 : voyaka uh
                XNUMX분은 아주 아주 긴 시간입니다.
                GPS 좌표는 XNUMX분 안에 전송됩니다.
                항공은 XNUMX~XNUMX분 안에 도착합니다.


                이것은 무시할 수 있습니다. "위성은 모든 것을 본다"는 동화를 남기고 진지하게 이야기합시다. 500km 길이의 전면이 있습니다(컴퓨터 250대와 500km 떨어진 발사대). 이 발사기에서 400km 깊이까지 로켓을 발사할 수 있습니다. 우리는 거리를 100, 500km로 줄여 단지의 기계를 최전선에서 후방까지 깊이 배치합니다. 이것은 100x50000 = 20770 평방 킬로미터의 영역에서 정찰을 수행해야 함을 의미합니다. 이스라엘 광장이 생각나시나요? XNUMX제곱킬로미터.
                나는 분명히 말합니다 : 당신은 영토에 대한 정찰을 수행해야합니다 이스라엘의 두 배 크기. XNUMX분 후. 잘? 할 수 있나요?
                그리고 이것은 국경을 따라 AWACS 샹들리에를 놓을 수있는 조건이 아니라 적의 방어 깊숙한 곳에 있음을 상기시켜드립니다.
                그러나 먼저 Iskander 부서가 일반적으로 어딘가에 갔다가 어딘가에 도착했음을 어딘가에서 찾아야합니다. 그러나 그는 당신에게서 가장 먼 100km 영역의 경계에 설 수 있습니다. 그곳에서 그를 어떻게 식별할 것입니까?
                누군가(스파이!)가 100km 떨어진 곳에서 당신에게 전화를 걸어 이스칸데르의 차가 그를 지나쳤다고 말했습니다. Hermes 900 정찰 UAV를 보내면 순항 속도는 약 120km / h입니다. 아무도 그를 알아보지 못하고 그를 끌어내리지 않았다고 가정해 봅시다. UAV가 감지 지점에 도달하는 데 거의 한 시간이 걸립니다. 그리고 정지 순간부터 Iskander에 대한 첫 번째 일제 사격의 경우 15분도 채 걸리지 않습니다. 여전히 UAV를 시작할 위치와 위치를 결정하고 계산기는 이미 비행 작업을 실행기로 전송합니다. 그리고 UAV가 정면에서 100km의 라인에 도달하면 (참고! UAV가 즉시 최전선에서 발사되었다고 믿으며 먼저 시작하겠습니다!) Iskander의 발사대는 이미 두 번째 일제 사격을하고 후방으로 돌아갑니다.
                이것은 단순한 연대기이며 여기에는 마법이 없습니다.
                예, 물론 비행기는 발사대를 따라 잡을 수 있습니다. 그리고 처벌하십시오. 100km의 최전선 방공망을 뚫을 수 있다면.
                그러나이 트랙터에서 Iskander 미사일을 진압하는 것은 확실히 불가능할 것입니다.

                몇 번이고 반복합니다. 오늘날 사용 가능한 모든 파괴 및 정찰 수단을 갖춘 첨단 적과의 전쟁 패러다임을 기반으로 소련 무기가 만들어졌고 러시아 무기는 다른 표준에 따라 만들어졌습니다. 슬레이트에 알라하크바르 XNUMX개와 하삼바바 XNUMX개가 아닙니다. ㅏ 선물 군대. 궤도를 포함한 본격적인 정찰과 함께 항공, 중포 및 미사일 부대와 함께.
                1. +4
                  13 5 월 2021 14 : 01
                  글쎄, 그들이 말했듯이 : "보건부는 경고했습니다."
                  소비에트 군사 표준에 따라 더 많이 생활하십시오. ICBM의 덮개 아래에서 가능합니다 ...
                  1. +2
                    13 5 월 2021 14 : 06
                    제품 견적 : voyaka 어
                    글쎄, 그들이 말했듯이 : "보건부는 경고했습니다."
                    소비에트 군사 표준에 따라 더 많이 생활하십시오. ICBM의 덮개 아래에서 가능합니다 ...

                    이스라엘 전체 영토에 대한 정찰을 수행하겠다는 제안이 XNUMX 분 만에 "이론적 기지"를 무너 뜨렸다 고? 어서, 우리가 혀와 씨름한 것은 차가 처음이 아닙니다 :) 내가 당신일 때, 당신이 나일 때. 나는 이것이 이마를 이기는 세상에서 가장 좋은 방법이라고 생각합니다 :)
                    hi
                  2. +3
                    13 5 월 2021 23 : 19
                    미 육군은 신형 LRHW 극초음속 준탄도 미사일의 사거리를 2km로 발표했다. 이것은 Iskander에 대한 답변으로 간주 될 수 있습니다.



                2. +2
                  13 5 월 2021 16 : 47
                  제품 견적 : abc_alex
                  500km 길이의 전면이 있습니다(컴퓨터 250대와 500km 떨어진 발사대). 로켓은 이 발사기에서 400km 깊이까지 발사할 수 있습니다. 우리는 거리를 100, 500km로 줄여 단지의 기계를 최전선에서 후방까지 깊이 배치합니다. 이것은 100x50000 \uXNUMXd XNUMX 평방 킬로미터의 영역에서 정찰을 수행해야 함을 의미합니다.

                  그래.
                  그리고 우리 Iskanders는 귀하의 의견으로는 목표 정찰을 수행 할 필요가 없습니까? 우리 동료들은 이미 모두를 보았습니까?
                  제품 견적 : abc_alex
                  국경을 따라 AWACS 샹들리에를 놓을 수있는 조건이 아니라 적의 방어 깊숙한 곳에 있습니다.
                  그러나 먼저 Iskander 부서가 일반적으로 어딘가에 갔다가 어딘가에 도착했음을 어딘가에서 찾아야합니다.

                  그리고 왜 흐느끼지만 AWACS를 걸 수 없습니까?
                  이미 전쟁중?
                  그렇다면 우리 Iskanders는 어디로 어디로 갔습니까? 그들이 배치 장소를 막 떠나려고했다면 이미 파괴되었고 전쟁 전에 미리 떠났다면 AWACS와 Globalhawks 모두 문제없이 그들을 볼 수있었습니다.
                  그리고 예, 그들로부터 "트랙터"로 정보를 전송하는 시간은 분, 초가 아닙니다.
                  제품 견적 : abc_alex
                  누군가 (스파이!) 100km 떨어진 곳에서 전화를 걸어 Iskander의 차가 그를 지나쳤다 고 말했습니다. Hermes 900 정찰 UAV를 보내면 순항 속도는 약 120km / h입니다. 아무도 그를 알아보지 못하고 그를 끌어내리지 않았다고 가정해 봅시다. UAV가 감지 지점에 도달하는 데 거의 한 시간이 걸립니다. 그리고 정지한 순간부터 Iskander에 대한 첫 일제 사격을 위해 15분 미만

                  그리고 UAV를 어딘가에 보내야 하는 이유는 이미 모든 곳에 매달려 있고 우리 깊이 500km까지 모든 것을 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 각 항공기, 지상의 각 레이더 스테이션, 각 쌍안경에 대한 플러스입니다.
                  15분 미만의 정지 순간부터 Iskander로의 첫 번째 발리

                  저것들. 우리가 먼저 총을 쏘고 세계 대전을 시작하자고 제안하는 겁니까?
                  강해!
                  제품 견적 : abc_alex
                  몇 번이고 반복합니다. 오늘날 사용 가능한 모든 파괴 및 정찰 수단을 갖춘 첨단 적과의 전쟁 패러다임을 기반으로 소련 무기가 만들어졌고 러시아 무기는 다른 표준에 따라 만들어졌습니다.

                  그것은 지능이 그들에게 더 나쁘게 작용한다는 것을 의미합니까?
                  나는 그것을 믿지 않습니다. 후크 또는 사기꾼을 통해 우리는 우리 무기가 아닌 전자 제품을 얻습니다. 그리고 그들은 모든 클래스의 수백 가지 UAV를 가지고 있으며 우리는 조각을 가지고 있으며 심지어 경험이 있습니다. 그리고 모든 수준에서 정보를 전송하기 위해 오랫동안 글로벌 네트워크 중심 시스템을 도입해 온 사람들입니다.
                  "트랙터"는 중앙 컴퓨터가 정보 수신 및 처리를 시작하기 전에도 Iskanders가 볼 수 있으며 동일한 7 분이 지나면 반격하고 떠날 시간이 있습니다.
                  1. 0
                    14 5 월 2021 16 : 12
                    그렇게 걱정하지 마세요! 국방부의 만화가들은 이미 새로운 만화를 그리고 있습니다! 푸틴 "적들이 그곳에서 뭔가를 생각해낼 때까지 우리는 여전히 끌 것"…
      2. +4
        13 5 월 2021 08 : 29
        제품 견적 : Ka-52
        시설에 컨테이너가 하나만 배치되어 있기 때문에 미국인들은이 미사일의 발리를 발사 할 수 없습니다.

        여기가 아닙니다:
        런처당 XNUMX개의 확장 PrSM이 있는 HiMARS를 보여주는 Lockheed 비디오 스크린샷. HiMARS는 하나의 런처를 휴대할 수 있으며, 미 육군 MLRS(*MLRS)는 XNUMX개의 캡슐 또는 XNUMX개의 PrSM을 탑재할 수 있습니다..


        발사 포드당 XNUMX개의 확장 PrSM이 있는 HiMARS를 보여주는 Lockheed 비디오 스크린샷. HiMARS는 발사 포드 XNUMX개, 미 육군 MLRS는 포드 XNUMX개 또는 PrSM XNUMX개를 탑재할 수 있습니다.


        * https://www.navalnews.com/naval-news/2021/04/new-prsms-variants-could-be-a-game-changer-for-the-u-s-marine-corps-himars/
        1. +1
          13 5 월 2021 08 : 44
          아마도 그는 기억에서 썼을 것입니다.
    3. +3
      13 5 월 2021 08 : 24
      인용구 : Mountain Shooter
      내가 이해하는 한 탄약은 GPS에 따르면 분명히 수정할 수 있습니다.
      기사의 비디오는 짧습니다. 정식 버전을 확인하십시오.보시다시피 Precision Strike Missile은 처음에는 F-35에 의해 유도되지만 이 미사일의 GPS 안테나도 마찬가지입니다. 사용 가능.
    4. -5
      13 5 월 2021 09 : 15
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      범위가 인상적입니다. 내가 이해하는 한 탄약은 GPS에 따르면 분명히 수정할 수 있습니다. 잠재적인 적이 다중 발사 로켓 시스템에 그러한 미사일을 가지고 있다는 것은 불쾌합니다.

      이것은 다른 등급의 Iskander 유형 미사일입니다. 그들에게만 이미 400km 달성입니다. 미국은 좋은 고체 연료 엔진을 가지고있는 것 같지만. 이상하게도 프레임이 더 이상 없는 것 같죠?
    5. 0
      13 5 월 2021 15 : 39
      먹다. 각 일제 사격 시스템에 맞는 미사일은 2개뿐입니다.)))
  4. -8
    13 5 월 2021 07 : 16
    이 미사일은 육군 전술 미사일 시스템을 대체하는 프로그램의 일환으로 개발되고 있다. 펜타곤은 최대 사거리 499km의 미사일을 확보할 계획이다. 매장 가격표와 비슷한 가치가 정확히 왜 그런가요?

    우크라이나 국경에서 모스크바 중심부까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.
    1. +5
      13 5 월 2021 07 : 21
      인용구 : 교수
      우크라이나 국경에서 모스크바 중심부까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.

      나는 미국인들이 우크라이나인들에게 "그런 매력"을 줄 것이라고 의심한다. 그들은 즉시 그것을 모스크바에 팔 것입니다
      1. -4
        13 5 월 2021 07 : 41
        모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 그러한 거리에 그러한 단지를 배치하는 것은 이미 전쟁 선포입니다. 비슷한 시나리오에 대한 우리 참모의 반응과 마찬가지로 이것은 XNUMX년대에 다시 언급되었습니다. 아무도 이런 일이 일어나도록 내버려 두지 않을 것입니다. 이렇게 하면 프리스트라이크 메커니즘이 켜집니다. 칼리닌그라드에 서있는 Iskanders가 모든 사람을 그렇게 놀라게한다고 생각하십니까?
        1. +6
          13 5 월 2021 08 : 33
          인용구 : Carstorm 11
          이것은 사전 공격 메커니즘을 켭니다.

          결국 칼리닌그라드의 Iskanders는이 메커니즘을 켜지 않았습니다. 이 경우에 뭔가 다른 것이 있을 것이라고 가정하는 이유는 무엇입니까? 우리는 Iskander를 돕기 위해 비슷한 것을 개발하면 됩니다. (Iskander에 비해) 저렴하지만 동일한 범위인 500-1800km에서 조밀한 미사일 방어 시스템(폴란드, 우크라이나, 발트해 연안 국가)으로 덮이지 않는 물체에 대해 비행 경로를 조정할 수 있습니다.
          1. -1
            13 5 월 2021 08 : 39
            각 주에는 자체 빨간색 선이 있습니다. 나는 우리에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. +2
              13 5 월 2021 09 : 18
              인용구 : Carstorm 11
              각 주에는 자체 빨간색 선이 있습니다. 나는 우리에 대해 이야기하고 있습니다.

              이 선이 그런 식으로 그려지는지 확실하지 않습니다.
              1. 0
                13 5 월 2021 12 : 13
                그리고 아주 오랫동안. XNUMX으로 돌아가서 이것은 유성음이었습니다. 교리도 명확하게 설명되어 있습니다. 주의 깊게 읽고 위협이 무엇인지 스스로 이해하십시오. Crimea의 주된 이유가 Crimeans를 돌보는 것이라고 생각하십니까? 그리고 이것은 동일한 질서의 위협이며 아마도 그 이상일 것입니다.
                1. 0
                  13 5 월 2021 18 : 51
                  인용구 : Carstorm 11
                  교리도 명확하게 설명되어 있습니다. 주의 깊게 읽고 위협이 무엇인지 스스로 이해하십시오.

                  교리에서 어떻게 빨간 선을 빼셨는지 모르겠지만 Deveselu에서 모스크바까지는 1600km에 불과하고 W-109가 장착 된 BGM-84G는 2500으로 날아갑니다. 그리고 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그리고 크리미아에 대해 저는 관광이 우리에게 처음이 아니라는 것을 알고 있습니다. Crimeans는 .... Navalny의 패턴에 따라 운동하고 있습니다. 그리고 나는 그를 적으로 생각합니다.
                  1. 0
                    13 5 월 2021 19 : 15
                    비행 시간. Navplny와 ​​다른 광대에 관해서는 크리미아가 그곳 사람들의 보호 때문에 정확하게 제거되었다고 정말로 생각한다면 당신은 분명히 매우 순진합니다. 때때로 하나는 다른 하나와 손을 잡고 진행됩니다. 무엇으로 나는, 그 경우에 이것은 매우 좋습니다.
                    1. 0
                      13 5 월 2021 19 : 20
                      인용구 : Carstorm 11
                      그곳 사람들의 보호 때문에 크리미아가 정확하게 취해 졌다고 정말로 생각한다면

                      크리미아는 남부 유럽 전체에 접근할 수 있는 전략적 거점입니다. 칼리닌그라드와 함께 그들은 유럽 극장을 협공으로 유지합니다. 그리고 Crimeans는 Crimea를 준비 상태로 유지합니다. 그리고 그들이 당국에 충성한다면 방해 행위의 위험이 최소화됩니다. 따라서 하나는 다른 하나와 유기적으로 연결되어 있다. 아니면 수백만 명의 사람들이 러시아에서 그곳으로 데려 왔다고 생각하십니까?
                      1. 0
                        13 5 월 2021 19 : 52
                        나는 그렇게 말했다) 단순히 이런 결정을 내리도록 밀어붙인 것은 사람들이 아니라, 정확히는 전략적 관점에서 볼 때 크리미아의 상실이다. 그게 다야. 국가에 꼭 필요한 일이었기 때문입니다. 우리 함대 이외의 함대의 중거리 및 단거리 제한에 대한 합의가있는 당시 배치는 치명적이기 때문입니다. 따라서 수도에서 500km 떨어진 곳에 OTRK 및 이 등급의 다른 무기를 배치하면 악몽 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 이것은 국가의 생명에 직접적인 위협입니다. 이 경우의 조치뿐만 아니라 교리에 명확하게 명시된 것.
                      2. 0
                        13 5 월 2021 20 : 03
                        인용구 : Carstorm 11
                        이 결정의 채택, 즉 전략적 관점에서 크리미아의 상실을 단순히 추진한 것은 사람들이 아니었습니다.

                        정치는 가능성의 예술이다. 그들은 Maidan에 피를 흘리지 않았을 것이고 Korsun 근처에서 Crimeans 살인은 일어나지 않았을 것이지만 모든 것이 합의대로 진행되었을 것이며 Crimea는 Poroshenko와 Ze와 함께 우크라이나 국기 아래에 남아 있었을 것입니다. 그리고 누군가를 밀어 붙인 이유는 공식 버전을 제외하고는 아무도 당신이나 나에게 아무 말도하지 않을 것입니다. 적어도 앞으로 XNUMX년은 더.
      2. -1
        13 5 월 2021 07 : 42
        제품 견적 : Egoza
        인용구 : 교수
        우크라이나 국경에서 모스크바 중심부까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.

        나는 미국인들이 우크라이나인들에게 "그런 매력"을 줄 것이라고 의심한다. 그들은 즉시 그것을 모스크바에 팔 것입니다

        그럴까요?
        "우크라이나 파트너의 수많은 요청에 따라 우리는 지역의 평화, 안보 및 안정을 강화하기 위해 우크라이나에 새로운 단지를 배치하기로 결정했습니다. 우리는 이러한 조치가 누구를 향한 것이 아니며 단지에 전술 핵무기를 장착하려는 우리의 의도에 대한 소문이 사실이 아님을 강조합니다."
        1. +4
          13 5 월 2021 07 : 49
          그리고 아빠가 기분을 상하게하고 누구에게도 지시하지 않고 우호적 인 동기로 hamsa에게 폴로네즈 분할을 제공한다면?
        2. +2
          13 5 월 2021 08 : 41
          어떤 종류의 환상적인 책입니까?) 읽어 볼까요?) 아래에서 이미 말했듯이, 이제 우리가 반응을 제안하거나 자신을 상상하기 위해 OTRK를 이스라엘 친구들에게 배달하기 시작하는 것과 동일합니까?
    2. +23
      13 5 월 2021 07 : 39
      인용구 : 교수
      우크라이나 국경에서 모스크바 중심부까지의 거리가 500km 미만이기 때문에

      올렉, 왜 트롤링하는거야? 모스크바뿐만 아니라 모스크바까지의 거리에는 많은 곳이 있습니다.
      1. -4
        13 5 월 2021 07 : 45
        인용 : Serpet
        인용구 : 교수
        우크라이나 국경에서 모스크바 중심부까지의 거리가 500km 미만이기 때문에

        올렉, 왜 트롤링하는거야? 모스크바뿐만 아니라 모스크바까지의 거리에는 많은 곳이 있습니다.

        아니, 별로. 라트비아에서 600km. 더 가까이.
        1. +3
          13 5 월 2021 08 : 40
          러시아-우크라이나 국경에서 일반적으로 XNUMXm 떨어진 곳에서 그러한 장치를 파괴하기 때문에 무모하게 국경 근처에 있으므로 재래식 포병으로 충분합니다! 그렇다면 누가 적 포병 바로 근처에 장거리 무기를 가지고 있습니까? 바보
          귀하의 의견은 적절한 의견보다 기본 트롤링에 가깝습니다. 모스크바에 대한 파업을 위해 NATO의 반대자들은 오랫동안 다른 수단을 가지고 있었지만 그 사용과 그에 따른 사건 후에야 인류는 다시 돌 도끼 기술을 마스터해야 할 것입니다! 분명히 누군가는 그의 "타이탄"분해가 건드리지 않을 것이라고 생각합니다!
          1. -4
            13 5 월 2021 08 : 59
            제품 견적 : Horon
            러시아-우크라이나 국경에서 일반적으로 XNUMXm 떨어진 곳에서 그러한 장치를 파괴하기 때문에 무모하게 국경 근처에 있으므로 재래식 포병으로 충분합니다! 그렇다면 누가 적 포병 바로 근처에 장거리 무기를 가지고 있습니까?

            누가 처분합니까? 예를 들어 칼리닌그라드의 러시아 연방입니다.

            제품 견적 : Horon
            귀하의 의견은 적절한 의견보다 기본 트롤링에 가깝습니다. 모스크바에 대한 파업을 위해 NATO의 반대자들은 오랫동안 다른 수단을 가지고 있었지만 그 사용과 그에 따른 사건 후에야 인류는 다시 돌 도끼 기술을 마스터해야 할 것입니다! 분명히 누군가는 그의 "타이탄"분해가 건드리지 않을 것이라고 생각합니다!

            당신의 개념에서 벗어나면 내 의견이 새로운 시각으로 당신 앞에 나타날 것입니다. 유럽의 퍼싱은 핵 종말이 아니라 억지력을 위해 배치되었습니다. 여기도 마찬가지입니다. 장점은 이동성과 짧은 비행 시간입니다.

            PS
            핵전쟁은 소련에서 가르치는 문명을 파괴하지 않을 것입니다. 아무도 같은 아프리카나 남미, 오세아니아 및 기타 위협적이지 않은 영토를 공격하지 않을 것입니다.
            1. +5
              13 5 월 2021 09 : 55
              누가 처분합니까? 예를 들어 칼리닌그라드의 러시아 연방입니다.

              Kaliningrad에서 Eskanders의 사용 범위를 설명하십시오. 단, 재래식 야전 포병의 영향을 받는 지역이 아니며 500km 미만입니다.
              유럽의 퍼싱은 핵 종말이 아니라 억지력을 위해 배치되었습니다.

              "미국 평화 유지군"의 개념에서 벗어나 일본 민간인에 대한 핵무기 사용을 설명하려고 노력하십시오.
              핵전쟁은 소련에서 가르치는 문명을 파괴하지 않을 것입니다. 아무도 같은 아프리카나 남미, 오세아니아 및 기타 위협적이지 않은 영토를 공격하지 않을 것입니다.

              집은 기초가 무너지면 항상 더 강해집니다! 높은 층은 영향을 받지 않겠죠? 사실인가요? 후세인이 석유에 불을 질렀을 때, 빙하가 약간 녹았을 때, 전염병이 지나갔을 때, 아이슬란드에서 화산이 폭발했을 때, 체르노빌 원자로가 폭발했을 때 유럽에서 심각한 문제가 발생했을 때 세계는 산산조각이 났습니다. 이미 실천에 의해 확인된 것의 작은 변종 목록이지만 소규모로 핵 아마겟돈 이후 인류의 잔존물이 떨어질 것으로 여전히 계속될 수 있으며 그것들은 동시에 그리고 순차적으로 합산되고 축적될 것입니다. 하지만 저와 여러분의 시간도 많이 걸릴 것 같습니다. 따라서 결과의 전체 그림을 볼 수 없거나보고 싶지 않기 때문에 "옆에"앉기를 바랄 수 있습니다! 좀비 대재앙이나 외계인 침공 중에 조명이 켜져 있고 전화가 작동하는 할리우드 세계에서 계속 살 수 있습니다! 윙크하는
              1. -5
                13 5 월 2021 10 : 08
                제품 견적 : Horon
                Kaliningrad에서 Eskanders의 사용 범위를 설명하십시오. 단, 재래식 야전 포병의 영향을 받는 지역이 아니며 500km 미만입니다.

                1. Iskanders의 범위는 오랫동안 500km로 제한되지 않았습니다. 부르주아가 조약에서 탈퇴하도록 동기를 부여한 것은 바로 이것이었습니다.
                2. 주 경계에서 Iskanders 배치 장소까지의 거리로 인해 장거리 적 포병에 의해 파괴 될 수 있습니다. 귀하의 질문에 대한 답변입니다."적의 포병 바로 근처에 장거리 무기를 가지고 있는 사람?"
                질문은 다릅니다. "누가이 Iskanders를 파괴 할 시간이 있습니까?"

                제품 견적 : Horon
                "미국 평화 유지군"의 개념에서 벗어나 민간인에 대한 핵무기 사용을 설명하려고 노력하십시오.

                의뢰

                제품 견적 : Horon
                집은 기초가 무너지면 항상 더 강해집니다! 높은 층은 영향을 받지 않겠죠? 사실인가요? 후세인이 석유에 불을 질렀을 때, 빙하가 약간 녹았을 때, 전염병이 지나갔을 때, 아이슬란드에서 화산이 폭발했을 때, 체르노빌 원자로가 폭발했을 때 유럽에서 심각한 문제가 발생했을 때 세계는 산산조각이 났습니다. 이미 실천에 의해 확인된 것의 작은 변종 목록이지만 소규모로 핵 아마겟돈 이후 인류의 잔존물이 떨어질 것으로 여전히 계속될 수 있으며 그것들은 동시에 그리고 순차적으로 합산되고 축적될 것입니다. 하지만 저와 여러분의 시간도 많이 걸릴 것 같습니다. 따라서 결과의 전체 그림을 볼 수 없거나보고 싶지 않기 때문에 "옆에"앉기를 바랄 수 있습니다! 좀비 대재앙이나 외계인 침공 중에 조명이 켜져 있고 전화가 작동하는 할리우드 세계에서 계속 살 수 있습니다!

                세계적인 핵전쟁은 전 세계에 영향을 미치겠지만...
                1. 핵겨울은 없을 것이다. 이 모든 것은 동화입니다.
                2. 인류는 석기 시대에 있지 않을 것입니다. 왜냐하면 일부 국가뿐만 아니라 대륙 전체가 핵 공격을 받지 않을 것이기 때문입니다.
                3. 방관석에 앉는 사람들이 있을 것이다.
                4. 폴리네시아 섬의 전기 및 이동 통신은 영향을 받지 않습니다.
                1. 0
                  13 5 월 2021 10 : 25
                  인용구 : 교수
                  일부 국가뿐만 아니라 전체 대륙도 핵 공격을받지 않기 때문에 인류는 석기 시대에 끝나지 않을 것입니다.

                  그것은 단지 세계의 헤 게몬이 갑자기 나이지리아로 밝혀졌습니다. 의뢰 웃음
                  1. +2
                    13 5 월 2021 11 : 41
                    아니요, 중국은 현명하게 참여를 자제할 것입니다. 산업, 무기 등 모든 것에서 첫 번째가 될 것입니다.
                    유교 철학에 충실하여 "적의 시체가 떠 다니는 강둑에 앉아 기다릴 것입니다."
                    예를 들어 동시에 그는 19세기 초에 자신의 소유였던 극동 지역을 쉽게 되찾을 것입니다(지금은 부드럽게 주장합니다).
                2. +3
                  13 5 월 2021 12 : 01
                  Iskanders의 범위는 오랫동안 500km로 제한되지 않았습니다.

                  이것에 대한 실제 증거가 있습니까, 아니면 이란에 대항하여 루마니아에서 미사일 방어를 하는 사람들의 말을 믿습니까? 웃음
                  세계적인 핵전쟁은 전 세계에 영향을 미치겠지만...
                  1. 핵겨울은 없을 것이다. 이 모든 것은 동화입니다.
                  2. 인류는 석기 시대에 있지 않을 것입니다. 왜냐하면 일부 국가뿐만 아니라 대륙 전체가 핵 공격을 받지 않을 것이기 때문입니다.
                  3. 방관석에 앉는 사람들이 있을 것이다.
                  4. 폴리네시아 섬의 전기 및 이동 통신은 영향을 받지 않습니다.

                  글쎄, 그래, 그렇지 않을거야! 태양이 밝게 빛날 것입니다! 윙크하는 특히 폭발 자체와 그 결과로 인해 수십만 톤의 재가 공기 중으로 상승한 후 북반구에서 특히 그렇습니다.
                  2. 핵 공격을 당하지 않은 국가는 기아에서 내부 전쟁에 이르기까지 영토에서 많은 문제를 겪게 될 것입니다. 왜냐하면 그들을 지원하는 세계 지도자의 상실은 영토와 자원에서 기술과 산업에 이르기까지 오랜 문제를 해결하기 위한 백지 위임장이 될 것이기 때문입니다.
                  3. Savage Amazons, 외부 세계에 의존하지 않기 때문입니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다.
                  4. 실제로 통신과 전기의 효율성을 유지하기 위해서는 피라미드만이 영원하기 때문에 전체 기술 체인을 새로 만들어야 합니다.
                  1. -1
                    13 5 월 2021 12 : 42
                    1. 도크가 필요한 이유는 무엇입니까?
                    이란 미사일에 대한 루마니아의 ABM. 지도를 보면.
                    다른 반구에서는 삶이 크게 고통받지 않을 것입니다. 석기 시대와는 거리가 멀다.
                    2. 기근과 인턴 전쟁(둘 다 여전히 존재함) 후에 그들은 그들이 살았던 대로 계속 살 것입니다.
                    3. 아마존의 야만인 ​​외에도 수십억 명의 사람들이 북반구 없이 살게 될 것입니다.
                    4. 20세기 중반에 해당하는 생활수준을 유지하기 위해서는 그들 자신의 자원이 충분할 것이다. 석기 시대에 대한 이야기는 없습니다.
                    1. 0
                      13 5 월 2021 16 : 37
                      왜 문서?
                      이란 미사일에 대한 루마니아의 ABM

                      명확하고 눈에! 나는 특히 프로 맵을 좋아했습니다. 이란인들도 소말리아 해적을 몰아내기 위해 어떤 종류의 wunderwaffles를 넣을 수 있습니까? 윙크하는 아니면 시리아에서.
                      20세기 중반에 해당하는 생활 수준을 유지하려면 자체 자원이 충분할 것입니다. 석기 시대에 대한 이야기는 없습니다.

                      맙소사, 나는 아이에게 말하고 있습니다! 이 국가들은 광범위한 지역 전쟁, 수백만 난민 군대의 침공, 내부 사회적 폭발, 국제 운송 및 경제 관계 파괴, 수십 년 동안의 기후 변동의 맥락에서 기술 및 경제 사슬을 복원하고 개발해야 합니다. 소말리아, 리비아 또는 요르단과 같은 국가에서 볼 수 있는 것은 수백 배만 확대되었으며 기술 재충전 가능성이 없습니다. 행성의 인구 과잉 상황과 그 중 상당 부분이 생명에 부적합한 상황에서 문명은 핵 아마겟돈 이후 수십 년 동안 개발 과정에서 수천 년 동안 뒤로 물러날 것입니다! 사람들이 큰 전쟁을 두려워하지 않는다는 사실은 임박한 시작의 첫 징후입니다. 분명히 그것은 사실입니다, 지구는 인간의 면전에서 기생충을 제거하기로 결정했습니다!
                3. +2
                  13 5 월 2021 12 : 36
                  인용구 : 교수
                  2. 인류는 석기 시대에 있지 않을 것입니다. 왜냐하면 일부 국가뿐만 아니라 대륙 전체가 핵 공격을 받지 않을 것이기 때문입니다.

                  그것은 밝혀 질 것입니다. 물론 돌이 아니라 닫습니다.
                  오늘날의 세계적 노동 분업은 무엇입니까? 예를 들어, 이것은 이스라엘인들이 당나귀와 노새가 아닌 자동차로 여행할 수 있게 해주는 것입니다. 세계 무역에. 세계 무역의 기초는 무엇입니까? 글로벌 금융 시스템에. 국경 간 이전 계획. 국경 간 전송은 무엇을 기반으로 합니까? 달러 시스템에서.
                  우리는 계획에서 미국과 달러를 꺼냅니다. 우리는 유럽과 유로를 꺼냅니다. 중국과 위안. 러시아와 루블. 무엇이 남았나요? 상품을 직접 교환할 가능성이 없는 분산된 지역 시장이 남아 있습니다. 이것은 이웃 국가들 사이가 아닌 국경 간 무역의 종식을 의미합니다. "세계 시장"이라는 개념 자체가 즉시 사라지고 이를 위해 일하는 산업이 사라질 것입니다. 이것은 모든 대규모 엔지니어링을 빼는 것을 의미합니다. 세계 경제는 자급자족할 수 있는 폐쇄 시스템으로 세분화되어 있습니다.
                  이것은 확실히 석기 시대는 아니지만 후기 봉건제에 매우 가깝습니다.
                  "대륙"이란 호주, 아프리카 및 남미를 의미했습니까? 글쎄, 그것은 무엇을 줄 것인가? 아프리카는 지금도 경제적 성공으로 빛나지 않고 있으며 북미와 유라시아에서 대량 구매가 중단되면 빠르게 중세 시대로 돌아갈 것입니다.
                  남아메리카는 아마도 자급자족의 경제적 문제에 대처할 것입니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 전체 국가의 경제를 재구성해야 합니다. 예를 들어, 브라질은 쇠고기를 어디에 그렇게 많이 넣습니까? 누가 그것을 필요로 합니까? 베네수엘라는 석유를 어디에 두나요? 아무데도. 그리고 경제 구조 조정을 위한 자원이 없습니다.
                  호주는 정말 멋집니다. 그러나 호주는 양모(세계 시장의 30%를 점유하고 있음)와 양고기를 어떻게 처리해야 할까요? 이제 그들은 BV로 운송되고 있지만 국경 간 무역 시스템의 붕괴는 어디에 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 누가 호주 석탄, 보크사이트, 우라늄을 필요로 할까요? 그리고 이것은 수출의 30%입니다. 그리고 수출은 괜찮을 것입니다. 호주 수입에는 미국과 유럽의 의약품이 포함됩니다.
                  게다가. 세계 금융 시장의 붕괴는 즉시 경제 자원에 영향을 미칠 것입니다. 파생 상품 및 "시가 총액"과 같은 "자산"은 그 의미를 잃게 됩니다. 주식, 채권, 재무부 - 이 모든 것이 즉시 허구가 될 것입니다. 이것은 은행이 아닌 대부분의 지역 은행이 아침 안개처럼 사라질 것임을 의미합니다. 많은 정부를 포함하여 "통화" 및 "국채"의 준비금은 아무것도 아닙니다. 금조차도 제한적으로 유동성이 될 것입니다.

                  그리고 나는 문자 그대로의 의미에서 국제 무역이 어떻게 고통받을 것인지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 바다에 무장한 선박이 즐비하고 선장이 이끌 곳이 없는 상황에서 해상 무역은 어떻게 될까요?
            2. 0
              13 5 월 2021 11 : 34
              그리고 핵탄두는 20년대 정점보다 70배나 적습니다.
      2. 0
        13 5 월 2021 12 : 14
        거기에 전술적 콤플렉스가 있습니까?) 그런 곳을 말해 줄 수 있습니까?)
    3. +2
      13 5 월 2021 12 : 09
      인용구 : 교수

      우크라이나 국경에서 모스크바 중심부까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.

      음... 그리고 Rangpur에서 Kathmandu까지 450. Damascus에서 Tel Aviv까지 230. Calais에서 London까지 145.
      그것이 당신에게도 의미가 있습니까? Anadyr에서 Washington 6800km까지의 지리적 지식 재무부에 한 가지 사실을 더 추가하겠습니다. 나는 그것이 당신에게 무엇을 줄지 모르지만 갑자기 유용 할 것입니다. :)
    4. 0
      13 5 월 2021 14 : 15
      또 타르도에서 이스라엘 최남단까지 600
  5. +3
    13 5 월 2021 07 : 23
    아직까지는 여전히 작전 전술 미사일 시스템입니다.
    그러나 그들은 "경쟁자"인 ATACMS Block IIA 미사일을 우회했습니다.
    옵션 / 수정이 가능하며 특히 공기 기반 : 공대지 / 물.
    그리고 그들은 또한 유망한 GOS를 개발하고 있습니다.
    Iskander 개발자가 생각해야 할 것이 있습니다.
    1. +4
      13 5 월 2021 07 : 28
      Iskander 개발자가 생각해야 할 것이 있습니다.

      생각할 공기 기반 KeBeeM의 옵션에 대해? 따라서 "Dagger"는 "Iskander"의 항공 버전에 지나지 않습니다.
      1. +2
        13 5 월 2021 09 : 20
        제품 견적 : Ka-52
        Iskander 개발자가 생각해야 할 것이 있습니다.

        생각할 공기 기반 KeBeeM의 옵션에 대해? 그래서 "단검"

        그리고 공군 기지는 어디에 있습니까?
        로켓, 발사체의 크기를 줄이고 그에 따라 단지 가격을 여러 번 낮추는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다.
        따라서 무게 범주가 너무 다르고 가격도 다르기 때문에 "로그"Iskander를 작은 PrSM과 비교하는 것은 결코 정확하지 않습니다.
        이제 Iskander가 토네이도 또는 적어도 허리케인에 채워질 수 있다면 그렇습니다.
    2. +1
      13 5 월 2021 11 : 41
      새로운 GOS를 사용하면 Iskander에게는 쉽지 않습니다. 우회 방식으로 외국 전자 제품을 가져와야합니다.
  6. -1
    13 5 월 2021 08 : 44
    인용문 : 하겐
    목표는 단일 미사일로 물체를 치는 것이기 때문에 한 번에 발사해야 할 필요성이 불필요하게 사라질 것이라고 가정 할 수 있습니다.

    즉, 표적이 많지 않고 정보가 표적을 식별하지 못할 것이라고 말하고 싶습니까?
    1. +2
      13 5 월 2021 09 : 24
      인용문 : svoit
      즉, 표적이 많지 않고 정보가 표적을 식별하지 못할 것이라고 말하고 싶습니까?

      그리고 이것은 어떤면입니까?
      하나의 스마트 미사일이 하나의 목표물을 타격하는 데 사용된다는 사실에 관한 것이지 나쁜 목표물에 대한 전체 일제 사격은 아닙니다.
      어떤 토네이도나 허리케인도 동시에 여러 대상을 공격할 수 없습니다.
      그러나 hymars teier는 XNUMX시에 발사할 수 있으므로 다시 잘못 추측했습니다.
  7. 0
    13 5 월 2021 13 : 09
    제품 견적 : Egoza
    제품 견적 : SovAr238A

    .

    모든 것에 대한 모든 것 당신을 포함해 아무도 모릅니다.

    전문가는 넓은 프로필과 좁은 프로필의 두 가지 유형이 있습니다.
    이것을 직선에서 벗어나는 정신으로 상상한다면
    어느 시점부터 첫 번째 사람들은 모든 것에 대해 모든 것을 알고 어떤 것에 대해서는 아무것도 알지 못합니다.
    특정한. 그리고 두 번째는 반대로 모든 사람이 아무것도 알지 못합니다.
    모든 것에 대해.
  8. 0
    13 5 월 2021 13 : 14
    그리고 전투 능력은 어떻습니까? 그녀는 너무 정확하게 칠 필요가 없습니까?
    1. +1
      13 5 월 2021 14 : 18
      제품 견적 : Sergey3
      그리고 전투 능력은 어떻습니까? 그녀는 너무 정확하게 칠 필요가 없습니까?

      우리 Iskander를 칠 필요가 없습니다. 그는 탄두가 반톤입니다.
      그리고이 방귀는 정말 필요합니다. 폭발물 배수구가 맞지 않기 때문입니다.
      1. 0
        13 5 월 2021 15 : 26
        그리고이 기사에서 폭발물 배수구가 거기에 정확히 맞지 않는다고 쓰여진 곳은 어디입니까?
        1. 0
          13 5 월 2021 15 : 41
          제품 견적 : Sergey3
          그리고이 기사에서 폭발물 배수구가 거기에 맞지 않는다고 쓰여진 곳

          기사 끝에 비디오가 있고 치수가있는 로켓 다이어그램이 있습니다.
  9. +1
    13 5 월 2021 14 : 31
    견적 : 재킷 재고
    그리고 이것은 어떤면입니까?

    직접 타격으로 여러 대상을 공격하기 위해 일제사격을 하는 경우 대상 지정은 수동 또는 자동일 수 있습니다. 근거리 목표물이 여러 개 있어도 PE Ind가 여러 개인 미사일 하나면 충분합니다. 안내
    1. 0
      13 5 월 2021 15 : 16
      인용문 : svoit
      근거리 목표물이 여러 개 있어도 PE Ind가 여러 개인 미사일 하나면 충분합니다. 안내

      그리고?
      미국인들도 가지고 있습니다. 이것이 이 주제와 어떤 관련이 있습니까?
  10. 0
    13 5 월 2021 15 : 34
    "499km를 초과하는 사거리의 미사일은 이미 중거리 및 단거리 미사일 클래스에 속한다는 사실입니다."
    여기에 합산되지 않는 것이 있습니다. 499 이상이지만 "짧은 범위"를 나타냅니다. 아마도 더?
    1. +1
      13 5 월 2021 16 : 28
      시베리아 총
      여기에 합산되지 않는 것이 있습니다. 499 이상이지만 "짧은 범위"를 나타냅니다. 아마도 더?

      여기에 재미있는 분류가 있습니다.
      1000km에서 5500km까지의 범위를 "평균"이라고 합니다.
      따라서 500에서 1000까지를 "작게"라고 합니다.
      그리고 최대 500km - "작전 전술".
  11. +1
    13 5 월 2021 22 : 58
    Tornado-S와 같은 미국인 MLRS 또는 이미 Iskander와 같은 OTRK에서 이것을 이해하지 못했습니까?