군사 검토

미국에서 : Precision Strike 미사일이 테스트 중 거리 기록을 깨다

171

펜타곤은 뉴 멕시코의 화이트 샌즈 훈련장에서 사격을 할 때 미사일 중 하나를 시험하는 동안 기록이 깨 졌다고 밝혔다. 프리시젼 스트라이크 (PrSM) 미사일이라고합니다.


PrSM은 약 400km의 거리를 포괄하는 비슷한 종류의 미사일에 대한 기록을 세웠다고합니다.

Lockheed Martin의 정밀 무기 부사장 G. Campbell :

Precision Strike 로켓은 기동성이 높은 발사대에서 발사되었습니다. 그녀는 예상되는 정확도로 목표물을 맞았습니다. 동시에 비행 모드, 범위 및 정확도 측면에서 특성은 물론 탄두의 치사율 (파괴력) 수준도 확인되었습니다.

프리시전 스트라이크 전술 미사일과 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) HIMARS를 통합 할 가능성이 확인됐다. 이 MLRS는 227mm 구경 용으로 설계되었으며 2005 년부터 미군과 함께 사용되었습니다.

이전에는 오랫동안 개발 중이던 ATACMS Block IIA 미사일을 HIMARS의 장거리 옵션이라고 불렀습니다. 계획된 범위는 약 300km입니다. 위의 미국 회사 대표자의 진술을 믿는다면 Precision Strike 로켓의 버전 이이 거리를 크게 초과했습니다.

이전에 Precision Strike는 세 단계의 테스트를 통과했습니다. 이 테스트에서 로켓은 목표물을 쳤을 때 85, 180 및 240km의 거리를 보여주었습니다.

이 미사일은 군대의 전술 미사일 시스템을 대체하기위한 프로그램의 일부로 개발되고 있습니다. 국방부는 최대 사거리가 499km 인 ​​미사일을 확보 할 계획입니다. 왜 매장 가격표와 비슷한 가치가 있을까요?

사실 사거리가 499km를 초과하는 미사일은 이미 중거리 및 단거리 미사일 등급에 속합니다. 개발이 시작되었을 때 미국은 여전히 ​​INF 조약에 속해있었습니다. 그러나 이제 미국은 조약에서 탈퇴 한 후 지상 미사일 무기의 사거리를 늘릴 수 있습니다.

G. Campbell에 따르면 로켓은 2021 년 XNUMX/XNUMX 분기까지 모든 테스트 단계를 통과 할 수 있습니다.

171 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 루소 벨
    루소 벨 13 5 월 2021 06 : 56
    -8
    약 400km의 거리를 커버했습니다.

    기네스 북에있는 룰렛을 가지고있는 동지는 어떻습니까?!
    그녀는 또한 목표물에 대해 ...
    1. 볼 로딘
      볼 로딘 13 5 월 2021 07 : 10
      + 13
      제품 견적 : Russobel
      기네스 북에있는 룰렛을 가지고있는 동지는 어떻습니까?!
      그녀는 또한 목표물에 대해 ...

      그것은 모두 "about"이라는 단어에 관한 것입니다. 미국 보고서에 따르면 250 마일입니다. 독자가 마일을 익숙한 km로 변환하도록 강요하지 않기 위해 텍스트는 사용 된 거리 (약 400km)를 사용합니다.
      1. 루소 벨
        루소 벨 13 5 월 2021 08 : 33
        -6
        250 마일을 사용하고 적절하다고 판단되면 직접 번역하겠습니다.
        1. 볼 로딘
          볼 로딘 13 5 월 2021 09 : 25
          +4
          제품 견적 : Russobel
          250 마일을 사용하고 필요하다고 판단되면 직접 번역하겠습니다.

          글쎄, 이것이 당신에게 그렇게 중요하다면 정확히 250 마일로 읽을 수 있습니다))
        2. 그라츠
          그라츠 13 5 월 2021 10 : 42
          -3
          우리는 당신이 필요하다고 생각하는 것을 신경 쓰지 않습니다.
  2. Ka-52
    Ka-52 13 5 월 2021 06 : 56
    +6
    정밀 타격이 테스트 중 범위 기록을 깨다

    음, 그것은 미국 PTRC 사이에서만 범위 기록을 깼습니다. 저자는 어떻게 든 일방적으로 씁니다.
    다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) HIMARS를 설치 한 Precision Strike

    여기에서 많은 정보를 모르는 사람들은 유도되지 않은 다중 발사 로켓 시스템과 작동 가능한 전술 탄도 미사일을 혼동 할 수 있습니다.
    1. 카나 캣
      카나 캣 13 5 월 2021 07 : 12
      -7
      제품 견적 : Ka-52
      여기에서 많은 정보를 모르는 사람들은 유도되지 않은 다중 발사 로켓 시스템과 작동 가능한 전술 탄도 미사일을 혼동 할 수 있습니다.

      예처럼 ... 첫인상 :
      400과 400이 그토록 놀라운 점은 무엇입니까? 산에서 시작하는 것은 Zaporozhets와 같고 더 빠르고 더 멀리 ...하지만 미국인에게 이것은 그들이 그것에 대해 쓰기로 결정하면 분명히 심각한 업적입니다 ...
    2. 볼 로딘
      볼 로딘 13 5 월 2021 07 : 12
      +8
      제품 견적 : Ka-52
      음, 그것은 미국 PTRC 사이에서만 범위 기록을 깼습니다. 저자는 어떻게 든 일방적으로 씁니다.

      모든 사람이 저자를 일방적이라고 비난 할 수 있습니다.))) 그러나 전체 텍스트를 읽고 우리가 말하는 로켓의 종류를 이해하려면 "모두가 아니라"))
      1. Ka-52
        Ka-52 13 5 월 2021 07 : 17
        +4
        그러나 전체 텍스트를 읽고 우리가 말하는 로켓의 종류를 이해하려면 "모든 사람이 아니라"는 할 수 있습니다))

        동료 평론가의 의견으로 판단하면 성공하지 못했습니다. TC는 이미 Precision Strike를 Tornado RZSO의 9M542와 비교하기 시작했습니다. 웃음
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 5 월 2021 07 : 14
      +4
      제품 견적 : Ka-52
      많은 정보를 모르는 사람들은 유도되지 않은 다중 발사 로켓 시스템과 작전 전술 탄도 미사일을 혼동 할 수 있습니다.

      아아! 한때 다른 개념이었던 이것들은 이제 구별하기가 점점 더 어려워지고 있습니다!
  3. 산 사수
    산 사수 13 5 월 2021 07 : 02
    +5
    범위가 인상적입니다. 내가 아는 한 탄약은 분명히 GPS에 의해 수정됩니다. 잠재적 인 적이 다중 발사 로켓 시스템에 그러한 미사일을 가지고 있다는 것은 불쾌합니다.
    1. 에고 자
      에고 자 13 5 월 2021 07 : 07
      -1
      인용구 : Mountain Shooter
      범위가 인상적입니다.

      나는 우리가 대답 할 것이 있기를 바랍니다.
      1. 산 사수
        산 사수 13 5 월 2021 07 : 11
        +4
        제품 견적 : Egoza
        감동적인.

        나는 우리가 대답 할 것이 있기를 바랍니다.

        Smerch의 범위는 최대 120km입니다. 그리고 특수 탄약으로. Iskander 만. 그러나 나는 이것이 다음 체중 범주라고 생각합니다.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 13 5 월 2021 07 : 22
        + 10
        제품 견적 : Egoza
        나는 우리가 대답 할 것이 있기를 바랍니다.


        군사 기술 계획 포럼에 참가한 참가자가 "장군"수준으로 "플러스를 잡았다"는 사실이 군사 장비와 현대적인 수준에 대해 아무것도 알지 못하는 것이 이상합니다.

        이것은 다시 한번 "순서"를 보여줍니다.
        1. 에고 자
          에고 자 13 5 월 2021 08 : 00
          +1
          제품 견적 : SovAr238A

          군사 기술 계획 포럼에 참가한 참가자가 "장군"수준으로 "플러스를 잡았다"는 사실이 군사 장비와 현대적인 수준에 대해 아무것도 알지 못하는 것이 이상합니다.

          당신을 포함한 모든 것에 대해 모든 것을 아는 사람은 없습니다.
          예를 들어, 군사 번역 기술에 대해 무엇을 알고 있습니까?

          제품 견적 : SovAr238A
          이것은 다시 한번 "순서"를 보여줍니다.

          당신은 현장에 XNUMX 년 밖에 없었고 나는 XNUMX 년 동안 현장에 있었어요. 당신은 기사를 쓰고 종종 당신의 의견을 표현할 것입니다. 포럼 사용자들이이 모든 것을 좋아한다면 당신은 나보다 더 많은 장점을 얻게 될 것입니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 5 월 2021 14 : 29
            +2
            제품 견적 : Egoza

            당신은 현장에 XNUMX 년 밖에 없었고 나는 XNUMX 년 동안 현장에 있었어요. 당신은 기사를 쓰고 종종 당신의 의견을 표현할 것입니다. 포럼 사용자들이이 모든 것을 좋아한다면 당신은 나보다 더 많은 장점을 얻게 될 것입니다.


            나는 2012 년부터 사이트에 있었다 ...
            그리고 저는이 경우처럼 항상 제 의견을 표현합니다.
            더하기 기호와 제목에 대해서는 신경 쓰지 않습니다 ...
            그러나 내가 완전한 인식을 볼 때-군사 기술 포럼에 있고 그런 넌센스를 가지고 있으며 또한 그것을 자랑스럽게 생각한다는 것은 나에게 넌센스 ..
        2. novel66
          novel66 13 5 월 2021 08 : 08
          -2
          열 번째로 "순서"를 표시합니다.

          가려움증과 자지 않습니까?
          1. 피트 미첼
            피트 미첼 13 5 월 2021 09 : 19
            +6
            제품 견적 : 소설 xnumx
            제품 견적 : SovAr238A
            열 번째로 "순서"를 표시합니다.

            가려움증과 자지 않습니까?

            아마도 지루할 것입니다. 그래서 그것은-관리자들에게 : 그래서 그들은 이렇게 말합니다. 느낌
            1. novel66
              novel66 13 5 월 2021 10 : 34
              +1
              그래서 그들은 행복 할거야 너무 편리 했어 Tramp, hello hi
          2. SovAr238A
            SovAr238A 13 5 월 2021 14 : 30
            -1
            제품 견적 : 소설 xnumx
            열 번째로 "순서"를 표시합니다.

            가려움증과 자지 않습니까?


            뭐? 교단의 일원? 명예가 다쳤습니까?

            글쎄, 나는 모스크바에 살지 않는다. 내 시간에는 사이트에 표시된 "7.22"가 전혀 아침이 아닙니다 ...
        3. 산 사수
          산 사수 13 5 월 2021 08 : 41
          +1
          제품 견적 : SovAr238A

          다시 한번 "순서"를 보여줍니다.

          벌써 알았어요, 악의에 찬 비평가. 시야에서 벗어나십시오. 나는 예비군의 주장이다. 포병. 그는 또한 물리학 자이자 많은 책의 저자입니다. 모든 사람과 모든 사람의 감정가 인 자신에 대해 말 해주세요. 그리고 판사와 교사?
          1. novel66
            novel66 13 5 월 2021 10 : 37
            +2
            유진, 스탠드 !!!! 포병 만 대답 할 수있는 질문이 있습니다!
            학교 물리학 과정에서 우리는 최대 사거리를 얻으려면 총신을 45도 올려야한다는 것을 알고 있습니다.
            이것이 현실인지 항상 궁금했다 ???
            1. 산 사수
              산 사수 13 5 월 2021 13 : 46
              +4
              제품 견적 : 소설 xnumx
              기계를 45도 올려야합니다.
              이것이 현실인지 항상 궁금했다 ???

              비슷하지만 정답은 아닙니다. 공기 저항을 고려해야합니다. 45도 각도에서 발사체는 대기의 밀도가 높은 층에서 더 긴 경로를 비행하며 더 높은 각도로 발사하는 것이 더 수익성이 높으므로 더 희박한 층에 더 빨리 도달하여 주 경로를 만들 수 있습니다. . 따라서 큰 구경에서 배럴은 45도 이상으로 들어 올려집니다. "기상 평균"이 고려되며, 이것은 예측과 대기의 높이, 층의 온도, 다른 높이에서 바람의 방향과 속도입니다. 그리고이 모든 것이 시간 문제, 공책, 그리고 종종 바람과 비 속에서 ... 개인적으로 나는 운이 좋았고 대전차 사수이며 대부분 직접 사격했습니다. 그러나 그것은 T-12와 닫힌 위치에서 나왔습니다 ... 대포의 상승 각도는 전혀 곡사포가 아니었지만. 발사체의 궤적이 높지 않습니다. 그러나 그들은 모든 것을 가르쳤습니다 ...
              1. novel66
                novel66 13 5 월 2021 15 : 37
                +3
                대단히 감사합니다! hi
          2. SovAr238A
            SovAr238A 13 5 월 2021 14 : 34
            -1
            제품 견적 : 마운틴 슈터
            제품 견적 : SovAr238A

            다시 한번 "순서"를 보여줍니다.

            벌써 알았어요, 악의에 찬 비평가. 시야에서 벗어나십시오. 나는 예비군의 주장이다. 포병. 그는 또한 물리학 자이자 많은 책의 저자입니다. 모든 사람과 모든 사람의 감정가 인 자신에 대해 말 해주세요. 그리고 판사와 교사?


            거울로 가서 더 많이 말하십시오 ...
            예비 대장, 많은 책의 저자 ???
            출판 된 책에 대해 하나 이상의 ISBN 코드를 가질 수 있습니까?

            글쎄, 여기서 누가 그렇게 중요한지 이해하려면 포병 대장과 물리학 자이자 작가가 ...

            어떻게 든 올빼미는 어떤 식 으로든 지구상에 올라가지 않습니다 ...
            1. 산 사수
              산 사수 13 5 월 2021 15 : 46
              +1
              당신의 시크릿에 대한 대가로 제 것을 열겠습니다. 책은 전문적이기 때문에 나는 작가로 간주되지 않습니다. 나머지는 모두 사실입니다.
        4. 마우스
          마우스 13 5 월 2021 09 : 10
          +6
          제품 견적 : SovAr238A

          이것은 다시 한번 "순서"를 보여줍니다.

          질서가 살았고, 질서가 살아 남았습니다 ... 질서가 살 것입니다! 깡패
          1. novel66
            novel66 13 5 월 2021 10 : 37
            +3
            지하? 안녕하세요, Vasya! hi
            1. 마우스
              마우스 13 5 월 2021 10 : 42
              +4
              우리에게 당신! hi
              당신이 무의식적으로 그 존재를 믿는다 고 자주 언급됩니다! 예
              질서 규칙! wassat
              1. novel66
                novel66 13 5 월 2021 10 : 53
                +4
                oo! 여기서는 훨씬 더 어렵습니다. 아이디어가 대중을 장악 할 때 현실이됩니다.
                생각은 물질적이다.
                1. 마우스
                  마우스 13 5 월 2021 10 : 57
                  +4
                  뭐가 그렇게 어려운가요? 댓글이 마음에 들지 않고 순서를 헛되이 기억하지만, 없었습니다. .... 어떻게 증명할 수 있습니까? 빌레이
                  1. novel66
                    novel66 13 5 월 2021 11 : 01
                    +4
                    정확히, 사람들의 적-그리고 그게 다야, Pavliks Morozov
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 베닉
        베닉 13 5 월 2021 11 : 57
        0
        제품 견적 : Egoza
        나는 우리가 대답 할 것이 있기를 바랍니다.

        ========
        그리고 Iskander는 어떻습니까?
        또한 얼마 전 VO에서 NPO Splav가 Tornado-S 발사체에 광전자 시커 시스템을 장착하여 MLRS를 고정밀 RTRK로 바꿀 수 있다는 메시지가 전달되었습니다.
    2. Ka-52
      Ka-52 13 5 월 2021 07 : 11
      + 14
      잠재적 인 적들은 다중 발사 로켓 시스템에 그러한 미사일을 가지고 있습니다.

      이 미사일은 다중 발사 로켓 시스템과 관련이 없습니다. 이 경우 Hymans는 OTP가있는 컨테이너의 위치 역할 만합니다. 플러스는 단 하나뿐입니다. PU의 통합이 전부입니다. 미국군은이 미사일로 발리를 발사 할 수 없습니다. 단 하나의 컨테이너 만 설비에 놓여 있기 때문입니다. Iskander OTRK는 특수 모바일 런처로 구별됩니다. 하지만 Iskander는 더 높은 범위를 가지고 있습니다.
      귀하의 의견으로 판단하면 위의 진술을 확인했습니다.
      여기에서 많은 정보를 모르는 사람들은 유도되지 않은 다중 발사 로켓 시스템과 작동 가능한 전술 탄도 미사일을 혼동 할 수 있습니다.
      1. 하겐
        하겐 13 5 월 2021 08 : 27
        +3
        제품 견적 : Ka-52
        이 미사일은 다중 발사 로켓 시스템과 관련이 없습니다.

        아마도 문제는 우리가 무기의 혁신을 습관적으로 존재하는 분류에 통합하려고한다는 것입니다. M142 HIMARS는 실제로 다중 발사 로켓 발사기입니다. 그러나 각 탄약은 관성 항법 및 위성 안내 기능이있는 자동 조종 장치를 받게되며,이를 통해 알려진 좌표 (어떠한 경우에도 선언 된대로)로 표적을 공격 할 수 있습니다. 2023 년에 서비스를 시작할 예정인 Spiral One이라는 2021 년 업그레이드 계획에는 지상 및 해상 레이더의 RF 방출에 집중할 수있는 레이더 (활성 가능성이있는)가있는 2026-2027 다중 모드 시커와 충격을위한 적외선 이미징 모드가 포함됩니다. 특정 포인트. 목표는 하나의 미사일로 물체를 치는 것이기 때문에 한 번의 꿀꺽 거리는 소리로 발사 할 필요성이 불필요하게 사라질 것이라고 가정 할 수 있습니다.
        제품 견적 : Ka-52
        미국군은이 미사일로 발리를 발사 할 수 없습니다. 단 하나의 컨테이너 만 설비에 놓여 있기 때문입니다.

        두 개의 미사일 대신에 로켓의 구경을 0,61m에서 0m로 줄임으로써 47 개를 패키지에 넣었다는 점을 명심해야합니다. 6kg의 가벼운 탄두를 가진 로켓이 최대 범위에서 발사되었다고 가정 할 수도 있습니다 (Iskander의 경우 90kg, 반 톤 미만의 무거운 로켓도 있습니다). 어쨌든이 미사일은 Iskander와 단번에 그리고 범위 측면에서만 비교할 수 있습니다. 그래서 저는 우리 군비에서이 복잡한 것과 직접적인 유사점을 보지 못합니다. 누군가 고칠 수 있습니까?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 5 월 2021 08 : 41
          +6
          당신은 약간 혼란 스럽습니다. MLRS 및 HIMARS의 경우 MLRS 및 OTP의 변형에 두 가지 유형의 패키지가 있습니다.


          특히이 기사에서는 ATACMS를 대체하는 OTP PrSM에 대해 설명합니다. 패키지에는 2 개가 아닌 XNUMX 개가 있습니다.

          1. 하겐
            하겐 13 5 월 2021 09 : 06
            +1
            인용구 : OgnennyiKotik
            패키지에는 2 개가 아닌 XNUMX 개가 있습니다.

            시스템이 아직 개발 중이지만 최종 버전은 특히 VO의 정보를 기반으로 초기 가정과 다소 다를 수 있습니다. 하나의 패키지에 6 개가 아닌 정확히 2 개가 포함 된 스케치를 보았습니다. 그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 군사 재판을 위해 무엇이 나올지, 그것이 그들과 미디어에 합병된다면 무엇이 나올지 봅시다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 13 5 월 2021 09 : 09
              0
              개발자의 정보, 프레젠테이션의 슬라이드를 작성하고 있습니다. MLRS 버전에서 예, 6 개의 미사일 패키지에서 록히드는 새로운 미사일도 개발하고 있습니다 GMLRS... 아마도 그들은 그들과 혼동했을 것입니다.

              확장 범위 제어 MLRS (ER) : 제어 MLRS 제품군의 새로운 수정 인 ER GMLRS는 모든 기상 조건에서 최대 150km의 확장 범위를 제공합니다. ER GMLRS는 레거시 제어 MLRS와 상당한 유사성을 가지고 있으며 HIMARS 및 MLRS M270 런처 제품군에 의해 배포되고 있습니다. 포탄에는 더 강력한 엔진이 장착되어 있으며 테일 컨트롤 덕분에 기동성이 향상되었습니다.

              https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/guided-mlrs-unitary-rocket.html
        2. Ka-52
          Ka-52 13 5 월 2021 08 : 43
          +5
          어쨌든이 미사일은 Iskander와 단번에 그리고 범위 측면에서만 비교할 수 있습니다.

          로켓 (RZSO 시스템)과 탄도 미사일로 구분됩니다. 비행 원리는 비슷하지만 서로 다른 무기로 분류됩니다. 따라서 그들 사이에 기호를 넣으려는 시도는 욕설입니다. 내가 기억하는 한, Raytheon은 PrSM을 RZSO 발사체가 아닌 OTR로 지정합니다.
          범위 매개 변수는 단거리, 중거리 및 장거리와 같은 탄약 분류의 주요 매개 변수 중 하나입니다.
          1. 하겐
            하겐 13 5 월 2021 09 : 13
            -3
            제품 견적 : Ka-52
            로켓 (RZSO 시스템)과 탄도 미사일로 구분됩니다.

            나는 MLRS와 BR의 전문가는 아니지만 MLRS 발사체가 비행 경로를 개별적으로 제어하는 ​​즉시 MLRS 발사체 범주에서 탄도로 이동하고 특정 힘으로 적절한 범위에서 작전 전술 무기. 이 문제에 대한 전문가라면 전문가의 설명을 받아 들일 준비가되어 있습니다.
            1. Ka-52
              Ka-52 13 5 월 2021 12 : 53
              +3
              MLRS 발사체가 비행 경로를 개별적으로 제어하는 ​​즉시 MLRS 발사체 범주에서 탄도로 이동하고 특정 힘으로 적절한 범위에서 작전 전술 무기가됩니다.

              당신이 옳지 않습니다. 일부 수정 된 RZSO 포탄 (예 : 9M542)은 비행 경로에서 조정할 수 있습니다. 장거리 로켓의 변형이 있습니다. 그러나 그들은 모두 포탄으로 남아 있으며 작전 전술 미사일과 관련이 없습니다.
              1. 하겐
                하겐 13 5 월 2021 13 : 27
                -1
                제품 견적 : Ka-52
                일부 수정 된 RZSO 포탄 (예 : 9M542)은 비행 경로에서 조정할 수 있습니다. .... 그러나 그들은 모두 껍질로 남아 있습니다

                나는 당신의 주장에 동의하지 않습니다. MLRS의 핵심은 지역을 덮다 분산 타원의 크기를 고려하여 포탄의 발리. 전체 bk를 "창"(한 지점까지)으로 보낼 필요가 없습니다. 동시에 탄도 궤적을 따라 비행하는 모든 미사일은 "탄도"이지만 수정 불가능한 MLRS 로켓 탄약은 탄도 미사일의 특별한 경우 일뿐입니다. 포병에서 내가 아는 한, 지점과 지역 표적은 아주 분명하게 구별됩니다. 이에 따라 탄약 및 용어 순서를 포함한 모든 관련 요소에 대한 연구 개발 작업에 대한 명령이 내려집니다. 그리고 저는 여러분에게 전문가의 의견을 요청했습니다. 이것은 특정 제품에 대한 적절한 정의를 확보하는 규범 문서라는 의미입니다. 따라서 내가 틀렸다는 것을 증명하려면 예를 들어 GRAU의 문서를 제시 할 정도로 친절하십시오.
                1. Ka-52
                  Ka-52 13 5 월 2021 13 : 33
                  +1
                  그리고 저는 여러분에게 전문가의 의견을 요청했습니다. 이것은 특정 제품에 대한 적절한 정의를 확보하는 규범 문서라는 의미입니다. 따라서 내가 틀렸다는 것을 증명하려면 예를 들어 GRAU의 문서를 제시 할 정도로 친절하십시오.

                  9K55-MLRS "Grad-1"
                  9K57-MLRS "Uragan"
                  9K58-MLRS "Smerch"
                  9K59-MLRS "프리마"

                  9K711-작전 전술 미사일 시스템 "천왕성"
                  9K714-작전 전술 미사일 시스템 "오카"
                  9K720-전술 미사일 시스템 "Tender"
                  ( "Iskander")

                  GRAU는 대행사는 말할 것도없고 문서가 아니라 영숫자 지정입니다.
                  나는 당신의 주장에 동의하지 않습니다.

                  그리고 Krasnopol은 무엇을 언급합니까? 분류에 따라 OTP에도?
                  1. 하겐
                    하겐 13 5 월 2021 18 : 54
                    -2
                    제품 견적 : Ka-52
                    GRAU는 문서가 아니라 대행사가 아닙니다.

                    러시아 연방 국방부 주 미사일 및 포병 국 (러시아 국방부 GRAU)은 러시아 국방부의 구조 형성 (군사 지휘 기관)입니다. 글쎄, 다른 모든 측면에서-마크를 놓쳤습니다.
                    1. Ka-52
                      Ka-52 14 5 월 2021 04 : 41
                      +2
                      러시아 연방 국방부 주 미사일 및 포병 국 (러시아 국방부 GRAU)은 러시아 국방부의 구조 형성 (군사 지휘 기관)입니다.

                      거기에서 "index"라는 단어가 사라졌습니다. 그러나 의미는 동일합니다. 색인 GRAU는 아무리 노력해도 문서가 아닙니다. 제품 지정을 요청하셨습니다. 내가 보냈습니다. 특정 제품 색인. 동의하지 마십시오-반박하십시오. 분류기 및 견적의 9 번째 섹션을 엽니 다. 그리고 어떤 바보라도 "니베 유"를 흥얼 거릴 수 있습니다. 너 같은 사람과 작은 수레가
                      1. 하겐
                        하겐 14 5 월 2021 08 : 47
                        -1
                        제품 견적 : Ka-52
                        거기에서 "index"라는 단어가 사라졌습니다. 그러나 의미는 동일합니다. GRAU 인덱스는 반대를 증명하려고 아무리 노력해도 문서가 아닙니다.

                        답변을 읽기 전에 질문을 새로 고칩니다. 이것은 보통 사람들이하는 일입니다. 그럼 당신은 "손실"에 대해 의심하지 않을 것입니다. 나는 지정에 대해 묻지 않았고, 진술을 문서화 할 수 있는지 물어 보았습니다. 소를 상대로 보는 것을 고려하면 (분명히 그들과 의사 소통하는 것이 더 편리합니다) 모든 질문을 제거합니다. 시간 낭비 죄송합니다.
                2. Ka-52
                  Ka-52 13 5 월 2021 14 : 14
                  +2
                  동시에 탄도 궤적을 따라 비행하는 모든 미사일은 "탄도"이지만 수정 불가능한 MLRS 로켓 탄약은 탄도 미사일의 특별한 경우 일뿐입니다.

                  나는 극 초음속 무기에 대한 비슷한 논쟁을 기억합니다. 용어는 여전히 참신하고 때로는 터무니없는 것이었지만 논리적 질문은 "BOPS가 극 초음속 무기입니까?"라고 들렸습니다. )) 물리적 법칙의 관점에서-예. 물론 일반적인 지혜로는 그렇지 않습니다.
                  그냥 생각 나더군요.
                  1. 하겐
                    하겐 13 5 월 2021 18 : 58
                    0
                    제품 견적 : Ka-52
                    나는 극 초음속 무기에 대한 비슷한 논쟁을 기억합니다.

                    무엇이든 VO에서 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 문서가 뒷받침하는 입장은 항상 더 자신감이 있습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 일반적인 지혜는 단지 의견입니다 ...
                    1. Ka-52
                      Ka-52 14 5 월 2021 04 : 53
                      +2
                      그러나 문서가 뒷받침하는 입장은 항상 더 자신감이 있습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.

                      내가 당신의 의견을 얼마나 많이 읽었는지 궁금합니다. 첨부 된 문서, 소스 링크 또는 특정 분류자를 보지 못했습니다. 귀하의 의견은 "하늘을 손가락으로"범주의 추측 적 결론에 의해서만 뒷받침됩니다.
                      그리고 관습적인 지혜는 단지 의견입니다 ...

                      그러나 당신은 일반적으로 받아 들여지는 것들과 함께 작동하지도 않습니다. 자신 만의 것을 발명했습니다. 칭찬 할 만하지 만 지금까지 이것은 단지 추측 일뿐입니다. 그러나 pathos는 pathos입니다 ...
                      1. 하겐
                        하겐 14 5 월 2021 09 : 09
                        0
                        제품 견적 : Ka-52
                        나는 당신의 의견을 얼마나 많이 읽었는지 궁금하지만 그중 하나의 첨부 문서를 보지 못했습니다.

                        당신과의 대화를 시작하면서 제가 전문가가 아니라고 말했지만 .... 제가 틀렸다고 대답하셨습니다. 그래서 당신은 내가 틀린 곳을 증명할 것입니다. 증거로, 당신은 그다지 ... 그리고 당신의 말투로 나는 정상적인 토론이 당신의 취향에 맞지 않는다는 것을 이해합니다. 이를 위해 작별 인사를합니다.
                      2. Ka-52
                        Ka-52 14 5 월 2021 10 : 29
                        +3
                        당신과의 대화를 시작하면서 제가 전문가가 아니라고 말했지만 .... 제가 틀렸다고 대답하셨습니다. 그래서 당신은 내가 어디에서 틀렸는 지 증명할 것입니다.

                        큰 변명 좋은 ... 당신의 의견을 쓰고, 다른 사람의 의견을 거부하고, 증거를 요청하고, "nivery"라는 신랄한 얼굴로 다른 사람들의 주장을 휩쓸어 버리고, 그런 다음 위엄있는 분위기로 은퇴 할 것입니다. 우리는 또한 그러한 전술을 채택해야합니다.
                      3. 하겐
                        하겐 14 5 월 2021 10 : 33
                        -1
                        제품 견적 : Ka-52
                        자신의 의견을 쓰고, 다른 사람의 의견을 부정하고, 증거를 요청하고,

                        당신은 아마 러시아어에 능통하지 않을 것입니다. "동의하지 않음"과 "당신이 틀 렸습니다."사이에는 차이가 있습니다. 그러나 분명히 당신은 모릅니다 ... 그것이 내가 말하지 않은 것을 나에게 귀속시키는 이유입니다.
                      4. Ka-52
                        Ka-52 14 5 월 2021 11 : 13
                        +2
                        아마 당신은 잘 소유하지 않는다 러시아어 ...

                        구문 상 "이상적인"문장 웃음
                        분명히 당신의
                        내가 전문가가 아니라고 말했어

                        포병뿐만 아니라 러시아어도 말합니다.
                        그러나 그것은 모두 가사입니다. 그리고 자산은 다음과 같습니다.
                        -저는 미사일 시스템 RZSO가 작전 전술 미사일 (OTR)과는 아무 관련이 없다고 주장했습니다. 어떤 종류의 공포로 당신은 그 반대를 주장합니다.
                        -나는 미사일 방어 시스템의 미사일 시스템이 수정되었다고하더라도 작전 전술 미사일 (OTR)이 아니라고 주장했다. 어떤 종류의 두려움으로 당신은 그 반대를 말합니다.
                        -RZSO 및 OTP 시스템에 대한 GRAU 지수를 표시했으며, 여기에서 (분류 자에 따라) 무기 이름이 명확하게 표시됩니다. 다음 "niver"로 대답했습니다. 더 쉬울지라도 그들은 분류기를 열고 코를 거기로 움직일 것입니다. 아니면 읽는 방법을 잊었습니까?
                        -나는 그의 미사일을 MLRS 탄약이 아닌 작전 전술로 표시 한 PrSM 제조업체를 언급했습니다. 그것은 당신의 두뇌를 건드리지 않고 당신의 머리를 통해 날아갔습니다.
                        그 결과, 당신과 나는 계속되는 공허한 논쟁에 충격을 받아 위엄을 모욕했습니다. 뭐
                      5. 하겐
                        하겐 14 5 월 2021 13 : 47
                        -3
                        제품 견적 : Ka-52
                        나는 충격을 받았다

                        벌써 작별 인사를 했어요. 이해 못 하셨나요? 왜 내가 말하지 않은 나를 여기에서 비우고 있습니까? 나는 당신에게 아무것도 주장하지 않았고 당신이 틀렸다는 것을 지적하지 않았습니다. 나는 당신과 동의하지 않는다고 말했습니다. 나는 권리가 있습니다. 증거없이 나를 시정하기로 결정한 것은 당신이 아니라 당신이었습니다. 그리고 읽는 동안 쓰지 않은 것을 본다면 이것은 내 문제가 아닙니다. 모두. 안녕.
                      6. 소호
                        소호 17 5 월 2021 04 : 28
                        -1
                        기갑 전선을 켜고 계신가요? 무기와 그 구성 요소에 대한 코딩 시스템에 이것이 미사일 방어 시스템이고 이것은 OTRK라고 명확하게 말한다면 어떤 증거가 더 필요합니까? 이것은 RZSO의 발사체이고 이것은 OTR입니다. 그리고 당신은 어디서 왔습니까?! 당신은 nikhren을 모른다-왜 논쟁을 벌이고 있는가?
                      7. 하겐
                        하겐 17 5 월 2021 07 : 37
                        -2
                        제품 견적 : Soho
                        기갑 전선을 켜고 계신가요?

                        이 어조에 대한 귀하의 의견은 전혀 흥미롭지 않습니다 ... 무엇을 포함 해야할지 묻지 않았습니다 ... 당신 자신은 깊은 지식으로 구별되지 않습니다.
                      8. 소호
                        소호 17 5 월 2021 10 : 37
                        -1
                        글쎄, 어떤 방식으로 설치 했습니까? 아바타로 내 VUS와 서비스 수명을 보았습니까? 그렇다면 TNT의 심령술사를위한 그러한 선물로 직접적인 길이 있습니다.
                      9. 하겐
                        하겐 17 5 월 2021 14 : 01
                        -1
                        제품 견적 : Soho
                        글쎄, 어떤 방식으로 설치 했습니까?

                        어떤 식 으로든 토론에 참여하고 싶다면, 뻔뻔스러운 친숙 함없이 올바르게, 정중하게 시작하기 위해 수고를하십시오.
                      10. 소호
                        소호 19 5 월 2021 06 : 36
                        -1
                        나는 이미 당신이 어떻게 disskutiruesh하고 동료 K52와 같은 갈퀴를 밟고 싶어하는지 읽었습니다. 특별히 질문을했지만 답변을받지 못했습니다. 당신과 무엇을상의해야할지 모르겠습니다. 너의 blablabla에 대한 시간이 없어
  • 안내 인
    안내 인 13 5 월 2021 09 : 17
    +1
    M142 HIMARS는 실제로 다중 발사 로켓 발사기입니다.
    베이스는 그녀의 것이고 역할은 완전히 다릅니다. 이것은 그녀의 MLRS를 만들지 않으며, 목표와 역할은 Iskander와 동일합니다.
    1. 침입자
      침입자 13 5 월 2021 10 : 10
      -2
      이스 칸더.
      음,이 콤플렉스는 발사대에 얼마나 많은 미사일이 있는지!? 그리고 HIMARS (e)에 얼마나 많은 작전 탄약이!? 그게 차이입니다 ... 분류와 목적 모두 ... 눈짓
      1. 안내 인
        안내 인 13 5 월 2021 11 : 25
        0
        인용 : 침입자
        이스 칸더.
        음,이 콤플렉스는 발사대에 얼마나 많은 미사일이 있는지!? 그리고 HIMARS (e)에 얼마나 많은 작전 탄약이!? 그게 차이입니다 ... 분류와 목적 모두 ... 눈짓

        글쎄, 탄두의 무게는 다릅니다. 그리고 역할은 하나입니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 13 5 월 2021 09 : 39
    -3
    인용문 : 하겐
    아마도 문제는 우리가 무기의 혁신을 습관적으로 존재하는 분류에 통합하려고한다는 것입니다.

    맞습니다. 상대는 말도 안되는 글을 씁니다. OTR과 MLRS는 패배와 작업의 범위에 차이가 있습니다 (매우 조건부입니다). 모두. MLRS에서 4 개의 PrSM을 일제하면 반응 형 다중 발사 시스템이되고, 반응 형이며 ~ 500km 범위에서 일제 사격을합니다. GMLRS는 최대 150km 거리에서 단일 발사로 사용할 수 있습니다. OTP는 어떻습니까?
    탄도 미사일에 대해서는 일반적으로 말도 안됩니다. 탄도 궤도를 따라 비행하면 모두 탄도이고, 준 탄도 궤도를 따라 비행하면 준 탄도입니다. 그리고 OTR은 준 탄도 궤도와 비행을 따라 현대적이므로 순전히 탄도 적이 지 않습니다.
    1. 침입자
      침입자 13 5 월 2021 10 : 07
      -2
      탄도 궤적을 따라 비행하면 모두 탄도이고, 준 탄도 궤적을 따라 비행하면 준 탄도입니다.
      동료, 그들이 탄도 적으로 그리고 대기에서만 비행한다면, 또한 항공 탄도 유형과 유형 ... 눈짓
    2. Ka-52
      Ka-52 13 5 월 2021 13 : 00
      +3
      준 탄도 궤도에 현대적인 OTP

      어떤 코에서 "준 탄도 궤도"라는 용어를 얻었습니다. 탄도학 교과서에 대한 pzhl 링크를 제공하십시오. 내셔널 지오그래픽 웹 사이트에 대한 링크는 허용되지 않습니다.
      1. 침입자
        침입자 13 5 월 2021 16 : 30
        0
        탄도학 교과서에 대한 pzhl 링크 제공
        나는 "악마의 옹호자"가 될 수 있습니까!? 우리는 Akhromeev의 군사 사전을 읽습니다.
        순항 미사일은 대기 중에서 비행 할 때 공기 역학적 양력을 생성하는 하중지지 표면이있는 유도 미사일입니다. KR은 로켓과 제트 엔진을 사용합니다. 탄두 대신 정찰 장비 또는 전자전을 배치 할 수 있습니다. CR은 평평한 날개 (아음속 속도와 낮은 비행 고도로 낮은 기동성) 또는 십자형 날개와 꼬리 (움직이는 표적을 맞추기 위해 매우 기동성)가있는 항공기 (일반) 계획에 따라 수행 할 수 있습니다. CD에는 대공, 항공, 대전차, 대 잠수함 및 대함 미사일이 포함되어 있습니다. 그러나 종종 비행기 계획에 따라 만들어진 것만 CD로 이해됩니다 ...

        또는 V.P. Petrov, A.A. Sochivko "미사일 통제", 모스크바 : 1963 장 2, 섹션 5-통제 노력. 나는 인용한다 :
        비행기 계획에 따라 만들어진 항공기의 비행은 주로 윙 리프트의 존재에 의해 결정됩니다. 그러나 비행 속도가 증가함에 따라 항공기의 탄도 특성이 향상되고 더 명확하게 나타납니다. 운동 에너지의 사용을 기반으로 한 특성. 충분히 빠른 속도에서 항공기의 비행은 주로 탄도 특성에 의해 결정됩니다. 따라서 비행 속도가 증가함에 따라 양력을 생성하는 크고 무거운 날개를 로켓에 공급할 필요가 없습니다. 미사일 꼬리의 크기는 속도가 증가함에 따라 감소합니다. 또한 큰 제어력을 얻기 위해 로켓 꼬리는 완전히 회전합니다. 고속 미사일은 일반적으로 항공기가 아니라 수평 및 수직 미두의 설계와 작동이 동일한 미두의 "Cartesian"배열을 사용합니다. 현재, 이동식 제어 날개와 고정 꼬리를 가진 미사일의 가장 일반적인 계획, "오리"계획, 즉 스티어링 표면이 로켓의 무게 중심 앞에 위치하며, 고정 날개가 있고 편향된 계획 꼬리. 비행기 공기 역학 계획은 일반적으로 조정 된 회전을 사용한다는 점에서 XNUMX 날개 계획과 다릅니다. 비행 방향을 변경할 때 에일러론을 사용하여 특정 방식으로 로켓을 굴릴 필요가 있습니다. 이것은 안정화 시스템을 복잡하게 만듭니다. 데카르트 꼬리가있는 로켓에서 스티어링 표면의 단순한 편향은 모든 방향으로 회전합니다. 탄도 미사일의 비행은 주로 대기의 밀도가 높은 층 외부에서 발생합니다. 비행을 위해 공중 지원이 필요하지 않으므로 날개가 없습니다. 대기는 움직임을 방해 할뿐 운동 에너지의 손실을 유발합니다. 탄도 미사일의 제어 순간은 반력에 의해서만 생성됩니다 ...
        1. Ka-52
          Ka-52 14 5 월 2021 05 : 06
          +2
          그리고-그리고-그리고? 이걸 왜 여기로 가져 왔어요?
          1. 침입자
            침입자 14 5 월 2021 07 : 34
            -1
            그리고-그리고-그리고? 왜 여기에 가져 왔니
            이것은 당신이 주라고 조언 한 "교과서"의 예입니다. 그래서 저는 당신의 동료와의 분쟁에 개입하기로 결정했습니다 OgnennyiKotik그리고 작은 악마의 옹호자가 되십시오! 눈짓 다양한 기술 및 과학 분야에서 자주 사용되는 준 탄도 유형 및 기타 개념과 이름은 현대 대중 문화이며 ... 음료수
            1. Ka-52
              Ka-52 14 5 월 2021 08 : 30
              +2
              그래서 당신은 통제 된 비행기로 인한 비행과 대기 통제 비행에 영향을 미치는 뉘앙스를 설명하는 발췌문을주었습니다. 탄도학이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              1. 침입자
                침입자 14 5 월 2021 08 : 51
                -1
                그래서 당신은 통제 된 비행기로 인한 비행과 대기 통제 비행에 영향을 미치는 뉘앙스를 설명하는 발췌문을주었습니다. 탄도학이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                이것은 내가 위의 의견에서 여러분에게 대답 한 것입니다. "준"과 "공기"에 대한 이러한 모든 마케팅 개념은 어디에서 왔지만 실제로는 대기 안팎에서 버려진 물체의 연속적인 동역학 및 물리학뿐입니다. ...
                그러나 비행 속도가 증가함에 따라 항공기의 탄도 특성이 향상되고 더 명확하게 나타납니다. 운동 에너지의 사용을 기반으로 한 특성. 충분히 빠른 속도에서 항공기의 비행은 주로 탄도 특성에 의해 결정됩니다.
                즉, 5-6M 이후에는 비행 중에 운동 에너지가 충분히 공급되고 로켓 자체가 성층권에있을 수 있고 기체 역학 벨트 또는 OBT를 사용하여 제어되지만 표면은 전혀 필요하지 않습니다. 그것은 모두 똑같은 공력 탄도가 될 것입니다 .. ...
                1. Ka-52
                  Ka-52 14 5 월 2021 09 : 01
                  +2
                  이것들은 모두 현명한 코 따기입니다. TVVAUL에서 훈련을받은 이후 한 가지 확신합니다. 탄도 궤도를 따라 제어되지 않는 비행이 있다는 것입니다. 그리고 비행기 나 동독으로 인해 통제 된 비행이 있습니다. 나머지는 울타리 위의 그림자
                2. 침입자
                  침입자 14 5 월 2021 12 : 43
                  0
                  TVVAUL에서 훈련 한 이후 한 가지 확신합니다. 탄도 궤도를 따라 제어되지 않은 비행이 있다는 것입니다. 그리고 비행기 나 동독으로 인해 통제 된 비행이 있습니다.
                  어느 정도 동의하지만 JSC NPK KBM 제조업체조차도 제품 측면에서 9M723, 9M723-1과 관련하여 다음과 같은 유형을 선언합니다. 항공 탄도 로켓 (고체 추진 엔진이있는 한 단계) 스텔스 기술의 존재는 힙에 ...!? "준"에 대해서는 여기에 동의합니다 ...-이것들은 저널리즘 개념과 마케팅 넌센스이지만 탄도 유형과 항공 탄도 유형에는 차이가 있으며 비행이 발생하는 환경 또는 대기에만 있습니다. 아니면 여전히 대기권 밖에있는 부분이 있습니다. ..
                3. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 14 5 월 2021 13 : 19
                  -1
                  인용 : 침입자
                  "준"에 대해, 여기에 동의합니다 ...-이것들은 저널리즘 개념과 마케팅 넌센스입니다

                  quasi- (라틴어 준- "가정적으로, 마치"에서 유래)- "가상", "가짜"(준 과학적) 및 "거의", "가까운"(준 광학)을 의미하는 접두사.

                  특히 준 탄도는 비행의 조종성 측면에서 볼 때 탄도 성이 완전하지는 않지만 일반적으로 탄도에 가까운 탄도를 의미합니다. Aeroballistic은 제어가 대기에서 발생한다는 것을 의미하며 특별한 경우입니다. 당연히 이것은 새로운 것은 아니지만 새로운 미사일에 분류를 부여하는 것이 필요합니다. 더 이상 탄도가 아니며 일부는 심지어는 공탄도 아닙니다. 그들 중 다수가 있습니다. 그들을 무엇이라고 불러야합니까?
                  새로운 것을 설명하고 명확한 분류를위한 용어가 등장합니다. 제가 공부할 때별로 이상하지 않다는 사실을 언급하는 것은별로 이상하지 않았습니다. 그들은 실제 생활에서 교과서로 들어가며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
                4. 침입자
                  침입자 14 5 월 2021 15 : 48
                  0
                  특히 준 탄도는 비행의 조종성 측면에서 볼 때 완전히 탄도가 아니라는 것을 의미합니다.
                  동료 .., 글쎄, 왜 불필요한 엔티티로 귀찮게하는지, 탄도 궤적과 행진 섹션을 따라 비행합니다. 이는 탄도 물체임을 의미하며, 기동하면 행진시 궤적 수정 가능성이있는 유도 미사일 섹션 ... 그렇지 않으면 오늘 당신을 보호하는 데 지칠 것입니다 ... 웃음
                5. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 14 5 월 2021 15 : 52
                  -2
                  나를 보호 할 필요는 없습니다. 내가 관심이 있으면 내가 할 수 있습니다. 대부분 매우 지루한 사람들이 임명하는 것입니다.
                  인용 : 침입자
                  순항 구간의 궤적을 수정할 수있는 유도 미사일
                  그래서 이것은 탄도 궤도를 따라 비행하는 로켓입니다. 라틴어로 준 탄도 궤도 암입니다.
                6. 침입자
                  침입자 14 5 월 2021 16 : 31
                  +1
                  나를 보호 할 필요는 없습니다. 내가 관심이 있으면 내가 할 수 있습니다. 대부분 매우 지루한 사람들이 임명하는 것입니다.
                  내 다소 지루한 금요일 아침에 보호 영역에서 그 사람을 허용하기 위해 예의를 부인하지 마십시오!? 그리고 사람들은, 그들은 다릅니다!? 웃음
                7. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 14 5 월 2021 16 : 37
                  0
                  어떻게 거절 할 수 있습니까? 웃음
                8. 침입자
                  침입자 14 5 월 2021 16 : 39
                  +1
                  어떻게 거절 할 수 있습니까?
                  그것은 이미 더 낫습니다, 동료 ... 그리고 우리는 당신과 함께 있습니다. 대결의 분쟁으로 인해 우리는 여전히 들어갈 수 없었습니다 ...!? 음료수
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 13 5 월 2021 16 : 46
    0
    준 탄도 궤적 / 미사일은 다양한 사이트에서 제어 할 수있는 능력을 가지고 탄도 궤적을 따라 비행하는 미사일의 일반적인 용어입니다.
    러시아 연방 국방부를 포함한 모든 사람이 사용합니다.
    과학 문헌에서 설명을 찾고 싶다면 나는 당신을 멈추지 않고 당신의 무지를 수정하십시오. 나는 당신의 문제로 부담을받을 필요가 없습니다.

    https://function.mil.ru/news_page/country/[email protected]
    1. Ka-52
      Ka-52 14 5 월 2021 05 : 04
      0
      다양한 사이트에서 제어 할 수있는 탄도 궤적을 비행하는 미사일에 대한 일반적인 용어입니다.

      흔한? 나는 당신에게 교과서의 예를 들어달라고 요청했고, 모스크바 지역의 언론 서비스 릴리스를 여기로 끌어 들이지 않았습니다. 국방부의 언론 서비스는 IVTS의 "미사일 군비"부서입니까?
      모두가 사용

      울타리에 쓰여진 것은 모두가 사용합니다. 논쟁의 수준은 분명합니다.
      1. 침입자
        침입자 14 5 월 2021 07 : 43
        +1
        튜토리얼의 예를 들어달라고 요청했습니다.
        여기, IWTS 부서가 아닙니다!? 그리고 위의 동료는 당신을 위해 로켓 시험을 보는 것이 아닙니다. 왜 그를 그렇게 압박하는지 ... 그는 평화로운 사람 이며이 사이트에서 군사 장비에 대해 토론하는 것을 좋아하며 자신의 방식으로 그리고 순수한 개인적인 이익의 한계 내에서 그것을 좋아합니다 ... 눈짓
        1. Ka-52
          Ka-52 14 5 월 2021 08 : 34
          +2
          이 평화로운 사람은 스스로 매우 공격적인 공격을합니다. 그래서 그는 수비수가 필요하지 않다고 생각합니다
          1. 침입자
            침입자 14 5 월 2021 08 : 43
            +1
            이 평화로운 사람은 스스로 매우 공격적인 공격을합니다
            저는 제 관점에서 이것을 아주 잘 알고 있습니다. 우리는 이전에 F-35에 대해 주제에 대해 매우 "밀접하고 뜨겁게"말했습니다. 윙크하는 , 그러나 이것은 다른 사람과 마찬가지로 제 XNUMX 자의 입장에서 가능한 욕망으로 자신의 이익을 방어 할 권리를 취소하지 않습니다. 예
            1. Ka-52
              Ka-52 14 5 월 2021 08 : 51
              +3
              레닌 주의자들과 소비에트 계획 경제의 애호가들이 군중 속에서 나를 공격 할 때 누가 나를 보호 해줄까요? 웃음
            2. 침입자
              침입자 14 5 월 2021 12 : 47
              +2
              레닌 주의자들과 소비에트 계획 경제의 애호가들이 군중 속에서 나를 공격 할 때 누가 나를 보호 해줄까요?
              연락하면 들릴 것입니다 ... 웃음 나는 시간과 노력으로 기꺼이 도와 드리겠습니다 ... 특히 그렇다면 실제로 보호가 필요합니다 !!! 기아 스트라이크를 제외하고는 누구나 여기 있습니다! 좋은
  • 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 13 5 월 2021 09 : 44
    +1
    M142 HIMARS는 실제로 다중 발사 로켓 발사기입니다.

    이 Himas는 오랫동안 OTRK와 RZSO의 기능을 결합한 다목적 런처였습니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 13 5 월 2021 10 : 06
    +3
    "미사일은 이스 칸 데르와 비교할 수 있으며 범위 매개 변수의 측면에서만 볼 수 있습니다."///
    ---
    이 미사일은 대 이스 칸더입니다. 발사 Iskander, Tornado 및 유사한 시스템을 파괴합니다.
    이것은 반톤 탄두가 필요하지 않습니다. 우리는 범위, 정확성이 필요합니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 13 5 월 2021 11 : 58
      +1
      인용구 : voyaka uh
      이 미사일은 대 이스 칸더입니다. 발사 Iskander, Tornado 및 유사한 시스템을 파괴합니다.

      당신은 아침을 만드는 방법을 알고 있습니까 :) 내 칭찬.
      이해하겠습니까? Iskander OTRK 사단은 미사일 여단의 차량 51 대입니다. 헤드 컴퓨터와 런처 사이의 통신 거리는 주차장에서 최대 350km (16km)입니다. 각 컴퓨터에는 16 개의 통신 채널이 있습니다. 7 대의 항공기에 대한 비행 임무 전송 시간은 XNUMX 분입니다.
      이 트랙터에서 Iskander를 죽이면 배꼽이 풀릴 것이라고 생각하지 않습니까? 러시아 무기는 운동화를 입은 수염 난 남자에 대한 것이 아니라 군대 간의 전쟁을 기대하면서 만들어 졌다는 것을 상기시켜드립니다. 따라서 디자인은 중포 시스템을 사용할 가능성을 고려합니다. 그렇기 때문에 모든 OTRK Iskander 차량은 이동성이 뛰어난 섀시로 제작되고 전장의 표준에 따라 발사 및 발사를위한 즉각적인 준비를 제공합니다. 실제로 위치에 도달 한 후 32 분 이내에 XNUMX 발의 미사일을 발사 할 수 있습니다. 이 기간 동안 아무도 그러한 지역에서 트랙터의 진압을 조직 할 수 없습니다.
      항공은 또 다른 문제입니다.
      또한이 로켓은 GPS로 안내됩니다. 이것은 그들의 주요 목적이 알려진 좌표로 고정 된 물체를 공격하는 것임을 의미합니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 13 5 월 2021 12 : 31
        +3
        "사실 32 번 위치에 도달하면 XNUMX 분 이내에 미사일을 발사 할 수 있습니다."///
        ---
        XNUMX 분은 아주 아주 길어요.
        GPS 좌표는 XNUMX 분 안에 전송됩니다.
        항공은 XNUMX ~ XNUMX 분 안에 도착합니다.
        그러나이 로켓은 더 빨리 도착할 것입니다. 이를 위해 그들은 군대에 소개됩니다.
        항공보다 앞서 나가기 위해.
        1. abc_alex
          abc_alex 13 5 월 2021 13 : 14
          +2
          인용구 : voyaka uh
          XNUMX 분은 아주 아주 길어요.
          GPS 좌표는 XNUMX 분 안에 전송됩니다.
          항공은 XNUMX ~ XNUMX 분 안에 도착합니다.


          이것은 무시할 만합니다. "위성은 모든 것을 본다"에 대한 이야기를 남겨두고 진지하게 이야기합시다. 전방 500km 길이 (각각 250km 떨어져있는 컴퓨터 500 대와 발사대)이 발사대에서 로켓을 400km 깊이까지 발사 할 수 있습니다. 단지의 차량을 전선에서 후면까지 심도있게 배치하기 위해 거리를 100km로 단축하고 있습니다. 이것은 500x100 = 50000 평방 킬로미터의 영역에서 탐사를 수행해야 함을 의미합니다. 이스라엘 지역을 상기 시키십니까? 20770 평방 킬로미터.
          나는 분명히 말한다 : 당신은 영토에서 정찰을 수행해야합니다 이스라엘 영토의 두 배... XNUMX 분 안에. 잘? 너는 할수 있니?
          그리고 나는 이것이 국경을 따라 AWACS 샹들리에를 실행할 수있는 조건이 아니라 적의 방어력의 깊이에 있음을 상기시킵니다.
          그러나 먼저 Iskander 부서가 어딘가에 갔고 어딘가에 도착했다는 것을 어딘가에서 찾아야합니다. 그리고 그는 당신에게서 100km 영역의 가장 먼 경계에서 일어날 수 있습니다. 당신은 그를 무엇으로 식별 할 것입니까?
          누군가 (스파이!) 100km 떨어진 곳에서 전화를 걸어 Iskander의 차가 그를 지나쳤다 고 말했습니다. 정찰 UAV Hermes 900을 보내고 있습니다. 순항 속도는 약 120km / h입니다. 아무도 그를 알아 채거나 쓰러 뜨렸다 고 가정 해 봅시다. UAV가 감지 지점에 도달하는 데 거의 한 시간이 걸립니다. 그리고 정지 한 순간부터 Iskander 로의 첫 번째 일제 사격은 15 분도 채되지 않았습니다. 또한 UAV를 시작할 위치와 위치를 결정하고 컴퓨터는 이미 비행 작업을 런처로 전송합니다. 그리고 UAV가 전방에서 100km 선에 도달하면 (참고! UAV가 즉시 그리고 최전선에서 발사되었다고 믿고 앞서 출발합니다!) Iskander의 발사대는 이미 두 번째 일제 사격을하고 후방.
          이것은 간단한 연대기이며 여기에는 마법이 없습니다.
          예, 물론 비행기는 발사기를 따라 잡을 수 있습니다. 그리고 처벌하십시오. 100km의 최전선 방공을 돌파 할 수 있다면.
          그러나이 트랙터로 Iskander 미사일을 억제하는 것은 확실히 불가능할 것입니다.

          나는 몇 번이고 반복한다. 소련의 무기가 만들어졌고 러시아의 무기는 현재 사용 가능한 모든 파괴와 정찰 수단을 보유한 첨단 적과 전쟁의 패러다임을 기반으로 다른 기준에 따라 만들어지고 있습니다. 두 개의 "alahakbaras"와 XNUMX 개의 hasam-babakhs가 슬레이트에 있지 않습니다. 그러나 선물 육군. 궤도를 포함한 본격적인 정찰과 함께 항공, 중포 및 로켓 부대로.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 13 5 월 2021 14 : 01
            +4
            글쎄요, 그들이 말했듯이 : "보건부가 경고했습니다."
            소비에트 군사 기준에 따라 생활하십시오. ICBM의 덮개 아래에서 가능합니다 ...
            1. abc_alex
              abc_alex 13 5 월 2021 14 : 06
              +2
              제품 견적 : voyaka 어
              글쎄요, 그들이 말했듯이 : "보건부가 경고했습니다."
              소비에트 군사 기준에 따라 생활하십시오. ICBM의 덮개 아래에서 가능합니다 ...

              이스라엘 영토 전체를 XNUMX 분 만에 정찰하겠다는 제안이 "이론적 기반"을 무너 뜨렸다는 것입니까? 어서, 당신과 나는 언어로 씨름 한 것이 처음이 아닙니다. 나는 이것이 세상에서 당신의 이마를 두드리는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다 :)
              hi
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 13 5 월 2021 23 : 19
              +3
              미 육군은 새로운 LRHW 초음속 준 탄도 미사일의 사거리가 2km라고 발표했습니다. 이것은 Iskander에 대한 답변으로 간주 될 수 있습니다.



              1. 침입자
                침입자 14 5 월 2021 07 : 50
                0
                이것은 Iskander에 대한 답변으로 간주 될 수 있습니다.
                흠, 양키스가 아주 빨리 극 초음속 새를 배치하고 즉시 범위를 거의 3000km까지 늘 렸습니다. 아마도 그들은 이미 주요 매개 변수 인 9M723, 9M723-1을 능가했을 것입니다!?
          2. 재고 재킷
            재고 재킷 13 5 월 2021 16 : 47
            +2
            제품 견적 : abc_alex
            전방 500km 길이 (각각 250km 떨어진 컴퓨터 500 대와 발사대)이 발사대에서 로켓을 400km 깊이까지 발사 할 수 있습니다. 단지 내 차량을 전방에서 후방까지 깊이 배치하기 위해 거리를 100km로 단축하고 있습니다. 즉, 500x100 = 50000 평방 킬로미터의 영역에서 탐사를 수행해야합니다.

            그래.
            그리고 우리 Iskander는 귀하의 의견으로는 목표물 정찰을 수행 할 필요가 없습니까? 우리 동료들은 이미 모두를 보았습니까?
            제품 견적 : abc_alex
            국경을 따라 AWACS 샹들리에를 실행할 수있는 조건이 아니라 적의 방어 깊이에 있습니다.
            그러나 먼저 Iskander 부서가 어딘가에 갔고 어딘가에 도착했음을 어딘가에서 찾아야합니다.

            왜 AWACS를 걸 수 없습니까?
            벌써 전쟁인가요?
            그렇다면 우리 Iskander는 어디에서 어디로 갔습니까? 그들이 배치 장소를 막 떠나려고한다면 그들은 이미 파괴 된 것입니다. 전쟁 전에 미리 떠난다면 AWACS와 Globalhoks는 아무런 문제없이 그들을 볼 수있었습니다.
            그리고 예, 그들로부터 "트랙터"로 정보를 전송하는 데 걸리는 시간은 몇 분, 몇 초가 아닙니다.
            제품 견적 : abc_alex
            누군가 (shpiens!) 100km 떨어진 곳에서 전화를 걸어 Iskander의 차가 그를 지나쳤다 고 말했습니다. 정찰 UAV Hermes 900을 보내고 있습니다. 순항 속도는 약 120km / h입니다. 아무도 그를 알아 채거나 쓰러 뜨렸다 고 가정 해 봅시다. UAV가 감지 지점에 도달하는 데 거의 한 시간이 걸립니다. 그리고 멈추는 순간부터 Iskander 로의 첫 번째 일제에서 15 분 미만

            그리고 왜 그들은 UAV를 어딘가에 보내야하는데, 그들은 이미 모든 곳에 매달려 있으며 모든 것을 500km 깊이로 봅니다. 그리고 각각의 항공기, 지상의 각 레이더 스테이션, 각 쌍안경.
            15 분도 안되는 순간부터 Iskander 로의 첫 번째 일제 사격

            그. 먼저 총을 쏘고 세계 대전을 시작하라고 제안하는 건가요?
            강해!
            제품 견적 : abc_alex
            나는 몇 번이고 반복한다. 소련 무기가 만들어졌고 러시아 무기는 전쟁의 패러다임에 따라 다른 기준에 따라 만들어졌고, 현재 가능한 모든 파괴 및 정찰 수단을 보유한 첨단 적과 함께합니다.

            지능이 그들에게 더 나쁘다는 것을 의미합니까?
            나는 그것을 믿지 않습니다. 우리가 무기를 위해 전자 제품을 얻는 것은 갈고리 나 사기꾼에 의한 것이지 우리 것이 아닙니다. 그리고 그들은 모든 클래스의 수백 개의 다른 UAV를 가지고 있으며 우리는 조각을 가지고 있으며 심지어 경험이 있습니다. 그리고 그들은 오래 전에 모든 수준에서 정보를 전송하기위한 글로벌 네트워크 중심 시스템을 도입했습니다.
            Iskanders는 중앙 컴퓨터가 정보를 수신하고 처리하기 시작하기 전에도 "트랙터"를 볼 수 있으며이 7 분이 지나면 다시 촬영하고 떠날 시간이 있습니다.
            1. sustav75
              sustav75 14 5 월 2021 16 : 12
              0
              그렇게 걱정하지 마세요! 국방부의 만화가들은 이미 새로운 만화를 그리고 있습니다! 푸틴은 "그 곳의 적들이 무언가를 발명하는 동안 우리는 더 많이 그릴 것"이라고 말했다.
          3. 침입자
            침입자 14 5 월 2021 09 : 05
            +2
            소련 무기가 만들어졌고 러시아 무기는 현재 가능한 모든 파괴와 정찰 수단을 보유한 첨단 적과 전쟁의 패러다임을 기반으로 다른 기준에 따라 만들어지고 있습니다.
            물론 그렇습니다. 그러나 이것은 광학 기술과 신구 세계의 일부 국가의 경제와 함께 마이크로 전자 공학에 눈에 띄는 지연이 없었던 00 년대 초까지 그렇게되었습니다! 그리고 당신이 이야기를 기억하고 여가 시간에 여가 시간에 최소한 약간의 내용을 읽으면 "우주로부터의 기술 정찰"Menshakov Yu.K., Moscow 2013, 주제는 약간 달라 보입니다. "위성에 대한 동화는 모든 것을 봅니다 .."!
  • 이브 UM
    이브 UM 13 5 월 2021 08 : 29
    +4
    제품 견적 : Ka-52
    미국군은이 미사일로 발리를 발사 할 수 없습니다. 단 하나의 컨테이너 만 설비에 놓여 있기 때문입니다.

    여기가 아닙니다.
    런처 당 XNUMX 개의 사용 된 PrSM이 포함 된 HiMARS를 보여주는 Lockheed 비디오 스크린 샷. HiMARS는 하나의 런처를 휴대 할 수 있습니다. 미 육군 MLRS (* MLRS)는 캡슐 XNUMX 개 또는 PrSM XNUMX 개를 운반 할 수 있습니다..


    론치 포드 당 XNUMX 개의 확장 PrSM이있는 HiMARS를 보여주는 Lockheed 비디오 스크린 샷. HiMARS는 하나의 발사대를 운반 할 수 있고, 미군 MLRS는 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 PrSM을 운반 할 수 있습니다.


    * https://www.navalnews.com/naval-news/2021/04/new-prsms-variants-could-be-a-game-changer-for-the-u-s-marine-corps-himars/
    1. Ka-52
      Ka-52 13 5 월 2021 08 : 44
      +1
      아마도 그는 기억에서 썼을 것입니다.
  • Errr
    Errr 13 5 월 2021 08 : 24
    +3
    인용구 : Mountain Shooter
    내가 아는 한 탄약은 분명히 GPS에 의해 수정됩니다.
    기사의 비디오가 부족합니다. 정식 버전을 확인하세요.보시다시피 Precision Strike Missile은 처음에는 F-35에 의해 유도되지만이 미사일의 GPS 안테나도 마찬가지입니다. 유효한.
  • 안내 인
    안내 인 13 5 월 2021 09 : 15
    -5
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    범위가 인상적입니다. 내가 아는 한 탄약은 분명히 GPS에 의해 수정됩니다. 잠재적 인 적이 다중 발사 로켓 시스템에 그러한 미사일을 가지고 있다는 것은 불쾌합니다.

    이것은 Iskander 미사일의 또 다른 종류입니다. 그들에게만 이미 400km 달성입니다. 미국은 좋은 고체 연료 엔진을 가지고있는 것 같지만. 더 이상 프레임이없는 것 같아서 이상합니다.
  • Reserve buildbat
    Reserve buildbat 13 5 월 2021 15 : 39
    0
    있습니다. 각 다중 발사 로켓 시스템에는 2 개의 미사일 만 장착됩니다.)))
  • 교수
    교수 13 5 월 2021 07 : 16
    -8
    이 미사일은 군대의 전술 미사일 시스템을 대체하기위한 프로그램의 일부로 개발되고 있습니다. 국방부는 최대 사거리가 499km 인 ​​미사일을 확보 할 계획입니다. 왜 매장 가격표와 비슷한 가치가 있을까요?

    우크라이나 국경에서 모스크바 중심까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.
    1. 에고 자
      에고 자 13 5 월 2021 07 : 21
      +5
      인용구 : 교수
      우크라이나 국경에서 모스크바 중심까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.

      나는 미국인들이 우크라이나 인들에게 "이런 매력"을 줄 것 같지 않다. 그들은 즉시 그것을 모스크바에 팔 것입니다.
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 13 5 월 2021 07 : 41
        -4
        상황이 훨씬 더 나빠졌습니다. 그러한 단지를 그러한 거리에 두는 것은 이미 전쟁 선포입니다. 이것은 비슷한 시나리오에 대한 우리 참모진의 반응과 마찬가지로 XNUMX 년대에 거슬러 올라갑니다. 아무도 이런 일이 일어나도록 내버려 두지 않을 것입니다. 이것은 사전 타격 메커니즘을 활성화합니다. 칼리닌그라드에 서있는 이스 칸더가 모든 사람을 그렇게 겁나게한다고 생각하십니까?
        1. 하겐
          하겐 13 5 월 2021 08 : 33
          +6
          인용구 : Carstorm 11
          이것은 사전 타격 메커니즘을 활성화합니다.

          칼리닌그라드의 Iskanders는이 메커니즘을 활성화하지 않았습니다. 이 경우에 다른 것이있을 것이라고 가정 한 이유는 무엇입니까? 우리는 Iskander를 돕기 위해 비슷한 것을 개발해야합니다. (Iskander에 비해) 더 저렴하지만, 동일한 범위에서 500-1800km, 조정 가능한 비행 경로, 고밀도 미사일 방어 (폴란드, 우크라이나, 발트해 연안 주) ...
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 13 5 월 2021 08 : 39
            -1
            각 주에는 고유 한 빨간색 선이 있습니다. 나는 우리에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 하겐
              하겐 13 5 월 2021 09 : 18
              +2
              인용구 : Carstorm 11
              각 주에는 고유 한 빨간색 선이 있습니다. 나는 우리에 대해 이야기하고 있습니다.

              이 선이 그렇게 그려 졌는지 잘 모르겠습니다.
              1. 카 스톰 11
                카 스톰 11 13 5 월 2021 12 : 13
                0
                그리고 아주 오랫동안. XNUMX 년대로 거슬러 올라가면 이것은 음성이었습니다. 교리도 명확하게 설명되어 있습니다. 주의 깊게 읽고 위협이 무엇인지 이해하십시오. 크리미아의 주된 이유가 크리미아를 돌보는 것이라고 생각하십니까? 그리고 이것은 같은 질서의 위협이며 아마도 그 이상일 것입니다.
                1. 하겐
                  하겐 13 5 월 2021 18 : 51
                  0
                  인용구 : Carstorm 11
                  교리도 명확하게 설명되어 있습니다. 주의 깊게 읽고 위협이 무엇인지 이해하십시오.

                  교리에서 어떻게 빨간색 선을 뺀지 모르겠지만 Deveselu에서 모스크바까지는 1600km 밖에 안되며 W-109가 장착 된 BGM-84G는 2500 도로 비행합니다. 아무 일도 일어나지 않았습니다. 크림 반도에 관해서는 관광이 우리에게 처음이 아니라는 것을 알고 있습니다. 크림 반도에 관해서는 .... 당신은 Navalny의 패턴을 연구하고 있습니다. 그리고 나는 그를 적이라고 생각합니다.
                  1. 카 스톰 11
                    카 스톰 11 13 5 월 2021 19 : 15
                    0
                    비행 시간. Navplny와 ​​다른 광대들에 관해서는 크리미아가 그곳 사람들의 보호 때문에 정확하게 찍혔다 고 생각한다면 아마도 당신은 매우 순진 할 것입니다. 때로는 한 가지가 다른 것과 겹칩니다. 게다가 저는 그럴 때 매우 좋습니다.
                    1. 하겐
                      하겐 13 5 월 2021 19 : 20
                      0
                      인용구 : Carstorm 11
                      크리미아가 그곳 사람들의 보호 때문에 정확하게 찍혔다 고 생각한다면

                      크리미아는 모든 남부 유럽에 접근 할 수있는 전략적 교두보입니다. 칼리닌그라드와 함께 그들은 유럽의 작전 극장을 진드기로 유지합니다. 그리고 크림 반도는 크림 반도를 준비 상태로 유지합니다. 그리고 그들이 당국에 충성한다면 방해 행위의 위험이 최소화됩니다. 따라서 하나는 다른 하나와 유기적으로 연결되어 있습니다. 아니면 사람들이 러시아에서 수백만 명이 이곳으로 데려 왔다고 생각합니까?
                      1. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 13 5 월 2021 19 : 52
                        0
                        내가 그렇게 말 했잖아요)이 결정을 내린 것은 사람들이 아니라 전략적 관점에서 크리미아를 잃은 것입니다. 그게 다야. 그것은 국가에 중요했기 때문입니다. 당시 그곳에 배치되어 우리 함대를 제외한 모든 함대의 중거리 및 단거리 제한에 대해 합의하는 것은 치명적입니다. 마찬가지로 수도에서 500km 떨어진이 등급의 OTRK 및 기타 무기의 배치는 단순히 끔찍한 결과를 초래합니다. 이것은 국가의 생명에 즉각적인 위협입니다. 이 경우의 행동뿐만 아니라 교리에 명확하게 설명되어있는 것.
                      2. 하겐
                        하겐 13 5 월 2021 20 : 03
                        0
                        인용구 : Carstorm 11
                        이 결정, 즉 전략적 관점에서 크리미아를 잃은 것은 사람들이 아닙니다.

                        정치는 가능한 예술입니다. 그것은 Maidan에게 피를 흘리지 않았을 것입니다 .Korsun 근처의 크림 반도 살인은 일어나지 않았을 것입니다. 그러나 모든 것이 합의 된대로 사라 졌을 것이고 크림은 Poroshenko와 Ze와 함께 우크라이나 국기 아래에 남아 있었을 것입니다. 그리고 누구를 강요했는지, 공식 버전을 제외하고는 아무도 당신이나 나에게 아무것도 말하지 않을 것입니다. 적어도 XNUMX 년은 더.
    2. 교수
      교수 13 5 월 2021 07 : 42
      -1
      제품 견적 : Egoza
      인용구 : 교수
      우크라이나 국경에서 모스크바 중심까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.

      나는 미국인들이 우크라이나 인들에게 "이런 매력"을 줄 것 같지 않다. 그들은 즉시 그것을 모스크바에 팔 것입니다.

      그들이 줄까요?
      “우크라이나 파트너의 수많은 요청에 따라 우리는 지역의 평화, 안보 및 안정을 강화하기 위해 우크라이나에 새로운 단지를 배치하기로 결정했습니다. 이러한 조치는 장비를 갖추 겠다는 우리의 의도에 대한 소문과 누구에게도 해당되지 않는다는 점을 강조합니다. 전술 핵무기가있는 단지는 현실과 일치하지 않습니다. "
      1. Evil543
        Evil543 13 5 월 2021 07 : 49
        +4
        그리고 아빠가 화를 내고 부서가 누구에게도 지시되지 않은 친근한 동기로 함사에게 폴로네즈를 주면?
      2. 카 스톰 11
        카 스톰 11 13 5 월 2021 08 : 41
        +2
        어떤 환상적인 책입니까?) 읽어 보시겠습니까?) 아래에서 이미 말했듯이 이것은 이제 우리가 이스라엘의 친구들에게 OTRK를 전달하기 시작하는 것과 같습니다) 즉각적인 반응 또는 자신을 제시합니까?
  • Serpet
    Serpet 13 5 월 2021 07 : 39
    + 23
    인용구 : 교수
    우크라이나 국경에서 모스크바 중심까지의 거리가 500km 미만이기 때문에

    올렉, 왜 트롤링하는거야? 모스크바와 모스크바까지의 거리는 어디에서나 많이 있습니다.
    1. 교수
      교수 13 5 월 2021 07 : 45
      -4
      인용 : Serpet
      인용구 : 교수
      우크라이나 국경에서 모스크바 중심까지의 거리가 500km 미만이기 때문에

      올렉, 왜 트롤링하는거야? 모스크바와 모스크바까지의 거리는 어디에서나 많이 있습니다.

      아니,별로. 라트비아에서 600km. 더 가까이.
      1. 부론
        부론 13 5 월 2021 08 : 40
        +3
        러시아-우크라이나 국경에서 일반적으로 백 미터는 그러한 장치를 파괴하기 위해 국경 근처에 무모하게 위치하여 일반 포병으로 충분합니다! 누가 적의 포병에 근접한 장거리 무기를 가지고 있습니까? 바보
        귀하의 의견은 적절한 해설보다 낮은 품질의 트롤링에 더 적합합니다. 모스크바에 대한 공격을 위해 NATO 적들은 오랫동안 다른 수단을 가지고 있었지만, 사용과 그에 따른 사건 후에야 인류는 돌 도끼의 기술을 다시 마스터해야 할 것입니다! 분명히 누군가는 "거인"의 분해가 건드리지 않을 것이라고 생각합니다!
        1. 교수
          교수 13 5 월 2021 08 : 59
          -4
          제품 견적 : Horon
          러시아-우크라이나 국경에서 일반적으로 백 미터는 그러한 장치를 파괴하기 위해 국경 근처에 무모하게 위치하여 일반 포병으로 충분합니다! 누가 적의 포병에 근접한 장거리 무기를 가지고 있습니까?

          누가 가지고 있습니까? 예를 들어 칼리닌그라드의 러시아 연방.

          제품 견적 : Horon
          귀하의 의견은 적절한 해설보다 낮은 품질의 트롤링에 더 적합합니다. 모스크바에 대한 공격을 위해 NATO 적들은 오랫동안 다른 수단을 가지고 있었지만, 사용과 그에 따른 사건 후에야 인류는 돌 도끼의 기술을 다시 마스터해야 할 것입니다! 분명히 누군가는 "거인"의 분해가 건드리지 않을 것이라고 생각합니다!

          당신의 개념에서 벗어나면 내 의견이 새로운 시각으로 당신 앞에 나타날 것입니다. 유럽의 퍼싱은 핵 종말이 아니라 격리를 위해 주둔했다. 여기서도 마찬가지입니다. 장점은 이동성과 짧은 비행 시간입니다.

          PS
          핵전쟁은 소련에서 가르치는 문명을 파괴하지 않습니다. 아무도 동일한 아프리카 나 남미, 오세아니아 및 기타 위협적이지 않은 영토를 공격하지 않을 것입니다.
          1. 부론
            부론 13 5 월 2021 09 : 55
            +5
            누가 가지고 있습니까? 예를 들어 칼리닌그라드의 러시아 연방.

            칼리닌그라드에서 Eskanders의 적용 반경을 설명하십시오. 단, 기존 야전 포병의 영향을받는 지역에 있지 않고 500km 미만이 될 것입니다.
            유럽의 퍼싱은 핵 종말이 아니라 격리를 위해 주둔했다.

            "미국-평화 유지군"이라는 개념에서 벗어나 일본의 민간인에 대한 핵무기 사용을 살해 경향이 아니라 지역 소독에 의해 설명하려고 노력하십시오.
            핵전쟁은 소련에서 가르치는 문명을 파괴하지 않습니다. 아무도 동일한 아프리카 나 남미, 오세아니아 및 기타 위협적이지 않은 영토를 공격하지 않을 것입니다.

            집의 기초가 무너지면 집은 항상 강해집니다! 더 높은 층은 영향을받지 않습니까? 진실? 후세인이 기름에 불을 지르고, 빙하가 약간 녹 았을 때, 전염병이 지나갔을 때, 아이슬란드에서 화산 폭발이 일어나고 체르노빌 원자로가 폭발했을 때 유럽에서 심각한 문제가 발생했습니다. 실습에 의해 이미 확인 된 작은 옵션 목록이지만 핵 아마겟돈 이후 인류의 잔재가 떨어지게 될 작은 규모로 계속할 수 있으며 동시에 연속적으로 합산되고 누적 될 것입니다. 하지만 내 시간과 너의 시간이 많이 걸릴 것 같아서 ... 따라서 결과의 전체 그림을 볼 수 없거나보고 싶지 않기 때문에 "측면에서"앉아 있기를 바랄 수 있습니다. 좀비 대재앙이나 외계인의 침공 중에도 조명이 켜져 있고 전화기가 작동하는 할리우드 세계에서 계속 살 수 있습니다! 윙크하는
            1. 교수
              교수 13 5 월 2021 10 : 08
              -5
              제품 견적 : Horon
              칼리닌그라드에서 Eskanders의 적용 반경을 설명하십시오. 단, 기존 야전 포병의 영향을받는 지역에 있지 않고 500km 미만이 될 것입니다.

              1. Iskander의 범위는 오랫동안 500km로 제한되지 않았습니다. 이것이 부르주아지가 조약에서 탈퇴하도록 동기를 부여한 것입니다.
              2. 주 경계에서 Iskander 위치까지의 거리는 적의 장거리 포병에 의해 파괴 될 수 있습니다. 귀하의 질문에 대한 답변입니다. "적의 포병에 근접한 장거리 무기 보유자?"
              질문은 "이 이스 칸 데르 족을 파괴 할 시간이 누가 있겠습니까?"입니다.

              제품 견적 : Horon
              "미국 평화 유지군"이라는 개념에서 벗어나 민간인에 대한 핵무기 사용을 학살 성향이 아니라 지역 소독으로 설명하십시오.

              의뢰

              제품 견적 : Horon
              집의 기초가 무너지면 집은 항상 강해집니다! 더 높은 층은 영향을받지 않습니까? 진실? 후세인이 기름에 불을 지르고, 빙하가 약간 녹 았을 때, 전염병이 지나갔을 때, 아이슬란드에서 화산 폭발이 일어나고 체르노빌 원자로가 폭발했을 때 유럽에서 심각한 문제가 발생했습니다. 실습에 의해 이미 확인 된 작은 옵션 목록이지만 핵 아마겟돈 이후 인류의 잔재가 떨어지게 될 작은 규모로 계속할 수 있으며 동시에 연속적으로 합산되고 누적 될 것입니다. 하지만 내 시간과 너의 시간이 많이 걸릴 것 같아서 ... 따라서 결과의 전체 그림을 볼 수 없거나보고 싶지 않기 때문에 "측면에서"앉아 있기를 바랄 수 있습니다. 좀비 대재앙이나 외계인의 침공 중에도 조명이 켜져 있고 전화기가 작동하는 할리우드 세계에서 계속 살 수 있습니다!

              세계 핵전쟁은 전 세계에 영향을 미칠 것이지만 ...
              1. 핵겨울은 없을 것입니다. 이것들은 모두 동화입니다.
              2. 인류는 석기 시대로 끝나지 않을 것입니다. 일부 국가뿐만 아니라 대륙 전체가 핵 공격을받지 않기 때문입니다.
              3. 옆선에 앉을 수있는 사람들이있을 것입니다.
              4. 폴리네시아 섬의 전기 및 이동 통신은 영향을받지 않습니다.
              1. 하겐
                하겐 13 5 월 2021 10 : 25
                0
                인용구 : 교수
                인류는 석기 시대에 이르지 않을 것입니다. 일부 국가뿐만 아니라 전체 대륙조차 핵 공격을받지 않을 것이기 때문입니다.

                그러나 나이지리아는 갑자기 세계 헤 게몬이 될 것입니다. 의뢰 웃음
                1. 3dimal
                  3dimal 13 5 월 2021 11 : 41
                  +2
                  아니, 현명하게 참여를 자제하는 중국. 산업, 무기 등 모든 분야에서 최초가 될 것입니다.
                  유교 철학에 따르면, "그는 적들의 시체가 떠 다니는대로 강둑에 앉아 기다릴 것입니다."
                  동시에, 예를 들어 19 세기 초에 그에게 속했던 극동 지역으로 쉽게 돌아갈 것입니다 (현재는 약하게 주장하고 있습니다).
              2. 부론
                부론 13 5 월 2021 12 : 01
                +3
                Iskander의 범위는 더 이상 500km로 제한되지 않습니다.

                이것에 대한 실제 증거가 있습니까? 아니면 루마니아에서이란에 대한 미사일 방어를 가진 사람들의 말을 듣습니까? 웃음
                세계 핵전쟁은 전 세계에 영향을 미칠 것이지만 ...
                1. 핵겨울은 없을 것입니다. 이것들은 모두 동화입니다.
                2. 인류는 석기 시대로 끝나지 않을 것입니다. 일부 국가뿐만 아니라 대륙 전체가 핵 공격을받지 않기 때문입니다.
                3. 옆선에 앉을 수있는 사람들이있을 것입니다.
                4. 폴리네시아 섬의 전기 및 이동 통신은 영향을받지 않습니다.

                글쎄, 그래, 그래, 그렇지 않을거야! 태양이 밝게 빛날 것입니다! 윙크하는 특히 폭발 자체와 그 결과로 인해 수십만 톤의 화산재가 대기 중으로 떠오른 후 북반구에서.
                2. 핵 공격을받지 않은 국가는 기아에서 인턴 전쟁으로 영토에서 많은 문제를 받게 될 것입니다. 평화 지도자를 잃으면 영토와 자원에서 기술에 이르기까지 오랜 문제를 해결할 수있는 까다로운 결의가 있기 때문입니다. 및 산업.
                3. 외부 세계에 의존하지 않는 아마존의 야만인. 그리고 그것은 사실이 아닙니다.
                4. 통신과 전기의 효율성을 유지하기 위해서는 피라미드 만이 영원하고 의심이 있기 때문에 단순히 전체 기술 사슬을 재창조해야 할 것이다.
                1. 교수
                  교수 13 5 월 2021 12 : 42
                  -1
                  1. 왜 문서인가?
                  이란 미사일에 대한 루마니아의 미사일 방어. 지도를 보면.
                  다른 반구에서는 삶이 많이 고통받지 않을 것입니다. 석기 시대와는 거리가 멀다.
                  2. 기근과 내부 전쟁 (현재 둘 다 존재 함) 후에도 그들은 그랬던 것처럼 계속 살 것입니다.
                  3. 아마존의 야만인 ​​외에도 수십억 명의 사람들이 북반구없이 살 것입니다.
                  4. 20 세기 중반에 해당하는 생활 수준을 유지하기 위해서는 충분한 자원을 확보해야합니다. 석기 시대에 대한 이야기는 없습니다.
                  1. 부론
                    부론 13 5 월 2021 16 : 37
                    0
                    도크가 필요한 이유는 무엇입니까?
                    이란 미사일에 대한 루마니아의 미사일 방어

                    명확하고 눈에.니다! 특히지도가 마음에 들었습니다. 이란 인들은 소말리아 해적들을 몰아 내기 위해 어떤 종류의 wunerwafli를 넣을 수 있습니까? 윙크하는 또는 시리아에서.
                    20 세기 중반에 해당하는 생활 수준을 유지하기 위해 충분한 자원을 보유하게 될 것입니다. 석기 시대에 대한 이야기는있을 수 없습니다.

                    세상에, 나는 아이와 이야기하고있다! 이 국가들은 광범위한 지역 전쟁, 수백만 명의 난민 군대의 침략, 내부 사회 폭발, 파괴 된 국제 운송 및 경제 연결 및 수십 년에 걸친 기후 변동에 직면하여 기술 및 경제 사슬을 복원하고 개발해야합니다. 소말리아, 리비아 또는 요르단과 같은 국가에서 관찰 할 수있는 것은 기술 지원 가능성없이 수백 배만 확대되었습니다. 행성의 인구 과잉 상황에서, 그리고 그것의 상당 부분조차도 생명에 부적합 할 것입니다. 문명은 핵 아마겟돈 이후 수십 년 동안 수천 년 동안 발전하면서 뒤로 물러날 것입니다! 사람들이 큰 전쟁을 두려워하지 않았다는 사실이 임박한 시작의 첫 신호입니다. 분명히 지구는 인간의 얼굴에서 기생충을 제거하기로 결정했습니다!
              3. abc_alex
                abc_alex 13 5 월 2021 12 : 36
                +2
                인용구 : 교수
                2. 인류는 석기 시대로 끝나지 않을 것입니다. 일부 국가뿐만 아니라 대륙 전체가 핵 공격을받지 않기 때문입니다.

                그것은 밝혀 질 것입니다. 물론 돌이 아니라 가깝습니다.
                오늘날 글로벌 분업의 기초는 무엇입니까? 예를 들어, 이것은 이스라엘 사람들이 당나귀와 노새가 아닌 자동차로 이동할 수있게하는 바로 그 것입니다. 세계 무역. 그리고 세계 무역의 기초는 무엇입니까? 글로벌 금융 시스템. 국경 간 전송 계획에. 그리고 국경 간 이체는 무엇을 기반으로합니까? 달러 시스템에서.
                우리는 계획에서 미국과 달러를 제거합니다. 우리는 유럽과 유로를 제거합니다. 중국과 위안. 러시아와 루블. 무엇이 남아 있습니까? 분산 된 지역 시장은 직접 거래의 가능성없이 남아 있습니다. 이것은 이웃 국가 간의 무역이 아닌 국경 간 무역의 종식을 의미합니다. "세계 시장"이라는 개념 자체가 즉시 사라지고 산업계가이를 위해 일하고 있습니다. 이것은 모든 대규모 기계 공학을 뺀 것을 의미합니다. 세계 경제는 자급 자족 할 수있는 폐쇄 된 시스템으로 세분화됩니다.
                이것은 확실히 석기 시대는 아니지만 후기 봉건제에 매우 가깝습니다.
                "대륙"이란 호주, 아프리카 및 남미를 의미 했습니까? 글쎄, 그것은 무엇을할까요? 아프리카는 지금도 경제적 성공으로 빛나지 않으며 북미와 유라시아에서 대량 구매가 중단 된 후 빠르게 중세 시대로 돌아갈 것입니다.
                남미는 자급 자족이라는 경제적 문제에 대처할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 전체 국가의 경제를 재편성해야 할 것입니다. 예를 들어, 브라질은 그러한 양의 쇠고기로 무엇을해야합니까? 누가 필요합니까? 베네수엘라는 석유로 어디에서해야합니까? 아무데도. 그리고 경제 구조 조정을위한 자원이 없습니다.
                물론 호주는 멋지다. 그러나 호주는 양모 (세계 시장의 30 %를 차지하고 있음)와 양고기를 어떻게해야합니까? 이제 그들은 BV로 운송되고 있지만 국경 간 무역 시스템의 붕괴로 어디에서? 그리고 가장 중요한 것은 누가 호주의 석탄, 보크 사이트, 우라늄을 필요로할까요? 그리고 이것은 수출의 30 %입니다. 그리고 수출해도 괜찮을 것입니다. 호주의 수입품에는 미국과 유럽의 의약품이 포함됩니다.
                게다가. 글로벌 금융 시장의 붕괴는 경제 자원에 즉각적인 영향을 미칠 것입니다. 파생 상품 및 "시가 총액"과 같은 "자산"은 의미가 없습니다. 주식, 채권, 국고-이 모든 것이 즉시 허구가 될 것입니다. 이것은 대부분의 지역 은행이 아침 안개처럼 사라질 것임을 의미합니다. 많은 정부 기관을 포함합니다. "통화"와 "재무"의 준비금은 아무것도 없어 질 것입니다. 금조차도 약간의 유동성이 있습니다.

                그리고 나는 국제 무역이 문자 그대로의 의미에서 어떻게 고통받을 것인지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 바다에 무장 한 선박이 많고 선장이 이끌 곳이없는 상황에서 바다 무역은 어떻게 될까요?
          2. 3dimal
            3dimal 13 5 월 2021 11 : 34
            0
            그리고 핵탄두는 20 년대 정점보다 70 배나 적습니다.
    2. 카 스톰 11
      카 스톰 11 13 5 월 2021 12 : 14
      0
      그리고 전술 콤플렉스가 있습니까?) 이런 곳을 말해 줄 수 있습니까?)
  • abc_alex
    abc_alex 13 5 월 2021 12 : 09
    +2
    인용구 : 교수

    우크라이나 국경에서 모스크바 중심까지의 거리가 500km 미만이기 때문입니다.

    흠 ... 그리고 Rangpur에서 카트만두까지 450. Damascus에서 Tel Aviv까지 230. Calais에서 London까지 145.
    이것은 또한 당신의 의견에 의미가 있습니까? Anadyr에서 Washington까지 6800km의 지리 지식 상자에 사실을 하나 더 추가하겠습니다. 나는 그것이 당신에게 무엇을 줄지 모르지만 갑자기 도움이 될 것입니다. :)
  • 차릭
    차릭 13 5 월 2021 14 : 15
    0
    타르 투스에서 이스라엘 최남단까지 600
  • knn54
    knn54 13 5 월 2021 07 : 23
    +3
    여전히 작전 전술 미사일 시스템입니다.
    그러나 그들은 "경쟁자"인 ATACMS Block IIA 로켓을 우회했습니다.
    가능한 옵션 / 수정, 특히 공중에서 : 공중 / 물.
    그리고 그들은 유망한 GOS를 개발하고 있습니다.
    Iskander 개발자는 생각할 것이 있습니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 13 5 월 2021 07 : 28
      +4
      Iskander 개발자는 생각할 것이 있습니다.

      KeBeMovtsam의 공중 기반 옵션에 대해 생각해 보시겠습니까? 그래서 "Dagger"는 "Iskander"의 항공 버전에 지나지 않습니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 13 5 월 2021 09 : 20
        +2
        제품 견적 : Ka-52
        Iskander 개발자는 생각할 것이 있습니다.

        KeBeMovtsam의 공중 기반 옵션에 대해 생각해 보시겠습니까? 그래서 "단검"

        그리고 항공 기지는 어디에 있습니까?
        우리는 로켓, 발사기의 크기를 줄이고 그에 따라 단지 가격을 여러 번 낮추는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다.
        따라서 Iskander "log"를 작은 PrSM과 비교하는 것은 결코 정확하지 않습니다. 왜냐하면 무게 범주가 너무 다르고 가격도 다르기 때문입니다.
        이제 우리 이스 칸더가 토네이도 또는 적어도 허리케인에 밀려날 수 있다면 그렇습니다.
    2. 3dimal
      3dimal 13 5 월 2021 11 : 41
      +1
      Iskander가 새로운 GOS를 사용하는 것은 쉽지 않습니다. 그는 로터리 방식으로 외국 전자 제품을 가져와야합니다.
  • 침입자
    침입자 13 5 월 2021 08 : 03
    -4
    사실 범위가있는 미사일은 499km 초과, 이미 중거리 및 단거리 미사일 클래스에 속합니다.
    그리고 ...?, 여기에서도 교활한 양키스는 여전히 한계에 눌려 있습니다.
    PrSM이 비슷한 종류의 미사일에 대한 기록을 세웠다고합니다. 약 400km 거리
    , 그리고 INF 조약을 탈퇴 한 후에도 똑같이 교활하게 499km의 임계 값에 도달하지 않습니다. 글쎄, 이것은 지금까지는 ... 확실하지 않습니다. 거기! 눈짓
    1. Errr
      Errr 13 5 월 2021 08 : 51
      +3
      인용 : 침입자
      ... 까다로운 방식으로 모두 똑같이, 그들은 499km의 임계 값에 접근하지 않습니다. 음, 이것은 현재입니다 ... 확실하지 않습니다. 왜냐하면 비밀 데이터이기 때문에 LM이 거기에 무엇을 설정할 것입니까! 눈짓
      예, 어떤 종류의 트릭이 있습니다. 고객이 발사 범위가 1000 마일 (1600km) 이상인 미사일을 갖고 싶다는 소망은 이미 언론에 공개적으로 "소리"가 나왔습니다.
      새로운 록히드 마틴 고정밀 타격 미사일은 아직 최대 범위에서 테스트되지 않았습니다. 군대가 500km (311 마일) 이상이라고 말할 수있는 기밀 수치입니다. 그러나이 서비스는 이미 육군이 "중거리 능력"이라고 부르는 PrSM을 제공 할 수있는 잠재적 인 업그레이드를 모색하고 있습니다. 이전에는 약 1600 배인 1000km (XNUMX 마일) 이상으로 정의했습니다.
      Brigadier General [John Rafferty]에 따르면, 육군은 PRSM이 "중거리"사격이 가능하도록 만들려고합니다. 장거리 정밀 사격을위한 육군 미래 사령부 국장 John Rafferty가 독점 인터뷰에서. Rafferty는 용어를 정의하지 않았지만 전체 개발 중거리 잠재력은 이전 인터뷰에서 평균 범위를 "약 1800km"(약 1100 마일)로 정의했습니다.
      https://breakingdefense.com/2021/04/can-army-triple-prsm-missile-range/
      1. 침입자
        침입자 13 5 월 2021 09 : 58
        -1
        고객이 발사 범위가 1000 마일 (1600km) 이상인 미사일을 갖고 싶다는 소망은 이미 언론에 공개적으로 "소리"가 나왔습니다.
        글쎄, 그것은 그들이 (순전히 좋은 민주주의의, 세계의 매우 가난한 지역으로) 그들의 미사일의 탄두를 "운반"할 권리도 1600km에 있다는 것을 의미한다. ... 누가 그들을, 특히 INF를 떠난 후에 그들을 금지 할 것인가? 조약!? 윙크하는 그래서 돈을 지불하는 사람은 소녀와 함께 ... 춤을 추고 음악을 주문합니다! 눈짓
        1. Errr
          Errr 13 5 월 2021 11 : 09
          0
          금지되지 않은 모든 것이 허용됩니까? (금지되지 않은 것은 허용됩니까?) 눈짓
          그럴지도 모르지만이 라켓은 "세계의 매우 가난한 지역"을 위해 전혀 만들어지지 않았고 "그다지 가난한 지역이 아닌"은 아마도 대답하고 공격 할 무언가가있을 것입니다. 눈짓 "춤추는 소녀들"과 지금까지는 꽤 나쁘게 밝혀졌습니다. 롤
        2. 3dimal
          3dimal 13 5 월 2021 11 : 47
          0
          PrSM 로켓은 지구상에서 가장 가난한 지역을위한 것이 아닙니다.
          또한 우리 모두가 운동화, 옷, 스마트 폰, 프로세서, 비디오 카드, 코카콜라에서 코냑으로 (또는 간단히) 구매함으로써 경제를 함께 지원한다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 미소
          "빈곤 한 나라"의 신화적인 약탈이 아닌 외부 수입 (내부 수입은 포함하지 않음)을 제공하는 것은 이러한 엄청난 수입입니다.
          1. 침입자
            침입자 13 5 월 2021 12 : 59
            0
            또한 우리 모두가 운동화, 옷, 스마트 폰, 프로세서, 비디오 카드, 코카콜라에서 코냑으로 (또는 간단히) 구매함으로써 경제를 함께 지원한다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다.
            그리고 그 나라로 돌아가서 우리 모두가 민주주의와 시장의 길을 택했기 때문에 Colu와 중국 붐 박스가 달린 운동화를 구입해야했습니다. 먹고 마시고 (부시의 다리를 우물쭈물하고,이 amerikosovskie ... 캔과 병에 아름다운 라벨 아래에 대리 알코올로) 테이프 레코더 "Mayak", "Vega"를 버리고 오래된 "kopecks and sixes"에서 사용 된 일본 여성으로 변경 싼 일본 고무로 롤 ...!? 게다가 모든 종류의 중국 스마트 폰과 일본 TV-그들은 우리에게 더 편리 해졌고 (대용량 "Rubies"와 "Sunrise"와는 대조적으로) 너무나 유행했고, 지위도 한꺼번에되었습니다. 내가 감당할 수있는 다른 것들은 .. 휴대폰이나 한국 세탁기 ...
            1. 3dimal
              3dimal 13 5 월 2021 15 : 43
              +1
              그리고 누가 스스로 그것을 막았는지, 프로세서, 비디오 카드 및 스마트 폰

              아무도 없지만 여전히 경쟁이 있습니다.
              (그들이 허물었던 Yotafon을 기념하여 그들은 삼성 플래그십 가격에 팔려고 노력했고 득점했습니다). 그건 그렇고, 당신은 그에게서 편지를 쓰고 있습니까? 눈짓
              덤불 다리

              그래서 부시의 다리는 사악한가요? 구매할 수있는 유일한 가금류 고기였던 사람들에게 이것을 설명하십시오.
              캔과 병의 아름다운 라벨 아래 대리 알코올로

              비슷한 가격에 Ballantine의 국내 동등 아날로그를 제공하십시오.
              구매할 중국 붐 박스가있는 운동화

              따라서 가격과 범위 측면에서 사용할 수있는 유사품이 없었습니다.
              녹음기 "Mayak", "Vega

              80 년대 초반 90 년대 초반의 기술. 사람들은 최고를 원했습니다.
              오래된 "kopecks and sixes"에서 값싼 일본 고무를 사용하는 일본 여성으로 변경

              그리고 우리 운전자를 어떻게 비난합니까? 동전의 고무가 더 좋았을까요? 아니면 엔진?
              또한 모든 종류의 중국 스마트 폰 및 일본 TV-우리에게 더 편리해졌습니다 (대용량 "Rubies"및 "Sunrise"와 달리)

              편안하고 저렴하며 항상 이용 가능합니다.
              12 년 봄 1991시 큐에 서서 구입 한 Rubin은 XNUMX 년 후 (어려움없이) 구입 한 Sony Trinitron 과도 비교할 수 없었습니다.
              유행하고, 한꺼번에 모든 것과 지위가되었고

              편리함인가 패션인가? 사람들은 제대로 작동하는 정상적인 기술을 원합니다.
              이것에있어서 「일본인」은 머리가 뛰어났습니다.
              처음으로 돌아 가기 :
              지연은 8 년 동안 발생하지 않았습니다. 서유럽, 일본, 한국에서 원본이 출시 된 후 10-XNUMX 년 동안 소련에서 유사한 전자 제품이 어떻게 나타 났는지에 대한 많은 비교 및 ​​예가 있습니다.
              가전 ​​제품과 관련된 모든 것.
              1. 침입자
                침입자 13 5 월 2021 16 : 52
                0
                아무도 없지만 여전히 경쟁이 있습니다.
                (그들이 허물었던 Yotafon을 기념하여 그들은 삼성 플래그십 가격에 팔려고 노력했고 득점했습니다). 그건 그렇고, 당신은 그에게서 편지를 쓰고 있습니까?
                나는 2015 년에 재미로 거의 샀다-이 말도 안되는 말도 안되는 .., 그럼에도 불구하고, 나는 삼성 "알파"를 가져 왔고, 나는 미국 브랜드로 노트북에서 글을 썼다. 웃음 하지만 중국 제 !!!
                그래서 부시의 다리는 사악한가요? 구매할 수있는 유일한 가금류 고기였던 사람들에게 이것을 설명하십시오.
                왜 90 년대에라면과 함께 직접 먹었어요 ... 두 요리의 맛과 색이 아직도 기억 나네요! 예
                80 년대 초반 90 년대 초반의 기술. 사람들은 최고를 원했습니다.
                나는 위의 내 의견에 이것에 대해 썼고, 그녀의 소비자 자질은 이미 훨씬 더 낮았는데, 그 당시에는 이미이 부르주아 서부와 동부의 다른 제품이 러시아 연방 시장에서 대량 구매가 가능 해졌을 때 ... 나는 완벽하게 기억합니다 광 자기의 기술적 충격과 그해의 값싼 중국 공명판의 기능 수준!
                비슷한 가격에 Ballantine의 국내 동등 아날로그를 제공하십시오.
                거기 없었는데, 당시 자연에 없었던 것을 어떻게 제안 할 수 있을까 ...!? 웃음
                12 년 봄 1991시에 줄을 서서 구입 한 Rubin은 XNUMX 년 후 (어려움없이) 구입 한 Sony Trinitron과는 비교할 수 없었습니다.

                윙크하는 , 내 첫 번째는 High Black Trinitron으로 2011 년까지 작동 한 우수한 TV 세트였으며 유일한 수리는 2009 년에 키네 스코프 자체를 교체하는 것이었기 때문에 사진은 항상 훌륭했고 수신기에는 좋은 필터가있었습니다. 예
                그리고 우리 운전자를 어떻게 비난합니까? 동전의 고무가 더 좋았을까요? 아니면 엔진?
                네, 인생이 아닙니다. 아버지와 제가 페니를 얼마나 수리했는지, 그건 그렇고, 제 첫 차였죠. XNUMX 월 초와 XNUMX 월 말에 차고에서 폭력적인 "에로틱 한"순간을 보냈습니다. 특히 서스펜션 요소를 교체하고 기화기를 조절할 때 , 짓밟는 사람과 함께. .. 지금까지 첫 번째 "아내 ..."차에 대한 두 가지 감정과 차고에서 그 아래 여름 더위에 기술 "공포"가 ... 울음
                사람들은 제대로 작동하는 정상적인 기술을 원합니다.
                이것에있어서 「일본인」은 머리가 뛰어났습니다.
                처음으로 돌아 가기 :
                지연은 8 년 동안 발생하지 않았습니다. 서유럽, 일본, 한국에서 원본이 출시 된 후 10-XNUMX 년 동안 소련에서 유사한 전자 제품이 어떻게 나타 났는지에 대한 많은 비교 및 ​​예가 있습니다.
                가전 ​​제품과 관련된 모든 것.
                그리고 여기 놀랍게도 나는 동의합니다. 그러나 매초 또는 열 번째 사람이 가지고 있지 않은 기술 소유에는 패션과 명성의 요소도 있습니다. 이것도 잊지 말아야하지만 편리함은 항상 우선입니다. 특히 일상 생활, 편안한 생활 측면으로 ...
                1. 3dimal
                  3dimal 13 5 월 2021 17 : 33
                  +1
                  미국 브랜드로 ... 웃으면 서 중국산 !!!

                  맥북 음료수
                  저는 ASUS를 직접 사용하며 Gates의 이름을 딴 OS에 충실합니다.
                  중국이나 말레이지아에서는 많은 일이 일어나고 어디에서 발전하고 누구의 회사가 수익을 내는가가 중요합니다. 의뢰
                  제대로 작동하는 러시아어 RealMe를 만들 수 있었습니까? 맞는 것 같아요. 실습에서 알 수 있듯이 Plastic Logic 및 E-ink 버전 (iPhone 케이스 또는 Yotafon에서 구현하려는 시도 포함)을 구입하는 것은 실수였습니다.
                  가격에 탐욕스럽지 않고 평균 수준의 "건설자"를 만들기 위해 신뢰할 수 있고 입증 된 방법을 사용해야했습니다.
                  그러한 사업에 대한 좋은 지원이있는 국가에서 경험이 있습니다.
                  그래서 사진은 항상 훌륭했고 수신기는 좋은 필터를 가지고있었습니다.


                  그리고 PAL 표준 (EMNIP)을 지원하여 Dendy, Sega 또는 Sony 콘솔을 연결하여 컬러 사진을 생성했습니다. 좋은
                  나는 00 년대 말까지 부모님과 함께 일했지만 더 이상 수리하지 않았습니다.
                  1. 침입자
                    침입자 13 5 월 2021 17 : 44
                    +1
                    맥북 음료
                    저는 ASUS를 직접 사용하며 Gates의 이름을 딴 OS에 충실합니다.
                    양귀비도 있습니다 음료수 , 심지어 같은 회사의 홈 서버 (비싼 울음 하지만 아름다운 개는 ... 눈짓 ),하지만 지금은 Dell과 함께 글을 쓰고있었습니다. 저는 배신자입니다. Linus 형제의 커널이있는 Linux 기반 OC 배포 키트가 있습니다! 웃음
                    가격에 탐욕스럽지 않고 평균 수준의 "건설자"를 만들기 위해 신뢰할 수 있고 입증 된 방법을 사용해야했습니다.
                    , 동의합니다, 필요합니다 ...하지만 여기서는 할 수 없습니다-그것은 할 수 없다는 것을 의미합니다 ... 윙크하는
                    PAL 표준 (EMNIP) 지원,
                    맞아요 ... hi
            2. Roman_vh
              Roman_vh 13 5 월 2021 16 : 04
              0
              염소는 좋아하는 채소밭으로 변했습니다.
  • 스 보이트
    스 보이트 13 5 월 2021 08 : 44
    -1
    인용문 : 하겐
    목표는 하나의 미사일로 물체를 치는 것이기 때문에 한 번의 꿀꺽 거리는 소리로 발사 할 필요성이 불필요하게 사라질 것이라고 가정 할 수 있습니다.

    즉, 표적이 많지 않고 지능이 식별을 따라 가지 못할 것이라고 말하고 싶습니까?
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 13 5 월 2021 09 : 24
      +2
      인용문 : svoit
      즉, 표적이 많지 않고 지능이 식별을 따라 가지 못할 것이라고 말하고 싶습니까?

      그리고 이것은 어떤면입니까?
      그것은 단지 하나의 스마트 미사일이 하나의 표적을 명중하는 데 사용된다는 사실에 관한 것이지, 나쁜 것들의 전체 일제 사격이 아닙니다.
      어떤 토네이도 나 허리케인도 동시에 여러 표적을 발사 할 수 없습니다.
      하지만 Khimars Teyer는 두 번에 발사 할 수 있으므로 다시는 추측하지 못할 것입니다.
      1. 침입자
        침입자 13 5 월 2021 10 : 03
        -1
        어떤 토네이도 나 허리케인도 동시에 여러 표적을 발사 할 수 없습니다.
        예, 쉽게 Smerch의 첫 번째 패키지에서 다음과 같은 두 가지 패키지를 발사 할 것입니다 : 표준 9M534-Tipchak 유형의 소형 정찰 무인 항공기 (UAV)가 장착 된 숙련 된 로켓. 70 분 동안 표적의 작전 정찰을 수행하도록 설계되었습니다. 표적 지역에서 UAV는 낙하산으로 하강하면서 상황을 스캔하고 정찰 된 표적의 좌표에 대한 정보를 최대 XNUMXkm 거리에있는 제어 단지로 전송하여 정찰 된 물체에 대한 파괴에 대한 즉각적인 의사 결정을 내립니다.
        그리고 만약 그렇다면, 이러한 목표는 672 만 XNUMX 천 mXNUMX의 면적에 있습니다. m., 전체 패키지로 엄청나게 커버됩니다 ... 눈짓 그리고 거기에서만 그 물질과 찢어진 족보가 남을 것입니다 ...
        1. 3dimal
          3dimal 13 5 월 2021 11 : 53
          +1
          예, 쉽게 Smerch의 첫 번째 패키지에 다음과 같은 두 가지 패키지가 포함됩니다. 표준 9M534-Tipchak 유형의 소형 정찰 무인 항공기 (UAV)가 장착 된 숙련 된 로켓

          쉬운 일이 아닙니다. 15-20kW F-35 공중 레이더를 소형 카메라 미니 UAV와 비교하고 있습니까?
          이 영역에 장비가 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
          또한 영상을 본다면 그 거리가 70km보다 약간 더 높다는 것을 눈치 챘을 것입니다. 그리고 스캔 / 언 롤링을위한 더 많은 영역이 있습니다.
          "저렴"할 수는 없습니다. 최소한 이러한 목적을 위해 Su-57 (매핑 정확도 수준에 대한 데이터가 없음) 또는 A-100 유형 AWACS 항공기 (필요한 경우)를 만들고 운전해야합니다. 준비되어 생산되기 시작했습니다).
          9m534의 경우 훨씬 더 겸손한 UAV가 사용됩니다 (결국 300mm Smerch 로켓에 배치되어야 함).

          (-00 년대 중반 전시 사진)
          그리고 여기 모든 것이 물에 갈퀴와 함께 있습니다.
          https://tass.ru/armiya-i-opk/4057085

          그리고 여기 Tipchak (오래된 장치, 최대 40km의 배회 범위)
          1. 침입자
            침입자 13 5 월 2021 13 : 17
            0
            15-20kW F-35 공중 레이더를 소형 카메라 미니 UAV와 비교하고 있습니까?
            온보드 레이더와 저렴한 드론의 광학, 즉 F-35를 어디에서 비교 했습니까? ??? 당신은 나를 위해 말할 필요가 없습니다. 나는 그렇게 말할 수 있습니다. 중지
            이 영역에 장비가 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
            이것은 초등, 왓슨 ... 항공 정찰과 같은 것이 있으며, 주어진 표적 영역의 방향과 달리 Su-57 및 F-35와 같은 항공기에서 작동 할 수 있습니다. 실제 전투 조건과 범위에 대한 다른 목표는 항상 동일한 300-400km를 가져야합니다.? 여기에서 최대 70km까지. 갑자기 발견 된 적군의 위치를 ​​균등화하거나 산 경사면을 무너 뜨리는 여백이 있습니다. 바멜이 도로를 우회 할 때 (50-100 명의 무리의 동물과 그들의 원시 pukalki를 드래그하십시오 : 박격포와 비 롤백은 동일) 및 기타 모든 알려진 방법!
            1. 3dimal
              3dimal 13 5 월 2021 15 : 56
              0
              공중 정찰과 같은

              즉, 여전히 항공을 사용해야합니다 .. LM의 비디오에서 이것이 정확히 표시되는 방식이지만 F-35는 정확한 목표 지정을 제공합니다. 미니 UAV가 필요한 이유는 무엇입니까?
              여기와 최대 70km., 갑자기 발견 된 적군의 배치를 균등화하는 여유가 있습니다.

              그리고 우리가 보리에 대해 이야기하지 않는다면?
              그리고 토네이도 자체는 300 + km의 거리에서 볼 수 있습니까?
              어떤 토네이도 나 허리케인도 동시에 여러 표적을 발사 할 수 없습니다.

              그리고 만약 그렇다면, 이러한 목표는 672 만 XNUMX 천 mXNUMX의 면적에 있습니다. m., 전체 패키지로 엄청나게 커버됩니다.

              이 결정은 80 ~ 90 년대에 내려졌지만 Tornado는 여러 표적을 동시에 발사 할 수 없습니다. 적어도 ATACMS의 유사체가 필요합니다.
          2. 침입자
            침입자 13 5 월 2021 13 : 20
            0
            AWACS 항공기 유형 A-100
            정찰 및 표적 지정을 위해 그러한 측면을 쫓는 것이지만 삽으로 망치고 발목 부츠로 말을 더듬는 것이 더 쉽습니다 ...이 같은 작은 갱단의 사람들은 물론 과장합니다 ... 눈짓
            1. 3dimal
              3dimal 13 5 월 2021 15 : 58
              0
              그들은 또한 삽 사용법을 알고 있으며 매초마다 자살 벨트가 있습니다. 멀리서 만.
              그리고 LM 비디오에서는 갱스터를 볼 수 없습니다. 저는 그에 대해 이야기하고있었습니다.
        2. 재고 재킷
          재고 재킷 13 5 월 2021 14 : 25
          +4
          인용 : 침입자
          예, 간단합니다. 첫 번째 Tornado 패킷으로 출시됩니다.
          ...
          그리고 만약 그렇다면, 이러한 목표는 672 만 XNUMX 천 mXNUMX의 면적에 있습니다. m., 전체 패키지로 엄청나게 커버됩니다.

          그. 두 개의 발리를 커버하기 위해 제안하는 하나의 목표?!
          거치게.
          미국인들은 하나의 로켓으로 그것을 할 것을 제안받습니다.
          70km가 아니라 400km입니다.
          그들의 버전이 더 저렴하고 효율적이라고 생각합니다. 아니다?
          1. Roman_vh
            Roman_vh 13 5 월 2021 16 : 09
            +1
            누가 알겠습니까, 소령 동지, 개는 우리 지역이 아니라 추적하지 않습니다. (에서)
            청구서에는 갈퀴로 더 저렴합니다. 미국의 상업 회사가 더 싼 일을하는 이유는 무엇입니까?
          2. 침입자
            침입자 13 5 월 2021 17 : 18
            0
            그. 두 개의 발리를 커버하기 위해 제안하는 하나의 목표?!
            거치게.
            나는 표적의 추가 정찰을 위해 그런 드론 두 개를 의미했습니다 ...
            예, 쉽게 Smerch의 첫 번째 패키지에 다음과 같은 두 가지 패키지가 포함됩니다. 표준 9M534-Tipchak 유형의 소형 정찰 무인 항공기 (UAV)가 장착 된 숙련 된 로켓
            전체 패키지로 커버할지 여부에 관계없이 이것은 이미 "토네이도"의 계산에 의해 결정되는 것이 아니라 더 높은 수준과 계급의 사람들에 의해 결정됩니다! 예
            심하게
            -음 ... 모래로 삽을 던지는 모래 상자에 있지 않습니다 ??? 웃음
  • 쿠 시카
    쿠 시카 13 5 월 2021 13 : 09
    0
    제품 견적 : Egoza
    제품 견적 : SovAr238A

    .

    모든 것에 대한 모든 것 당신을 포함하여 아무도 알지 못합니다.

    전문가는 넓은 프로필과 좁은 프로필의 두 가지 유형이 있습니다.
    우리가 이것을 직선으로 갈라지는 정신의 형태로 상상한다면
    어느 시점에서, 첫 번째는 모든 것에 대한 모든 것을 알고 무언가에 대해서는 아무것도 알지 못합니다.
    특유한. 그리고 후자는 반대로-모두가 아무것도 알지 못합니다.
    모든 것에 대해.
  • Sergey3
    Sergey3 13 5 월 2021 13 : 14
    0
    전투 능력은 어떻습니까? 너무 정확하게 맞출 필요는 없나요?
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 13 5 월 2021 14 : 18
      +1
      제품 견적 : Sergey3
      전투 능력은 어떻습니까? 너무 정확하게 맞출 필요는 없나요?

      우리 Iskander를 칠 필요는 없으며 탄두가 반 톤입니다.
      그리고이 푸 칼카는 정말 필요합니다. 폭발성 배수구가 맞지 않기 때문에
      1. Sergey3
        Sergey3 13 5 월 2021 15 : 26
        0
        그리고이 기사에서 폭발물 유출이 거기에 맞지 않는다고 쓰여진 곳은 어디입니까?
        1. 재고 재킷
          재고 재킷 13 5 월 2021 15 : 41
          0
          제품 견적 : Sergey3
          그리고이 기사에서 폭발성 재고가 거기에 맞지 않는다고 쓰여진 곳

          기사 끝에 비디오가 있으며 치수가있는 로켓 다이어그램이 있습니다.
  • 스 보이트
    스 보이트 13 5 월 2021 14 : 31
    +1
    견적 : 재킷 재고
    그리고 이것은 어떤면입니까?

    발리로 사격하여 여러 표적을 직접 맞히면 표적 지정은 수동 또는 자동이 될 수 있습니다. 근접한 표적이 여러 개라도 PE 인더스가 여러 개인 미사일 하나면 충분할 수 있습니다. 호버링
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 13 5 월 2021 15 : 16
      0
      인용문 : svoit
      근접 표적이 여러 개라도 PE 인더스가 여러 개인 미사일 하나면 충분할 수 있습니다. 호버링

      그리고?
      미국인들도 가지고 있습니다. 이것이이 주제와 어떤 관련이 있습니까?
    2. 침입자
      침입자 13 5 월 2021 17 : 22
      0
      근접 표적이 여러 개라도 PE 인더스가 여러 개인 미사일 하나면 충분할 수 있습니다. 호버링
      그들이 근처에있는 경우, XNUMX 미터 떨어져 있으면 일련의 조각화 필드로 덮고 땅과 혼합되고 고 폭탄과 섞이는 것이 보장됩니다. 이것은 그러한 구경에서 OFBCH와 함께입니다. , 그럼 ... 난 써모 바에 대해 말할 수 없습니다. Tornado 에서처럼 "이 지역에서 일하는 것처럼 직접 본 적이 없지만, 산허리가 철거되는 방식은 평생 감동을받은 전체 패키지로 발생했습니다. .. 좋은
  • 시베리아 총
    시베리아 총 13 5 월 2021 15 : 34
    0
    "사거리가 499km를 초과하는 미사일은 이미 중거리 및 단거리 미사일로 분류됩니다."
    499 이상이 여기에 수렴되지 않지만 "짧은 범위"를 나타냅니다. 아마도 더?
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 13 5 월 2021 16 : 28
      +1
      시베리아 총
      499 이상이 여기에 수렴되지 않지만 "짧은 범위"를 나타냅니다. 아마도 더?

      여기에 재미있는 분류가 있습니다.
      1000km에서 5500km까지의 범위를 "평균"이라고합니다.
      따라서 500 ~ 1000을 "작게"라고합니다.
      그리고 최대 500km- "작전 및 전술".
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13 5 월 2021 22 : 58
    +1
    Tornado-S와 같은 미국인 MLRS에서 이것을 이해하지 못했습니까? 아니면 Iskander 유형 OTRK입니까?
    1. 침입자
      침입자 14 5 월 2021 08 : 30
      0
      Tornado-S와 같은 미국인 MLRS에서 이것을 이해하지 못했습니까? 아니면 Iskander 유형 OTRK입니까?
      이것은 HIMARS를 기반으로 한 거세이지만, 탄두에 장착 할 수있는 미래의 가능성이 있습니다. 각 로켓의 극 초음속 글라이더는 궤적 보정 시스템이있는 가속기 단계에 불과하여 매우 "사악하고"빠른 도구를 가속화합니다. 수천 킬로미터의 초고속 비행 모드에서 "선과 민주주의"를 가져 오는 것 ... 롤