군사 검토

수상함 : 어뢰 방어 시스템

36

기사에서 수상함 : 대함 미사일 공격을 격퇴 и 수상함 : 대함 미사일 회피 우리는 대함 미사일 (ASM)로부터 유망한 수상함 (NK)을 보호하는 방법을 조사했습니다. 어뢰 무장은 그 이하도 아니지만 어떤면에서 북한에 더 큰 위협이됩니다. 동시에, 그것은 잠수 수상 선박 및 반 잠수 선박.


이 위협은 반드시 맞서야하며 어뢰 무기에 대한 적용 가능하고 유망한 보호 방법이 많이 있습니다.

잘못된 목표


대함 미사일과 마찬가지로 어뢰는 미끼로 산만해질 수 있습니다. 거짓 표적은 다를 수 있습니다-특수 발사기의 도움으로 던지고 어뢰 발사관에서 발사, 표류, 자체 추진 및 견인.

이 유형의 가장 진보 된 다기능 시스템 중 하나는 Raphael에서 개발 한 ATDS (Advanced Torpedo Defense System)로, 어뢰 탐지를위한 견인 소나 스테이션 (GAS), ATC-1 / ATC-2 견인 모듈, 던질 수있는 어뢰 구축함을 포함합니다. Torbuster, 미끼 Scutter, Subscut 및 Lescut.

수상함 : 어뢰 방어 시스템
견인식 트랩 ATC-1 (어쿠스틱 어뢰 대책)


왼쪽에서 오른쪽으로 : Torbuster 자주포 구축함, Scutter 자주포 시뮬레이터, Subscut 및 Lescut 표류 재머

Military Review 및 기타 리소스에 게시 된 많은 기사에서 해군과 함께 근무하는 미끼의 효과가 충분하지 않다고합니다. 함대 (해군) RF. 분명히, 미끼 방지 어뢰 표적은 RCC를 산만하게하도록 설계된 트랩보다 훨씬 더 복잡한 제품으로, 가장 단순한 버전에서는 팽창 식 코너 반사경이 될 수 있습니다. 또한 광섬유 케이블을 통해 원격 제어를 사용하여 어뢰를 조준 할 때 잘못된 표적을 인식하는 능력이 훨씬 높아집니다. 그러나 이것은 잠수함에서 발사되는 어뢰에만 적용됩니다. 미사일 어뢰는 그러한 기회를 가질 수 없습니다.

레이저 무기


겉보기에 레이저 оружие 어뢰 방지 임무가 호환되지 않습니까? 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. Prokhorov / Askaryan / Shipulo의 소위 광 유압 효과가 있습니다-양자 발생기의 광선이 액체 내부에 흡수 될 때 유압 충격 펄스가 나타나는 현상입니다.

1963 년 Prokhorov, Askaryan 및 Shipulo가 수행 한 실험에서 황산동으로 착색 된 물에 펄스 루비 레이저의 강력한 빔이 조사되었습니다. 특정 방사선 강도에 도달하면 기포가 형성되고 액체가 끓었습니다. 빔이 물에 잠긴 신체 표면 근처에 집중되면 폭발적인 비등이 발생하고 충격파가 전파되어 큐벳이 파괴되고 액체가 최대 높이까지 분출 될 때까지 고체 표면이 손상되었습니다. 1 미터.

경 유압 효과를 사용하여 선박에서 멀리 떨어진 곳에서 소리를 생성 할 수 있습니다. 레이저 생성을 통해 방출 된 음향 신호의 주파수 범위가 수백 헤르츠에서 수백 메가 헤르츠에 이르는 효과적인 광대역 음원을 구축 할 수 있습니다.

이 효과는 해군의 이익을 위해 어떻게 사용될 수 있습니까?

두 가지 가능한 사용 방향을 가정 할 수 있습니다. 첫 번째는 수상 선박에서 떨어진 잘못된 음향 표적을 만드는 것입니다. 더욱이, 레이저 빔을 표면 위로 이동시킴으로써 그러한 "가상"거짓 표적을 이동 가능하게 만들 수 있습니다.

두 번째 방향은 수중 음향 스테이션 (GAS)에 대한 하나 이상의 활성 조명 외부 소스로 레이저 방사선을 사용하는 것입니다. 이 경우 GAS의 효율성을 모두 높일 수 있으며 NC에서 방사원을 제거하여 NC의 마스킹 해제를 줄일 수 있습니다.


연구 선박의 보드에서 레이저 방사에 의해 생성되고 민감한 수중 청음기에 의해 수신되는 음향 신호를 기록하는 현장 실험 계획

잠수함 (잠수함)에 대한 경 유압 효과를 사용하는 것은 불가능하거나 매우 어려울 수 있습니다. 빔이 나오는 지점에서 물의 끓는점이 즉시 시작되기 때문입니다. 그러나 전기 및 광섬유 케이블로 잠수함에 연결된 모바일 자율 장치를 통해 레이저 빔의 출력을 구현하는 옵션을 잠재적으로 고려할 수 있습니다 (광섬유는 레이저 방사선을 전송하는 데 사용됨).

잠수 선박이나 잠수함에서 레이저 방사는 광섬유를 통해 물 위에 위치한 상부 구조의 상단으로 출력 될 수 있습니다. 버지니아 핵 잠수함에서는 잠망경을 통해 레이저 방사선을 출력하여 잠망경 깊이에서 공기 표적을 파괴 할 계획입니다.

어뢰 방지


어뢰 공격에 대항하는 유망하고 효과적인 수단은 어뢰 방지 (어뢰 방지)입니다. 부분적으로 여기에는 앞서 언급 한 Raphael 회사의 PTZ ATDS의 자체 추진 시뮬레이터 구축함 Torbuster가 포함됩니다.

러시아에서는 PAKET-E / NK 단지가 생성되어 새로운 수상 선박에 설치되고 있습니다. PACKET-E / NK 단지에는 수송 및 발사 컨테이너 (TPK)에 배치 된 특수 GAS, 자동 제어 시스템, 발사대 및 대 잠수함 (MTT) 및 대 어뢰 (AT) 버전의 소형 324mm 어뢰가 포함됩니다. .


"Packet-E / NK"단지 및 소형 어뢰 ​​방지 운영

AT 카운터 어뢰의 범위는 100-800 미터, 침수 깊이는 최대 800 미터, 속도는 최대 25 미터 (50 노트), 탄두 무게는 80 킬로그램입니다. PAKET-E / NK 콤플렉스의 런처는 고정식 또는 회전식, XNUMX 개, XNUMX 개 및 XNUMX 개 컨테이너 버전으로 제공됩니다.

로켓 발사기


로켓 발사기와 같은 대 어뢰 / 대 잠수함 무기가 있으며 여전히 사용되고 있습니다. 러시아 함대의 대형 수상함에는 함선을 공격하는 어뢰를 격파하거나 편향하도록 설계된 UDAV-1M 대 어뢰 함 방어 로켓 시스템 (RKPTZ)이 장착되어 있습니다. 이 단지는 잠수함, 잠수함 파괴력 및 자산을 파괴하는 데에도 사용할 수 있습니다.


런처 RKPTZ "UDAV-1M"

로켓 추진 폭탄 발사기는 자체 추진 모방 체, 자체 추진 시뮬레이터, 표류 재머 또는 어뢰를 배치 (투척)하는 수단으로 효과적 일 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 동시에, 유도되지 않은 탄약으로 현대 어뢰를 파괴하는 수단으로서의 효율성에 의문을 제기 할 수 있습니다 (패배 확률이 낮은 높은 탄약 소비량).

단거리 어뢰 방어 시스템


구경 20-45mm의 자동 속사포를 사용하는 대공포 시스템 (ZAK)은 북한의 단거리 대함 미사일을 파괴하는 데 사용됩니다. 현재 미국의 RIM-116과 같은 단거리 대공 미사일 시스템 (SAM)을 선호하는 ZAK를 포기하는 경향이 있다는 점에서 미사일의 대 미사일 효과에 대한 의문이 자주 제기됩니다.

동시에, 소 구경 자동 속사포를 기반으로 효과적인 단거리 어뢰 방어 (AT) 수단을 잠재적으로 구현할 수 있습니다. 이러한 복합 단지의 핵심 요소는 공기 / 물 절단을 효과적으로 극복하고 운동 에너지를 잃지 않고 운동 궤적의 상당한 편차없이 상당한 거리를 이동할 수있는 공동 팁이있는 유망한 작은 구경의 발사체입니다.


공동 탄약은 튕겨 나가거나 궤적에서 상당한 편차없이 공기 / 물 경계를 통과 할 수 있습니다.

현재 노르웨이 회사 인 DSG Technology는이 분야에서 선도적 인 위치를 차지하고 있습니다. DSG 기술 전문가들은 5,56 ~ 40mm 범위의 탄약을 만들었습니다. 어뢰 방어의 문제를 해결하는 맥락에서 30mm 구경의 탄약이 가장 큰 관심사이며 전문가에 따르면 최대 200-250 미터 거리에서 어뢰의 패배를 보장 할 수 있습니다.


DSG 기술 공동 탄약 명명법


DSG 기술에 의한 캐비테이션 탄약 구경 20-30mm의 특성

잠수함, 잠수함 및 반 잠수함 선박의 경우 잠수함 ZAK는 전투 수영자를위한 수중 자동 무기와 유사하게 개발 될 수 있습니다 (반 잠수함 선박은 물 위에 튀어 나온 조타실에서 일반 경량 ZAK도 수용 할 수 있음).

수중 ZAK의 작동은 GAS에서 발생하는 소음을 잠재적으로 "막히게"할 수 있으므로 발사되는 ZAK와 어뢰 방지 발사기를 모두 목표로 삼는 것이 어렵습니다. 그러나 테스트 과정에서 수중 ZAK에서 생성 된 소음의 매개 변수를 제거하여 GAS 장비로 필터링 할 수 있습니다. 또한 잠수함 ZAK의 작업은 적의 어뢰가 이미 다른 어뢰 방어선을 통과 한 경우 "극단적 인 필요"상태에서 짧은 간격으로 수행 할 수 있습니다.

단거리에서 적 어뢰를 탐지하고 파괴하는 효율성을 높이기 위해 유망한 레이저 레이더 (리더)를 고려할 수 있습니다.

라이 다르


LIDAR는 불투명 한 몸체에서 반사되는 광학 복사를 기반으로합니다. Lidar는 주변 공간의 XNUMX 차원 또는 XNUMX 차원 그림을 형성하고, 광학 방사가 통과하는 투명 매체의 매개 변수를 분석하고, 물체의 거리와 속도를 결정할 수 있습니다.


라이더의 계획

LIDAR 스위프는 광학 방사원, 광섬유 또는 미러의 출력을 회전하고 위상 안테나 어레이를 사용하여 기계적으로 형성 할 수 있습니다. 스펙트럼의 녹색 또는 청록색 영역의 방사선은 물에 대한 투과성이 가장 좋습니다. 현재 선두 위치는 532nm 길이의 레이저 방사에 의해 유지되며 다이오드 펌프 고체 레이저에 의해 충분히 높은 효율로 생성 될 수 있습니다.


최대 250m 범위의 해양 이미징을위한 Carlson Merlin 선박용 라이더

라이더 기반 수중 비전 시스템의 리더는 1989 년부터 이러한 시스템을 개발해온 Kaman입니다. 처음에 리 다르의 범위가 수십 미터로 제한 되었다면 이제는 이미 수백 미터입니다. Kaman은 또한 광학 채널을 통해 어뢰를 제어하기 위해 lidar를 사용할 것을 제안했습니다.

아마도 해군 주제에 대한 Kaman 회사의 작업 중 일부는 잠재적 적의 무기고에 이미 상당히 효과적인 리다가있을 수 있다는 것과 관련하여 분류 될 수 있습니다.

중국은 현재 라이다를 사용하여 우주에서 적의 잠수함을 탐지하고 인식하도록 설계된 우주 시스템을 개발하고 있습니다. 아마도 그러한 개발은 러시아에서 진행 중입니다. 미국 NASA와 미국 국방부 첨단 연구 프로젝트 기관 (DARPA)은 수면 아래 180m 깊이에서 잠수함 탐지 문제를 해결하기위한 프로젝트에 자금을 지원하고 있습니다.


리다를 개선하면 대 잠수함 및 어뢰 방지 임무를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

유망한 리다를 어뢰 방지 방어에 통합하면 적 어뢰를 탐지하고 어뢰 방지 무기로 타격 할 가능성이 크게 높아진다고 가정 할 수 있습니다.

라이 다르를 사용하면 캐비테이션 탄약뿐 아니라 소형 고정밀 어뢰를 기반으로 단거리 방어를위한 대공 방어 시스템을 구현할 수 있습니다. 어떤면에서 이것은에 사용되는 활성 보호 콤플렉스 (KAZ)와 동일합니다. 탱크.

능동 보호의 어뢰 방지 복합체


라이더의 도움을 받아 적 어뢰를 탐지하면 소형 어뢰를 높은 정확도로 유도 할 수 있습니다. 유망한 어뢰 방지 KAZ에는 광섬유 케이블을 통해 제어되는 발사기, 라이더 및 소형 어뢰 ​​방지 장치가 포함됩니다.


Northrop Grumman 특허의 대 미사일 항공 유닛 이미지-대 어뢰 KAZ는 거의 동일한 형식으로 구현 될 수 있습니다.

어뢰 방지 KAZ는 아마도 최대 500m의 범위를 가질 수 있습니다. 어뢰에 대한 정확한 조준에 필요한 라이다의 범위는 현재 약 200-300 미터에 이릅니다. 레이저 빔은 더 먼 거리를 커버 할 수 있지만 반사 된 신호는 훨씬 더 많이 산란됩니다. 수신기를 대 어뢰의 원점 복귀 헤드 (GOS)에 배치함으로써, GAS로부터받은 XNUMX 차 데이터에 따라 대 어뢰가 적 어뢰를 향해 발사 될 때 그리고 대 어뢰가 접근함에 따라 알고리즘을 구현할 수 있습니다. 적 어뢰, 항공 모함에 설치된 라이다의 반사 된 레이저 방사는 어뢰 방지 시커에 포착되고 대 어뢰 궤도를 수정하기 위해 KAZ 장비에 의해 처리됩니다.

따라서 어뢰 방지 (최대 1000-2000 미터), 어뢰 방지 KAZ (최대 400-500 미터) 및 어뢰 방지 ZAK (최대 200-250 미터)를 함께 사용하면 수십 미터에서 수 킬로미터의 거리에있는 적 어뢰. 다른 단지에 의해 영향을받는 지역이 겹칩니다.

ANPA


자율 무인 수중 차량 (AUV)은 어뢰 방어에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 해결되는 작업에 따라 AUV는 완전히 자율적으로 작동하거나 전력을 공급 받고 수상함, 수면 잠수함, 반 잠수함 또는 잠수함 (AUV가 이끄는)과 같은 캐리어에서 제어 할 수 있습니다.

AUV는 고급 수중 음향 순찰의 기능을 수행하고, 적 어뢰의 파괴 구역을 확장하기 위해 라이더 및 어뢰의 운반선 역할을하며 지뢰 방지 임무를 해결할 수 있습니다. 소형 슬레이브 AUV를 만들 수 있는데, 그 임무는 모함과 동행하고 회의 지점에 접근하여자가 폭파하여 적 어뢰로부터 보호하는 것입니다.


AUV "Vityaz"및 "Amulet-2"SKB "Rubin"

조사 결과


수많은 다른 어뢰 방어 시스템이 존재하고 개발 중이며, 잠재적으로 수상함, 수면 잠수함, 반 잠수함 및 잠수함이 어뢰 무기에 맞지 않도록 격파하는 것을 가능한 한 어렵게 만들 수 있습니다.

어뢰 무기로부터 함선을 보호하는 것은 대함 미사일의 공격이 어렵고 잠수함에서 발사되는 미사일 어뢰와 어뢰가 주로 사용되는 수상 잠수함과 반 잠수함에서 중요합니다.

일반적으로 공간 개발의 상당한 진전을 고려하고 항공 정찰 자산뿐만 아니라 정찰 무인 수상함과 자율 무인 수중 차량, 수상함과 잠수함이 우월한 적군에 의해 탐지되고 공격 될 가능성이 크게 증가합니다.

이를 바탕으로 능동 방어 란 대함 미사일과 어뢰 무기로 대규모 공격에 효과적으로 저항 할 수 있다는 의미가 해군 발전에 앞장서고있다..
저자 :
사용한 사진 :
Integral-russia.ru, 요새-karpenko.ru
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 기대다
    기대다 17 5 월 2021 04 : 49
    +1
    앤드류 hi 현재 누구와 함께 운항하는 반 잠수 선박은 무엇입니까? 귀하의 기사는 유익하고 기술을 이해하고 있음이 분명하지만 파괴 수단-어뢰 방지 시스템의 대응-단지를 검토하지 않고 간결한 방식으로 정보를 제출합니다! hi
    1. AVM
      17 5 월 2021 10 : 26
      +3
      제품 견적 : 구두쇠
      앤드류 hi 현재 누구와 함께 운항중인 반 잠수 선박은 무엇입니까?


      지금까지는 프로젝트 만. PRC는 가장 야심 찬 곳입니다. 함대는 매우 보수적입니다. 모든 것을 구축하는 데 너무 오래 걸리고, 너무 비싸고, 오류 가격이 너무 높기 때문에 새로운 개념을 만드는 데 오랜 시간이 걸리고 어렵습니다. 일반적으로 안타깝게도 새로운 기술과 개념의 출현에 대한 촉매제는 전쟁입니다.

      제품 견적 : 구두쇠
      귀하의 기사는 유익하고 기술을 이해하고 있음이 분명하지만 파괴 수단-어뢰 방지 시스템의 대응-단지를 검토하지 않고 간결한 방식으로 정보를 제출합니다! hi


      파괴 수단에 가자 모든 것이 한 번에 해결되지 않습니다. hi
      1. 아나 코렛
        아나 코렛 17 5 월 2021 11 : 06
        +2
        러시아 해군의 현재 상태는 이미 개발 된 페넌트를 가능한 한 최단 시간에 필요한 수로 가져와야하며, 가능한 경우 군용 선박 건조에 어려움을 겪는 이해하기 쉬운 작업없이이 "재 등급"을 줄여야합니다. . 실제로 자금은 적극적으로 사용되었지만 국가의 국방 능력에 대한 이익은 분명히 아닙니다.
        그리고 잠수정과 반 잠수정 프로젝트는 머큐리 코르벳처럼 멀리 떨어져 있고 완전히 정당화되지는 않습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 17 5 월 2021 15 : 48
          +1
          실제로 자금이 적극적으로 사용되었지만 국가의 국방 능력에 대한 이익은 분명히 아닙니다. 그들은 필요에 따라 소비되지만 수단 내에서-먼 해양 지역의 러시아 함대는 내일이나 내일 모레 또는 가장 먼 미래에 싸우지 않을 것입니다. 따라서 지진 자금은 호위함 코르벳 함과 착륙선까지 배로 이동합니다. 중간 구역 내에서 대형 대량 선박은 국가 예산에 비해 단순한 침몰 장치가 될 것입니다.
          1. 아나 코렛
            아나 코렛 17 5 월 2021 16 : 55
            +2
            맞춤형 생산 방법에 대해 조금만 살펴보면 함대 비용은 수단을 넘어서는 것이 아니라 의도 된 목적에 맞지 않습니다.
            건설은 신용 기관의 참여로 수행되며 방어 명령에 연결된 많은 조선소는 어떤 이유로 계획된 손실을 처리하며 정기적으로 상각됩니다. 그리고 그들은 왜 극동 어딘가에있는 일부 조선소의 기술 현대화가 수행되지 않아서 더 낮은 예산으로 주문을 이행 할 수 있는지에 대해 이야기합니다. 그러나 그들은 예를 들어 상트 페테르부르크 조선소에서 돈을 쏟아 부었습니다.
            코르벳 함이 7-8 년 동안 건설되거나 프리깃이 건설 될 때 미래의 전투력과 "가능성에 따라"투자 가능성에 대해 많은 이야기를 할 수 있습니다. 그리고 그 동안 은행가들은 생산 시간이 길기 때문에 공무원과 은행가 자신의 "굶주리는"자녀에게 유리하게 비용의 30 ~ 50 %를 절약 할 것입니다.
            그리고 Corvette Mercury, 22160과 같은 프로젝트의 게임에서 몇 가지 예를 더 인용 할 수 있습니다.이 순수한 물은 국가의 방어를 방해합니다.
            나는 건설 예산 증가에 대해 글을 쓰지 않았지만 주문 이행 감사를 수행했습니다. 필요한 모든 사람이 몫에 있다면 모든 사람이 모든 것에 만족합니다. 프로젝트 기한이 30 년인 잠수함을 만들 수도 있습니다))
      2. 수염 난 남자
        수염 난 남자 18 5 월 2021 00 : 36
        0
        기쁨으로 읽으십시오.
        나는 공상 과학 소설을 좋아합니다.
        세부 사항없이 유럽 전역을 질주했습니다. 글쎄, 네, 족보 기사를 쓰는 것은 Klimov와 Timokhin입니다. 당신은 독서에 지쳤습니다. 그리고 당신은 하나 또는 두 개가 있고 당신은 끝났습니다. 링크와 함께 더 자세히 적어주세요.
        당신이 제기하는 혁신적인 주제는 매우 흥미롭고 유망합니다. hi
  2. 유리 V.A
    유리 V.A 17 5 월 2021 04 : 57
    +1
    예, AUV는 경계를 따라 20 노드 통로가있는 그룹과 지속적으로 동행하고 동시에 상황을 제어하는 ​​경우 선박의 수명을 크게 늘릴 수 있습니다.
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 17 5 월 2021 05 : 00
    -1
    그리고 이러한 모든 트릭은 예를 들어 대 잠수함과 같은 ekranoplane에는 완전히 필요하지 않습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 17 5 월 2021 11 : 18
      +3
      인용문 : Vladimir_2U
      그리고 이러한 모든 트릭은 예를 들어 대 잠수함과 같은 ekranoplane에는 완전히 필요하지 않습니다.

      물론 필요하지 않습니다-좋은 오래된 "Phoenix"로 충분합니다. 미소
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 17 5 월 2021 11 : 30
        -3
        인용구 : Alexey RA
        물론 필요하지 않습니다-좋은 오래된 "Phoenix"로 충분합니다.

        때때로 간섭에 질식합니다. 또는 대포에 의해 반격. 아니면 어뢰에 대해 말하는 건가요?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 17 5 월 2021 12 : 21
          +3
          인용문 : Vladimir_2U
          때때로 간섭에 질식합니다.

          간섭으로 RTO 크기의 표적을 보호 할 수 있다면 왜 ekranoplan이 필요합니까?
          인용문 : Vladimir_2U
          또는 대포에 의해 반격.

          무슨 대포? 5M에서 목표물을 향해 잠수하는 하프 톤 로켓을 분해하는 동시에 ekranoplan을 타는 대포가 있습니까? 눈짓
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 17 5 월 2021 17 : 08
            +1
            인용구 : Alexey RA
            간섭으로 RTO 크기의 표적을 보호 할 수 있다면 왜 ekranoplan이 필요합니까?
            적어도 MRK, 적어도 PLO 코르벳은 450-500km / h의 속도로 순찰 지역을 변경할 수 있으므로 항공 및 헬리콥터를 포함한 파업을 피할 수 있습니까? 그리고 예,하지만 어뢰는 어떻습니까? MRK 또는 소형 PLO 선박도 그들을 피할 수 있습니까?

            인용구 : Alexey RA
            무슨 대포? 5M에서 목표물을 향해 잠수하는 하프 톤 로켓을 분해하는 동시에 ekranoplan을 타는 대포가 있습니까?
            그래서 당신은 그것이 어떤 식 으로든 조종 할 수 없었던 60 미터 두랄루민의 보호되지 않은 포탄에있는 630kg의 탄두가 아닌 주강의 반톤 인 것처럼 씁니다. 그리고 "Lun"ES는 AK-3800 (630kg), AK-2M-3800 (306kg), AK-1100 (8kg)은 말할 것도없고 실제 23 * XNUMXmm 배럴은 충분하지 않습니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 17 5 월 2021 17 : 43
              +1
              인용문 : Vladimir_2U
              그리고 "Lun"ES는 AK-630 (3800kg), AK-630M-2 (3800kg), AK-306 (1100kg)은 말할 것도없고 실제 8 * 23mm 배럴은 충분하지 않습니다.

              내가 이해하는 한, 설치는 구조에 대한 반동의 영향없이 ekranoplan에서 공중에 떠오를 것입니다. 그리고 SUAO도 필요하지 않습니다. 미소
              인용문 : Vladimir_2U
              적어도 MRK, 적어도 PLO 코르벳은 450-500 km / h의 속도로 순찰 지역을 변경할 수 있으므로 항공 및 헬리콥터를 포함한 파업을 피할 수 있습니까?

              ekranoplan은 RTO 또는 PLO 코르벳의 순찰 시간과 비슷한 시간 동안 순찰 할 수 있습니까?
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 17 5 월 2021 17 : 58
                +1
                인용구 : Alexey RA
                내가 이해하는 한, 설치는 구조에 대한 반동의 영향없이 ekranoplan에서 공중에 떠오를 것입니다. 그리고 SUAO도 필요하지 않습니다.
                글쎄, 어쨌든 GSh-27-6A의 MiG-30이나 GAU-10 / A의 A-8은 불평하지 않았는데 왜이 구경의 300 톤 EP가 죽을까요? 그리고 Lun이 무장 한 UKU-9K-502-II는 적어도 Il-76M / MD 및 Tu-95MS에서 Krypton 사이트 레이더의 표적 지정과 함께 자동 모드에서 발사를 허용했습니다.

                인용구 : Alexey RA
                그리고 ekranoplan은 MRK 또는 PLO 코르벳의 순찰 시간과 비슷한 시간 동안 순찰 할 수 있습니다.
                최고 속력 5km, 순항 2000km의 3100 일 자율 주행은 YES!
  4. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 17 5 월 2021 07 : 38
    +3
    , Ndaaaa ...! Andrey가 "과제"를 설정했습니다! 내가 또한 선택한 인터넷의 "자료"기사에서 사용되었지만 약간 다른 목적으로 ...! 특히, 수중 잠수함 탐지를위한 레이저 시스템의 사용 (사용 가능성 ...), 어뢰 및 중력 탄약을 목표로하는 레이저 사용, 통신 ... 이제 Andrei에 "반대"한다면 다시 생각해야합니다. 사용 가능한 정보! 의지
    1. 존
      17 5 월 2021 09 : 46
      +2
      안녕하세요, 상황에 대한 귀하의 비전을 읽고 찾는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 17 5 월 2021 15 : 41
        +2
        상황은 쉽지 않습니다! 현재로서는 하루 중 컴퓨터 앞에 앉아서 기사의 글을 유창하게 읽고 "가벼운 장르"에 대한 의견을 쓸 시간이 충분합니다! Mitrofanov와 일치하는 "진지한"의견을 작성하려면 멋진 기사, 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다! (메모리를 "새로 고침"하고 "이제"(필요한 조각)를 선택하고 내 의견을 표현하는 단일 개념으로 구축하려면 필요한 주제에 대한 기사를 적어도 간략하게 다시 읽어야합니다. 저녁이고 긴장을 풀 수있는 기회가 있습니다 ... 그러나 곧 밤이 ... 곧 "전화 끊기"가 있습니다. 내일 일찍 일어나기 위해 ... 여전히 Mitrofanov에게 "호의"가 있습니다 ... 이전 기사에 대한 나의 "노트"에 대한 그의 응답에 대한 코멘트 ... 아직 시간이 없었습니다! 안드레이가 비슷한 주제에 대해 반복적으로 글을 썼다는 점을 감안할 때, 다음 번에 그의 기사와 오늘의 실패한 댓글에 "첨부"할 희망이 있습니다 ... 그런 것! hi
  5. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 17 5 월 2021 11 : 20
    +1
    수선 아래에 장갑이 좋은 함선을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 동시에 안정성이 향상됩니다.
    1. Doccor18
      Doccor18 17 5 월 2021 11 : 35
      +3
      인용구 : 중위 공군 재고
      수선 아래에 장갑이 좋은 함선을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 동시에 안정성이 향상됩니다.

      점은 무엇인가? 비용은 증가하지만 어뢰에 대해서는 여전히 250-750 GK에서 당신을 구할 수 없습니다. 수세기 동안 어뢰로부터 전함을 보호하는 것조차도 구하지 못했습니다 ...
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 17 5 월 2021 11 : 40
        0
        인용문 : Doccor18
        점은 무엇인가? 비용은 증가하지만 어뢰에 대해서는 여전히 250-750 GK에서 당신을 구할 수 없습니다. 수세기 동안 어뢰로부터 전함을 보호하는 것조차도 구하지 못했습니다 ...

        이제 예약이 훨씬 더 진행되었습니다. 전차 장갑을보세요. 전차와 동일한 중량 제한이 없습니다. 더 정확하게는 존재하지만 그렇게 중요하지는 않습니다. 이제 복합 갑옷, 우라늄 등이 있습니다.
        1. Doccor18
          Doccor18 17 5 월 2021 11 : 49
          +2
          인용구 : 중위 공군 재고
          이제 예약이 훨씬 더 발전했습니다 ... 이제 복합 갑옷, 우라늄 등이 있습니다.
          나는 모든 것에 동의합니다. 해군의 장갑함은 알루미늄 복합 형제보다 전쟁 중에 훨씬 더 효과적입니다. 그러나 예약은 변위와 함께 변위를 끌고 비용에 영향을 미칩니다. 그리고 이것은 그들이 이미 "금으로 만든 것처럼"라는 조건으로 ...
    2. 존
      17 5 월 2021 22 : 55
      0
      모든 것이 훨씬 더 간단하고 오랫동안 고려되었지만 100 % 보호, 강화 된 세로-횡형 스트링거 및 프레임 세트로 양면 및 바닥이 아닙니다. 이 공간에 연료, 식수 및 기타 보조 물건을 배치합니다.
  6. Xlor
    Xlor 17 5 월 2021 11 : 33
    -1
    흠, 어떤 이유에서인지 나는 항상 수상함에 대한 어뢰가 구식 무기라고 믿었습니다. 활과 화살 또는 부싯돌 같은 것 ...
    1. AVM
      17 5 월 2021 12 : 37
      +5
      인용구 : Xlor
      흠, 어떤 이유에서인지 나는 항상 수상함에 대한 어뢰가 구식 무기라고 믿었습니다. 활과 화살 또는 부싯돌 같은 것 ...


      반대로 선박용 어뢰는 대함 미사일보다 훨씬 더 위험합니다. XNUMX 개의 대함 미사일이 필요한 경우 한두 발의 어뢰로 충분할 수 있습니다.

      대함 미사일의 장점은 항공으로 많이 "채워질"수 있다는 것입니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 17 5 월 2021 15 : 52
        -1
        초음속 대함 미사일은 기존의 대함 미사일보다 훨씬 더 위험하며, 대함 MRBM이 어떻게 나타나는지, 중국에서 비슷한 일이 일어난 것처럼 보이며, 모든 함선은 쉬운 목표물이 될 것이며 미사일 방어 시스템은 없을 것입니다 방패가 오랫동안 칼에 잃어버린 플랫폼 위기에 맞지 않도록 그들을 구하십시오.
      2. 악몽
        악몽 17 5 월 2021 16 : 55
        +2
        간단한 작업. 정찰은 비행장 / 항구에서 500km 떨어진 표적을 감지했습니다.

        진공 상태의 구형 상황을 고려하십시오. 항공기와 잠수함 모두 이륙 준비가되어 신호를 기다리고 있습니다. 항공 연대는 XNUMX 시간 안에 대함 미사일 발사 구역에 들어갈 수 있습니다. 그리고 단순히 대함 미사일의 수만큼 대공 방어를 분쇄합니다. 그리고 출시 후 결과에 관계없이 손실없이 덤프합니다.
        잠수함이 바다를 가로 질러 천둥을 치고 싶지 않다면 기껏해야 30 ~ 40 시간 안에 어뢰 발사 구역에있게됩니다 목표물이 어뢰 발사를 감지하면 잠수함을 쓰러 뜨릴 수없는 상당한 기회가 있습니다.
        1. 남작 pardus
          남작 pardus 17 5 월 2021 17 : 58
          +1
          계획에 문제가 하나 있습니다. 현대 CD는 500km 동안 "민주주의와 LGBT 권리가 부족한 국가"해안에 접근 할 필요가 없습니다. 블록 3 토마 호크는 1200 + KM에서 안전하게 비행합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 17 5 월 2021 23 : 07
            +1
            Tomahawks는 아음속 속도를 가지고 있습니다. ZUSHka를 사용해도 해수면의 매끄러운 표면 위로 빛날 레이더의 표적 지정으로 격추 할 수 있습니다.
      3. 가솔린 커터
        가솔린 커터 17 5 월 2021 17 : 14
        +2
        "반대로 선박용 어뢰는 대함 미사일 시스템보다 훨씬 더 위험합니다. 대함 미사일 XNUMX 개가 필요한 곳에는 어뢰 한두 개면 충분할 것입니다."
        염소는 이해할 수 있습니다. 어뢰-흘수선 아래에 부딪칩니다. 따라서 슬픔이 매우 커집니다. 이것은 당신이 증기선에 escho를 넣는 경우입니다.
        위치에 들어갈 때 잠수함이 감지되지 않는 경우입니다.
        글쎄, 케이크 위의 체리! 어뢰를 발사 한 후 수상함에서 벗어날 수 있다면.
        깊이 전하와 기타 "가열"로 당신을 맹렬하게 다림질 할 것입니다. hi
  7. S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 17 5 월 2021 11 : 35
    +1
    장거리에서 항공 모함을 탐지하고 파괴하는 것이 어뢰를 처리하는 더 효과적인 방법 인 것 같습니다. 러시아 해군의 주요 문제는 적절한 잠수함이 없다는 것입니다.
  8. 가솔린 커터
    가솔린 커터 17 5 월 2021 17 : 03
    +2
    이해가 안 돼요 ... 어떤 종류의 세미 / 잠수정 / 다이빙 선에 대한 대화가 느린가요?
    어디서 봤어? 그들의 이름은 무엇입니까?
    유명한 나라의 함대에서. 브라질 외에 다른 곳에서는 마약을 어딘가에 ..
  9. 남작 pardus
    남작 pardus 17 5 월 2021 17 : 54
    +3
    어뢰에 대한 RBU의 기능을 과소 평가하는 데 저자가 전적으로 옳지 않은 것 같습니다. RBU 일제 사격은 상당히 넓은 지역을 커버하므로 어뢰에 직접 타격을 입힐 필요가 없습니다. 114kg 미사일 하나의 근접 폭발만으로도 어뢰 본체와 피해 통제 및 유도 시스템을 뚫을 수 있습니다. 어뢰 자체는 900km / h +로 비행하는 대함 미사일이 아닙니다. 물론 적시에 어뢰를 탐지하여 대함 미사일 공격의 경우보다 일제를 더 많이 발사하는 시간과 시스템. 또한 어뢰는 500m 깊이에서 함선에 도달하지 않습니다. 그리고 RBU의 폭탄은 물속으로 깊이 가라 앉기 때문에 시간을 낭비 할 필요가 없습니다. 그리고 파열시 깊이 충전은 병약 한 정수압 충격파를 생성하여 어뢰 몸체와는 달리 잠수함의 선체와 충분히 가까운 간격으로 뚫습니다. 소련 해군에서 그들은 RBU 일제 사격으로 적 어뢰 파괴를 연습했습니다. 해군에서 복무 한 사촌은 어뢰의 진로 (선박까지), 속도 및 위치 (음향 학자가 계산 함)를 알면 해당 기간 이후 어뢰가 어디에 있을지 추측하는 것이 어렵지 않다고 말했습니다. RBU의 일제 사격이 같은 지점에 도착하는 데 필요한 시간입니다. 그러나 그는 70 년대 후반 발트해에서 봉사했습니다.

    그건 그렇고, 한때 나는 80 년대 잡지 "Foreign Military Review"에서 4.5-5 인치의 비유도 로켓으로 대함 미사일을 요격하는 프로젝트에 대해 읽었습니다. 이 프로젝트는 영국인이었고 바로 그 아이디어는 미사일 방어 비용을 최대한 줄이는 것이 었습니다. 그리고 그러한 NURS의 일제조차도 하나의 SAM보다 훨씬 저렴합니다. 아이디어 자체는 폭발물 20kg의 탄두 + 막대 파편 탄두가 대함 미사일 시스템에 부딪 히거나 심지어는 멀리 날아갈 필요가 없다는 사실에 기반을두고 있습니다. 이 기사는 대함 미사일을 적시에 탐지하여 4-6 명의 NURS를 일제하면 폭발 파와 파편의 대함 미사일 궤적에 장애물이 될 것이며 단일 대함 미사일이 통과하지 못할 것이라고 말했습니다. 파리. 이러한 PU는 Falanx 화산 대포보다 저렴할 것이라고 논의되었습니다. 두 가지 옵션, 즉 NURS 자체의 레이더 또는 레이저 퓨즈 또는 NURS가 직접 시작될 때 거리가 프로그래밍되는 원격 퓨즈에 대해 논의했습니다.

    반 잠수함의 경우 이것은 말도 안됩니다. 물고기도 새도 아닙니다. 잠수함이나 수상함은 대 잠수함과 대함 무기에 취약하지 않습니다. 소나에서 그러한 기적의 유도는 크리스마스 트리처럼 나타날 것입니다. 게다가. 이러한 아이디어는 일본 애니메이션의 모든 차가움에도 불구하고 매우 취약합니다 ... 공중 폭탄의 근접 폭발은 깊이 충전과 같은 선박에 영향을 미칩니다 (대부분의 선체가 수중에 있기 때문에 훨씬 더 큰 수압 충격, 그리고 수상함과는 달리 그러한 선박의 부력은 대부분이 이미 물 속에 있기 때문입니다. 이것은 당신의 "반 잠수함"선박이며, 깊이 잠수 할 수없는 극도로 시끄러운 잠수함 일뿐입니다. 얕은 물에서도 작동 할 수 없습니다.

    이 말도 안되는 다이빙 미사일 보트는 이미 흐루시초프 아래를 통과했습니다. 그들은 우리가 미사일 보트처럼 항공 모함으로 빠르게 수영하고, 일제 사격을하고, 잠수함처럼 가까이 다가 가서 멀리 항해 할 것이라고 말합니다. 미국인들은 심지어 EMNIP에 의해 다이빙 전투기를 설계했습니다. 삶, 또는 청소년 기술. 조타실이 거대한 지느러미 위의 캡슐과 같고 물 위에 조타실 만있는 핵 잠수함처럼 보이는 일본 선박의 프로젝트가있었습니다. 유다의이 기적의 모든 결점도 그곳에서 논의되었습니다. 불행히도 미국으로 이주하는 동안 저는 제 방대한 과학 잡지와 팝 잡지를 소장해야했습니다.

    바퀴를 재발 명 할 필요가 없습니다. 이 모든 프로젝트는 50 ~ 80 년대에 이루어졌으며 장점보다는 단점을 더 많이 결합한다는 결론에 도달했습니다.
    1. AVM
      17 5 월 2021 18 : 57
      +1
      제품 견적 : 남작 Pardus
      바퀴를 재발 명 할 필요가 없습니다. 이 모든 프로젝트는 50 ~ 80 년대에 이루어졌으며 장점보다는 단점을 더 많이 결합한다는 결론에 도달했습니다.


      이전 기사에서는 러시아와 중국의 현대 프로젝트에 대해 설명했습니다.
      1. 남작 pardus
        남작 pardus 17 5 월 2021 19 : 19
        0
        이 프로젝트에는 새로운 것이 없습니다. 그들은 심지어 70 년대 일본 프로젝트처럼 보입니다. 이들은 여전히 ​​심해 잠수 할 수없고 수상 선박에 비해 부력 마진이 미미한 초 소음 잠수함입니다.
        1. AVM
          18 5 월 2021 18 : 01
          0
          제품 견적 : 남작 Pardus
          그들은 심지어 70 년대 일본 프로젝트처럼 보입니다.


          어떤 종류의 프로젝트입니까?

          제품 견적 : 남작 Pardus
          그들은 여전히 ​​매우 시끄러운 PL입니다.


          왜 "매우 시끄러워 야"합니까? 얕은 물에서 일반 수상 선박이나 잠수함보다 더 시끄 럽습니까? 같은 버지니아 인들은 얕은 물에서의 행동에 최적화되어 있습니다.

          제품 견적 : 남작 Pardus
          깊이 잠수 할 수없는 사람


          잠수함은 이것을 필요로하지 않습니다. "잠수"는 대함 미사일이 타격 할 가능성을 줄이는 방법 일뿐입니다. 반 잠수 용 선박은 전혀 가라 앉지 않습니다.

          제품 견적 : 남작 Pardus
          수상 선박에 비해 부력 여유가 적습니다.


          디자인 방법. 그들은 가변적 인 부력 마진을 가질 것이며, 이로 인해 롤링을 보상 할 수있을 것이고, 아마도 투구 할 수도있을 것입니다.

          수상함의 부력 마진 : 유조선 10 ~ 25 %, 건조 화물선 30 ~ 50 %, 쇄빙선 80 ~ 90 %, 여객선 80 ~ 100 % (flot.com).

          프로젝트 941 SSBN의 부력 예비 량은 40 % 이상입니다. 그리고 우리는 400-500 미터 (최대 50 미터 이하)까지 다이빙 할 필요가 없습니다.

          이 과정에서 반 잠수함은 "클래식"수준에서 부력 마진을 가질 수 있고 수상함 매개 변수의 60-70 % 수준에서 잠수 할 수 있습니다.

          물이 "밸러스트"라고 말 하시겠습니까? 부분적으로 그렇습니다.하지만 전함에서는 갑옷 보호 요소로 사용되었습니다. NOC 또는 반 잠수 프로젝트에서 밸러스트 탱크를 "방수 장갑"으로 사용하는 것을 방지하는 것.

          비상 상승의 경우 심각한 손상이 발생하면 밸러스트 탱크의 전체 (또는 일부)가 퍼지되고 NOC / 반 잠수정 선박은 NK와 거의 동일한 부력을 갖게됩니다. 또한 10-15m에서 상승하십시오.
  10. xASPIDx
    xASPIDx 21 7 월 2021 15 : 34
    0
    어뢰가 아미의 영향으로부터 어떻게 보호되는지 궁금합니다. 누구든지 깨우칠 수 있습니까?