군사 검토

미 육군은 1128mm 대포가 장착 된 "바퀴 달린 탱크"Stryker M105 기동 총 시스템을 포기합니다.

74

미 육군은 마침내 "휠드 탱크"М1128 기동 총 시스템, Stryker 장갑차를 기반으로 제작되었습니다. 그 이유는 총과 자동 장 전기에 끊임없는 문제가 있기 때문입니다.


M1128 MGS (기동 총 시스템)-무인 포탑과 105mm M68A1 소총 포탑이 장착 된 Stryker 장갑차, 18 발의 자동 장전 장치가 장착되어 있습니다. 보조로 оружия 이 "바퀴 달린 탱크"는 동축 M2HB 기관총과 연막탄 발사기를 사용했습니다.

현재, 구식 총과 자동 장전 수 문제로 인해 모든 M1128 기동 총 시스템을 폐기하기로 결정했습니다. 이것에 대한 또 다른 이유는 광산 보호 기능이 부족하기 때문입니다. 차는 바닥이 평평하여 광산과 IED로부터 승무원을 보호 할 수 없습니다. 105mm 대포를 장착 한 Stryker 장갑차의 최종 해체는 2022 년 말로 예정되어 있습니다.

미 육군은 Stryker MGS 대신 30mm 대포 (중구 경 무기 시스템)가 장착 된 Stryker MCWS 장갑차와 Javelin 미사일이 장착 된 CROWS-J DUM을 사용할 계획입니다. 또한 가까운 장래에 적어도 미 육군 사령부에서 언급했듯이 지상군은 General Dynamics Land Systems 및 BAE Systems에서 개발중인 새로운 경전차를 채택 할 것입니다.

Stryker는 미국 회사 General Dynamics Land Systems에서 설계 및 제조 한 바퀴 달린 장갑 전투 차량 제품군입니다. Stryker 장갑차는 2003 년에 미군에 입대했습니다. 전투 차량은 승무원 1128 명을 포함하여 1129 명을 수용 할 수 있습니다. Stryker, MXNUMX 기동 총 시스템 바퀴 달린 탱크, MXNUMX Mortar Carrier 기동 박격포 및 XNUMX 개 이상의 다른 유형의 전투, 엔지니어링 및 보조 차량이 만들어졌습니다.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 신조
    신조 13 5 월 2021 13 : 52
    +4
    미 육군은 마침내 Stryker 장갑차를 기반으로 만든 "바퀴 식 전차"M1128 기동 총 시스템의 운영을 포기했습니다. 그 이유는 총과 자동 장 전기에 끊임없는 문제가 있기 때문입니다.
    이러한 문제는 착취를 포기하지 않고 해결할 수있는 것 같고, 실패의 진정한 이유는 다른 것에 있습니다.
    1. 그라츠
      그라츠 13 5 월 2021 14 : 00
      +7
      나는 스윙 할 수있다
      정확도에 문제가있을 수 있습니다. 첫 번째 샷이 여전히 어딘가에 맞으면 차가 모든 방향으로 흔들 리므로 다음 샷은 이미 하나님이 보내신 곳으로 날아갑니다.
      나는이 기계의 YouTube에서 촬영하는 비디오를 봤습니다. 이러한 예술 무기의 경우 섀시 너비가 작고 타워 가이 기계에 비해 너무 무겁습니다.
      1. Doliva63
        Doliva63 13 5 월 2021 15 : 20
        +2
        인용구 : 그라츠
        나는 스윙 할 수있다
        정확도에 문제가있을 수 있습니다. 첫 번째 샷이 여전히 어딘가에 맞으면 차가 모든 방향으로 흔들 리므로 다음 샷은 이미 하나님이 보내신 곳으로 날아갑니다.
        나는이 기계의 YouTube에서 촬영하는 비디오를 봤습니다. 이러한 예술 무기의 경우 섀시 너비가 작고 타워 가이 기계에 비해 너무 무겁습니다.

        예, 고무 바퀴가 달린 탱크는 실제 탱크가 아닙니다. 웃음 그리고 홈이있는 ACS / SAO 105 mm의 경우-거의 없습니다. 의뢰
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 16 : 31
          0
          그런 이상한 탱크, BTR-60과의 예상치 못한 만남도 슬프게도 끝날 수 있습니다.
          1. Doliva63
            Doliva63 13 5 월 2021 17 : 10
            +3
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            그런 이상한 탱크, BTR-60과의 예상치 못한 만남도 슬프게도 끝날 수 있습니다.

            나는 상상조차했다 ... BTR-60 대대 정찰 탱크가 그러한 탱크의 위치에서 튀어 나와 미끄러운 주둥이를 갑옷에 대고 후퇴에서 RPG-7이 달린 유탄 발사기가 갑옷 위로 나와 묻혔다. 모두 안에. 웃음 하지만 인생에서 어떻게 될지 모르겠습니다.
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 17 : 19
              0
              이 바퀴 달린 탱크는 왜 나가야하는지 반 킬로미터에서 KPVT의 선을 견디지 못할 것입니다. 의지
              그리고 BTR-60이 실패하면 BTR-82A는 그것에 맞서야 할 것이고, 확실히 떠나지 않을 것입니다. wassat
              1. 베이 어드
                베이 어드 13 5 월 2021 20 : 05
                +1
                그들은 또한 우리의 Boomerang을 위해 Octopus의 타워를 시도하고 싶어하지만 125mm가 있습니다. 아마도 이제 그들은 마음을 바꿀 것입니다. 그들은 "파트너"가 이미 거절했다고 말합니다.
                1. 세르게이 알렉산드로 비치
                  세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 20 : 31
                  0
                  말도 안 돼 강력한 대포는 재장 전하는 데 시간이 걸리지 만 소 구경 자동 대포는 포탑이 더 빨리 회전하지 않습니다. 그리고 그 이름은 전차이지만 실제로는 적 경전차의 표적입니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 13 5 월 2021 20 : 36
                    +1
                    Octopus에는 매우 안정적인 자동 로더가 있습니다. T-72, T-90과 동일합니다. 바퀴 달린 탱크는 가벼운 유닛을 강화하고 고속도로에서 빠른 공수를 할 계획이지만 기존의 장갑차 대신에는 아닙니다.
                    1. 세르게이 알렉산드로 비치
                      세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 20 : 45
                      0
                      Octopus는 공군의 상륙 차량입니다. 거기에서 그들은 이동성을 높이기 위해 희생합니다. 그리고 직접 사격을 위해 일반 육상 작전을 위해 "피 펠릿"을 만들면 소 구경 대포의 사격을 최소한 몇 초 동안 견뎌야하고 시야가 깨질 때까지 쏴야합니다. 이 특정 전차는 무기 결합 전투에는 다소 약하고 착륙하기에 너무 무거워 보입니다.
                      1. 베이 어드
                        베이 어드 13 5 월 2021 21 : 10
                        +1
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        그리고 "피 펠릿"을 만들면

                        개인적으로 나는 그런 것을 만들지는 않지만 Boomerang을 기반으로 한 전체 기계 라인을 만들고자하는 열망을 알고 있습니다. 경전차 포함.
                        포탑을 부착하는 것은 어렵지 않으며 Boomerang의 장갑은 강력하며 차량은 이마에 30mm 정도 무겁습니다. 유지해야합니다. 그리고 탱크 총은 더 먼 거리에서 적에게 도달합니다. 그리고 이것은 바퀴 달린 탱크이기 때문에 그들은 탱크를 원합니다. 그래서 그들은 그것에 대한 작업을 봅니다.
                      2. 세르게이 알렉산드로 비치
                        세르게이 알렉산드로 비치 14 5 월 2021 13 : 08
                        +1
                        우리는 그렇게하고 싶습니다. 지금까지 문어조차도 너무 많이 발전하지 않았습니다.
                      3. 베이 어드
                        베이 어드 14 5 월 2021 15 : 31
                        +1
                        외국 고객이 있었다면 몇 가지 옵션이 리벳이되었을 것입니다. 그리고 나 자신은 서두르지 않습니다.
                        그리고 이것은 유머가없는 저입니다. 우리 군대에게는 그러한 장비가 두 번째와 세 번째 우선 순위에 필요합니다. 그리고 우리는 이미 충분한 탱크를 가지고 있습니다.
                        기술적 타당성 문제. 순전히 기술적 인 관점에서 볼 때 특별한 문제없이 가능합니다. 모든 구성 구성 요소는 재고가 있고 작업 및 테스트되었으며 일부는 연속 생산 중입니다.
                      4. 세르게이 알렉산드로 비치
                        세르게이 알렉산드로 비치 14 5 월 2021 15 : 41
                        +2
                        기술적으로는 가능할 것이고 특별한 문제없이 "Phlox"와 같은 총을 가진 기성품 샘플이 이미있을 것입니다. 이것은 매우 의심스러워 보입니다. 거의 무방비 상태의 기계라는 개념은 총신의 제한된 각도와 불의 영역에서 직접 사격 할 때만 사용할 수 있습니다.
                      5. 베이 어드
                        베이 어드 14 5 월 2021 17 : 16
                        +1
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        기술적으로 가능하고 특별한 문제없이 이미 기성품 샘플이있을 것입니다.

                        아무도 주문하지 않았습니다.
                        이제 (최근) Boomerang을 기반으로 한 장갑차 전체 라인을 만들 수있는 가능성 만 논의되었으며 Boomerang 플랫폼 자체가 테스트와 미세 조정을 완료하고 있습니다.
                        이러한 플랫폼 (Boomerang)을 기존의 장갑차 (60/70/80)와 혼동하지 마십시오. 이것은 완전히 다른 등급의 장비입니다. 우선 보안 측면에서.
                        이것은 높은 수준의 보안을 갖춘 무거운 바퀴 달린 차량입니다.
                        Dmitry Medvedev가 주문했고 ( "Kurganets-25"와 "Armata"도 함께) 감사했습니다.
                        이제 자금이 소비되고 장비가 제공됩니다.
                        "Kurganets-25"는 이미 (암묵적이기는하지만) 완전히 쓸모없는 것으로 인식되었습니다 (가격, 치수). 125mm에서 "Armata"에 대한 많은 질문이 있습니다. 대포는 중복되고 최적이 아닙니다. 따라서 그들은 구매에 서두르지 않습니다.
        2. UAV80
          UAV80 14 5 월 2021 08 : 54
          +1
          "부메랑"이 아니라 BTR-90에서이 프로그램은 "Sprut-K"라고 불 렸습니다 ..
          1. 베이 어드
            베이 어드 14 5 월 2021 15 : 27
            0
            전체 질문은 우리에게이 기술에 대한 수요에 있습니다. 중앙 아시아 방향에서, 자체적으로 그리고 도로에서 극장으로의 빠른 기동 / 이동을 위해 그들은 제자리에있을 것입니다. 저 강도 충돌에서 고속도로에서 빠른 운송을 위해. 후방 시설 및 카운터 게릴라 작전을 보호합니다.
            그러한 기계는 또한 수출 잠재력을 가질 것입니다. 아무도 빛을 제공하지 않을 것이며, 그러한 대포가 달린 바퀴 달린 탱크는 더욱 그렇습니다.
      2. Doliva63
        Doliva63 13 5 월 2021 20 : 59
        +2
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        이 바퀴 달린 탱크는 왜 나가야하는지 반 킬로미터에서 KPVT의 선을 견디지 못할 것입니다. 의지
        그리고 BTR-60이 실패하면 BTR-82A는 그것에 맞서야 할 것이고, 확실히 떠나지 않을 것입니다. wassat

        음, 이건 전차가 아니에요. 동의하셔야합니다.
      3. 침입자
        침입자 15 5 월 2021 11 : 20
        0
        이 바퀴 달린 탱크는 왜 나가야하는지 반 킬로미터에서 KPVT의 선을 견디지 못할 것입니다.
        정면 투영에 있고 지형의 주름 뒤에 묻히면 AFV 사령관의 입술에 미소를 지으며 전투 임무를 계속 수행 할 것입니다 웃음 Rooikat 유형 :

        방탄복의 특성 : 총알 방지, 파편 방지 및 광산 방지;
        선체 이마 : 23mm 보호. 껍질;
        차체 측면 : 7,62mm 장갑 관통 탄환으로부터 보호됩니다.;
        선체 피드 : 7,62mm 장갑 관통 탄환으로부터 보호됩니다.;
        하단-광산 보호, IED;
        타워 이마 : 23mm 보호. 껍질;
        포탑 측면 : 7,62mm 장갑 관통 탄환으로부터 보호됩니다.;
        타워 피드 : 7,62mm 장갑 관통 탄환으로부터 보호됩니다.;


        또는 개조 키트-Centauro :
        바퀴 달린 구축 전차의 차체와 포탑은 모두 용접되어 있으며 두께 8mm의 장갑 강으로 제작되었습니다. 상부에서 장갑 차체와 포탑까지 최대 38mm 두께의 세라믹 장갑 패널이 장갑 차체와 포탑에 부착되어 있으며, 이는 주요 유형의 소형 무기 및 포탄의 화재로부터 승무원을 보호합니다. 조각. 차량의 정면 투영은 최대 20mm 구경의 자동 대포의 갑옷 관통 발사체로부터 보호되고 나머지 돌출부는 12,7mm 총알로부터 보호됩니다. 그건 그렇고, BTR-80에 대한 유사한 국내 개발 패키지는 14,5m 범위에서 44mm BZT 및 BZT-30M 탄환으로부터 보호합니다.
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 15 5 월 2021 21 : 39
          0
          즉, 이론적으로는 KPVT의 라인을 정면으로 견딜 수 있지만 추가 보호 기능이 있어도 선상에 고정되지 않습니다. 실제로 KPVT 갑옷의 저항은 테스트되지 않았습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 15 5 월 2021 21 : 53
            +1
            스트라이커는 원에 14,5, 이마에 30mm 하위 구경 (2a42에는 없음)을 보유합니다. 이라크와 아프가니스탄에서 소형 무기와 대포에 맞서 그는 실제 상황에서 자신을 아주 잘 보여주었습니다.
            아프가니스탄 경험 이후 광산 활동 능력이 크게 강화되었습니다. 또한 LAV-H 프로그램 (2011)에 따르면 전투 유닛의 거의 모든 스트라이커를 현대화했으며 이제 Stryker-A1 (2017) 수준으로 업그레이드하고 있습니다.

            LAV-H (2011 개정판)에는 다음 변경 사항이 포함됩니다.
            Stryker는 개선 된 반 능동 서스펜션을 도입하여 즉석 폭발 장치 (IED)로부터 보호하기 위해 선체를 얕은 V 자형 구조로 변형하는 수정 사항을 도입했습니다. 또한 측면을위한 추가 장갑, 장갑의 틈을 최소화하기 위해 재 설계된 해치, 폭발 흡수, 광산 방지 시트, 불연성 타이어, 이동 중에 화재를 허용하는 원격 무기 스테이션으로의 업그레이드, 500 암페어, 새로운 솔리드 스테이트 배전 시스템 및 데이터 버스, 차량 총 중량의 XNUMX/XNUMX을 지원하는 차량 및 파워 트레인 시스템 개선.

            2017 년부터 Stryker-A1은 LAV-H의 현대화에 추가되었습니다.
            30mm 대포, 450 hp 엔진, 910 암페어 교류 발전기 및 내부 디지털 네트워크를 갖춘 새로운 전투 모듈을 설치했습니다. 이전 버전의 장갑차에 비해 차체 장갑이 강화되었습니다.
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 15 5 월 2021 22 : 13
              0
              그리고 ZUBR-8 및 11 포탄은 2A42 및 2A72의 하위 구경이 아니라면 어떨까요? 그리고 그것은 스트라이커에 관한 것이 아니라 105mm 대포에 관한 것입니다.
              작은 대포는 무엇입니까? 중국에서 가장 인기있는 무반동 총의 누적 탄약의 타격을 받습니까? 아니면 적군이 30mm 자동 대포로 그에게 발사 한 어딘가? 아니면 누군가 그를 상대로 ZU-23-2를 펼쳤습니까?
              1. 침입자
                침입자 16 5 월 2021 01 : 04
                0
                아니면 누군가 그를 상대로 ZU-23-2를 펼쳤습니까?
                그에게 무슨 문제가!? SU-25는 장갑 캡슐에 23mm 탄약을 관통하여 (심지어 BZT까지) 직접 타격을 쉽게 견딜 수 있으며 Apache !!!와 함께 미국 멧돼지와 코브라처럼 비행을 계속할 것입니다.
              2. 침입자
                침입자 16 5 월 2021 01 : 08
                0
                중국에서 가장 인기있는 무반동 총의 누적 탄약의 타격을 받습니까?
                글쎄, 이건 또 다른 탄약이야!? 롤 우리는 모든 종류의 사용에 대해 말하는 것이 아닙니다-충격 코어와 힙까지 ... 전술적 SBS ??? 중지 대화는 KPVT와 그 눈에 띄는 특성에 대한 것이 었습니다 : 14,5mm., 구경!?
              3. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 16 5 월 2021 01 : 38
                +1
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                ZUBR-8 및 11은 2A42 및 2A72의 하위 구경이 아니라면 이것입니까?

                그들은 군대에 있습니까? 언제 구입 했습니까?
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                스트라이커, 즉 105mm 대포.

                갑옷은 최대이며 V 자 모양의 바닥 만 있습니다.
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                아니면 적군이 30mm 자동 대포로 그에게 발사 한 어딘가? 아니면 누군가 그를 상대로 ZU-23-2를 펼쳤습니까?

                나는 이라크에서 쓰고 있는데 아프가니스탄은이 총들로부터 불을 받았고 승무원과 상륙의 결과는 살아있다. 나는 더 말할 것입니다, 그는 자신있게 RPG-7을 보유하고 있습니다.
                https://pogoblog.typepad.com/pogo/2005/06/tell_all_the_tr.html
              4. 세르게이 알렉산드로 비치
                세르게이 알렉산드로 비치 16 5 월 2021 20 : 17
                0
                RPG-7을 자신있게 들고 계십니까? 그것이 무엇인지 확실히 이해하고 있습니까?
        2. 침입자
          침입자 16 5 월 2021 01 : 01
          0
          즉, 이론적으로는 KPVT의 라인을 정면으로 견딜 수 있지만 추가 보호 기능이 있어도 선상에 고정되지 않습니다. 실제로 KPVT 갑옷의 저항은 테스트되지 않았습니다.
          글쎄, 왜 확인되었지만 야크 예 ,이 모델에 있습니다 ...-최대 38mm. 정면의 도자기는 간단합니다! 전선과 육군 항공기에도 복합 세그먼트가 있으며 공격기 및 공격 헬리콥터에서 오랫동안 사용되어 왔으며 최대 30mm이지만 모든 종류의 장갑에 매달리는 데 비용이 많이 듭니다. 남아프리카 공화국과 유럽의 자동차 ... 특히이 기계의 경우 측면과 선미에 매달리지 않고 ... hi
  • 브래들리
    브래들리 13 5 월 2021 19 : 04
    +2
    스트라이커는 이마에 14.5mm를 보유하고 있으며 추가 갑옷이 있으면 이미 원형에 있으며 이마에는 30mm입니다. 따라서 BTR-60에 대한 그러한 회의는 심하게 끝날 것입니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 19 : 08
      0
      이것은 확실합니까 아니면 광고입니까? 그리고 아마도이 특정 스트라이커는 추가 갑옷이 없어야하고, 어머니가 낳은 BTR-60과 경쟁해야 할 것입니다.
      1. 브래들리
        브래들리 13 5 월 2021 19 : 12
        +1
        이것은 확실합니까 아니면 광고입니까?

        GDLS 광고.
    2. 그라츠
      그라츠 13 5 월 2021 19 : 24
      0
      30mm 휠이이 헛소리를 잡고 있다는 사실, 아마도 유대인 아이 탄을 제외하고
      1. 브래들리
        브래들리 13 5 월 2021 19 : 28
        +1
        30mm 휠이이 헛소리를 잡고 있다는 사실, 아마도 유대인 아이 탄을 제외하고

        왜 헛소리 야? MEXAS가 유지하는 모듈로.
        1. 그라츠
          그라츠 14 5 월 2021 04 : 12
          +2
          현대적인 포탄 우리의 br-11은 어떻게 유지됩니까? 또는 140mm의 균일 한 갑옷 피어싱이 유지되는 서쪽 망원경 깃털? 그렇지 않다면 무화과를 쓰거나 옛 소련이 30mm 포로 쏜다 고 명시하지 마십시오.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 16 5 월 2021 01 : 19
            0
            인용구 : 그라츠
            우리 BR-11 보유하고 있습니까? 또는 140mm의 균질 한 갑옷 피어싱이 유지되는 서쪽 망원경 깃털?

            예, 그들의 갑옷은이 포탄을 위해 만들어졌습니다.
          2. 브래들리
            브래들리 17 5 월 2021 12 : 38
            0
            현대적인 포탄 우리의 br-11은 어떻게 유지됩니까? 또는 140mm의 균일 한 갑옷 피어싱이 유지되는 서쪽 망원경 깃털? 그렇지 않다면 무화과를 쓰거나 옛 소련이 30mm 포로 쏜다 고 명시하지 마십시오.

            이 갑옷 세트를 사용해 보셨습니까?
    3. 침입자
      침입자 16 5 월 2021 01 : 17
      0
      스트라이커는 이마에 14.5mm, 추가 갑옷이 이미 원형에 있고 이마에 30mm가 있습니다.
      글쎄, 짧은 파열 후에 기관총의 손, 즉 KPVT의 손이 아니라 타워와 선체에서 모든 부착물을 철거하고 조준과 "파노라마"를 손상시키고 사이드 액슬 샤프트에 고무로 디스크를 부 수면 그는 승무원이 기지에서 후속 수리에서 대피 할 때까지 전투를 보장 할 수 없습니다 !!! 윙크하는
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 16 5 월 2021 01 : 19
        +3
        가장 중요한 것은 사람들이 살아남을 것이고 철 조각은 수리되거나 폐기된다는 것입니다. 그녀에 대해 신경 쓰지 마세요.
        1. 침입자
          침입자 16 5 월 2021 01 : 23
          0
          가장 중요한 것은 사람들이 살아남을 것이고 철 조각은 수리되거나 폐기된다는 것입니다. 그녀에 대해 신경 쓰지 마
          친척과 친구에게는 가능하고 신경 쓰지 않습니다 ... 그러나 경제를 위해 사용되는 운영 계획은 더 이상 좋지 않으며 예산은 고무가 아니므로 그러한 장비를 대량으로 사용할 수 있습니다 소비, 즉 KPVT와 함께 매복을 위해 그 해부 터 싸고 녹슨 ...?
      2. 브래들리
        브래들리 17 5 월 2021 12 : 41
        +1
        글쎄, 만약 짧은 파열 후, 즉 KPVT의 기관총의 손이 아니라 타워와 선체에서 모든 부착물을 철거하고 조준과 "파노라마"를 손상시키고 측면 축 샤프트에 고무로 디스크를 부 수면 , 그는 승무원이 기지에서 후속 수리에서 대피 할 때까지 싸울 수 있습니다 !!! 윙크


        친척과 친구에게는 가능하고 신경 쓰지 않습니다 ... 그러나 경제를 위해 사용되는 운영 계획은 더 이상 좋지 않으며 예산은 고무가 아니므로 그러한 장비를 대량으로 사용할 수 있습니다 소비, 즉 KPVT와 함께 매복을 위해 그 해부 터 싸고 녹슨 ...?

        그런 다음 모든 보호 된 컴퓨터에 동일하게 적용됩니다. 부메랑은 또한 모든 부착물에 의해 매복으로부터 절단 될 수 있습니다. 하지만 이것이 BTR-80을 계속 타는 이유가 아닙니다.
        1. 침입자
          침입자 17 5 월 2021 13 : 04
          +1
          부메랑은 또한 모든 부착물에 의해 매복으로부터 절단 될 수 있습니다.
          그리고 T-80과 T-90조차도 타워에서 모든 것을 차단하고 상당히 짧은 시간에 타워의 갑옷 위에 흩어져있는 외부 단지의 선체에 상당하는 지역 방어구 보호가 얼마나 있습니까!? 예, 이유는 아니지만 Ivanovskaya 전체에 대한 가능성을 과대 평가해서는 안됩니다. SPG-9에서 !!!
  • knn54
    knn54 13 5 월 2021 17 : 24
    0
    탄약 총 18 발
    흥미롭게도 다른 사람은 "밀어"질 것입니다.
    1. Il-18
      Il-18 13 5 월 2021 18 : 25
      0
      우크라이나 밀기
    2. 침입자
      침입자 16 5 월 2021 01 : 34
      0
      흥미롭게도 다른 사람은 "밀어"질 것입니다.
      "셰켈"을 지불 할 수 있거나 집에 적절한 양의 장비를 가지고 있지 않지만 이러한 유형의 무기의 운영자가되고 싶은 사람은 누구나 ... 예
  • 아타 칸
    아타 칸 14 5 월 2021 02 : 29
    +2
    이것은 제목에 있습니다-Chistoporzhat! 미소
    이 Stryker 모델의 전체 역사는 오랫동안 값 비싼 anegdote와 같습니다.
  • 침입자
    침입자 15 5 월 2021 11 : 09
    0
    이러한 예술 무기의 경우 섀시 너비가 작고 타워가이 전차에 비해 너무 무거울 수 있습니다.
    음, 남아프리카 공화국은 꽤 좋은 경전차를 가지고 있었는데, 1994 년에 Rooikat 105 버전이 개발되었고, 105-mm Denel GT7 대포가 소총을 받았고, 주전 차로도 전투를 위해 총을 안정시킬 수있는 것은 없었습니다. 예 : M48, T-54, T-55 및 T-62! 추가로, 그리고 개발할 많은 버전, 동일한 섀시에 힙까지 : 수정은-Rooikat 76 (76 mm. 총 구경), 가장 방대한 생산 버전; Rooikat ZA-35 SPAA; Rooikat SAM; Rooikat 35 / ZT-3! 이제 남아프리카에서 최대 126 대까지 보관하고 있습니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 13 5 월 2021 14 : 07
    +5
    제품 견적 : 신조
    거부의 진정한 이유는 다른 곳에 있습니다.

    오히려 유성 이유는 현실에 가깝습니다. 따라서 M1128은 무인 포탑에 전차포를 장착 한 세계 유일의 연쇄 장갑차입니다.
  • 시바
    시바 13 5 월 2021 16 : 17
    +1
    w 자형 바닥을 가진 현대화 된 스트라이커와는 달리 광산 보호가 불충분하기 때문이라고 믿어집니다. 대포가 그들 위에있는 것 같지 않습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 13 5 월 2021 16 : 52
      +2
      V 자형 바닥을 설치할 때 AZ를위한 공간이 충분하지 않습니다. 따라서 M1128은 업그레이드되지 않았습니다. 여기에서 복잡한 이유가 작동했습니다.
  • Cat Alexandrovich
    Cat Alexandrovich 14 5 월 2021 10 : 50
    -3
    우크라이나에 주기로 결정 했습니까?
  • tralflot1832
    tralflot1832 13 5 월 2021 14 : 09
    +1
    그들은 전함의 대포를 설치했을 것입니다. 또한 공압 섀시에 대한 제한이 있습니다. 아마도 인디언들은 볼리우드 영화를 기반으로 개발 중이었을 것입니다. 돈은 이미 먹고 마 셨습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 13 5 월 2021 16 : 50
      +2
      인용구 : tralflot1832
      그들은 전함의 대포를 설치했을 것입니다.
      이탈리아 (Centauro)와 프랑스 (AMX-10RC)와 달리 미국인은 바퀴 달린 탱크에 들어갈 수 없었습니다.
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 13 5 월 2021 15 : 55
    +5
    자동 로더 대신 "Abrams"에서와 같이 올바른 아프리카 계 미국인을 옆 의자에 올려 놓아야합니다. 사람
    1. Alf
      Alf 13 5 월 2021 17 : 43
      +3
      제품 견적 : Aleksandr97
      자동 로더 대신 "Abrams"에서와 같이 올바른 아프리카 계 미국인을 옆 의자에 올려 놓아야합니다. 사람

      흑인의 삶이 중요하고 전쟁에서 그들은 죽일 수 있기 때문에 그들은 당신을 법원으로 끌고 갈 것입니다.
    2. 침입자
      침입자 16 5 월 2021 01 : 36
      +1
      자동 로더 대신 올바른 아프리카 계 미국인을 옆 의자에 올려 놓으십시오.
      검은 목에 무지개 문신이 있고 오른손 지골에 세 글자 "B ... M ..."!? 웃음
  • 사기꾼
    사기꾼 13 5 월 2021 17 : 08
    0
    어디에서 쓰는 것이 흥미로울까요? 확실히 섬이 어디에 있지 않습니까?
  • bk0010
    bk0010 13 5 월 2021 17 : 20
    0
    바보들! 내가 아는 한 전투에서 경 여단을 사용할 계획이 없습니까?
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 18 : 29
      0
      이 전차는 BTR-82A 경전차를 견딜 수 없을 정도로 전투에 적합합니다. 그런 기술과 다른 어떤 싸움?
      1. bk0010
        bk0010 13 5 월 2021 18 : 30
        +2
        총없이 싸우는 것은 완전히 슬프고 경단에서는 스트라이커 만 있습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 5 월 2021 18 : 34
          +4
          아니. 여단에는 3 가지 유형이 있습니다.
          탱크 또는 헤비-Abrams 및 Bradley
          Motorized 또는 Striker-각각 스트라이커에
          Light-Humvees 및 MRAP와 같은 SUV가 있습니다.

          특히 경 여단의 경우 새로운 "경전차"가 만들어지고 있습니다 (명확하지는 않지만 어느 곳에서 가볍습니다).
          1. 침입자
            침입자 16 5 월 2021 01 : 49
            0
            투명하지는 않지만 어느 곳에서 가볍습니다) 탱크.
            글쎄, 마차의 흑인들은 항상 알 수 있습니다 ... 가벼운 곳, 음, 정확히는 아닙니다 ... 좋은
        2. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 18 : 35
          0
          누구와 싸울 것인가에 따라 다릅니다. 의도적으로 약해진 적이나 당파에 대항한다면 그는 잘할 수 있습니다. 그러나 공룡이 자동 30mm 대포를 견디지 ​​못한다면 그는 심각한 적을 상대 할 수 없습니다.
          1. bk0010
            bk0010 13 5 월 2021 18 : 36
            +1
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            그러나 공룡이 자동 30mm 대포를 견딜 수 없다면 그는 진지한 상대를 상대로 할 일이 없습니다.
            픽보다 벙커? 아니면 참호를 묻습니까?
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 13 5 월 2021 18 : 39
              0
              이것은 심각하지 않으며 BMP-3조차도 그러한 작업에 더 잘 대처할 것입니다.
              1. bk0010
                bk0010 13 5 월 2021 18 : 41
                +1
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                이것은 심각하지 않으며 BMP-3조차도 그러한 작업에 더 잘 대처할 것입니다.
                BMP-3는없고 스트라이커 만 있습니다. 그게 다입니다. 진지하게. 스트라이커에없는 것은 전투에 참여하지 않습니다. 아니면 무거운 여단을 투입해야하는데 왜 그런가요?
                1. 침입자
                  침입자 16 5 월 2021 01 : 48
                  0
                  그들은 BMP-3가 없습니다
                  그리고 모든 버전의 Bradley (M2A3 Bradley II 및 M2A3 Bradley)와 NATO 파트너 : Boxer, FENNEK 2, WARAN 및 기타 ... 사악한 Teftonians 및 Britons의 캐리어 ... wassat
                  1. bk0010
                    bk0010 16 5 월 2021 11 : 59
                    0
                    인용 : 침입자
                    그리고 Bradley 모든 종류의 버전
                    브래들리가 있습니다. 그러나이 여단은 스트라이커에만 있습니다. 그것이 Stryker의 섀시에로드 된 것입니다. 그 이상은 아닙니다.
        3. 침입자
          침입자 16 5 월 2021 01 : 40
          0
          총없이 싸우는 것은 완전히 슬프다
          왜 슬픈 일입니까, ATGM과 이미 모든 종류의 배회 탄약이 이미 있으며 두 사람의 승무원에 있으며 그들은 끌고 있습니다 ... 자신에게도!? 그리고 가벼운 여단, 저것과 빛을 위해 ... 전차 연대 나 여단이 아닌 스트라이커와 다른 모든 작은 튀김과 같은 장갑차가 충분히 있습니다. 전투!? ... 롤
    2. 보병 2020
      보병 2020 14 5 월 2021 14 : 03
      +1
      추적 된 "경전차"는 이제 "경전차"(보병) BBG 용으로 계획됩니다. BBG의 회사에서.
  • 브래들리
    브래들리 13 5 월 2021 19 : 01
    -1
    미 육군은 1128mm 대포가 장착 된 "바퀴 달린 탱크"Stryker M105 기동 총 시스템을 포기합니다.

    그리고 그는 자신을 위해 장치를 어디로 가져갈 것입니까? 일하러가는 것이 가장 좋습니다.
    1. 침입자
      침입자 16 5 월 2021 01 : 50
      0
      일하러가는 것이 가장 좋습니다.
      특히 차의 흐름을 추월하고 잘라 ...!? 눈짓
  • 가리 린
    가리 린 13 5 월 2021 20 : 29
    +2
    처음에는 전체 가족에서 가장 논란이 많은 Papelac. 그러나 더 논리적으로 구현되었을 수 있습니다. 포탑을 낮추십시오. 그리고 도구는 더 간단합니다.
  • UAV80
    UAV80 14 5 월 2021 08 : 51
    +2
    소련에서 70 년대에 헛된 것은 아니지만, 동일한 프랑스 인이 AMX-85RC를 성공적으로 사용했지만 Sting-S 프로그램 (10mm 주포를 장착 한 장갑차)의 추가 개발을 포기했습니다.
    1. 침입자
      침입자 16 5 월 2021 01 : 53
      0
      분명히 헛된 것은 아니지만 소련의 70 년대에 그들은 Sting-S 프로그램의 추가 개발을 포기했습니다 (85mm 주포를 장착 한 장갑차)
      오히려 헛된 것보다 ...! Sting-S, 좋은 기계, 특정 응용 프로그램의 아주 많이 ... 단순히 그 시대와 소련의 교리를 뛰어 넘었습니다. 그래서 그들은 많은 프로젝트처럼 더 나은 시대로 되돌려 놓았습니다. 그럼 우울한 우편함!
  • 자우 베크
    자우 베크 16 5 월 2021 09 : 33
    +1
    우리의 2 세대 코레 넷조차도 PT 포보다 더 유용 할 것 같습니다. Kornet은 150mm와 HE를 포함한 큰 탄약 세트를 가지고 있습니다.