스타 워즈 : 또 다른 시도
예, 최근에는 우주가 전투의 장이 될 것이며 갈등이 새로운 활력으로 울려 퍼졌다 고 이야기하십시오. 이것에 관심을 불러 일으키는 사람은 누구이며 왜 매우 흥미롭고 어려운 주제입니다.
사실, 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며 특별한 과잉도 없습니다. 침착하게 러시아 공군은 항공 우주군이되었고 미국에서는 침착하게 우주군을 만들었습니다. 우주는 지구 대기 바로 뒤에있는 공간이라는 것을 모두가 이해합니다.
그리고 지구 궤도에서 물체를 파괴하는 문제를 해결할 수있는 중국의 대 위성 미사일이나 러시아 MiG-31의 변형에 대한 정보에 놀라는 사람은 아무도 없습니다.
그리고 일부 전문가들은 우주 전쟁이 이미 진행 중이라고 진지하게 믿습니다.
이 범주의 스피커에 대한 증거 기반이 매우 나쁘다는 것은 분명하지만 레이저의 도움으로 위성 매트릭스의 눈을 멀게하고, 위성 통신을 방해하고, 전화 대화를 듣기위한 시스템을 해킹하고, 또는 극단적 인 경우 위성 시스템을 해킹하여 자체 목적으로 위성의 방향을 바꾸는 가능성을 연구합니다.
일반적으로 예, 일부 전자전 시스템에 의한 위성 신호 재밍은 가능하지 않으며 이미 우리 시대의 주어진 것입니다. 나머지는 그저 그렇습니다. 그러나이 이론의 지지자들은 인공위성에 미치는 영향의 적용을 나타내는 직접적인 데이터가 없다고해서 그것이 발생하지 않는다는 의미는 아니라고 믿습니다.
시작하기에 좋은 플랫폼입니다.
그리고 그러한 형태의 개입이 의심되는 경우 직접적인 증거가 없다는 사실에도 불구하고 개입은 갈등의 확대로 이어질 수 있습니다.
솔루션 방법은 간단합니다. 이것은 유엔의 후원하에있는 일종의 조약으로, 궤도에서 차량의 작동 및 확산에 대한 모든 형태의 간섭을 금지 할 것입니다. оружия 위성의 작동을 방해 할 수있는 것을 포함하여 우주에서.
나쁜 생각은 아니지만 (미국에서 온 것입니다), 즉시 몇 가지 약점을 찾을 수 있습니다.
첫 번째는 지구에 배치 된 방공 및 미사일 방어 시스템의 미사일입니다. 예, 그러한 단지는 많지 않지만 존재하며 이러한 방향으로 발전 할 것입니다. 중국과 우리 모두이 방향으로 일하고 있으며 당연히 미국인들은 후퇴하지 않을 것입니다.
두 번째는 비행기에 배치 된 대 위성 미사일입니다. 누구나이 무기를 충분히 가지고 있습니다. 그리고이 모든 미사일은 우주 기반이 아니기 때문에 조약에 따른 제한에 포함되지 않습니다.
그래서 궤도에서 무언가를 쓸어 낼만큼 지구상에 무기가 충분하다면 우주에 무기를 배치하는 것에 대해 걱정할 가치가 있는지 모르겠습니다.
반면에 우주선은 오랫동안 이중 (삼중은 아니지만) 목적으로 사용되었습니다. 이들은 다른 우주선에 접근하고 비활성화 할 수있는 인공위성이며, 많은 조각을 생성 할 수있는 폭탄을 나타내며, 말 그대로 조각 반경에있는 모든 차량을 궤도에 맴돌고 있습니다.
그러나 우리는 장치 (주로 우리와 미국 생산)에 대해 별도로 이야기 할 것입니다. 역사 군용 우주선과 인공위성은 매우 흥미롭고 길다.
서양에서는 모든 의심스러운 위성의 사용을 금지하는 측면에서 제한을 강력하게 옹호하는 것이 가치가 없다는 의견이 있습니다. 더욱이, "교활한"위성과 일반 위성을 구별하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 그것을 할 공간이 아닙니다.
많은 우주 전문가들은 민간 및 군용 우주선이 다른 위성에 접근하거나 다른 국가의 위성 근처에 위치하는 것을 국제법이 아직 금지 할 수 없음을 잘 알고 있습니다. 이것은 문서에 의해 규제되지 않습니다. 아마도-지금은.
가까운 장래에 궤도에서 우주 이동에 대한 일부 국제 규칙이 나타날 것으로 예상 할 수 있으며, 그 주된 목적은 근거리 궤도에서 이동 순서가 될 것입니다.
미국인과 영국인은 특히 다른 국가의 군사 위성을 차량 근처에 배치하는 옵션에 대해 우려하고 있습니다. 다른 나라의 우주선이 어떤 식 으로든 영향을 미치기 시작하면 위성이 반응 할 시간이 없을 것으로 믿어집니다.
일반적으로 상황은 다음과 같습니다. 다른 우주선의 위협이있는 경우 보호 조치에 대한 질문을 제기 할 가치가 있습니다. 또는 능동적입니다. 그리고 예방적이고 열린 적대 행위에서 단 한 단계 만 있습니다.
우주 상호 작용 분야의 미국 전문가들은 그러한 박해가 발생할 경우 미국 우주군이 예를 들어 지구에서 군사 작전을 수행하는 동안 잠재적으로 미국 위성에 해를 끼칠 수있는 모든 우주선을 파괴 할 모든 권리를 가지고 있다고 믿습니다.
그러나 국제 협정에 의해 규제되지 않는 그러한 행동은 공격적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 선제 공격에서 완전히 가시적 인 군사 분쟁으로가는 단계는 단 한 단계뿐입니다.
그러나 오늘날 선진국은 위성 군의 지원 없이는 군사 작전에 완전히 참여할 수 없습니다. 통신, 정찰 관측, 내비게이션 및 포지셔닝 시스템-오늘날이 모든 것들은 모든 갈등의 매우 중요한 구성 요소입니다.
따라서 미국과 그 인공위성에서는 오늘날 병력의 효과적인 지휘 및 통제와 고정밀 무기의 유도가 불가능한 위성의 궤도 별자리에 대한 심각한 우려가 커지고 있습니다.
따라서 가까운 장래에 다른 국가의 위성이 궤도에서 어떻게 행동해야하는지, 궤도에서 위성 발산의 안전 거리가 얼마나 될 수 있는지에 대해 UN과 대화를 시작할 수 있습니다.
그리고 이것은 (지난 세기의 XNUMX 년대 이후) 어떤 무기가 궤도에 나타날 수있는 양에 대해 말하는 상수보다 낫습니다.
법률 분야가 아니라 실제 분야에서 좀 더 살펴 보겠습니다. 그러나 실제로 궤도 충돌은 누구에게도 유익하지 않습니다. 예를 들어 한 위성이 다른 위성에 대해 무기를 사용하면 궤도에있는 다른 국가의 장치가 손상 될 수 있습니다. 파편에서, 통제되지 않은 장치의 행동에서.
연쇄 반응. 스타 워즈에서 영향을받은 국가의 차량과 우주군은 도발 국가의 위성에 대한 즉각적인 조치를 시작할 것입니다. 결과적으로 물리학 법칙에 따르면 단일 활성 위성이 궤도에 남아 있지 않을 수 있습니다. 이 모든 것은 영화 "Gravity"에서 아주 잘 보여졌습니다.
이 시나리오를 고려할 때 위험을 감수해서는 안되며 규제 표준 및 문서에 구속되지 않고 차량이 궤도에서 작동하도록 허용해야합니다. 더 논리적 일 것입니다.
그리고 한 가지 더 의문이 생깁니다. 재정적 인. 인공위성은 수십억 달러의 비용이 들며 지구가 낮은 궤도에있는 모든 우주선의 비용은 일반적으로 계산하기 어렵습니다. 이와 관련하여 궤도 충돌은 매우 비싼 엔터테인먼트가 될 것입니다.
궤도 충돌은 핵전쟁과 비슷할 것입니다. 승자는없고 모든 사람이 예외없이 얻을 수 있다는 점에서.
예를 들어 은행 송금과 같은 값 비싼 장치는 사용할 수 없게됩니다. 누가 손해에 대해 지불합니까? 거래 중단?
물론, 우리는 "누가, 그가 어떻게 잘라 냈는지"라는 스타일로 궤도에서 대결에 갈 길이 멀다. 그러나 모든 것은 대화, 토론 및 문서 채택으로 시작할 수 있습니다.
그러나 그것 없이도 위성이 '잘못된'입장을 취했다는 사실로 인해 위성을 공격하여 지구상의 삶을 복잡하게 만들고 싶은 사람들은 없을 것입니다.
사실,이 구조에는 하나의 뉘앙스가 있습니다. 북한이나이란과 같은 나라. 궤도에서 큰 소리로 "문을 강타"할 수있는 능력이 있습니다. 이들 국가는 또한 핵탄두를 가지고 있으며 탄두를 궤도에 전달하는 방법이 있습니다. 그리고 특정 상황에서는 다른 국가에 속한 "팟을 이길"가능성이 높습니다. 특히 이들 국가에 대해 비우호적 인 제재 정책을 추구하는 사람들.
따라서 궤도 문제는 미래에 세계에 많은 긴장을 가져올 수 있습니다. 의도조차도 잘못 해석하면 위성의 전체 궤도 별자리에 즉시 영향을 미치는 충돌이 발생할 수 있습니다. 그리고 여기서 상황은 어떤 규정으로도 수정할 수 없습니다.
예, 오늘날 우주에는 이미 많은 무기가 있다는 사실에 대해 많은 이야기가 있습니다. 우주의 실제 군사화에 관해서는 말 그대로 몇 단계가 남았습니다. 따라서 일부 국가는 궤도 투자의 안전성에 대해 진지하게 생각하기 시작하고 힘을 창출하고 있습니다. 이러한 투자를 보호해야합니다. 비즈니스, 개인적인 것은 없습니다.
많은 사람들이 지구에서와 같이 우주에서 갈등이 우리를 기다리고 있는지 아니면 우주가 평화롭게 유지 될 것인지에 대해 질문합니다.
미국은 적대 행위에 대비할 필요가 있다고 진지하게 믿습니다. 우주 전쟁은 시간 문제입니다. 그리고 바이든 행정부는이 방향으로 특정 단계를 밟을 수있는 사람으로 간주되고 있습니다.
아무도 아직 궤도에서 미국 위성을 공격하지 않을 것이기 때문에 모든 것이 약간 편집증처럼 보입니다.
Space.com과 같은 간행물은 XNUMX 대 세계 강대국 (중국, 러시아, 미국)이 우주에서 승리를 위해 오랫동안 싸워 왔으며이 전투는 지구 충돌로 이어질 수 있다고 믿고 있습니다. 당연히 지구상의 궤도 충돌의 투영과 함께.
위의 모든 사항을 고려하여 이것이 얼마나 가능성이 있는지 말하기는 어렵지만 동의 할 수있는 유일한 것은 1967 년의 국제 우주 법이 여전히 다소 구식이라는 것입니다. 그리고 보충해야합니다.
이것은 "교통 관제사"와 "경찰"이 궤도에 나타날 수 있음을 의미하지 않습니다. 우리는 아직 기술적으로 성숙하지 않았습니다. 그러나 그들은 법률 분야에서 상당히 성숙해졌습니다. 그리고 지구 주변의 공간이 점점 더 밀집 해짐에 따라 불가피하게 나타날 갈등은 궤도에서의 군사 작전보다는위원회 회의를 통해 실제로 해결하는 것이 바람직합니다.
최근 몇 년간 양국이 공동 우주 프로젝트 측면에서 얼마나 우호적으로 멀어 졌는지 고려할 때 유용 할 것입니다.
일반적으로 전 세계 최소 XNUMX 개국이 궤도에서 우주선을 파괴하거나 무력화 할 수있는 실제 능력을 보유하고 있음에도 불구하고, 이들 국가 중 어느 것도 긴장을 고조시키고 우주 공간을 군사화하는 길을 택하지 않을 것이라는 확신이 있습니다.
그러나 기회가있는 누군가가 다른주의 궤도 그룹을 축소하기로 결정하면 법적 문서로 인해 그를 막을 수 없습니다. 그리고 "갑자기"깨진 위성은 궤도에서 심각한 일을 할 수 있습니다.
예, 근거리 궤도에서 본격적인 충돌이 일어나기 전에 갈 길이 멀습니다. 그러나이 모든 것이 어떻게 합법적으로 공식화 될 수 있는지 생각하지 않는 것만 큼은 아닙니다.
정보