군사 검토

American Edition : 많은 러시아 육군 탱크가 승무원보다 오래되었습니다.

128

미국 언론은 전 세계 국가의 수와 다양성을 비교했습니다. 탱크군대와 함께합니다. 우리는 주로 군사 주제에 특화된 19FortyFive 에디션의 출판물에 대해 이야기하고 있습니다.


미국 작가들은 러시아가 오늘날 가장 많은 탱크를 보유하고 있다고 썼습니다. RF Armed Forces의 존재하에 언급 된 판에서“다양한 버전의 약 13 대 전차”가 명시되어 있습니다.

자료로부터 :

대부분의 전문가들은 러시아가 세계에서 진정한 탱크 왕이라는 데 동의합니다. 그러나 러시아 군대의 많은 탱크는 승무원보다 나이가 많습니다.

19FortyFive는 러시아 군대의 총 탱크 수 중 "모든 전투 차량이 실제 전투에 준비된 것은 아닙니다"라고 말합니다.

미국 작가의 기사에서 :

그들 중 몇 천명 만이 실제 전투를 준비하고 있습니다. 나머지는 배포하는 데 오랜 시간이 걸립니다.

이 자원이 그러한 결론을 내리는 근거에 따라 저자는 명시하지 않습니다.

이 간행물은 사용 가능한 탱크 수 측면에서 상위 19 위에 속하는 다른 두 국가를 가리 킵니다. 이들은 북한과 미국입니다. 또한 6,1FortyFive에 따르면 북한은 훨씬 더 많은 탱크를 보유하고 있습니다. 이와 관련하여 간행물에 명시된 바와 같이 XNUMX 대의 전차를 보유한 미국은이 전투 차량 수에서 러시아에 비해 XNUMX 배 이상 세계 XNUMX 위에 불과합니다.

오늘날 러시아는 훈련 과정에서 T-72와 T-90 전차의 개조를 가장 적극적으로 사용하고 있으며, T-14 "Armata"전차를 "생각하기 위해"계속해서 말합니다.
128 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 55 화
    55 화 17 5 월 2021 06 : 43
    + 68
    그리고 많은 미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많습니다. 그것에 대해 쓰고 싶지 않습니까?
    1. nnm
      nnm 17 5 월 2021 06 : 49
      + 53
      그들의 총사령관은 Biden이며 그는 모든 무기와 승무원보다 두 배나 오래되었습니다.
      1. 불행한
        불행한 17 5 월 2021 06 : 57
        + 14
        사령관 Biden wassat
        핵 가방을 가진 부적절한 노인 할아버지 (나는 그가 더미를 받았기를 바랍니다).
        1. nnm
          nnm 17 5 월 2021 07 : 08
          + 18
          그래서 이전의 것 역시 원본이었습니다. 농담으로 데스크탑에 눈에 띄는 빨간 버튼을 설치하라고 명령했습니다. 그래서 그는 콜라의 다른 부분을 가져 오라고 명령했습니다. 나는 타원 사무실을 방문하는 순진한 방문객들의 반응을 상상할 수있다. 대통령이 논쟁 중에 화가 나서이 빨간 버튼을 톡톡 쳤을 때.
          1. 불행한
            불행한 17 5 월 2021 07 : 11
            +9
            "우랄 만두"에는 전원을 전송하는 절차에 대한 번호가 있으며 버튼이 유효합니다.
        2. TermNachTer
          TermNachTer 17 5 월 2021 09 : 52
          +2
          그를 위해 더미조차도 무거울 것이므로 빈손으로 걷는다)))
        3. nikolaj1703
          nikolaj1703 17 5 월 2021 12 : 26
          +4
          마지막 확인은 모든 Minuteman이 비행하는 것은 아니라는 것을 보여주었습니다.
        4. 똑똑한
          똑똑한 19 5 월 2021 11 : 02
          0
          그는이 작은 가방에 묘목을 보관합니다
    2. 표준
      표준 17 5 월 2021 06 : 50
      -33
      인용구 : Murmur 55
      미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많으니 어떨까요?


      Tu-95. 12 년 1952 월 XNUMX 일 첫 비행.
      음 .... 아무것도.
      1. 로즈 56
        로즈 56 17 5 월 2021 07 : 08
        +8
        그리고 B-52는 거기에서 어떤 느낌을 가지고 있습니까?
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 07 : 30
          -12
          하지만 Tu-95처럼 무너지지 않는다고 생각합니다
          1. alekc75
            alekc75 17 5 월 2021 07 : 43
            +7
            T-95는 어디서 봤어 ????
      2. novel66
        novel66 17 5 월 2021 07 : 09
        + 21
        내가 총잡이였던 Tu-95k22는 나보다 나이가 많았다. 훌륭하게 날았다
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 07 : 37
          -14
          제품 견적 : 소설 xnumx
          . 그래서 무엇?

          아무것도
          아무것도 아닌 것처럼
          많은 러시아 육군 탱크는 승무원보다 나이가 많습니다.

          아무것도 아닌 것처럼
          미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많고

          아니면 Tu-95의 미국 시대가 더 나 빠졌다고 생각하십니까?
          1. novel66
            novel66 17 5 월 2021 07 : 52
            + 10
            예 아니오 .. 주제가 분명히 빨려
          2. 쿠로 네코
            쿠로 네코 17 5 월 2021 15 : 11
            +3
            그리고 Abrams가 1996 년까지만 생산했던 것은 없습니까? 그 후, 그들은 기존의 것들만 현대화했습니다 (기술 사슬은 오래 전부터 사라졌고 국가는 이제 새로운 Abrams를 만들 수 없습니다). 아니면 95 세 이상으로 태어난 승무원도 예외없이 Amers의 엉터리에?
        2. 알렉산더 3
          알렉산더 3 17 5 월 2021 08 : 30
          +3
          왜 모든 사람들이 나이, 주요 내용, 장비에주의를 기울이려고 서둘 렀습니다. 많은 사람들이 다른 엔진과 계기가 설치된 개조 된 GAZ 21로 신차를 바꿀 것이라고 생각합니다. 우리는 거의 모든 항공기에 새로운 장비입니다. 주 비행기가 날고 있고 탱크가 타고 있습니다.
        3. 똑똑한
          똑똑한 19 5 월 2021 11 : 04
          0
          95는 적의 대공 방어를 돌파하는 임무가 없기 때문에 가까이 다가 가면 충분하며 미사일 자체가 끝날 것입니다
      3. 210ox
        210ox 17 5 월 2021 07 : 30
        +3
        그해에 얼마나 많은 시체가 남아 있습니까? 그리고 운영중인 차량은 몇 년도에 군대에 전달 되었습니까?
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 07 : 43
          -11
          같은 해의 beshki에 필적한다고 생각합니다.
          운영중인 (예비) 베 스키도 XNUMX 년대에 출시 된 베 스키보다 다소 어리다고 생각합니다.
          1. Reserve buildbat
            Reserve buildbat 17 5 월 2021 18 : 37
            +1
            당신은 잘못. 현재 사용중인 Tu-95는 1980-1991 년에 생산되었습니다. 이것은 Tu-95를 기반으로 한 Tu-142MS입니다.
      4. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 5 월 2021 07 : 45
        +9
        바티칸 경비대의 의식 용 미늘창 인 스위스 인은 지금은 스위스를 섬기는 이들의 먼 고조-증조부보다 오래되었습니다. 그리고 아무것도...
        그들이 공식적으로 서비스 중이며 소품이 아니라는 사실에도 불구하고.
      5. akarfoxhound
        akarfoxhound 17 5 월 2021 07 : 58
        + 22
        인용구 : 정상
        인용구 : Murmur 55
        미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많으니 어떨까요?


        Tu-95. 12 년 1952 월 XNUMX 일 첫 비행.
        음 .... 아무것도.

        B-52H의 극단적이고 가장 진보 된 수정은 B-1961가 완성 된 1962-52 년에 생산되었습니다.
        현재 사용중인 Tu-95MS의 극단적 인 수정-1981-1992 년에 생산되었습니다.
        그래서 ... 아무것도? 아니면 "오"입니까? 눈짓
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 09 : 09
          -21
          죄송합니다.

          우리는 Tu-95의 최신 수정의 성능 특성과 마지막 성능 특성을 비교합니다. 근대화 B-52

          오, 오?

          레이더 신호의 정도를 비교합니다.

          우 ...

          마지막으로 전투 사용 경험을 비교합니다.

          "어머니는 .."

          PS
          마지막 줄은 당신과 당신의 엄마와 관련이 없습니다.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 17 5 월 2021 11 : 48
            +5
            잘? 성능 특성 및 전투 경험에 대한 "o-her", "o-ya"(및 기타 독일 영화의 소리)와 같은 감정적 열정은 재료에 대한 저항, 특히 60 년의 피로와 관련이 있는가? -오래된 재료? 우리와 전략가의 아머 스키 승무원의 주택 크기는 "수년 동안의 재료"라는 주장과 비교됩니다. 롤
            옛 소련 농담에서와 같이 주제에 대한 논쟁이 끝나고 그들은 미국에서 좋아하지 않는 흑인들을 기억했습니다.
            1. 표준
              표준 17 5 월 2021 12 : 29
              -14
              알 겠어.
              아무것도 비교하지 마십시오. 독일 영화에 대한 우리의 친분을 보여주고 농담으로 이동
              그것은 일어난다.
              그러나 이것은 이미 나없이입니다.
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 17 5 월 2021 15 : 15
                +3
                음, 나이의 비교 "논쟁"에서 농담을 시작하지 않았습니다. 좋은 하루 되세요!
          2. 시프 게임
            시프 게임 17 5 월 2021 17 : 44
            +1
            예, 전투 사용은 거의 없으며 러시아는 여기 저기 전쟁을 일으키지 않고 원하지 않는 전략적 폭격기와 함께 철폐합니다.
            1. 표준
              표준 17 5 월 2021 20 : 18
              -7
              인용구 : sifgame
              예, 전투 사용은 거의 없습니다

              그 후.
              Tu-95의 현대화 및 수정은 전투 사용없이 운영 경험을 이해하는 것입니다. 그. 이 항공기가 전투 조건에서 어떻게 사용될 것인지에 대한 이론적 계산 및 가정의 구체화.
              전투 연습에서 항공기의 효율성과 후속 업그레이드를 확인하는 것은 불가능했습니다.
              출력.
              너 스스로해라.
              군사력 사용 정책은 실제로 무기의 효과를 테스트 할 수있게합니다.
          3. Reserve buildbat
            Reserve buildbat 17 5 월 2021 18 : 41
            +2
            b-52의 마지막 현대화가 언제 였고 거기에서 무엇이 현대화되었는지 말씀해 주시겠습니까? 나는이 순간을 왠지 놓쳤다. 아마도 저분자 압축을 통해 반 죽은 엔진의 자원과 노년기부터 확산되는 동체의 자원을 늘 렸을까요?
            1. 표준
              표준 17 5 월 2021 21 : 00
              -8
              견적 : 주식 buildbat
              b-52의 마지막 현대화가 언제 였고 거기에서 무엇이 현대화되었는지 말씀해 주시겠습니까?


              제발 :

              https://topwar.ru/21228-ocherednaya-modernizaciya-znamenitogo-bombardirovschika-b-52.html

              https://topwar.ru/25524-boeing-b-52-stratofortress-polveka-na-sluzhbe.html

              https://topwar.ru/25533-boeing-b-52-stratofortress-polveka-na-sluzhbe-chast-2.html

              https://topwar.ru/25534-boeing-b-52-stratofortress-polveka-na-sluzhbe-chast-3.html
              https://soldat.pro/2018/07/09/bombardirovshhik-b-52/

              https://naukatehnika.com/novye-dvigateli-dlya-bombardirovshikov-b52.html

              http://www.airwar.ru/enc/bomber/b52g.html

              https://topwar.ru/171509-stoletnij-bomber-kak-shtaty-budut-modernizirovat-legendarnyj-b-52.html

              https://topwar.ru/172263-bombardirovschik-b-52-polet-dlinoj-v-sto-let.html

              자신을 계몽하십시오.
      6. Sergej1972
        Sergej1972 17 5 월 2021 09 : 16
        + 13
        현재 Tu-95MS는 모두 80-90 년대에 제작되었습니다. Tu-95는 50-60 년대에 제작되었습니다. 우리는 더 이상 봉사하지 않습니다. 그리고 마지막 B-52는 실제로 60 년대 초에 제작되었습니다.
      7. vvp2412
        vvp2412 17 5 월 2021 09 : 53
        + 10
        예. 나는 지금 70-80s 릴리스의 복사본을 날고 있습니다!
        그리고 B-52는 15-20 년 더 오래 비행합니다.
        우리는 새로운 엔진을 장착하고 미국인들은 낡은 비행기를 잡아 먹습니다! 때문에 엔진은 생산하지 않습니다.
        여전히 차이가 있습니다!
      8. TermNachTer
        TermNachTer 17 5 월 2021 09 : 55
        +5
        그리고 당신은 날아 다니는 가장 오래된 사람들이 언제 나왔는지 봅니다. 프로토 타입이 출시되었을 때가 아닙니다.
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 21 : 25
          -7
          제품 견적 : TermNachter
          날아 다니는 가장 오래된 사람이 언제 나왔는지보세요.

          그러나 그것은 날지 않습니다.
          그러나 그의 동시대의 Tu-95는 날아갈까요?
          B-52는 1962 년에 생산 되었기 때문에 오래된 것으로 추정되며 Tu-95는 1992 년 이전에 생산 되었기 때문에 현대 항공기로 추정됩니다.

          성능 특성과 전투 가치면에서 95 년 최신 수정 및 릴리스의 Tu-1992, 52 년 최신 현대화 및 릴리스의 B-1962를 능가합니까?
          금속의 품질, 미국 및 소련-러시아의 생산 문화, 기술 및 디자인 솔루션이 분명히 우리에게 유리하지 않기 때문에 동체의 금속과 구식 B-52 엔진의 피로는 무시할 수 있습니다. Tu-95 터보프롭 엔진은 일반적으로 시대 착오적입니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 17 5 월 2021 21 : 34
            +5
            50 년대와 60 년대에 미국이 디자인과 생산 문화 측면에서 소련보다 훨씬 앞서 있었다고 말하면, 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 그리고 독일인들은 매트리스 구조를 돕고 연구했습니다. 그래서 30 대와 같은 격차는 없었습니다. 그러나 금속의 피로, 산업 문화는 취소 할 수 없습니다. 비행기가 40 미터이면 중력이 어떤 경우에도 작용하고 바람-상하 진동도 존재하거나 미국에는 바람이 없습니까? B-52는 공개 도메인의 사막에 있습니다. 그리고 열이 그들에게 작용하고 추위는 당신이 모르면 사막에 "-"가 있습니다)))))
            1. 표준
              표준 17 5 월 2021 22 : 18
              -8
              우리는 터보프롭을 발사하는 동시에 터보 제트를 발사 할만큼 앞서있었습니다.
              복사는 지연을 의미합니다.
              금속 피로는 금속의 품질에 영향을받습니다.
              생산 문화는 제품의 품질에 영향을 미칩니다.
              평생 품질.
              미국 사막과 중앙 러시아의 기상 조건은 비교할 수 없으며 다시 우리에게 유리하지 않습니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 17 5 월 2021 22 : 24
                0
                그리고 Tu-16-그것은 터보 피스톤입니까 아니면 말이 끄는 것입니까?))) 그래서 Tu-95보다 더 빠릅니다.
                1. 표준
                  표준 17 5 월 2021 22 : 40
                  -3
                  당신이 원한다면 잡동사니?
                  모든 최고.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 18 5 월 2021 00 : 05
                    +4
                    아니요, 저는 완벽하게 논리적 인 질문을하고 있습니다. 터보 제트 엔진이 터보프롭보다 낫다면 왜 터보프롭으로 바꿨 을까요? 그리고 당신이 말했듯이 구조적으로 더 나은 B-52는 왜 8 개의 엔진만큼 많습니까?
          2. 게으른
            게으른 18 5 월 2021 14 : 52
            +1
            터보프롭 엔진은 일반적으로 시대 착오적입니다. Hercules 또는 A400 제조업체에 알려주십시오.
      9. 댓글이 삭제되었습니다.
      10. 베이 어드
        베이 어드 17 5 월 2021 11 : 05
        +1
        인용구 : 정상
        Tu-95. 12 년 1952 월 XNUMX 일 첫 비행.

        현재 사용중인 Tu-95는 70 년대 후반부터 80 년대 초까지 제작되었습니다. 그리고 Tu-142도. 그래서 그들은 Tu-160보다 조금 더 오래되었습니다.
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 21 : 28
          -4
          제품 견적 : 베이 어드
          70 년대 후반 ~ 80 년대 초에 지어진

          위의 TermNahter의 답변 참조
      11. Servisinzhener
        Servisinzhener 17 5 월 2021 14 : 28
        +4
        공식적으로 그렇습니다. 하지만! 이제 95 년에야 생산되기 시작한 Tu-1981MS 만 비행합니다. 당신이 인용 한 B-52와는 달리, 최신 제품은 1962 년에 출시되었습니다. 그리고 이것은 "대시 95 년대"에 Tu-90MS의 강제 다운 타임을 고려하지 않은 것입니다.
      12. 니콘
        니콘 17 5 월 2021 21 : 56
        +2
        인용구 : 정상
        인용구 : Murmur 55
        미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많으니 어떨까요?


        Tu-95. 12 년 1952 월 XNUMX 일 첫 비행.
        음 .... 아무것도.
        1957 년부터 서비스를 제공합니다.
        이제 TU-95 MS가 비행 중이며 1981 년에 생산이 시작되었습니다. 또한 새롭지는 않지만 여전히 ...
      13. 게으른
        게으른 18 5 월 2021 14 : 49
        +1
        95는 오래 전에 사라졌고, 95ms는 tu95에서가 아니라 tu142에서 발전했으며, 가장 오래된 tu95ms는 막내 B52보다 젊습니다.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 17 5 월 2021 06 : 54
      + 19
      인용구 : Murmur 55
      그리고 많은 미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많습니다. 그것에 대해 쓰고 싶지 않습니까?

      그리고 이번 세기에 얼마나 많은 미국의 자랑스러운 Abrams가 석방 되었습니까?
    4. 피리새 류
      피리새 류 17 5 월 2021 06 : 55
      +4
      19 FortyFive, 대부분의 데이터는 World of Tanks에서 강조 표시되었습니다 ... 웃음
    5. 진실
      진실 17 5 월 2021 07 : 14
      + 11
      중국인들은 쥐를 잡는 한 고양이가 어떤 색인지는 중요하지 않다는 속담이 있습니다.
      곧 34 년이 될 우리의 T-100가 자랑스러운 Abrams를 파괴하더라도 파괴하도록 두십시오. 보세요, 아프리카에서는 보어 전쟁 당시 총을 든 몇몇 사람들이 싸우고 있습니다. 가장 중요한 것은 상대방을 죽이고 그것이 어떻게 밝혀 졌는지 깊이 신경 쓰지 않는다는 것입니다 ..
      1. NDR-791
        NDR-791 17 5 월 2021 07 : 32
        +5
        제품 견적 : Pravdodel
        아프리카에서 일부는 보어 전쟁의 총으로 싸우고 있습니다.

        물론, 아프가니스탄에서 열린 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 BUR에서 헬리콥터도 격추되었습니다.
    6. 발루
      발루 17 5 월 2021 07 : 39
      +2
      인용구 : Murmur 55
      그리고 많은 미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많습니다. 그것에 대해 쓰고 싶지 않습니까?

      그리고 우리 탱크는 폭격기와 전투기처럼 빠릅니다.
      1. 카스트로 루이스
        카스트로 루이스 17 5 월 2021 11 : 06
        +1
        그리고 그들의 갑옷은 강합니다. :)
    7. 침입자
      침입자 17 5 월 2021 09 : 55
      +2
      그리고 많은 미국 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많습니다.
      ISS에는 일부 세그먼트가 있으며 곧 임무 구성원 중 일부가 나이가 들기 때문에 힙에 ... 눈짓 물론, 2024 년 이후에 그녀가 "미르"처럼 "졸음"이 아니라면!?
    8. 리얼파일럿
      리얼파일럿 17 5 월 2021 11 : 58
      +3
      American Edition : 많은 러시아 육군 탱크가 승무원보다 오래되었습니다.

      그들의 자랑스러운 Abrams를 살펴 봅시다! 그들은 1980 년부터 1996 년까지 디트로이트 전차 무기고에서 생산 된 후 공장이 폐쇄되었고 다른 소식통에 따르면 좀방 처리되었습니다.

      우리는 2021-1996 = 25를 고려합니다. 이것이 간단한 수학입니다. 즉, 모든 미국 유조선이 자신의 전차보다 나이가 많으려면 26 세가 될 때까지 계약을 체결하지 않아도됩니다. 롤
      분명히 일어나지 않습니다.

      그러나 T-90M, T-14 "Armata"(지금까지 시운전중인 일체형)는 아직 생산 중입니다. 원칙적으로 러시아에서 T-90의 생산은 중단되지 않았습니다.
      T-72는 T-72B3로 현대화되고 있습니다 (물론 현대화 된 "Abrams"와 같은 새로운 전차는 아니지만).

      결론 : 제목이 미군에 관한 것이라면 일부 써야 할 것 모든! 웃음
      그리고 다음과 같이 읽습니다.
      미국판 : 모든 탱크 미국인 군대는 승무원보다 나이가 많습니다.
      혀
    9. Fitter65
      Fitter65 17 5 월 2021 12 : 55
      -4
      인용구 : Murmur 55
      그리고 많은 미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많습니다. 그것에 대해 쓰고 싶지 않습니까?

      그건 그렇고, Tu-95.
    10. svp67
      svp67 17 5 월 2021 14 : 46
      +3
      인용구 : Murmur 55
      그리고 많은 미국의 전략 폭격기는 그들을 조종하는 조종사의 아버지보다 나이가 많습니다. 그것에 대해 쓰고 싶지 않습니까?

      어서, 폭격기, 탱크, 미국 탱크, 그들 중 많은 사람들이 지금 그들을 운영하는 사람들보다 더 오래되었습니다 ... 눈짓
    11. vkl.47
      vkl.47 18 5 월 2021 11 : 51
      0
      그리고 졸린 조는 레닌과 같은 나이입니다.
  2. 야로 포크
    야로 포크 17 5 월 2021 06 : 45
    +8
    Abrams는 그보다 더 젊습니까?
    1. 표준
      표준 17 5 월 2021 07 : 26
      -11
      1981 년부터 운영중인 Abrams
      72 년부터 운용중인 T-1974
      80 년부터 운용중인 T-1976

      14 년부터 운영중인 T-2014 Armata (테스트)
      1. 야로 포크
        야로 포크 17 5 월 2021 07 : 37
        +6
        그리고 그들은 나이 (탱크)에서 덜 치명적이거나 썩은 멍청한 Amerza가 다시 일종의 shnyaga를 썼습니다.
        일반적으로 이미 80 %까지 현대화되었습니다.
        이건 멍청한 판인데, Duc은 매 10 년마다 새로운 모델의 탱크가 있어야합니다.
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 08 : 00
          -6
          Abrams는 우리 탱크의 성능 특성에 대한 지능을 고려하여 더 젊고 개발되었다고 생각합니다. 이것이 첫 번째 게시물에서 귀하의 질문에 대한 답변입니다.
          우리의 전차 나 잠재적 인 적의 전차가 나이가 들어감에 따라 치명적이지 않고 더 치명적이지 않으며 논쟁의 여지가 없습니다.
          잠재적 인 적을 무뚝뚝하게 생각하는 것은 현명하지 않습니다.
          적이 장비를 현대화하지 않기를 바라는 것은 순진합니다.
          1. 니콘
            니콘 17 5 월 2021 22 : 04
            +1
            인용구 : 정상
            잠재적 인 적을 무뚝뚝하게 생각하는 것은 현명하지 않습니다.
            적이 장비를 현대화하지 않기를 바라는 것은 순진합니다.

            사실이지만 기사를 쓴 기자들은 분명히 지식인이 아닙니다. 그렇지 않으면 다음과 같이 추가했을 것입니다.
            인용구 : 정상
            잠재적 인 적을 무뚝뚝하게 생각하는 것은 현명하지 않습니다.
            적이 장비를 현대화하지 않기를 바라는 것은 순진합니다.
            1. 표준
              표준 17 5 월 2021 22 : 32
              -6
              이해하지 못했거나 이해하지 못하는 척했을 가능성이 큽니다.
              당신이 미러링 한 댓글은 기사가 아니라 Yaro Polk의 논평을 참조합니다.
              물론 우리는 현대화하고 있습니다. 그러나 우리의 잠재적 인 반대자들도 동시에 현대화하고 있습니다. 아마도 그들은 우리를 어리 석다고 생각하지 않습니다.
              대부분의 반대자들은 현대화와 그 결과에 이중 표준을 적용합니다.
              이것은 전략적 폭격기의 현대화와 관련하여 볼 수 있습니다.
              현대화 된 B-52는 오래되었고 Tu-95 개조는 현대적인 항공기입니다.
              그리고 다시 T-72, T-80의 수정-현대식 탱크.
              그리고 M-1 Abrams는 생산이 중단 되었기 때문에 좋지 않습니다.
              저는 우리가 적을 과소 평가하고 우리 자신을 과대 평가한다고 생각합니다.
              이것은 위험하다
      2. 야로 포크
        야로 포크 17 5 월 2021 07 : 41
        +8
        하지만 T90에 대해 쓰지 않은 것은 무엇입니까?
        .......... 및 업데이트.
        Amerzians는 이런 식으로 자신을 위로합니다 ... 그건 이해할 수 있습니다.
      3. 침입자
        침입자 17 5 월 2021 09 : 58
        -1
        1981 년부터 운영중인 Abrams
        72 년부터 운용중인 T-1974
        80 년부터 운용중인 T-1976
        일부는 이미 현대 KAZ 단지를 가지고 있지만 슬프게도 질량은 냄새조차 맡지 않습니다! 그러나 ATGM과 배회, 지속적으로 업데이트되고 탄두로 GN, 시대에 발 맞춰 유형 ... 눈짓
        1. Reserve buildbat
          Reserve buildbat 17 5 월 2021 18 : 45
          +2
          그리고 그들 중 일부는 여전히 DZ 단지가 없으며 유대인에게서 구입합니다. 동시에 T-72는 DZ가 없어도 abrashka보다 강합니다.
          1. 남작 pardus
            남작 pardus 17 5 월 2021 19 : 51
            -2
            그들은 브루클린의 정통 유대인이 아닌 KAZ를 구입하지만 (그렇지만 모든 것을 판매 할 것입니다) 이스라엘 주에서 구입합니다. 절대적으로 두 가지가 있습니다. 탱크와 비행기는 유대인이 아니며 ISRAELI입니다. 유대인은 종교이며, 로젠버그의 추종자들에게 국적은 이스라엘이 국가이자 시민권입니다.
            1. Reserve buildbat
              Reserve buildbat 17 5 월 2021 19 : 54
              0
              정말? 그렇다면 종교인 (가장 사악한 나치)은 유대인이고 유대인은 국적이며 이스라엘인은 시민권이라는 사실은 어떻습니까?
              1. 남작 pardus
                남작 pardus 17 5 월 2021 20 : 42
                -4
                오, 당신이 이길 수없는 논쟁을 시작해야합니다. 괜찮아. 하자.
                a) 이스라엘 백성의 "하나님의 선택"에 대해, 당신의 성경은 기록하고, 구약 (일본어 타이거와 혼동하지 말아야 할 TORAH로 알려짐), 그리고 신약 성경에 대하여. 인용문 "나는 이스라엘 집의 잃어버린 양들에게만 보내졌다"(나머지는 숲을 걷는다) ... "하지만 개조차도 주인의 식탁에서 신분을 얻습니다"(유대인-주인은 은혜를 받고 부스러기는 이스라엘의 개들의 집에 속하지 않습니다.) .. 마태 복음의 복음 ... 따라서 모든 기독교인은 즉시 "이스라엘의 집"에 대한 하나님의 선택을 인식하고 "시온의 집을위한 축복"을 위해기도합니다. "모스크바의 땅"또는 "베를린의 땅"이지만 "시온의 집"을위한 것입니다. 그래서 유대인의 테리 나치즘 (그러나 이것은 이미 복잡한 것입니다. 그들은 모두 여러 번 걷어차 고 걷어차 서 콤플렉스 또는 오히려 콤플렉스를 개발했습니다. 그 중 하나는 우리가 가장 멋지다는 것입니다. 올 것이고, 우리는 술에 취하고 관련된 것을 보게 될 것입니다 :-)

                b) 유태인 국적-소위. 5 번째 집계는 오히려 인종 차별적 인 국가에서만 발생했습니다. 러시아 제국, 폴란드, 나치 독일 (위대한 회사, 서로 서 있음), 더 문명화 된 국가에서 유대인은 종교로 간주되었습니다. 유대교 회당에 가면 유태인이 아니라는 뜻입니다. 그러한 나라에서 유대인의 동화는 매우 간단했습니다. 종교를 바꾸는 것으로 충분했고 당신에 대한 태도가 바뀌 었습니다. 프로이센에서는 프레드릭 시대 이후로 동화가 너무 단순해서 유대인들은 반유대주의를 피하기 위해 특별히 그곳에갔습니다. 어린 시절에 누군가 Erich Von Manstein이 성을지었습니다 ... Levitsky ... 그래서 잠시 ... 일부 Heydrich는 할머니가 ... Sarah ... 게다가 오스트리아-헝가리 제국에서 (글쎄, 전혀 선진국) 반유대주의를 멈추기 위해 기독교로 개종하기에 충분했습니다. Hasek은 종교적인 유대인들과 관련하여 반유대주의를 분명히 보여주고 있으며, Otto Katz (성조차도 바꾸지 않은)와 관련하여 그것의 완전한 부족이 있습니다. 그리고 두개골의 코와 모양은 독일의 나치와 러시아 제국의 정부에 의해서만 측정되었습니다. 이를 위해 그들은 짜르 정부에 반대하는 경우에만 누구와도 기꺼이 협력 한 5 번째 칼럼을 받았습니다. 그러나 포스트 스탈린주의 소련에서 반유대주의가 돌아 왔고 ... 다시 5 번째 칼럼을 받았습니다. 그들은 같은 갈퀴로 뛰어 올랐습니다 ... 그런 일이 ... 그러나, Banderlog는 이제 같은 갈퀴에서 뛰어 오르고 있습니다 ...


                c) 당신은 이스라엘 시민이 될 수 있고 러시아인이 될 수 있습니다. 당신은 이스라엘 시민이되어 오딘을 숭배 할 수 있습니다. 이스라엘 시민권이 당신을 JEW로 만들지는 않습니다. 당신이 백인이고 중국 시민이 될 수 있습니다. 원래 노보시비르스크 출신의 두 번째 사촌은 중국 남자와 결혼하여 중국으로 떠났고 중국 시민이되었지만 중국 여성이되지는 않았습니다. :-).

                유대인의 "나치즘"에 관해서. Duc 무슬림은 똑같습니다. 그렇습니다. 기독교의 각 분파는 스스로를 "하나님이 선택하신"것으로 간주하고 나머지는 "분열 주의적 이단자"로 간주합니다. 글쎄요, 모든 기독교 성경은 유대인들의 "하나님의 선택"에 대해 만장일치로 외칩니다. 그리고 그들은 "시온의 집에 대하여"라고기도합니다 ... 사실, 유대인을 100으로 곱한 Wehrmacht는 "Gott Mit Uns"라고 말했고, 하나님 (잠시 나사렛에서 온 Izya)은 약간 (XNUMX %) 유대인이었습니다. (그리고 민족적, 종교적), 이것은 일반적으로 눈물을 통한 웃음입니다 ...

                그건 그렇고, 유대인들은 하나의 PHENOTYPE을 가지고 있지 않습니다. (그리고 국적을 결정하는 표현형입니다). 우리 아버지는 잠시 동안 100 % 유대인이며 꼽추가 아니라 파란 눈과 빨간 머리를 가지고 있습니다. 여기서 그는 한두 번 이상 아일랜드 인으로 착각했습니다. 북유럽의 유대인은 표현 적으로 앵글로색슨 족과 독일인과 비슷합니다. 스페인과 이탈리아의 남쪽에서 온 유대인은 스페인 사람과 똑같고 심지어 마른 사람입니다. 예를 들어 미구엘 세르반테스. Marran과 Spaniard가 된 사람은 이로부터 "종족의 유형"유대인이되는 것을 멈추지 않았습니다. PHENOTYPE을 가진 러시아인, 우크라이나 인, 폴란드 인 및 기타 국가와 달리. 유대인들은 단순히 하나가 없습니다. 그리고 국적은 정확히 표현형 + 문화 / 전통입니다. 문화 / 전통은 종교적인 유대인들 사이에서만 살아 남았습니다. 우리 아빠는 달콤한 영혼을 위해 돼지 고기를 볶아서 원할 때마다 일하고 회당에 있었어요 ... 음, 그의 생애에서 한 번쯤은 이디시어를 말하지도 않고 노력하지도 않습니다 ... 그렇습니다. 단일 표현형은 없습니다. 문화와 관습은 종교에서만 살아 남았습니다.

                따라서 탱크가 끊어지지 않고 koshrut을 관찰하지 않고 Freilahs가 춤을 추지 않으면 탱크는 유대인이 아닌 이스라엘 사람입니다. :-)
                1. 표준
                  표준 18 5 월 2021 07 : 07
                  -1
                  인용구 : Baron Pardus
                  오, 당신은 시작하지 않을 것입니다

                  예. 유대인은 국적이 아닙니다 (이 문제에 대한 방대한 속임수에도 불구하고 국적도 마찬가지입니다).
                  유대인은 사고 방식입니다 (그리고 당신은 이것을 훌륭하게 증명했습니다).
                  수익성이 높으면 옳습니다. 다른 원칙은 없습니다 : "나에게 이익이 되는가? 그래서 내가 옳다!"
                  진정한 유대인 수완.
                  1. 남작 pardus
                    남작 pardus 18 5 월 2021 07 : 24
                    -1
                    당신은 이상한 사람입니다. 당신은 역사적, 신학 적 사실을 가지고 있으며 모두 "유대인 사고 방식"에 있습니다. 용서하십시오. 그러나 러시아 군대의 전쟁 중에 골판지 밑창이 달린 부츠는 진정으로 러시아와 정교회 상인에 의해 판매되었습니다 ... 그래서 우리 중 누가 "내가 수익성있게합니다"라는 원칙에 따라 일하는 허커입니까? 그건 그렇고, 영국인도 스웨덴 인도 독일인도 제노바 상인도 그런 생각을하지 않았을 것입니다. 당신은 사실에 찔려서 패배를 인정할 용기가 있거나 반론을 제시 할 지식이 있습니다. 그렇지 않으면 샌드 박스, 끈이 달린 유치원 바지입니다.
                    1. 표준
                      표준 18 5 월 2021 07 : 47
                      -2
                      글쎄, 누구에게 "샌드 박스, 끈이 달린 유치원 바지"는 역사적, 신학 적 사실이며, 누구에게 정확히 유대 적 사고 방식이다.
                      "러시아 군대의 전쟁 중에 골판지 밑창이 달린 부츠는 진정으로 러시아와 정통 상인들이 팔았습니다 ..."
                      결과적으로, 그들은 고백으로 정교회, 국적에 따라 러시아인, 그리고 그들이 유대인이라고 생각하는 방식으로 (위에 설명 된 당신의 개념에 딱 들어 맞습니다)
                      물론 그렇습니다.
                      물론 당신은 논쟁에서 이기고 나는졌습니다. 그렇지 않으면 어떻게 될 수 있습니까? 결국, 당신이 자신에게 유익하다고 생각하는 것은 사실이며, 그리고 나서 수익성이없는 것은 그렇지 않습니다.
                      진정하세요. 당신은 어쨌든 그것을 강요하지 않을 것입니다. 사실 유대인의 사고 방식은 누구에게도 오랫동안 비밀이 아니 었으며 거의 ​​모든 사람에게 어느 정도 내재되어 있습니다.
                      이 사고 방식은 부도덕하기 때문에 나는 최선을 다해 그것을 없애려고합니다. 그리고 당신은 아마도 그렇지 않을 것입니다.
                      더 이상 의사 소통 할 필요가 없기 때문에 나는 이것에 절합니다.
                      좋은 하루 되세요.
                2. 안드레이 수시 코프
                  안드레이 수시 코프 23 7 월 2021 22 : 51
                  +1
                  - 야훼, 내가 무엇을해야합니까?! 내 아들이 기독교인이 되었다!!!
                  - 날 내버려 둬, 필사자, 나도 같은 문제가 있습니다 !!!
      4. svp67
        svp67 17 5 월 2021 14 : 48
        +2
        인용구 : 정상
        80 년부터 운용중인 T-1976

        인용구 : 정상
        72 년부터 운용중인 T-1974

        그게 아니라 러시아 연방과의 서비스는 아니지만 늦게 생산되기 시작한 T-72AM과 B, 중반에도 생산 된 T-80BV와 T-80U가 있습니다. -80 초.
        1. 표준
          표준 17 5 월 2021 21 : 41
          -4
          제품 견적 : svp67
          아니, 이것은 러시아 연방과 서비스되지 않지만 T-72AM과 B가 있습니다 ...

          알아.
          이것들은 모두 수정입니다.
          나는 유조선이 아니고 운전수이기 때문에 연습에서 예를 들어 보겠습니다.
          2101 년 릴리스의 VAZ-1970-Zhiguli.
          VAZ-2107 릴리스 2012는 모두 동일한 Zhiguli입니다.
          많은 주장 개선에도 불구하고.
          1. svp67
            svp67 19 5 월 2021 15 : 20
            0
            인용구 : 정상
            알아.

            아니요, 분명히 알지 못합니다. Zhiguli에서도 많은 변화가 있습니다. 우리가 탱크에 대해 이야기하면 이것은 장갑 보호, 엔진 출력, 사격 통제 시스템 등의 변화입니다. 더 ... "더 조심스럽게 ..."
            1. 표준
              표준 19 5 월 2021 20 : 13
              0
              그럼에도 불구하고 T-72는 A, B, C, D, D, E, E, F, Z 등에도 불구하고 T-72입니다.
              그리고 T-80은 T-80입니다. T-90도 아니고 Armata도 아니고 T-80도 보시다시피 .... 그래서 여기에서 논쟁하지 않길 바랍니다.
              그리고 전문적인 속물이 필요하지 않습니다.
              우리 탱크의 변화는 오랫동안 비밀이 아닙니다. (충분한 정보가 없습니다) 저에게 알려져 있고 꽤 이해할 수 있습니다. 뉴턴의 이항이 아닙니다.
              그래서 나는 알고 있습니다.
              1. svp67
                svp67 20 5 월 2021 11 : 13
                0
                인용구 : 정상
                그럼에도 불구하고 T-72는 A, B, C, D, D, E, E, F, Z 등에도 불구하고 T-72입니다.

                우리의 적들도 그렇게 생각하는 것은 좋은 일이지만 ... 아니요, 그들은이 모든 "A, B, C, D, D ..."에 정통합니다.
                인용구 : 정상
                그리고 T-80은 T-80입니다. T-90도 아니고 Armata도 아니고 T-80도 보시다시피 .... 그래서 여기에서 논쟁하지 않길 바랍니다.

                그건 그렇고, T-90은 원래 T-72BU 브랜드를 가지고 있었고 Yeltsin 씨의 개인적인 결정에 의해서만 T-90으로 변했습니다. 그리고 이것도 잊지 마세요.
                1. 표준
                  표준 20 5 월 2021 22 : 50
                  0
                  제품 견적 : svp67
                  그들은이 모든 "A, B, C, D, D ..."에 정통합니다.

                  따라서이 모든 것이 좋은 오래된 T-72의 수정 및 현대화 일뿐이라고 믿어집니다.

                  제품 견적 : svp67
                  그건 그렇고, T-90은 원래 T-72BU 브랜드를 가지고 있었고 Yeltsin 씨의 개인적인 결정에 의해서만 T-90으로 변했습니다. 그리고 이것도 잊지 마세요.

                  그래서 나는 잊지 않았다.

                  그래서 우리는 T-90이 T-72B의 심층 현대화라고 말할 수 있습니다.하지만 너무 깊어서 그 이름에 대한 권리가 있습니다. ....................
                  T-90의 설계에서 T-72 탱크의 섀시가 사용되었습니다 ..............
                  https://topwar.ru/144700-rasskazy-ob-oruzhii-tank-t-90-snaruzhi-i-vnutri.html

                  T-90은 T-72B의 추가 개발이기 때문에
                  http://tank.uw.ru/ms/tankomaster/t90/

                  T-90은 T-72B의 심층 현대화입니다
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90
                  1. svp67
                    svp67 21 5 월 2021 06 : 23
                    0
                    인용구 : 정상
                    그래서 우리는 T-90이 T-72B의 심층 현대화라고 말할 수 있습니다.하지만 너무 깊어서 그 이름에 대한 권리가 있습니다. ....................
                    T-90의 설계에서 T-72 탱크의 섀시가 사용되었습니다 ..............

                    원래 T-90은 T-72B와 크게 다르지 않았습니다 ... 그래서, 여기 틀 렸습니다.
                    여기에서 T-90A 버전에서는 더 명확한 차이점이 사라졌습니다.
                    탱크를 찾을 수 있습니까?

  3. 로드 브란
    로드 브란 17 5 월 2021 06 : 47
    +3
    미국에서는 탱크의 평균 연령이 훨씬 적다고 생각할 수 있습니다. 그들의 생산을위한 마지막 공장이 새 탱크를 만들기 시작한 지 오래되었다는 점을 고려할 때, 그것은 아주 우스꽝 스럽습니다.
    1. 신디 칼리스트
      신디 칼리스트 17 5 월 2021 07 : 09
      +2
      돌도끼 공장은 더 일찍 문을 닫았습니다.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 5 월 2021 07 : 47
        +2
        돌도끼 공장은 더 일찍 문을 닫았습니다.
        동시에 핸들에 올바르게 장착 된 돌 도끼는 새 두개골보다 더 나쁘지 않게 두개골을 부러 뜨릴 것입니다.
        1. 안드레이 수시 코프
          안드레이 수시 코프 23 7 월 2021 22 : 54
          0
          특히 이 두개골이 최신 최신 "Leopard"의 탱크 해치에서 부정확하게 튀어나온 경우 ...
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 24 7 월 2021 11 : 40
            0
            특히 이 두개골이 최신 최신 "Leopard"의 탱크 해치에서 부정확하게 튀어나온 경우 ...
            돌도끼의 경우 같은 돌도끼를 가진 같은 "개코원숭이"가 표범의 해치에서 나옵니다. 글쎄, 또는 기껏해야 돌에 날카롭게 녹슨 보강재가 있습니다. 그리고 탱크 자체는 인공 장치가 아니라 풍경의 대상으로 인식됩니다.
      2. 침입자
        침입자 17 5 월 2021 10 : 00
        0
        돌도끼 공장은 더 일찍 문을 닫았습니다.
        단지, 석재 기술은이 인류와 함께 수천 년 동안 존재 해 왔으며, 청동과 철에 대해서는 말할 수 없습니다. 음, 그건 그렇고 .., 그렇습니다!
  4. 칼
    17 5 월 2021 06 : 48
    +2
    냄비는 주전자를 검은 색이라고 부릅니다 ...
    1. 에고 자
      에고 자 17 5 월 2021 07 : 07
      +3
      제품 견적 : Machete
      냄비는 주전자를 검은 색이라고 부릅니다 ...

      예, 그들은 부러워요 그냥 부러워요 그리고 "그들 중 몇 천명 만이 실제 군사 작전을 할 준비가되어 있습니다. 나머지를 배치하는 데 많은 시간이 걸릴 것입니다"라는 사실에 대해 .... 시민 여러분, Mr. 준비된 사람과 준비되지 않은 사람을 친절하게 시도하고 싶습니까? 그런 다음 앉아서 트윗하지 마십시오
      1. 침입자
        침입자 17 5 월 2021 10 : 03
        0
        준비된 사람과 준비되지 않은 사람을 친절하게 시도하고 싶습니까? 그런 다음 앉아서 트윗하지 마십시오
        글쎄, 좋아, 우리는 그것을 시도하지 않았습니다. 우리는이 대륙과 이웃 둘 다에서 더 낫습니다 ..이 광신적 인 "아마추어", 외국 및 국내 정치의 새로운 세계에 도달 할 수 있습니다!? 좋은
  5. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 17 5 월 2021 06 : 57
    +2
    중요한 것은 어떤 전차가 아니라 누가이 전차에 있는지! 자동 충전 기능이있는 가장 오래된 탱크에 "특별한"흑단이 있습니다.
    1. 시
      17 5 월 2021 08 : 09
      +1
      Spetsnegr, 근육질 1 PC. 좋은
      T 64 .. Plus Abrams는 우리가 꿈도 꾸지 못했던 너무 많이 먹습니다. 요컨대, 나쁜 게임이있는 좋은 광산. 가짜 웃음.
    2. 남작 pardus
      남작 pardus 17 5 월 2021 20 : 01
      -4
      동시에 BO에서 BC와 함께 탱크. 적어도 승무원은 고통을 겪지 않을 것입니다, CHIK과 천국 .. 글쎄, 또는 빨간 옷을 입은 농부의 gosyah (이것은 산타 클로스가 아닙니다) ... 당신의 탱크의 UVN이 좋지 않습니다. LMS는 15 년 전과 거의 같습니다. 예약 ... 음, Abrams 및 Leopard보다 마지막 2 개 수정 사항 (터키 레오파드 4와 혼동하지 마십시오) 총의 힘 ... 또한 AZ 덕분에 분명히 적습니다. 특히 새로운 독일 L55와 비교할 때. 새로운 긴 껍질은 이전 AZ에 맞지 않습니다. 그리고 그러한 껍질의 대량 생산이 확립되었는지 여부는 불분명합니다. 후진-5km / h. 즉, 변속기가 그렇게 뜨겁지 않습니다. 대략 RPG를 가진 농민처럼 .. 그건 그렇고, 내가 말하는 것은 주요 탱크 수에 관한 것입니다. 나는 새로운 BB가 AZ에 맞는 새로운 수정 사항이 있다는 것을 알고 있지만 그 중 많은 것은 없습니다 .. 현대 LMS 및 NVD가 있다면 모든 탱크에있는 것은 아닙니다. 그러나 반면에 탱크에는 특별한 다리가 필요하지 않으며 무게가 60t 이상이 아닙니다.

      탱크에 누가 있습니까? 우리는 4 년 동안 훈련하는 전문가들이 있습니다. 당신은 1 년 동안 복무하는 징집병이 있고, 군대에 입대하고 싶지도 않았고, 두뇌 / 연결이 발견되지 않았고, 징집병이 생각하는 유일한 것은 그랬던 것처럼 서비스가 가능한 한 빨리 종료된다는 것입니다. 우리는 그가 육군에 입대하고 싶다는 것을 정확히 알고있는 전문가가 있습니다. 게다가 많은 사람들이 두 번째와 세 번째 계약에 서명합니다. 그리고 너... . 당신은 그로부터 XNUMX 년 안에 좋은 포수를 만들지 못할 것입니다. 우리나라에서는 군인이 XNUMX 년 만에 무언가를 이해하기 시작했다고 믿어집니다. 개인적으로 나는 XNUMX 년의 봉사 끝에 (훈련 후) 어딘가에서 현장 의료진으로 자신을 소개하기 시작했다고 말합니다.
  6. 로즈 56
    로즈 56 17 5 월 2021 07 : 06
    +1
    오 마이 갓, 그 암소가 신음 할 것입니다.
    한 시간 전, 그들은 Zvezda 채널을 발행했고 줄무늬가 4 세대 항공기로 돌아오고 있습니다. 그리고이 F-22와 F-35는 옆으로 밀려날 것입니다. 약 400 개의 바쿠 레몬 가격의 비행기는 어떻게 든 발생하지 않기 때문입니다. 열광. 그리고 공중에서 14 시간을 보내기 위해서는 요리하는데 XNUMX 시간이 걸립니다.
    그래서 그들은 혀를 엉덩이에 집어 넣고 줄무늬 말을하는 사람들을 조용히 유지했습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 17 5 월 2021 18 : 33
      -2
      평소처럼 별이 엉망이되었습니다. 미소
      공군의 기본은 F-35입니다. 2000 개 이상이있을 것입니다.
      144 개의 새로운 F-15를 추가합니다. 최초의 F-15 대신
      기록 된 문제.
      2030 년까지 F-22는 대체품 인 NGAD 전투기의 생산이 시작될 때 폐기됩니다.
      그런 다음 F-15는 새로운 것을 제외하고 삭제됩니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 17 5 월 2021 19 : 08
        -1
        비행 가격과 준비는 어떻습니까? 우리는 줄무늬의 수로 운영하는 법을 배웠습니다. 의심의 여지가 없지만 효과에 대한 의심이 우세하고 한국과 베트남의 마지막 공중전 결과를 고려할 때 줄무늬는 일반적으로 부정적으로 진행됩니다.
  7. 기대다
    기대다 17 5 월 2021 07 : 17
    +3
    울타리의 비문에 대해 토론을 시작합시다. 여기에 Topvar에 언급 되었기 때문에 알려질 출판물이 있습니다. 그것은 닫히지 않았다고 말했고, 우리는 모든 Russophobe의 모든 말도 안되는 말에 대해 서둘러 논평 할 것입니다. ..
  8. 포로
    포로 17 5 월 2021 07 : 35
    0
    "나머지 배치하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다."(C) 미국인에게는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 우리 남자는 그의 구운 수탉이 한곳에서 물면 너무 빨리 처리되어 나중에 "내가 어떻게하고 있니?"라고 놀라게 될 것입니다. 확인되었습니다.
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 17 5 월 2021 07 : 51
      +4
      "나머지 배치하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다."(C) 미국인에게는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 우리 남자, 그의 구운 수탉이 한곳에서 물면
      기념 받침대에서 제거되어 Donbass에서 작동하는 탱크는 당신의 말을 완벽하게 보여줍니다.
      1. 침입자
        침입자 17 5 월 2021 10 : 09
        -1
        기념 받침대에서 제거하고 Donbass에서 작동하는 탱크는 훌륭합니다.
        그들 중 몇 개가 제거되었습니다!? 이것은 빈곤 지역의 농담입니다 ...뿐만 아니라 Metis 및 Contests, 그 유조선, 21 차 세계 대전 유물, 모든 종류의 무인 항공기의 충격 버전 또는 현대 ATGM (심지어 1 세기의 첫 2 년 ...) 그러면 아무도 "차고 상태"에서 촬영되고 복원되었다는 것을 "스니핑"하지 않았을 것입니다. 제트기 및 최전선 항공, 웃음 그리고 더 이상 아무것도! hi
        1. 로즈 56
          로즈 56 17 5 월 2021 19 : 11
          0
          양이 아니라 사실 자체가 중요합니다. 필요한 경우 그들은 스스로 일 어설 수 있었고 특히 바보를 위해 보일러를 준비했습니다.
          1. 남작 pardus
            남작 pardus 17 5 월 2021 22 : 21
            -2
            그것이 무엇인지 올바르게 적용하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 다소 오래된 슈퍼 투카노는 이제 유리한 조건에서 일을 할 수 있습니다. 그리고 주석의 Bandera 전투기는 어쨌든 최신 KA-52에서 ATGM을 얻거나 YAK-18 아래에 ATGM을 걸 수 있습니다.
            1. 로즈 56
              로즈 56 18 5 월 2021 06 : 24
              -1
              그들이 직접 말했습니까?
              1. 남작 pardus
                남작 pardus 18 5 월 2021 07 : 25
                -2
                왜 직접 필요합니까? ATGM은 무엇이든 걸 수 있습니다. 적어도 Tucano 아래, 적어도 Yak18 아래. 그리고 Banderotank는 ATGM이 날아갈 곳과 동일합니다. 최신 공격기 또는 일종의 고물에서. 특정 조건에서 동일한 TUKANO가 작업을 수행 할 수 있습니다. 이것은 같은 포럼에서 논의되었습니다.
                1. 로즈 56
                  로즈 56 18 5 월 2021 07 : 30
                  0
                  그리고 Yak-18 유형 의이 장난감 (여전히 찾을 필요가 있음)은 기관총에서 체로 바꿀 수 없습니다.
                  1. 남작 pardus
                    남작 pardus 19 5 월 2021 03 : 39
                    0
                    그리고 이것은 ATGM의 작동 범위가 2mm 기관총의 발사 범위보다 3-14.5 배 큰 것은 아닙니다. 그리고 이것은 TUKANO 또는 Yak-18 (올바르게 장착 된 경우)과 같은 것이 탱크가 탱크를 찾기 훨씬 전에 탱크를 감지 할 수있는 것이 아닙니다. 그리고 이것은 ATGM, 심지어 오래된 MILAN 또는 HOT조차도 4km에서 쏠 수있는 것이 아니며, 그런 거리에서는 기관총이 Yak-18이나 Tucano rattler를 쏘지 않을 것입니다 ... 탱크보다 훨씬 덜 빛날까요? 그리고 이것은 내가 "유리한 상황에서"라고 쓴 것이 아닙니다. 먼저,주의 깊게 읽는 법을 배우고, 재료를 배운 다음 논쟁을 시작하십시오.
                    1. 로즈 56
                      로즈 56 19 5 월 2021 06 : 21
                      -1
                      말도 안되는 글을 쓰기 전에 동일한 Yak의 성능 특성을 확인하고 얼마나 많은 비행 시간을 가지고 있는지 알려주십시오.
                    2. 안드레이 수시 코프
                      안드레이 수시 코프 1 6 월 2021 19 : 24
                      0
                      하지만이 YAK의 조종사는 먼저 잡혀야하고, 술을 마셔야하고, 하 치마 쿠를 묶어야합니다. 그리고 그것을 들여다 보면 "사무라이 정신"이 깨어날 것입니다. "정신"을 깨우려면 술이 필요하고 조종사는 전투를 할 수 없습니다.
                      그리고이 Yak-18 중 몇 개가 남았습니까? Wartander에서 전쟁은 컴퓨터에서 똑같은 멍청이를 가진 당신을위한 것이 아닙니다. 여기서 성공은 기술뿐만 아니라 후방에 달려 있습니다.
                      1. 남작 pardus
                        남작 pardus 1 6 월 2021 20 : 02
                        0
                        예를 들어 Yak-18을 예로 들어 "이것은 러시아와 Super Tucano입니다"라고 말하지 않도록했습니다. 설명하겠습니다. 사거리가 10-12km 인 ATGM이 있고 적에게 사거리가 6km 인 MZA와 MANPADS가 있으면 적에게 문제가 있습니다. Super Tucano와 같은 것조차도 적 MZA 2-3km 및 MANPADS 6-7km의 파괴 구역에 들어 가지 않고도 여러 목표를 칠 수 있습니다.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 5 월 2021 09 : 14
    +2
    이 자원이 그러한 결론을 내리는 근거에 따라 저자는 명시하지 않습니다.
    그리고 그들은 근거가 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 가지고 있음을 다시 한 번 상기시키는 것입니다 ... 예. 동시에 전문 군대는 미국과 그 동맹국이 기술적으로나 도덕적으로 러시아와 싸울 준비가되어 있지 않다고 직접적으로 진술합니다.
  10. vvp2412
    vvp2412 17 5 월 2021 09 : 50
    +1
    American Edition : 많은 러시아 육군 탱크가 승무원보다 오래되었습니다.

    미국 abams는 너무 새롭습니다! :) 벌써 공포! :)
  11. 그냥 여행자
    그냥 여행자 17 5 월 2021 10 : 28
    0
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  12. 막시밀리안 폰 아델 헤이트
    막시밀리안 폰 아델 헤이트 17 5 월 2021 10 : 31
    -5
    예 ... "Armatat는 병에 관한 것입니다. 2025 년 이전에." (c) J. Oposlya Pirada 2015. 롤
    1. 로즈 56
      로즈 56 17 5 월 2021 19 : 12
      0
      그리고 지금 당신은 luli를 고집합니다. wassat
  13. 이블 트롤
    이블 트롤 17 5 월 2021 11 : 17
    +1
    많은 탱크가 승무원보다 오래되었습니다. 그리고 많은 사람들이 더 젊습니다. 그리고 그들 모두는 매우 위험합니다. 이것이 구불 구불 한 것입니다.
  14. isv000
    isv000 17 5 월 2021 11 : 57
    +1
    많은 노인들이 같은 전쟁에서 싸웠으며 그 전쟁은 어디입니까? 그리고 이스라엘에서는 소비에트 코넷에서 젊은 메르카바 스에 이르기까지 탑을 깨뜨립니다 ...
  15. Maikcg
    Maikcg 17 5 월 2021 13 : 17
    +1
    흠, Abram의 생산은 1996 년에 중단되었고 디트로이트 전차는 톱질되었습니다. 즉, 25 년이 지난 미국 유조선의 나이입니다.
  16. AC130 간쉽
    AC130 간쉽 17 5 월 2021 14 : 34
    -3
    어떤 이유로 저자는 최근 퍼레이드에서 칭찬을 받았지만 Omsk 탱크를 잊어 버렸습니다.
  17. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 17 5 월 2021 18 : 34
    0
    즉, 매트리스 탱커의 평균 연령은 40 세 이상입니까? 나는 정확하게 이해합니까? 어쨌든 그들의 전차가 승무원보다 어리다고 생각합니까? 나는 비행기에 대해 전혀 말하고 있지 않습니다. f-15, f-16 전투기, b-52, b-1b 폭격기는 말할 것도없고 U-2 정찰기도 마찬가지입니다.
  18. 힐러
    힐러 17 5 월 2021 23 : 44
    +1
    "늙은 말은 고랑을 망치지 않는다.!"그리고 정상적으로 쟁기질! XNUMX 명이 여전히 예멘에서 싸우고 있습니다. 그리고 땀을 흘리지 마십시오. 매트리스 "전략가"에 속지 마십시오.
  19. Anclevalico
    Anclevalico 18 5 월 2021 07 : 56
    0
    나이는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 가장 중요한 것은 효율성입니다.
  20. mojohed2012
    mojohed2012 18 5 월 2021 09 : 41
    0
    그리고 Abrams는 젊은 사람들입니다. 모두 새 것인가요? 그들은 그것들을 현대화 할뿐만 아니라 생산을 중단하고 컨베이어와 공장을 삭감했습니다. 웅덩이 때문에 밀고있는 사람은 누구든지 그들의 탱크는 많은 전사들보다 나이가 많습니다. 중요한 것은 나이가 아니라 Abrams 승무원의 엉덩이가 비슷한 적의 탱크에 대한 공격과 방어에 얼마나 강한 지. 나는 생명과 건강을 희생하여 영웅주의에 대한 그들의 특별한 욕구를 보지 못합니다. 글쎄, 특수 부대는 이라크에서 어떻게 든 동기가 부여되고 잘 싸웠지 만 일반적으로 불탄 포병과 미사일로 지상을 공격 할 준비가되어 있습니다.
    1. 안드레이 수시 코프
      안드레이 수시 코프 1 6 월 2021 19 : 20
      0
      글쎄, 일반적으로 이것은 올바른 전술입니다. 왜냐하면 군대의 임무는 자국을 위해 죽는 것이 아니라 적을 스스로 죽게 만드는 것입니다. 또 다른 맨 케이크는 "큰 대대의 편에 행운이있다"고 말했고, 일부는 "전선 킬로미터 당 총 200 발로 적군은보고되지 않는다"고 덧붙였다 ...
  21. 제니온
    제니온 18 5 월 2021 11 : 52
    0
    화약은 천년이 넘었으며 여전히 사용 중입니다. 칼은 수 만년 전이며 칼은 여전히 ​​사용 중입니다. 그것은 나이에 관한 것이 아니라 그것이 서 있고 놀랍다는 사실입니다.
  22. tank64rus
    tank64rus 18 5 월 2021 12 : 27
    +1
    그리고 Abrams는 미국에서 항상 같은 72 세와 같은 나이의 젊습니다.
  23. 게으른
    게으른 18 5 월 2021 14 : 46
    0
    그리고 미국 전차의 평균 연령은 얼마입니까?
  24. 제니온
    제니온 18 5 월 2021 17 : 33
    0
    많은 전차가 독일어로이기는 법을 배웠습니다. 그리고 그들은 누구를 이길 것인지 상관하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 뒤집어 불타 오르는 것입니다.
  25. Adler87
    Adler87 19 5 월 2021 10 : 33
    0
    41처럼. 그리고 탱크 더미도 있었다.
  26. 안드레이 수시 코프
    안드레이 수시 코프 1 6 월 2021 19 : 17
    0
    미국인들은 얼마나 오래되었는지조차 모릅니다. 일부 탱크는 현재 승무원의 아버지가 제공했을 가능성이 있습니다. 그러나 다른 한편으로 기술이 더 간단하고 덜 정교하다면 15-20 년 전에 군대에서 복무 한 현대 기술에 익숙하지 않은 경험이없는 예비군의 손에 더 신뢰할 수 있습니다. 동원의 경우 재 훈련 할 시간이없고 시간도 없다. 그래서, 당신은 "손이 기억할 것"으로 보이며 적에게 어느 정도 괜찮은 대답을 줄 것입니다.