군사 검토

부럽지 않은 운명 : 미국은 Sea Shadow 스텔스 선박의 마지막 파편을 녹였습니다.

34

미국에서 "보이지 않는 배"의 건조는 1970 년대에 당황했습니다. 1978 년에 록히드 마틴은 그러한 선박의 첫 번째 버전을 개발하기 시작했습니다. Bussines Insider Peter Suciu의 저자에 따르면, 그 창조의 아이디어는 거의 같은시기에 개발되기 시작한 항공기 건설 분야의 유사한 프로젝트를 기반으로했습니다.


처음에 록히드 마틴은 시가 모양의 바디 디자인을 도입했습니다. 평평한 모서리 표면은 눈에 띄지 않았고 엔진 소리와 배 내부의 내부 소음이 빠져 나갔습니다. 그 후 전문가들은 수많은 음향 연구를 수행했으며 훨씬 더 인상적인 결과를 얻었습니다.

그러나 펜타곤은 Skunk Works의 책임자 인 Ben Rich가이 기술을 수상 선박 건조에 사용함으로써 얻을 수있는 모든 이점을 입증 할 때까지 이러한 연구에 많은 관심을 보이지 않았습니다. 그 결과,이 회사는 미국 국방부 첨단 연구 프로젝트 기관 (DARPA)과 수상 선박에 대한 개념 및 스텔스 재료 구현과 해수의 영향을 테스트하는 데 사용되는 계약을 체결했습니다. 몰래 하기. 따라서 가장 비밀스러운 분위기에서 일어난 Sea Shadow의 생성이 시작되었습니다.

유망한 배는 쌍동선 모양을 한 독특한 SWATH (Small Waterplane Area Twin Hull)로 구별되었습니다. 프로토 타입은 캘리포니아 주 레드 우드 시티의 수중 조선소에서 조립되었습니다. 선박의 길이는 50m, 너비는 21m, 무게는 572 톤이었습니다. 배는 28 노트 (52km / h)의 속도에 도달 할 수 있습니다.

함선에는 사령관, 항해사, 조타수 및 엔지니어로 구성된 승무원이 1981 명만 필요했습니다. 배의 첫 번째 테스트는 XNUMX 년에 이루어졌습니다. Peter Suciu는 이들을 실망스럽게 설명합니다. 배의 항적은 거대했으며 소나를 사용하여 감지 할 수있었습니다. 문제는 모터 프로펠러의 설치로 인해 발생했으며 그 후에 다시 제작되었습니다.

1984 년에 회사는 실험용 프로토 타입 제작을 완료했습니다. 1985 년과 1986 년. Sea Shadow가 테스트되었습니다. 그러나 그는이 단계를 통과하지 못했습니다. Suciu가 쓴 것처럼 미 해군은 이후 Zumwalt 급 선박의 건조에 사용 된 많은 개발을 여전히 사용했습니다.

1993 년 미국 국방부는 실험용 스텔스 함을 대중에게 소개했습니다. 곧 배는 James Bond 영화 Tomorrow Never Dies (1997)의 촬영에 사용되었습니다. 1999 년,이 배는 샌디에이고를 기반으로 몇 년 동안 재 취역되었습니다.

2006 년 미 해군은시 섀도우 실험 함을 판매했지만 그 누구도 이에 대한 정당한 관심을 보이지 않았습니다. 이는 구매자가 의도 한 목적으로 선박을 사용할 수없고 그가 선박으로 할 수있는 유일한 일은 폐기뿐이라는 사실 때문이었습니다.

미군이 박물관 또는 연구에 종사하는 다른 조직에 조선의 흥미로운 사례를 제공하지 않은 이유는 명확하지 않습니다. 역사 해군. 궁극적으로 2012 년에 Sea Shadow는 스크랩으로 판매되었고 나중에 절단되었습니다. 이제 구조의 마지막 조각이 일반 금속처럼 재용 해되었다는 것이 알려졌습니다. 이것이 미국이 "스텔스 선박"을 만들려는 시도가 불명예스럽게 끝난 방법입니다. 그의 운명은 부러웠습니다.

이제 미국은 스텔스 구축함으로 분류되는 Zumwalt 프로젝트를 구현했습니다. 그러나이 프로젝트에는 자체 뉘앙스가 있습니다. 미 해군이이 초고가 구축함에 어떤 종류의 무기를 사용할 것인지, 그리고이 군함이 어떤 용량으로 사용될 것인지는 아직 명확하지 않습니다.
사용한 사진 :
Wikipedia / 미 해군 직원-http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/ships/ship-sea.html
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 17 5 월 2021 13 : 30
    + 15
    나에 관해서는-헛된 것입니다. 공상 과학 영화에서 두 번 이상 사용할 수 있습니다.
    그런 다음-주변 여행을 수행합니다.
    1. 신조
      신조 17 5 월 2021 13 : 37
      + 10
      공상 과학 영화의 경우 펜타곤은 Zumwalt를 제안 할 수 있습니다. 그는 가끔 그렇게 수영을합니다. 컴퓨터 그래픽의 방대한 사용으로 인해 본격적인 선박의 필요성은 곧 사라질 것입니다.
    2. Incvizitor
      Incvizitor 17 5 월 2021 13 : 58
      +1
      007은이 모든 영화 신동을 기껏해야했습니다.
    3. 조렉
      조렉 17 5 월 2021 18 : 41
      +2
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      나에 관해서는-헛된 것입니다. 공상 과학 영화에서 두 번 이상 사용할 수 있습니다.
      그런 다음-주변 여행을 수행합니다.

      미국은 무엇이든 할 수 있고, 그들의 돈은 측정되지 않습니다 (기계가 새 것을 인쇄하고 전 세계가 지불 할 것입니다). .. 그러나 러시아는 그렇게 잘못 될 수 없습니다.
      Wunderwawl은 여전히 ​​그림에 있습니다 .. 웃음
  2. GAndr
    GAndr 17 5 월 2021 13 : 43
    +4
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    나에 관해서는-헛된 것입니다. 공상 과학 영화에서 두 번 이상 사용할 수 있습니다.
    그런 다음-주변 여행을 수행합니다.

    이미 이걸 촬영했는데, 본드에 관한 영화처럼 보인다 ...
  3. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 17 5 월 2021 13 : 49
    +2
    루블을 받고 소치에 관광객을 태우고 매월 그래픽 아티스트들에게 그림을 그리곤했는데, 그런 요트가 사라져서 아쉽네요!
    1. bk0010
      bk0010 17 5 월 2021 16 : 18
      +3
      예, 그들은 가까운 남쪽에서 구매자를 찾았을 것입니다. 즉시 현금으로 가져 갔을 것입니다. 그리고
      이는 구매자가 의도 한 목적으로 선박을 사용할 수 없다는 사실 때문입니다.
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 17 5 월 2021 16 : 21
        0
        욕심쟁이, 이것들은 그의 체중에 따라 달러를 부을 수 있습니다.
  4. 기대다
    기대다 17 5 월 2021 13 : 50
    +3
    그들은 거의 3 개 조각의 zumwalts를 가지고 있습니다. 함대를위한 일종의 "필기 자루"이므로 괜찮습니다!
  5. krops777
    krops777 17 5 월 2021 14 : 08
    +3
    미 해군이이 초고가 구축함에 어떤 종류의 무기를 사용할 것인지, 그리고이 군함이 어떤 용량으로 사용될 것인지는 아직 명확하지 않습니다.


    러시아에서는 군사 예산의 돈이 벌어지고 있지만 미국인들은 촛불도 들고 있지 않습니다.
    1. den3080
      den3080 17 5 월 2021 14 : 14
      0
      제품 견적 : krops777
      미 해군이이 초고가 구축함에 어떤 종류의 무기를 사용할 것인지, 그리고이 군함이 어떤 용량으로 사용될 것인지는 아직 명확하지 않습니다.


      러시아에서는 군사 예산의 돈이 벌어지고 있지만 미국인들은 촛불도 들고 있지 않습니다.

      스컹크-스컹크. Skunk Works (기사 내)-Skunk Works? 미소
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 17 5 월 2021 21 : 58
        +4
        바로 그거죠. 만화 이름 ( "악취 꾼", 유형).
        그러나 그것은 붙어 있습니다.
        그들은 여러 대의 비행기를 만들었습니다.
        NGAD는 차세대 전투기이자 개발입니다.
      2. Rzzz
        Rzzz 18 5 월 2021 00 : 32
        +1
        군사 기술 분야에서 그러한 상징적 인 사무실을 어떻게 모를 수 있습니까? 적의 사무실이지만 그 장난감은 환상의 위기에 처해 있으며 감탄 만하면됩니다.
  6. 페레이라
    페레이라 17 5 월 2021 14 : 15
    -2
    물론, 과두주의 요트는 훨씬 더 편안합니다. 그러나 이것은 더 시원합니다.
  7. TermNachTer
    TermNachTer 17 5 월 2021 14 : 15
    +2
    "Lockheed"는 다시 한번 그의 고향 워싱턴 제국 총리를 "napar"하고 싶었지만 "함께 성장하지 않았습니다")))하지만 상관 없습니다. 그들은 F-35에서 다시 이길 것입니다)))
  8. 겁쟁이
    겁쟁이 17 5 월 2021 14 : 16
    +6
    실험 샘플은 수중 조선소에서 수집되었습니다.

    번역에 어려움이 있습니까?
  9. 에이 비어
    에이 비어 17 5 월 2021 14 : 17
    +8
    의미도 디자인도 이해하기 어려운 기사입니다.
    80 년대에는 소형 미사일 보트 크기의 변위 600 톤 미만의 소형 실험 선이 건조되었으며 그 주요 특징은 스텔스가 아니라 수선의 작은 면적을 거의 XNUMX 년 동안 마모로 인해 금속을 위해 해체되었습니다.
    그리고 그 사건이 있은 지 XNUMX 년이 지난 지금, 그들은 어떤 이유로 VO에 그것에 대해 쓰기로 결정했습니다.
    이유는 무엇입니까?
    1. 미트로 하
      미트로 하 17 5 월 2021 15 : 08
      -2
      제품 견적 : Avior
      이유는 무엇입니까?

      이제 구조의 마지막 조각이 일반 금속처럼 재용 해되었다는 것이 알려졌습니다. 이것이 미국이 "스텔스 선박"을 만들려는 시도가 불명예스럽게 끝난 방법입니다. 그의 운명은 부러웠습니다.

      아마도 이것은 당신이 이해하기 쉽게 만들 것입니다. hi
      1. 에이 비어
        에이 비어 17 5 월 2021 15 : 39
        +5
        그리고 선박이 마모되거나 재용 해되는 금속은 무엇입니까?
        별난?
        그리고 위의 단편에서 무엇을 이해 했습니까?
        버려진 경험이 많은 작은 배가 XNUMX 년 전에 금속으로 절단되었다는 사실?
        Eka는 수년 동안 이것에 대한 기사를 쓰는 전례가 없습니다.
  10. Max1995
    Max1995 17 5 월 2021 14 : 23
    +3
    Taki, nafig 검색 할 수 있습니다.
    실험용 소형 보트, 30 년 전 구 스텔스 체제를 테스트하는 것 외에는 쓸모없고 쓸모가 없다고 생각합니다.
  11. mmaxx
    mmaxx 17 5 월 2021 14 : 26
    +2
    사람들을 멈춰!
    여기에 팬을 던져야합니다! 자 이것은 반죽의 절단입니다! 떠 다니는 Hochma. 이 아이언이 남북 전쟁의 전함과 어떻게 유사한 지 확인하십시오. 미국에서는 그렇습니다.
  12. 시슬 론
    시슬 론 17 5 월 2021 14 : 36
    +1
    예산의 개발을 위해, 매우 무거운 저점. 일반적으로 Dolce & Gabbana (비싸고 어리 석음).
  13. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 17 5 월 2021 14 : 41
    +3
    잔인한 생각, Zumwalt 아이언이 다음 라인입니다 !!! 좋은
  14. 케렌스키
    케렌스키 17 5 월 2021 14 : 43
    +2
    함선에는 사령관, 항해사, 조타수 및 엔지니어로 구성된 승무원 XNUMX 명만 필요했습니다.

    게시물 수가 감소하면 관리가 더 복잡해지고 생존성에도 상당한 영향을 미칩니다. 이것은 공간이 아닙니다. 현명 할 필요가 없습니다. 그리고 거기에 전체 MCC가 있습니다.
    각 승무원이 얼마나 많은 정보를 받아 작업해야할지 상상할 수 있습니까?!
    그리고 그들은 572 톤을 어떻게 만났습니까? 배선에는 구리가 하나 있어야합니다 ...
    1. 크니 자
      크니 자 17 5 월 2021 16 : 23
      +1
      그것은 프로토 타입이었다-모델 ...
      프로토 타입은 캘리포니아 주 레드 우드 시티의 수중 조선소에서 조립되었습니다. 선박의 길이는 50m, 너비는 21m, 무게는 572 톤이었습니다. 배는 28 노트 (52km / h)의 속도에 도달 할 수 있습니다.
    2. Rzzz
      Rzzz 18 5 월 2021 00 : 39
      0
      제품 견적 : Kerensky
      572 톤을 어떻게 만났습니까?

      예, 572 톤은 똥이 많습니다. 이러한 치수로 증기선은 상당히 두꺼운 강철로 만들어야합니다. 그들은 합성물과 경합금을 전혀 사용하지 않았습니까?
      1. 케렌스키
        케렌스키 18 5 월 2021 01 : 19
        0
        "기계식, 유압식, 공압식 및 수동으로 메커니즘을 크랭크"라는 명령을 알고 있습니까?
        그런 승무원과 중복이 있었나요?
  15. 크니 자
    크니 자 17 5 월 2021 16 : 21
    +1
    이제 구조의 마지막 조각이 일반 금속처럼 재용 해되었다는 것이 알려졌습니다.


    그러나 그들은 또한 많은 돈을 벌었습니다 ...
  16. 가솔린 커터
    가솔린 커터 17 5 월 2021 16 : 42
    +3
    "미군이 해군의 역사를 연구하는 박물관이나 기타 기관에 이처럼 흥미로운 조선을 제공하지 않은 이유는 분명하지 않습니다. 결국 2012 년에 Sea Shadow는 고철로 판매되었습니다. "
    정말. 일반적으로 배는 매우 흥미 롭습니다. 그리고 우리가 나중에이 디자인으로 전환 할 것이라는 의혹이 있습니다. 어떤 식 으로든 / 조만간.
    지금은 미국 파트너 덕분입니다.
    그들은 특정 옵션을 결정했습니다. 옵션-이 단계에서는 가지 않았습니다. 이것은 우리에게 돈을 절약합니다. R & D에 큰 돈. hi
  17. 화면
    화면 17 5 월 2021 20 : 41
    +1
    ... 처음에 Lockheed Martin은 선체 설계를 공개했습니다. 시가 모양. 평평한 모서리 표면 소유 ...


    저자가 시가의 "평평하고 각진 표면"뿐만 아니라 미국인의 "수중 조선소"도 볼 수 있다면 무엇을 얼마나 피웠는지 궁금합니다.
  18. certero
    certero 18 5 월 2021 15 : 52
    +2
    그러한 실험에 투자 할 돈이 너무 많은 나라에게는 좋은 일입니다.
    1. your1970
      your1970 28 5 월 2021 15 : 32
      0
      제품 견적 : certero
      그러한 실험에 투자 할 돈이 너무 많은 나라에게는 좋은 일입니다.

      소련은 또한 예를 들어 ekranoplanes에 덜 지출했습니다 ...
  19. 그냥 여행자
    그냥 여행자 18 5 월 2021 16 : 25
    0
    사람을 위해서만 기뻐할 수 있습니다 ... 그들은 그것을 감당할 수 있습니다.
  20. 부치 캐디
    부치 캐디 18 5 월 2021 22 : 14
    0
    <배의 선을 보며> 그리고이 쓰레기는 확실히 오키 안 바다를 쟁기질하는 것입니까?))