육군 특수 부대는 장갑차 "Typhoon"K-53949 4x4를 ​​장착합니다

합병 군대의 별도 특수 부대 중대는 장착을 위해 Typhoon K-53949 4x4 장갑차를 받게됩니다.

보도 된대로 "이즈 베스티아" 국방부의 소식통을 참조하면 이미 해당 결정이 내려졌습니다.

국방부는 합병 군대에서 만들어지고있는 스페 츠나 즈 중대에 태풍 K 장갑차 (태풍 옥이라고도 함)를 장비하기로 결정했습니다. 군에 따르면 타이거스가 아닌 이러한 장갑차는 적진 뒤에서 활동하는 정찰대를 충분히 안전하게 보호하면서 오랫동안 자율적으로 작동 할 수 있습니다.

Tiger에 비해 Typhoon K-53949는 더 무거운 차량입니다. 장갑차의 연석 무게는 14kg, 전체 -000kg에 이릅니다. 기계 길이-16 mm. 너비 -000 mm. 높이 -6760 mm. 지상고는 2550mm입니다. 2840 마력의 디젤 433 기통 엔진이 설치되었습니다. 고속도로의 최대 속도는 350km / h입니다. 순항 범위는 최대 105km입니다. 수용 인원-850 명.

정찰 버전에서 장갑차는 12,7mm 기관총이 달린 원격 제어 전투 모듈로 무장 할 수 있습니다.

6 축 장갑차는 Kalashnikov 돌격 소총 또는 SVD 저격 소총의 총알을 견딜 수있는 강력한 장갑 보호 장치를 갖추고 있습니다. 다양한 광산 및 지뢰에 대한 선언 된 보호 수준은 매우 높으며 장갑차는 바닥과 바퀴 아래에서 XNUMXkg의 TNT 폭발을 성공적으로 견딜 수 있습니다. 공기압을 조절할 수있는 광산 인서트가있는 튜브리스 타이어.

Comments

[Swnvaleria]

심각한 차

[세르게이1978]

설명에 따르면 진지하게 그렇습니다. 그럴 것입니다. 다시 말하지만, 7.62 탄환으로 만 방어구를 보호하는 것만으로는 충분하지 않습니까?

[Piramidon]

제품 견적 : ssergey1978

다시 말하지만, 7.62 탄환으로 만 방어구를 보호하는 것만으로는 충분하지 않습니까?

탱크가 아닙니다. 장갑차와 같은 보호

[Swnvaleria]

그러나 군대가 말했듯이 광산 보호는 원격 제어 무기 기지 인 호랑이보다 훨씬 더 낫습니다. 그리고 이것은 이제 더 중요합니다. 시리아에서 동일한 순찰을 수행하는 것이 더 쉽습니다.

[bk0010]

제품 견적 : swnvaleria

심각한 차

16 톤의 무게로 헤엄 칠 수 없지만 7.62 방어구 만 보유하고 있습니다. 별로 심각하지 않습니다.

[뱀]

"타이거"의 군대는 마침내 환멸을 느꼈다

[Devyatomayets]

다양한 광산 및 지뢰에 대한 선언 된 보호 수준은 매우 높으며 장갑차는 바닥과 바퀴 아래에서 6kg의 TNT 폭발을 성공적으로 견딜 수 있습니다.

글쎄, 적어도 그들은 지난 반세기처럼 마침내 "갑옷"을 타지 않을 것입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

갑옷을 타는 것은 거부하기가 쉽지 않은 몇 가지 다른 이유가 있습니다. 예를 들어, 에어컨이 고장 났고 아시아의 열기를들이 마실 것이 없었거나 돈을 절약하기 위해 설치되지 않았습니다. 그러나 아마도 가장 중요한 것은 유탄 발사기 또는 무반동 총에서 리드로 만든 사격을 제 시간에 멈추고 다시 발사하는 것이 가시성이 훨씬 더 좋고 더 쉽다는 것입니다. 또한 예약 된 공간을 매트리스, 식량 배급, 탄약 및 탄약으로 채우는 것을 좋아합니다.
아래는 UAZ에도 창문이 있지만 전투기가 준비되어 지켜보고있는 "Gusar"자동차의 사진입니다.

[bk0010]

인용구 : Devyatomayets

글쎄, 적어도 그들은 지난 반세기처럼 마침내 "갑옷"을 타지 않을 것입니다.

올라갈 수 있다면 올라갈 것입니다.

[카 스톰 11]

그는 그의 일을했습니다. 교체가 그를 요구하고 있었다. 그들은 여전히 ​​남아 있지만 점차 완전히 철회 될 것입니다.

[Piramidon]

인용 : Serpet

"타이거"의 군대는 마침내 환멸을 느꼈다

UAZ를 구동하는 데 사용되는 곳에서 사용됩니다.

[블라디미르 _2U]

적 전선 뒤에서 활동하는 정찰 그룹에 대해 충분히 안정적인 보호를 제공하면서 오랫동안 자율적으로 작동 할 수 있습니다.

나는 시대에 뒤처 질 수 있지만,이 경우 RDG의 어떤 종류의 비밀에 대해 말할 수 있습니까?!

[세르게이 알렉산드로 비치]

모든 것이 상대적입니다. 적어도 스텔스는 BRDM-2보다 나쁘지 않으며, 킬로미터 당 트랙이 흩 날리는 척하는 BMP-2보다 분명히 낫습니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : Sergey Alexandrovich

모든 것이 상대적입니다. 적어도 스텔스는 BRDM-2보다 나쁘지 않습니다.

Bardak의 실루엣을이 헛간과 비교할 수 있으며, 그것은 수영 능력을 계산하지 않습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

이 "헛간"은 훨씬 더 큰 용량을 가지고 있습니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : Sergey Alexandrovich

이 "헛간"은 훨씬 더 큰 용량을 가지고 있습니다.

언제부터 넓고 비밀이 대명사가 될까요?!

[세르게이 알렉산드로 비치]

18 명으로 구성된 그룹을 전달하려면 두 개의 Typhoon이 필요하지만 BRDM에는 이미 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 조각이 필요할 수 있으며 많은 스텔스가 분명합니다.
아마도 그들은 추적 차량에 비해 더 큰 스텔스를 의미했을 것입니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : Sergey Alexandrovich

18 명으로 구성된 그룹을 전달하려면 두 개의 Typhoon이 필요하지만 BRDM에는 이미 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 조각이 필요할 수 있으며 많은 스텔스가 분명합니다.

어디로 배달할까요?

정찰 그룹에 대해 충분히 안정적인 보호를 제공하면서 적진 뒤에서 작전.

아니, 글쎄, 나는 공중 정찰 수단이없는 보리에 대항하는 사막에서 그러한 "배달"이 매우 효과적이지만 다소 발전된 적, 장갑차에 대한 은밀한 행동에 대항하고 심지어 다리와 포드에 묶여 있음을 이해합니다. 왜 거기와 도로가 불가능한지. 그들은 기사에서 이것에 대해 넌센스를 썼습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

어디, 어디 ..,하지만 밤에 영혼을 뒤에서. 어디 있는지 모르겠어요. 그러나 나는 약한 BRDM보다 차를 더 좋아하고 트랙터 역할도 할 수 있습니다.

[코닉]

18 명으로 구성된 그룹을 전달하려면 두 개의 Typhoon이 필요하지만 BRDM에는 이미 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 조각이 필요할 수 있습니다.

계란은 한 바구니에 넣지 않습니다 ...

[오래된 유조선]

모든 것이 상대적입니다. 적어도 스텔스는 BRDM-2보다 나쁘지 않으며, 킬로미터 당 트랙이 흩 날리는 척하는 BMP-2보다 분명히 낫습니다.

당신 말이 맞아요 ...
이 차량은 특수 부대와 함께 사용 된 적이 없습니다.
그리고 특수 부대에는 중장 갑 트럭이있었습니다. 뒤쪽과 앞쪽 가장자리에있는 특수 부대는 무언가를 이동해야합니다. 더욱이, 이제 패배는 작전 형성의 전체 깊이까지 이어지고 있습니다. 그리고이 자동차는 일반적인 Ural 또는 KamAZ보다 훨씬 낫습니다. 그리고 APC를 타는 것보다 낫습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

물론 크로스 컨트리 능력이 더 높은 장갑차와 비교해 볼 가치가 있지만 가격이 비싸고 장갑 아래에서 시야가 좋지 않은 등의 단점도 있습니다.
나는 Typhoon-U를 더 좋아하지만 Typhoon-K 4x4를 ​​선택했습니다. 아마도 가격이 저렴하기 때문일 것입니다.

[Genry]

인용문 : Vladimir_2U

나는 시대에 뒤처 질 수 있지만,이 경우 RDG의 어떤 종류의 비밀에 대해 말할 수 있습니까?!

사실이나 문학적 장식이 있다고 생각하지 않았습니다.
특정 액세서리가 장착 된 군용 차량의 RDG?

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Genry

사실이나 문학적 장식이 있다고 생각하지 않았습니다.

그리고 이것은 "정보-분석적인 기사"가 아니라 문학적 작은 형식입니다. 글쎄요. 누가 생각했을까요?

[Genry]

인용문 : Vladimir_2U

그리고 이것은 "정보-분석적인 기사"가 아니라 문학적 작은 형식입니다. 글쎄요. 누가 생각했을까요?

나는 당신의 비판적 사고가 충분히 비판적이지 않다는 것을 암시하려고했습니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Genry

나는 당신의 비판적 사고가 충분히 비판적이지 않다는 것을 암시하려고했습니다.

그. 내가 기사에 기뻐한다면, 당신의 의견으로는 더 높은 수준의 비판적 사고를 보여줄 것입니까?

[Genry]

인용문 : Vladimir_2U

그. 내가 기사에 기뻐한다면, 당신의 의견으로는 더 높은 수준의 비판적 사고를 보여줄 것입니까?

아니오.
복사-붙여 넣기 중에 추가 된 넌센스를 무시하십시오.
그리고 분석가가 기사를 작성하는 것을 어디에서 보셨습니까?

[투 익크]

미국인처럼 아스팔트가없는 16 톤과 XNUMX 축?

[로즈 56]

부정 기선이 강하다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

자동 유탄 발사기가 할인에 없습니다.

[Genry]

인용구 : Sergey Alexandrovich

자동 유탄 발사기가 할인에 없습니다.

그런 것 같습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

설명해 주셔서 감사합니다. 그리고 매복하거나 숨어있는 적에게 복수하는 방법, 기관총은 비록 큰 구경이지만 충분하지 않을 수 있습니다.

[맥스 렉스]

Tiger의 주된 문제는 지뢰 보호 기능, 특히 v 자형 바닥을 만들 수 없다는 것입니다. 따라서 모든 측면에서 기계는 가치가 있으며 가장 중요한 것은 저렴합니다!
예. 장갑 험비의 가격은 250 년에 2019, 교체 된 Oshkosh L-ATV는 기능은 동일하지만 400 만입니다.

[페트르.체티르킨]

나, RF 공수 부대의 리더십에 대한 생각의 기차를 이해하지 못하는 것, 정찰 그룹은 왜 선체 / 둠 /에서 반 두라로 수영 할 수없는 10 명의 전투기를 위해 바퀴가 달린 멀티 톤 몬스터가 필요합니까? 장갑차, 스카우트 또는 파수꾼의 승무원. 지프, 벌레 또는 bmd를 사용하는 것이 더 쉽지는 않지만 정찰 및 화재 피해가 개선되었습니다. DRG에서 가장 중요한 것은 방탄 관의 질량이 아니라 은신과 기동성입니다. 또는 다시 그것은 유럽의 아우토반에서 승리를 거두며 날아갔습니다.