군사 검토
Войти 등록

폴란드 공군은 소련 Su-22M4를 대체 할 항공기를 제공했습니다.

46
폴란드 공군은 소련 Su-22M4를 대체 할 항공기를 제공했습니다.

폴란드는 소련 제 전투기를 보유한 NATO 국가 중 하나입니다. 폴란드 정부의 군비 지출이 해마다 증가 함에도 불구하고, 폴란드의 항공기 함대는 여전히 현대적이라고 부르기 어렵습니다. 무엇보다도 폴란드 공군은 Su-22의 현대화 된 버전 인 Su-4M22 전투기 폭격기로 무장하고 있습니다.


이탈리아 회사 인 Leonardo가이 회사가 제조 한 제품을 선호하여 소련 Su-22M4의 추가 운영을 포기하고 항공기 함대를 현대화하기 위해 폴란드에 제안한 것으로 알려졌습니다.

이탈리아 회사의 대표는 폴란드에 레오나르도에서 M-346FA 전투기를 구매하는 협력을 확대하도록 제안했습니다. 이것은 이탈리아 제조업체가 이미 폴란드에 공급 한 M-346 훈련기의 전투 버전입니다.



M-346FA에는 온보드 전자전 시스템 인 AFAR 레이더가 있으며 공대공 및 공대지 미사일을 포함한 다양한 유형의 무기를 운반 할 수 있습니다. 최근 이탈리아 회사는이 항공기를 완성하기 위해 이스라엘로부터 차세대 광전자 시스템을 받고 있습니다. 이 단지에는 Litening 5 조준 및 내비게이션 시스템과 컨테이너 유형 RecceLite 정찰 시스템이 포함됩니다.

전체적으로 폴란드 공군의 Su-30M22 4 대를 이탈리아 경량 다목적 항공기 M-346FA로 교체하는 것이 제안되었습니다. 지금까지이 제안에 대한 바르샤바의 공식적인 반응은 없습니다. 가능한 가격은 아직 발표되지 않았습니다.

사용한 사진 :
Sukhoi 회사, Leonardo 회사
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
46 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 신조
    신조 17 5 월 2021 15 : 59
    -10
    폴란드는 소련 제 전투기를 보유한 NATO 국가 중 하나입니다.
    러시아는 함대에서 폴란드에 무언가를 제공 할 수 있습니다.
    1. 다 우리
      다 우리 17 5 월 2021 16 : 25
      +9
      러시아는 함대에서 폴란드에 무언가를 제공 할 수 있습니다.


      이것이 바로 Yak-130입니다. 수입 충전. 그들은 개발 비용을 지불했습니다. 그런 다음 그들은 형제 방식으로 그것을 나누었습니다.
      그래서 폴란드 인들은 "러시아 조상"과 함께 비행기를 타지 않을 것입니다. 웃음
      1. n0001
        n0001 17 5 월 2021 19 : 29
        +3
        Demblin의 항공 아카데미에는 이미 16 대의 항공기가 있습니다. 교육 버전에서
      2. lelik613
        lelik613 18 5 월 2021 17 : 41
        -1
        남자와 곰이 순무를 나눠 먹듯이 형제처럼 나눴습니다. 이탈리아 인은 뿌리가 있지만 우리는 상판이 있습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 17 5 월 2021 16 : 00
    -10
    T 34 85처럼 우리는 아제르바이잔의 옥수수 노동자이고 그들은 우리에게 SU 22를줍니다.
  4. 기대다
    기대다 17 5 월 2021 16 : 09
    -2
    글쎄, 그들은 현장에서 입술을 f35로 펴고 무지개 꿈에서 그것을 보았으므로 이탈리아 제안은 무지개 꿈을 망칩니다! am
    1. 세르게이 이바노프 _15
      세르게이 이바노프 _15 24 5 월 2021 19 : 22
      0
      그래서 이미 무기와 5 개 조각없이 만 !!! 더 많은 경찰관을 위해 미국은 할 수 없습니다 !!! 페니는 바보입니다 !!!
  5. 투 익크
    투 익크 17 5 월 2021 16 : 11
    +1
    좋아, 최전선 초음속 폭격기를 훈련기로 바꿔
    1. donavi49
      donavi49 17 5 월 2021 16 : 15
      + 16
      글쎄, 최전선 초음속 폭격기는 오늘날 거의 쓸모가 없습니다. 그것은 장님이고, 적절한 탄약이없고, 주철로 채우는 것이 더 이상 유행하지 않기 때문입니다. 이탈리아어는 다중 모드 광학으로 인해 탄약 더미가 미국 / NATO 임무에서 세계 민주화를 위해 잘 사용될 수 있습니다.
      1. 투 익크
        투 익크 17 5 월 2021 16 : 23
        -3
        시리아에있는 우리는 최전선 폭격기에서 주철을 아주 성공적으로 부어 넣었습니다. su 22에서도 비슷한 조준 장비가 채워질 수 있다고 생각합니다.
        1. 악몽
          악몽 17 5 월 2021 16 : 45
          +9
          글라이더가 정상적인 자원을 가지고 있다면 그렇습니다. 폴란드가 코코아로 물을주지 않는 국가에서 자동차를 수리 할 기회가 있다면 멈추지 않습니다.
          그리고 폴란드의 경우 단추에 재킷을 꿰매는 것입니다.
        2. donavi49
          donavi49 17 5 월 2021 17 : 15
          +8
          그래서이 돈이 필요합니다. 다시 말하지만, 소련의 무기를 버리는 프로그램을 가지고있는 소련 비행기를 탐구하는 것입니다. 또한 모든 것을 통합해야합니다. 사실, 현대 표준에 따라 유리 캐빈을 만들고 컨테이너를 먼저 걸어야합니다.

          동시에-엔진은 그 자체로 먹지 않습니다. 일반적으로 구형 항공기의 비용은 높습니다. 별로 도움이되지 않습니다.
          1. 폭스 누사
            폭스 누사 18 5 월 2021 11 : 54
            -1
            동시에-엔진은 그 자체로 먹지 않습니다. 일반적으로 구형 항공기의 비용은 높습니다. 별로 도움이되지 않습니다.

            Su-24M은 정확히 같은 엔진을 가지고 있습니다. Su-17M4의 디지털 콤플렉스는 단순한 기상 조건에서 4 세대 항공기보다 열등하지 않습니다.
            글쎄, 최전선 초음속 폭격기는 오늘날 거의 쓸모가 없습니다.

            미국 / NATO 임무에서 세계 민주화를 위해 잘 사용될 수 있습니다.

            당신은 자신과 모순됩니다 ... 당신의 결론은 표면적이며 Su-17M4 항공기와 PRNK-54 디지털 단지의 능력을 무시한 결과입니다. 러시아와 공군의 의사 개혁자들에 의해 실수로 파괴되었습니다 ...
            처음에 Su-17M4 단지는 Su-25 단지보다 우월했고 PMU의 Su-24M보다 성능면에서 열등하지 않았습니다. 러시아가 Su-24M과 Su-25를 운영하는 한 폴란드는 장비와 주요 시스템이 통합 된 Su-17M4에는 문제가 없습니다 ...
        3. Alex777
          Alex777 17 5 월 2021 22 : 26
          0
          나는 su 22에서도 비슷한 조준 장비가 채워질 수 있다고 생각합니다.

          아니. 우리는 헤파이스토스 (SVP-24)를 어떤 돈으로도 pshekam에 팔지 않을 것입니다.
      2. Doliva63
        Doliva63 17 5 월 2021 16 : 25
        +2
        제품 견적 : donavi49
        글쎄, 최전선 초음속 폭격기는 오늘날 거의 쓸모가 없습니다. 그것은 장님이고, 적절한 탄약이없고, 주철로 채우는 것이 더 이상 유행하지 않기 때문입니다. 이탈리아어는 다중 모드 광학으로 인해 탄약 더미가 미국 / NATO 임무에서 세계 민주화를 위해 잘 사용될 수 있습니다.

        X-25 (예 : 주철)입니까? 빌레이
        1. donavi49
          donavi49 17 5 월 2021 17 : 18
          +9
          폴란드에는 몇 개가 있습니까? 확장, 확장, 확장을 통해 대량 사용을 위해 얼마나 많은 실패가있을 것입니다. 그리고 현대 표준에 따르면, 로켓은 폴란드가 이론상으로 가지고 있지 않은 버전에서도 평균입니다. 다시 말하지만 표적 탐지 문제가 전면에 나타납니다.

          반면에 M346은 광범위한 유도 미사일과 폭탄을 지원하며 폴란드는 어쨌든 전환 할 것입니다.
          1. Doliva63
            Doliva63 17 5 월 2021 18 : 07
            +4
            글쎄, 나는 폴란드의 Su-22에 대해 말하는 것이 아니라 Su-17에 대해 말하는 것입니다. 그것은 좋은 차였습니다. 물론 구식이지만 나는 그녀를 사랑합니다.
            1. 달팽이 N9
              달팽이 N9 18 5 월 2021 07 : 57
              +1
              드론이 더 좋을까요? ... 윙크하는
      3. PROXOR
        PROXOR 18 5 월 2021 12 : 01
        +1
        이것을 시리아 인들에게 말하십시오. 그들은 Su-22로 수염을 주철로 덮었습니다.
  6. 악몽
    악몽 17 5 월 2021 16 : 13
    +5
    "폴란드 정부의 군비 지출이 해마다 증가 함에도 불구하고, 폴란드의 항공기 함대는 여전히 현대적이라고 부르기가 어렵습니다.."
    폴란드는 30 대의 항공기를 사기에 충분한 동전이 없을 것입니다. 그들은 거의 팔콘을 포함하지 않고 교활한 것을 먹습니다. 다음 NATO 국가에서만 판매를 준비합니다.
    그들은 마지막 잠수함을 한 푼도 수리 할 돈을 찾을 수 없습니다. 지상군은 멀리서 보면 괜찮아 보이지만 다른 모든 것에는 좋지 않습니다.
  7. 요 마이
    요 마이 17 5 월 2021 16 : 15
    -3
    Yak-130의 정확한 사본!
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 17 5 월 2021 17 : 29
      +2
      그래 .. 더 나은 것 :)
    2. donavi49
      donavi49 17 5 월 2021 17 : 33
      + 11
      정확하지는 않지만 JV Yak-Aermacchi의 단일 프로젝트에서 나왔습니다.

      그러나 더 강력한 엔진을 사용하면 이번에는 현대화의 여지가 더 큽니다.
      Leonardo를 보유하고 있습니다 (Leonardo가 이탈리아의 거의 모든 군사 산업 단지를 먹었 기 때문에 일반적으로 하나의 회사입니다)-이것은 첨단 항공 전자 공학이며 AFAR을위한 최고의 APM 중 하나입니다.
      광범위한 요구 사항 및 표준 데이터베이스에 의존하여 거의 모든 유형의 무기로 항공기 친구를 만들 수있었습니다. 가장 현대적인 것을 포함합니다. 예를 들어, М346FA는 두 개의 최신 (2018) 대함 미사일 / KR과 Eurofighter를 운반합니다. 또는 12 Brimstones mk2-60km 범위에서 100km / h 이상의 속도로 도로를 따라 움직이는 픽업 유형 목표물을 때립니다.

      Shock Yak-여러 가지 이유로 여전히 태어날 수 없습니다.
      -기존의 크기와 에너지에 대한 일반적인 항공 전자는 없습니다. ECO, 레이더, 제어 / 통신 시스템.
      -일반 무기는 없습니다. 다시 말하지만, Brimston이나 다중 모드 시커가있는 계획 소 구경 폭탄과 같은 것은 단순히 레이아웃에 있지 않습니다.
      -현대화를위한 약간의 여유가 있지만 엔진은 약하고 무게는 더 나왔습니다.

      따라서 계획된 수요가 제로 (Yak을 구입하는 이유-M346, T-50 또는 중국 L15가있는 경우-마지막 두 개도 초음속 임) 구매에 대해 제재가 부과됩니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 17 5 월 2021 19 : 21
        +2
        그러나 더 강력한 엔진을 사용하면 현대화에 더 큰 마진이 있습니다.

        중국에서 사용되는 것과 유사한 동일한 엔진의 애프터 버너로 버전 개발을 방해하는 것은 무엇일까요?
      2. 허먼 4223
        허먼 4223 17 5 월 2021 20 : 17
        +1
        조준 헤드를 어떻게 사용하는지 모르겠습니다. 그러나 계획된 소 구경 유도 폭탄은 이제이를 사용해야하는 새로운 무인 차량을 위해 시리즈로 출시되고 있습니다. Yak-130의 경우 원하는 경우 라이트 파이터를 만들 수 있다고 생각합니다. 아무도 그것을 필요로하지 않는다는 것입니다. (훈련이 아닌) 세계에서 이탈리아 자동차를 많이 샀습니까?
        그리고 우리가 판매하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다. 그러나 우리는 그것을 정말로 필요로하지 않습니다.
      3. 전사 - 80
        전사 - 80 18 5 월 2021 08 : 37
        +1
        글쎄, 완전히 제로 판매는 아니지만 65 조각이 해외로 갔다. 물론 많지는 않지만 여전히 우리 군대에서 100 개가 넘는 보드 야크 130
        1. donavi49
          donavi49 18 5 월 2021 09 : 07
          +1
          그래서 우리는 TCB에 대해 말하는 것이 아니라 LMFI / UBS a la M346FA / FA50에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 버전의 Yak는 없습니다. 그들은 그것을하기로 계획했지만 그것은 영원한 대기 상자로 들어갔다.

          TCB 버전에서 Yak의 문제는 가격과 엔진 8 개입니다. 돈을 가진 고객은 서방 국가와 한국에 쌓여 있습니다. 중국-파키스탄은 K300 무의미한 목표와 XNUMX 개 이상의 해외 배송을 통해 돈이없는 고객을 유출합니다.


          1. 폭스 누사
            폭스 누사 18 5 월 2021 12 : 39
            +2
            문제는 Yak가 아닙니다 ... Yak-130은 특정 성능 특성을 가진 현대 전투 항공기의 비행을 마스터하기 위해 만들어졌습니다 ... 재 프로그래밍을 통해 핸들링 특성을 조정하고 새로운 특정 항공기에 대한 적응을 제공합니다. 5 세대에서. 이것은 그의 클론에 없습니다 !!! Su-57과 Su-35에는 쌍쌍이 없습니다. 새로운 항공기에 대한 조종사 훈련을 알지 못한다고해서 말도 안되는 소리를들을 수 있다는 의미는 아닙니다. 당신은 결론을 다소 과장했습니다 ...
  8. 루슬란 술 리마
    루슬란 술 리마 17 5 월 2021 16 : 27
    -2
    글쎄, 그것은 정상적인 주제입니다! Sushki는 우크라이나에 팔려고했지만 전투 목적으로 그곳으로 날아갈 수는 없을 것입니다. 비록 여기에서 폴란드 인은 덴마크 인을 팔고있는 체코 인에 의해 압도당했습니다.
    알다시피, (질문이 생기지 않도록 자신을 교차)) 이제 가장 바보 같은 군용 장비 제조업체 만 광장의 구매자를 찾지 못했습니다 ...
  9. Doliva63
    Doliva63 17 5 월 2021 16 : 27
    +4
    "다른 것들 중에서 폴란드 공군은 Su-22의 현대화 된 버전 인 Su-4M22 전투기로 무장하고 있습니다." 네이티브 Su-17! 물론, 그는 늙고 악마가되었지만 지금까지 그의 마음에 소중합니다.
    1. 폭스 누사
      폭스 누사 18 5 월 2021 12 : 30
      0
      그것은 시리아에서 날고 폴란드뿐만 아니라 서비스 중입니다 ... 독자와 아마추어를 혼동하지 마십시오. Su-17과 외형이 닮았음에도 불구하고 Su-17M4는 충전 및 기능이 다릅니다. Su-17M4에는 소련 IBA에 가장 적합한 디지털 PRNK-54가 장착되어 있습니다. 전투 효율성 및 기술 운영 측면에서 Su-17M3 및 Su-17M2를 크게 능가합니다. 당연히 새로운 Al-31 엔진과 변경되지 않은 윙 스윕으로 수정이 계획되었습니다 ...
      1. Doliva63
        Doliva63 19 5 월 2021 19 : 24
        -2
        제품 견적 : VO3A
        그것은 시리아에서 날고 폴란드뿐만 아니라 서비스 중입니다 ... 독자와 아마추어를 혼동하지 마십시오. Su-17과 외형이 닮았음에도 불구하고 Su-17M4는 충전 및 기능이 다릅니다. Su-17M4에는 소련 IBA에 가장 적합한 디지털 PRNK-54가 장착되어 있습니다. 전투 효율성 및 기술 운영 측면에서 Su-17M3 및 Su-17M2를 크게 능가합니다. 당연히 새로운 Al-31 엔진과 변경되지 않은 윙 스윕으로 수정이 계획되었습니다 ...

        동지, Su-17에 의해 나는 C-32, 52, 54의 온 가족을 의미했습니다. 보라색이 아닌 수출을 위해 거기에 있었던 것은 무엇입니까?
        1. 폭스 누사
          폭스 누사 19 5 월 2021 22 : 37
          0
          그리고 나는 S-54, 일명 Su-17m4에 대해서만 이야기하고 있습니다. 다른 모든 것은 잊혀 질 수 있습니다 ... M3 쌍을 제외하고 ...
          1. Doliva63
            Doliva63 20 5 월 2021 21 : 32
            -1
            제품 견적 : VO3A
            그리고 나는 S-54, 일명 Su-17m4에 대해서만 이야기하고 있습니다. 다른 모든 것은 잊혀 질 수 있습니다 ... M3 쌍을 제외하고 ...

            M4에 대한 대규모 공격?
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 20 5 월 2021 22 : 51
              +1
              저는 ITS 출신입니다. 나는 비행하지 않았지만 M2, M3 및 M4를 제공했습니다 ... M2 및 M3에는 각 전투 사용 전에 아날로그 복잡하고 지속적인 조정 및 점검이 있으며 여전히 레이저 거리계가 켜지면 조준 표시가 떨립니다. .. M4는 M2 및 M3에 비해 "비행"일뿐입니다 ... 매개 변수가 사라지지 않고 블록을 교체 할 때 모든 설정이 저장됩니다 ...
              1. Doliva63
                Doliva63 21 5 월 2021 16 : 32
                -1
                제품 견적 : VO3A
                저는 ITS 출신입니다. 나는 비행하지 않았지만 M2, M3 및 M4를 제공했습니다 ... M2 및 M3에는 각 전투 사용 전에 아날로그 복잡하고 지속적인 조정 및 점검이 있으며 여전히 레이저 거리계가 켜지면 조준 표시가 떨립니다. .. M4는 M2 및 M3에 비해 "비행"일뿐입니다 ... 매개 변수가 사라지지 않고 블록을 교체 할 때 모든 설정이 저장됩니다 ...

                맑은. 나는 논쟁하지 않았습니다. 각 채소마다 고유 한 시간이 있지만 오늘날에는 M4도 없습니다.
  10. 그라츠
    그라츠 17 5 월 2021 16 : 36
    +1
    아니요, 폴란드는 미국의 음모입니다. 양키스는 이탈리아 인을 그곳으로 보내지 않을 것입니다.
  11. TermNachTer
    TermNachTer 17 5 월 2021 16 : 44
    -1
    흥미롭게도 psheki는 계산하는 방법을 알고 있습니까? "건조"는 얼마나 들어 올리고 이탈리아 yaroplan은 얼마나 들어 갑니까? 그리고 속도의 차이가 고려되거나 독일로 도망가는 zholezhes를 덮기 위해 이것이 가장 중요한 매개 변수가 아닙니까?)))
  12. 조렉
    조렉 17 5 월 2021 16 : 45
    -4
    무기를 든 폴란드에서는 일반적으로 솔기를 봅니다. 그리고 야망은 이스라엘과 미국보다 가파 릅니다 ..))))
    가난한 나라가 아닌 것 같습니다 ...
    1. isv000
      isv000 17 5 월 2021 21 : 16
      0
      그들은 Fort Trump에 의해 보호되어야했고, 2,5 녹색 라드를 지불 할 준비가되었습니다 ...
      1. 조렉
        조렉 17 5 월 2021 21 : 23
        +2
        인용구 : isv000
        그들은 Fort Trump에 의해 보호되어야했고, 2,5 녹색 라드를 지불 할 준비가되었습니다 ...

        그래서 그들은 건설하지 않았습니다. .. 글쎄, 이제 그들은 딸기 농장 (고무) 등에 노예가 필요합니다. .. 우크라이나 인들은 돈을 지불하고 포드를 만들고 비행기를 살 수 없습니다 .. 그들은 여전히 ​​불평 할 사람이 없습니다 ..)))
        아니면 도랑이 거 대해서 지금 파는 법을 안다 .. 웃음
  13. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 17 5 월 2021 17 : 39
    0
    Novegia의 발트해 핍이 M 346 FA처럼 뻗어 나가고, 마치 엉덩이를 가진 미국 펭귄처럼 치유 될 것입니다.하지만 폴란드 즐 로티를 위해서만 또는 Euriks가 있습니까?
  14. 제니온
    제니온 17 5 월 2021 17 : 58
    +1
    그들은이 비행기가 필요하지 않습니다. 그들은 또한 그들에게 음행을 할 것입니다. 그들은 확실히 날아갈 것이지만 돌아올 지 여부는 매우 논란의 여지가 있습니다.
  15. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 17 5 월 2021 19 : 15
    0
    Su-30의 22 년 운영은 돈을 낭비했습니다.
    그들의 전투 능력은 이미 환상적이었고 아프리카 나 아시아의 부족이 아니라 이론적으로 러시아와 싸워야했습니다! 경제 상황을 이용하여 1989 년에 철수해야했습니다.
    따라서 훈련을받은 조종사조차도 항공기를 좋은 항공기로 옮길 때 전체 훈련주기를 거쳐야합니다.
    10 ~ 20 년 동안 권력의 환상을 포기하고 절약 한 돈으로 더 많은 F-16을 구입하고이를 위해 조종사를 훈련시키는 것이 더 낫습니다.

    이제 이탈리아의 제안은 나쁘다. 우리는 시리아나 예멘이 아니다. 그리고 그러한 ersatz 전투기는 큰 돈을 벌고있는 과부의 원천 일 뿐이다.

    더 나을지 모르지만 전쟁은 더 일찍 끝날 것입니다
  16. isv000
    isv000 17 5 월 2021 21 : 05
    -2
    Svidomo는 NATO에 인정하겠다는 약속과 함께 새로운 가격으로 밀려날 것이며 추가 비용도 지불 할 것입니다.
  17. 로즈 56
    로즈 56 18 5 월 2021 07 : 08
    0
    나는 서비스중인 사람들의 가격보다 몇 배나 높은 가격으로 생각합니다.