군사 검토

러시아는 새로운 주 프로그램에 유망한 항공 모함을 만들기위한 계획을 포함시킬 가능성을 연구 할 것입니다.

102

새로운 국가 프로그램에 유망한 러시아 항공 모함을 만들 계획을 포함시킬 가능성을 연구하기위한 군사 산업위원회의 계획에 대해 알려졌습니다. 우리는 2024 년부터 2033 년까지의 기간 동안 러시아 육군과 해군의 군비 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 항공 모함의 예비 설계는 이미 존재하지만 2024 년까지 운영되는 주 프로그램에는 포함되지 않습니다.


군-산업 단지가 주 프로그램에 새로운 항공 모함을 만드는 계획을 특파원에게 포함시킬 가능성을 고려할 것이라는 사실 리아 노보스티 이위원회 블라디미르 포스 펠로 프의 이사회 구성원이 말했다.

그에 따르면 항공 모함 건설 비용을 추정 할 계획입니다.

Vladimir Pospelov는 러시아가 현재 최신 항공 모함을 만드는 데 사용할 수있는 기술을 보유하고 있다고 지적합니다. 그중에는 원자력 발전소를 만드는 기술이 있습니다. 동시에 군 공단 콜레 지엄의 일원에 따르면 이착륙 단지와 갑판 기 자체는 미사일과 폭탄 등 미래에 적합한 특성을 가져야한다. 약간의 개선이 필요합니다.

러시아 해군은 현재 항공기를 운반하는 전투함 "Admiral Kuznetsov"를 보유하고 있습니다. 마지막 기간 동안이 항공 모함은 수리 및 현대화 작업을 진행 중입니다. 따라서 플로팅 도크가있는 조선소에서 발생한 잘 알려진 사건과 관련하여 갑판에서 수리를 수행해야했습니다. 그런 다음 플로팅 도크 크레인이 떨어지면 항공 모함의 갑판이 손상되어 작업을 수행하는 데 추가 시간과 비용이 필요합니다. 공무원은 실제로 플로팅 도크 자체의 미래 운명에 대해 말하지 않습니다.
102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Pessimist22
    Pessimist22 18 5 월 2021 06 : 11
    +4
    꿈, 꿈,
    네 단 맛은 어디 있니?
    어디 있니, 너 어디 있니?
    나이트 기쁨?
    그는 사라졌다.
    즐거운 꿈
    외롭다.
    깊은 어둠 속에서
    나는 깨어있다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 18 5 월 2021 06 : 20
      +1
      포럼 회원들이시에 끌 렸습니다. 뭐
      미래의 러시아 항공 모함은 어디에 주차됩니까?
      블라디보스토크와 인근 기지 외에는 아무것도 떠오르지 않습니다.
      나머지 물은 너무 작아서 그에게 적합하지 않습니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 18 5 월 2021 06 : 43
        +2
        Vilyuchinsk 지역에서 줄무늬에 더 가깝게 뒤집으십시오.
        1. 예를 들면
          예를 들면 18 5 월 2021 07 : 22
          0
          역량을 획득하려면 구축해야합니다.
          의식적으로 구축해야합니다.
          항공 모함의 비용은 북부의 비행장 네트워크 비용보다 낮습니다.

          "세계에서 가장 큰"건물을 짓는 것은 어리석은 일입니다.

          특정 작업을 수행하려면 빌드해야합니다. 따라서 성능 특성.

          참모진은 어리석지 않습니다.
          그리고 우리는 기다리고 볼 것입니다.

          그리고 우리 장군들이 헛소리를 생각한다면 그들을 찢어 버릴 것입니다. wassat
          1. 로즈 56
            로즈 56 18 5 월 2021 07 : 25
            0
            사실인지 아닌지는 모르겠지만이 장치의 대략적인 비용 인 약 500 천억 루블을 알아 냈습니다.
            1. Genry
              Genry 18 5 월 2021 07 : 41
              +6
              인용구 : Ros 56
              이 장치의 대략적인 비용, 약 500 천억 루블을 알아 냈습니다.

              이것은 팀, 연료, 소모품, 탄약, 수리, 유틸리티가 없습니다 ...
              1. 로즈 56
                로즈 56 18 5 월 2021 07 : 45
                +3
                건축하는 데 비용이들 것입니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 18 5 월 2021 09 : 52
                  + 10
                  결국 그것은 수십만 톤의 핵 괴물을 의미합니다.
                  ... 방공 / 미사일 방어 항공 모함에는 너무 큽니다.
                  보다 정확하게는 강력하게 중복됩니다.
                  3 (45!) 항공 모함 VI 대신 000-50 톤 000-150 억 루블. 여러분 .
                  러시아는 항공 모함 (심볼, 파워 프로젝터, 퍼레이드를위한 "흰 코끼리")이 필요하지 않습니다. 러시아 해군은 해군 지역에서 방공 / 대공 방어를 제공 할 수있는 일련의 군함이 필요합니다. 항공 모함 기반 항공기의 군대와 전투 배치. 정찰뿐만 아니라 함대 공격 선박의 이익에 대한 목표 지정 및 경로상의 장거리 항공기 호위.
                  그리고 이것들은 러시아 산업이 SERIES로 건조 할 수있는 선박이어야합니다!
                  그리고 그러한 괴물 한두 개는 감각이나 이익이 없을 것입니다.
                  1. Nemchinov Vl
                    Nemchinov Vl 19 5 월 2021 02 : 17
                    0
                    제품 견적 : 베이 어드
                    ... 그리고 이것들은 러시아 산업이 SERIES로 건조 할 수있는 선박이어야합니다!
                    "Grachata"또는 "Buyany"...? !! 뭐
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 19 5 월 2021 02 : 54
                      0
                      인용구 : Vl Nemchinov
                      "Grachata"또는 "Buyany"...? !!

                      제품 견적 : 베이 어드
                      항공 모함 VI 45-000 톤 각각 50-000 억 루블. 여러분
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 19 5 월 2021 12 : 46
                        0
                        선박 단위 비용의 배경에 대한 선박의 질량 및 크기 비용은 무시할 수 있습니다. 즉, VI 50kt의 VI 100kt는 동일한 TTT, 구성 요소 및 어셈블리 세트를 사용하는 조건에서 거의 동일합니다. 예와 "조선소 문제"는 매우 어렵고 몇 년 안에 해결 될 수 있습니다. 현대 기술을 공부하면 먼저 확인할 수 있습니다. 우선 (SPMT) Self-Propelled Modular Transporter와 관련된 모든 것을 확인하세요.
                      2. 베이 어드
                        베이 어드 19 5 월 2021 14 : 48
                        0
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        선박 구성 요소 비용의 배경에 대한 선박의 질량 및 크기 비용은 무시할 수 있습니다. 즉, VI 50kt의 VI 100kt가 거의 같은 비용이 드는 AV

                        이것은 사실이 아닙니다. 특히 "괴물"발전소는 원자 적 (모든 기능, 어려움 및 가격 포함)이고 AV Air Defense \ PLO에는 가스 터빈 또는 가스 터빈 쌍이 있다고 생각할 때 특히 그렇습니다. 더 가벼운 AV에는 4 개가 아니라 2 ~ 3 개의 투석기가 있으며, 두 배로 커집니다. 이것은 일반 선박 시스템의 두 배입니다. 그리고 중요하지 않은 것은 이러한 복잡한 작업에 대한 업계의 준비 상태입니다. 10 학년에는 즉시 학교에 갈 수 없으며, 최소한 외부 학생으로서 모든 단계를 거쳐야합니다.
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        예 그리고 "조선소 문제"는 매우 인위적입니다.

                        전혀. 조선소는 단지 슬립 웨이, 선체, 부두, 크레인 및 기타 장비가 아닙니다. 그들은 또한 사람, 전문가-엔지니어, 기술자, 디자이너, 용접공, 설치자, 조립 자 ... SKD 전문가입니다. 이 사람들은 수집하고 훈련 할뿐만 아니라 경험도 쌓아야합니다. 돈으로는 그것을 살 수 없습니다. 따라서 작업의 복잡성은 높아져야하지만 일관되고 단계적으로 이루어져야합니다. 그리고 두 개의 UDC를 구축 한 경험으로는 충분하지 않습니다.
                        XNUMX 년 중반부터 "Zaliv"에서 AB 방공 / PLO의 북마크를 시작할 수 있습니다.
                        이미 가능할 것입니다.
                        그리고 현재 XNUMX 년이 지나면 "Zvezda"는 이러한 복잡한 작업으로 성장할 것입니다.
                        그러나 더 일찍 그리고 폭풍없이.
                        그리고 워밍업을 위해 먼저 "Zvezda"가 하나 또는 두 개의 방공 / 대공 미사일 건설을위한 작업을 구축 할 수 있습니다.
                        가까운 장래에 러시아 해군의 100 만톤 원자력 AB에 대한 작업은 전혀 보이지 않습니다. 그들은 단순히 사용할 수 없거나 지평선에 있습니다. 동시에, 내가 설명한 AV 중간 VI에 대한 작업은 이미 대량으로 처리되어 있습니다. 오늘 필요합니다. 그리고 순위에 우리의 유일한 "Kuznetsov"가 없다는 것은 특별한 느낌을줍니다.
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        예와 "조선소 문제"는 매우 어려우며 몇 년 안에 해결할 수 있습니다. 현대 기술을 공부하면 먼저 확인할 수 있습니다. 우선 (SPMT) Self-Propelled Modular Transporter와 관련된 모든 것을 확인하세요.

                        자체 추진 모듈은 확실히 매우 흥미롭지 만 대형 유닛이나 어셈블리를 설치 현장에 전달하는 문제를 해결할 수 있습니다. 저는 역량 측면에서 조선소의 준비 상태에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 기술 장비 문제는 2 ~ 3 년 만에 해결 될 수 있습니다.
                        그리고 인프라 문제도 있습니다 ... 물류 (극동 지역의 경우 이것이 문제입니다) ...
                      3. KCA
                        KCA 20 5 월 2021 14 : 48
                        0
                        "Zaliv"를 구축하려면? 흑해에서 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까? 투르크 인들은 몽트뢰 협약에 따라 투르크 인이 그것을 밖으로 내 보내지 않을 것이며, 항공 모함의 흑해로의 진입은 금지되거나, 알 수없는 쓰레기 "항공기 수송 순양함"을 다시 막거나 무력으로 돌파 할 수 없습니다. , 또는 투르크와 협상하는 것은 NATO 회원들도 자유 통행을 원할 것임을 의미합니다. 물론 Nimitz는 해협은 통과하지 않지만 DeGolle과 Elizabeth 여왕은 완전히 통과 할 것입니다.
                      4. 베이 어드
                        베이 어드 20 5 월 2021 18 : 07
                        0
                        제품 견적 : KCA
                        흑해에서 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?

                        그들은 그곳에서 봉사하지 않을 것입니다. 그들은 북부 함대 또는 태평양 함대에 대한 캠페인을 구축, 테스트 및 수행했습니다. 해협은 기내 공기 날개없이 통과합니다.
                        제품 견적 : KCA
                        몽트뢰 협약에 따르면 터키인은 이곳에서 석방되지 않으며 항공 모함은 흑해에 진입 할 수 없습니다.

                        그래서 그들은 들어갈 필요가 없습니다. 미소 그들은 나가기 만하면됩니다. 그리고 몽트뢰는 흑해에서 그러한 배가 나가는 것을 신경 쓰지 않습니다. 그리고 그들은 다시 돌아갈 필요가 없을 것입니다. 북부 함대와 태평양 함대에서 수리 및 유지 보수가 가능합니다.
                        제품 견적 : KCA
                        또는 다시 알려지지 않은 쓰레기 "항공기 운반 순양함"을 막기 위해

                        그럼에도 불구하고 약간의 어려움이 발생하면 Kh-35 대함 미사일의 한 쌍의 경사 발사기를 갑판에 배치하는 것을 막을 수 없습니다. 롤 순양함을 위해 너무 많이. 깡패 그러나 더 이상 제거하거나 ... 및 / 또는 해협을 통과하는 다음 장치에 설치하십시오.
                        어쨌든 상륙 헬기 항공 모함 인 UDC의 통과에 문제가 없을 것으로 예상됩니다. 의뢰 헬리콥터도 항공이지만.
                        예, 각 호위함에 따라 헬리콥터가 있지만 아무도 이것에 대해 몽트뢰를 괴롭히지 않습니다.
                        제품 견적 : KCA
                        또는 투르크와 협상하는 것은 NATO 회원들이 자유 통행을 원할 것이라는 것을 의미합니다. 물론 Nimitz는 해협을 통과하지 않지만 DeGolle과 Elizabeth 여왕은 꽤 통과 할 것입니다.

                        투르크 인들은 운하에 거품을 냈지만 몽트뢰는 그것에 대해 걱정하지 않습니다. 그들이 그것을 원한다면 (매우 강한 경우에만), 그들은 그것을 통해 이끌 것입니다.
                        BPKRK 아래 우리에게.
                        그러나 Zaliv는 실제로 몇 년 안에 그러한 명령에 대비할 것입니다.
                        그러나 "Zvezda"는 아직 할 수 없습니다.
                        얼마나 많은 돈을주지 않습니다.
                        기후, 운송 및 생산 물류 및 인력 유치의 편의성 측면에서 Zaliv는 이러한 작업에 가장 적합한 장소입니다.
              2. 베이 어드
                베이 어드 19 5 월 2021 03 : 25
                0
                그러나 이제 그들은 Zvezda에서 3 만 톤의 AV 시리즈 (100 개)의 건설을 위해 적극적으로 로비하고 있습니다. "Zvezda"는 객관적으로 이에 대한 준비가되어 있지 않으며 오랫동안 준비되지 않을 것입니다. 지금까지 그들은 유조선 만 건설하고 있으며, 심지어 한국인과 공동으로 노력하고 있습니다. 가스 운반선조차 아직 건설 할 준비가되지 않았습니다. 3 핵 슈퍼 쇄빙선 '리더'중 첫 번째가 이미 그곳에 놓여 있다는 사실에 대해서도 말하고있는 것이 아닙니다. 이는 젊은 조선소에게도 슈퍼 과제이기도합니다. 따라서 5 ~ 7 년 동안 Zvezda는 그러한 AB 구축을 시작할 수 없습니다. 그리고 건설이 시작되면 오랜 시간이 걸리고 어렵고 비쌉니다. SUCH를 만드는 경험을 위해 소련조차도 없었습니다.
                따라서 UDC 이후 (선체를 물에 발사 한 후) 중간 VI (45-000 톤)의 항공 모함을 가스 터빈 또는 가스 증기 터빈 쌍에 장착하는 것이 더 합리적입니다. 가능한 감전 구현. 발전소로서 PD-50를 기반으로 한 가스 터빈을 고려할 수 있습니다 (현재 가스 파이프 라인의 가스 펌핑 스테이션 및 자율 화력 발전소에 전력을 공급하기 위해 에너지 버전이 생산되고 있습니다. 이러한 터빈의 용량은 약 000 l /입니다. s. GTU의 열교환 기에서 전력을 공급하기위한 터빈 결과적으로 추가 연료 소비없이 우리는 하나의 터빈 쌍에서 약 14-35 l / s를 받았기 때문에 수신 된 전력을 거의 두 배로 늘릴 것입니다.
                발전소는 총 용량이 240-280 l / s 인 XNUMX 개의 터보 쌍을 만들 수 있으며 기어 박스가없는 전기 변속기 (전기 운동)를 통해 여행 전기 모터에 전원을 공급할 수 있습니다. 장점은 AV에서 전자기 투석기를 사용하는 경우 발전소에서 직접 전력을 공급받을 수 있고 증기를 사용하는 경우 증기 터빈에서 증기를 열교환 기에서 직접 가져올 수 있다는 것입니다.
                동시에 상당한 연료 절감 효과가 있습니다 (최신 TPP에서와 같이 가스 증기 터보 쌍을 사용할 때). 사실,이 경우 발전소는 더 이상 가스 터빈 공장에서만 만든 것만 큼 콤팩트하지 않지만 대형 선박에는 충분한 공간이 있어야합니다. 또한 연료 및 자유 증기를 절약하는 것은 매우 중요한 옵션이 될 것입니다.
                또한 대부분의 R & D는 민간 부서 (예 : 에너지 부)의 자금으로 소규모 화력 발전소의 장비 개발로 수행 될 수 있으며, 그러한 개발은 민간 분야.
                더욱이,이 두 프로그램 (100 만톤 AB 및 중간 VI AB)은 상호 배타적 일 필요가 없습니다. AB 최대 50 t. VI는 북부 함대를 위해 건설 할 수 있습니다. 전투 능력은 Barents Sea에 충분할 것이기 때문입니다. 그리고 태평양 함대를 위해 000 만 톤을 건설하는 것은 거기에서 아시아 태평양 지역과 인도양에서 봉사 할 수 있고 그러한 극장에서 높은 자율성과 전투 잠재력이 더 많이 요구 될 것이기 때문입니다.
                그러나 이것은 국방부와 러시아 정부가 그러한 야망에 기꺼이 지불 할 경우에만 해당됩니다. 최근에 많은 시끄러운 의도의 발언이 있었지만 아마도 선거 직전 ...?
              3. 베이 어드
                베이 어드 19 5 월 2021 03 : 32
                0
                인용구 : Vl Nemchinov
                "Grachata"또는 "Buyany"...? !!

                제품 견적 : 베이 어드
                항공 모함 VI 45-000 톤 각각 50-000 억 루블. 여러분
          2. RBLip
            RBLip 18 5 월 2021 10 : 40
            +3
            그것 근접한 번호. 우리가 마감일을 어떻게 "좋아"하는지, 루블의 "강도"와 "안정성"을 알면이 500 라드에 XNUMX을 곱해야한다고 생각합니다. 문제는 제독에게 장난감이 비싸다는 것입니다. 하지만 인프라, 에스코트, 비행기도 필요합니다.
        2. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 18 5 월 2021 20 : 22
          0
          제품 견적 : Genry
          인용구 : Ros 56
          이 장치의 대략적인 비용, 약 500 천억 루블을 알아 냈습니다.

          이것은 팀, 연료, 소모품, 탄약, 수리, 유틸리티가 없습니다 ...

          영국은 항공 모함을 수리 중이거나 현대화 중으로 사용 수명의 절반을 가졌습니다. 그. 전투 준비가 된 항공 모함 한 대를 지속적으로 사용하려면 두 대를 구축해야합니다.
          그리고 오늘 계산 될 비용은 2 또는 3을 안전하게 곱할 수 있습니다 (이는 항공 모함 한 대에 해당함).
          또한이 놀라운 금액을 인출 할 국방 예산 항목을 결정해야합니다.
          그. 항공기, 탱크, 포병, 군인, 군사 인프라 등이 얼마나 적은지 결정합니다. -항공 모함의 돈은 국방부의 예산에 들어 가지 않을 것임을 이해해야합니다.
      2. 감사원
        감사원 18 5 월 2021 08 : 56
        +2
        500 천억 루블.

        3 년 동안 도로 벌금 (카메라 덕분에)은 230 억을 징수했습니다. 크림 다리가 탈환되었습니다. 6-7 세-항공 모함. 그리고 벌금을 올릴 수 있습니다. 그러면 더 빨리 축적됩니다.
        1. 베이 어드
          베이 어드 18 5 월 2021 10 : 42
          +4
          작년에 예산의 미사용 부분 (정부가 러시아의 발전과 사회 혜택에 지출하지 않은 금액)은 1 조 루블에 달했습니다.
          이들은 XNUMX 년 동안 두 개의 항공 모함입니다.
          동시에 벌금과 추가 세금이 없습니다.
          XNUMX 년 동안 XNUMX 대의 항공 모함.
          거의 600 억 달러의 "주정부 저금통"을 건드리지 않고.
          그리고 현대 러시아 연방의 주요 자산 인 국내 과두주의 "소유"와 함께 "잉여 전유"를 수행하지 않고.
          러시아 (그 정부)는 돈 문제가 없습니다. 러시아 연방의 예산은 만성적으로 흑자이며 정부의 주요 임무는 개발이 아닌 사회적 필요를 위해서가 아니라이 무수한 이익을 어떻게 소비 하는가입니다.
          함대 대신-올림픽, 스파르타 키 아드, 월드컵, 공허 속의 메가 파이프 라인 ...
          그리고 항공 모함과 같은 프로젝트를 구현하는 시간도 중요합니다. 선언 된 100 만톤의 몬스터는 전투 준비 (승무원 훈련, 항공 날개, 전투 조정)를 얻기 위해 10-12 년에 2-3 년 동안 제작됩니다.
          15 ~ 17 년 동안 중등도 VI (대공 방어 / PLO)의 SIX AV 그룹을 구축하는 것이 가능하며, 이는 두 함대에서 그러한 선박의 필요성에 대한 문제를 해결할 것입니다.
          바다에있는 문제를 해결하지 못하고 가끔씩 만 해결하는 100 만톤의 원자 괴물 두 마리의 대가로.
          그러한 사업 (AB 100 톤 건설)의 목적이 예산 개발이라면 문제는 성공적으로 해결 될 것입니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그러나 이것은 해군과 국군 전체의 발전을 계획하는 또 다른 개념적 교착 상태가 될 것입니다.
          어디에 기반을두고 있으며 어떤 작업을 해결해야합니까?
          그는 그의 봉사 기간 동안 "제독 Kuznetsov"만큼 효과적 일 것입니다.
          시스템은 개별 선박이 아니라 전쟁 중입니다. 해군의 문제를 해결하기 위해서는 퍼레이드 "wunderwaffe"가 아니라 항공기 운반선 그룹이 필요합니다. 해상에서 항공 모함의 영구 존재를 제공 할 수있는 그룹입니다. 일상적인 작업을 위해-NSNF 배치 영역에서 방공 / 대공 미사일 방어를 제공하고, 해상 방향에서 확장 된 방공 라인을 보장하고, 필요한 경우 함대 원정군의 전투 안정성을 보장합니다. DMZ / OZ.
          기술적으로, 재정적으로 또는 구현 시간 측면에서 원자 6 만 톤을 기준으로 100 AB 그룹을 구축하는 것은 불가능합니다.
          그리고 6 AV 중간 VI (대공 방어 \ PLO)의 건설은 허용되는 시간 프레임 내에 합리적인 비용으로 가능합니다. 그리고 그들은 관심의 측면에서 함대가 직면 한 모든 작업을 해결합니다.
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 19 5 월 2021 09 : 06
            +2
            Bayard, 정말 영리한 의견에 감사드립니다. 그러나 결국 그것은 "Nititz"가 아닌 "Ulyanovsk"차원의 항공 모함에 관한 것이 었습니다. 그리고 "Ulya"는 꽤 방공 항공 모함입니다. 거기에 36 개의 Su-33이 위치 + 지원을해야했습니다. 80 년대 말 아머들 사이의 공중 패권에 도전 할 수있는 견고한 그룹. 그리고 그 변위는 언급 된 것과 정확히 같은 70-80 톤입니다.

            일반적으로 솔직히이 소식이 좋은지 아닌지는 아직 알려지지 않았습니다. 출력에서 일어나는 일과 작동 여부에 따라 다릅니다. 지금 해군을 지배하는 엉망으로.
            1. 베이 어드
              베이 어드 19 5 월 2021 09 : 58
              0
              인용구 : Artyom Karagodin
              솔직히 말해서이 소식이 좋은지 아닌지는 아직 알려지지 않았습니다. 출력에서 일어나는 일과 작동 여부에 따라 다릅니다. 지금 해군을 지배하는 엉망으로.

              이제 다음 군비 프로그램 (2024 년부터)의 예산을위한 투쟁이 시작되었으며 Zvezda에 무거운 원자 AB 건설이 활발하게 로비되고 있습니다. 그러나 "Zvezda"는 이에 대한 준비가되어 있지 않습니다. 그리고 2025 년에는 준비가되지 않을 것입니다. 그녀는 아직 대형 유조선의 전체 건설주기를 마스터하지 않았습니다. 아직 가스 운반선 건설을 시작하지도 않았습니다. 그리고 저는 작년에 그들이 (오늘날) 매우 심각한 의구심이있는 건설 능력에있어서 원자 초극 쇄빙선 "리더"를 놓았다는 사실에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 그러나 예산은 오늘 분할되어 시작되었습니다. 사용 가능한 모든 자원을 사용하여 싸우십시오.
              ... 그리고가는 길에 선거가 있습니다. 그리고 여당은 마치 악당처럼 인기를 잃었습니다. 그래서 미디어 분야에서의 작업이 시작되었습니다.
              인용구 : Artyom Karagodin
              그러나 결국 그것은 "Ulyanovsk"차원의 항공 모함에 관한 것이었다.

              이러한 차원에서는 더 이상 근본적인 차이가 없습니다. 그리고 "Storm"과 "Manatee"사이의 가격은 1,5 억 달러 차이가 날 것입니다.
              그리고 결국 전문화 (대공 방어)가 중요 할뿐만 아니라 이것이 바로 Nimitz와 Storm and Manatee가 잘할 수있는 일입니다. 그리고 단가의 비율, 그러한 (45-000 톤) AB의 건설 시간, 전체 프로그램의 타이밍 (50 개의 AB), 필요한 모든 인프라 생성, 공기 날개, 승무원 교육 그리고 항공 그룹의 조종사들,이 "무리"를위한 호위 건설과 그들을위한 모든 해안 기반 시설. 또한 Kerch "Zaliv"에서 이미 000 ~ 6 년 내에 보통 VI의 AV를 구축 할 준비가 될 것이라는 점을 고려해야합니다. 전체 프로그램에 소요되는 시간과 비용은 몇 배나 줄어들 것이며 함대는 가까운 미래에 필요한 것을받습니다.
              그리고 정말로 "괴물", 원자적이고 끔찍한 것이 필요하다면 두 시리즈를 모두 놓을 수 있습니다.
              - "Zaliv"에 3-4 AB 방공
              - "스타"에 3 개의 "몬스터",하지만 나중에.
              이 경우에도 훨씬 저렴하고 빠르며시기 적절할 것입니다.
              그리고 중간 VI의 AV 방공 기능은 Barents Sea에서 가능한 모든 작업을 해결하기에 충분합니다.
              그리고 자금 부족, 해군 항공, 특히 PLO, MRA, AWACS와 같은 특수화로 인해 Su-57이 제작되지 않을 때 그러한 미디어 프로젝트에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? 함대는 지구에 종속되어 있습니다 ... 동력 소총 병과 탱크 맨 !!! (그리고 VKS에서도 보병의 총사령관). 그리고 제화공이 파이를 구울 때 요리의 즐거움을 기대하지 마십시오 ...
              일반적으로이 모든 것은 선거 전 종소리이며 군사 예산을위한 투쟁입니다.
              1. Artyom Karagodin
                Artyom Karagodin 19 5 월 2021 11 : 14
                +1
                글쎄, 당신이 옳을 수도 있습니다. 우리는 기다려 볼 것입니다. 이 뉴스를 처음 읽었을 때 거의 기뻤지 만, 반성하여 "만세"를 외치는 것은 적어도 시기상조라는 결론에 도달했습니다. 함대의 모든 어려움을 감안할 때 결국 무엇이 나올지 그리고 그것이 나올지 여부는 명확하지 않습니다. 그러나 예감은 가장 낙관적이지 않습니다.
        2. 마무리
          마무리 18 5 월 2021 16 : 53
          +1
          반려 동물 세금이 곧 부과됩니다.
    2. 표준
      표준 18 5 월 2021 07 : 58
      0
      그리고 우리 장군들이 헛소리를 생각한다면 그들을 찢어 버릴 것입니다.


      방법 소개!
    3. 에사울
      에사울 18 5 월 2021 09 : 21
      +2
      전적으로 동의합니다. 그리고 건설을위한 돈은 과두로부터 가져와야합니다. 그렇지 않으면 나머지 인구가 가난하게 된 위기 동안 너무 부자가되었습니다.
    4. Piramidon
      Piramidon 18 5 월 2021 10 : 01
      +2
      인용구 : 예를 들어
      항공 모함의 비용은 북부의 비행장 네트워크 비용보다 낮습니다.

      하지만 어뢰로이 비행장을 익사시킬 수는 없습니다
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 18 5 월 2021 12 : 48
        +2
        제품 견적 : Piramidon
        인용구 : 예를 들어
        항공 모함의 비용은 북부의 비행장 네트워크 비용보다 낮습니다.

        하지만 어뢰로이 비행장을 익사시킬 수는 없습니다

        네, 그리고 그들은 "지렛대와 어떤 종류의 어머니"로 "수리"되었지만 일반적으로 이것은 항공 모함을 포기할 이유가 아닙니다.
        하지만 개인적으로 저는 항공 모함이 만들어지는 것에 반대합니다. 미디어에 빠진 프로젝트로 판단하면,이 프로젝트는 어제 학생들이 마음에서 떠난 노인들의 그림에 따라 관심을 끌었습니다. 네, "원전을 놓을 수있다 / 놓을 수 없다"는 말도 안되는 것은 놀랍고 개념적인 수준에서도 다음 "프로젝트"가 전혀 이루어지지 않았다는 것을 이해합니다.
        1. Piramidon
          Piramidon 18 5 월 2021 13 : 57
          +1
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          이 프로젝트는 정신을 잃은 노인들의 그림에 따라 어제 학생들이 관심을 보였습니다.

          70 년대의 "기술 청년"에서 찢어졌습니다. 웃음
  • 실루엣
    실루엣 18 5 월 2021 07 : 40
    +1
    인용구 : Android의 Lech.
    블라디보스토크와 인근 기지 외에는 아무것도 떠오르지 않습니다.

    블라디보스토크에서, 아마도 항구에서?
  • 베이 어드
    베이 어드 18 5 월 2021 11 : 15
    +1
    인용구 : Android의 Lech.
    미래의 러시아 항공 모함은 어디에 주차됩니까?
    블라디보스토크와 인근 기지 외에는 아무것도 떠오르지 않습니다.

    블라디보스토크가 얼어 있습니다. 아니면 항공기 운반 쇄빙선을 의미합니까?
    AB는 Northern Fleet의 "Kuznetsov"와 같은 위치에 있습니다. 바다가 얼지 않습니다-걸프 스트림이 마지막에 도움이됩니다.
  • 피리새 류
    피리새 류 18 5 월 2021 06 : 27
    +6
    나는이 문제에 대한 신의 전문가는 아니지만, 일반적으로 항공 모함의 필요성에 대한 막연한 의구심에 고통받습니다. 그들의 시대가 XNUMX 세기에 끝났다는 느낌이 있습니다! 그리고 예산은 더 큰 혜택으로 다른 방식으로 마스터 할 수 있습니다!
    1. 빅터 _B
      빅터 _B 18 5 월 2021 06 : 43
      +2
      제품 견적 : 핀치
      그러나 나는 일반적으로 항공 모함의 필요성에 대한 막연한 의구심에 고통받습니다.

      나는 한 가지에만 관심이 있습니다. 러시아의 군사 교리에 포함 된 사람을 죽이는 작업은 어디에서 무엇입니까?
      군사 교리는 국방 건설의 임무를 정의하는 법률입니다.
      오늘부터 AUG에 대한 작업이 없습니다!
      건설에 대한 결정을 내릴 필요는 없지만 먼저 작업이 교리에 포함되어야 하며이 법을 준수하면 조선, 항공 등 산업이 재건되고 모든 것이 레일 위에 굴러갑니다. .
      1. 예를 들면
        예를 들면 18 5 월 2021 06 : 49
        -9
        북항로를 따라 크루즈를합니다.
        깃발과 힘의 시연.
        이 영토에 대한 통제권을 보여주기 위해.
        여기에서 가시성이 유용 할 수 있습니다.

        물론 캐리비안을 걸을 수 있습니다.
        흑해에서 미국인의 항해에 대한 응답. 웃음
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 18 5 월 2021 06 : 59
          -3
          북해 항로에서는 위험합니다 ... 배의 상륙 갑판이 얼어 붙고, 다시 Sushki가 바닥으로 뛰어들 것입니다 ... 이것은 좋지 않습니다.
          1. 예를 들면
            예를 들면 18 5 월 2021 07 : 17
            -4
            항공 모함을 만들면 항공 개발 동향을 고려하십시오.
            전체 길이 UAV를 사용합니다.
            북한을 염두에두고 건설하십시오.

            예, 비행기는 시리아 해안에서 "분할"했고 갑판은 저쪽에서 얼지 않습니다. 눈짓
        2. 로즈 56
          로즈 56 18 5 월 2021 11 : 54
          -1
          거기, Onyx와 함께 쇄빙선을 겹치게하십시오. 그러나 쿠바-베네수엘라 지역에서는 400-500 5의 덮개 아래에서 바로 뇌에 떨어집니다. 우리의 다섯 번째 전략 함대는 전 세계를 돌며 질서를 유지합니다. 깡패
    2. novel66
      novel66 18 5 월 2021 07 : 10
      +2
      . 그들의 시대가 XNUMX 세기에 끝났다는 느낌이 있습니다!
      여기, 내 말은 똑바르다 !!!
    3. Stas157
      Stas157 18 5 월 2021 07 : 14
      +2
      제품 견적 : 핀치
      나는 일반적으로 항공 모함의 필요성에 대한 막연한 의구심으로 고통받습니다.

      인용구 : tralflot1832
      오, 우리에게 엄청난 비용이들 것입니다. 우리는 어디를 지 을까요?

      Messrs. Zaputintsy는 매번 나를 놀라게합니다! 러시아의 위대함이 추정되므로 의심 할 여지없이 초강대국입니다. 그리고 초강대국으로서 항공 모함을 만드십시오. 그래서 즉시 돈이 필요하지 않습니다.
      1. 피리새 류
        피리새 류 18 5 월 2021 07 : 18
        -2
        푸틴, "그는이 이름으로 눕고,이 이름으로 일어 선다 ... " 인과 관계를 어떻게 찾을 수 있습니까? 정말 감동적입니다! 웃음
        1. Stas157
          Stas157 18 5 월 2021 07 : 23
          0
          제품 견적 : 핀치
          푸틴, "그는이 이름으로 눕고,이 이름으로 일어 선다 ..."

          푸틴에 대한 소식이 없었습니다. 우리는 zaputintsy에 대해 이야기하고 있습니다-항공 모함의 쓸모없는 것에 대한 당신과 당신의 추론에 대해.
          1. 피리새 류
            피리새 류 18 5 월 2021 08 : 07
            +2
            머리로 생각해야 하니까요! 그리고 나는 그들이 필요하지 않다고 말하지 않았지만 그들은 필요합니까? 그게 질문입니다!
          2. SovAr238A
            SovAr238A 18 5 월 2021 09 : 35
            +3
            제품 견적 : Stas157
            제품 견적 : 핀치
            푸틴, "그는이 이름으로 눕고,이 이름으로 일어 선다 ..."

            푸틴에 대한 소식이 없었습니다. 우리는 zaputintsy에 대해 이야기하고 있습니다-항공 모함의 쓸모없는 것에 대한 당신과 당신의 추론에 대해.


            그리고 푸틴을별로 좋아하지 않지만 "부드럽게 표현하기 위해"푸틴을별로 좋아하지 않는 사람들이 있다고 상상해보십시오. 그들은 단순히 Navalny와 반대파로 추정되는 다른 형제애를 싫어합니다.
            자신의 입장을 가질 수 있다는 것은 한 가지입니다.
            그리고 하나를 미워하는 것은 (저개발로 인해) 다른 사람을 우상화하는 것이 입장이 아니기 때문입니다. 이것은 머리 속의 어린 시절입니다.
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis 18 5 월 2021 07 : 36
          -5
          제품 견적 : 핀치
          푸틴, "그는이 이름으로 눕고,이 이름으로 일어 선다 ... " 인과 관계를 어떻게 찾을 수 있습니까? 정말 감동적입니다! 웃음

          그리고 그가 화장실에 앉아 식사를 할 때, 그는 끊임없이 키보드를 두 드린다 ... 그는 다른 것을 생각할 수 없다 ... 푸틴의 러시아에 대항하는 전투기! 구조 조정과 리 베팅의 애호가! 확실히 Kryzhopel 또는 Ashdod ... Svidoyevrey 또는 Svidorussky s ukraYny의 거주자입니다!
          1. Stas157
            Stas157 18 5 월 2021 08 : 45
            0
            견적 : 30 비스
            그리고 그가 화장실에 앉아 먹을 때 그는 끊임없이 키보드를 두드립니다.

            웃음 나는 그것을 스스로하지 않습니다. 그러나 그 아이와 전체적인 전쟁이있었습니다. 그들은 식사와 화장실에서 스마트 폰 사용을 끊을 수 없었습니다. 우리가이긴 것 같습니다. 그래서 그는 이제 책을 가지고 거기에갑니다! hi
    4. Aleksandr21
      Aleksandr21 18 5 월 2021 08 : 43
      +4
      제품 견적 : 핀치
      그들의 시대가 XNUMX 세기에 끝났다는 느낌이 있습니다!


      글쎄, 왜 미국인과 중국인은 당신과 동의하지 않을 것입니다 ... 한국, 일본, 영국 프랑스-현재이 국가들은 새로운 항공 모함을 만들고 있습니다. 항공 모함 플랫폼의 관련성은 사라지지 않았습니다 (비행기, UAV ...). 그러나 항공 모함이 필요한 것이 러시아인지 여부는 열린 질문입니다 ...
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 18 5 월 2021 12 : 59
        +1
        제품 견적 : Aleksandr21
        그러나 러시아가 항공 모함을 정말로 필요로하는지 여부는 열린 질문입니다 ...

        요점은 필요하거나 불필요하지도 않지만 "러시아에는 어떤 종류의 항공 모함이 필요합니까?" 그리고 이것은 외국 선박의 복사-붙여 넣기가 시작되는 곳, 디자이너의 환상, 그리고 때로는 wunderwaffe ( "무기의 기적")의 주제에 대한 고집스럽고 멍청한 두뇌의 넌센스까지입니다.
    5. 베이 어드
      베이 어드 18 5 월 2021 10 : 58
      +1
      제품 견적 : 핀치
      그리고 예산은 더 큰 혜택으로 다른 방식으로 마스터 할 수 있습니다!

      터키에 또 다른 원자력 발전소를 건설 하시겠습니까? 이집트? 불가리아 \ 헝가리 체코 공화국 (선택 사항)-개인 비용으로?
      아프리카 및 기타 도움이 필요한 지역에 더 많은 대출을 제공 하시겠습니까?
      100 톤의 몬스터는 중복됩니다. 그러한 AB에서 주어진 시간에 문제 해결에 필요한 그룹화를 작성할 수 없습니다. 해군은 함대의 전투 안정성 문제를 해결하기 위해 중등도 XNUMX 대공 방어 / 대공 방어 항공 모함이 필요합니다.
      드럼이 아닙니다.
      "다기능"이 아닙니다.
      그리고 먼 지역에서 해군 그룹의 방공을 제공하기 위해 특정 작업을 위해 날카롭게했습니다.
      그리고 PLO에게 PLO 헬리콥터의 힘을 제공합니다.
      이것은 "떠 다니는 도시"가 필요하지 않습니다. 45-000 톤의 AV VI면 충분합니다.
      그러나 동시에 투석기와 AWACS 항공기 / 헬리콥터가있는 평평한 갑판이어야합니다.
      1. bk0010
        bk0010 18 5 월 2021 12 : 56
        -1
        제품 견적 : 베이 어드
        100 톤의 몬스터-중복
        최소면 충분합니다 : 우리는 특별한 항공 모함 기반 전투기를 가지고 있지 않으며 예상하지도 않고, 지상 갑판에만 적응할뿐입니다. 즉, 그들이 무겁다는 것을 의미하며, 이는 많은 연료가 필요하고 긴 이륙이 필요함을 의미합니다. 착륙 길이, 투석기가 필요합니다.
        제품 견적 : 베이 어드
        그러한 AB에 대해 주어진 시간에 문제 해결에 필요한 그룹화를 작성할 수 없습니다.
        글쎄, 그러면 만들 것이 없습니다. 아무튼 필요하지 않은 것.
        1. 베이 어드
          베이 어드 18 5 월 2021 14 : 03
          +2
          제품 견적 : bk0010
          제품 견적 : 베이 어드
          100 톤의 몬스터-중복
          최소 :

          빌레이 그리고 귀하의 의견으로는이 문제에 대한 최적의 솔루션을 갖춘 VI가 무엇이어야합니까?
          150 톤?
          200 톤?
          킬로미터 길이의 갑판이 있습니까?
          투석기는 중소형 AB 모두에서 매우 성공적으로 작동합니다.
          프랑스 AV에서 미국 "Hokai"는 미국 투석기의 도움으로 성공적으로 시작되었습니다.
          그리고 그들은 단지 40 톤의 AV VI 데크에 성공적으로 탑승했습니다.
          제품 견적 : bk0010
          우리는 특별한 캐리어 기반 전투기를 가지고 있지 않으며 예견하지도 않습니다.

          그리고 다시 나는 놀랄 것입니다 ... 뭐
          Su-33은 갑판에서 작업하기위한 특별한 개발이 아닌가?
          그의 PGO는 이륙 및 착륙 특성을 개선하기위한 것입니다.
          그리고 MiG-29K \ KUB는 소련 항공 모함의 갑판을 위해 독점적으로 개발되었습니다. 그러나 그는 늦었고 이미 소비에트 시대 이후에 보도되었습니다. 그리고 인도의 돈에 대해 (그들은 기성품 항공기의 납품에만 지불하고 설계국이 개발 작업 비용을 인수했기 때문에 매우 적습니다).
          그리고 MiG-29K \ KUB의 글라이더 (육상 버전에 비해 매우 심각하게 수정 됨)가 MiG-29M2 및 MiG-35에 사용되었을 정도로 훌륭하다는 사실은 ... 수행 한 작업의 품질. 갑판 선박의 섀시는 항상 큰 안전 여유가 있습니다. 그리고 강도 및 과부하 저항에 대한 요구 사항.
          미국 F-18이 다른 국가에 일반 IFI로 공급되지 않았습니까?
          캐나다로?
          호주?
          뿐만 아니라?
          그리고 글라이더 MiG-29K \ KUB는 캐리어 기반 다기능 전투기의 요구 사항을 완벽하게 충족합니다. 엔진과 항공 전자 공학은 4 세대 이상 또는 5 세대가 될 수 있지만 글라이더는 꽤 좋습니다.
          MiG-35K 버전이있을 수 있지만 중요하지 않습니다.
          MiG-35의 전투 반경은 1000km입니다.
          최대 범위는 3000km입니다.
          이것은 데크 MFI에 충분합니다.
          그러나 항공 전자 공학 및 무기에 대한 요구 사항은 눈에 띄게 더 엄격해질 것입니다.
          그리고 인디언들은 우리 MiG-29K \ KUB와 Vikramaditya에 매우 만족합니다.
          제품 견적 : bk0010
          그것은 무거울 것이라는 뜻이고, 많은 연료가 필요하고, 이착륙을 위해 긴 길이가 필요하고, 투석기가 필요하다는 것을 의미합니다.

          롤 이것은 문제에 대한 무지에서 나온 것입니다. 항공 모함 기반 항공기는 구조적 강도에 대한 요구 사항이 훨씬 더 크기 때문에 항상 육상 항공기보다 다소 무겁습니다. 그러나 이륙을 위해 그는 투석기 (Kuznetsov 및 Vikramaditya-스프링 보드)와 착륙-에어로 피니셔가 있습니다.
          "Charles de Gaulle"의 차원을보세요 미소 , 그리고 사실 그것으로부터 우리의 MiG-29K \ KUB와 매우 상응하는 이륙 및 지상 비행기.
          제품 견적 : bk0010
          제품 견적 : 베이 어드
          그러한 AB에 대해 주어진 시간에 문제 해결에 필요한 그룹화를 작성할 수 없습니다.
          글쎄, 그러면 만들 것이 없습니다. 아무튼 필요하지 않은 것.

          예, 우리는 거대한 드럼 AB가 필요하지 않습니다.
          우리 함대에서는 미사일 함선에 타격 기능이 제공됩니다. 그러나이 함선은 우리의 강점 인 장거리 대함 미사일에 대한 정찰 및 표적화, 수평선 너머 저공, 눈에 띄지 않는 대함 미사일을 가로 챌 수있는 먼 지역의 대공 방어 지원, 먼 지역의 방공 지원이 필요합니다. 함대. 그러한 지원이 없다면 공해에있는 우리 배는 눈이 멀고 무방비 상태가 될 것입니다. 그리고 그들은 그들의 (다소 상당한) 충격 잠재력을 결코 깨닫지 못할 것입니다.
          이러한 작업의 경우 AV VI 45-000 톤이면 충분하지만 투석기, AWACS 항공기 / 헬리콥터, 50-000 개의 MFI 및 20-24 대의 PLO 헬리콥터가 탑재되어 있습니다.
          이것으로 충분합니다.
          그리고 그러한 AB의 비용은 1,5 ~ 2,5 억 달러 범위에있을 것입니다. , $ 7 억과는 대조적으로. 100 만 톤의 괴물을 위해.
          이러한 원자 기적 하나의 가격으로 3 개의 일반 AB를 구축 할 수 있으며, 이는 우리 함대 작업을위한 기능면에서 충분할 것입니다.
          그리고 우리의 필요를 충족시키기 위해 6 개의 AB가 필요합니다. 태평양 함대와 북부 함대에. 작전 극장에서 적어도 하나의 AW의 바다에서 지속적인 존재를 보장합니다.
          그리고 그들은 러시아 정부가 작년에 예산 지출로 절약 한 것과 동일한 XNUMX 조를 위해 지을 수 있습니다.
          애국적인 보초들이 손을 비틀고 연금을 세는 것처럼 비싸지는 않습니다.
          이 정부는 연금을 인상하지 않을 것입니다.
          그러나 해외 원자력 발전소 중 하나 대신 항공 모함 함대를 건설하기 위해 (!!!) 건설은 국가 복지 기금에서 자금을 지원받으며 러시아 예산에 대한 손해없이 상당히 힘을 발휘할 것입니다. 연합.
          RF 예산은 일반적으로 흑자입니다. 이 잉여의 적어도 일부가 매년 해군 건설 프로그램에 할당되면 수십만 개의 새로운 일자리와 급여를 통해 경제에 유동성이 주입되기 때문에 경제에만 이익이 될 것입니다. 이 노동자의.
          해외 원자력 발전소 건설에 지출 된 돈은 정의상 그러한 유동성 주입을 제공하지 않을 것입니다. 이것은 러시아 연방 자본주의 경제의 충격적인 노동자들의 경우와 마찬가지로 해외에서 자본을 철회 할 것입니다.

          오늘날 항공 모함 건설에 대한 문제가 제기되면 (실제적인 관점에서 이미 논의되고 있음), 외형이 방어 능력과 작전 능력을 정말로 향상 시키도록이 항공기가 무엇이어야하는지 결정하는 것이 중요합니다. 해군과 군대 전체의.
          1. bk0010
            bk0010 18 5 월 2021 14 : 43
            +1
            제품 견적 : 베이 어드
            그리고 귀하의 의견으로는이 문제에 대한 최적의 솔루션을 갖춘 VI가 무엇이어야합니까?
            여기에서 계산할 필요가 있습니다. 길이는 최소 350m, 선박 (비핵 연료를 다시 만드는 경우) 및 항공 연료는 AWACS 항공기 (아마도 PLO)의 지속적인 감시를 보장하기에 충분해야합니다. 12km (한 방향으로 6000)의 하이킹과 2 대의 항공기로 구성된 3-30 개의 항공기 그룹에 대한 의무 및 전체 항공기 그룹의 상승은 4 분을 초과해서는 안됩니다. 항공 모함은 PLO, AWACS 항공기, 표적 지정자, 수송 및 구조 차량, 사실 전투기를 기반으로해야합니다. AWACS 항공기는 100000 시간 감시 (유지 보수 요구 사항 고려)와 위험한 상황에서 추가 항공기를 들어 올릴 수있을만큼 충분해야합니다 (하나는 위협 된 방향으로 전진하고 다른 하나는 AUG 레이더 순찰의 경계를 따라 비행합니다) ). 근무중인 부부의 경우이 요구 사항은 자체적으로 충족됩니다 (많은 전투기가 있습니다). 투석기 XNUMX 개 이상 (물론 하나는 부서 질 것입니다), 여백, 장갑 갑판으로 들어 올립니다. XNUMX 톤 미만으로 짜낼 수 있다면 그렇게해야합니다.
            Su-33은 갑판에서 작업하기위한 특별한 개발이 아닌가?
            아니요, 이것은 갑판에서 작동하도록 Su-27을 재 작업 한 것입니다.
            MiG-29K \ KUB
            그리고 이것은 MiG-29의 재 작업입니다.
            항공 모함 기반 항공기는 구조적 강도에 대한 요구 사항이 훨씬 더 크기 때문에 항상 육상 항공기보다 다소 무겁습니다.
            예, 특수 데크 기반 항공기에서만 일부 특성 (범위,화물 용량)을 줄여 데크 기반 항공기의 "날카롭게"(예 : 이륙 속도 감소)를 위해 해제 된 무게를 전달할 수 있습니다. 아무도 기본 항공기의 특성을 파괴하지 않습니다.
            "Charles de Gaulle"미소의 차원을보십시오. 사실 그것으로부터 우리의 MiG-29K \ KUB에 상당히 비례하는 비행기가 이착륙합니다.
            이것은 전혀 샘플이 아닙니다. 실례합니다. Kuzi의 MiG-29K가 무장하고 연료가 부족한 상태로 비행한다는 것을 알고 있습니까? 일반적으로 XNUMX 개 차선 중 하나에서만 정상적인 이륙이 있습니다. 새로운 항공 모함에서는 이런 일이 다시 발생해서는 안됩니다.
            그리고 그러한 AB의 비용은 1,5 ~ 2,5 억 달러 범위에있을 것입니다. , $ 7 억과는 대조적으로. 100 만 톤의 괴물을 위해.
            하나의 원자 기적의 가격으로 일반 AB 3 개를 만들 수 있습니다.
            아니요, 일반 비용의 2/3 이상이 들며 일반 3 개 또는 그루터기 4 개를 만들 수 있습니다.
            그리고 우리의 필요를 충족시키기 위해 6 개의 AB가 필요합니다. 태평양 함대와 북부 함대에.
            12 ~ 6 개 태평양 함대 및 북부 함대 : 미국보다 더 높은 KOH를 제공 할 수있을 것 같지 않으며, 해상에서 AB의 33 개월 서비스주기 중 6 개월을 보낸 후 해안에서 준비 상태가 다릅니다.
            그리고 그들은 러시아 정부가 작년에 예산 지출로 절약 한 것과 동일한 XNUMX 조를 위해 지을 수 있습니다.
            불가능합니다 : 우리는 선박을 건조 할뿐만 아니라 기지를 준비해야합니다 (전기, 물, 공기, 수리뿐만 아니라 덮개 (방공, OVR 등)), 설계 및 공기 건조 그룹, 조종사 및 선원 훈련, 새로운 지침 및 법령 개발 등 당신은 XNUMX 조 달러로 버틸 수 없습니다.
            1. 베이 어드
              베이 어드 18 5 월 2021 16 : 42
              -1
              제품 견적 : bk0010
              여기에서 계산할 필요가 있습니다 : 길이는 적어도 350m이어야합니다.

              이 수치는 어디에서 왔습니까? 왜 덜하지 않습니까?
              "Nimitz"는 332,8m로 충분합니다.
              제품 견적 : bk0010
              선박 (비핵 연료를 다시 제조하는 경우) 및 항공 연료는 AWACS 항공기 (PLO)에 대한 지속적인 경보를 보장하기에 충분해야합니다. 한 쌍은 12 만 6000 천 km 하이킹 (한 방향으로 XNUMX)

              미소 이와 같은 일이 러시아 연방에서 이루어지면 확실히 원자적일 것입니다.
              그러나 그러한 질량은 어디로 가야합니까?
              Barents Sea에서 순간 이동하고 적의 대공 방어 항공기를 분산시키고 공습과 CD 및 대함 미사일의 공격을 격퇴하려면 분명히 중복됩니다.
              그리고 외국 해안에서 행복을 찾기 위해 우리는 그러한 (그러한) 에스코트가 충분하지 않을 것입니다. 100 마리의 몬스터가 지어지기 시작하더라도 (호위)가 지을 수있는 것은 없습니다. 그리고 그것은 같은 "Ash"와 같을 것입니다. 그의 프로그램은 해군 예산의 대부분을 차지했습니다. 이미 최소 150 억 루블을 먹어 치운 "제독 Nakhimov"의 현대화와 마찬가지로. 그리고 그것은 더 많이 먹을 것입니다. 최종 수치가 200 또는 XNUMX 억 루블이면 놀라지 않을 것입니다.
              돈을 세자 ...
              7 억 (그리고 거의 10 억 달러). 머리 AB 뒤에-원하는 방식.
              공기 그룹이 없습니다.
              승무원 및 날개 훈련 비용이 없습니다.
              기지 장비 비용없이.
              배를 만드는 데 드는 비용 : 7 ~ 10 억 달러.
              이 돈으로 해군을 위해 무엇을 만들 수 있습니까?
              - "Borey"유형의 12-18 SSBN.
              -프로젝트 12의 18-22350 호위함. (모두 pr. 550 억 XNUMX 천만 달러의 가격.)
              -10-15 대의 프리 가토 / 구축함 pr. 22350M (예상 비용 650 억 XNUMX 천만 달러)
              -6-9 SSGN 홍보 "Ash-M".
              -6-9 대의 구축함 VI 12-000 톤의 가스 터빈 M-14FR \ FRU 000 대, UKSK의 순항 미사일 4 발, "Fort-M"방공 미사일 시스템 (S-90과 유사) 및 헬리콥터 80 대.
              작은 배와 비교하는 것은 의미가 없습니다.
              AB 하나의 비용으로 표시된 선박의 수는 다음과 같은 유형에 대한 함대 요구 사항의 선언 된 양을 초과하거나 같습니다.
              -SSBN "Borey",
              -프리깃 pr. 22350,
              -frigato \ 구축함 pr. 22350M,
              -가상 프로젝트의 중 구축함 (6 개 부품을 갖고 싶다).
              어때요? 좀 더 명확 해지고 있습니까?
              가스 터빈 (또는 전기 추진을 구현 한 가스-증기 터빈 쌍)에 대한 AB는 45-000 톤의 비용이 드는 반면, 비용은 50-000 억 달러입니다.
              업계는 2 억 달러 (1,5 ~ 2 억) 범위 내에서 그러한 것을 구축 할 준비가되었다고 발표했지만 예상치 못한 것에 2,5 억 달러를 투자했습니다.
              예, 또한 항공 날개, 승무원 훈련 및 기지가없는 나선의 비용입니다. 그러나 이것은 중등도 VI의 3-4 AV이며 전투 능력은 우리 해군의 요구를 완전히 충족시킬 수 있습니다.

              제품 견적 : bk0010
              Su-33은 갑판에서 작업하기위한 특별한 개발이 아닌가?
              아니요, 이것은 갑판에서 작동하도록 Su-27을 재 작업 한 것입니다.

              아니요, T-10 글라이더는 기본으로 만 사용되었습니다. 또한, 두 설계국 (MiG 및 Su) 모두 처음에는 기본적으로 데크 기반 항공기를 만들 수있는 가능성을 아이디어에 포함 시켰습니다. 실제로 소련에서는 적어도 6 대의 항공 모함 (Kuznetsov 유형 2 대, Ulyanovsk 유형 4 대)을 건설 할 계획이었습니다. 그리고 모든 작업은 체계적이고 여러 방법으로 병렬로 수행되었습니다.
              또한 Su-33은 PGO를 사용하여 이착륙 속도를 줄였습니다. 미국에서는 단순히 날개 면적을 늘립니다. F-35C와 F-35A를보고 비교합니다.
              그리고 미국에서 같은 "팬텀"은 갑판과 땅의 hypostases를 모두 가지고 있었고 그들 중 어느 것도 결함이 없었습니다. 같은 "Skyhawk"도 마찬가지입니다.
              미국은 매우 많은 수의 항공 모함 기반 항공기를 보유하고 있으며 갑판에 적합한 특수 항공기를 개발할 수있는 능력을 가지고 있습니다.
              소련에서 Su-47 "Berkut"은 Lebedev 시스템의 혁신적인 엔진, 슬롯 형 플랫 노즐 및 전진 날개를 갖춘 항공 모함 기반 전투기로 개발되었습니다. 항공 모함 기반 항공기로 독점적으로 설계되었습니다. 해군의 명령에 따라. 그러나 그것은 함께 성장하지 않았습니다.
              제품 견적 : bk0010
              MiG-29K \ KUB
              그리고 이것은 MiG-29의 재 작업입니다.

              아니요,이 항공기는 동일한 유형이지만 크기가 조정 된 비행기입니다. MiG-29K \ KUB는 훨씬 더 넓은 날개 면적, "상어 아가미"없음, 더 강력한 엔진 (9000 kgf 대 8300 kgf), 부식 방지 합금으로 만든 훨씬 더 강한 기체, 훨씬 더 많은 탑재량을 가지고 있습니다.
              제품 견적 : bk0010
              이것은 전혀 샘플이 아닙니다. 실례합니다. Kuzi의 MiG-29K가 무장하고 연료가 부족한 상태에서 비행한다는 것을 알고 있습니까? 일반적으로 XNUMX 개 차선 중 하나에서만 정상적인 이륙이 있습니다.

              투석기 없이는 어떻습니까? 롤
              미국인들도 이겼습니다. 그들은 F-18에게 도약판에서 이륙하도록 가르치려고 노력했으며 단순히 경쟁을 거부했습니다.
              왜?
              일반적으로 그는 거의 아무것도 들어 올릴 수 없었습니다.
              그러나 우리의 경우 전투기가 주로 폭발성 미사일 (대공 지원)로 이륙 할 때 이것은 중요하지 않습니다. 그리고 투석기는 모든 것을 고칠 것입니다.
              제품 견적 : bk0010
              아니요, 일반 비용의 2/3 이상이 들며 일반 3 개 또는 그루터기 4 개를 만들 수 있습니다.

              그러한 환상은 어디서 오는 것일까 요?
              우리의 계산은 일련의 소련 "Krechetov"와 "Vikramaditya"의 현대화 / 재건의 경험을 기반으로합니다. 그리고 업계가 1,5 ~ 2 억 달러에 건설 할 준비가되었다고 말한다면. , 그것은 2,5 억에 대해 확실히 건설 될 것임을 의미합니다.
              또한 시리즈입니다.
              제품 견적 : bk0010
              12 ~ 6 개 태평양 함대 및 북부 함대에서 : 우리는 KOH보다 더 높은 KOH를 제공 할 수 없을 것입니다.

              Sur. 미국인들조차 그렇게 많은 핵무기를 가지고 있지 않습니다. 그리고 우리는 확실히하지 않을 것입니다.
              우리는 이러한 AV 중등도 VI와 "Orlan"유형의 무거운 미사일 선박 또는 가상 구축함 (비핵 "Leader"-그런 프로젝트도있었습니다) + 호위함 (프리깃 2 대 22350 \)에 관심이 있습니다. 22350M, 2 BPK pr 1155, MAPL 및 / 또는 수중 SSGN). 이러한 KUG \ AUG는 전투 및 작전 능력면에서 최적이며 자급 자족 할 것입니다.
              이러한 AUG는 "원정대"와 "바스 찬"의 군 복무 모두에서 사용할 수 있습니다.
              그리고 이러한 유형의 선박 건설이 최적입니다.
              가격 측면, 산업 능력 (Kerch에서 구축 가능) 및 전투 능력 측면 모두에서.
              1. bk0010
                bk0010 18 5 월 2021 18 : 46
                -2
                제품 견적 : 베이 어드
                이 수치는 어디에서 왔습니까? 왜 덜하지 않습니까?
                Nimitz (330m)와 Kuznetsov (305m)의 이륙 길이에서 얻은 수치. 그렇기 때문에 개별 고유 한 사람이 아니라 단순히 훈련 된 조종사가 항공 모함에서 이착륙 할 수 있습니다. 우리 항공 모함 기반 항공기의 "비 갑판"과거를 보상하기 위해 Nimitz 이상.
                제품 견적 : 베이 어드
                그러나 그러한 질량은 어디로 가야합니까?
                작은 곳과 같은 곳. 단지 항공이 그것으로 인해 반쯤 작동하지 않을 것입니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                7 억 (그리고 거의 10 억 달러). 머리 AB 뒤에-원하는 방식.
                두 번 미만 : 상태가 없지만 그게 요점은 아닙니다. 위에서 나는 무엇을 만들거나 잘하거나 다른 것에 돈을 쓰든 상관없이 썼습니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                가스 터빈 (또는 전기 추진을 구현 한 가스-증기 터빈 쌍)에 대한 AB는 45-000 톤의 비용이 드는 반면, 비용은 50-000 억 달러입니다.
                업계는 2 억 달러 (1,5 ~ 2 억) 범위 내에서 그러한 것을 구축 할 준비가되었다고 발표했지만 예상치 못한 것에 2,5 억 달러를 투자했습니다.
                그리고 저축은 어디에서 왔습니까? 일반 항공 모함도 비핵으로 만들 수 있습니다. 케이스의 가격은 이제 결정적이지 않으며 엔진을 절약 할 수 있지만 원칙적으로는 아닙니다. 투석기의 증기 / 전기는 어디에서 왔습니까? 필요한 비행 강도를 보장하기 위해 어떤 종류의 연료 유 탱크를 설치해야할까요! 다른 모든 장비는 동일합니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                아니요, T-10 글라이더는 기본으로 만 사용되었습니다.
                이것이 제가 쓰고있는 내용입니다. "Kuznetsov와 함께 작동하도록 비행기를 만들었습니다"가 아니라 "T10의 기초로 삼아"갑판에 적응하도록했습니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                투석기 없이는 어떻습니까? 롤
                나는 그것이 정확하기를 원한다. 그래서 항공기의 능력 (밀봉!)이 배 때문에 절단되지 않는다.
                제품 견적 : 베이 어드
                그러한 환상은 어디서 오는 것일까 요?
                위 참조. 심각한 저축에 대한 기사가 없습니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                Sur. 미국인들조차 그렇게 많은 핵무기를 가지고 있지 않습니다. 그리고 훨씬 더 우리는
                그게 다야, 나는 거의 같습니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 18 5 월 2021 22 : 54
                  +1
                  제품 견적 : bk0010
                  Nimitz (330m)와 Kuznetsov (305m)의 이륙 길이에서 얻은 수치. 개별 고유 한 개인이 아니라 단순히 훈련 된 조종사가 항공 모함에서 이착륙 할 수 있도록

                  총 길이 10-20 미터는 아무것도주지 않습니다. 착륙은 에어로 피니셔에 있으며, 후크 후 조깅 / 당기기가 표준입니다. 착륙 갑판을 정말로 늘리고 싶다면 (사각형) 배 자체를 늘리지 말고 늘리십시오. 기술적으로 이것은 가능합니다. 예를 들어 항공 모함 "Varan"의 프로젝트를 보면 착륙 갑판이 거의 전체 길이로 늘어납니다. 이로 인해 배의 총 길이가 줄어 들었습니다.
                  제품 견적 : bk0010
                  항공 모함 기반 항공기의 "비 갑판"과거를 보상하기 위해

                  아니요, 이전 조종사는 항공 모함 기반 항공에 적합하지 않으며 새로운 조종사를 모집해야합니다. 비행 대학 직후 또는 생도에서 그립으로 적합한 조종사를 미리 선택해야합니다. 그리고 그들이 배우고 경험을 쌓을 때, 그리고 그들이 적절한 레이드를 가지고 있다면, 그들은 미국 갑판 선보다 나쁘지 않을 것입니다.
                  제품 견적 : bk0010
                  제품 견적 : 베이 어드
                  그러나 그러한 질량은 어디로 가야합니까?
                  작은 곳과 같은 곳. 단지 항공이 그것으로 인해 반쯤 작동하지 않을 것입니다.

                  Barents Sea에서는 평균 AB면 충분합니다. 그곳에서 주로 PLO 항공기와 장거리 순찰대를 상대로 행동해야합니다. 글쎄, 미국 AUG가 방황하더라도. 그러나 그것에 대한 주요 도구는 대함 미사일 시스템이며, 주요 목표는 표적 지정입니다.
                  에어 그룹의 고성능이 필요한 곳에 Heavy AB가 필요합니다.
                  제품 견적 : bk0010
                  제품 견적 : 베이 어드
                  7 억 (그리고 거의 10 억 달러). 머리 AB 뒤에-원하는 방식.
                  두 번 미만 : 상태가 없지만 그게 요점은 아닙니다. 위에서 나는 무엇을 만들거나 잘하거나 다른 것에 돈을 쓰든 상관없이 썼습니다.

                  500 억 루블, 이것은 약 7 억 달러입니다. 일반적으로 25 ~ 30 %를 초과하는 애플리케이션 가격. 또한, 그것은 주요 선박이 될 것이며 우리 산업은 그러한 선박을 건조 한 경험이 없으며 결코 가지고 있지 않았습니다. 이는 수정해야 할 오류와 함께 이전에 발표 된 추정치를 초과하는 긴 시간을 의미합니다. 따라서 100 만톤 원전 가격은 약 7 ~ 10 억 달러가 될 것이다.
                  그리고 망설이지 마십시오. 더 저렴하지 않을 것입니다.
                  그리고 예, 제가 떠나는 동안 누군가를 만났는데 예, 지금 B. Kamna의 Zvezda에있는 100 톤의 원자력 발전소 건설 프로그램이 활발하게 로비되고 있다는 것을 알게되었습니다. 그러나 분명히 이것은 그랜드 컷 프로그램에 불과합니다. 조선소는 이러한 작업에 대한 준비가되어 있지 않으며 2025 년까지 준비가되지 않을 것입니다.
                  적어도 유조선과 가스 운반선에 대한 주문이 너무 많았 기 때문에 (15 년 앞선) 추가로 선두 슈퍼 쇄빙선 "리더"가 3 개 단위로 건설 될 예정입니다. , 미래의 AB를 위해 원자로를 연구하기 위해 ... 그리고 슬립 웨이가 비워진 후에야 그 자리에 무거운 항공 모함을 놓을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 조선업자의 역량이 당시 작업의 복잡성과 일치한다면.
                  그 동안 Zvezda에서 ... 급여 지연, 급여의 과소 표현, 해결되지 않은 사회 문제 ...이 때문에 파업이 일어나기도합니다.
                  뉴스 기관은 이에 대해 글을 쓰지 않지만 그곳에 사는 사람들은 거기에서 비디오를 알고 게시합니다. 파업에서.
                  이것은 모든 것이 매끄럽지 않다는 것을 의미합니다. 급여가 낮고 지연, 생활 조건 ... 스파르탄, CVD의 최종 전달 기한이 지연되고 오른쪽으로 당겨집니다 ...
                  따라서 그러한 맛있는 주문을위한 투쟁은 독점적으로 부패한 성격입니다. 아직 한 척의 선박을 자체적으로 건조하지 않은 완전히 젊고 경험이없는 기업으로 모든 것이 한국과 협력 할뿐입니다. 그들은 활없이 선체를 부두에서 한국으로 끌고 가다가 포화시키고 완성한 다음 끌기 다시, 활과 도킹하고 물로 낮추십시오. 이러한 기초와 역량으로 가스 운반선을 만들기에는 너무 이르다 ... 나는 리더 쇄빙선을 성공적으로 건설 할 가능성을 강하게 의심한다.
                  따라서 아직 무거운 AV를 구축 할 곳이 없습니다. 10 년 안에 모든 것이 잘되면 그런 일을 할 수 있습니다. 더 일찍 수행하면 오류가 85 ~ 90 % 보장됩니다.
                  그러나 평균 AB는 두 UDC가 출시 된 직후 Kerch "Zaliv"에 배치 될 수 있습니다. 그리고 거기에 AB를 건설 할 수 있습니다. 슬립 웨이를 사용하면 여러 대의 대형 선박을 동시에 건설 할 수 있습니다.
                  그리고 거기에 아무도 그들을 흑해에 가두 지 않을 것입니다. 그들은 해협을 통해 북부 함대 또는 태평양 함대까지 건설하고, 시험하고, 받아들이고, 전진 할 것입니다.
                  다시 한 번 반복하겠습니다. 도로는 저녁 식사를위한 숟가락입니다. 북마크가 2024/25부터 시작되면 7 년 만에 처음으로 AB를 받게됩니다. 그리고 리드미컬하게 나머지는 2 ~ 3 년 후, 매번. 이것은 우리가 같은 조선소에서 지을 경우입니다. 그러나 문제의 사실은 중등도 VI의 AV가 상트 페테르부르크에 구축 될 수 있다는 것입니다. 지금 쇄빙선이 만들어지는 곳. 그리고 동시에 2 개의 조선소에서 건설하면 6 ~ 15 년 내에 17 개의 AB 시리즈 전체를 얻을 수 있습니다.
                  우리가 100 만톤의 원자 단위로 시작하면 나중에 그것을 놓을 수있을 것이고, 우리는 10-12 년 동안 (적어도 머리 하나는) 건설하고 전체 시리즈를 3 개 단위로 건설 할 것입니다. 20 년 이상 늘릴 것입니다.
                  그렇다면 그것들이 필요할까요?
                  제품 견적 : bk0010
                  제품 견적 : 베이 어드
                  아니요, T-10 글라이더는 기본으로 만 사용되었습니다.
                  이것이 제가 쓰고있는 내용입니다. "Kuznetsov와 함께 작동하도록 비행기를 만들었습니다"가 아니라 "T10의 기초로 삼아"갑판에 적응하도록했습니다.

                  다시 당신은 이해하지 못했습니다. Su-27과 MiG-29는 모두 원래 AB 데크에 대한 수정의 기반을 고려하여 설계되었습니다. 그러나 동시에 데크 버전은 통일의 큰 부분을 차지하면서 별도로 개발되었습니다.
                  해군의 일반 항공기 (VTOL 항공기가 아님)에 대한 AB 건설은 오랫동안 추진되었으며 여러 프로젝트가 만들어졌습니다. 한때 그들은 MiG-23을 그들 위에 놓을 계획을 세웠고 심지어 갑판 버전을 테스트했습니다 ...
                  따라서 MiG-29K \ KUB 및 Su-33의 데크 버전은 "갑작스러운 제독의 변덕"이 아니라 오랜 준비 작업과 프로젝트를위한 투쟁의 결과였습니다.
                  제품 견적 : bk0010
                  제품 견적 : 베이 어드
                  투석기 없이는 어떻습니까?
                  나는 그것이 정확하기를 원한다. 그래서 항공기의 능력 (밀봉!)이 배 때문에 절단되지 않는다.

                  그리고 제독들도 같은 것을 원했습니다. Gorshkov 제독을 포함합니다. 그들은 Kuznetsov에 적어도 하나의 투석기를 설치해야한다고 주장했습니다. 그리고 이미 준비되고 테스트 된 그러한 투석기는 이미 Nikolaev 조선소의 상점에있었습니다. 그러나 국방부의 결정은 "이 두 가지를 발판으로 만 만드는 것"이었습니다. 그러나 Yak-44 AWACS 항공기를 "Kuznetsov"와 "Varyag"에 기반을두고 자하는 열망과 욕구가있었습니다.
                  소련에 고전적인 항공 모함을 제공하려는 노력의 일환으로 거대하고 진지한 작업이 진행되고 있는지 상상조차 할 수 없습니다. 어떤 시스템 계획이 진행되고 있었는지 ...하지만 국방부의 "육로 적 사고"는 많은 방해를 받았다.
                  제품 견적 : bk0010
                  그리고 저축은 어디에서 왔습니까? 일반 항공 모함도 비핵으로 만들 수 있습니다.

                  이것은 예상 비용의 계산입니다. 개발자로부터. 그리고 산업에 맞춰져 있습니다. 다른 모든 것은 사악한 것입니다.
                  평균 AB의 경우 거의 모든 것을 구축 할 수 있습니다. 그리고 중요한 장벽과 역량 부족이 없습니다.
                  중핵의 경우 ... 사실상 아무것도 없습니다. 모든 작업을 수행하고, 설계하고, 실수를 저지르고, 수정하고, 생산 시설, 장비, 구성 요소, 장치, 원자로 등 모든 것을 처음부터 만들어야합니다. 처음으로 모든 것.
                  그리고 우리도 그렇게 큰 건물을 지은 적이 없습니다.
                  10 학년이되면 바로 학교에 갈 수 없습니다.
                  외부 학생이라도 모든 단계를 거쳐야합니다.
                  1. bk0010
                    bk0010 18 5 월 2021 23 : 12
                    0
                    제품 견적 : 베이 어드
                    Barents Sea에서는 평균 AB면 충분합니다.
                    완전히 무장하고 연료를 공급받은 전투기가 거기서 올라 올까요? 아니면 지금과 같을까요?
                    제품 견적 : 베이 어드
                    그리고 망설이지 마십시오. 더 저렴하지 않을 것입니다.
                    그럼, 방공 임무는 기본 항공기와 호위함으로 해결할 수 있습니다. 7GB의 경우 많은 것을 조정할 수 있습니다 (450 억 XNUMX 천만 달러에 해당하는 것 같습니다).
                    제품 견적 : 베이 어드
                    다시 당신은 이해하지 못했습니다. Su-27과 MiG-29는 모두 원래 AB 데크에 대한 수정의 기반을 고려하여 설계되었습니다.
                    항공 모함을 위해 특별히 제작 되었다면, 전하 중으로 이륙 할 수있을뿐 아니라 비행기 자체는 더 적을 것입니다. 항공 모함을 위해 특별히 제작 된 경우 한 쌍의 MiG-29 (또는 Su-27) 엔진에있는 Kuznetsov 스프링 보드에서 얼마나 이륙 할 수 있는지 추정하고이를 기반으로 항공기를 설계했습니다. 또한 Kuznetsov는 처음이 아니며 모든 것이 수직으로 시작되었으며 (좋은 날씨에 도착하지 않을 때까지) 그러한 문제가 있었고 교활한 실행으로 문제가 해결되었지만 이것은 옵션이 아닙니다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 19 5 월 2021 00 : 29
                      +1
                      제품 견적 : bk0010
                      완전히 무장하고 연료를 공급받은 전투기가 거기서 올라 올까요? 아니면 지금과 같을까요?

                      투석기에서 그는 최대 부하로 상승합니다. 6 톤의 탑재량.
                      그리고 이제 F-18은 도약판에서 이륙 할 때 (그들은 새로운 AB를 인도에 제공하려고 시도했습니다) 완전히 연료를 공급했을 때 짐을 전혀 감당할 수 없습니다. 그래서-깨끗한 갑판 보트는 MiG-29K \ KUB의 결과와 같거나 더 나쁜 결과를 보여주었습니다. 이것이 인도가 Vikrant에도 MiG-29K \ KUB를 선택한 이유입니다.
                      발판과 투석기에서 시작할 때 가능성을 비교하는 것은 죄악입니다. 새로운 AV에서는 투석기가 필요합니다.
                      그러한 투석기가 증기 인 경우 가스 터빈의 열교환 기에서 증기를 가져올 수 있습니다. 기존 보일러보다 증기 용량이 더 많습니다. 그리고 이것은 추가 연료 소비가 없습니다!
                      제품 견적 : bk0010
                      그럼, 방공 임무는 기본 항공기와 호위함으로 해결할 수 있습니다.

                      이것은 불가능합니다. 거리가 너무 멀지 만 "반응 시간"과 같은 것이 있습니다. 기지에서 우리 전투기는 복수 할 시간 만있을뿐 구하지 않는 방법은 없습니다. 그리고 그들은 오랫동안 그런 거리에서 순찰 할 수 없습니다. 이것은 오랫동안 의미있는 일이었으며이를 위해 우리의 방공 시스템 ( "Kuznetsov"및 "Varyag")이 만들어졌습니다.
                      제품 견적 : bk0010
                      7GB의 경우 많은 것을 조정할 수 있습니다 (450 억 XNUMX 천만 달러에 해당하는 것 같습니다).

                      나는 그런 종류의 돈으로 많은 돈을 벌 수 있습니다.
                      중간 VI의 3 AB, 또는 그들에게 그러한 AB와 공기 날개 2 개, 또는 공기 날개와 모든 호위함이있는 중간 VI의 1 AB. 동시에 기본 인프라에도 그대로 유지됩니다.
                      그리고 프리깃 22350의 비용은 550 억 22350 천만 달러입니다. , 프로젝트 650M은 약 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러로 추정됩니다.
                      제품 견적 : bk0010
                      항공 모함을 위해 특별히 제작 된 경우, 최대 적재량으로 이륙 할 수 있습니다.

                      그들은 투석기에서 이륙했을 것입니다.
                      그리고 Su-33의 절반 하중이 4 톤이라는 것을 잊지 마십시오. 폭발성 미사일에 대해 이야기하고 있다면 전체 탄약을 걸 수 있습니다. 그러나 동시에 먼 시작 위치에서 시작해야 할 수도 있습니다 (더 큰 이륙 주행).
                      해군과 기업가 모두 Kuznetsov에 투석기를 설치하기를 원했지만 적어도 한 개 (또는 두 개는 비스듬한 갑판에있을 수 있음) 였지만 단순히 금지되었습니다.
                      모든 새로운 것은 투석기로만 될 것입니다.
                      제품 견적 : bk0010
                      항공 모함을 위해 특별히 제작 된 경우 한 쌍의 MiG-29 (또는 Su-27) 엔진에있는 Kuznetsov 스프링 보드에서 얼마나 이륙 할 수 있는지 추정하고이를 기반으로 항공기를 설계했습니다.

                      "Kuznetsov"와 "Varyag"는 완전히 고전적인 항공 모함으로가는 도중에 과도기적으로 지어졌습니다. 그리고 발판은 "투석기가 없었기 때문"이 아니라 전투기의 발사 속도를 높이기 위해 만들어졌습니다. 당시의 새로운 전투기는 매우 강력한 추력 대 중량 비율을 가졌고 AB는 AB 방공으로 정확하게 구상되었습니다. 즉, 전체 하중은 폭발성 미사일만이 아닙니다. 그러나 다음 원자 "Ulyanovsk"는 완전히 고전적인 AB가 될 것으로 예상되었습니다. 그러나 그들조차도 발판이 남아있었습니다. XNUMX 개의 투석기 추가-AWACS 항공기 및 전체 폭탄을 장착 한 전투기 용.
                      실패한 투석기로 항공기를 발사 할 수 있다는 것은 많은 가치가있었습니다. Yak-44조차도 극단적 인 경우 먼 발사 위치에서 시작할 때 도약판에서 발사하도록 계획되었습니다. Yak-44 엔진에는 초과 출력이 있었고 나중에 동일한 엔진이 An-70에 설치되었습니다.
                      제품 견적 : bk0010
                      , 그것은 모두 수직으로 시작되었고, 그들은 또한 그런 문제가있었습니다 (좋은 날씨에 비행하지 않을 때까지),

                      엔진이 약했습니다. Yak-39에서는이 문제가 해결되었습니다 (더 강력한 엔진으로).
                      제품 견적 : bk0010
                      이 문제는 교활한 실행으로 해결되었지만 이것은 선택 사항이 아닙니다.

                      영국의 "Harriers"를 훔쳐 본 마일리지로 이륙했고, 그들이 시도했을 때 폭탄 하중과 범위 (전투 반경)가 즉시 2 ~ 2,5 배 증가했습니다. Yak-39는 이미 "Harrier"보다 열등하지 않았으며 어떤면에서는이를 능가했습니다. 그리고 우리 VTOL 항공기의 사고율은 영국 항공기보다 낮았습니다.
                      그러나 사실 우리 "Krechets"는 항공 모함 기반 항공에서 혁명을 일으킬 수있는 Yak-41을 기다릴 시간이 없었습니다. 연방이 10 ~ 15 년 더 존재했다면 해군에서 10 대의 항공 모함을 보았을 것입니다. 그 중 6 대는 항공 날개에 추가로 무거운 대함 미사일을 탑재했을 것입니다. 선박 그룹의 방공을 제공하고 해안과 적 군함을 공격 할 수있었습니다. 그들은 미국과는 다를 것이지만 미사일 함선과 SSGN과의 시너지 효과는 미 해군에 대해 부인할 수없는 이점을 제공 할 것입니다.
                      그러나 역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않습니다.
    6. 칼 마르
      칼 마르 18 5 월 2021 11 : 13
      0
      제품 견적 : 핀치
      일반적으로 항공 모함의 필요성에 대한 막연한 의구심으로 고통받습니다.

      네, 반복적으로 논의 된 것 같습니다 : 우선 지능과 표적 지정. 지상 및 저공 비행 표적을 적시에 수평으로 탐지하기 위해 항공을 사용합니다. 이를 통해 대공 방어 능력을 크게 향상시키고 장거리 대함 미사일 (지휘 통제 문제가 여전히 매우 심각함)의 잠재력을 완전히 발휘할 수 있습니다.

      여기서는 항공 모함이 우주의 중심 인 "미국식"모델 만이 올바른 모델이 아니라는 점을 명심해야합니다. 비교적 예산이 저렴한 옵션을 포함하여 다른 많은 옵션이 있습니다.
  • 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 18 5 월 2021 06 : 18
    +2
    그 (항공 모함)가 정말 필요합니까? 다른 등급의 배를 만드는 것이 더 나을까요?
    1. novel66
      novel66 18 5 월 2021 07 : 11
      -1
      구축함 등
  • 기대다
    기대다 18 5 월 2021 06 : 18
    0
    우리는 거의 제로 구현과 함께 Gramadier 계획을 가지고 있습니다! 우리는 많은 코르벳 함과 호위함을 만들려고 계획했지만 우리는 충분한 힘을 가지고 있습니다! 크렘린에 가까운 억만 장자들을 희생시키면서 항공 모함이 중국에서 건조 될까요? 이것은 가까운 미래에 항공 모함을 러시아 함대에 태울 수있는 유일한 선택이며, 그 밖의 모든 것은 환상적입니다!
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 18 5 월 2021 06 : 33
      0
      손잡이로 부르는 것을 살았습니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 18 5 월 2021 11 : 22
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      우리는 많은 코르벳 함과 호위함을 만들려고 계획했지만 우리는 충분한 힘을 가지고 있습니다!

      요점은 힘이 부족한 것이 아니라 간단히 말하면 군단의 조직적 혼란과 왜곡 된 우선 순위에 있다고 생각합니다. 함대의 요구를 충족하는 대신, 재정적 요구를 충족하는 데 초점을 맞추고 있습니다. "존경하는 사람들." 다른 곳과 마찬가지로 일반적으로.
  • Adimius38
    Adimius38 18 5 월 2021 06 : 33
    +5
    솔직히 말해서 이것은 우리 군-산업 단지의 환상입니다. 본격적인 순양함 XNUMX 척도 조립할 수없고 슈퍼 팟과 같은 준 순양함도 조립할 수 없지만 항공 모함 XNUMX 척을 동시에 조준합니다. 웃음
    1. 가르다 미르
      가르다 미르 18 5 월 2021 06 : 42
      +3
      하지만 그들은 스윙
      그리고 그들은 흔들리지 않습니다. 그들은 타당성 조사에 돈을 쓸 것입니다. 그리고 연구비가 이탈리아와 스페인의 dachas 주변에 흩어져 있으면 항공 모함이 필요 없다는 것이 밝혀졌습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 18 5 월 2021 06 : 42
    +1
    우선, 우리는 소득이 가장 낮은 인구의 생활 수준을 올릴 것입니다. 총 소득의 20 ~ 30 %입니다. 그리고 그들이 디자인에 실수를하지 않도록 항공 모함의 프로젝트에 대해 생각하게하십시오.
    1. Adimius38
      Adimius38 18 5 월 2021 06 : 45
      +4
      그런 식량 가격으로 모두 50 % 토마토 주스 2 리터의 가격이 얼마인지 보셨나요? 200 RUR 나는 그들의 눈에 슬픔으로 소련을 기억하는 사람들을 이해합니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 18 5 월 2021 06 : 49
        +1
        글쎄, 금박이있는 가방이 있는데 왜 놀랐 을까요? 슈퍼 듀퍼 기술로 제작되었습니다.
        그리고 나는 10 kopecks에 대한 내가 가장 좋아하는 토마토 주스를 아직도 기억합니다. 주스-물 섹션의 원뿔형 플라스크 한 잔.
      2. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 18 5 월 2021 07 : 02
        +3
        그러나 Chubais는 소련, uuuu vrazhina를 회상하는 방법을 표명했습니다.
        소련의 토마토 주스가 그의 두뇌를 망쳤습니다.
        1. 로즈 56
          로즈 56 18 5 월 2021 07 : 13
          +5
          그들은이 빨간 머리 놈을 혀로 매달고 주인이 얼마나 효율적으로 일하는지, 그리고 대형 제조업체와 소매 업체의 악마 화와 함께 일이 어떻게 진행되고 있는지 물었습니다. 그리고 RAO EU는 그에게 휴식을주지 않았습니다.
      3. Xnumx vis
        Xnumx vis 18 5 월 2021 07 : 38
        -5
        제품 견적 : Adimius38
        그런 식량 가격으로 모두 50 % 토마토 주스 2 리터의 가격이 얼마인지 보셨나요? 200 RUR 나는 그들의 눈에 슬픔으로 소련을 기억하는 사람들을 이해합니다.

        그런 토마토 주스를 어디서 찾았습니까 !! 세 바스 토폴에서 가장 비싼 비용은 150 루블입니다 ... 토마토 주스 대신 거기에서 무엇을 마시고 있습니까 ... 무화과는 그것을 알고 있습니다 ...
        1. 로즈 56
          로즈 56 18 5 월 2021 10 : 05
          -2
          이것이 소비에트 시대의 방식입니다. 무슨 소리 야?
        2. Adimius38
          Adimius38 18 5 월 2021 18 : 24
          -2
          상점에 가십니까? 인터넷은 그저 말도 안되는 글을 쓰는 것 같습니다. 토마토 주스 2 리터 채우기
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 18 5 월 2021 18 : 43
            0
            제품 견적 : Adimius38
            상점에 가십니까? 인터넷은 그저 말도 안되는 글을 쓰는 것 같습니다. 토마토 주스 2 리터 채우기

            왜 망치 야! 어제 나는 토마토 주스를 샀다 ... Kuban Gardens ... 157 리터 1 루블. 그리고 인터넷에서 --- 여기 !! XNUMX과수원 / 쥬스 맛이 나는 토마토 소금과 과육 1.93l
            SKU : 16182197
            소금과 펄프를 넣은 토마토 [/ i] 1.93l 과수원.

            114 ₽.
            1. Adimius38
              Adimius38 18 5 월 2021 18 : 47
              -1
              좋은 토마토 주스 Dobry 2 리터 평균 가격은 190-200r이므로 분명합니다.
              1. Xnumx vis
                Xnumx vis 18 5 월 2021 21 : 48
                0
                제품 견적 : Adimius38
                좋은 토마토 주스 Dobry 2 리터 평균 가격은 190-200r이므로 분명합니다.

                그래서 뭐? 토마토 주스와 XNUMX 루블이 있습니다! 이제 분명해!? 모든 사람은 자신의 주머니와 재량으로 구매합니다.
                1. Adimius38
                  Adimius38 18 5 월 2021 23 : 59
                  -1
                  제 생각에는 토마토 주스를 500 루블로 명명하지 않았지만 거의 모든 체인점에 있으며 프리미엄 품질과는 거리가 먼 일반 주스라고 불렀습니다. 먼저 자석, pyaterochka 및 기타와 같은 일반 상점을 방문해야하기 때문에 대화는 실제로 의미가 없습니다.
    2. Stas157
      Stas157 18 5 월 2021 07 : 07
      0
      인용구 : Ros 56
      시작을 위해 인구의 생활 수준을 높일 것입니다 소득이 가장 낮고, 그 중 몇 개를 가지고 있는지, 전체의 20 ~ 30 %

      아직까지는 요. 이제 우리 정부는 시리아 인을 많이 돕고 있으며 무료로 CAR에 원조를 보내고 있습니다. 위대한 초능력 행위! 우리는 기다릴 것이다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 18 5 월 2021 13 : 19
        -1
        당신은 말도 안 돼요. 시리아에 대한 우리의 도움은 그리 크지 않습니다. 주요 비용은 "종교적 근거로 국가 (RF) 내에서 갈등을 유발하기 위해 장기적으로 제 XNUMX자가 사용할 수있는 급진적 친 종교 세력의 파괴"... 그리고 우리의 (RF) 그들의 "새싹의 파괴"에 대한 지출은 훨씬 적은 대안입니다.
        1. Stas157
          Stas157 19 5 월 2021 06 : 24
          -1
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          당신 나르다 бред

          그리고 여기에 써주세요.

          제품 견적 : ProkletyiPirat
          시리아에 대한 우리의 도움은 그리 크지 않습니다. 주요 비용은 "급진적 친 종교 세력의 파괴

          А 그것 무엇이 도움이되지 않는다고 생각하십니까? 그리고 전쟁에 대한 지출이 너무 커서 사람들로부터 분류되기도했습니다. 동시에, 우리가 왜이 외계 전쟁이 필요한지 아무도 모릅니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 18 5 월 2021 06 : 49
    +1
    오, 그것은 우리에게 막대한 비용이들 것입니다, 우리가 그것을 어디에서 지을 것인가? 예, 그리고 원자로를 "가열"하는 모든 시간이 아니라 그것에 대한 재료 및 기술 공급 기반을 만들어야합니다.
    1. SERGE ANT
      SERGE ANT 18 5 월 2021 07 : 00
      +8
      새로운 러시아 항공 모함의 건설은 500 억 루블로 추정되었습니다.
      러시아 군-산업위원회는 2024 년부터 2033 년까지의 기간 동안 새로운 국가 군비 프로그램을 준비하는 일환으로 해당 프로그램에 새로운 항공 모함 건설 계획을 포함 할 가능성을 고려할 것입니다. 총체적으로 해군은 18 척의 선박이 필요합니다. 이것은 XNUMX 월 XNUMX 일 화요일에 러시아 해군 산업위원회 위원이자 블라디미르 포스 펠로 프 정부 산하 해군위원회 위원에 의해 발표되었습니다.“가까운 미래에 새로운 GPV 준비의 일환으로 (국가 군비 프로그램-Ed.), 항공 모함 제작의 타당성과 비용을 평가할 필요가 있습니다. 이론적으로 해군은 세 척의 군함이 필요합니다. 항공 모함의 예비 설계가 있습니다. "Pospelov는 RIA Novosti와의 인터뷰에서 말했습니다.
      2024-2033 년 주무장 프로그램 (GPV)의 주요 우선 순위는 초음속 무기를 포함한 고정밀 무기 개발, 로봇 시스템 도입, 새로운 물리적 원리에 기반한 무기와 같은 영역이 될 것입니다.
    2. 로즈 56
      로즈 56 18 5 월 2021 10 : 07
      +1
      글쎄, 러시아 도시 Nikolaev가 이것을위한 것입니다. 적절한 준비 작업 만 수행하면됩니다. 깡패
  • 그라츠
    그라츠 18 5 월 2021 07 : 10
    -3
    불필요하며 시공 전에 쓸모 없게 될 것입니다.

    각 함대마다 구축함 리더를주세요! 병사
  • 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +2
    음-정시에. Kuznetsov를 대체하고 익히기 위해
    1. Doccor18
      Doccor18 18 5 월 2021 07 : 25
      0
      결국 Kerch에서는 UDC가 배치되지 않았을 것입니다 ...
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        거기에 놓인 것은 UDC 였고 ... 이것은 좋고 나쁘다. 나쁘다-오늘날 우리를위한 UDC는 우선 순위가 필요한 대기열에서 100500 개가 발생하며 여기에 리소스를 소비하는 것은 무의미합니다. 좋습니다. Kerch가 같은 100500 년 동안 그를 괴롭 히고 사람들이 사업을 할 것이기 때문입니다.
        1. Doccor18
          Doccor18 18 5 월 2021 08 : 22
          +1
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          좋아요-사람들이 사업을 할 것이기 때문입니다.

          위로...
      2. Xnumx vis
        Xnumx vis 18 5 월 2021 07 : 40
        -6
        어쩌면 그들은 UDC를 만들 것입니다 ... 그들은 경험을 얻고 항공 모함을 놓을 것입니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +4
          견적 : 30 비스
          어쩌면 그들은 UDC를 만들 것입니다 ... 그들은 경험을 얻고 항공 모함을 놓을 것입니까?

          15 년 안에? :)))) 거의.
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis 18 5 월 2021 12 : 50
          +1
          나는 어제 오늘 내 의견에 XNUMX 분 이내에 나타난 단점을 봅니다. 어제 그저께 ... 일종의 svidogomilauri 그의 눈을 가늘게 뜨고 빌레이 , 증오의 허리케인, 어리 석음의 검음, 무력한 분노의 독을 겪었습니다 ... 어떻게 든이 대화를 수행하는 정책에 지쳤습니다 ... am
  • 실루엣
    실루엣 18 5 월 2021 07 : 49
    +5
    나는 새로운 주 프로그램에 유망한 항공 모함 생성 계획을 포함시키는 타당성에 대한 연구가 그러한 결정이 가까운 장래에 적절하지 않다는 불가피한 결론으로 ​​이어질 것이라고 확신합니다. 여기 VO에서 열렸습니다.
  • 표준
    표준 18 5 월 2021 08 : 04
    +3
    모두 비어있는 것 같아요.
    항공 모함이 필요하지 않습니다.
    항공 모함이 필요한지 아닌지에 대해 이야기 할 필요가 있습니다.
    편의를 연구 할 필요가 있습니다.
    활동을 모방해야합니다.
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 18 5 월 2021 19 : 47
      -1
      인용구 : 정상
      항공 모함이 필요하지 않습니다.

      완전히 동의하다
  • 무뚝뚝한
    무뚝뚝한 18 5 월 2021 08 : 45
    0
    여기 모든 것이 복잡합니다. 한편으로 함대를 건설하고 사용하는 개념은 방어 적이며 예산은 그리 좋지 않으며 일반적으로 함대는 항공 모함 없이도 이전 할 것이 있습니다.이 돈으로 해군 용 항공을 구매할 수있는 옵션입니다. 직원에게 제공합니다.
    다른 한편으로, Kuzya는 그의 마지막 다리에 있고 그들이 그를 쓰러 뜨리면 전체 (산업?)가 저하 될 것입니다-이것은 갑판 항공과 Kuzi 승무원입니다-인원의 손실 그리고 그게 전부입니다. 이 모든 것을 나중에 복원하는 것은 매우 비쌉니다. 선택 사항으로, 정말로 압박이 가해지면 누군가의 착각과 같은 일종의 maaaahony 항공 모함을 구입하십시오. 그러나 돈과 편의성에 대한 질문입니다.
  • 대머리의
    대머리의 18 5 월 2021 11 : 13
    +2
    실제로 우리의 능력과 현실 (큰 소리로 말하지 않음)을 감안할 때 수상 항공 모함은 묘지와 같기 때문에 자체 비용으로 목표물을 구축하는 것은 쉽지 않습니다. 왜 헛되이 예산을 낭비하는지. 시리아와 같은 분쟁에 대해 이야기하십시오. 얼마나 지출되었지만 여전히 전략가입니다.
  • 마법사
    마법사 18 5 월 2021 11 : 27
    +1
    인용구 : 커트
    여기 모든 것이 복잡합니다. 한편으로 함대를 건설하고 사용하는 개념은 방어 적이며 예산은 그리 좋지 않으며 일반적으로 함대는 항공 모함 없이도 이전 할 것이 있습니다.이 돈으로 해군 용 항공을 구매할 수있는 옵션입니다. 직원에게 제공합니다.

    예, 모든 것이 복잡합니다. 하지만 미래를 염두에두고 미래를 생각하고 오늘을위한 계획을 세워야합니다.
    예를 들어 앞으로 SSBN이 필요합니까? 논리적으로는 모든 계란 (SNF)을 한 바구니에 넣지 않기 위해 필요한 것 같습니다. 그러나 실제로 적들은 그들을 점점 더 취약하게 만들고 포럼의 많은 저자들의 진술을 분석 한 결과, 이제 보트가 기지를 전혀 떠나지 않는 것이 더 낫습니다. 이런 일이 계속된다면, 보트가 아닌 광산을 건설하는 것이 낫습니다. 모든 것이 미사일을 보호하는 것입니다. 즉, 배치 지역의 보트를 보호하거나 아예 거부하는 것이 분명한 선택 인 것 같습니다. 사실 선택의 여지가 없습니다. 배를 버리는 것은 장래에 해안에서 멀리 기어가는 데 큰 문제가있는 심방 방어로의 전환입니다 (전문가, 장비가 손실 될 수 있으며 해당 지역을 방어 할 필요가없는 경우 너무 긴장할 수 없습니다.) 함대와 함께).
    음, 지금 우리 보트에 가장 큰 위협은 무엇입니까? 적 잠수함과 PRL 항공.
    그리고 적 잠수함과 항공 잠수함에 대한 위협은 무엇입니까? 이것은 의견이 근본적으로 다른 곳입니다. 일부는 잠수함과 방공 시스템이 필요하다고 생각하고 다른 사람들은 기본 전투기와 PRL 항공이 필요하다고 생각합니다. 동시에 모든 사람들은 우리가 잠수함의 특성에서 뒤쳐지고 있다는 것을 이해하고 있으며, 항공에 대한 KUG의 저항은 기본 항공이 배치 지역으로 비행하는 것과는 거리가 멀다는 우려를 제기합니다. 즉, 모든 곳에서 "하지만". 이러한 상황에서 좋은 해결책은 적의 잠수함과 잠수함 잠수함 항공기를 파괴하기 위해 전투기와 잠수함 전투 항공기가있는 배치 지역 근처의 비행장이 될 것이며, 필요한 경우 기본 전투기와 잠수함 잠수함 항공에 의해 강화되고 보완 될 것입니다 목표 지정 사용 잠수함과 방공 KUG. 적어도 두 개의 비행장이 필요합니다. 하나는 바 렌츠 해에, 다른 하나는 오호츠크 해에 있습니다. 그러면 미래를위한 SSBN의 구성이 합리적입니다.
    이 비행장을 어떻게 얻습니까?
  • CYM
    CYM 18 5 월 2021 11 : 37
    +2
    제품 견적 : Genry
    이것은 팀, 연료, 소모품, 탄약, 수리, 유틸리티가 없습니다 ...

    뿐만 아니라 항공 날개, 호위 및 항구 인프라. IMHO 목표가 예산을 "마스터"하는 것이라면 항공 모함이 가장 많습니다. 목표가 국가의 방어 능력을 높이는 것이라면 (그리고 우리가 방어 원칙을 가지고 있다면) 방어용 항공 모함은 가볍게 말하면 이상한 선택입니다. 그리고 우리의 선박 건조 속도로 항공 모함을 30 년 동안 건조하게 될까요? 그런 다음 즉시 Death Star 디자인을 시작하는 것이 좋습니다. 윙크하는
  • AAK
    AAK 18 5 월 2021 13 : 12
    +5
    현재 관련성 측면에서 러시아 해군 항공 모함-약 10 위
    주요 임무는 PLO 부대입니다. IPC 및 코르벳의 일반 프로젝트 (각각 40 ~ 20 년 동안 15 개 이상 및 20 개 이상 포함), 기본 순찰 방지의 대량 시리즈 (50 개 이상) -잠수함 항공기 (Tu-214 또는 MS-21의 옵션)
    그런 다음-SSBN 및 적 핵 잠수함을위한 소형 (최대 4500-5000t) 잠수함 사냥꾼 프로젝트, 25 년 동안 30-15 대 이상의 일련의 잠수함과 최소 20 대의 VNEU를 가진 일련의 잠수함;
    또한 관련성 측면에서-함대의 호위 부대-어딘가에 18-24 단위까지 "Gorshkovs"시리즈의 연속입니다. 및 22350M-10-12 년 동안 최소 12-15 척의 선박
    -보급함 (보편 비행대 수송, 급유 탱커-12-16 년에 10-12 대), 잠수함 구조대, 정찰선 등
    -KUG / AUG 용 방공 미사일 방어 순양함 "Petra"및 "Nakhimov"현대화 완료
    -그리고 나서, 위의 모든 항공 모함 이후-가벼운 항공 모함은 아니지만 40 ~ 50 천톤, 그러나 "미드웨이"와 같은 75 톤 어딘가 (항상성과 항공 그룹의 정상적인 기반을 보장하기 위해 독점적으로) 3-4 e / m 투석기, 항공기 / UAV AWACS 및 50-60 항공기의 공기 그룹 수
    상대적으로 전투 준비가되어 있고 균형 잡힌 함대를 만들기 전에 AB 건물은 "바지가 없지만 모자가있는"유형입니다.
  • fa2998
    fa2998 18 5 월 2021 16 : 18
    -1
    "군사 리뷰"에서 기사는 정기적으로 변경됩니다-일부 항공 모함-지난 세기, "FU", 쉬운 표적 등, 다른 것들은 부끄러운 일이며, 항공 모함 없이는 어떻게 될 수 있습니까, 프로젝트가 발표되는 등. 문자 그대로 매주 "for"와 "no"라는 기사가 차례로 나옵니다.
    내 의견입니다. 지금까지 조류 운반자는 러시아에서 필요하지 않습니다. 그것은 이미 엄청나게 비싸지 만 가장 중요한 것은 그러한 장치를 사용하는 경험이 부족하다는 것입니다. XNUMX 명의 조종사 인 Kuznetsov에 대해 기억하지 마십시오. 이륙, 착륙, 이벤트!.
    현대식 구축함 (일반, 해상)을 구축해야한다고 생각합니다. 편대의 기함은 순양함입니다 (하지만 이제는 "Peter"보다 작음). 깃발을 표시하고 현대식 무기를 사용하여 그들의 기능을 수행합니다.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 18 5 월 2021 20 : 02
    0
    인용 : 안드로이드에서 레흐.
    포럼 회원들이시에 끌 렸습니다. 뭐
    미래의 러시아 항공 모함은 어디에 주차됩니까?
    블라디보스토크와 인근 기지 외에는 아무것도 떠오르지 않습니다.
    나머지 물은 너무 작아서 그에게 적합하지 않습니다.

    태평양은 좋은 항구입니다))))
    필요한 경우 비행 또는 항해 (미사일 및 수중 로봇)
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 18 5 월 2021 20 : 05
    0
    제품 견적 : fa2998
    "군사 리뷰"에서 기사는 정기적으로 변경됩니다-일부 항공 모함-지난 세기, "FU", 쉬운 표적 등, 다른 것들은 부끄러운 일이며, 항공 모함 없이는 어떻게 될 수 있습니까, 프로젝트가 발표되는 등. 문자 그대로 매주 "for"와 "no"라는 기사가 차례로 나옵니다.
    내 의견입니다. 지금까지 조류 운반자는 러시아에서 필요하지 않습니다. 그것은 이미 엄청나게 비싸지 만 가장 중요한 것은 그러한 장치를 사용하는 경험이 부족하다는 것입니다. XNUMX 명의 조종사 인 Kuznetsov에 대해 기억하지 마십시오. 이륙, 착륙, 이벤트!.
    현대식 구축함 (일반, 해상)을 구축해야한다고 생각합니다. 편대의 기함은 순양함입니다 (하지만 이제는 "Peter"보다 작음). 깃발을 표시하고 현대식 무기를 사용하여 그들의 기능을 수행합니다.

    중국인과 힌두교 인은 바보가 아니다?! 왜 그들은 묻는다 ...
  • Yuriy71
    Yuriy71 19 5 월 2021 15 : 33
    0
    그냥 존재를 위해 항공 모함을 만드세요-어리석은 생각 !!! 프리깃, 구축함 또는 적어도 이것에 가까운 무언가를 생산해야합니다! ... 비행기, 헬리콥터 ... 러시아에는 갑판 항공 조종사가 거의 없습니다! 당신은 또한 그들을 배워야합니다! 그래서,-이 뉴스-또 다른 "면"또는 도발 그리고-바람에 던져진 수십억 개의 채소! 러시아에서 함대가 어떤 속도로 건설되고 있는지 알기 때문에 이것에 대해 읽는 것은 우스꽝 스럽습니다!