"Borei": 거기서 멈추지 마세요

82

출처 : forum.militaryparitet.com

러시아의 새로운 잠수함 건설에 관한 기사에서 함대 카잔을 통과 한 사람들을위한 만세 이론적으로이 방향이 어떻게 발전해야하는지에 대한 몇 가지 고려 사항이있었습니다. 함대가 계약 된 XNUMX 척의 선박을 수령 한 후 보레이 급 원자력 전략 잠수함도 생산 될 것이라는 정보가 나왔다는 사실을 발표하게되어 기쁘게 생각합니다.

RIA와의 인터뷰에서 러시아 연방 군사 산업위원회 위원, 블라디미르 포스 펠로 프 정부 산하 해양위원회 위원 "뉴스"러시아가 2030 년 이후에도 Boreyev 건설을 계속할 수 있다고 말했다.



물론 여기서 "XNUMX 월"이라는 단어는 다소 짜증이납니다. 러시아는 미사일 잠수함을 계속 만들 수도 있고 그렇지 않을 수도 있기 때문입니다. 상황 정지 요소는 여전히 존재합니다. 그러나 우리는 "할 수있다"가 "있을 것"을 의미한다는 사실에서 진행할 것입니다.

실제로 2030 년은 함대에있어 매우 중요한 이정표입니다. 이것은 마지막 작전 라인이며 소련이 만든 핵 잠수함 함대에서 철수하는 것입니다. 우리는 667 년 이후 폐기 될 프로젝트 667BDR "Kalmar"와 2030BDRM "Dolphin"에 대해 이야기하고 있습니다.


14BDR 프로젝트의 667 척의 보트 중 현재 44 척만 운항 중입니다. 태평양 함대는 1982 년부터 운항 해 온 K-39 "Ryazan"입니다. "오직"48 세. 그리고 함대에서 철수 할 가능성이 있습니다.

Dolphins를 사용하면 모든 것이 더 쉽고 동시에 어려워집니다. 1984 년부터 1990 년까지 64 년에 한 척씩 Kalmarov보다 늦게 발사되었습니다. K-29 "Podmoskovye"는 소형 특수 목적 잠수함으로 개조되었으며 나머지 29 개는 R-2RM에서보다 현대적인 R-29MU2.1 Sineva 및 R-XNUMXMUXNUMX까지 일련의 수리 및 재 장비를 거쳤습니다. 정기선.


즉, 2030 년 루비콘 시대에 보트는 46 ~ 40 년이 될 것입니다. 그것을 직시합시다-나이가 한계입니다. 그리고 현대식으로 무장했지만 계속해서 보트를 사용할 위험을 감수하십시오. 무기그만한 가치가 없을 것입니다. 이것은 정말 위험합니다.

그리고 그것을 직시합시다-우리는 오래된 보트를 대체 할 새로운 보트를 만들 수 있어야합니다. 적어도 우리 주에서는 운명의 의지로 재정 측면에서 정말로 중요하지 않다면 친구에게서 빌릴 수있는 사람이 있습니다. 그래도 우리의 경우는 올림픽이 아니라 더 중요한 문제입니다. 그래서…

그래서 정말로, 3 개의 "Boreas"에서 멈추는 것이 합리적입니까? 당연히 아니지. 우리는 하나의 기본 문서, 즉 START III 조약을 가지고 있습니다. Borey, Kalmar, Dolphin의 무기를 구성하는 전략적 공격 무기를 제한합니다.

START III 조약의 편지는 무엇을 말합니까?

조약은 각 당사자가 발효 후 2010 년 (조약이 700 년에 비준)되고 향후 총 수량이 다음을 초과하지 않는 방식으로 전략적 공격 무기를 줄이고 제한해야한다고 규정하고 있습니다. 배치 된 대륙간 탄도 미사일 (ICBM), 잠수함 탄도 미사일 (SLBM) 및 중 폭격기 (TB) 용 XNUMX 대
-탄두 1 대;
-배포 및 배포되지 않은 ICBM 및 SLBM 발사기 (PU) 및 TB 용 800 대

이 조약은 "비 배치"발사기와 발사기의 개념을 도입했습니다. 즉, 전투 준비 상태는 아니지만 훈련이나 테스트에 사용되며 탄두없이 사용됩니다 (START-1 및 START-2는 배치 된 전략 배달 차량에 배치 된 핵탄두를 포함합니다. ).


보시다시피 START-3 조약은 미사일 수와 충전 수를 분명히 제한하지만 전략적 폭격기를 제외하고는 항공 모함 (선박, 잠수함, 항공기) 수를 전혀 제한하지 않습니다. 우리 쪽에서 Tu-95와 Tu-160, 미국 쪽에서 B-52, B-1, B-2.

이것은 잠수함을 만드는 것이 가능하다는 것을 의미합니다. 조약은 지상 기반 발사기 또는 사일로에서 발사 된 미사일과 잠수함에서 발사되는 미사일 사이에 차이가 없습니다. 예, 잠수함 미사일 모함은 지상 발사기보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 지상 설치보다 감지하기가 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 사일로 발사기가있는 곳, 그래서 모두가 오랫동안 알고있었습니다.

그리고 우리는 여전히 미국인보다 더 적은 미사일을 가지고 있습니다. 따라서 START-3 조약에 따르면 조용하고 침착하게 미사일을 일제 지점까지 운반하는 보트를 조용하고 침착하게 만들 수 있습니다. 파괴 대상에서 어느 정도 거리에 있지만 여전히 지상 기반 발사기보다 훨씬 짧은 거리에 있습니다. 가로채는 것은 불가능합니다. 공백을 가리 킵니다.

Project 995A 미사일 운반선 인 Borey는 일반적으로 매우 성공적이며 가장 중요한 것은 값싼 보트임을 보여주었습니다. Yaseny-M 프로젝트 23,2 (313 억 달러)의 47 억 루블에 비해 885 억 루블 (600 억 XNUMX 만 달러).

그런데 미국에서는 러시아 잠수함 순양함이 Bulava 미사일로 공격 한 결과에 대해 논의하는 것을 좋아합니다. 존경 받고 객관적인 방식으로 객관적인 We Are The Mighty는 Borey 급 러시아 잠수함 한 척으로 상황을 모델링했으며, 이는 하와이 서부에서도 뉴욕을 증발시킬 수 있습니다.


사진 : CDB MT Rubin

미국인 컴퓨터는 96 개의 Bulava 미사일에서 총 9 킬로톤 이상의 생산량을 가진 000 개의 탄두가 미국 영토에서 매우 슬픈 행동을 할 수 있다는 것을 보여주었습니다.

그리고 재충전 할 필요가 없습니다. 제 300 차 세계 대전의 경우에는 아무데도없고 필요도 없습니다. 뉴욕은 XNUMX 억 달러 이상의 가치가 있습니다. 안 그래?

하지만 "Borey"가 올 것입니다. 찾기가 쉽지 않고, 발견하더라도 배는 이빨 이상입니다. 533mm 어뢰 발사관 XNUMX 개로 무엇이든 발사 할 수 있습니다. 세트는 풍부합니다 : 어뢰, 로켓 어뢰, 자체 추진 지뢰, 대 잠수함 미사일 PLRK "폭포", 순항 미사일 "Caliber-PL", 일반적으로 장치에 장착 할 수있는 모든 것-따라서 부끄러워 할 수 있습니다. .

최대 40 개의 서로 다른 어뢰와 미사일을 탑승 할 수 있습니다.

또한, 기지 (바다에서 재충전하지 않음)에서는 자주식 수중 음향 대책 장치 (SGAPD) MG-104 "Brosok"또는 MG-114 "Beryl"과 같은 흥미로운 것들을 충전 할 수 있습니다. 이 기즈모의 구경도 533-mm라는 사실에도 불구하고 어뢰 발사관이 아니라 특수 발사기 REPS-324 "Shlagbaum"에 장착됩니다. 어뢰와 매우 유사한 장치가 수중에 떠다니며 모든 적의 수중 음향 스테이션에 매우 크고 오만한 잠수함임을 알립니다. 기동, 코스, 깊이 변경, 간섭을가합니다. 그런 다음 자원이 다 사용되면 거품을 날려 바닥으로 이동합니다.

우리 함대에 10 명의 "Boreis"가 존재하는 사진은 매우 즐거운 인상을줍니다. 그러나이 배들 중 15 ~ 20 척의 사진이 더 좋을 것입니다.

왜 여기입니다.

미국인은 전혀 바보가 아닙니다. 오늘날 전략적 미사일 운반선의 역할은 18 대의 오하이오 급 보트가 담당합니다.


첫 번째는 1981 년, 마지막은 1996 년에 의뢰되었습니다. 그리고 그들은 2031 년부터 그것들을 바꿀 계획입니다. 사실 오하이오가 사업을 시작한 지 50 년이 지났습니다.

즉, 미국에서는 상황이 우리보다 낫지 않으며 더 나쁩니다. 우리는 Borei를 가지고 있지만 그들의 Columbia는 이제 막 개발되고 있습니다. 종이와 파도의 차이는 분명합니다.

따라서 미국은 2031 년부터 컬럼비아 급 보트 12 척을 건조하고 시운전 할 계획입니다. 그리고 18 개의 오하이오 주가 모두 은퇴 할 것입니다.

따라서 "보레이"대신 "상어", "돌핀"및 "오징어"를 차분하고 체계적으로 대체 할 시간이 있습니다. 보기만큼 어렵지 않으며, 그 과정이 마스터되었고 진행 중입니다. 확장하기 만하면됩니다.

콜롬비아에 장착 할 계획 인 트라이던트 -2는 아주 좋은 미사일입니다.

"Borei": 거기서 멈추지 마세요
출처 : wikipedia.org

MIRV로 강력하고 빠르지 만 ...하지만 여전히 1990 년입니다. 우리의 "Bulava"는 "Trident"가 무엇인지 완벽하게 잘 알고 1998 년에 개발을 시작했기 때문에 더 나쁠 수 없습니다.

컬럼비아는 좋은 잠수함으로 판명 될 수 있습니다. 미국인들은 배를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그것은 사실입니다. 그리고 D-2의 다음 반복의 "Trident-5"는 꽤 심각한 무기입니다. 8 킬로톤의 탄두 475 개 또는 14 킬로톤의 탄두 100 개.

그리고 이것에 반대되는 것이 있어야합니다. 컬럼비아는 오하이오의 16 개 대신 24 개의 미사일을 탑재 할 것이지만 보레이가 많을수록 좋습니다. 이것이 바로 "핵 억제"라고 불리는 것입니다.

콜롬비아에서 192 개의 미사일 (현재 오하이오 보트에서는 432 개)이 320 개의 보 레아에서 20 개의 Bulava 미사일을 가장 잘 저지 할 것입니다.

따라서 모호한 프로젝트에 힘을 분산시키지 않고 국가의 진정한 방패와 검을 만드는 것이 실제로 바람직합니다.

Borei는 계속해서 연속적으로 건설되어야합니다. 이 10 척의 잠수함은 첫 번째 시리즈로 간주되어야하고 두 번째 잠수함은 반드시 그 뒤에 있어야합니다.

2055 년까지 항공 모함 건조로 적을 겁주지 않을 것입니다. 우리의 잠재적 인 적들은 두려워하지 않을 것입니다. 그러나 물속에서 빠르고 불가피한 보복 ...



보레 이는 계속 건설되어야합니다.
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    21 5 월 2021 05 : 00
    따라서 START-3 조약에 따르면 조용하고 침착하게 미사일을 일제 지점까지 운반하는 보트를 조용하고 침착하게 만들 수 있습니다. 파괴 대상에서 어느 정도 떨어져 있지만 훨씬 더 짧은 거리에서 지상 기반 발사기보다. 가로채는 것은 불가능합니다. 공백을 가리 킵니다.
    말도 안되는 일이지만 PLO 혁신은 어떻습니까? 순간 이동? 해상 함대가 없으면 SSBN은 기본적으로 해안 근처에 있어야합니다. 물론 배는 좋지만, 수상 배가 없으면 부엌에있는 숟가락 한 뭉치와 같고 칼 하나도 아닙니다.
    1. +12
      21 5 월 2021 11 : 14
      알바트 로스를 대체하기 위해 최신 IPC도 필요하다는 데 동의합니다. 또한 25-30 개, 지뢰 찾기 (기지 및 해상), 더 많은 프리깃 (10 개 이상 계획), 구축함 (프리깃 -M 역할)이 필요합니다. )도 적어도 8 조각 ... 이 위치에 대한 현재 표면 구성 요소도 40 세 (이미 지금!)와 일치하기 때문에
      1. +3
        21 5 월 2021 20 : 50
        인용구 : Anchorite
        , 더 많은 호위함 (10 개 이상 계획 됨),

        더 많은 사람들이있을 것입니다. 이제 모든 건물 정박지가 발전소없이 건물로 가득 차 있습니다. 그들은 기다리고 있습니다.
        인용구 : Anchorite
        구축함 (프리깃 -M으로 사용됨)도 최소 8 개 필요합니다.

        18 개의 숫자가 울 렸습니다. 및 12 개. , 18 개, 이전 12 개. 그러나 그들은 또한 GEM이 필요합니다.
        그들은 Zvezda에서 기어 박스를 만드는 방법을 배우고 상업용으로 만들면 해군이 배를 갖게 될 것입니다. 그들은 배우지 않을 것입니다 ... 우리는 동화를들을 것입니다.
      2. +1
        23 5 월 2021 00 : 33
        인용구 : Anchorite
        알바트 로스를 대체하기 위해 최신 IPC도 필요하다는 데 동의합니다. 또한 25-30 개, 지뢰 찾기 (기지 및 해상), 더 많은 프리깃 (10 개 이상 계획), 구축함 (프리깃 -M 역할)이 필요합니다. )도 적어도 8 조각 ... 이 위치에 대한 현재 표면 구성 요소도 40 세 (이미 지금!)와 일치하기 때문에

        그건 그렇고, 적어도 하나의 AB는 아프지 않을 것입니다. SSBN의 배치 장소에서 대잠 항공기 및 AWACS 항공기를 운전하기 위해 무언가를 사용해야합니다.
    2. -1
      22 5 월 2021 06 : 23
      네가 옳아. 파괴됩니다.
    3. -1
      13 8 월 2021 11 : 08
      북함대는 임무를 가지고 극지방으로 갈 것이고, 태평양함대는 아무것도 극복할 필요가 없고,
  2. +12
    21 5 월 2021 05 : 17
    20 척은 진짜가 아닙니다. 첫 번째 보 레아의 경우 23 억이었는데 그때도 전체 계산을 정확히 알지 못합니다. 이제 2 + 발리를 곱해야합니다. 12 개가 있으면 이미 좋습니다. 그러나 일부 전략가는 멀리 가지 않을 것이므로 다른 유형도 구축해야합니다. 그리고 우리 루블은 또 다른 해에 점점 더 얇아지고 있습니다. 따라서 100 개의 보트는 필요한 모든 것을 희생하면서 꿈이나 왜곡입니다 ...
  3. +39
    21 5 월 2021 05 : 27
    Roman, 모든 존경심을 가지고 해군 주제에 대한 "승리 보고서"작성을 중단 해주십시오. 음, 이것은 당신의 말이 아닙니다. 당신은 훌륭한 사회 기사를 가지고 있는데, 모든 단어가 마음 속의 경보 벨이지만 함대에 관해서는 그러한 진주가 어딘가에서 나타납니다.
    콜롬비아에 장착 할 계획 인 트라이던트 -2는 아주 좋은 미사일입니다.
    MIRV로 강력하고 빠르지 만 ...하지만 여전히 1990 년입니다. 우리의 "Bulava"는 "Trident"가 무엇인지 완벽하게 잘 알고 1998 년에 개발을 시작했기 때문에 더 나쁠 수 없습니다.


    논리는 단순히 걸작입니다. 단순히 새롭기 때문에 새 것이 이전보다 선험적으로 낫습니다. 그러나 요점은 Bulava의 예에서이 개념은 "새로운"러시아 대륙간 탄도 미사일이 결국 비슷한 미국산 제품보다 더 나빠진 것으로 판명 되었기 때문에 어떤 비판에도 불구하고 모든 열등함을 보여줍니다. 지난 세기의. 신성한 지식이 필요하지도 않고 Wikipedia를여십시오.

    최대 사거리 : Tradent 2-11km, Bulava-300km. 던지기 무게 : 트라이던트 9-300 kg, 메이스-2. 블록의 힘 : 트라이던트 2-800 × 1 또는 150 × 2, 메이스-8 × 475.

    그리고 우월성을 묻는 것이 부끄럽습니까? 공식 데이터에 따르면 Bulava가 Trident 2보다 적어도 2 배는 뒤쳐져도?

    우리는 트라이던트 2에 대한 그에 상응하는 답을 가지고 있었지만, 그보다 훨씬 더 뛰어난 답을 가지고 있습니다. 이들은 귀하가 언급 한 동일한 Sineva 및 Liner이며, 항공사는 667BDR "Kalmar"및 667BDRM "Dolphin")입니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 어떤 이유에서인지이 미사일을위한 현대식 수송 차량이 만들어지지 않고 분명히 약하고 구식 인 Bulava 아래에 있습니다. 이 zrada는 무엇이며 peremog입니까?

    건식 및 습식 시동의 기능에 대해 설명 할 필요가 없습니다. 덜 잘 상상할 수 있습니다. 그것과 관련된 장단점뿐만 아니라. 예, 드라이 스타트는 더 안전하고 조용하며, 이는 운송 업체의 건설 속도와 전 세계적 혼란 속에서 생존 할 수있는 능력에 더 유리한 영향을 미칩니다. 그러나 로마 자신이 정확하게 지적했듯이 :
    그리고 재충전 할 필요가 없습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 경우에는 아무데도없고 필요도 없습니다.


    따라서 합리적인 질문이 발생합니다. 미사일이 목표물에 도달 한 후 이제 불필요한 캐리어에 무슨 일이 발생하는지가 정말로 중요합니까?

    나는 냉소적으로 이해하지만, 승무원의 삶과 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히는 능력 사이에서 어떤 식 으로든 선택해야합니다. 음, 성능 특성을 가진 새로운 고체 추진 로켓을 만들거나 적어도 Sineva와 약간 일치하거나 적어도 미국의 로켓을 능가합니다. 다른 방법은 없습니다.
    1. +11
      21 5 월 2021 05 : 54
      트라이던트의 경우 모든 것이 그렇게 곱슬 거리는 것은 아닙니다. 2800kg의 던지기 무게에서 범위는 7-400km 정도이며 부하가 감소하면 Bulava는 7800으로 쏠 수 있습니다. (물론 던지는 무게에서 "Trident 11"의 우월성은 분명합니다).
      R-29에 관해서는 전적으로 동의합니다. 그런 독특한 미사일을 캐리어와 함께 쓰면 안됩니다. 한때 Makeyevtsy는 "건조한"출발을 위해 P29를 리메이크 할 것을 제안했습니다 ( "wet"는 풀 발리에서 발사하는 보트의 능력을 증가 시키지만). 따라서 "Borea"의 수정을 수행 할 수 있습니다. " 초음속 블록이있는 라이너 "(또는 그 이후의 것).
      1. +11
        21 5 월 2021 06 : 10
        Makeevtsy는 일반적으로 창의적인 사람입니다 (Krasnoyarsk의 주먹은 더 무겁지만 웃음 ), 그들은 R-39를 좀 더 완벽하게 만들었을 것입니다. 동일한 Bark를 디버깅하는 데 얼마나 걸리지 않았습니까? 8 번 시작하거나 10 번? 그러나 원래 Borei에 설치할 계획이었던 것은 Bark (또는 Thunder, 정확히 기억하지 못함)였습니다. 이 상황은 저자의 다음 진술을 배경으로 특히 슬프게 보입니다.
        적어도 우리 주에서는 운명의 의지로 재정 측면에서 정말로 중요하지 않다면 친구에게서 빌릴 수있는 사람이 있습니다. 그래도 우리의 경우는 올림픽이 아니라 더 중요한 문제입니다.

        농담처럼 : 그래서 그들은 무엇을 주었습니까? 예, 그리고 그들은 따라 잡고 더 많이주었습니다 ...
        1. +9
          21 5 월 2021 07 : 38
          나무 껍질은 스스로 얼음을 뚫을 수 있었고 SSBN은 쑥을 찾을 필요가 없었으며 무게는 견고하고 적절한 범위로 던져졌습니다. Boreans는 그들을 위해 특별히 제작되었습니다.
          Bulava는 타협하고 논란의 여지가있는 결정입니다. 따라서 그들은 액체 추진 미사일 운반선을 쓰는 것을 두려워합니다
          1. -9
            21 5 월 2021 08 : 40
            글쎄, 당신은 얼음을 깨는 것에 흥분했습니다.
            1. +7
              21 5 월 2021 10 : 30
              나는 흥분하지 않았다-얼음 붕괴는 TTZ의 로켓에 있었다
              1. -2
                21 5 월 2021 18 : 58
                아 아. 네, 당신은 얼음을 깨뜨립니다. 뭔가 쓰는 것에 대해 생각해보십시오. 그리고 예, 저는 실제로 얼음이 무엇인지, 얼음이 찼을 때 선체에서 무엇을하는지 실제로 보았고 단면에서 로켓을 보았습니다. 아마도 그들은 의상이있는 어떤 종류의 시스템에 대해 생각했을 것입니다. 물론 로켓이 얼음을 깨지 않을 것입니다. 전문가 아하
                1. +2
                  21 5 월 2021 20 : 03
                  고장이 아니라 고장.

                  바로 여기
                  http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html

                  비전문가, 아하.
                  1. -2
                    21 5 월 2021 20 : 32
                    실제 촬영 없이는 물에 갈퀴가 달려 있습니다. 내가 대답 한 것 외에도 얼음을 깨기 위해 정확히 무엇을 썼습니다. 당신은 그를지지했습니다. 권리?
                    1. +1
                      22 5 월 2021 05 : 13
                      이것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 왜 말에 집착합니까? 로켓은 얼음을 통해 날아가고 SSBN은 쑥을 찾을 필요가 없으며 돌파, 구멍, 관통 또는 화상 여부는 중요하지 않습니다.
                      모든 것이 소련 디자이너에게 효과적이었습니다. 물에 갈퀴를 달고, 이것은 현재 전문가를위한 것이며, 그들은 XNUMX-XNUMX 년마다 신발을 갈아 입습니다.
                      1. -2
                        22 5 월 2021 09 : 40
                        말에 집착하려면 ?? 이것들은 다른 단어들입니다. 당신은 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지 못합니다. 그게 전부입니다. 아, 시작되었습니다. 논쟁이 없을 때 전문가를 데려 와야합니다. 당신은 polynya라는 용어를 이해하지 못합니다.
                      2. 0
                        22 5 월 2021 18 : 48
                        너와 모든 게 분명해 너는 전문 가야 더는 다투지 않아
            2. +1
              22 5 월 2021 01 : 15
              제품 견적 : sanek45744
              글쎄, 당신은 얼음을 깨는 것에 흥분했습니다.

              얼음을 깨기 위해 "바지선"(그리고 "미궁")에 고체 추진 로켓 모터가 설치되었습니다.
              1. -1
                22 5 월 2021 09 : 51
                이것은 모두 위시리스트이지만 실제로는 실제 촬영이 한 번도 없었습니다. 어째서 그게 옳은 일 이었을지 어떻게 써야합니까? 성능 특성에 많은 것을 넣을 수 있습니다.
        2. +1
          21 5 월 2021 21 : 43
          제품 견적 : 단테
          그래도 그들은 P-39를 완벽하게 만들었을 것입니다. 동일한 Bark를 디버깅하는 데 얼마나 걸리지 않았습니까? 8 번 시작하거나 10 번?

          소비에트 연방이 붕괴 된 후 그들은 아무것도 남지 않았습니다. Pavlograd PMZ는 분리 된 우크라이나에서 그들에게 접근 할 수 없게되었습니다. "Typhoon"과 "Barka"의 첫 번째와 두 번째 단계는 모두 Pavlograd에 의해 만들어졌습니다. Votkinsk 공장과 협상을 시도해 왔지만이를 수행하려면 상당한 투자와 시간이 필요합니다. 따라서 프로젝트는 단순히 종료되었습니다.
          그리고 00 년대 초 솔로몬 시민이 미국에서 돌아 왔습니다. 그리고 그는 "Yars"뿐만 아니라 "Bulava"도 조각하기 시작했습니다. 해군 탄도 미사일 설계에 대한 경험이없고 발사 세부 사항을 알지 못합니다. Bulava에 대한 문서는 동시에 중국어.
          1. +1
            22 5 월 2021 03 : 58
            음, 솔로 모노 프는 기억력이 좋다면 10 년 이상 선두 자리에 있지 않았습니다. 그것이 Bulava가 마침내 날아간 이유일까요? 누가 알아? 우리는 아주 오랫동안 추측 할 수 있습니다. 어쨌든 직원을 제외하고는 아무도 그들의 내부 부엌을 모릅니다. 그러나 꼭두각시를 대신하여 직접 통제에서 벗어난 사람들이 계속해서 은밀하게 퍼레이드를 이끌 수 있음을 포기할 수 있습니다.

            Makeyevites의 문제는 국내 함대에 주요 발전소를 장비하는 문제와 동일한 뿌리를 가지고 있습니다. 소련 붕괴 이후 XNUMX 년 동안 적절한 정치적 의지로 이미 무언가를 결정할 수있었습니다. 그러나 분명히 현재 지도자는 아닙니다 ...
    2. +2
      21 5 월 2021 10 : 51
      나는 당신과 함께합니다! 로마가이 기사에 불쾌하게 놀랐습니다 .......
    3. +2
      21 5 월 2021 14 : 53
      제품 견적 : 단테
      그리고 우월성을 묻는 것이 부끄럽습니까? 공식 데이터에 따르면 Bulava가 Trident 2보다 적어도 2 배는 뒤쳐져도?

      항상 흥미로운 또 다른 요점은 R-29와 Trident-2에는 천체 교정자가 선언되어있는 반면 Bulava는 ANN 만 언급합니다. 문제는 "Bulava"라는 그녀가 이러한 조건에서 KVO의 적절한 성능을 보장 할 수있는 방법입니다.
      1. -1
        21 5 월 2021 15 : 32
        여론 조사 : "Bulava"는 이러한 조건에서 어떻게 KVO의 적절한 성능을 보장 할 수 있습니까?

        누가 알아? 그리고 누가 알겠는가, 나는 그가 말하지 않을 것이라고 생각합니다.
        사보타주 그룹의 레이저 유도가 있습니까? 나는 이것이 될 수 있다는 것에 놀라지 않을 것입니다. 내가 말할 수있는 한 가지-나는 개인적으로 그러한 그룹에 대해 매우 유감스럽게 생각합니다. 편차로 인한 편차, 150 킬라 톤 지뢰의 영향을받는 지역은 실제로 그들에게 기회를 남기지 않을 것입니다.
      2. -3
        21 5 월 2021 18 : 14
        Bulava의 가장 큰 장점은 평평한 궤적을 따라 "사격"할 수 있다는 것입니다. 이것은 탄두가 짧은 경로를 따라 낮게 날아가고 "탑재 하중"에 대한 배달 시간이 크게 단축된다는 것을 의미합니다. 그. 20-25 분 대신 30-40 분 이내에. 그러나 로켓을 발사하는 것은 어쨌든 극단적 인 선택입니다. 그리고 탄두가 거의 없다는 것을 이해하고 최대 피해를 계산하는 데 각각을 소비해야합니다. 따라서 탄두가 도시에 사용되지 않을 것이라는 결론은 인프라 전용으로 ... 에너지 시설, 가장 중요한 운송 허브 및 기지, 가장 중요한 산업 및 데이터 센터. 이 경우 인구의 약 10 %가 사망하고 전쟁은 다음 단계로 넘어갑니다. 핵겨울이 보이지 않고 다른 수단으로 전쟁이 계속 될 것입니다. 예를 들어, 반 사용 핵연료로 만든 "더러운"탄약을 사용해야 만 적의 인구를 근본적으로 줄일 수 있습니다. 적절한 범위의 일회용 드론이 필요합니다. 하지만이 무기는 자연 전체를 오염시키고 결국 우리를 얻을 것입니다. 이것은 러시아의 존재 자체가 위태로운 상황에서 이미 매우 어려운 경우입니다.
        그리고 가장 유익한 방법은 우엉을 대체하기 위해 특수 부대의 병사, 특히 도난당한 병사에 의해 혐의를 전달하는 것입니다.
        1. -1
          21 5 월 2021 18 : 23
          제품 견적 : Tektor
          Bulava의 주요 장점은 평평한 궤적을 따라 "슛"할 수 있다는 것입니다.

          내가 아는 한, 그녀 만이이 트릭을 할 수있는 것은 아닙니다. 문제는이 모드에서 발사 범위가 급격히 감소한다는 것입니다. 동시에, 우리의 "전략가"는 "바 렌츠와 오호츠크 해"인 "요새"에서 경계 할 것입니다. 여기서 평평한 궤적을 따라 약간의 사격을 끝낼 수있을 것입니다.

          제품 견적 : Tektor
          그리고 가장 유익한 방법은 우엉을 대체하기 위해 특수 부대의 병사, 바람직하게는 도난당한 병사에 의해 혐의를 전달하는 것입니다.

          얼마나 많은 혐의가 필요하고 그것을 전달하기 위해 얼마나 많은 병사가 필요합니까? 특히 모든 특별 서비스가 강화 모드에서 작동하는 전쟁 전 기간에 적의 최후 방으로 상당한 양을 던질 수 있을지 의심 스럽다.
        2. +2
          22 5 월 2021 00 : 49
          제품 견적 : Tektor
          Bulava의 가장 큰 장점은 평평한 궤적을 따라 "사격"할 수 있다는 것입니다. 이것은 탄두가 짧은 경로를 따라 낮게 날아가고 "페이로드"에 대한 전달 시간이 크게 단축된다는 것을 의미합니다. 그. 20-25 분 대신 30-40 분 이내에. 그러나 로켓을 발사하는 것은 어쨌든 극단적 인 선택입니다. 그리고 탄두가 거의 없다는 것을 이해하고 최대 피해를 계산하는 데 각각을 소비해야합니다. 따라서 탄두가 도시에 사용되지 않을 것이라는 결론은 인프라 전용으로 ... 에너지 시설, 가장 중요한 운송 허브 및 기지, 가장 중요한 산업 및 데이터 센터.

          재료를 가르치십시오.
          정말 고속의 평평한 궤적에서 SLBM은 2500km를 넘지 않습니다.
          따라서 몬태나, 와이오밍, 다코타, 미즈 리의 기지를 실제로 커버하기 위해서는 미국과 캐나다 해안에서 가까운 곳에서 군 복무를해야합니다.
          태평양과 대서양 모두에서.
          그리고 우리 SSBN에는 해안 근처에 BS 장소가 있습니다.
          그리고 네.
          평평한 궤적에서 발사하는 것은 미사일 비행 시간이 6-7 분을 초과하지 않을 때만 의미가 있습니다.
          그리고 당신의 20-25는 완전히 넌센스입니다 ...
  4. +6
    21 5 월 2021 07 : 41
    ... 적어도 우리 주에서는 운명의 의지로 재정 측면에서 정말로 중요하지 않다면 친구에게서 빌릴 수있는 사람이 있습니다.


    이 사람이 향하고있는 상태를 훔친 친구들에게서? 나는 아무것도 혼동하지 않았다?
    1. +1
      22 5 월 2021 18 : 52
      NATO 회원국 시민의 친구. 크라스 노야 르 스크 주변을 뛰어 다니는 것이 더 쉬우 며, 그곳에 지인이나 친척이없고 누구에게도 돈을 빌려줄 필요가 없습니다.
  5. 미국인은 전혀 바보가 아닙니다. 오늘날 전략적 미사일 운반선의 역할은 18 대의 오하이오 급 보트가 담당합니다.

    그의 레퍼토리에있는 소설-그는 선박에 대한 기사를 작성하지만 그 수를 셀 수 없습니다.
    SSBN "Ohio"는 오늘 18 세가 아니라 14 세이며 나머지는 순항 미사일 운반선으로 전환되었습니다.
    하지만 이것은
    우리의 "Bulava"는 "Trident"가 무엇인지 완벽하게 잘 알고 1998 년에 개발을 시작했기 때문에 더 나쁠 수 없습니다.

    일반적으로 의사 애국 정신 착란의 걸작입니다. 일반적으로 Roman은 Wikipedia보다 더 멀리 가지 않지만 이번에는 Wiki에 의해 금지되었습니다. 미국 로켓은 던지기 무게에 상당한 이점이 있습니다.
    Borei는 계속해서 연속적으로 건설되어야합니다. 이 10 척의 잠수함은 첫 번째 시리즈로 간주되어야하고 두 번째 잠수함은 반드시 그 뒤에 있어야합니다.

    예, 예, 지금 20 개의 SSBN을 설정하겠습니다. 20 년 후에는 당시 현대 MPSS에서 비교적 쉽게 감지 할 수 있습니다. 걸작.
    1. +17
      21 5 월 2021 09 : 14
      예, 일반적으로 우리의 "비 비행 비 종파 주의자"함대에 관한 기사는 점점 더 자주 산업가 또는 어깨에 큰 별이있는 삼촌의 명령을 제안합니다. 글을 쓰는 것은 어리석은 사람이 아니기 때문에 말도 안되는 (그리고 어떤 종류의 !!!!)로 귀결됩니다. 이상하고 올바른 단어.

      나는 말한 것이 테리 음모와 비슷하다는 것을 이해하지만 여기서는 그 숟가락과 같습니다. 찾기-발견되었지만 침전물은 어떤 식 으로든 용해되지 않습니다 ...
    2. +11
      21 5 월 2021 09 : 17
      "보레이-거기에서 멈추지 마라"라는 기사 제목에 어떤 종류의 모호함이 있습니다.
      알려진 일반 보트 데이터
      Borey-표면 14720t 잠수함 24000t 미사일 16 개
      (우리는 1 톤의 변위를위한 1500 개의 로켓을 가지고 있습니다)
      오하이오-Surface 16746t 잠수함 18750t 미사일 24 개
      (그들은 1 톤의 배기량을위한 781 개의 로켓을 가지고 있습니다)
      1500 톤을 781 톤으로 나누면 오하이오에서 변위 1.92 톤당 미사일 수의 기술적 완성도가 우리 보레 이보다 XNUMX 배 더 높다는 것을 알 수 있습니다.
      이제 Trident와 Mace의 총 던지기를 비교해 봅시다
      2.800kg x 24 개 = 64000kg 및 1150kg x 16 개 = 18900kg,
      탄두의 총 주조 중량이 3.39 배 더 큽니다.
      (물론 범위를 고려하지 않고 비교하지만 중요하지 않습니다)
      미사일과 함께 미사일 운반 대의 일반적인 기술적 완성도를 비교
      오하이오-18750t의 변위를 투사 중량으로 나눈 값 64tg = 293t
      Borey-24000 t의 변위를 던져 무게로 나눕니다. 18.9 t = 1270 t
      우리는 Borey에서 미사일 모함의 변위 XNUMX 톤당 투척 된 탄두의 질량의 기술적 우수성이 오하이오의
      1270t를 292t로 나누기 = 4.33 배 !!!
      이것이 바로 성취입니까, 아니면 무엇입니까?
      1. 인용 : agond
        1500 톤을 781 톤으로 나누면 오하이오에서 변위 1.92 톤당 미사일 수의 기술적 완성도가 우리 보레 이보다 XNUMX 배 더 높다는 것을 알 수 있습니다.

        모든면에서 미사일 수에 대한 변위의 비율은 기준이 아닙니다. SSBN은 저소음 등과 같은 여러 가지 중요한 성능 특성을 가져야하며 이는 변위를 낭비하는 것이 유감스럽지 않습니다. 같은 미국인이 현재 컬럼비아를 설계하고 있는데,이 수치는 오하이오 주보다 훨씬 더 나쁩니다. 20 톤의 수중 통로와 800 개의 미사일입니다.
      2. -6
        21 5 월 2021 12 : 43
        웃음 영원히 불만을 품은 topvar 전문가 ... 크기의 차이가 무엇입니까? 가장 중요한 것은 미사일이 날아간다는 것입니다
      3. -1
        21 5 월 2021 14 : 03
        이 모든 것이 우리 잠수함의 부력이 현저히 높아 미국인의 장점입니다. 그리고 이것은 선원의 요구입니다. 그들은 더 잘 알고 바다를 걷고 소파에 누워 있지 않습니다 !!!
    3. +6
      21 5 월 2021 09 : 55
      지금 당장 20 개의 SSBN을 설정해 보겠습니다. 20 년 후에는 당시 현대 MPSS에서 비교적 쉽게 감지 할 수 있습니다.


      앤드류, 환영 해요! hi
      나의 dilettante 의견으로는 Boreyev 시리즈는 두 가지 경우에 의미가 있습니다.

      -첫째, Makeev Design Bureau가 Bark에 대한 작업을 논리적으로 끝까지 가져 왔을 경우, Borey가 사용할 수있는 미사일 격실의 부피에 로켓 크기를 맞출 수있었습니다 (따라서 선박을 정말 강력한 무기)

      -둘째, 전략가들과 함께 조건부 홍보 955-K의 출시를 설정하면 조건부 적에게 진정한 골칫거리가 될 것입니다. 전략가와 단순 미사일 순양함 간의 차이가 최소화됩니다. 이론적으로 후자는 때때로 우리 잠수함 병력의 식별을 복잡하게하여 그들을 추적하는 과정을 상당히 복잡하게해야합니다 (전통적으로 수중 구성 요소의 다른 요소보다 전략가에게 더 많은 관심이 집중되기 때문입니다).
      1. +11
        21 5 월 2021 13 : 05
        제품 견적 : 단테


        -둘째, 전략가들과 함께 조건부 홍보 955-K의 출시를 설정하면 조건부 적에게 진정한 골칫거리가 될 것입니다. 전략가와 단순 미사일 순양함 간의 차이가 최소화됩니다. 이론적으로 후자는 때때로 우리 잠수함 병력의 식별을 복잡하게하여 그들을 추적하는 과정을 상당히 복잡하게해야합니다 (전통적으로 수중 구성 요소의 다른 요소보다 전략가에게 더 많은 관심이 집중되기 때문입니다).


        별로 좋지 않습니다.

        첫번째로 올려주세요.
        내가 아는 한, 각 잠수함, 심지어 구운 파이와 같은 초 연속 잠수함조차도 자체 음향 초상화를 가지고 있습니다.
        따라서 기지 출구에서 적과 보트가 처음 접촉하면 실제 식별을 결정할 수 있습니다.

        두 번째.
        우리 주변의 현대 세계에는 사실상 비밀이 없습니다.
        모든 승무원의 스마트 폰 위치, 움직임 역학 및 통화 활동이 모니터링됩니다. 그리고 선원뿐만 아니라 그들의 가족도.
        그들 사이의 통화 활동 변경, 시스템 종료-이 모든 것이 그러한 승무원이 군 복무를 할 것이라는 것을 분명히합니다. 기지에 대한 위성 시각적 통제 바인딩, 승무원의 이동을 통제하기위한 기지에서의 활동, 급여 지불 통제 (노동 검사원, 세무 서비스, 연금 기금으로 전송 된 데이터, 지역별 급여 카드 지불 통제 ( 지불 시스템에서 발행되는 경우) 등 등등. 전체적으로-어느 보트가 BS로 가는지 거의 100 % 보장합니다.
        1. +3
          21 5 월 2021 15 : 11
          당신의 진실!

          나는 청각적인 초상화를 알고 있으며 그것을 다루는 것이 거의 불가능하다는 것을 완벽하게 이해합니다. 또 다른 질문은 여기에서도 기동 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 적에게 미리 준비된 잘못된 정보를 제공합니다.

          이를 위해 우리가 2 개의 완전히 동일한 잠수함을 가지고 있지만 하나는 전략가이고 다른 하나는 미사일 순양함 인 상황을 고려하십시오. 다시 말하지만, 시각적으로나 기술적으로 보트는 다르지 않습니다. 모든 것이 마지막 나사와 동일하며 유일한 차이점은 부하입니다. 또 다른 중요한 조건 : 잠수함 승무원은 상호 교환이 가능하고 두 유형의 배에서 전투 임무를 수행 할 수 있습니다.

          그래서 당신이 설명하는 상황 : 100 % 확률로 바다로 나가는 모든 출구는 당신이 나열한 모든 수단을 사용하여 가능한 적에 의해 추적되며, 가장 편리한 지점에서 배는 이미 호위 대표단을 기다리고 있습니다. 동시에이 성가신 신사들은 전략 미사일 운반 대에 특히 건강에 좋지 않은 관심을 보입니다. 그리고 우리는 최소한 최소한의 출발을하기 위해 전략가가 필요합니다. 무엇을해야합니까? 충분한 수면 함대를 가지고이 구혼자들을 지옥으로 밀어 넣을 수 있었지만 우리는 한두 척의 필요한 수면 함을 가지고 있고 그들은 다른 방향으로 바쁘다. 어떻게 될까요?

          개인적으로 작은 쇼를 해보려고합니다. 모든 개방 및 폐쇄 채널을 통해 전략가 석방 준비에 대한 정보가 전달되었을 것입니다. 이것은 승무원이 휴가에서 소환되었으며 필요한 준비 작업이 원하는 선박 주변의 정박지에서 본격적으로 진행되고 있다는 사실에 의해 간접적으로 확인됩니다. 그리고 이제 X- 시간 : 보트는 하이킹을 갔다. 민주주의에 공감하는 사람들 사이의 관측통들은 바다를 떠난 것은 전략 미사일 수송선에 배정 된 승무원이었다고보고하며, 이는 당신이 지정한 구성원의 "사회적 활동"이 없음으로 다시 확인됩니다. 그러나 n 번째 기간이 지나면 미사일 순양함도 부두에서 출항하여 전략적인 형제 주변의 정보 소음을 배경으로 출구에 대한 준비가 거의 남아 있지 않은 것으로 나타났습니다 (사실 또 다른 협약이지만 왜 아니, 그녀는 마지막에 정보원의 좋은 부분을 공개하기 위해 다음 통신 세션 후에 반 정보를 끝낼 수 있었기 때문입니까?). 그리하여 동경의 손님이 우리의 첫 번째 영웅을 만나 그에게 연락을 취하고 곧 이것이 전략가가 아니라 미사일 순양함이라는 것을 깨닫게됩니다. 이번에는 러시아 잠수함의 기원의 본질이 밝혀지고 있지만 신원을 밝히기 위해 경찰서로 끌려간 모든 사람들에게 익숙한 약간의 혼란이 시작됩니다. 이 모든 시간 동안 호위대는 관성에 의해 계속해서 가난한 미사일 순양함을 쫓아 가며 멀리 바다로 향합니다. 이때 전략 미사일 모함은 순양함 승무원이 탑승 한 상태에서 안전하게 집결 지점을 우회하고 침착하게 지정된 위치로 이동한다.

          물론, 내가 제시 한 예에는 많은 fontazmagorias와 가정이 있으며 (결국 나는 육상 사람입니다-나는 허용됩니다), 우리의 상대방이 제기 한 그러한 장벽이 하나가 아닌 것으로 판명 될 수 있음을 완벽하게 이해합니다. 둘, 그러나 내 이해에 적어도 적을 오도 할 가능성이 있다면 놓칠 수 없습니다. 결국 전쟁은 속임수의 기술입니다. 안 그래?
          1. 0
            22 5 월 2021 06 : 28
            제품 견적 : 단테
            완전히 동일한 잠수함 2 척을 가지고 있지만 하나는 전략가이고 다른 하나는 미사일 순양함입니다.

            차이점이 무엇인지 명확하지 않습니까? 나는 상대방이 동시에 둘을 추적 할 수있는 충분한 힘을 가지고있는 것 같다.
        2. +5
          21 5 월 2021 15 : 19
          제품 견적 : SovAr238A
          두 번째.
          우리 주변의 현대 세계에는 사실상 비밀이 없습니다.
          모든 승무원의 스마트 폰 위치, 움직임 역학 및 통화 활동이 모니터링됩니다. 그리고 선원뿐만 아니라 그들의 가족도.
          그들 사이의 통화 활동 변경, 시스템 종료-이 모든 것이 그러한 승무원이 군 복무를 할 것이라는 것을 분명히합니다.

          Pfff ... 08.08.08 Sevastopol 포럼에서 거의 실시간으로 흑해 함대 선박의 이동 및 적재를 추적 할 수있었습니다. 남편, 형제, 중매인, 대부, 친구가 어디로 갔는지, 무엇이 적재되었는지 승선하고 돌아올 때.
        3. -3
          21 5 월 2021 22 : 27
          제품 견적 : SovAr238A
          두 번째.
          우리 주변의 현대 세계에는 사실상 비밀이 없습니다.
          모든 승무원의 스마트 폰 위치, 움직임 역학 및 통화 활동이 모니터링됩니다.

          승무원은 하이킹 중 스마트 폰 사용이 금지되고 스마트 폰은 항복합니다. 스마트 폰 신호는 잠수함의 선체 (차폐)를 통과하지 않으며 수주를 훨씬 적게 통과합니다. 스마트 폰의 위치, 움직임 역학 및 통화 활동을 제어하는 ​​것은 불가능합니다. 나는 아직 매우 작은 셀룰러 스테이션의 범위에 대해 말하지 않았습니다.
          1. +3
            21 5 월 2021 22 : 55
            인용구 : 고리
            제품 견적 : SovAr238A
            두 번째.
            우리 주변의 현대 세계에는 사실상 비밀이 없습니다.
            모든 승무원의 스마트 폰 위치, 움직임 역학 및 통화 활동이 모니터링됩니다.

            승무원은 하이킹 중 스마트 폰 사용이 금지되고 스마트 폰은 항복합니다. 스마트 폰 신호는 잠수함의 선체 (차폐)를 통과하지 않으며 수주를 훨씬 적게 통과합니다. 스마트 폰의 위치, 움직임 역학 및 통화 활동을 제어하는 ​​것은 불가능합니다. 나는 아직 매우 작은 셀룰러 스테이션의 범위에 대해 말하지 않았습니다.

            당신은 문제의 본질을 충분히 이해하지 못합니다.
            그리고 과소 평가 ...
            수백 개의 통신 장치가 동시에 차단되어 이전에는 전략적 시설의 서비스 부근에서 "조명"되어 특정 보트의 승무원이 정확히 누구인지에 대한 명확한 정보를 제공합니다.
            그 모든 것을 의미합니다.
            Mamba, Tinder, PornHub, VKontakte, OK 등의 모든 통화, 연락처, 지불, 대출, 메시지에 대한 후속 전체 제어에서.
            2 ~ 3 개월의 완전한 "공허"가 산재 해있는 YouTube 채널의 특정 구독자 (익명이긴하지만)의 조회수입니다.
            Bigdate 시스템에서 모두 함께-1-2-3에서 추적 ...
            우리 경영진 K와 R조차도 Bigdate가 제공하는 기회의 1 %조차 갖지 못했지만 경기로 사용합니다.
            각 "캐릭터"의 사이코 초상화가 형성됩니다.
            "대화"에 줄을 서서 ...
  6. +2
    21 5 월 2021 08 : 25
    Yars 단지를 해상 임무에 투입 할 때가되지 않았습니까! 눈짓
    작은 잠수함이 얕은 물에 접근하여 바닥에 쉬고 Yars와 함께 발사되었습니다 ....... 롤
    동일한 성공으로 "강-바다"유형의 선박을 사용할 수 있습니다. ..... "Barguzin"강을 얻을 수 있지만 바퀴는 없습니다.
    1. +5
      21 5 월 2021 09 : 10
      제품 견적 : 이전
      Yars 단지를 해상 임무에 투입 할 때가되지 않았습니까!

      농담.
      그러나 재주 넘기 ... 약 XNUMX 년 전, Bulava가 언론에 등장했을 때, 우리는 기성품 육상 로켓을 보트에 넣는 것은 큰 문제가되지 않는다는 말을 들었던 당시 Topol과의 통일에 관한 것이 었습니다.
      그리고 나서 그녀는 그냥 집어 넣지 않았고, 그들이 한-그런 다음 다시-피해 할 정도로 많은 기능이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그들이 그것을했는지 여부는 여전히 분명하지 않습니다.
      1. 0
        21 5 월 2021 09 : 15
        댓글 주셔서 감사합니다. Bulava를 사용하면 선명하고 수중 발사를 위해 날카롭게 연마됩니다. 그리고 나는 표면을 의미했습니다. 그래서 Yars 또는 Topol-M. 수중은 위치에 대한 출구 일뿐입니다.
    2. +3
      21 5 월 2021 09 : 17
      그리고 더 나은 "Sarmat". 우리는 그것을 위해 내륙 수로를 항해하는 두 대의 유람선을 다시 장비 할 것이며, 안녕하세요))))!
      1. 0
        21 5 월 2021 09 : 24
        인용구 : Artyom Karagodin
        그리고 더 나은 "Sarmat". 우리는 그것을 위해 두 개의 유람선을 다시 장비 할 것입니다

        "Sarmat"은 확실히 더 좋고, 액체입니다. 적어도 Bulava에 있던 연료는 일정한 진동으로 흔들리지 않습니다. 그러나 그것은 또한 그러한 호소를 위해 거의 설계되지 않았습니다.
        그리고 "라이너"가 있다면 왜.
        1. +3
          21 5 월 2021 09 : 34
          Duc 그것은 그의 목사 Prior Vlad의 어조로 농담이었습니다.)))). 유람선을 ICBM 항공사로 어떻게 상상하십니까?
          1. +1
            21 5 월 2021 10 : 00
            제 농담을 알아 주셔서 기쁩니다. 하지만 유람선이 너무 많을 수도 있습니다. 겨울에는 모든 강이 얼어 붙습니다. 어떤 종류의 크루즈가 있습니까? 윙크하는
            1. +1
              21 5 월 2021 11 : 52
              우리는 그들을 얼음 수업으로 만들고 당신은 끝났습니다))).
  7. +14
    21 5 월 2021 10 : 29
    현대 전쟁에서 잠수함의 실제 생존에 대한 기사가 이미 작성되었습니다. 곧 여기에 게시 될 예정입니다. 그러면 여러분이 무엇을 부를지 봅시다.
    1. 따옴표 : timokhin-aa
      그럼 너희들이 무엇을 노래하는지 보자

      예, 그들은 같은 노래를 부를 것입니다. 한때 합리적인 주장이 무언가를 확신했다고 생각할 수 있습니다.
      1. +9
        21 5 월 2021 11 : 47
        보자. 오늘 15.00 모스크바 풋
      2. +2
        21 5 월 2021 11 : 54
        동의합니다, Andrey 100 %. 그들은 재치있게 침묵을 유지하거나 "아프리카에는 물이 충분하지 않고 우리 우주선이 더 이상 열린 공간을 갈아 타지 않는 동안 ..."과 같은 이해할 수없는 감정적 인 것을 쓸 것입니다. 이전처럼.
    2. 0
      21 5 월 2021 21 : 35
      따옴표 : timokhin-aa
      현대 전쟁에서 잠수함의 실제 생존율에 대한 기사가 이미 작성되었습니다.

      다음 섹션에서 이미 게시되었습니다. 재미있게 나왔다. 한 곳에서 그들은 다른 곳에서 "더 많은 배"를 요구하며 잠수함의 "보이지 않음"을 드러냅니다.
    3. +1
      22 5 월 2021 05 : 23
      현실 주의자들은 관심을 가질 것이고 나머지는 어쨌든 아무것도 증명하지 못할 것입니다.
  8. +7
    21 5 월 2021 10 : 42
    안녕하세요,로만. 20 개의 보 레아와의 계약 한도를 어떻게 충족시킬 것인지에 관심이 있으십니까?
    START-3에 대해 배치되지 않은 발사대는 100 개를 넘지 않아야합니다. 이것은 6 개의 보트입니다 (실제로는 전략 미사일 부대에도 할당량을 예약해야하기 때문에 더 적습니다). 나머지 14 개는 SLBM 224 개와 탄두 1344 개를 탑재합니다. 최근 기사에서 제안한대로 50 개의 전략 폭격기를 더 남겨 두겠습니다. 총 전략 미사일 부대는 150 ~ 160 개의 탄두 할당량을 갖게됩니다.
    1. +16
      21 5 월 2021 12 : 07
      안녕하세요,로만. 20 개의 보 레아와의 계약 한도를 어떻게 충족시킬 것인지에 관심이 있으십니까?


      왜 한 번에 트럼프 카드를 가지고 있습니까?
    2. +2
      21 5 월 2021 12 : 45
      웃음 내 사랑하는 Yars를 만지지 마십시오! 트럭에서 손을 떼십시오. hi
    3. +1
      21 5 월 2021 13 : 26
      인용구 : Dmitry Chelyabinsk
      20 개의 Boreas와의 계약 제한을 어떻게 충족시킬 계획인지 궁금하십니까?

      아주 간단합니다. 미사일의 탄두 수 또는 순양함의 미사일 수를 줄일 수 있습니다. 가장 중요한 것은 경보시 4 대의 잠수함 순양함이 동시에 파괴 될 확률이 훨씬 낮고 XNUMX 대가 동시에 파괴 될 가능성이 있다는 것입니다.
      1. +2
        22 5 월 2021 00 : 55
        인용문 : SVD68
        인용구 : Dmitry Chelyabinsk
        20 개의 Boreas와의 계약 제한을 어떻게 충족시킬 계획인지 궁금하십니까?

        아주 간단합니다. 미사일의 탄두 수 또는 순양함의 미사일 수를 줄일 수 있습니다. 가장 중요한 것은 경보시 4 대의 잠수함 순양함이 동시에 파괴 될 확률이 훨씬 낮고 XNUMX 대가 동시에 파괴 될 가능성이 있다는 것입니다.

        적들이 이미 출구에서 우리 SSBN을 만나는 60 개의 활성화 된 핵 잠수함을 가지고 있다면, "혼자서가 아니라 2-3 척의 보트 그룹에서 ..."
        쿠르스크 사망 당시 얼마나 많은 적 보트가 기록되었는지 기억하십시오 ...
        그리고 이것은 항상 ...
  9. +7
    21 5 월 2021 12 : 34
    이것은 잠수함을 만드는 것이 가능하다는 것을 의미합니다. 조약은 지상 기반 발사기 또는 사일로에서 발사 된 미사일과 잠수함에서 발사되는 미사일 사이에 차이가 없습니다.
    그러나 국가는 우리가 아니라 바다를 통제합니다. 그들은 많은 배와 PLO 비행기를 가지고 있으며 거의 ​​모든 보 레아를 쫓을 것입니다. 또한 SSBN을 코 아래의 주에 보낼 것을 제안합니다. 이때 SSBN은 (날씨, 공급 및 고정 PLO 자산의 가용성 측면에서 모두) 가장 편리 할 것입니다.
    우리의 "Bulava"는 "Trident"가 무엇인지 완벽하게 잘 알고 1998 년에 개발을 시작했기 때문에 더 나쁠 수 없습니다.
    실제로는 다음을 수행 할 수 있습니다. 업계의 가능성은 제한을 부과합니다. 예를 들어, 우리는 복합 연료에 격차가있었습니다.
    320 Boreys에 20 Bulava 미사일을 저지하는 것이 가장 좋습니다.
    그리고 우리는 320 개의 고체 추진 미사일을 추가로 만들 수있을 것입니다. "갑자기"새로운 SSBN이 나타나면 Sineva가있을 가능성이 큽니다.
  10. +3
    21 5 월 2021 13 : 19
    미국인 컴퓨터는 96 개의 Bulava 미사일에서 총 9 킬로톤 이상의 생산량을 가진 000 개의 탄두가 미국 영토에서 매우 슬픈 행동을 할 수 있다는 것을 보여주었습니다.
    그리고 96 개의 트라이던트 탄두는 러시아에서 무엇을할까요?
  11. +5
    21 5 월 2021 13 : 58
    이 기사는 가볍게 말하면 논란의 여지가 있습니다.
    그리고 Bulava는 완전히 넌센스입니다.
  12. +5
    21 5 월 2021 15 : 03
    닭이 둥지에 있고, 저자는 계란 후라이입니다. 30 년이되자 "레퍼 렌덤"을 기준으로 영묘의 세 글자를 변경할 필요가 없었습니다.
  13. +1
    21 5 월 2021 17 : 00
    감사합니다. 지도부는 함대의 기초이자 세계 안보의 기초 인 보레이를 건설 할 충분한 지혜를 가지고 있습니다.
  14. +3
    21 5 월 2021 19 : 08
    보레아스는 핵 삼 합체의 일부입니다. 그 중 몇 개는 SNV3 내에 유지할 다른 구성 요소의 수에 따라 결정됩니다. 참모진은 추가 Borey 또는 Yars 연대 또는 Tu160 비행대 중 무엇을 주문할지 선택해야합니다. 더 효과적인 것은 열린 질문입니다. 특히 항공기, 코르벳 함 및 depl의 덮개 아래 Bastions에서만 촬영하는 것이 다소 안전하다는 점을 고려하십시오. 얼마나 많은 사람들이 그곳에서 공격을 위해 다른 위치로 떠날 수 있을지-xs. 콜롬비아는 12 개를 짓고 Boreyev는 이미 10 개를 계약했지만 그 수치는 이전에 14 일에 발표되었습니다. 즉, 떠날 때 돌고래와 오징어를 교체하는 것입니다.
    메이스가 트라이던트보다 낫든 아니든 전쟁이 나타날 것입니다. 사람 이론적으로 그녀는 던지는 무게는 적지 만 두뇌는 더 좋습니다. 즉, 그들은 더 많은 다른 사람을 통해 날아 가야하지만 다시
    그러나 이것은 아무도 원하지 않는 전쟁에 의해서만 보여 질 수 있습니다.
  15. 0
    21 5 월 2021 21 : 48
    > 우리의 "Bulava"는 "Trident"가 무엇인지 완벽하게 알고 1998 년에 개발을 시작했기 때문에 더 나쁠 수 없습니다.

    Trident 2는 더 많은 던지기 무게, 범위 및 더 나은 CEP를 가지고 있습니다 (일부 출처에 따르면, 다른 출처에 따르면 반대로 더 나쁩니다). 그러나 Bulava는 미사일 방어를 극복 할 수단이 있습니다. Trident 2는 후자의 측면에서 개선 될 수 있습니다. 그러나 Trident는 눈에 띄게 무겁습니다. 물론 이들 제품을 비교하는 것은 어렵습니다.
  16. +3
    22 5 월 2021 08 : 57
    균형 잡힌 함대 만 효과적입니다. Karakurt와 Borei 함대는 파멸했습니다.
  17. -2
    22 5 월 2021 10 : 54
    시간 낭비. 이전 기사에서 우리 보트에는 희망 할 것이 없다는 것이 분명해졌습니다. 그들은 부두에서 바로 찾아 가라 앉을 것입니다. 바다는 공기와 마찬가지로 영원히 사라집니다. 우리는 기회가 없습니다.
    1. 0
      22 5 월 2021 13 : 58
      예, 바다는 이미 우리의 "수중 비행선"에서 10 만 / t -20 만 / t의 변위로 거의 닫혀 있지만 작은 보트의 경우 바다는 열려 있습니다 (예 :이란의 "Ghadir").
      길이, 29; m
      폭 : 3; m
      변위, 표면 : ​​115; t, 수중 125t
      승무원은 다양한 출처에 따르면 7 ~ 14 명, 필요한 경우 2 명이 대응
      무장 : 533 개의 대형 XNUMXmm 어뢰,
      발전소 디젤-축 압기 (리튬 이온으로 변환)
      이란이 생산을 마스터한다면, 마레 이징 강철은 1987 년 심해 차량 MIR이 만들어진 것과 유사합니다 (이란이 많은 일을하지 않는 이유). 이 잠수함의 선체를 만드십시오. 그러면 아무도 가라 앉을 수있는 깊이를 말할 수 없습니다.이 매우 값 비싼 강철은 그다지 많이 필요하지 않으며 보트는 작습니다. 그런데이란은 티타늄을 채굴하고 수출하기도합니다.
  18. -1
    22 5 월 2021 14 : 52
    인용구 : 고리
    스마트 폰 신호는 잠수함의 선체 (차폐)를 통과하지 않고 수주를 훨씬 덜 통과합니다.

    이것에 대한 전문가가 있습니다.
    저자는 세 번째 공동 저자가 필요합니다. "XNUMX 인용"처럼.
    저는 장군에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 푸틴의 "치아"이후 유행하기 때문에 특히 그렇습니다.

    "RG | 농담 해?
    Ratnikov | 전혀! 나는 소련에서 그들은 다른 사람의 의식에 들어가는 기술을 개발하는 데 꽤 성공적이라고 말했습니다. 그리고 우리는 큰 진전을 이루었습니다.
    22.12.2006 년대 초에 저는 특정 CIA 직원과 회의를 가졌습니다. 우리는 그를 잘 받아 들였고, 결국 미국은 미국을위한 우리의 핵 잠수함 미사일 운반선의 비밀이 없다고 선언했습니다. 특수 훈련 된 초능력 자들이 각 핵 잠수함을 이끌고 승무원의 행동과 전략 무기 상태를 "관찰"하는 것처럼. 동시에 그는 역설적이게도 그의 말의 정확성을 확인한 증거를 우리에게 제시했다. "(Rossiyskaya Gazeta"XNUMX)
    1. 0
      23 5 월 2021 00 : 52
      푸틴은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 다시, "그가 비난 할 것입니까?"그리고 다른 누군가가 오면 그는 또한 당신이 스스로를 위해 아무것도 할 수 없다는 사실에 유죄가 될 것입니다 :))) 일반적으로 어떤 종류의 야채 러시아 대통령이 외국인을 걱정하고 있습니까?
  19. -1
    22 5 월 2021 19 : 02
    여러분-동지들 ... 왜 이것을 논의합니까? 입소문을 위해서? 아니면 잠재적 인 적을 도와 줄까요? 국가 비밀의 공개로 간주 될까요? 또는-너무 똑똑 해요! "영리한 사람은 말하지 않을 것이고 이해하지 못할 것입니다"라는 것을 잊은 사람들을 위해 상기시켜 드리겠습니다.
  20. -1
    22 5 월 2021 19 : 05
    금지되지 않기를 바라며 의도적으로 ""단어를 놓쳤습니다.
  21. +1
    24 5 월 2021 20 : 08
    저자, 당신은 그런 저자입니다-매우 재미 있고 재밌습니다.
    1. 0
      25 5 월 2021 09 : 50
      인용구 : Borri
      소련에서 그들은 다른 사람의 의식에 들어가는 기술 개발에 성공적으로 참여했습니다.

      우리 머리 속으로 들어가는 모든 정보는 우리의 의식에 영향을 미칩니다.
  22. 0
    3 7 월 2021 13 : 55
    글쓴이가 제대로 씁니다. Connoisseurs-hollows는 오픈 소스의 숫자로 포켓 당구를 치고 큰 식욕으로 저자를 공격했습니다. 그러나 기사는 Boreas에 관한 것입니다. 함대의 문제와 보레예프의 문제는 여기 있는 누구라도, 단 한 사람도 해결할 수 없을 것입니다. 저자는 실제 무기로 조국의 진정한 방어를 꿈꿉니다. Boreas와 Mace는 모두 우리가 가지고 있는 실제의 일부입니다.

    자, 근본적으로.

    1. Estna, "suite"는 집에서 최소 700km 떨어져 있어야 합니다.
    2. 알았어. 시종. 수행원을 위해 무엇을 만들고 있습니까? 30노트를 돌진하는 수중 보레아스. 그리고 "측근"은 35도 짜지 않습니다. 이 코미디와 바보는 무엇입니까? 두더지, 정신이 나갔니? 경비원은 더 빨라야하며 이것은 최소 XNUMX노트입니다. 최소입니다. 아니요, "그렇게 할 것입니다"- 작동하지 않습니다 ..



    3. 보트를 지키고 국경을 보호하는 기능을 위해 실제로 고가의 브릿지오돈트를 만들 필요는 없지만 이러한 보트에서 "스위스 나이프"를 만드는 것은 많은 기능이 있지만 그 중 하나가 없고 잘린 경우, 도 그렇지 않습니다.



    이들은 대부분 "좁은" 기능을 수행해야 하지만 실제로는 고품질인 매우 날카로운 이빨 보트여야 합니다. 이것이 방공이라면 S-400 + Pantsir와 같은 것입니다. 이것이 PLO라면 왜 여분의 쓰레기를 보관해야합니까? 적함대에 대한 로켓선이라면 - Onyx + Carapace.

    4. 전체 탐지 시스템(방공 및 대공 방어)은 단일 메커니즘이어야 합니다. 그러나 이러한 시스템이 단일 메커니즘이 되려면 최소한 500-700km 너비의 해안을 따라 스트립에 사실상 배치되어야 합니다. 도와줄 섬. 그러면 배는 가장 편리한 곳에서 안전하게 내릴 수 있습니다.

    5. Kuznetsov는 물론 수리가 필요하지만 항공 모함은 우리 함대에 너무 비싸고 쓸모없는 짐입니다. 모든 빅 플레이어가 길고 빠른 로켓을 가지고 있을 때 이 유형은 못된 원주민을 쫓는 데에만 좋습니다. 그러나 이 권한은 현재 러시아에서 사용할 수 없습니다. 이제 아무도 원주민이 우리를 화나게하지 않을 것이며 Sergei Anxious조차도 우리를 구하지 못할 것입니다. 또는 패배한 적을 마무리하십시오.
  23. 0
    10 7 월 2021 12 : 03
    이 것들의 구경도 533mm입니다.


    언제부터 베릴/스로우가 533mm였다면 324으로 살이 쪘을까? 런처 코드도 PU REPS 324. 해당되는 생각이 떠오르지 않으세요?
    TA 및 REPS 웨이브 쉴드를 살펴보십시오. 육안으로도 크기의 차이를 알 수 있습니다.
    가장 흥미롭게도 사용 가능한 많은 소스에 동일한 오류가 있습니다. 이는 전문가의 자격을 나타냅니다. 복사 붙여 넣기.
    불쌍해... .
  24. 0
    11 7 월 2021 16 : 44
    이것은 모두 훌륭합니다. 20개의 Boreis, 미사일 수를 계산하면 ... 하지만 이미 구축된 Boreis를 포함하여 이 동일한 Boreis의 전투 안정성을 보장하기 위한 군대의 건설은 어디에 있습니까?

    작동 장력 계수가 SSBN과 SSBN 및 수상 선박 모두에 대해 거의 동일하다고 가정하면 건조가 필요합니다. 적어도 비율로 1 SSBN - 2 ISSAPL - 3 PLO 코르벳 - 1 다목적 프리깃.

    SSNS 정보 - 미국과 중국 함대의 비율은 SSBN당 약 4개의 SSN입니다. 프랑스와 영국의 경우 - 1,5-1,7 대 1. 따라서 2대 1이 최소한으로 필요한 것 같다. 질문: 10개의 보레이스와 9개의 물푸레나무를 계약했다면 나머지 11개의 물푸레나무는 어디로 사라졌습니까?

    표면력과 유사한 상황. Barents 및 Okhotsk Seas에서 기지 탈출과 SSBN의 전투 안정성을 보장하려면 ASW 임무를 해결하기 위해 적어도 하나의 선박 수색 그룹이 지속적으로 필요합니다. 즉, 3SSBN당 최소 1척의 PLO 코르벳과 1척의 프리깃함입니다. XNUMX개의 Boreas가 이미 인도되었고 올해에 XNUMX개가 더 예상되는 가운데 질문이 있습니다. 기존 Boreys를 위한 Northern Fleet와 Pacific Fleet용으로 12척의 코르벳 중 18척과 4척의 프리깃함은 도대체 어디에 있습니까?

    그리고 이것은 우리가 아직 지뢰 찾기, 초계기 및 북부 함대와 태평양 함대에 해군 타격기가 실제로 없는 것에 대해서는 다루지 않았습니다. 그리고 그들은 추가로 10개의 Boreis를 만들기 위해 20개의 Ash, 10개의 Gorshkovy 및 30개의 코르벳을 건설해야 한다는 사실에 대해서는 언급하지 않았습니다.