1939 년 폴란드 동원

동원. 젊은 남자는 바르샤바의 거리에서 경고를 읽고

1938 년 초까지 폴란드 군대에서 동원 계획이 시행되었습니다. "에스"... 그러나 새로운 사건을 감안할 때,이 계획은 인적 자원과 군대를 동원하고 물자 공급을 동원하는 측면에서 현실에 부적합한 것으로 밝혀졌습니다.

계획 "W"

증가하는 군사적 위협으로 인해 새로운 동원 체제가 개발되었습니다. "W"30 년 1938 월 XNUMX 일부터 발효되었습니다.

새로운 동원 계획은 두 적의 이론에 기반한 제 XNUMX 폴란드-리투아니아 연방의 군사-정치적 개념을 기반으로했습니다. 소련이나 독일과의 전쟁에서 통일성과 유연성으로 구별되었습니다.

이동성은 군사-정치 상황이 변화함에 따라 여러 가지 변화를 가져올 가능성에 기반을두고 있습니다. 다음 파병의 개별 징집 시스템을 통해 또는 긴급 (비밀) 동원을 수행하거나 인구에 대한 적절한 공식 통지를 통해 일반 (명시 적). 은밀한 동원은 군사적 위협의 방향과 수준에 따라 전국 또는 일부 지역에서 수행 될 수 있습니다.

따라서 영토 범위 또는 특정 작업을 수행하기 위해 유인되어야하는 예비군의 범주를 정의하여 동원 범위를 변경할 수있었습니다.

이를 위해 차별화 된 동원 아젠다 시스템이 도입되었습니다.

• 공군, 방공, 철도부, 고등 사령부 본부 제 XNUMX 부서의 부대 및 서비스와 관련된 XNUMX 개의 하위 그룹으로 나뉘어 진“갈색 그룹”;
  
• "녹색 그룹"-경계 지역에 위치한 단위;
  
• "빨간색 그룹"-동쪽 방향으로 작전을위한 단위;
  
• "파란색 그룹"-서부 및 북부 방향에서 작전을위한 단위;
  
• "노란색 그룹"- "빨간색"또는 "파란색"그룹을 강화하기위한 부분.
  
• "블랙 그룹"-지역 충돌시 제한된 파견대.
  

일반 동원은 두 단계로 계획되었습니다. 첫 번째 단계에서 군대는 동원 발표 ( "X"일)로부터 6 일 이내에 전투 준비 상태에 도달해야했습니다. 그리고 두 번째 날, "X"일로부터 XNUMX 일에서 XNUMX 일 사이에 시작된 군대는 일반 동원 XNUMX 일에서 XNUMX 일 사이에 완전한 전투 준비 상태에 도달해야했습니다.

동원 계획에 따르면 "W", 약 75 %의 병력이 긴급 동원 시스템을 통해 경계를하게되었습니다. 26 개 보병 사단 (예비 2 개 포함), 11 개 (전체) 기병 여단 및 유일한 (10 개) 탱크 동력 여단. 부분적으로 긴급 동원하에 4 개 보병 사단 (예비 2 개 포함)이 떨어졌다.

일반 동원은 추가로 7 개 보병 사단 (예비 3 개 포함)에 영향을 미쳤다. 동원, 긴급 및 장군의 과정에서 주 경찰, 국경 경비대 및 국경 경비대는 주를 군사 일정으로 가져와야했습니다. 철도부와 우편 통신부는 군사 기준에 따라 자체 기술, 건설 및 수리 단위를 구성해야했습니다.

인민 방위대 대의 동원은 상황에 따라 개별적으로 발표 할 수있는 소위 "집결"이라는 약간 다른 계획에 따라 수행되어야했다.

계획 "W2"

1939 년 XNUMX 월 계획에 대한 수정이 시행되었습니다. "W" -소위 동원 계획 "W2".

여기에는 계획에서 고려되지 않은 모든 변경 및 추가가 포함됩니다. "W" 동원을 담당하는 본부가 지적했습니다. 그래서 계획에 따르면 "W2", 비상 동원 대상 사단의 수는 예비 보병 사단 10 개 증가, 추가 보병 사단 XNUMX 개 편성 및 제 XNUMX 기갑 동력 여단 (바르샤바)의 재편이 시작되었다.

또한 군부 직속 부대 (요새 대대, 중대, 방공 사단, 중포 사단 등)를 동원하는 방안과 국방 동원 체제를 마련했다.

마지막으로 계획에 따라 "W2", 동원 된 군대는 줄, 행군, 민병대 부대와 대형에 1500000 명의 병력을 배치해야했다.

독일의 체코와 모라비아 점령과 관련하여 23 년 1939 월 XNUMX 일, 군사 구역 IV (Lodz) 및 IX (Brest)에서 "적색"및 "노란색"소환에 따른 최초의 부분적 긴급 동원이 시작되었습니다. . 이 동원으로 인해 XNUMX 개의 보병 사단, XNUMX 개의 기병 여단 및 보조 부대가 경보를 발령했습니다.

또한 국경과 해안 부대의 인원이 증가하고 예비군 일부가 예정되지 않은 훈련을 위해 소집되었습니다. 13 월 XNUMX 일, 군사 지구 II (루블 린)에서 "녹색", "적색"및 "검은 색"소환장을 가진 예비군의 긴급 동원이 시작되어 XNUMX 개의 보병 사단, XNUMX 개의 기병 여단 및 보조 부대가 경보를 발령했습니다.

드디어 23 월 18 일, 2,5 개 군구에서 완전한 긴급 동원이 시작되었습니다. 7 개 보병 사단, 27 개 예비 사단, XNUMX 개 기병 여단이 경계를 쳤다. 아직 동원되지 않은 부대, 특히 VI와 X 지구의 긴급 동원은 XNUMX 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 동시에 우편 및 전 신부의 세분화에 대한 명령이 내려졌습니다. XNUMX 개의 보병 사단과 XNUMX 개의 기병 여단이 전투 준비를 위해 투입되었고, XNUMX 개의 라인과 XNUMX 개의 예비 보병 사단과 XNUMX 개의 전동 장갑 여단이 부분적으로 전투 준비 상태로 전환되었습니다.

29 월 XNUMX 일에야 일반 동원이 발표되었지만, 프랑스와 영국의 공격으로 중단되어야했습니다. 잉글랜드와 프랑스는 폴란드를 희생시키면서 양보 할 준비가되어 있었고 허용 가능한 조건으로 독일과 협상을 시도했습니다.

대신 그들은 독일이 폴란드에 대한 최후 통첩에서 내놓은 16 개의 요구 목록을 받았다. 바르샤바에서 그들은 30 월 31 일부터 XNUMX 일까지 밤에 그들에 대해 알게되었습니다. 이에 대응하여 아침에 폴란드 정부는 일반 동원을 재개했습니다.

파시스트 독일군은 1 년 1939 월 XNUMX 일 아침 폴란드를 침공했습니다.

비상시에 동원 된 모든 포대는 이미 경계를했지만 모든 포대가 방어 위치에있는 배치 지역에 도달하지 못했습니다.

나머지 군대는 일반 동원 둘째 날이었으며 이미 적의 사격과 폭탄과 통신이 중단 된 상태에서 수행되고있었습니다.

1 월 XNUMX 일까지 폴란드는 방어선에 다음 세력을 배치하고 경계를 설정했습니다.

군대에서 :

태스크 포스 "나 레브" -2 pd, 2 cavbr;
태스크 포스 "비시 코프" -1pd;
군대 "Modlin" -2 pd, 2 cavbr;
군대 "도움" -5 pd, 1 cavbr;
군대 포즈 난 -4 pd, 1 cavbr;
군대 "Lodz" -3 pd, 1 cavbr;
군대 "크라코프" -5 pd, 1 tmbr, 1 cavbr, 1 gsd;
군대 "카르 파티 아" -2 gsbr.

22 개 보병 사단, 8 개 기병 여단, 3 개 산악 소총 여단, 1 개 기갑 동력 여단, 국방, 해안 방어, 국경 및 농노 서비스의 흩어져있는 부분 등이 합쳐졌습니다.

В 항공:

육군 항공-폭격기 68 대, 전투기 105 대, 정찰기 122 대 (총 295 대)
RGK 항공-폭격기 36 대, 선형 항공기 50 대, 전투기 54 대, 정찰기 및 연락 항공기 28 대 (총 168 대)
총계 : 463 대의 항공기.

에 함대:

구축함 사단 (1 대)
구축함 대대 (12 개 유닛);
잠수함 사단 (5 대).

Comments

[앤드류 코르]

독일군도 충분한 떼를 가지고 있었지만 적대 행위에 대한 지속적인 분석과 다양한 유형의 군대 상호 작용 최적화가있었습니다. 22 년 1941 월 XNUMX 일, 이것은 우리의 유감스럽게도 거의 최적에 도달했습니다!

[파충류]

.. 프 셰키 다시 .....

그래, 그래! 우레나, 벨로루시, 발트해 연안 국가, 러시아 자체에 대한 꿈 ...

[파이 타르]

흥미 롭군. 나중에, 같은 폴란드에서 나치는 Wehrmacht에 약 600 만명의 군인을 모집했는데, 이는 소련과 영국의 폴란드 인으로 구성된 부대와 모든 "저항"에있는 폴란드 인 수보다 훨씬 많은 수입니다.

그래서 왜이 허위 정보가 러시아 인터넷에서 계속 복제되고 있는지 궁금합니다. 이 추측의 캐치가 무엇인지 봅시다.
전쟁 전 폴란드 인구의 민족 구성은 고려되지 않았습니다! 많은 수의 독일인들이 그 영토에 살았습니다! 그리고 Great Poles와 다른 인종 그룹 사이에도 차이가 있습니다. 특히 Kashubians-Pomorie, Mazurians-Prussia, Silesians-서부 폴란드 (Silesia), Gurals (하이랜더)-폴란드 Tatras에서 그 당시에는 모두 폴란드 국가에 속하지 않았습니다. . Vost에 살고있는 Lusatian Serbs와 같이 민족 집단은 역사적으로 고도로 독일 화되었습니다. 독일. 실레 지아는 인구의 20 %가 60 년대 국민 투표에서 독일에 가입하는 데 찬성표를 던진 지표입니다. 폴란드 당국은 그 결과를 인정하지 않았고, 3 번의 반 폴란드 반란이 일어 났고, 폴란드 군대는 프랑스 군의 도움으로 거의 진압하지 못했습니다. 이것은 히틀러의 모습과는 거리가 멀다! 폴란드 패배 후이 지역은 독일에 합병되었고 지역 주민들은 독일 시민권을 받았습니다. Wehrmacht에서 다른 독일 시민들과 동등하게 징집되었습니다. 600에 너무 많이. "폴스"!

[트랩]

많은 수의 독일인들이 그 영토에 살았습니다!

그렇다면 프랑스에 대해 뭐라고 말합니까? 그들은 또한 완전히 독일인입니까?)

[파이 타르]

그렇다면 프랑스에 대해 뭐라고 말합니까? 그들은 또한 완전히 독일인입니까?)

소중한! 내가 이해하는 것처럼 주제는 프랑스가 아니라 폴란드에 관한 것입니다. 그래서 프랑스는 프랑입니다! 게르만 부족 그룹 중 하나!

[ABC-슈체]

그리고 제가 이해하는 것처럼 협업의 주제는 매우 국제적입니다. 그리고 "민족적 구성"을 가진 폴란드는 이와 관련하여 절대적으로 예외가 아닙니다. 또한 객관적이고 완전히 정당화 된 "XNUMX 개 섹션"을 고려합니다. 아니면 여섯? .. "프랑스어"에 관해서는, 이것은 프랑크와 갈로-로마 사이의 인종적 십자가의 수세기 된 민족 발생입니다 ...

[파이 타르]

그리고 제가 이해하는 것처럼 협업의 주제는 매우 국제적입니다.

의심 할 여지없이 그것과 소련도 예외는 아니었다. 다른 이유로, 다른 동기에서. 우리는 저항하는 사람들뿐만 아니라 세계에서 협력자를 찾을 것입니다! 협업과 저항은 손을 맞잡고 진행됩니다!

"프랑스어"에 관해서는, 이것은 프랭크와 갈로-로마 사이의 인종적 십자가의 수세기 동안의 민족 발생입니다.

프랑스 인과 이야기를 나눴던 경우가있었습니다. 똑똑한 사람, 대학의 교사. 나는 그에게 프랑스의 기원에 대해 물었다. 그는 그들이 둘 다 갈리, 프랭크, 노먼 및 다른 사람들이라고 대답했습니다 (더 이상 기억이 안납니다).

[ABC-슈체]

글쎄, 그럴 것 같지 않다. 스위스 시민 중에는 폴란드 시민보다 독일인이 적지 않았습니다. 그러나 그들의 대중적 협력주의와 신문이 나치에 대한 그들의 충성심에 대해 "어떻게 든 어렴풋이"쓰는지에 대해… . 그리고 폴란드, 프랑스, ​​체코 공화국 (벨기에, 네덜란드 등)의 주체들은 실례합니다. 나치에 복무하면서 그들이 무엇에 "불만족"했습니까? .. "다른"이유 때문에 이것이 나의 정당한 이익입니다. 당신이 언급했습니다. 결국 내가 기억 하듯이, 체코 슬로바키아의 분할에서는 폴란드의 폴란드 인과 "실레 지아 인"피험자들 사이에 마찰이 관찰되지 않았습니다. 하지만 그 이후로 겨우 "XNUMX 년"밖에 안되는데 ... 심은 "쉬움"과 "빠른"대답을 줄 필요가 없습니다. 그들은- "일반 급수"이며 "타지 않습니다"...

[바다 고양이]

글쎄, 그럴 것 같지 않다. 스위스 시민 중에는 폴란드 시민보다 독일인이 적지 않았습니다. 그러나 그들의 대규모 협력에 대해, 그리고 신문이 나치에 대한 그들의 충성심에 대해 "어쩐지 숨이 막혔는지"쓰고 있는지 여부

스위스가 독일군에 의해 점령 되었습니까? 이것은 새로운 것입니다.

[파이 타르]

글쎄, 그럴 것 같지 않다. 스위스 시민 중에는 폴란드 시민보다 독일인이 적지 않았습니다. 그러나 그들의 대규모 협력과 신문이 나치에 대한 충성심에 대해 "어쩐지 어리둥절한"글을 쓰는지에 대해서는 ...

따뜻함과 부드러움을 비교했습니다. 폴란드 인이나 당시 존재하지 않았던 폴란드를 비난하는 것은 이전 시민, 독일인, 독일인 등이라는 사실 때문에 어리석은 짓입니다. Wehrmacht에 동원되었습니다!
그리고 스위스와 스위스는 그것과 어떤 관계가 있습니까?

반 소련 협력자들은 ... 민족 주의자부터 이전의 "백인"에 이르기까지 사람들의 소비에트 통치에 불만족했습니다. 그리고 폴란드 시민 /응? /, 프랑스, ​​체코 (벨기에, 네덜란드 등), 나치에 봉사하면서 "불만족"한 것은 무엇입니까?

그들 모두에게 공통적 인 것은 무엇입니까? 반공주의! 각 이데올로기는 고유의 대립을 생성합니다. 사용 된 협력자의 행위에 대해 소비에트 국민을 비난 할 수 있습니까? 소련 시민? 그것은 당신의 이웃이 산적이라고 판명되었다는 사실을 당신을 비난하는 것과 같습니다!

결국 내가 기억 하듯이, 체코 슬로바키아의 분할에서는 폴란드의 폴란드 인과 "실레 지아 인"피험자들 사이에 마찰이 관찰되지 않았습니다.

나는 그것을 내 손가락으로 설명한다! 체코 슬로바키아는 38 년 만에 분열되었습니다! 그 동안 폴란드는 인종적으로 이질적이지만 모두 폴란드 시민이었습니다. 마찰이 있든 없든 그다지 중요하지 않습니다. 상태 시스템은 손상되지 않았습니다! 39 년에 폴란드는 사라졌습니다. 비 폴란드 민족은 다른 운명과 열망을 가지고있었습니다. 유대인에게는 더 나빴고 폴란드 인에게는 또한 힘들었습니다. 하지만 실레 지아 인, 독일인 등 독일 국가에 쏟아졌습니다. 분명히 독일인은 폴란드 인보다 영혼에 더 가깝습니다! 당신이 이해 한?

[ABC-슈체]

글쎄, 당신은 그것을 "손가락으로"자신에게 설명했습니다. 그리고 나에게는 충분하지 않을 것입니다. 혹시라도… 국제 사회는 소련의 정의에 따르면 "독일인"이 아니라 "폴란드"가 아니라 반 공산주의자들과 싸웠습니다. 그리고 폴란드 국가의 국가 기계는 반 공산주의자 였고 체코 슬로바키아 분할 기간 동안 루마니아로 비행 할 때까지 그대로 남아있었습니다. 루마니아 국경 이전에는 사실입니다.이 "기계"는 그 자체에서 물러 났지만 폴란드를 구성한 모든 반 공산주의 ( "민족"독일인이 아닌 ...)가 그들과 함께했습니다. "폴란드 국가가 존재하지 않는다"는 사실 (즉, 당신이 언급 한 "기계") 몰로토프는 17 월 1938 일 그르 지보 스키에게 공식적으로 발표했습니다. 소련 정부가 적군 부대를 전 폴란드 영토로 데려 오기로 결정했을 때. 그러나 나는이 공리가 오늘날의 바르샤바에서 이해를 찾을 것이라고들은 적이 없다. 예, 개인적으로 다른 지점에서 "폴란드어 질문"에 대해 논의 할 때 특별히이 뉘앙스를 밟지 ​​마십시오. 그러나 당신이이 "agrument"를 직접 잡았다면, 끝까지 객관적이 되십시오. 즉, 소련이 모든 종류의“직업”을 비난하는 오늘날의 바르샤바에 대해 똑같은 것을“설명”하고, 그렇습니다.“뒤에서 찌르고”히틀러와의“공모”를 시작합니다. 사건, 히틀러도 반 공산주의자라는 사실을 다시 한번 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 같은 필수 드스 키나 앤더스보다 더할 나위가 없다. 나는 이전 논평에서 스위스의 특정 "점령"을 분별하기 위해 통치하지 않을 것이다. 시간은 유감입니다 ... 그러나 교육 프로그램의 경우 체코 슬로바키아 주제의 독일 (친 나치) 협력이 나치가 후자를 점령하기 오래 전에 적극적으로 나타났음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 심지어 XNUMX 년 가을에 분할되기 전에 ... 그러나 스위스의 독일인 (이태리 인 포함)은 어떻게 든 그런 감정을 가지고 있지 않았습니다. 덧붙여서 협업과 함께 "또는 충성도"를 언급했습니다. 따라서 먼저주의 깊게 읽는 것이 좋습니다. 그리고 "클레이브를 잡으려고"... 그리고 아무도 소련 사람들이 협력했다고 비난하지 않습니다. 소련과 현재 러시아에서 소련 시민들, 특히 히틀러 편에서 팔을 들고 소련에 맞서 싸웠고 그에게 맹세 한 사람들의 모든 협력자-반역자들이 소집되었고 "조국의 체커"라고 불립니다. 그리고 오늘날의 "관용"과 "민주적"유럽에서만, 그리고 반 공산주의자들도 어떤 이유로 "자유 투사"라고 불립니다. 나는 명확하게 설명 했는가? .. 나는 "손가락에"하지 않았다. 오늘은 휴가를 떠납니다. 모든 사람을 그의 의견에 맡기십시오 ...

[파이 타르]

글쎄, 당신은 그것을 "손가락으로"자신에게 설명했습니다. 그리고 나에게는 충분하지 않을 것입니다.

당신이 명백한 것을 인식하지 못하는 것이 나에게는 이상하게 보입니다. 나는 항상 대담 자에게 동의 할 준비가되어 있지만, 당신의 논문에는 명백한 모순, 비 논리성이 포함되어 있습니다. 이것은 모든 종류의 다른 것들의 일종의 혼합입니다. 우리가 하나의 의견에 도달 할 가능성은 거의 없으며 모든 사람이 자신의 의견을 유지하도록합니다. 최선을 다하길 바랍니다!

[나자르]

pytar (Boyan Ivanov)-당신은 어떻게 모든 것을 독일인들에게 비난하고 싶습니까? 그리고 세르비아 당파들은 불가리아 인들에게 학살되지 않았습니다-응? 아니면 그들은 또한 "민족 독일인"이었습니까? 그리고 강제 수용소 Yasinovets (세르비아 인 600 명까지 살해 됨)-Croats가 조직되지 않았습니까?
루마니아 인은 오데사를 점령하지 않았고 스탈린 그라드에서 싸우지 않았습니까? 헝가리 인, 스페인 인, 이탈리아 인도 중요합니까? "중립적 인"스웨덴 인과 불행한 점령지 노르웨이 인조차도 바이킹 부서의 자원 봉사자로서 우리와 싸웠습니다.
현재의 전체 "유럽 연합"은 이미 나폴레옹의 세 번째 "에디션"이며, 그 다음에는 히틀러의 연합 유럽입니다. 그리고 다시, 러시아에 대해 모두 똑같이, 그것은 중요하지 않습니다-차르, 소련 또는 푸틴. 19 세기와 20 세기에 유럽인들은 일반적으로 약간의 두려움으로 출발했지만 이번에는 유럽에 남은 것이 없을까요? 또는 그럼에도 불구하고 유럽 문제의 "최종 해결책"이 계획에 따라 발생할 것입니다.-유럽이없고 문제가 없습니다.

[파이 타르]

내가 착각하지 않았다면 첫 번째 게시물은 당신 것입니까? 예? 관리자들은 자존심을 지 웠지만 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그래서 ... 가짜 제안이 포함되어 있습니다! 폴란드 인들은 폴란드 출신이 아닌 일부 소수 민족, 폴란드 시민들이 Wehrmacht에서 싸웠다는 비난을 받았습니다! 예를 들어, Wehrmacht에는 타타르 족이나 다른 비 러시아 민족의 군대가 있었기 때문에 러시아인을 비난하는 것과 같습니다!
마지막으로 쓰는 것은 폴란드 주제와 관련이 없습니다! 그리고 만약 그렇다면, 소련의 공동 전임자들을 언급하는 것을 왜 잊었습니까? 주제에 대한 논쟁의 부족에서 볼 수 있으며 주제에서 주제로 점프합니다!

[나자르]

pytar-소련의 배신자-경찰관, Vlasovites, "Cossacks"-전쟁 후 재판을 받았으며 많은 사람들이 단순히 교수형에 처해졌지만 어떤 이유로 나치 편에서 싸운 "유럽인", 심지어는 핀란드 인도 용서 받았습니다. 독일군과 함께 레닌 그라드를 교살했지만 전쟁이 끝날 무렵 그들은 재빨리 "신발을 갈아 입고"모든 "영웅주의"를 벗어났습니다.
그리고 Wehrmacht가 변명의 여지가없는 것 같았다는 사실과 관련하여, 폴란드 인 (불가리아 인뿐만 아니라)은 러시아에 맞서 싸울 준비가되어 있습니다. 심지어 나폴레옹 군대, 심지어 히틀러와 함께 악마, 음, 또는 지금 NATO에 있습니다.

[파이 타르]

소련의 반역자들 (경찰, 블라 소비 파, "코사크")은 전쟁 후 재판을 받았으며 많은 사람들이 교수형에 처해졌지만 어떤 이유로 나치 편에서 싸운 "유럽인"은 용서 받았습니다. 독일인과 함께 레닌 그라드 ...

39 차 세계 대전 이후, 유럽 전역에서 파시스트의 공범자로 판결되었습니다. 그것은 사실이다. 핀란드는 특별한 경우, 그녀는 추축국의 일원이 아니었고, 40-XNUMX의 소련-핀란드 전쟁에서 잃어버린 땅을 되찾기 위해 싸웠으며, 전쟁은 히틀러를 제외한 모든 사람들에 의해 비난 받았습니다.

그리고 Wehrmacht가 변명으로 작용하지 않은 것 같았다는 사실에 대해 ...

당신의 신화는 산산조각이 났지만 자아를 계속 반복합니다! 성격 심리학의 관점에서 흥미 롭다!

(불가리아 인뿐만 아니라) 첫 번째 기회에 그들은 러시아와 싸울 준비가되어 있습니다 ...

말도 안 돼, 100 %! 유일한 경우는 WWI였습니다. 주제는 여기에 공개됩니다.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami

나폴레옹 군대, 적어도 히틀러, 적어도 악마와 함께, 음, 또는 지금 나토에있는 것처럼

서로 다른 시대의 사건들과 함께 러시아는 주기적으로 싸운 다음 연합에 들어갔다.
요컨대, 사실은 귀하의 진술과 크게 다릅니다. 당신은 그것을 백만 번 반복 할 수 있지만 이것은 거짓말이 사실이 아닙니다.

[나자르]

pytar-오늘.
NATO는 기본 문서에서 공개적으로 러시아 연방을 적이라고 부릅니다. 불가리아는 NATO 회원국입니다.
그리고 이것은 당신이 여기에서 어떻게 나오든 상관 없습니다.

[파이 타르]

현재. NATO는 기본 문서에서 공개적으로 러시아 연방을 적이라고 부릅니다. 불가리아는 NATO 회원국입니다.

지금까지! 적군, 적군! 어제는 한 가지가 있었고 이제는 또 다른 것이 내일 세 번째가 될 것입니다! 세상의 모든 사람이 변합니다.

[빅터 츠닌]

> 그는 "nemtsami"와 "polyakami"가 아니라 반 공산주의자들과 싸웠습니다.

알다시피 소련은 다르게 생각했습니다. 폴란드에서의 작전은 향후 불가피한 대결을 위해 국경을 서쪽으로 이동시키는 것이 좋은 선택입니다.

>이 공리가 오늘날의 바르샤바에서 이해 될 것이라고 생각합니다.

공리로 역사적 사실을 의미한다면 러시아 연방에서는 Russophobic Poland의 이해에 실제로 관심이 없습니다.

> 체코 슬로바키아 주제의 독일 (프로-나치) 협력
이전 속담에서 그들은 정확히 누구가 아니라고 정확하게 묘사했습니다. 우리가 Sudeten 독일인에 대해 이야기하고 있기 때문이라고 생각합니다.

> 그러나 스위스의 독일인 (이태리 인 포함)은 그러한 정서를 가지고 있지 않았습니다.
직업은 협업을 자극하지 않습니까?

> 그리고 아무도 소련 사람들이 협력했다고 비난하지 않습니다.
이것은 대담한 진술이지만 현실과는 거리가 멀다. ROA, Bandera, Kalmyks, Crimean Tatars에서 ~ 500000, 코카서스에서 가시적 인 순간입니까? 나는 당신이 그것을 알고 있다고 확신합니다.

> 그들은 "자유 투사"로부터 불린다.
즉, 그 배신자들과이 모든 체코 공화국과 폴란드와 우리에게는 조국이 아닙니다. 적어도 그들은 은방울꽃이라고 부를 수 있으며, 이것의 본질은 변하지 않을 것입니다)

[아이리스]

소련에는 협력자가 없었습니다. 그들은 반역자입니다. 배신자들은 소련에서 교수형을당했습니다. 소련이 히틀러 제국과의 전쟁에서 승리했기 때문에 더 이상 소련의 협력자에 대해 이야기하지 않겠습니다. "협력자"가 있었던 국가는 히틀러의 동맹국입니다. 오늘날 협력자의 후손들은 복수를 준비하려고 노력하고 있습니다.

[파이 타르]

원하는대로 불러주세요. 협력자들과 배신자들은 XNUMX 차 세계 대전 이후 모든 나라에서 교수형에 처해졌습니다. 무슨 일이 된 후손은 내가 생각하는 것을 쓰면 금지됩니다. 좋아, 가자.

[아이리스]

어쩌면 그들은 "주제를 닫고" "저주받은 정권에 대항하는 투사"가되기 위해 "협력자"를 끊었을 것입니다. 프랑스는 특히이 점에서 두각을 나타 냈습니다.

[파이 타르]

이것은 당신의 주관적인 추측입니다. 당신은 다른 사람들이 당신의 의견과 일치하지 않는 의견에 대한 권리를 가지고있는 것처럼 당신의 권리가 있습니다.

[Kamakama]

"소련에는 협력자가 없었습니다. 그들은 반역자들이었습니다. 반역자들은 소련에서 교수형을 당했습니다."
이러한 맥락에서, 점령 기간 동안 죽지 않은 소련 점령 지역의 모든 거주자(국가 인구의 약 절반)가 반역자라는 것이 사실입니까? 결국 캐시는하지 않지만 90 년 이상 충분하지 않습니다. 즉, 농촌 지역에서도 제국의 통제하에 일해야하며 현물을 포함하여 세금을 내야합니다. 도시에서는 훨씬 더 트렌치합니다. 도시 인구는 무엇을 먹어야 할까요? 전쟁 중에 공장이 XNUMX%나 파괴되었고, 돈도 없고, 식량도 없고, 시골과 교역할 것도 없고, 거기에도 잉여물이 없습니다. 제국을 위해 일하러 가거나 숲을 달리거나 (그런 똑똑한 사람들이 많이 있지만 숲의 모든 사람들에게 충분한 음식이 없습니다) 다른 방식으로 군대의 공급 시스템에 통합됩니다 (독일어 , 물론이야). 그러한 진술을하기 전에이 문제에 대해 잘 생각하십시오. 소련 인구의 절반을 능가해야합니다.

[Kamakama]

당시 알자스와 로레인은 독일어를 사용했습니다. 오늘의지도에서도 스트라스부르와 메츠 주변 마을의 글을보세요

[Sergej1972]

그들은 여전히 ​​독일어를 사용합니다.

[Kamakama]

더 이상은 아닙니다. 학교에서는 독일어를 배우지 않고 사회의 영향력 수준이 감소하고 완전히 외딴 마을에서만 살아남습니다.

[ABC-슈체]

그리고 나는 당신이이 인용구에서 무엇을 "반박"할 것인지 이해하지 못한다. 그리고 가장 중요한 것은, 그 이유는 무엇입니까? .. 위선적이지 않고 "민족-역사적"여행으로 저글링하지 마십시오. 첫째, 주어진 수치는 절대적으로 정확하고 정확합니다. 둘째, 우리는 나치 독일과 기꺼이 협력하기 위해 갔던 전 폴란드 시민들에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 심지어 Wehrmacht의 대열에서 봉사합니다. 이 사람들은 이전 폴란드의 영토에 살았고 그녀의 주제가있었습니다. 세 번째로, 인용문에있는 누구도 그들을 "폴스"라고 부르지 않지만, 이것은-당신의 시민은 협력자입니다 ... VO 포럼에 히틀러가 베를린에서 조직 된 고인의 "장례식"행사에서 필수 드 스키의 지시에 따라, 개인적으로 그의 상징적 인 관에서 슬픔에 잠긴 "명예 경비"에 섰습니다. 필수 드 스키는 제 기억이 제게 맞는다면 "진짜"극이었습니다. 안 그래?..

[파이 타르]

그리고 나는 당신이이 인용문에서 무엇을 "반박"할 것인지 이해하지 못합니다.

명확하지 않은 것은 무엇입니까? 텍스트에는 사실 잘못된 제안이 포함되어 있습니다.

그리고 가장 중요한 이유는? ..

객관성과 공정성을 위해.

첫째, 주어진 수치는 절대적으로 정확하고 정확합니다.

나는 숫자에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 결론은 제국이 존재했고 폴란드는 존재하지 않았다는 것입니다!

둘째, 우리는 나치 독일과 기꺼이 협력하기 위해 갔던 전 폴란드 시민들에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 심지어 Wehrmacht의 대열에서 봉사합니다. 이 사람들은 이전 폴란드의 영토에 살았고 그녀의 주제가있었습니다.

"이전"폴란드!, 따라서 그들은 더 이상 시민이 아니 었습니다!

... 나치 독일과 협력하기로 기꺼이 동의 한 사람. 그리고 심지어 Wehrmacht의 대열에서 봉사합니다.

독일 민족과 독일 제국의 시민이되어 Wehrmacht에 동원 된 일부 독일 국적들!

이 사람들은 이전 폴란드의 영토에 살았고 그녀의 주제가있었습니다.

존재하지 않는 상태에서는 서비스를받을 수 없습니다!

논란이 많은 텍스트에서 제안은 완전히 다릅니다! 그건 그렇고, 관리자는 그것을 지 웠습니다.

셋째, 인용문에있는 누구도 그들을 "폴란드"라고 부르지 않지만 이들은 당신의 시민들이 협력 적입니다 ...

저나 당신의 주가 존재하지 않는다면 그것은 저나 당신의 동료 시민 일 수 없습니다. 당시 그들은 제국의 시민이었고, 게다가 그들은 폴란드 인이 아닙니다. 그건 그렇고, 나도 극이 아니기 때문에 주제에 대해 공정합니다.

그들은 ... 히틀러가 죽은 필수 드 스키의 "장례식"을 생각 나게 할 것입니다. 개인적으로 슬퍼하는 "명예 경비대"에 서있었습니다 ...

정치인들은 이런 일을 많이합니다. 그리고 그들은 그들이 가진 관심사에 따라 서로를 껴안고 미소 지으며 미워합니다. 결국 흐루시초프는 슬픔을 묘사하는 스탈린의 석관을 운반했습니다 ...

[아이리스]

제품 견적 : pytar

정치인들은 이런 일을 많이합니다.

스탈린과 히틀러는 정치인이 아니라 강력한 적대 세력의 지도자입니다. 그리고 그들은 극지 이데올로기뿐만 아니라 가장 어두운 반 인간 세력에 대한 인본주의를 대표했기 때문에 같은 수준에 놓일 수 없습니다. 그리고 나치즘이 강력한 힘이되고 있기 때문에 두 가지 관점이있을 수 없습니다.

[파이 타르]

스탈린과 히틀러는 정치인이 아니라 강력한 적대 세력의 지도자입니다.

네, 정치인들이 적을 죽이고 모든 권력을 손에 집중하면 그들은 "신과 같은"지도자가됩니다! 이 태도에서 히틀러는 더 겸손했고, 그는 자신을 독일 국민에게 총통 / 지도자 / 지도자라고 선언했으며 스탈린은 "민족의 지도자"였습니다. 그리고 이데올로기가없는 것은 없습니다. 고대인들이 지도자들도 마법사 였을 때부터 그랬습니다.

그리고 두 가지 관점이있을 수 없습니다 ...

어쩌면 iouris는 사람들이 다른 관점을 갖는 것을 금지 할 수도 있습니다. 그것은 독재자 지도자들이 통치하는 곳에서만 발생합니다.

[아이리스]

"관점"은 종종 적의 선전입니다. 이것은 계급 전쟁입니다. 당신의 동정심은 히틀러 편입니다. 히틀러를 희게하고 유럽 프로젝트에 새로운 생명을 불어 넣으려면 소련과 스탈린을 공격해야합니다.

[파이 타르]

"관점"은 종종 적의 선전입니다.

항상 그런 것은 아닙니다! 당신의 논리와 강화에 따르면 선전은!

[아이리스]

제품 견적 : pytar

당신의 논리와 강화에 따르면 선전은!

그래도 나치와 반 러시아 선전은 아닙니다. 반 불가리 안도 아닙니다.

[파이 타르]

그래도 나치와 반 러시아 선전은 아닙니다. 반 불가리 안도 아닙니다.

선전은 여론에 영향을 미치기 위해 정보, 사실, 논쟁, 소문, 반 진실 또는 거짓말을 전파하는 것입니다. 선전은 다른 사람의 신념, 태도 또는 행동을 조작하기위한 다소 체계적인 노력입니다. 핵심에서 모든 선전은 진실의 반대입니다!

[아이리스]

우리에게 진실을 말하려고 여기에 있습니까? 당신의 "선전"과 히틀러에 대한 당신의 태도는 사회적 사실입니다. 당신의 진정한 목표를 확인할 수있는 기준입니다.

[앤드류 코르]

독일과의 국경 구성에 따르면 폴란드는 독일과 갈등 할 가능성이 없다고 생각합니다. 모든 희망은 프랑스와 영국의 진정한 도움이 될 때까지 가능한 한 오래 버틸 수 있지만 기다리지 않았습니다!

[레드 스킨의 리더]

게다가, 그들은 여전히 ​​동원 중에 "돼지 심기"로 밝혀졌습니다!
그건 그렇고, 자세한 기사 작성자에게 감사드립니다.

[피크]

인용구 : Redskins의 지도자

게다가, 그들은 여전히 ​​동원 중에 "돼지 심기"로 밝혀졌습니다!

이 "파트너 동맹"입니까?

29 월 XNUMX 일에야 총동원이 발표되었지만 프랑스와 영국의 공격으로 중단되어야했다. 잉글랜드와 프랑스는 폴란드를 희생시키면서 양보 할 준비가되어 있었고 허용 가능한 조건으로 독일과 협상을 시도했습니다.

이들은 이미 더 확장 된 목록에 있지만 뮌헨에서했던 것처럼 다른 사람들의 영토를 자신의 것으로 계속 거래하고 처분합니다.

[아이리스]

뮌헨 이후, 자신의 자원과 중요성을 과대 평가하고 러시아를 희생하여 히틀러를 사용하여 "그레이터 폴란드"를 건설 할 수 있다고 믿었던 동물 루소 포비아에 집착 한 폴란드 나치 만이 프랑스와 영국의 도움을 기다리고 적대적인 정책을 추구 할 수있었습니다. 소련에.

[바이러스 백신]

그리고이 영웅들은 늪에서 Mozha에서 Mozha-got까지의 힘 대신에 어람과 같은 지방을 가지고 있습니다. 궁핍 한 사람에게

[올고 비치]

동원을 완전히 수행 할 시간이 있었음에도 불구하고 치명적인 무기 부족이있었습니다.

그리고 그들은 너무 늦게 시작했습니다.

추신 좋은 기사 "플러스"를 넣어 잊지 마세요.

[우연]

1 월 XNUMX 일까지 폴란드는 방어선에 다음 세력을 배치하고 경계를 설정했습니다.

몇 가지 설명을하겠습니다.
1 월 XNUMX 일까지 폴란드는 사실상 XNUMX 개의 군대 또는 이에 상응하는 작전 부대와 XNUMX 개의 작전 그룹을 배치했습니다.
육군 "Modlin"
육군 "포메 라니아"
육군 "포즈 난"
육군 "Lodz"(육군 "Warsaw")
육군 "크라코프"
육군 "카르 파티"(육군 "리틀 폴란드")
예비군 "프로이센".
독립 운영 그룹 "Narev".
작전 그룹 : Vyshków, Vostok, Petrków, Shlensk, Belsko, 기병 특무 부대 No. 1, 기병 특무 부대 No. 2, 준장 Jan Krushevsky 특무 부대, Jaslo, "Kolo".

[폴 노이만]

텍스트를 대각선으로 읽는 특별한 재능을 가진 개인을 위해 :이 기사에는 1 년 1939 월 XNUMX 일까지 경고를받은 유닛 만 나열되어 있습니다.

[파이 타르]

저자가 독일 침공 전날 폴란드 군대의 배치 카드를 삽입하면 좋을 것입니다.

방어하는 폴란드 인의 경우 구성은 지리적으로 매우 불리했으며 독일군의 전술에 이상적이었습니다. 또한 폴란드는 그렇게 긴 국경을 덮을 수 없을 것이 분명했지만, 일부 군대를 동쪽 방향으로 남겨 두어야했습니다. 폴란드가 두 전선에서 싸우는 것은 불가능했습니다. 그녀는 Wehrmacht보다 자원이 적었습니다.

모든 것을 위해 폴란드는 용감하게 싸웠습니다!

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : pytar

모든 것을 위해 폴란드는 용감하게 싸웠습니다!

zholnezhs가 블레이드로 독일 탱크를 용감하게 자르는 그림은 설명 해설을 조금 망치고 있다고 생각합니다.

[파이 타르]

zholnezhs가 블레이드로 독일 탱크를 용감하게 자르는 그림은 설명 해설을 조금 망치고 있다고 생각합니다.

삽화를위한 영화 그림. 독일 전차에 대한 폴란드 기병의 기병 공격이 실제로 일어 났는지 아니면 이것이 신화인지에 대한 논란이 있습니다. 나는 긍정하거나 부정 할 수 없지만 Guderian 자신은 다음과 같이 씁니다. "폴란드 Pomor Cavalry Brigade는 설계 데이터와 우리 탱크의 행동 방식에 대한 무지로 인해 근접 무기로 그들을 공격했고 엄청난 손실을 입었습니다."
나는 폴란드가 모든 XNUMX 차 세계 대전 전선에서 정말로 용감하게 싸웠다는 사실에 대해 이의를 제기 할 이유가 없다고 생각합니다.

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : pytar

나는 폴란드가 모든 XNUMX 차 세계 대전 전선에서 정말로 용감하게 싸웠다는 사실에 대해 이의를 제기 할 이유가 없다고 생각합니다.

그리고 나는 이의를 제기하지 않습니다. 폴란드 인들이 독일 전차가 합판으로 만들어 졌다고 생각한 Guderian의 구절만으로 저는 항상 즐거웠습니다. 이것은 Lockwood의 에티오피아 사람들이 이탈리아 인의 열린 해치에 말벌의 둥지를 던지는 것과 유사합니다. 첫 번째도 두 번째도 다른 사람이 확인하거나 설명하지 않았습니다.

[파이 타르]

폴란드 인들이 독일 전차가 합판으로 만들어 졌다고 생각한 Guderian의 구절만으로 저는 항상 즐거웠습니다.

나는 개인적으로 폴란드 기병들이 독일 전차를 만났고 어떤 식 으로든 그들을 해치려했을 가능성을 배제하지는 않았지만 Guderian이 어느 정도 진실을 말하고 있는지는 모릅니다. 이것은 우연히 일어날 가능성이 가장 높았고, 전투 부대가 섞여 있었고 종종 그들이 과도하게 긴장할 것인지 알지 못했습니다. 혼돈은 약하지 않았습니다!

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : pytar

혼돈은 약하지 않았습니다!

카오스는 탱크에 대한 반자이 세이버 공격을 설명합니다 ?? 어서.

[파이 타르]

카오스는 탱크에 대한 반자이 세이버 공격을 설명합니다 ?? 어서.

반자이 공격과의 비교가 잘못되었습니다. 이러한 혼합이 발생하면 상황을 예측할 수 없기 때문일 가능성이 큽니다.
믿는 동료 gsev (구 세프 블라디미르) 아마도 바로 지적 할 것입니다.

분명히 그것은 Kroyan 근처의 18th Pomeranian Uhlan 연대의 전투를 의미했습니다.

물론, 나는 아무 말도 할 수 없지만 소련 기병대의 행동에 대해이 에피소드에 도착했습니다.
이미 1942 년, 쿠시 체프 스카 야 마을 근처에서 승리의 전투가 벌어졌습니다. 그것은 "모터 전쟁"에서 기병대의 진정한 승리였습니다. 빨간 Cossacks는 파시스트 자동차 병을 태웠다. 2 천명이 넘는 나치가 해킹을당했습니다. 살아남은 독일인들은 무기를 던지면서 공황 상태로 도망 쳤습니다. 이 전투에서 전설적인 러시아 코사크 K.I. 네 도루 보프, 두 번의 세계 대전의 영웅. 지금 이곳에는 말을 타고 빠르게 날아가는 코사크 기념비가 있습니다.

[바다 고양이]

좋은 오후, 보얀.

Red Cossacks는 병으로 파시스트 자동차를 태우고 2 천 명이 넘는 나치를 해킹하여 사망했습니다.

솔직한 "스프 레딩 크랜베리"와 매우 흡사합니다. 인용문은 누구의 회고록입니까?

폴란드 랜서의 공격은 숲의 가장자리에 위치한 해체 된 동력 보병을 공격했습니다. 물론 장갑차는 숲에 배치되었습니다. 독일군이 놀람에서 깨어 났을 때, 이것은 매우 빠르게 일어 났고, 운전자와 기관총 사수가 자리를 잡았고 장갑차가 발사되어 발사되었습니다. 거기에는 탱크가 없었습니다. 적어도 A. Sickness가 그의 "Blitzkrieg"에서이 에피소드를 묘사 한 방법입니다.

[파이 타르]

좋은 오후, 보얀.

안녕, 콘스탄틴!

솔직한 "스프 레딩 크랜베리"와 매우 흡사합니다. 인용문은 누구의 회고록입니까?

ru-nete에서 찾았습니다. Shas는 어딘가에이 구절에서 300 개의 링크가있는 것을 보았습니다.

솔직히 대화가 왜 이렇게되었는지 모르겠어요! 폴란드 기병대가 독일 장갑차와 싸우는 지 여부는 어떤 차이가 있습니까?!
사실, 포럼이 나중에 관리자가 삭제 한 반 폴란드어 잘못된 정보로 시작하지 않았다면 언급하지 않을 것입니다.

폴란드는 허용되는 상황에서 싸웠고 전선을 따라 용감하게 싸웠습니다!

[바다 고양이]

사실, 포럼이 반 폴란드 잘못된 정보로 시작하지 않았다면 언급하지 않을 것입니다 ...

예, 이들은 모두 urya-patriots입니다. 그들은 주위에 적과 단단한 Russophobes를 가지고 있습니다. 그들은 부족한 작은 마음과 멍청한 진부함으로 쓴 무보다 더 지쳤습니다. 그들을 치료하는 것은 쓸모가 없습니다.
그래서, 그렇습니다. 폴란드 인들은 싸우는 방법을 알고있었습니다. 인간 군대에서, 지역 군대에서는 후자 만이 진부한 학살에 빠졌습니다.

[포스 콤]

오히려 나는 나에게 다가온 이러한 사건들에 대한 하나의 설명을 믿을 것입니다. 기병의 폴란드가 탱크 사단 중 하나의 정찰 대대의 일부를 공격했습니다. 오토바이 운전자의 이점은 세이버와 모두 동일하지만 탱크 대대 동료들의 도움을 받아 폴란드 인을위한 포그 롬을 조직 한 스카우트 뒤를 옮겼고, 독일인들은 이것으로 선전 신화를 만들었습니다.

[우연]

독일 전차에 대한 폴란드 기병의 기병 공격이 실제로 일어 났는지 아니면 이것이 신화인지에 대한 논란이 있습니다.

이 논쟁은 오랫동안 해결되어 왔으며,이 신화의 저자이자 1939 년 폴란드에서 일어난 사건을 취재하기 위해 독일군에 배정 된 이탈리아 언론인이자 역사가 인드로 몬타 넬리 (Indro Montanelli)도 발견되었습니다. 1998 년에 그는 폴란드 병사들의 용감함을 보여주는 유일한 목적으로이 에피소드를 발명했다고 인정했습니다.

[단락 Epitafievich Y.]

인용구 : Undecim

이 논쟁은 오랫동안 해결되어 왔으며이 신화의 저자 인 이탈리아 언론인이자 역사가 인드로 몬타 넬리도 발견되었습니다.

그럼에도 불구하고, 불행히도 이탈리아의 화려한 부목은 보통 "잘, 어리석은 ..."의 정신으로 해석됩니다. 그리고 일반적으로 폴란드에 오만하게 슬롭을 부어 넣는 것은 거의 좋은 형태로 간주됩니다.

[우연]

공정하게 말해서, 폴란드 자체가이 신화를 퍼뜨리는 데 도움이되었다는 점에 주목해야합니다.

폴란드 예술가 Jerzy Kossak "Battle of Kutno"의 그림. 1945 년.

[단락 Epitafievich Y.]

인용구 : Undecim

폴란드 예술가 Jerzy Kossak "Battle of Kutno"의 그림. 1945 년.

웃긴 칠)
마찬가지로 Guderian 이야기를 기반으로 함)

[우연]

오히려 Guderian은 그림을 바탕으로 동화를 구성했습니다.

[단락 Epitafievich Y.]

인용구 : Undecim

오히려 Guderian은 그림을 바탕으로 동화를 구성했습니다.

예, 아마도 더 정확할 것입니다)

[바다 고양이]

이 "아티스트"는 독일 전차의 사진을 한 번이라도 살펴보면 아프지 않을 것입니다.

[리암]

인용구 : Undecim

1998 년에 그는 폴란드 병사들의 용감함을 보여주는 유일한 목적으로이 에피소드를 발명했다고 인정했다.

약간 틀렸어요. 그는 발명하지 않았지만 전장에서 특파원을위한 여행을 준비한 독일 선전 부서의 이야기를 되풀이했습니다. 그들은 그들이 원하는 곳으로 전방에 가지 않았습니다. 당연히 그들은 보지 못했습니다. 이 이야기를 창안 한 독일의 선전가들의 말에 따라 그곳에서 일어난 일이 기록 된 것으로 추정됩니다. 글쎄, 전장에 있던 여러 군인과 말의 시체가 "그림"에 추가되었습니다.
이 신화는 표지에이 그림과 함께 나온 독일 선전 잡지 "Der Pimpf"의 1939 월호 (XNUMX 년)의 페이지에서 형성되었습니다.

기사의 어조는 열등한 슬라브에 대한 독일의 우월성입니다. 신화 제작은 Polen의 40 년짜리 책 Panzerschützen에서 계속되었고 마침내 41 년 된 영화 Kampfgeschwader Lützow의 마음에 고정되었습니다. 신화 적 공격 영화에서 폴란드 기병의 역할은 슬로바키아 군대의 기병 부대에 의해 연기되었습니다.
그리고 이미 전후 몇 년 동안 사회주의 폴란드의 선전가들도 손을 뻗었지만 반대 목표로-폴란드의 영웅주의를 보여주기 위해

[리암]

인용구 : Liam

40 Panzerschützen in Polen 예약

인용구 : Liam

영화 41 세 Kampfgeschwader Lützow,

https://archive.org/details/kampfgeschwaderlutzow1941bombercrewtakingpartinliberationofposen
28 분이 에피소드

[gsev]

제품 견적 : pytar

, 그러나 Guderian 자신은 "폴란드 Pomor Cavalry Brigade는 우리 탱크의 설계 데이터와 작동 방법에 대한 무지로 인해 냉기 무기로 그들을 공격하고 엄청난 손실을 입었습니다."라고 썼습니다.

이는 크로 얀 근처에있는 포메라니안 울란 제 18 연대의 전투를 의미 한 것으로 보인다 .1 월 850 일, 약 2 명의 병력을 가진 연대는 고전적인 방어전을 치렀다. 한낮까지 큰 손실을 입은 연대의 지휘관은 제한된 군대로 독일군의 후방을 습격하고 공격을 격퇴하고 독일군으로부터 벗어나기 시작하기 위해 전환을 활용하기로 결정했습니다. 조직적인 철수. 독일군을 우회하기 위해 전진하기 위해 25 개의 편대가 정지 된 독일군 분리대와 충돌하고 반 킬로미터 거리에서 말 편대를하면서 공격하고 독일군을 자르기 시작했습니다. 결국 폴란드 군은 독일군 장갑차에 의해 공격을 받았는데, 그들은 눈치 채지 못한 채 약 50 명의 기병을 잃고 그들을 공격으로 이끌었던 사령관과 함께 사망하고 약 1 명의 중상을 입은 후퇴했다. 18 월 60 일 하루 동안 1939 연대의 손실은 구성의 1941 %에 달했다. 18 년부터 2 년 말까지 독일군과의 전쟁을 배경으로이 공격은 성공의 모델로 간주 될 수 있습니다. 이 공격에서 모든 사람이 제 1941 포메라니안 울란 연대만큼 독일군과 싸웠다면 독일은 XNUMX 년 말까지 약 XNUMX 백만을 잃었을 것입니다.

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : gsev

1939 년부터 1941 년 말까지 독일군과의 전쟁을 배경으로이 공격은 성공의 모델로 간주 될 수 있습니다.

실제로 모호한 성공입니다. 더욱이 폴란드 인들은이 전투를 성공으로 여기지 않았습니다. Mastalezh 대령은 연락관에게 어떻게 말했습니까? "중위 님, 실행 불가능한 명령을 수행하는 방법을 가르쳐주지 마십시오." 그리고 Skotnitsky 장군은 일반적으로이 공격을 부인했습니다.

제품 견적 : gsev

모두가 포메라니안 울란 18 연대처럼 독일군과 싸웠다면

폴란드 군의 용기를 약화시키지 않고, 18 연대가 1 월 XNUMX 일에 Brda 뒤에있을 때까지 하루 종일 전투로 후퇴했음을 주목할 것입니다. 물론 말레츠키 소령의 독일군 후방 공격은 대담한 사업이지만, 가볍게 말하면 유능한 전술의 예는 아닙니다. 적을 경계에서 잡아라

[gsev]

인용문 : 단락 Epitafievich Y.

실제로 모호한 성공입니다. 더욱이 폴란드 인들은이 전투를 성공으로 여기지 않았습니다.

할더의 일기는 1942 년 이전 전쟁에서 가장 객관적인 출처로 간주됩니다. 그를 신뢰한다면 붉은 군대가 모스크바 근처의 반격으로 전환되기 전에 Wehrmacht의 손실은 무시할 만했습니다. Wehrmacht의 손실은 2021 년 XNUMX 월 분쟁 중 하마스의 손실에 대한 이스라엘의 손실로 반대자들의 손실을 언급했습니다.

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : gsev

그를 신뢰한다면 붉은 군대가 모스크바 근처의 반격으로 전환되기 전에 Wehrmacht의 손실은 무시할 만했습니다.

그래서 뭐? 이것이 1939 년 폴란드 uhlans의 이유입니다. 1941 년 적군 병사들에게 모범이 되었습니까?

[gsev]

인용문 : 단락 Epitafievich Y.

실제로 모호한 성공입니다. 더욱이 폴란드 인들은이 전투를 성공으로 여기지 않았습니다.

이 전투 후 독일군은 장갑차가 탱크로 대체되는 선전 영화를 촬영했습니다. 분명히, 전체 직업은이 영화를 폴란드에 상영했으며 독일인을 공격 할 필요가 없다고 확신했습니다. 같은 영화 "네 탱크 맨과 개"는 전후 폴란드의 젊은이들로부터 독일인과 그들의 군사 기계에 대한 두려움을 제거하기 위해 촬영되었습니다.

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : gsev

이 전투 후 독일군은 장갑차가 탱크로 대체되는 선전 영화를 촬영했습니다.

무슨 영화? 경기? D. D. Wohenshau의 이야기에는 그러한 에피소드가 없기 때문에. 예, 그리고 도둑은 질문을 할 수 있습니다. "폴란드가 그렇게 바보라면 왜 우리는 13 명의 군인을 잃었습니까?"

[리암]

인용문 : 단락 Epitafievich Y.

경기?

예, Kampfgeschwader Lützow.

https://archive.org/details/kampfgeschwaderlutzow1941bombercrewtakingpartinliberationofposen

[빅터 츠닌]

> 그러나 Guderian 자신은 다음과 같이 씁니다.

Uderian 자신은 많은 글을 쓰지만이 신화는 오랫동안 드러났습니다. 글쎄, 자신을 위해, oligophrenics 또는 폴란드 기병대에 독점적으로 모집 된 것을 생각해보십시오.

[폴 노이만]

음 .. 괜찮아요? 여전히 유명하고 고전적인 샷입니다.

[테스트]

Dear pytar (Boyan Ivanov)는 멋진 다이어그램을 게시했습니다. 01 년 1939 월 XNUMX 일, 첫 번째 슬로바키아 사단은 독일군과 함께 폴란드와의 전쟁을 시작했습니다. 며칠 후, 세 번째 슬로바키아 사단은 전투에서 폴란드 국경 수비대를 파괴하고 폴란드 영토의 일부를 점령했습니다. 말할 필요도없이 슬로바키아 군대는 많지 않았습니다. 폴란드 남부 국경에서 살해 된 폴란드 군인의 어머니는 상관하지 않습니다. 그녀의 외아들이 독일군이나 슬로바키아 군에 의해 살해당했습니다 ... 그러나 슬로바키아에게 전쟁과 점령을 풀기 위해 폴란드 당국은 어떠한 주장도 듣거나 볼 수 없습니다. 국가 수준에서 ... 스탈린과 소련이 책임을 져야합니다 ... 사실, 그들은 폴란드에서 잊었습니다. 리투아니아와 체코 슬로바키아, 우크라이나와 벨로루시에서 전쟁으로 땅을 차지하고 독학을 시작했습니다 ...
흥미롭게도 저자는 폴란드 함대를 고려합니다. 베이징 작전은 15 년 29 월 1939 일 12:6보다 조금 일찍 시작되었습니다. 동원? ... 구축함 100 척-이 수치는 어디에서 왔습니까? XNUMX 개의 지뢰 찾기와 함선 Haller 장군과 Pilsudski, 훈련 선 Mazur, 그리고 그 밖의 무엇입니까? ... 몇 달 전 VO에서. 폴란드 해군 잠수함 "Eagle"의 탈린 탈출을 회상하고 다른 잠수함이 독일의 공격을 격퇴하기 위해 준비하고있는 방법과 장소를 회상했습니다. 동원? ... 그리고 핀 스크 소 함대의 포병 보트뿐만 아니라 강 모니터와 건 보트, 독일군을 향해 총을 발사 한 포탄은 몇 개입니까? 동원인가? XNUMXmm 곡사포의 보병, 장갑차, 탱크 및 기병의 지원은 완전히 불필요할까요? ... 폴란드 군대의 본부는 어떻게 든 이상하게 폴란드 방어를 준비하고있었습니다 ...

[파이 타르]

안녕 친애하는 유진! 개별 사건을 선별 적으로 꺼내면 인과 관계를 잃고 그에 따라 왜곡 된 그림이 나올 위험이 있습니다.

01 년 1939 월 XNUMX 일, 첫 번째 슬로바키아 사단은 독일군과 함께 폴란드와의 전쟁을 시작했습니다. 그리고 며칠 후 세 번째 슬로바키아 사단은 전투에서 폴란드 국경 수비대를 파괴하고 폴란드 영토의 일부를 점령했습니다 ...

체코 슬로바키아와 폴란드 간의 영토 분쟁은 제 20 차 세계 대전 이후 이들 국가가 독립 한 직후에 발생합니다. Cieszyn 지역, Silesia 등의 이야기도 있습니다. 자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 양측은 각자의 주장을 가지고 있으며 분쟁 지역의 미 정착은 엇갈 렸습니다. 특히 Teshin에 대해 몇 마디 말하겠습니다. 체코 슬로바키아는 폴란드가 저항 할 수 없었던 38 년대에 이곳을 점령했습니다. 붉은 군대가 바르샤바에 있었고, 폴란드가 "비스 툴라의 기적"이라고 부르는 전투가 발발했습니다. 38 년 체코 슬로바키아가 무너졌고 폴란드가이 분쟁 지역을 점령했습니다. 15에서 독일인은 스트립 / 약 25-39km / 구 체코 공화국의 스트립을 슬로바키아 인들에게 넘겨주었습니다. 38 년에 슬로바키아는 폴란드와의 국경 북쪽에있는 얕은 스트립 / 여러 마을 / 북쪽을 점령했습니다. XNUMX에서 헝가리 민족이 거주하는 슬로바키아 영토의 일부가 헝가리로 이전되었다는 사실에 대한 영토 보상.

그리고 슬로바키아 군대가 많지 않았다고 말할 필요는 없습니다.

음, 우리가 외설적이기를 원한다면 슬로바키아의 참여가 최소라는 점에 유의하십시오. 손실-18 명 사망, 46 명 부상, 11 명 실종.
이야기의 모든 모호함에 대해, 저는 분명히하고 싶습니다. 누가 옳고 그름을 판단하지 않을 것입니다! 하지만 내가 러시아 포럼과 미디어를 통해 나에게 어떤 인상을 주는지 아십니까? "체코 인은 나쁘고 슬로 바인은 나쁘고 폴란드 인은 나쁘다", 예, 일반적으로 모두 나쁩니다! 그리고 부정성을 고취하기 위해 "적합한"역사적 사건이 선택됩니다!

그러나 슬로바키아를 향한 전쟁과 점령을 위해 폴란드 당국은 국가 차원에서 어떤 주장도 듣거나 볼 수 없습니다. 모든 것에 대해 스탈린과 소련이 책임을 져야합니다 ...

평범한 사람도 가지고 있지 않습니다! 그 이유를 아십니까? 그들은 서로를 받아 사과했기 때문에! 누가 옳았는지 논쟁하지 않고! 각각은 자신의 진실을 가지고 있습니다! 우리는 역사적으로 모든 사람이 모든 사람에게 소유권을 주장 할 것이라는 사실을 깨닫고 현명하게 행동했습니다! 이제이 국가들은 EU에 있습니다! 경계 형식, 분쟁 없음!

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : pytar

러시아 포럼과 미디어를 살펴볼 때? "체코 인은 나쁘고, 슬로 바인은 나쁘고, 폴란드 인은 나쁘다."하지만 일반적으로 그들은 모두 나쁘다!

또한 모든 사람들은 경멸적인 별명 구성에서 연습을 시작하여 맹렬한 재치로 분출합니다. 이것은 완전히 이해할 수없는 일입니다.

[리암]

인용문 : 단락 Epitafievich Y.

이것은 완전히 이해할 수없는 일입니다.

원한과 콤플렉스

[파이 타르]

또한 모든 사람들은 경멸적인 별명 구성에서 연습을 시작하여 맹렬한 재치로 분출합니다. 이것은 완전히 이해할 수없는 일입니다.

예, 정말 이상해 보입니다 ... 포럼이 삶의 내부 부정성을 제거하는 장소 인 것처럼 ...

[단락 Epitafievich Y.]

제품 견적 : 테스트

그리고 며칠 후 세 번째 슬로바키아 사단은 전투에서 폴란드 국경 수비대를 파괴하고 폴란드 영토의 일부를 점령했습니다 ...

그녀는 전투에서 누구도 파괴하지 않았습니다. 제 3 사단은 국경에 있었고 폴란드로 깊숙이 이동하라는 명령을 받았을 때 저항을받지 못했습니다.

제품 견적 : 테스트

그러나 슬로바키아에게 전쟁과 점령의 발발로 폴란드 당국은 국가 차원에서 어떠한 주장도 듣거나 볼 수 없습니다.

그리고 폴란드는 왜 주장을해야합니까? 1920 년 체코 슬로바키아는 "공정한 싸움에서"오라 바를 쥐어 짜 냈고, 1938 년 폴란드는 테 신을 쥐처럼 잡았습니다. 그리고 폴란드 인과 헝가리 인도 슬로바키아를 나누고 싶어한다는 점이 과장되기 시작했습니다. 슬로바키아 인은 급히 1939 개 사단을 구성하고 30 년 폴란드를 공격 (XNUMXkm까지 멈춰 멈췄다)했고, 독일과의 합의에 따라 상으로 치에 신 지역을 받았다. 글쎄요, 전쟁 후 무슨 일이 있었는지 알고 있습니다.

제품 견적 : 테스트

스탈린과 소련은 모든 것에 책임이 있습니다.

아니, 모든 것이 아닙니다. 여전히 히틀러.

[wkat]

소련이 루마니아, 헝가리에 대한 주장이 없었던 것처럼 슬로바키아에 대한 주장도 없습니다. 그리고 헝가리 인들은 너무나 치열했습니다. 벨로루시와 우크라이나에서는 아무것도 가져 오지 않았고 거기에 없었습니다 (BNR과 UPR은 본격적인 국가가 아니 었습니다). 그들은 이미 체코 슬로바키아에 대해 사과했습니다.

[아이리스]

인용구 : wkat

그들은 이미 체코 슬로바키아에 대해 사과했습니다.

정중 한 여러분! 그리고 어떤 이유로 그들은 러시아 군인, 스탈린과 소련에게 "감사합니다"라고 말하는 것을 잊었습니다.

[카스트로 루이스]

슬로바키아 군대는 잠수함에서 영토를 되찾고 있었는데, 체코 슬로바키아 분단 중에 "선한 폴란드 인"이 빼앗 겼습니다. 역사를 가르칩니다.

[폴 노이만]

특히 텍스트를 대각선으로 읽는 재능이있는 개인 :이 기사는 구축함 12 척이 아니라 구축함 대대 (dywizjon minowców)에 대해 언급하며 12 개의 다른 유닛으로 구성되어 있습니다. "Peking"작전은 영국에 구축함 1939 척을 파견하기로 한 결정이 더 일찍 이루어졌고 XNUMX 년 폴란드 군대의 동원에는 적용되지 않기 때문에 주제의 범위를 벗어납니다.

[절멸 자]

제품 견적 : gsev

1939 년부터 1941 년 말까지 독일군과의 전쟁을 배경으로이 공격은 성공의 모델로 간주 될 수 있습니다. 이 공격에서 모든 사람이 제 18 포메라니안 울란 연대만큼 독일군과 싸웠다면 독일은 2 년 말까지 약 1941 백만을 잃었을 것입니다.

독일군은 소수의 부상자로이 공격을 피했기 때문에 그 효과는 더 심리적이었습니다. 세이버를 이용한 전차 공격은 전적으로 독일의 발명품입니다.

[아이리스]

폴란드는 나치 독일을 적대자로 보지 않았습니다. 폴란드 지도부는 항상 러시아와 러시아를 적대자이자 필멸의 적이라고 생각하고 고려하고 있습니다. 따라서 폴란드 지도부와 국가는 독일을 진지하게 반대 할 수 없었습니다. 거의 모든 주에 대해서도 마찬가지입니다. 예외는 소련입니다.
또한 Entente에 의해 새로 형성된 폴란드 국가에는 독일 영토와 독일 인구가 포함되어 있음이 정당하게 표시됩니다.
문제를 더 깊이 탐구하고 싶은 사람은 G. Grass "Tin Drum"의 소설을 읽으십시오.

[빅터 츠닌]

더욱이 전쟁 전 폴란드는 나치 제국과 친구가되고 싶어했고, 외무부는 defirambs를 불렀고 기꺼이 체코 문제에 참여했습니다.

[안드레이 니콜라에 비치]

개인적으로는 강력한 "파괴자 사단"이 마음에 들었습니다.)

[폴 노이만]

프랑스에서 제작 한 구축함 XNUMX 척과 영국에서 제작 한 구축함 XNUMX 척으로 구성된 실제 부대였습니다. 특히 폴란드 구축함은 발트해 연안 국가의 연합군의 일부로 소련에 대항하기로되어 있었기 때문입니다. 독일과 싸워야한다면 어떤 일이 일어날 지 아무도 생각하지 않았습니다. 결국 누군가는 전쟁 직전에 가장 귀중한 세 척의 선박을 영국으로 보낼만큼 똑똑했습니다.

[isv000]

구축함 사단! 가까이 오지 마! ...

[키어]

독일 참모부는 적들과 다른 원칙에 따라 일했습니다. 우리는 시대를 앞서갔습니다. 또한 현장 지휘관의 의사 결정에 있어 용서할 수 있는 유연성을 제공합니다.