"모스크바의 미사일 방어 시스템 극복": 영국의 핵군 증강에 관한 서방 언론

51

지난 XNUMX월 영국은 핵무기 비축량을 늘릴 계획을 발표하면서 많은 군사 전문가들을 놀라게 했습니다. оружия 탄두 225개에서 260개로. 그러나 런던은 이미 미사일 방어 분야에서 적의 상당한 진전이 이루어지면서 핵무기의 잠재력을 강화하는 데 의지했습니다.

미국 핵무기 없이 지내기


이 의견은 서양 간행물 ASPI Strategist에 표현되어 있습니다. 지적한 바와 같이, 영국의 핵전력 규모는 오랫동안 억제력의 최소 규모를 고려하여 결정되어 왔습니다. 소련이 수도 주변에 미사일 방어 시스템을 구축하자 런던은 1970년대에 슈발린 프로그램의 일환으로 당시 폴라리스 ICBM의 침투 능력을 향상시켜 미사일에 "모스크바의 미사일 방어 시스템을 침투"할 수 있는 능력을 부여했습니다.



영국과 그 동맹국들은 역사적으로 미국이 자국의 파트너를 보호하기 위해 핵무기 사용을 꺼릴 수 있다는 점을 우려해 왔으며, 국가적 위기 상황에서 자국의 무기가 사용될 수 있는 "제XNUMX의 의사결정 센터"를 가질 필요성을 인식해 왔습니다. 비상

-서구 언론에서 설명했습니다.

영국 정부는 현재 핵무기를 확장하기로 한 결정이 악화되고 있는 전략적 환경과 기술적 위협에 따른 것이라고 말하고 있습니다. 관측통에 따르면 러시아는 2007년부터 핵 전력을 재건하고 핵 잠수함과 같은 신기술에 투자하고 있습니다. 드론 그리고 극초음속 미사일. 중국은 핵 능력을 강화하고 있으며 대만에 대한 현재의 적대감은 중미 대결의 위험을 증가시킵니다.


Vanguard SSBN - 영국 핵군의 중추


러시아 미사일 방어의 진전은 책임이 있습니다


러시아 미사일 방어 시스템의 개선이 영국의 결정에 핵심적인 역할을 했다는 사실은 일부 사람들에게 놀라운 일이었습니다.

- ASPI 전략가는 모스크바에 대한 위협을 창출할 필요성을 런던의 핵전력 증강의 주요 목표로 언급했습니다.

동시에 “서방 정보부는 모스크바와 인근 지역에서 러시아 미사일 방어 시스템의 포괄적인 현대화를 감시하고 있다”고 지적했다. 강화에 관한 데이터는 "영국의 전략적 사고에 영향을 미쳤습니다."

설명했듯이, 러시아와 미국의 국방 시스템을 강화할 수 있는 길은 2002년 ABM 조약의 붕괴로 열렸습니다. 2018년 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국이 협정에서 탈퇴한 후 러시아가 유망한 새로운 무기 시스템을 개발하기 위해 열심히 노력하고 있다고 설명했습니다.

최소한의 억지력으로 영국은 영국의 전략적 위치를 훼손할 수 있는 러시아나 중국의 공격적 또는 방어적 핵 시스템 개발에 취약합니다. 40년 전 일어난 두려움이 이제 [다시] 현실이 되고 있다

-서부 출판이 끝났습니다.


얼마 전 서구 언론에는 모스크바가 핵전쟁에서 살아남을 수 있는 세계에서 가장 적합한 도시라고 주장한 기사가 실렸다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    20 5 월 2021 14 : 04
    영국은 영국의 전략적 위치를 훼손할 수 있는 러시아나 중국의 공격적 또는 방어적 핵 시스템 개발에 민감합니다.


    실례합니다. 무엇을 폭파합니까? 전략적 위치? 어떻게? 영국은 남극 대륙으로 견인될 것인가?
    1. +6
      20 5 월 2021 14 : 14
      핵무기 비축량을 225개에서 260개로 늘린다.
      지금 225형(미국의 미사일방어체계 철수 이후)은 러시아 미사일방어체계를 뚫지 못하겠지만, 260형은 반드시 뚫을 것이다... 빌레이 섬에 도착하는 데 얼마나 걸리나요? 가장 좋은 해결책은 위에서 제안되었습니다.
      제품 견적 : sergo1914
      영국은 남극 대륙으로 견인될 것인가?
      1. +10
        20 5 월 2021 14 : 24
        Chevaline 프로그램의 일환으로 당시 Polaris ICBM의 침투 능력을 향상시켜 미사일에 "모스크바 미사일 방어 시스템을 극복"할 수 있는 능력을 부여했습니다.

        여기서 영국은 섬나라로서 더욱 취약한 위치에 있습니다. 그리고 러시아 연방은 대륙 국가입니다. 영국 제도가 없는 ICBM의 대규모 발사, 바다의 파도가 닫히고 영국의 쓰레기가 물 위에 떠 있게 되었습니다(가라앉지 않습니다). 울음
        1. +1
          20 5 월 2021 21 : 41
          인용구 : frruc
          여기서 영국은 섬나라로서 더욱 취약한 위치에 있습니다. 그리고 러시아 연방은 대륙 국가입니다. 영국 제도가 없는 ICBM의 대규모 발사, 바다의 파도가 닫히고 영국의 쓰레기가 물 위에 떠 있게 되었습니다(가라앉지 않습니다).

          그들의 머리 속에 무엇이 들어 있는지 궁금합니다. 미사일 하나가 러시아를 향해 발사되자마자 우리는 대응할 것이고 발사할 시간이 있는 것을 러시아는 숨을 쉬지 않고 반성할 것이지만 영국은 더 이상 거기에 없을 것입니다. 적어도 그들은 그것을 이해합니다. 퍼그와 짖는 소리
      2. +8
        20 5 월 2021 14 : 59
        제품 견적 : NIKNN
        섬에 도착하는 데 얼마나 걸리나요?

        하나의 "Sarmat"이면 영국에 대한 생각을 멈추기에 충분합니다... 이것이 그들이 추구하는 것입니까?
        1. +2
          20 5 월 2021 18 : 57
          인용구 : Mountain Shooter
          하나의 "Sarmat"이면 영국에 대한 생각을 멈추기에 충분합니다... 이것이 그들이 추구하는 것입니까?

          ======
          탁월한! 전략 미사일 부대에 관한 "수염난" 농담에서: "좋아요. 이 영국은 지옥이군요. 내일 정리하겠습니다! (누가 버튼을 눌렀는지)"
      3. +2
        20 5 월 2021 18 : 23
        거기도 별로 좋지 않아, 거기 아르헨티나 사람들은 사악해
    2. +5
      20 5 월 2021 14 : 15
      영국을 아틀란티스로 견인하는 것이 좋습니다) 스탈린 해협에 더 가깝게 바다 밑바닥까지)
    3. 0
      20 5 월 2021 18 : 40
      제품 견적 : sergo1914
      영국은 남극 대륙으로 견인될 것인가?

      아니요... 웃음
      러시아 핵 시스템은 영국을 바로 아틀란티스로 견인할 것입니다!!! 예
  2. +4
    20 5 월 2021 14 : 08
    교리에 가장 먼저 날아갈 가능성을 포함하고 그것이 날아갈 때까지 기다리지 않는 것이 필요합니다.
    1. -1
      20 5 월 2021 14 : 18
      우리는 해군 기지가 작은 넝마를 몰아 낼 수 있도록 스코틀랜드를 따뜻하게해야합니다) 그리고 포츠머스에서는 중국이나 러시아와 같은 국제 "파트너"를위한 사격장과 같을 것입니다
      1. +2
        20 5 월 2021 14 : 33
        우리는 작은 면도의 해군 기지가 더러운 헝겊으로 쫓겨나도록 스코틀랜드 사람들을 따뜻하게해야합니다
        Whitehall은 "온난화"를 위해 연간 15억 파운드를 지출합니다.(이들은 엘리자베스 여왕 항공모함 5.5척입니다.) 시트(약 XNUMX만 개가 파고 있음)는 그러한 돈을 거부하는 바보가 아닙니다. 그런데 기지에서 그들은 스스로 봉사합니다.
  3. +8
    20 5 월 2021 14 : 10
    러시아 미사일 방어의 진전은 책임이 있습니다
    러시아 미사일 방어 시스템의 개선이 영국의 결정에 핵심적인 역할을 했다는 사실은 일부 사람들에게 놀라운 일이었습니다.
    관계는 무엇입니까 ???
    대규모 핵 공격 교환이 시작되면 단일 미사일 방어 시스템도 보호할 수 없습니다!!! 일부 국가에서는 실행 가능한 영토가 어느 정도 남아 있을 수 있지만 다른 국가에서는 아무것도 남지 않을 수 있습니다. 섬들은 단지 NICHAVO의 후보일 뿐입니다!
    1. +3
      20 5 월 2021 14 : 43
      제품 견적 : rocket757
      섬들은 단지 NICHAVO의 후보일 뿐입니다!


      그러니 그들 자신의 미사일 방어를 개발하게 하세요. 그렇지 않으면 충격이 아닐 것입니다...
      1. +1
        20 5 월 2021 15 : 14
        자신을 방어하는 것만으로는 현실적이지 않습니다. 이것이 객관적인 상황이다.
        1. +3
          20 5 월 2021 15 : 33
          이해는 되는데 미사일방어에 대한 언급은 전혀 없네요...
          1. +1
            20 5 월 2021 16 : 09
            따라서 모든 사람은 "우연한" 공격으로부터 보호받을 수 있기를 원합니다... 많은 사람들이 이것이 강력한 적의 실제 타격으로부터 당신을 구할 수는 없다는 것을 이해하고 있습니다.
            같은 환상은 우리 자신의 핵 타격 미사일을 보유하면 글로벌 분쟁이 발생할 경우 우리를 구할 수 있다는 것입니다.
            1. +2
              20 5 월 2021 16 : 12
              심각한 적들 사이에 핵무기가 존재한다는 것은 군사적 충돌에 대한 보장이며, 미사일 방어는 다른 모든 사람들의 것입니다... 예
              1. +1
                20 5 월 2021 16 : 16
                글쎄요, 그들은 박격포에 물을 뿌리고 있으며, 어떻게 극복하고 진압할 수 있는지 등을 보여주고 있습니다... 그들의 컴퓨터 시뮬레이션조차도 공격자에게는 그 대답이 압도적이고 치명적일 것임을 보여줍니다!
                1. +2
                  20 5 월 2021 16 : 22
                  이것은 현재로서는 컴퓨터가 할 수 있다고 말하는 즉시 큰 세상을 구하는 것입니다... 그러나 그럴 가능성은 낮습니다...
                  1. +1
                    20 5 월 2021 16 : 27
                    거의 ~ 아니다. 컴퓨터 외에도 진지한 장군, 심지어 다양한 차관의 보좌관이 듣는 진지한 분석가가 있습니다.
                    1. +2
                      20 5 월 2021 16 : 51
                      그 이유가 폭력적인 머리를 억제할 수 있기를 바랍니다...
  4. +1
    20 5 월 2021 14 : 11
    집에서 알아내게 놔두면 스코틀랜드 바이킹의 후예들이 함성을 지르면 되는데 로마인들이 만든 그런 이웃이 왜 우리에게 필요한가!그리고 즉시 세계는 평화롭게 될 것입니다.
  5. 0
    20 5 월 2021 14 : 25
    보급률을 높이기 위해 1970년대 런던 ...만약 당신 자신 속으로
  6. -1
    20 5 월 2021 14 : 27
    어쨌든 내 말을 정정해 주세요. 하지만 섬을 가라앉히는 데 아무런 어려움이 없다는 것을 소파에서 볼 수 있습니다! 클릭하면 됩니다. 물론 악취가 많이 날 것입니다. 하지만 미국은 제XNUMX차 세계대전을 일으킬 위험을 감수하지 않을 것입니다.
  7. +1
    20 5 월 2021 14 : 29
    그들은 영국의 미사일 방어 시스템에 대해 생각하는 것을 잊었나요? 그들은 당신의 이빨을 때릴 것이므로 당신은 잇몸으로 미소를 지을 것입니다.
  8. +2
    20 5 월 2021 14 : 37
    먼저 할머니를 다른 세계로 데려가십시오. 할아버지는 이미 그곳에 계십니다. 그런 다음 유언장을 읽어보십시오. 어쩌면 영국은 이미 빚을 지고 열 번이나 재담보를 받았을 것입니다. 러시아 불량배에게 귀족이라는 칭호가 주어지고 의회에도 들어간 이유는 무엇입니까? 모든 것은 시간과 돈만큼 오래되었습니다. 그리고 이제 그녀는 너무 익은 여자처럼 부풀어 오르고 있는데 누가 그녀를 필요로 합니까? hi
    1. +3
      20 5 월 2021 14 : 49
      왜 러시아 악당에게 귀족이라는 칭호가 주어지고 그를 의회에 넣었습니까?
      러시아 왕실의 이익을 위해 로비 활동을 하기 위해. 음, 아마도 몇 가지 작업이 더 있을 것 같아요 눈짓 A로 완성했어요. 그는 영국 기준으로 볼 때 돈이 많지 않습니다. 훔친.
    2. -2
      20 5 월 2021 17 : 47
      사령관은 차에 있고, 감독은 말에 있고, 노파는 자루를 들고 있습니다... 포플러는 도보에 있습니다.))))
  9. HAM
    +4
    20 5 월 2021 14 : 39
    뻔뻔함은 이미 차트에서 벗어났습니다. 그들은 러시아에 대한 공격에 대해 공개적으로 이야기합니다.... 그리고 우리는 모두 "파트너", 파트너입니다.... 적, 기간...
  10. +2
    20 5 월 2021 14 : 41
    영국과 그 동맹국들은 역사적으로 미국이 동맹국들을 방어하기 위해 핵무기를 사용하는 것을 꺼릴 수도 있다는 점을 우려해 왔습니다.


    그들은 이미 백신을 통해 이를 입증했습니다. 예
    1. 0
      20 5 월 2021 14 : 45
      백신은 어떻습니까? 아내 (영국 Astra 이후)는 살아 있고 운영 중입니다.
      1. +2
        20 5 월 2021 14 : 47
        미국은 누구와도 공유하지 않고 오로지 자신만을 위해서만 공유했습니다. 문제는 품질이 아니라 파트너에 대한 접근 방식에 관한 것입니다.
        1. 0
          20 5 월 2021 14 : 52
          미국은 누구와도 공유하지 않고 그 자체로만 공유했습니다.
          그리고 그저께 미국 화이자(American Pfizer)를 받았습니다. 빌레이 세인트 토마스에서. 한 대 맞은 듯 하루종일 어깨가 아팠지만 그래도 괜찮아
          1. +1
            20 5 월 2021 15 : 01
            당신에게는 좋은 일이지만 그게 XNUMX년 전 일이었는데 지금은 이미 모든 사람에게 팔고 있어요...
            1. 0
              20 5 월 2021 15 : 08
              이제 그들은 이미 모든 사람에게 판매되고 있습니다.
              그들은 8월 800일부터 이곳에서 그것을 사용하기 시작했습니다. 그런 다음 그들은 4만 복용량을 가져왔습니다. 그런 다음 그들은 추가로 XNUMX만 회 분량을 가져왔습니다(공급 계약은 XNUMX월에 체결되었습니다). 그리고 XNUMX년 전에는 아무도 아무것도 없었습니다.
              1. +1
                20 5 월 2021 15 : 31
                여기보세요 :

                워싱턴, 1월 XNUMX일 – RIA Novosti. 젠 사키 백악관 대변인은 미국은 국내에서 백신 접종을 완료할 때까지 해외에 코로나XNUMX 백신을 공급하지 않을 것이라고 밝혔다.
                "아니요. 대통령은 자신의 목표가 모든 미국인이 백신 접종을 받는 것임을 분명히 했습니다. 우리가 그 목표에 도달하면 다음 단계에 대해 기꺼이 논의할 것입니다."라고 사키는 브리핑에서 워싱턴이 동의할지 여부에 대한 질문에 대답했습니다. 멕시코의 요청이 있을 경우 백신을 공급합니다.
                1. 0
                  20 5 월 2021 15 : 33
                  그리고 여기 보세요
                  https://www.bmj.com/content/372/bmj.n421
                  화이자(Pfizer)는 XNUMX월부터 이곳에서 사용되었습니다. Psaki는 아마도 모르죠 슬픈
                  1. +1
                    20 5 월 2021 15 : 44
                    지금은 2020년 XNUMX월이고 XNUMX월부터 그렇습니다. 하지만 문제가 많습니다.

                    유럽 ​​연합에는 새로운 계약에 따라 BioNTech의 화이자 백신을 거부한 용감한 국가가 있었습니다. 이에 앞서 유럽연합 집행위원회는 1,8억 회 분량의 백신 공급을 위한 세 번째 계약을 체결했다고 자랑스럽게 발표했습니다. 거절은 로이터 통신사에 의해 보도되었습니다.


                    2021년 말부터 2023년까지 장기간에 걸쳐 배송이 합의되었습니다.


                    통신사는 자체 소식통을 인용해 “헝가리는 화이자와의 거래를 거부했다”고 썼다.
                    1. +1
                      20 5 월 2021 15 : 49
                      "헝가리는 화이자와의 거래를 거부했다"
                      자유를 사랑하는 마자르인들에게 축하를 드립니다. wassat 배나무로 예방접종을 하게 되나요?
                      결론은 주정부가 영국의 백신을 은폐하지 않았으며 모든 것이 합의에 따라 진행되었다는 것입니다.
                      1. +3
                        20 5 월 2021 15 : 57
                        모두 자신의 방식으로 미쳐갑니다 ...

                        러시아와 중국의 약품 덕분에 헝가리는 유럽의 백신 접종 선두 국가가 되었습니다.
                      2. 0
                        20 5 월 2021 18 : 36
                        https://www.euronews.com/2021/05/19/covid-19-vaccinations-in-europe-which-countries-are-leading-the-way
                        백신 접종을 완료한 사람의 비율로 보면 10위입니다. 첫 번째 예방접종 이후에는 상위 XNUMX위 안에도 들지 못했습니다.(그런데 헝가리에는 천만 명도 안 됩니다.) 예, 그리고 중국산 고기로 예방접종을 받는 데 동의합니다. wassat ? 나는 아니다.
  11. +1
    20 5 월 2021 14 : 47
    이 영국 쥐들은 완전히 뻔뻔스러워졌습니다! START를 재고해야 하지 않나요? 그렇지 않으면 주인의 어깨에 있던 캔이 연장하기로 동의했지만 우리는 행복합니다.
  12. 0
    20 5 월 2021 17 : 27
    제목 틀렸다.."모스크바의 미사일방어체제를 극복하라"
    "푸틴의 미사일방어체제를 극복하라" 수정
  13. -2
    20 5 월 2021 17 : 38
    영국인은 트라이던트를 임대한 이후 오랫동안 "자신의" 핵무기를 보유하지 않았으며 능력도 없었습니다. 따라서 읽어야합니다. 미국은 창고에서 영국으로 XNUMX 개의 요금을 조용히 이전하여 잠재력을 높이기로 결정했습니다 (비싸고 방법을 모르기 때문에 폐기하지 않기 위해).
    1. +1
      20 5 월 2021 19 : 11
      견적 : MaikCG
      영국인은 트라이던트를 임대한 이후 오랫동안 "자신의" 핵무기를 보유하지 않았으며 능력도 없었습니다.

      당신이 표현한대로 "핵무기", 즉 자체 탄두를 보유한 것은 영국인입니다.
      하지만 ICBM 급 항공모함은 그렇습니다. "국립" 항공모함은 없으며 양키스에서 58개 제품을 임대합니다. 동시에 48개는 SSBN에, 10개는 무기고에 있고... 미국 해군 장교는 코드 잠금을 제거하여 SLBM 발사를 허가합니다. 이것이 바로 Toms가 "두 번째 센터"를 만들기 위해 거품을 내고 있는 이유입니다!
      옵션이 가능합니다: 항공모함을 위한 전술 핵무기(그들은 바쿠니르를 한때 톱질했지만 지금은 펭귄이 있습니다). 그러나 모스크바의 미사일 방어 시스템에 대해 불평할 필요는 없습니다...
      견적 : MaikCG
      미국은 창고에서 영국으로 XNUMX개의 요금을 조용히 이전하여 잠재력을 높이기로 결정했습니다(비싸고 방법을 모르기 때문에 폐기하지 않기 위해).
      그럴 것 같지 않습니다... 그리고 리버모어 연구소는 아직 제품을 분해하는 방법을 잊지 않았습니다... 양키스가 Hongfuzes로 전환하고 우리를 각각 NATO와 작은 면도기로 "이동"한 것뿐입니다. 그런데 그 모자는 센카에게 어울리지 않는다… “부족할 것 같은데…”(c).
      IMHO.
      1. -1
        20 5 월 2021 20 : 48
        해체와 재활용은 두 가지 큰 차이점입니다. 플루토늄 공장은 중간에 폐쇄됐다.
  14. 0
    20 5 월 2021 19 : 19
    제 생각에는 기사의 내용이 큰 제목과 일치하지 않는 것 같습니다!
    펌핑인거 같죠?!.. 울음
  15. 0
    20 5 월 2021 23 : 43
    >이는 전략적 위치를 약화시킬 수 있습니다.

    내가 기억하는 한, 세계은행은 1945년 이후 어떠한 전략적 위치도 갖지 못했습니다. 하지만. 다르게 생각해도 좋을 것 같죠?
  16. -2
    23 5 월 2021 14 : 49
    생선 수프 섬을 먹었나요? 몇 번 시작하면 군도는 기껏해야...